1. Tư duy phản biện không phải là mù quáng đặt câu hỏi về mọi thứ. 2. Tư duy phản biện không phải là phản biện người khác mà là chính mình bằng cách nhìn nhận, phán đoán, đánh giá. 3. Hành động phản biện khác tư duy phản biện. 4. 3 cấp độ tư duy phản biện - tư duy cấp thấp: không có khả năng kiểm điểm, nhìn nhận bản thân, thường phán đoán trực giác. - tư duy cao hơn: có trình độ tư duy cao, thiếu sự công bằng, hợp lý, thường dùng tiêu chuẩn riêng để đánh giá người khác, luôn nghĩ bản thân đúng. - tư duy cao nhất: sự tự nhìn lại bản thân cao, chấp nhận chỉ trích góp ý nếu sai, suy nghĩ công bằng 5. Mục tiêu phát triển tư duy phản biện: Vượt qua “cái tôi phi lý” trong tư duy - chủ nghĩa lấy mình làm trung tâm - chủ nghĩa lấy xã hội làm trung tâm 6. 7 đặc điểm của tư duy phản biện: - Khiêm tốn nhận thức: đưa mọi kinh nghiệm, kiến thức của mình về 0 để nhận ra hạn chế, định kiến trong hiểu biết của mình - Can đảm nhận thức: sẵn sàng thách thức niềm tin hiện có - Khả năng hoán đổi vị trí suy nghĩ: chấp nhận và hiểu những quan điểm đối lập - Nhất quán nhận thức: sử dụng cùng tiêu chuẩn giống nhau để nhìn nhận quan điểm của mình và người khác - Kiên nhẫn nhận thức: kiên nhẫn suy nghĩ, đánh giá phân tích để chiến thắng sự lừoi biếng của não bộ - Dựa vào lý trí: không dùng cảm xúc để suy đoán nhìn nhận vấn đề - Phát triển “tư duy độc lập”: không ngừng phát triển tư duy độc lập 7. Dùng 1 tiêu chuẩn để nhìn nhận quan điểm của bản thân và người xung quanh thông qua 9 yếu tố: - Rõ ràng: điều này có thể giải thích cụ thể hơn không? Có thể lấy ví dụ làm rõ không? - Chính xác: Vấn đề này có dữ liệu, số liệu nào chứng minh không? Có thể thêm 1 bước nói rõ và chi tiết hơn không? - Chiều sâu: mặt phức tạp của vấn đề này là gì? Yếu tố nào làm vấn đề này trở nên khó giải, khó hiểu? - Xác thực: Điều này đã được xác thực chưa? - Chiều rộng: có cần nhìn nó dưới góc độ khác không? cần xem xét từ 1 quan điểm khác không? - Liên quan: vấn đề này liên quan đến điều gì? điều đó có gây ảnh hưởng tới vấn đề này không? - Logic: quan điểm này có thông suốt không? trước và sau có liên quan nhau không? - Quan trọng: điều nào trong quan điểm này là quan trọng nhất
Một câu mà mình thấy tâm đắc nhất: "Bất cứ lúc nào trong đời bạn, những cảm xúc tiêu cực mà bạn cảm thấy, xin hãy tin tôi, nó nhất định là do cách suy nghĩ của bạn." Tư duy đúng là thứ thay đổi cuộc sống của một người. Không ai khác là mình, nó tác động rất lớn với mình. Ngày trước mình là người lúc nào cũng cho bản thân mình là đúng. Nghe bài này của Better Version, mình mới biết bản thân phải nâng cao tư duy lên. Nó thật không dễ, vì tiếng Anh mình cũng không tốt cho lắm, để đọc sâu những cuốn sách bạn gợi ý, nhưng mình sẽ cố gắng . Tuy khó, nhưng mình cảm thấy thật biết ơn khi có kênh chia sẻ mỗi tuần cho mình. Nhờ có kênh mà tư duy mình đã tiến bộ lên rất nhiều. Cũng cảm ơn bạn đã cung cấp danh sách cách đặt câu hỏi phản biện. Nó thực sự hữu ích với mình. Nội dung cuốn sách này không hề đơn giản, mình cần phải nghe lại nhiều lần, để có thể thấm hơn nữa. Thay đổi tư duy không phải chuyện dễ dàng, những ai có thể nghiêm túc nghe hết video thực sự rất đáng quý 👍👍👍
để viết đc những dòng hay như này thì chắc b xem better version nhiều nhỉ mk cx là 1 người như b nhưng trong thời gian vừa qua khi nghe kênh này tư duy mk đã có phần tốt hơn nhiều và mk nhận thấy điều sdos
Suy nghĩ của chúng ta quyết định chúng ta là ai. 1. Tư duy phản biện là gì? - Tư duy phản biện chính mình. 1.1 Tư duy cấp thấp: - Không có khả năng nội quan. 1.2 Tư duy cấp cao hơn: - Nội quan có chọn lọc, tư duy tương đối cao nhưng lại thiếu sự công bằng và hợp lý. 1.3 Tư duy cao nhất: - Ngoại hoá sự nội quan. - "Làm người minh bạch" là hiện thân hoàn hảo của mức tư duy ở mức độ cao nhất. Suy nghĩ của bản thân: bản thân mình là một người trung thực, lắng nghe, sai thì sửa. Thấy bản thân sai thì khắc phục, đúng thì phát huy. Có lẽ bản thân khác biệt với mọi người quá nhiều nên khó nói chuyện được với mọi người. 2. Tại sao phải phát triển tư duy phản biện. * Tác dụng của tư duy phản biện - Mục tiêu ngoại tại. + Giúp vượt ra khỏi cách suy nghĩ theo khuôn mẫu. + Hướng đến cái mới. + Kích thích sáng tạo. - Tư duy con người không dễ có sự phản biện. 3. 7 đặc điểm của tư duy phản biện. - Khiêm tốn nhận thức: Đưa mọi kiến thức, kinh nghiệm của bản thân về không. - Can đảm nhận thức: Sẵn sàng thách thức niềm tin hiện có của mình. - Khả năng hoán đổi vị trí suy nghĩ. - Nhất quán nhận thức. - Kiên nhẫn nhận thức. - Dựa vào lý trí. - Phát triển "tư duy độc lập" 4. Tiêu chuẩn nhận thức trong tư duy phản biện Rõ ràng, Chính xác, Chiều sâu, Xác thực, Chiều rộng, Liên quan, Tính logic, Quan trọng, Công bằng.
Không biết động lực nào khiến ad và team làm ra 1 kênh như này.vô tình mình xem đc 1 vài video của kênh và mình đã bắt đầu mua cuốn sách đầu tiên để đọc Cảm ơn bạn và cả team rất nhiều ạ.chúc mn nhiều sức khỏe và cố gắng để đạt được mục tiêu của mình❤
Cảm ơn sách "Critical Thinking" .Một cuốn sách hay cộng thêm lời phân tích dễ hiểu của đội ngũ kênh Better Version Làm mình học được rất nhiều qua 28 phút cuộc đời!! Cảm ơn nhiều❤❤
Cảm ơn đội ngũ ekip của kênh better version đã mang tới những cuốn sách vô cùng giá trị, và tâm huyết phân tích để ai cũng hiểu và áp dụng trong cuộc sống được. Bản thân mình trước đây không phải là một người khôn ngoan, và có phần khù khờ, nên khi mình tìm được những kênh như kênh này, mình rất vui, vì mình hiểu nội dung video và áp dụng được vào cuộc sống của mình. Bản thân mình đang phát triển từng ngày, và tốt hơn nhiều so với trước kia. Cảm ơn kênh rất nhiều 🤩🤩
Đây là video nội dung phân tích về tư duy phản biện hay nhất mình thấy. Bài nội dung của bạn nói đến điểm cốt lõi của tư duy này, mình không còn mơ màng về việc phản biện nữa. Sau khi nghe phân tích mình thấy lợi ích của việc phát triển tư duy phản biện to lớn và cao đẹp hơn những gì mình tưởng. ❤
Mình lần đầu tìm hiểu về tư duy phản biện và mình thực sự thấy cảm ơn gia đình mình vì bằng cách nào đó mình đã nuôi dạy tốt để tự mình lĩnh ngộ những đức tính tốt mà trong vid gọi là tư duy phản biện
Thật sự biết ơn kênh của chị ạ ❤ nó quá tuyệt vời, giúp mọi người nhận thức được cách sống nào là tốt nhất và giá trị của video mang lại rất to lớn, cho đi là còn mãi c ạ 🩵
Phủ định phản biện theo triết học là 1 trong 3 quy luật sự phát triển: mẫu thuẫn, lượng chất, phủ định biện chứng. sách nói sâu về quy luật phủ định. add có thể đọc thêm sách liên quan đến 2 quy luật còn lại và tìm mối quan hệ giữa 3 quy luật thì tốt quá.
Cảm ơn video rất hữu ích từ Better version. Tư duy phản biện vô cùng quan trọng, nhất là trong thời đại thông tin nhiễu loạn hiện nay. Mình mong được Better version chia sẻ thêm về ý: "Sinh viên đại học không được đào tạo về cách tư duy", vì sao Better version lại đưa ra nhận định như vậy? Suốt 4 năm học đại học, khi mình trình bày một ý tưởng, giảng viên luôn hỏi mình " vì sao ", vì sao em nghĩ như vậy, vì sao em làm như vậy, em căn cứ vào đâu, dữ liệu, nghiên cứu nào để đưa ra kết luận này...và giúp mình đào sâu, phân tích và chỉ ra lỗ hổng trong lập luận của mình. Những điều này đã giúp mình rèn luyện tư duy phản biện rất nhiều. Một số lợi ích từ tư duy phản biện từ góc nhìn của mình: 1-Hiểu bản thân hơn: mình luôn đặt câu hỏi "tại sao" cho bản thân. Tại sao mình muốn học đại học, tại sao mình chọn công việc này, tại sao mình lại tin vào tôn giáo này, tại sao mình muốn làm điều này...và mỗi một đáp án lại giúp mình hiểu thêm 1 chút về bản thân mình. 2- Hiểu hơn về người khác: thay vì luôn hướng trọng tâm câu chuyện về phía mình như trước đây, mình học cách lắng nghe câu chuyện của người khác và đặt câu hỏi để hiểu sâu hơn về họ, điều này giúp mình mở mang kiến thức và cải thiện các mối quan hệ rất nhiều. Mình từng gặp một em bé ở côi nhi viện. Em là người dân tộc thiểu số, mẹ em vì khó sinh nên qua đời. Người làng em tin rằng em là điềm xui của làng nên họ bỏ mặc em ở gốc cây cho tới ch*t. Nghe qua thì rất khó tin và vô lý quá đúng không các bạn? Nhưng sau này khi tìm hiểu sâu hơn, mình mới biết dân tộc họ được truyền giữ niềm tin nhiều đời là nếu giữ những đứa trẻ như vậy trong làng thì sớm muộn gì cả làng cũng sẽ gặp xui xẻo, sẽ có người bị em khắc ch*t, mẹ em chỉ là người đầu tiên, họ làm vậy là vì lợi ích số đông. Vậy đấy, mỗi người sẽ có góc nhìn khác nhau, đừng vội chỉ trích. Nếu mình cũng được sinh ra và lớn lên niềm tin như vậy, mọi người xung quanh đều đồng ý với cách làm này, thì liệu mình có làm trái lại không? Vì sao? 3- Học thêm nhiều điều mới: tư duy phản biện yêu cầu lập luận logic, chặt chẽ, thuyết phục. Vì vậy mà mình luôn phải đọc, tìm hiểu, so sánh nhiều nguồn thông tin khác nhau trước khi đưa ra kết luận, thay vì kết luận theo cảm tính như trước đây.
Bạn thật may mắn vì có giảng viên như vậy, nhưng việc các giảng viên có tạo điều kiện đào tạo tư duy phản biện cho sinh viên không còn tùy thuộc vào ngành học, môn học và chính người giáo viên. Khi mình đi học thì mình không được như vậy, và phần lớn bạn bè mình cũng thế, nhưng bây giờ có lẽ là được cải tiến hơn nhiều (mình chỉ đoán điều này thôi). Việc đúc kết lợi ích về tư duy phản biện của bạn cũng rất tuyệt. Chúc bạn sẽ luôn phát triển tư duy này!
@@LinhSon282 Bạn sinh trưởng ở Châu Âu mà tiếng Việt cũng rất tốt quá vậy!👍. Mình cũng đồng tình với ý kiến của bạn, người Việt ở nước ngoài hay ở trong nước cũng còn rất nhiều người không có tư duy độc lập và suy nghĩ phiến diện dựa vào cảm tính là chính.
Đoạn 17-18:00 có đoạn nhắc đến "chủ nghĩa lấy xã hội làm trung tâm" nhưng bạn lại nói "Lấy/Nếu chủ nghĩa xã hội làm trung tâm tiếp tục phát triển ....." nó dễ gây hiểu lầm. Xin lỗi vì mình có thể nghe k rõ
Cách tư duy cao nhất là ko tư duy ko đánh giá chỉ quan sát và quan sát để nâng cao nhận thức và trí tuệ . Sau đó chỉ cần tìm những người có cùng nhận thức để cướp đoạt tri thức .
Có một câu chuyện này, ko liên quan lắm. A quê Nam Định đi làm ăn gặp B. B ko biết đùa hay cố ý, nói A là dân 2 ngón, A rất phẫn nộ, có thể đánh nhau. Còn với mình thì mình im ko nói gì. Nếu có nói thì nói chúng ta đều là người Việt thôi. Mong kênh làm về chủ đề này. Mình cũng Nam Định nhé😊
- Khi hệ thống 1 nhận thức 1 vấn đề và triển khai sâu rộng nhờ hệ thống 2, kiến thức nền được khởi tạo để suy tiếp về 1 vấn đề nào đó. Con người có xu hướng đặt niềm tin vào những gì mình biết và được học hơn là tạo ra 1 hệ thống nhận thức tạo cấu trúc nền từ những kiến thức khác và xây dựng lại hệ thống mới với những gì mình đã biết. - Mọi người có xu hướng học hỏi từ quá khứ và xem những biến cố là Mediocristan =>có thể kiểm soát được và hoàn toàn có thể giải quyết dễ dàng cũng như không đang quan ngại. Bổng 1 hôm Extremistan xuất hiện làm thay đổi, song song phá vỡ những nhận thức của họ về 1 thứ tưởng như đã biết. Tất cả các chuyên gia kinh tế nói sắp có suy thoái kinh tế thì mình tin các chính phủ sẽ kiểm soát được và điều đó sẽ không xảy ra. Tuy nhiên, một vài chuyên gia phố Wall cbi kịch bản suy thoái và short selling DJ trong khi thị trường liên tục vượt đỉnh=> kịch bản này hấp dẫn với mình hơn. - "Why do you hold what you know as your knowledge"- An Introduction to General Systems Thinking by Jerry Weinberg. Mình cũng chả biết cách mình xây dựng tư duy là gì, nhưng mình theo chủ nghĩa hoài nghi và tất cả những gì mình coi là kiến thức đều có khả năng sai trong 1 trường hợp cụ thể nào đó. Skeptic Empiricism là kim chỉ nam trong nhận thức, và nó hoàn toàn có thể là fallacy method. :D. Mình rất thích suy nghĩ của Sextus Empiricus và Henri Poincaré, cảm ơn Nassim Nicholas Taleb đã giới thiệu những triết gia, nhà khoa học lý giải được tư tưởng của mình. Jerry - người cha của không riêng kiểm thử phần mềm và còn xây dựng con người, phát triển tư duy. Nếu ai đang làm ngành khoa học kĩ thuật thì nên đọc sách của Jerry, nó sẽ giúp bạn hoàn thành kiến thức cũng như tiết kiệm thời gian để nhận ra lỗi sai của mình. Regards.
00:00 Tư duy phản biện là một công cụ có giá trị cho sự phát triển cá nhân và nghề nghiệp. 04:01 Tư duy phản biện đòi hỏi sự tự phản ánh và nhận thức về những thành kiến. 07:49 Phát triển tư duy phản biện để đạt được sự công bằng trong suy nghĩ và hướng tới sự hợp tác bổ trợ lẫn nhau. 11:22 Vượt qua cái tôi cá nhân dẫn đến tư duy phản biện và hạnh phúc 14:57 Tư duy vị kỷ và tư duy xã hội chủ nghĩa có thể dẫn đến những biểu hiện phi lý và ảnh hưởng đến công lý. 18:27 Nhận ra giá trị của tư duy phản biện và cam kết tự phê bình. 21:52 Phát triển tư duy phản biện bằng cách sử dụng cùng một tiêu chuẩn nhận thức cho cả bạn và người khác. 25:21 Phát triển tư duy phản biện thông qua việc đọc đa dạng
Tôi nghe đi nghe lại rất nhiều lần, cảm ơn better version nhưng tôi thấy bài chia sẻ của bạn vẫn mang tư duy chủ quan của bạn, nhất là bạn nói sinh viên Việt Nam, liệu bạn có số liệu thống kê, hay có tổ chức nào đánh giá về sinh viên Viêt Nam như vậy không? Nếu bạn có thời gian bạn nên làm về vấn đề giáo dục của Việt Nam khác gì với nền giáo dục thế giới.
Tôi cũng nghe đi nghe lại nhiều lần video này của Better Version, vì tôi rất quan tâm đến vấn đề phát triển tư duy. Đọc thấy bình luận của bạn, nên chỗ nói về sinh viên Việt Nam tôi cũng đặc biệt chú ý. Nguyên văn của bài chia sẻ là đặc điểm sợ hãi nhận thức phổ biến ở học sinh, sinh viên Việt Nam và một số nước Châu Á, không có kết luận quy chụp toàn bộ sinh viên VN là có đặc điểm này. Về yêu cầu của bạn là cần đưa số liệu thống kê, tôi thấy là không nhất thiết phải thực hiện và hơn nữa cũng không thể thống kê được tỷ lệ về nhận thức mang tính trừu tượng như này được. Bạn có thể tìm đọc những cuốn tâm lý giáo dục, thì sẽ thấy có nêu lên thông thường tỷ lệ học sinh người Châu Á trong lớp có tính cách trầm và hướng nội cao hơn ở phương Tây, từ đó có thể suy luận ra tỷ lê ngại phát biểu ở học sinh, sinh viên ở Châu Á. Ngoài ra, việc bạn chỉ dựa vào đoạn nói về sinh viên Việt Nam mà kết luận toàn bài chia sẻ này vẫn mang tư duy chủ quan, thì có khách quan không? Bài chia sẻ này còn chỗ nào mang tính chủ quan? Bạn cũng có số liệu để chứng minh phần lớn học sinh, sinh viên Việt Nam có tư duy dũng cảm nhận thức không? Và quan trọng là việc bạn yêu cầu chứng minh này để làm gì? Trong khi toàn bài đang nói tới việc phát triển tư duy phản biện, trước tiên là phải nhìn ra vấn đề của bản thân trước. Ngay từ đoạn đầu, tôi thấy Better Version có nói một câu là "ngay cả bản thân bạn ấy cũng có như hiểu sai về tư duy phản biện", tôi cho rằng đây là một sự dũng cảm nhận thức. Cuối cùng, tôi nghĩ rằng việc bạn khuyến khích Better Version nên làm về so sánh giáo dục Việt Nam với giáo dục thế giới cũng không cần thiết, bởi chỉ vì thực hiện với mục đích là chứng minh chất lượng giáo dục Việt Nam tốt, sinh viên Việt Nam có tư duy phản biện, thì cũng không có giá trị gì nhiều.
tớ kb có phải định kién không nhưng trong y học thì hay dùng ngoại lai với nội tại hơn. Btw tớ thấy đây là kênh duy nhất tớ tìm dc nói về những chủ đề sách ít người đọc nên gần như xem một video là tớ hấp thụ được rất nhiều kthuc mới dưới sự sắp xếp có tư duy của Better Version (có bị định kiến k nhỉ :v)
06:50 3 cấp độ tư duy: 1. Tư duy cấp thấp: Không có khả năng kiểm điểm, nhìn nhận lại bản thân. Bản thân họ cho rằng mình không có vấn đề gì, phán đoán dựa trên trực giác. 2. Tư duy cấp độ nâng cao: Nội quan có chọn lọc, nhưng thiếu công bằng và hợp lý. Họ dính mắc vào chính mình, họ luôn dùng 1 tiêu chuẩn khác để đánh giá người khác có logic hợp lý ko, nhưng lại dùng 1 tiêu chuẩn khác để đánh giá bản thân, họ sẽ luôn tìm mọi lý do để chứng minh rằng bản thân mình luôn luôn đúng. 3. Tư duy cao nhất là tư duy phản biện: Ngoại hóa sự nội quan, biến sự nhìn nhận lại bản thân được thể hiện ra bên ngoài. Nếu quan điểm nhìn nhận ko đúng, việc làm là sai họ sẽ công khai cho người khác biết, thành thật bày bỏ rằng mình chưa đúng, đón nhận lời chỉ trích góp ý. -> Nâng cấp nên tư duy phản biện: Đạt tính công bằng trong suy nghĩ, khi suy nghĩ mất cân bằng thì 1 là nghiêng hoàn toàn về đối phương đánh mất đi quyền tư duy độc lâp, mù quáng. 2 là nghiêng về chính mình, xu hướng thỏa mãn cái tôi cá nhân.
1. Tư duy phản biện không phải là mù quáng đặt câu hỏi về mọi thứ.
2. Tư duy phản biện không phải là phản biện người khác mà là chính mình bằng cách nhìn nhận, phán đoán, đánh giá.
3. Hành động phản biện khác tư duy phản biện.
4. 3 cấp độ tư duy phản biện
- tư duy cấp thấp: không có khả năng kiểm điểm, nhìn nhận bản thân, thường phán đoán trực giác.
- tư duy cao hơn: có trình độ tư duy cao, thiếu sự công bằng, hợp lý, thường dùng tiêu chuẩn riêng để đánh giá người khác, luôn nghĩ bản thân đúng.
- tư duy cao nhất: sự tự nhìn lại bản thân cao, chấp nhận chỉ trích góp ý nếu sai, suy nghĩ công bằng
5. Mục tiêu phát triển tư duy phản biện:
Vượt qua “cái tôi phi lý” trong tư duy
- chủ nghĩa lấy mình làm trung tâm
- chủ nghĩa lấy xã hội làm trung tâm
6. 7 đặc điểm của tư duy phản biện:
- Khiêm tốn nhận thức: đưa mọi kinh nghiệm, kiến thức của mình về 0 để nhận ra hạn chế, định kiến trong hiểu biết của mình
- Can đảm nhận thức: sẵn sàng thách thức niềm tin hiện có
- Khả năng hoán đổi vị trí suy nghĩ: chấp nhận và hiểu những quan điểm đối lập
- Nhất quán nhận thức: sử dụng cùng tiêu chuẩn giống nhau để nhìn nhận quan điểm của mình và người khác
- Kiên nhẫn nhận thức: kiên nhẫn suy nghĩ, đánh giá phân tích để chiến thắng sự lừoi biếng của não bộ
- Dựa vào lý trí: không dùng cảm xúc để suy đoán nhìn nhận vấn đề
- Phát triển “tư duy độc lập”: không ngừng phát triển tư duy độc lập
7. Dùng 1 tiêu chuẩn để nhìn nhận quan điểm của bản thân và người xung quanh thông qua 9 yếu tố:
- Rõ ràng: điều này có thể giải thích cụ thể hơn không? Có thể lấy ví dụ làm rõ không?
- Chính xác: Vấn đề này có dữ liệu, số liệu nào chứng minh không? Có thể thêm 1 bước nói rõ và chi tiết hơn không?
- Chiều sâu: mặt phức tạp của vấn đề này là gì? Yếu tố nào làm vấn đề này trở nên khó giải, khó hiểu?
- Xác thực: Điều này đã được xác thực chưa?
- Chiều rộng: có cần nhìn nó dưới góc độ khác không? cần xem xét từ 1 quan điểm khác không?
- Liên quan: vấn đề này liên quan đến điều gì? điều đó có gây ảnh hưởng tới vấn đề này không?
- Logic: quan điểm này có thông suốt không? trước và sau có liên quan nhau không?
- Quan trọng: điều nào trong quan điểm này là quan trọng nhất
Một câu mà mình thấy tâm đắc nhất: "Bất cứ lúc nào trong đời bạn, những cảm xúc tiêu cực mà bạn cảm thấy, xin hãy tin tôi, nó nhất định là do cách suy nghĩ của bạn." Tư duy đúng là thứ thay đổi cuộc sống của một người. Không ai khác là mình, nó tác động rất lớn với mình. Ngày trước mình là người lúc nào cũng cho bản thân mình là đúng. Nghe bài này của Better Version, mình mới biết bản thân phải nâng cao tư duy lên. Nó thật không dễ, vì tiếng Anh mình cũng không tốt cho lắm, để đọc sâu những cuốn sách bạn gợi ý, nhưng mình sẽ cố gắng . Tuy khó, nhưng mình cảm thấy thật biết ơn khi có kênh chia sẻ mỗi tuần cho mình. Nhờ có kênh mà tư duy mình đã tiến bộ lên rất nhiều.
Cũng cảm ơn bạn đã cung cấp danh sách cách đặt câu hỏi phản biện. Nó thực sự hữu ích với mình.
Nội dung cuốn sách này không hề đơn giản, mình cần phải nghe lại nhiều lần, để có thể thấm hơn nữa. Thay đổi tư duy không phải chuyện dễ dàng, những ai có thể nghiêm túc nghe hết video thực sự rất đáng quý 👍👍👍
Cảm ơn bạn rất nhiều đã dành thời gian đón xem video của kênh! Chúc bạn sức khoẻ, niềm vui trong cuộc sống ☺️☺️☺️
để viết đc những dòng hay như này thì chắc b xem better version nhiều nhỉ mk cx là 1 người như b nhưng trong thời gian vừa qua khi nghe kênh này tư duy mk đã có phần tốt hơn nhiều và mk nhận thấy điều sdos
Suy nghĩ của chúng ta quyết định chúng ta là ai.
1. Tư duy phản biện là gì?
- Tư duy phản biện chính mình.
1.1 Tư duy cấp thấp:
- Không có khả năng nội quan.
1.2 Tư duy cấp cao hơn:
- Nội quan có chọn lọc, tư duy tương đối cao nhưng lại thiếu sự công bằng và hợp lý.
1.3 Tư duy cao nhất:
- Ngoại hoá sự nội quan.
- "Làm người minh bạch" là hiện thân hoàn hảo của mức tư duy ở mức độ cao nhất.
Suy nghĩ của bản thân: bản thân mình là một người trung thực, lắng nghe, sai thì sửa. Thấy bản thân sai thì khắc phục, đúng thì phát huy. Có lẽ bản thân khác biệt với mọi người quá nhiều nên khó nói chuyện được với mọi người.
2. Tại sao phải phát triển tư duy phản biện.
* Tác dụng của tư duy phản biện
- Mục tiêu ngoại tại.
+ Giúp vượt ra khỏi cách suy nghĩ theo khuôn mẫu.
+ Hướng đến cái mới.
+ Kích thích sáng tạo.
- Tư duy con người không dễ có sự phản biện.
3. 7 đặc điểm của tư duy phản biện.
- Khiêm tốn nhận thức:
Đưa mọi kiến thức, kinh nghiệm của bản thân về không.
- Can đảm nhận thức:
Sẵn sàng thách thức niềm tin hiện có của mình.
- Khả năng hoán đổi vị trí suy nghĩ.
- Nhất quán nhận thức.
- Kiên nhẫn nhận thức.
- Dựa vào lý trí.
- Phát triển "tư duy độc lập"
4. Tiêu chuẩn nhận thức trong tư duy phản biện
Rõ ràng, Chính xác, Chiều sâu, Xác thực, Chiều rộng, Liên quan, Tính logic, Quan trọng, Công bằng.
Không biết động lực nào khiến ad và team làm ra 1 kênh như này.vô tình mình xem đc 1 vài video của kênh và mình đã bắt đầu mua cuốn sách đầu tiên để đọc
Cảm ơn bạn và cả team rất nhiều ạ.chúc mn nhiều sức khỏe và cố gắng để đạt được mục tiêu của mình❤
Cảm ơn sách "Critical Thinking" .Một cuốn sách hay cộng thêm lời phân tích dễ hiểu của đội ngũ kênh Better Version
Làm mình học được rất nhiều qua 28 phút cuộc đời!!
Cảm ơn nhiều❤❤
Cảm ơn đội ngũ ekip của kênh better version đã mang tới những cuốn sách vô cùng giá trị, và tâm huyết phân tích để ai cũng hiểu và áp dụng trong cuộc sống được. Bản thân mình trước đây không phải là một người khôn ngoan, và có phần khù khờ, nên khi mình tìm được những kênh như kênh này, mình rất vui, vì mình hiểu nội dung video và áp dụng được vào cuộc sống của mình. Bản thân mình đang phát triển từng ngày, và tốt hơn nhiều so với trước kia.
Cảm ơn kênh rất nhiều 🤩🤩
Đây là video nội dung phân tích về tư duy phản biện hay nhất mình thấy. Bài nội dung của bạn nói đến điểm cốt lõi của tư duy này, mình không còn mơ màng về việc phản biện nữa. Sau khi nghe phân tích mình thấy lợi ích của việc phát triển tư duy phản biện to lớn và cao đẹp hơn những gì mình tưởng. ❤
Mình lần đầu tìm hiểu về tư duy phản biện và mình thực sự thấy cảm ơn gia đình mình vì bằng cách nào đó mình đã nuôi dạy tốt để tự mình lĩnh ngộ những đức tính tốt mà trong vid gọi là tư duy phản biện
Để có kỹ năng tư duy phản biện, suy nghĩ độc lập phải luôn không ngừng học hỏi, nghiên cứu về mọi khía cạnh của cuộc sống, phải học tập cả đời.
Cảm ơn đội ngũ Better Version nhé! Tâm huyết - Đa Dạng - Dễ Hiểu cảm ơn team lần nữa
Cảm ơn bạn rất nhiều 😊
Mình rất thích những video kiểu này, rất chuyên sâu, nội dung tâm huyết vô cùng. Mình đã phải lấy bút ra để ghi chép.
Thật sự biết ơn kênh của chị ạ ❤ nó quá tuyệt vời, giúp mọi người nhận thức được cách sống nào là tốt nhất và giá trị của video mang lại rất to lớn, cho đi là còn mãi c ạ 🩵
cảm ơn bạn, mỗi sáng đi làm mình đều nghe. biết ơn bạn
Phủ định phản biện theo triết học là 1 trong 3 quy luật sự phát triển: mẫu thuẫn, lượng chất, phủ định biện chứng. sách nói sâu về quy luật phủ định. add có thể đọc thêm sách liên quan đến 2 quy luật còn lại và tìm mối quan hệ giữa 3 quy luật thì tốt quá.
Cảm ơn better version vì kiến thức hữu ích. Mình sẽ phong phú hơn trong việc nạp vào thông tin để có thêm nhiều góc nhìn mới.
Cảm ơn video rất hữu ích từ Better version. Tư duy phản biện vô cùng quan trọng, nhất là trong thời đại thông tin nhiễu loạn hiện nay.
Mình mong được Better version chia sẻ thêm về ý: "Sinh viên đại học không được đào tạo về cách tư duy", vì sao Better version lại đưa ra nhận định như vậy?
Suốt 4 năm học đại học, khi mình trình bày một ý tưởng, giảng viên luôn hỏi mình " vì sao ", vì sao em nghĩ như vậy, vì sao em làm như vậy, em căn cứ vào đâu, dữ liệu, nghiên cứu nào để đưa ra kết luận này...và giúp mình đào sâu, phân tích và chỉ ra lỗ hổng trong lập luận của mình. Những điều này đã giúp mình rèn luyện tư duy phản biện rất nhiều.
Một số lợi ích từ tư duy phản biện từ góc nhìn của mình:
1-Hiểu bản thân hơn: mình luôn đặt câu hỏi "tại sao" cho bản thân. Tại sao mình muốn học đại học, tại sao mình chọn công việc này, tại sao mình lại tin vào tôn giáo này, tại sao mình muốn làm điều này...và mỗi một đáp án lại giúp mình hiểu thêm 1 chút về bản thân mình.
2- Hiểu hơn về người khác: thay vì luôn hướng trọng tâm câu chuyện về phía mình như trước đây, mình học cách lắng nghe câu chuyện của người khác và đặt câu hỏi để hiểu sâu hơn về họ, điều này giúp mình mở mang kiến thức và cải thiện các mối quan hệ rất nhiều.
Mình từng gặp một em bé ở côi nhi viện. Em là người dân tộc thiểu số, mẹ em vì khó sinh nên qua đời. Người làng em tin rằng em là điềm xui của làng nên họ bỏ mặc em ở gốc cây cho tới ch*t. Nghe qua thì rất khó tin và vô lý quá đúng không các bạn? Nhưng sau này khi tìm hiểu sâu hơn, mình mới biết dân tộc họ được truyền giữ niềm tin nhiều đời là nếu giữ những đứa trẻ như vậy trong làng thì sớm muộn gì cả làng cũng sẽ gặp xui xẻo, sẽ có người bị em khắc ch*t, mẹ em chỉ là người đầu tiên, họ làm vậy là vì lợi ích số đông. Vậy đấy, mỗi người sẽ có góc nhìn khác nhau, đừng vội chỉ trích. Nếu mình cũng được sinh ra và lớn lên niềm tin như vậy, mọi người xung quanh đều đồng ý với cách làm này, thì liệu mình có làm trái lại không? Vì sao?
3- Học thêm nhiều điều mới: tư duy phản biện yêu cầu lập luận logic, chặt chẽ, thuyết phục. Vì vậy mà mình luôn phải đọc, tìm hiểu, so sánh nhiều nguồn thông tin khác nhau trước khi đưa ra kết luận, thay vì kết luận theo cảm tính như trước đây.
Bạn thật may mắn vì có giảng viên như vậy, nhưng việc các giảng viên có tạo điều kiện đào tạo tư duy phản biện cho sinh viên không còn tùy thuộc vào ngành học, môn học và chính người giáo viên. Khi mình đi học thì mình không được như vậy, và phần lớn bạn bè mình cũng thế, nhưng bây giờ có lẽ là được cải tiến hơn nhiều (mình chỉ đoán điều này thôi). Việc đúc kết lợi ích về tư duy phản biện của bạn cũng rất tuyệt. Chúc bạn sẽ luôn phát triển tư duy này!
@@LinhSon282 Bạn sinh trưởng ở Châu Âu mà tiếng Việt cũng rất tốt quá vậy!👍. Mình cũng đồng tình với ý kiến của bạn, người Việt ở nước ngoài hay ở trong nước cũng còn rất nhiều người không có tư duy độc lập và suy nghĩ phiến diện dựa vào cảm tính là chính.
@@LinhSon282 chào bạn, tiếng Việt của bạn đang tiến bộ rất tốt ấy. chúc mừng bạn nhé
cám ơn kênh rất nhiều !! Nhờ kênh mà e có những cuốn sách hay để đọc, những cuốn sách kênh review đều là những cuốn sách em cần
Bài này hay quá ạ. Rất là bổ ích. Cám ơn ekip nhiều
Dạ sánh nói rất sâu sắc và đầy tính nhân văn ạh !!!
Đoạn 17-18:00 có đoạn nhắc đến "chủ nghĩa lấy xã hội làm trung tâm" nhưng bạn lại nói "Lấy/Nếu chủ nghĩa xã hội làm trung tâm tiếp tục phát triển ....." nó dễ gây hiểu lầm. Xin lỗi vì mình có thể nghe k rõ
Nội ý bài thiết âm của bạn rất hay ý nghĩa lắm, cám ơn chúc bạn sức khỏe và hạnh phúc.
một kênh phát triển kiếm thức đáng nghe nhất ❤
Video về cuốn sách Tư duy phản biện của Better Version hay quá mình phải vào comment để ủng hộ đội ngũ của kênh.
Rất cảm ơn ad về những thông tin hữu ích . Chúc kênh ngày càng phát triển để có thể tiếp cận tới nhiều người hơn .
Tôi đã xem video này nhiều lần và vẫn thích.
Cảm ơn bạn nhé❤❤ video nào của b mk cũng theo dõi
Cảm ơn bạn rất nhiều 😊
Cách tư duy cao nhất là ko tư duy ko đánh giá chỉ quan sát và quan sát để nâng cao nhận thức và trí tuệ . Sau đó chỉ cần tìm những người có cùng nhận thức để cướp đoạt tri thức
.
Luôn muốn tìm hiểu hơn về tư duy phản biện. Cảm ơn Better Version 🥰
Có một câu chuyện này, ko liên quan lắm. A quê Nam Định đi làm ăn gặp B. B ko biết đùa hay cố ý, nói A là dân 2 ngón, A rất phẫn nộ, có thể đánh nhau. Còn với mình thì mình im ko nói gì. Nếu có nói thì nói chúng ta đều là người Việt thôi. Mong kênh làm về chủ đề này. Mình cũng Nam Định nhé😊
Ủng hộ kênh, bạn nói giọng rất hay, dễ chịu...
Chà, nghe dễ chịu thật, phải đi mua thêm sách rồiii 😊😊
Các video của kênh rất chất lượng. cảm ơn kênh luôn ủng hộ kênh
Cảm ơn bạn rất nhiều
ad làm thử về cuốn "đứa trẻ hiểu chuyện thường không có kẹo ăn" đi ạ, rất mê cuốn này nên mong ad có thể thử về lĩnh vực này 1 chút ạ
- Khi hệ thống 1 nhận thức 1 vấn đề và triển khai sâu rộng nhờ hệ thống 2, kiến thức nền được khởi tạo để suy tiếp về 1 vấn đề nào đó. Con người có xu hướng đặt niềm tin vào những gì mình biết và được học hơn là tạo ra 1 hệ thống nhận thức tạo cấu trúc nền từ những kiến thức khác và xây dựng lại hệ thống mới với những gì mình đã biết.
- Mọi người có xu hướng học hỏi từ quá khứ và xem những biến cố là Mediocristan =>có thể kiểm soát được và hoàn toàn có thể giải quyết dễ dàng cũng như không đang quan ngại. Bổng 1 hôm Extremistan xuất hiện làm thay đổi, song song phá vỡ những nhận thức của họ về 1 thứ tưởng như đã biết. Tất cả các chuyên gia kinh tế nói sắp có suy thoái kinh tế thì mình tin các chính phủ sẽ kiểm soát được và điều đó sẽ không xảy ra. Tuy nhiên, một vài chuyên gia phố Wall cbi kịch bản suy thoái và short selling DJ trong khi thị trường liên tục vượt đỉnh=> kịch bản này hấp dẫn với mình hơn.
- "Why do you hold what you know as your knowledge"- An Introduction to General Systems Thinking by Jerry Weinberg. Mình cũng chả biết cách mình xây dựng tư duy là gì, nhưng mình theo chủ nghĩa hoài nghi và tất cả những gì mình coi là kiến thức đều có khả năng sai trong 1 trường hợp cụ thể nào đó. Skeptic Empiricism là kim chỉ nam trong nhận thức, và nó hoàn toàn có thể là fallacy method. :D. Mình rất thích suy nghĩ của Sextus Empiricus và Henri Poincaré, cảm ơn Nassim Nicholas Taleb đã giới thiệu những triết gia, nhà khoa học lý giải được tư tưởng của mình. Jerry - người cha của không riêng kiểm thử phần mềm và còn xây dựng con người, phát triển tư duy. Nếu ai đang làm ngành khoa học kĩ thuật thì nên đọc sách của Jerry, nó sẽ giúp bạn hoàn thành kiến thức cũng như tiết kiệm thời gian để nhận ra lỗi sai của mình. Regards.
Qúa hay và tuyệt vời, chân thành cảm ơn kênh!
Mình luôn theo dõi bài mới của Kênh và áp dụng vào cuộc sống, hoàn thiện bản thân... Rất là thích giọng của bạn và cách dẫn câu chuyện... THANKS ❤
Lâu lâu thả like, và cũng muốn thả nhiều like hơn nữa. Rất thích kênh ❤❤❤
Cảm ơn bạn rất nhiều ☺️
Mình cảm ơn BeV nhé!
Mn có thể giới thiệu cho monhf những cuốn sách có thể rèn luyện tư duy phản biện đc ko ạ, mk cám ơn
Phản biện là nói ngược lại với người khác
tư duy phản biện là phản biện lại với chính suy nghĩ của mình
ô Cuốn sách này hay đấy
Mình cảm ơn rất nhều.
Chờ em như chờ người yêu 😂
Hơn ả chờ ny 😇😇😇
tui k có ny.nhưng vẫn chờ.Chờ để được nghe.kkk
Biết bả sn bao nhiêu k mà xưng em =)))
Me too
@@nguyenguyen000b biết hả..
Mình có phần 4 nhất quán nhận thức chưa hiểu lắm ,mong bạn nói rõ hơn ạ ?
Dùng tiêu chuẩn gì để nhìn ạ ?
quyển hay quá bạn.Quyển này bao giờ có bản dịch bạn
cảm ơn ạ!!!
Bài viết quá hay!
Video rất tốt, tiếp tục phát huy nhé ❤
(P/s: Give me a heart, tôi cũng muốn phát triển thêm kênh kĩ năng sống & phát triển bản thân như vầy nè)
tôi cùng chí hướng với ông . Chúc ông sớm thành công nhé
tại sao khi bỏ đi cái tôi chúng ta có thể trở thành nhưng ng như khổng tử hay đức phật vậy... mong đc mọi ng giải thích giúp ạ. cảm ơn mọi ng đã đọc
Cái tôi vốn ko tồn tại bạn nhé. Bạn tìm hiểu thêm về vô ngã.
Tuyệt vời ❤️❤️❤️
00:00 Tư duy phản biện là một công cụ có giá trị cho sự phát triển cá nhân và nghề nghiệp.
04:01 Tư duy phản biện đòi hỏi sự tự phản ánh và nhận thức về những thành kiến.
07:49 Phát triển tư duy phản biện để đạt được sự công bằng trong suy nghĩ và hướng tới sự hợp tác bổ trợ lẫn nhau.
11:22 Vượt qua cái tôi cá nhân dẫn đến tư duy phản biện và hạnh phúc
14:57 Tư duy vị kỷ và tư duy xã hội chủ nghĩa có thể dẫn đến những biểu hiện phi lý và ảnh hưởng đến công lý.
18:27 Nhận ra giá trị của tư duy phản biện và cam kết tự phê bình.
21:52 Phát triển tư duy phản biện bằng cách sử dụng cùng một tiêu chuẩn nhận thức cho cả bạn và người khác.
25:21 Phát triển tư duy phản biện thông qua việc đọc đa dạng
Cám ơn bạn rất nhiều.
Cảm ơn Better Version
Cảm ơn bạn rất nhiều
Thế giới thực sự có sự công bằng tuyệt đối như vậy ạ ?
Cj ơi cj làm về cuốn sách cây cam ngọt của tôi đi
Hay hay,giá trị
Cám ơn nội dung hữu ích.
Tuy nhiên, kết luận Đức Phật, Socrate và Khổng tử ở tầng tư duy phản biện cao nhất thì hơi táo bạo đấy. 😮
Tuyệt vời quá ạ❤❤
C ơi revew sách THINK A GAIN - TÁI TƯ DUY đi chị
Tôi nghe đi nghe lại rất nhiều lần, cảm ơn better version nhưng tôi thấy bài chia sẻ của bạn vẫn mang tư duy chủ quan của bạn, nhất là bạn nói sinh viên Việt Nam, liệu bạn có số liệu thống kê, hay có tổ chức nào đánh giá về sinh viên Viêt Nam như vậy không? Nếu bạn có thời gian bạn nên làm về vấn đề giáo dục của Việt Nam khác gì với nền giáo dục thế giới.
Tôi cũng nghe đi nghe lại nhiều lần video này của Better Version, vì tôi rất quan tâm đến vấn đề phát triển tư duy. Đọc thấy bình luận của bạn, nên chỗ nói về sinh viên Việt Nam tôi cũng đặc biệt chú ý. Nguyên văn của bài chia sẻ là đặc điểm sợ hãi nhận thức phổ biến ở học sinh, sinh viên Việt Nam và một số nước Châu Á, không có kết luận quy chụp toàn bộ sinh viên VN là có đặc điểm này.
Về yêu cầu của bạn là cần đưa số liệu thống kê, tôi thấy là không nhất thiết phải thực hiện và hơn nữa cũng không thể thống kê được tỷ lệ về nhận thức mang tính trừu tượng như này được. Bạn có thể tìm đọc những cuốn tâm lý giáo dục, thì sẽ thấy có nêu lên thông thường tỷ lệ học sinh người Châu Á trong lớp có tính cách trầm và hướng nội cao hơn ở phương Tây, từ đó có thể suy luận ra tỷ lê ngại phát biểu ở học sinh, sinh viên ở Châu Á.
Ngoài ra, việc bạn chỉ dựa vào đoạn nói về sinh viên Việt Nam mà kết luận toàn bài chia sẻ này vẫn mang tư duy chủ quan, thì có khách quan không? Bài chia sẻ này còn chỗ nào mang tính chủ quan? Bạn cũng có số liệu để chứng minh phần lớn học sinh, sinh viên Việt Nam có tư duy dũng cảm nhận thức không? Và quan trọng là việc bạn yêu cầu chứng minh này để làm gì? Trong khi toàn bài đang nói tới việc phát triển tư duy phản biện, trước tiên là phải nhìn ra vấn đề của bản thân trước. Ngay từ đoạn đầu, tôi thấy Better Version có nói một câu là "ngay cả bản thân bạn ấy cũng có như hiểu sai về tư duy phản biện", tôi cho rằng đây là một sự dũng cảm nhận thức.
Cuối cùng, tôi nghĩ rằng việc bạn khuyến khích Better Version nên làm về so sánh giáo dục Việt Nam với giáo dục thế giới cũng không cần thiết, bởi chỉ vì thực hiện với mục đích là chứng minh chất lượng giáo dục Việt Nam tốt, sinh viên Việt Nam có tư duy phản biện, thì cũng không có giá trị gì nhiều.
hay quá. đúng cái mình cần
tớ kb có phải định kién không nhưng trong y học thì hay dùng ngoại lai với nội tại hơn. Btw tớ thấy đây là kênh duy nhất tớ tìm dc nói về những chủ đề sách ít người đọc nên gần như xem một video là tớ hấp thụ được rất nhiều kthuc mới dưới sự sắp xếp có tư duy của Better Version (có bị định kiến k nhỉ :v)
Chúc ad ngủ ngon
Cảm ơn bạn! Bạn cũng vậy
thanks bạn
Video rất hữu ích
Cảm ơn bạn đã đón xem
Hay qua
Tìm sách này không có ad nhỉ.
Phản biện lại chính bản thân mình.
hay
làm sao để mình có thể mua cuốn sách này ạ
Mình chắc phải nghe lần 2. Cảm giác mới chỉ hiểu 1 phần video truyền tải 😥
Sách này mình mua ở đâu ạ? Mk tìm
Trên mạng ko thấy
Chào Thùy-
Sách xịn và thêm chất giọng của bạn đọc trong video TOẸT XỜI
Very good
khổng tử cái tôi hơi bị cao, đưa ra ý kiến vua không nghe xin từ chức luôn, sau đó gặp lão tử dạy là phải bỏ cái tôi đi thì mới thành tựu được
Dạo này không thấy kênh đăng podcast nữa 😢
Mình sẽ đăng đều! Tuần rồi mình quên
Cuốn sách này tìm mua ở đâu mà kiếm không thấy vậy các bạn
Mình để link sách mua tại amazon ở phần mô tả
Chào em!
Hay quá, thank you so much🎉
v các cuộc thi hùng biện thì s ạ ?
06:50 3 cấp độ tư duy:
1. Tư duy cấp thấp:
Không có khả năng kiểm điểm, nhìn nhận lại bản thân.
Bản thân họ cho rằng mình không có vấn đề gì, phán đoán dựa trên trực giác.
2. Tư duy cấp độ nâng cao:
Nội quan có chọn lọc, nhưng thiếu công bằng và hợp lý.
Họ dính mắc vào chính mình, họ luôn dùng 1 tiêu chuẩn khác để đánh giá người khác có logic hợp lý ko, nhưng lại dùng 1 tiêu chuẩn khác để đánh giá bản thân, họ sẽ luôn tìm mọi lý do để chứng minh rằng bản thân mình luôn luôn đúng.
3. Tư duy cao nhất là tư duy phản biện:
Ngoại hóa sự nội quan, biến sự nhìn nhận lại bản thân được thể hiện ra bên ngoài. Nếu quan điểm nhìn nhận ko đúng, việc làm là sai họ sẽ công khai cho người khác biết, thành thật bày bỏ rằng mình chưa đúng, đón nhận lời chỉ trích góp ý.
-> Nâng cấp nên tư duy phản biện: Đạt tính công bằng trong suy nghĩ, khi suy nghĩ mất cân bằng thì 1 là nghiêng hoàn toàn về đối phương đánh mất đi quyền tư duy độc lâp, mù quáng. 2 là nghiêng về chính mình, xu hướng thỏa mãn cái tôi cá nhân.
❤❤❤
Hi, 😊
❤
3 cái đầu đã làm được, mất 5 năm, còn 4 cái nữa
❤️❤️❤️
sao chị bỏ nhạc nền z=((
Video hình thức vẽ tay để trình bày thì sẽ không có nhạc nền em nhé!
❤️
Cuốn sách này có vẻ khó hiểu, có lẽ cần xem lại nhiều lần để có thể thấu hiểu sâu hơn
Nên tóm tắt sách thôi bạn, đừng nêu suy nghĩ cá nhân quá nhiều.
Like ❤❤❤
🙏 Promo>SM
12-7-2023
a
10đ
hihi
.
*Promosm* 🔥
🙏♥️🪷