Danke für den Beitrag, ich frage mich immer warum diese Schwurbler immer erzählen es wäre nicht so und Klimaforscher haben keine Ahnung. Wenn man sich die vorhersagen und Folgen die vorhergesagt wurden ansieht, haben sie leider recht gehabt waren eher noch zu optimistisch. Wenn man sich jetzt die Zukunft ansieht das auch in D ne Menge Häuser und Betriebe abgerissen werden müssen weil sie immer häufiger überflutet werden. Das Versicherungen und die Preise für Lebensmittel sehr deutlich steigen. Der nächste Punkt ist wenn wir in den reichsten Ländern der Welt es nicht schaffen Klimaschutz umzusetzen warum sollten es Schwellenländer machen? Deshalb müssen wir vorangehen und es gibt da auch neue Wirtschaftsbereiche mit denen wir in der Zukunft Geld verdienen können. Ja und auch China baut gerade in Richtung Klimaschutz um, in einigen Bereichen hängen du uns gerade ganz schön ab. Warum? Die Zentralregierung und ihre Wissenschaftler wissen das es für sie sonst verdammt teuer wird. 50% aller EE Kapazität im Jahr, 50% aller E-Autos und 30% aller Wärmepumpen weltweit werden gerade in China installiert. Auch andere Länder sind deutlich weiter als wir D ist schon eine Weile kein Vorreiter mehr.
So sieht's aus. Immer heißt es, in China ist nix mit erneuerbaren Energien. Ganze Berge werden mit Solarparks zugebaut und hier beschweren wir uns über paar Windräder
@@monitor_ardwohlgemerkt, den größten Treibhauseffekt verursacht die US NATOd und Fracking. Dafür hat auch Monitor stets geworben. Das ist Euer Werk. Was hat es gebracht? Nur billige Puff Preise unzählige Tote und wir sind nun Lakaien von den Trump Nazis geworden, während die Ukraine verloren hat. Nur Precht behielt Recht. Well Done Ihr Lebensversager.
Was willst du denn noch machen. Die Industrie haben wir doch schon rausgeekelt wegen dem Klimawahn und es reicht anscheinend immer noch nicht. PS.: Die Industrie die Deutschland verließ produziert weiter, aber jetzt im Ausland wo sich kein Schwein um CO2 und Umweltstandards schert. Nur in Dummland ist die Journalistenlandschaft so einseitig und verblendet
Und nicht bereit auch nur ein bisschen verantwortlich zu sein. So verhalten sich nur Kinder. Alles, was nicht rechts ist von AfD bis MAGA, sind Kinder, die eigentlich nicht wählen können, weil sie nicht einmal wissen, was Verantwortung ist oder was Leben bedeutet
Es wird noch sehr, sehr schlimm werden und dann wird wieder herumgeheult! Danke, liebes Monitor Team und Herrn Restle, für die gute Arbeit im vergangenen Jahr! Euch und auch allen Kommentatoren einen guten Rutsch 🎉🥂🍾
Bald sind Wahlen. Die Politik hat den größten Einfluss auf das Klima. Mit den Grünen an der Regierung hat sich der Ausbau von umweltfreundlichem Wind- und Solarstrom deutlich beschleunigt, das ist die gute Nachricht, aber eine neue Regierung könnte diesen Fortschritt wieder zunichte machen. Jede Tonne CO2 entscheidet darüber, wie schlimm es letztlich wird. Klimaschutz ist günstiger als jegliches abwarten. Jede Katastrophe kann immer auch noch schlimmer sein, oder eben ein kleines bisschen weniger schlimm
Wohlgemerkt, der größte Klimatreiber ist die US NATOd und Fracking. Also all das wofür auch Monitor geworben hat um die NS2 Terroristen zu militarisieren
@@thunderstorm6630 Menschen haben schon immer lieber pseudo-lösungen beschlossen, anstatt echte Probleme anzugehen. Der Klimawandel ist eine bestätigte Tatsache, wir haben es schwarz auf weiß und sehen es jedes Jahr auf der ganzen Welt stärker. Aber wenn es eine Sache gibt, die gefährlicher ist als jeder Klimawandel, dann ist es die Ignoranz des Menschen, jedes unangenehme Problem so lange zu ignorieren, bis es zu spät ist, um es zu lösen.
Schön, wie ihr Weidels Worte mit Bildern aus der Realität untermalt habt. Da wird einem der ganze Wahnsinn der deutschen rechten Verbrennerlobby nochmal offenbar. Einen guten Start ins neue Jahr, dem ganzen Monitor-Team! Danke für eure Arbeit!
Es wird besser. Weltweit werden mehr und mehr erneuerbare Energien genutzt, dank drastischer Preisreduktionen. Mit den Grünen an der Regierung hat sich der Ausbau von umweltfreundlichem Wind- und Solarstrom deutlich beschleunigt, das ist die gute Nachricht, aber eine neue Regierung könnte diesen Fortschritt wieder zunichte machen. Trotzdem gibt es viel Hoffnung auf Besserung. Auch wegen Deutschland sind die Preise für Solarmodule so stark gefallen, dass selbst die ärmsten Länder Solarenergie nutzen können
Einerseits "hoffe" ich das unsere Spezies die Kurve kriegt, andererseits bezweifle ich es auch. Es ist Wahnsinn das "wir" bereit sind für ein fiktives System alles zu vernichten, auch jegliche Lebensgrundlagen.
Wir? China baut wöchentlich 2 Kohlekraftwerke. Einzig die Wirtschaft wird in Deutschland zerstört aber dann können wir uns moralisch überlegen fühlen. Leider ohne Effekt aufs Klima
@@SA-rt4gq Leisten können muss man sich die Konservativen. Siehe aktuelle Wahlprogramme. Da profitieren auch wieder nur die oberen 10.000. Ich wähle daher definitiv auch grün.
@@me-uh6cy Kollabierende Volkswirtschaften? Ach, was...man hört lieber auf Alice Weidel, die allerdings selbst nicht an den Unsinn glaubt, den sie erzählt.
@@me-uh6cy Nein. Ich verstehe da nix falsch. Sie sollten noch mal richtig nachdenken. Genau das meine ich. Alice Weidel denkt nur in kurzen Zeiträumen, was bei diesem Thema aber ungeahnte Spätfolgen hat. Allerdings denkt nicht nur sie so.....
Der Umstieg ist nicht einfach und zudem schmerzhaft. Don’t look up! Vs. Drill,Baby,drill… Meryl Streep vs. Donnie T. Ich bewundere Meryl Streep. Weidel ist ja nur eine Opportunistin ohne Moralwerte, die ist ja nicht mal authentisch.
Oder Haustiere! Wer keinen Hund zwingend braucht kann ohne Haustier seinen CO2 Fussabdruck senken! Soziale Medien produzieren mehr CO2 als die gesamte Luftfahrt zusammen! Warum ist das sinnfreie chatten und posten dort noch erlaubt? Warum Herr im Himmel? Warum verbieten wir nicht in Deutschland das endlich alles damit der Rest der Welt in erhabenem Staunen über die deutsche Größe unserem Beispiel folgt? Warum nur???
@@andrear.5296 ich mache kein Osterfeuer, fahre auf der Autobahn nicht schneller als 120)130 kmh und ich schütze mein Grundstück selber vor Hochwasser, auch wenn die Gemeinde anderer Meinung ist.
@@alexanderhartmann6105 Nazis, die nur die oberen 10.000 begünstigen und technologisch am liebsten ins Mittelalter zurückwollen. Wo das gut sein soll für die Industrie erschließt sich mir und vielen anderen nicht.
Was für eine Zeit, am leben zu sein... Nazis, die wieder an Relevanz gewinnen und die statistisch größte Bedrohung für die Menschheit wird ignoriert... Danke für eure Arbeit, zumindest könnt ihr von euch behaupten, die welt so gesehen zu haben, wie sie ist, als man noch etwas ändern konnte. Ihr habt mir sehr viele Erkenntnisse gebracht, dafür will ich danke sagen :)
Ja da hat die Menschheit mal zu knabbern. Geschieht dieser Spezies recht. Ich habe zudem keine Nachkommen, mir kann das also wurscht sein. Mir tun nur die Tiere leid, aber die meisten werden sich an den Wandel anpassen können.
zum glück bin ich zu alt um das erleben zu müssen. die kids von heute, die das ausbaden müssen, tun mir leid. bin glücklich, dass ich keine kinder habe, denen das leid angetan wird
Grundsätzlich richtig aber auch Missverständlich ! Jeder erwartet, das er in seinem Weltbild von der Politik bedient wird. Die Politikeraussagen richten sich an die Interessen der Wähler. Je einfacher jemand gestrickt ist, desto niedriger liegt die Anforderung. Je höher deren Zahl, umso eher kommen Parteien zum Zug, die nicht im Interesse des Landes und der Bevölkerung und an der Zukunft beider interessiert sind. Sie nutzen das einfache Gemüt, um in eine bestimmte Position zu gelangen (siehe AfD und BSW, zu teilen auch FDP). Das "Gefühl" überwiegt die Faktenlage. Objektivität ist aber wichtig, um Gegebenheiten klar einzuordnen. Ja der Wähler ist Schuld - aber wer ist an der Bildung der Bürger schuld? Edit: Schreibfehler - oops
zum glück bin ich zu alt um um die kommende katastrophe erleben zu müssen. die kids von heute, die das ausbaden müssen, tun mir leid. bin glücklich, dass ich keine kinder habe, denen das leid angetan wird
Lol... Hast du schon hinterlassen deinen ganzen Müll in Form von CO2, Kunststoff und Atomabfälle ... Und nun froh sein, dass man das nicht mehr mitbekommt 🤦🏼♂️ Boomer wie er im Buche steht
@@patrickj.2584 Du bildest Dir tatsächlich ein, Du könnest beurteilen, wie der Lebenswandel des o.P. war/ist? Hätte er vor seiner Geburt entscheiden sollen, nicht geboren zu werden?
Geht mir ebenso, jedoch mussten wir dabei sein wie es sich entwickelt hat und konnten als einzelner zu wenig tun etwas entgegen zu setzen...sehenden Auges in die Katastrophe.....
Meine Rede und das ich schon so alt bin....alles seit den 70er gewusst,mich versucht richtig zu verhalten und zugeschaut wie es dazu kommt! Mensch reagiert erst wenn" das Kind in den Brunnen gefallen ist"!
@@RainerKuntz Ja, sollte man. Denn die Überbevölkerung ist das Schlimmste für die Umwelt und den Artenschutz. Leider steht beim Klimagedöns der Artenschutz hinten dran, weil die Menschheit sich nur selber retten will. Da ist der Zug aber abgefahren.
Bald sind Wahlen. Die Politik hat den größten Einfluss auf das Klima. Mit den Grünen an der Regierung hat sich der Ausbau von umweltfreundlichem Wind- und Solarstrom deutlich beschleunigt, das ist die gute Nachricht, aber eine neue Regierung könnte diesen Fortschritt wieder zunichte machen
Ich habe zwar keine Kinder, aber ich hatte immer gehofft, im Alter von 80 bis 90 Jahren zu sterben, ohne der Erde eine Welt im Chaos zu hinterlassen, in der meine Mitmenschen leiden müssen. Experimente haben jedoch oft gezeigt, dass Nächstenliebe zwar bei Freunden und Verwandten noch vorhanden ist, aber darüber hinaus nur schwer oder kaum zum Tragen kommt. Allerdings weiß ich bis heute noch nicht für was FDP steht.... Fick den Planeten oder doch Für den Porsche
@@hotbadboy1988 Die unwetter sind trotdem da, auch wenn du anderer Meinung bist! Wir brauchen keine Meinungen sondern Menschen mit Anstand und Verstand die Handeln!! Nie wieder FDP, CDU CSU!! Deshalb Team Habeck! Für gerechten Klimaschutz und günstigen, sauberen Strom! Für #Deutschlandticketretten #mietpreisbremse #erneuerbareenergien #reichensteuer #taxtherich #zukunft
Echt klasse: Trump sagt, Klimaschutz wäre alles nur Geldmacherei. Ja was denn nun - will er dass die Wirtschaft floriert, oder möchte er Arbeitslose und Inflation in einer schrumpfenden Wirtschaft? Also Make America small again?
Lustig dass sogar Allianz und Nürnberger wahren und dass sagt viel aus, sage nur Autoversicherungen warum 25-40% mehr mh komisch und es wird mehr werden.
Im Endeffekt zahlen wir alle die Schäden der Katastrophen. Ob über die Kfz, Haus, oder welche Versicherung auch immer. Wer sich keine Versicherung mehr leisten kann verliert dann alles wenn es ihn trifft. Rumheulen das alles so teuer ist, ist wohl der bequemere Weg.
@@_Da_Mn_nur nicht die Konzerne und deren Banken und Versicherungen. Die lutschen noch den letzten Cent aus ihre Lohnsklaven. Im Übrigen, die waren im Osten alle enteignet und entmachtet. Drum schrien sie auch das ist Unrecht. Die deutschen Lohnsklaven lernen das nicht mehr 🤦♂️
Jeder Euro für den Klimaschutz spart uns zukünftig viele Euros an Klimaschäden. Nichts tun wäre für Deutschland extrem teuer, dagegen ist die Investition in den Klimaschutz ein sehr gutes Geschäft. Mit den Grünen an der Regierung hat sich der Ausbau von umweltfreundlichem Wind- und Solarstrom in den letzten Jahren deutlich beschleunigt
Ja aber gleichzeitig ist die Armut gestiegen und die die die das meiste CO2 verbrauchen immer reicher...da ist ein Fehlen im System darauf sollten wir uns konzentrieren
Im Moment zeigt der Zähler 100 Kommentare. Ich sehe nur etwa 50. Warum? Trollfilter aktiv. Und das ist gut so. Die Lage ist sehr ernst. Menschen warnen seit Jahrzehnten! Aber ... seufz.
In 2025 gibt es mehrere Wahlen. Da können wir Parteien wollen, die Klimaschutz ignorieren oder weiterhin auf "grünes" Wachstum und Kapitalismus setzen oder für Klimagerechtigkeit und eine sozial-ökologische Transformation eintreten. Meine Stimmen für die Linke ❤ #deshalbdielinke ❤
Tja, und nicht nur die. Man fragt sich schon, weshalb es früher ohne Urlaub auf anderen Kontinenten ging. Schlauer gemacht haben diese Urlaube uns nicht!
Leider hatte Gore wohl recht, mit dem Vergleich des Frosches im Wasserglas. (Ps. Über Entstehung und Verlauf des US Kapitalismus läuft gerade ein fantastisch gut gemachtes Hörspiel: Steinbeck-"Früchte des Zorns")
Vielen Dank liebes Monitor-Team für den unermüdlichen Beitrag zu einer aufgeklärten Gesellschaft. Ein gutes und gesundes 2025! Und bitte noch viele wichige Themen im neuen Jahr.
@@frankyboy1131 welche Beschimpfung ? Man wird doch die Tatsache beim Namen nennen dürfen? Seid es nicht IHR, die immer schreien, MEINUNGSFREIHEIT? Der Nutzen ist, unentschlossenen weiterhin aufzuzeigen wie desaströs bildungslos die lautesten Kommentarschreiber sind und wie unlogisch ihre Argumentation ist.
Ich hab die Hoffnung das auch die Leugner an deren Folgen zugrunde gehen werden. Ich Applaudiere für jeden Leugner der durch Umweltschäden sein Hab und Gut verloren hat.
Es wird uns alle erwischen. Die einen früher, die anderen später. Wir ernten was wir säten. Keiner ist unschuldig.. Nur wer partout ignorant, egoistisch meint, er wäre ausgenommen sich an der Problemlösung zu beteiligen, um den ist es nicht schade wenn er sich das nächste Hochwasser von unten ansieht.
Ich kann diese Sichtweise ein Stück weit verstehen. Aber grundsätzlich werde ich auch dem helfen der die vom Menschen stark beschleunigte Erderwärmung leugnet. Nur so kann eine Gesellschaft mit ihren unterschiedlichen Individuen und Kulturen zusammenleben. Denn andernfalls wird es eben wegen dieser Mentalität "das hat der/die verdient" immer Konflikte, Kriege und Sodom und Gomorrha geben. Nur wenn wir als Menschen uns gegenseitig unterstützen, auch wenn man die Ansichten und Meinungen des Andern nicht mögen, können wir uns weiterentwickeln, andere überzeugen, und somit unserem Planeten und uns selbst helfen. Ich weiß das klingt voll pathetisch, aber meiner Meinung nach besser als eine "jeder ist sich selbst der nächste" Mentalität. Mit Ausgrenzung ist noch kein Staat und keine Gesellschaft gut gefahren. Das hat die Vergangenheit und die Gegenwart bisher immer gezeigt.
CO2-Anstieg nicht trotz Fortschritt bei alternativer Energie, sondern wegen. Die ganzen Windräder, Batterien, Kupferleitungen, Solarmodule müssen gebaut und verlegt werden - das benötigt Energie und die ist überwiegend schmutzig. Und alles muss bezahlt werden, das steigert den Konsum derjenigen, die verdienen. Wir haben noch nicht verstanden, was Konsum bedeutet: Stoffwechsel durch Energieeinsatz.
Sich immer noch an der letzten Generation abzuarbeiten deren Anliegen völlig berechtigt sind, anstatt sich über den Stuss den die AfD zu diesem Thema von sich gibt aufzurege, ist nicht gerade ein Zeichen von grosser Weisheit.
Die Frage ist...will ich überhaupt in einer solchen Welt mit Naturkatastrophen, Wasserknappheit und Kriegen um das letzte Bißchen was es zum Überleben gibt Leben? Ist das noch lebenswert? Oder möchte ich da lieber tot sein...
Vor 500 Jahren gab es zwar auch Hochwasser und Hitze, aber diese Ereignisse waren rein natürlich und lokal begrenzt, während heutige Extremwetterereignisse durch den Klimawandel häufiger, intensiver und global verstärkt werden. Messdaten und historische Rekonstruktionen zeigen, dass die aktuellen Temperaturen und Wetterextreme ohne menschlichen Einfluss nicht erklärbar sind.
@@klausbohme7678 🤦♂ Genau 99% aller experten sind dafür bezahlt und behaupten das. Weltweit. Wer bezahlt die denn dafür das sie das behaupten? Was bekommen die denn so dafür? Sag mal Klaus, wer bezahlt Dich denn für Deinen Unsinn in den Kommentaren ? oder machst Du das aus ideologischen Gründen etwa umsonst?
@@klausbohme7678 wieso meine? Die weltweit zu 99% übereinstimmenden Wissenschaftler gehören nicht mir. Aber wenn du der Ansicht bist, 99% liegen falsch und 1% hat recht, dann haben sie wohl Deinen Aluhut mit der Schraubzwinge zugedreht.
Hol dir dein Weltbild doch bitte weiterhin auf den dir bekannten einschlägigen YT Kanälen ab, wo du im Kreis von gleichgesinnten jeden Stuss posten kannst und dafür Beifall bekommst und geh anderen mit deinem Geschwafel nicht auf den Geist.
Fliegen macht nur einen kleinen Bruchteil aus, was Klimaerwärmung betrifft. Außerdem fliegt das Flugzeug nicht für Frau Neubauer allein. Viel wichtiger ist, was Du zum Beispiel isst. Fleischproduktion z.B. macht ein Vielfaches det Treibhausgaseimmissionen des Flugverkehrs aus, übrigens auch der Straßenverkehr, also z.B auch Autos. Wie soll also Luisa bitte dort hin reisen und pünktlich ankommen, auf dem Rücken eines laufend Methan rülpsenden Rindes mit vielleicht 10 km/h Durchschnittsgeschwindigkeit? Dann würdest Du sie doch als erstes wegen Tierquälerei anzeigen, so ist doch wahrscheinlich eure Logik, oder?
@@dtek-Otto nein,der Herr: die GESAMTE Landwirtschaft macht mehr Emissionen aus als der Flugverkehr... Und es hat nie was gebracht zur "Klimakonferenzen" zu fliegen, denn was dort ausgemacht wird ist sowieso Zirde und wird nicht nennenswert umgesetzt. Und so ganz nebenbei ist die Frau Neubauer zur Wahl in den USA gewesen (wolle Harris unterstützen, hat ja gut geklappt) und fliegt anschließend instant weiter nach Wiesbaden, um die Grünen bei ihrer Regionalwahl zu unterstützen.... aber den Männern die gesamte Schuld am Klimawandel geben.
@@Rebellen Oh Boi, ich wünsche der Menschheit wirklich, dass der Buddismus mit seiner Wiedergeburtstheorie Recht behält. Vielleicht lässte für den Fall einfach noch ein bisschen Umwelt übrig.
Ganz einfach, indem man irgendwie, wissenschaftliche Evidenz wieder salonfähig macht. Deutschland war angeblich mal das Land der Dichter und Denker. Heute ist es leider zum Land der Gläubigen und Bekloppten mutiert. Das ist nicht nur meine Meinung, sondern ist auch zur Evidenz, in mehreren Studien geworden.
Man kann darauf hinweisen, dass der eigene Beitrag hilft, die Folgen des Klimawandels lokal abzumildern und den technologischen Fortschritt voranzutreiben. Außerdem setzt eine Vorreiterrolle ein wichtiges globales Signal und inspiriert andere Länder, wodurch die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern langfristig weltweit sinken kann.
@@THingOLooooooo Nun ist es halt so, dass D in EU mit die schlechtesten Kennzahlen aufweist, so werden wir nicht nachahmungswürdig. Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral.
@@dtek-Ottoein hoch auf die tolle Einführung der antiauthoritären Erziehung in den 70er Jahren als die bessere Lösung. Was ist passiert: Wir haben eine Gesellschaft aus Narzissten, Egomanen und Soziopathen herangezüchtet . Ohne Werte, ohne Empathie, ohne Grenzen... Ich habs Ende der 70er schon gesagt aber das es so schlimm wird hätte ich dann doch nicht gedacht
In SEHR vielen Ländern - z.B. auch in den besonders wichtigen Ländern Indien und China - wird aandereseits auch unglaublich viel in den Ausbau erneuerbarer Energien investiert. Deutschland gehört schon längere Zeit nicht mehr zu den Spitzenreitern beim Ausbau der Erneuerbaren. Aber wir dürfen bei unseren Anstrengungen nicht noch weiter nachlassen.
Das "Gute-Migranten-Narrativ" von Monitor ist nach Magdeburg nicht mehr vermittelbar. Jetzt macht Restle Klimashow auf Bestellung aus Berlin. Langstrecken-Luisa so peinlich 🤡
Die traurige Wahrheit: Der Klimawandel wird Euch rechte Leugner genau so treffen wie alle, die versuchen ihn zu verlangsamen oder zu stoppen. Mit einem Unterschied: Ihr rechten Crybabies werdet heulen und jammern. Opferrolle, wie immer.
Oh mein Gott! Was ist mit falscher staettebauplaung! Versiegelung! Bauen in hochwassergebieten! Wem wollt ihr euren unsinn noch erzaehlen! ❤afd❤trump❤musk❤
So sieht es aus. Dazu die Überbevölkerung, die die Klimaretter natürlich nie ansprechen. Artenschutz ist denen auch egal. Aber AfD wähle ich genausowenig, wie Grün, weil die zu unsozial sind. Vielleicht, wenn sie versprechen, Tierheime zu unterstützen. Das haben die Grünen ja nicht hinbekommen, weil sie lieber Gelder in die Ukraine pumpen.
@@Paka1918 Im Kontext von Klimawandel wird oft behauptet, dass das eigentliche Problem Überbevölkerung sei. Es gibt einfach zu viele Menschen! Das ist falsch. Die Idee der Überbevölkerung ist ein Mythos - und die ideologische Triebfeder des modernen #Ökofaschismus. Das Konzept der Überbevölkerung hat Thomas Robert Malthus 1798 in "An Essay on the Principle of Population" eingeführt. Malthus argumentierte, dass Bevölkerungen exponentiell wachsen und das zwangsläufig in Krankheit, Mangelernährung, Armut resultiere. Malthus hatte mit allem Unrecht: Weder wachsen Bevölkerungen exponentiell bis zum Kollaps, noch sind Armut, Krankheit, Mangelernährung etc. zwingende kausale Folgen von Bevölkerungswachstum. Doch malthusianische Ängste halten bis heute an. Zunächst: Wächst die Weltbevölkerung theoretisch ins Unendliche, bis es knallt? Nein. Das globale Bevölkerungswachstum nimmt seit Jahrzehnten ab. Bis zum Jahr 2100 dürfte sich die Weltbevölkerung bei maximal 11 Milliarden einpendeln. How far will global population rise? Researchers can’t agree Bedeuten mehr Menschen mehr Hunger? Nein: Seit der Grünen Revolution der 1950er Jahre steigt die verfügbare Anzahl Kalorien pro Kopf. Hunger ist nicht die Folge von zu wenig Nahrung, sondern von ungleicher Verteilung von Nahrung. Aber mehr Menschen belasten das Klima, oder? Weniger Menschen = besser für das Klima? Nicht wirklich. Der positive Effekt von gezielt weniger Menschen auf das durchschnittliche Wohlbefinden / Lebensqualität im Klimawandel-Kontext ist trivial klein. mpact of population growth and population ethics on climate change mitigation policy Der Mythos der Überbevölkerung wird in Policy-Kreisen als "Population Control" (Bevölkerungskontrolle) am Leben erhalten. Die Idee ist, mit Interventionen in Entwicklungsländern Bevölkerung(swachstum) aktiv zu reduzieren. Global warming policy: Is population left out in the cold? Population Control ist nicht direkt rassistisch gemeint, in der Konsequenz aber inhärent faschistoid: Weisse Menschen entscheiden, dass braune und schwarze Menschen weniger Kinder haben sollen. Der Witz dabei: Wenn wir Bevölkerungskontrolle zugunsten des Klimas ernst nehmen würden (wofür es keine guten Gründe gibt), müssten wir *westliche Bevölkerungen* reduzieren, weil bei uns CO2-Ausstoss pro Kopf um ein Vielfaches höher ist als in Entwicklungsländern. In Diskussionen mit Befürworter*innen von Bevölkerungskontrolle frage ich das Gegenüber denn auch immer, ob sich die Person schon hat sterilisieren lassen. Interessanterweise tut das niemand. Arme braune und schwarze Menschen sollen keine Kinder kriegen; man selber schon. Rechtsaussen-Parteien und rassistische Bewegungen haben das Überbevölkerungs-Argument für sich entdeckt. Es gebe zu viele Nicht-Weisse, die ja nicht in den Westen migrieren dürfen. Das ist der harte Ökofaschismus: Greenwashing faschistischer Ideologie. The Far Right and the Environment Politics, Discourse and Communication Ökofaschismus hat eine radikalisierende Kraft. Mehrere rechtsextreme Terroristen / Massenmörder haben ihre Verbrechen u.a. mit ökofaschistischen Argumenten begründet. Buffalo shooting suspect could face death penalty on hate crimes charges Ökofaschistische Radikalisierung findet häufig online statt. Dabei geht es um romantische Vorstellungen einer "unberührten" Natur und unberührter sozialer Hierarchien und Rollen, die von Nicht-Weissen, die sich schnell vermehrten, bedroht seien. Ecofascism: An Examination of the Far-Right/Ecology Nexus in the Online Space Die Idee, reiche weisse Menschen müssten wegen Klimawandel arme braune und schwarze Menschen dazu bringen, weniger Kinder zu haben, beruht auf falschen malthusianischen Prämissen, ist inhärent faschistoid und bildet die Grundlage für Ökofaschismus. Bonus: Die historischen Wurzeln des Ökofaschismus liegen im "klassischen" Faschismus von Hitler, Mussolini, Hirohito. Der Aufstieg des Ökofaschismus - Wenn unter der grünen Patina braunes Gedankengut lauert.
@@nedmcfly1426 Verbesserungsvorschlag: Statt des stark emotionalisierenden Begriffs und des letzten Abschnitts könnte man schreiben: "Die Idee, dass Bevölkerungswachstum das Hauptproblem sei, lenkt von den eigentlichen Ursachen wie ungleicher Ressourcenverteilung und hohem CO₂-Ausstoß der reichsten Länder ab. Eine gerechte und nachhaltige Klimapolitik sollte auf freiwillige Maßnahmen wie Bildung und Zugang zu Verhütungsmitteln setzen und globale Konsummuster hinterfragen, anstatt Bevölkerungsgruppen pauschal verantwortlich zu machen." Das ist sachlich, bleibt kritisch und vermeidet provokante Begriffe wie „Ökofaschismus“. Dein abschließender Abschnitt, der die Idee mit historischen Figuren wie Hitler und Mussolini verknüpft, ist problematisch, weil: Emotionale Verknüpfung: Solche Analogien lenken von einer sachlichen Diskussion ab und werfen pauschal schwere Vorwürfe gegen Menschen, die sich vielleicht lediglich unreflektiert auf Überbevölkerung als Argument beziehen. Unfaire Pauschalisierung: Nicht jede Person, die auf Bevölkerung als Faktor hinweist, hat rassistische oder faschistische Motive. Solche Aussagen können eine differenzierte Debatte blockieren.
Ich höre nur "Mimimi"... Und so richtig niedlich sind Deutsche, die glauben, sie hätten irgendwie Einfluss und könnten etwas ändern... Nichts können die. Gar nichts!
Sage nicht nichts, wir konnten immer gut Kriege anfangen und bei der Verachtung von Menschenleben waren wir auch immer gut. Und vielleicht schaffen wir es ja auch zur menschengemachten Eiszeit. ;-)
Hat mit Verantwortung zu tun.... ein Großteil der Emissionen der Vergangenheit sind in Mitteleuropa ausgestoßen worden. Insofern ist der Handlungsbedarf zuerst hier ...
@@KnallKalle Selbst, wenn Deutschland keinen Einfluss auf das globale Klima hat, ist ein intaktes lokales Ökosystem dennoch besser vor global verursachten Extremwetterereignissen gewappnet als ein Intaktes.
Danke für den Beitrag, ich frage mich immer warum diese Schwurbler immer erzählen es wäre nicht so und Klimaforscher haben keine Ahnung.
Wenn man sich die vorhersagen und Folgen die vorhergesagt wurden ansieht, haben sie leider recht gehabt waren eher noch zu optimistisch.
Wenn man sich jetzt die Zukunft ansieht das auch in D ne Menge Häuser und Betriebe abgerissen werden müssen weil sie immer häufiger überflutet werden. Das Versicherungen und die Preise für Lebensmittel sehr deutlich steigen.
Der nächste Punkt ist wenn wir in den reichsten Ländern der Welt es nicht schaffen Klimaschutz umzusetzen warum sollten es Schwellenländer machen? Deshalb müssen wir vorangehen und es gibt da auch neue Wirtschaftsbereiche mit denen wir in der Zukunft Geld verdienen können. Ja und auch China baut gerade in Richtung Klimaschutz um, in einigen Bereichen hängen du uns gerade ganz schön ab. Warum? Die Zentralregierung und ihre Wissenschaftler wissen das es für sie sonst verdammt teuer wird. 50% aller EE Kapazität im Jahr, 50% aller E-Autos und 30% aller Wärmepumpen weltweit werden gerade in China installiert. Auch andere Länder sind deutlich weiter als wir D ist schon eine Weile kein Vorreiter mehr.
@@ironrabbit77 wir im Norden verschmutzen die Welt seit 150 Jahren. Die im Süden fangen erst damit an.
So sieht's aus. Immer heißt es, in China ist nix mit erneuerbaren Energien. Ganze Berge werden mit Solarparks zugebaut und hier beschweren wir uns über paar Windräder
Danke für eure gute Arbeit das ganze Jahr ❤, euch allen ein guten Rutsch 🎉
@@svennitschke9837 Danke für Ihre Wertschätzung, und auch Ihnen einen guten Rutsch! Liebe Grüße!
@@svennitschke9837 nur nicht ausrutschen!!!
@@monitor_ardwohlgemerkt, den größten Treibhauseffekt verursacht die US NATOd und Fracking. Dafür hat auch Monitor stets geworben. Das ist Euer Werk. Was hat es gebracht? Nur billige Puff Preise unzählige Tote und wir sind nun Lakaien von den Trump Nazis geworden, während die Ukraine verloren hat. Nur Precht behielt Recht. Well Done Ihr Lebensversager.
Don`t look up ... unser grotesk ignoranter Zeitgeist
Super film!
Was willst du denn noch machen. Die Industrie haben wir doch schon rausgeekelt wegen dem Klimawahn und es reicht anscheinend immer noch nicht. PS.: Die Industrie die Deutschland verließ produziert weiter, aber jetzt im Ausland wo sich kein Schwein um CO2 und Umweltstandards schert. Nur in Dummland ist die Journalistenlandschaft so einseitig und verblendet
hoffentlich fliegen die Billionäre zu Mars und kommen nie wieder zurück
@@robertschaefer4918 ein Spiegel unserer Zeit und Gesellschaft
Genau so ist es.Ich liebe diesen Film,weil er es so schön darstellt.
Solange die Regale im Supermarkt noch voll sind und danach ist die Politik schuld,weil nicht gehandelt.
@@Mikesch74 Einige sicherlich, aber viele nicht. Und nicht von sich auf andere schließen, die nicht so viel Geld wie Sie, zur Verfügung haben.
Politik und Lobby Gruppen plus Industrie...nicht wir kleinen leute
Und die Wähler, weil sie nicht auf die Wissenschaftler gehört haben.
Welche Wissenschaftler? Die von der Regierung bezahlten?@@melolonthamelolontha9099
Und nicht bereit auch nur ein bisschen verantwortlich zu sein. So verhalten sich nur Kinder. Alles, was nicht rechts ist von AfD bis MAGA, sind Kinder, die eigentlich nicht wählen können, weil sie nicht einmal wissen, was Verantwortung ist oder was Leben bedeutet
Es wird noch sehr, sehr schlimm werden und dann wird wieder herumgeheult!
Danke, liebes Monitor Team und Herrn Restle, für die gute Arbeit im vergangenen Jahr!
Euch und auch allen Kommentatoren einen guten Rutsch 🎉🥂🍾
Bald sind Wahlen. Die Politik hat den größten Einfluss auf das Klima. Mit den Grünen an der Regierung hat sich der Ausbau von umweltfreundlichem Wind- und Solarstrom deutlich beschleunigt, das ist die gute Nachricht, aber eine neue Regierung könnte diesen Fortschritt wieder zunichte machen. Jede Tonne CO2 entscheidet darüber, wie schlimm es letztlich wird. Klimaschutz ist günstiger als jegliches abwarten. Jede Katastrophe kann immer auch noch schlimmer sein, oder eben ein kleines bisschen weniger schlimm
Wohlgemerkt, der größte Klimatreiber ist die US NATOd und Fracking. Also all das wofür auch Monitor geworben hat um die NS2 Terroristen zu militarisieren
irgendwann wird nicht mehr rumgeheult
@@thunderstorm6630 Menschen haben schon immer lieber pseudo-lösungen beschlossen, anstatt echte Probleme anzugehen. Der Klimawandel ist eine bestätigte Tatsache, wir haben es schwarz auf weiß und sehen es jedes Jahr auf der ganzen Welt stärker. Aber wenn es eine Sache gibt, die gefährlicher ist als jeder Klimawandel, dann ist es die Ignoranz des Menschen, jedes unangenehme Problem so lange zu ignorieren, bis es zu spät ist, um es zu lösen.
@@devlinraven-wolf6511 Danke für die Anerkennung unserer Arbeit! Wir hoffen auch Sie hatten einen guten Start ins neue Jahr!
Schön, wie ihr Weidels Worte mit Bildern aus der Realität untermalt habt. Da wird einem der ganze Wahnsinn der deutschen rechten Verbrennerlobby nochmal offenbar.
Einen guten Start ins neue Jahr, dem ganzen Monitor-Team! Danke für eure Arbeit!
Einfach nur Danke für fast 60 Jahre Monitor. ❤
@@SoraLichtburg Danke für die Wertschätzung!
Es ist einfach furchbar. Ich möchte einfach nur glauben können, dass wir es irgendwie noch hinbekommen.
Es wird besser. Weltweit werden mehr und mehr erneuerbare Energien genutzt, dank drastischer Preisreduktionen. Mit den Grünen an der Regierung hat sich der Ausbau von umweltfreundlichem Wind- und Solarstrom deutlich beschleunigt, das ist die gute Nachricht, aber eine neue Regierung könnte diesen Fortschritt wieder zunichte machen. Trotzdem gibt es viel Hoffnung auf Besserung. Auch wegen Deutschland sind die Preise für Solarmodule so stark gefallen, dass selbst die ärmsten Länder Solarenergie nutzen können
Werden wir aber nicht😅😂
Einerseits "hoffe" ich das unsere Spezies die Kurve kriegt, andererseits bezweifle ich es auch. Es ist Wahnsinn das "wir" bereit sind für ein fiktives System alles zu vernichten, auch jegliche Lebensgrundlagen.
Kapitalismus und Klimaschutz gehen nicht zusammen. Und Leute können sich eher das Ende der Welt als des Kapitalismus vorstellen.
Wir? China baut wöchentlich 2 Kohlekraftwerke. Einzig die Wirtschaft wird in Deutschland zerstört aber dann können wir uns moralisch überlegen fühlen. Leider ohne Effekt aufs Klima
deshalb wähle ich grün im februar💚 danke Monitor, trotz oft ekelhafter kommentare bleibt ihr am ball!❣
@@birksche klar, muss man sich halt leisten können
Ich auch, die Grünen sind momentan die einzige Alternative
Nein, ich wähle als Europäer Volt, ich möchte weniger Ideologie und dafür mehr Wissenschaft.
@@Olaf-gd2ee Weshalb sind denn die Grünen im Vergleich zu Volt ideologisch? Die richten sich doch nach wissenschaftlichen Erkenntnissen.
@@SA-rt4gq Leisten können muss man sich die Konservativen. Siehe aktuelle Wahlprogramme. Da profitieren auch wieder nur die oberen 10.000. Ich wähle daher definitiv auch grün.
Sie sahen: Ausschnitte als kleinen Vorgeschmack auf die erst noch kommenden Katastrophen, kollabierenden Volkswirtschaften und Kriege :°
@@me-uh6cy
Kollabierende Volkswirtschaften?
Ach, was...man hört lieber auf Alice Weidel, die allerdings selbst nicht an den Unsinn glaubt, den sie erzählt.
@@karstenschmidt2302 Du verstehst da was falsch, nicht jetzt kollabiert was, sondern wenns irgendwann in 100 Jahren...zu dicke kommt.
@@me-uh6cy
Nein. Ich verstehe da nix falsch.
Sie sollten noch mal richtig nachdenken.
Genau das meine ich. Alice Weidel denkt nur in kurzen Zeiträumen, was bei diesem Thema aber ungeahnte Spätfolgen hat.
Allerdings denkt nicht nur sie so.....
@@karstenschmidt2302 O.k., sorry, hab ich es nur missverstanden. ;)
@@me-uh6cy
Alles gut.
Der Umstieg ist nicht einfach und zudem schmerzhaft. Don’t look up! Vs. Drill,Baby,drill… Meryl Streep vs. Donnie T. Ich bewundere Meryl Streep. Weidel ist ja nur eine Opportunistin ohne Moralwerte, die ist ja nicht mal authentisch.
Höckes Maskottchen.
Und deswegen können sich so viele Leute sie als Kanzlerin vorstellen?
@@kevinglucose4057 Für die meisten Menschen kommt sie gar nicht in Frage.
@Ju88327 Deswegen führt sie die Umfragen an, weil sie nicht in Frage kommt?
@@kevinglucose4057
Bei wem haben Sie die Umfrage bestellt? INSA? Oder selbst gebastelt?
Vielen Dank für eure wichtige Arbeit!
@@GünterSchwab-j1h Danke für Ihr positives Feedback!
Danke für eure unermüdliche und aufrichtige Arbeit. Danke.
Warum sind noch Osterfeuer erlaubt? Feuerwerk? Warum gibt’s kein Tempolimit? Wofür Hochwasserschutz?
Oder Haustiere! Wer keinen Hund zwingend braucht kann ohne Haustier seinen CO2 Fussabdruck senken! Soziale Medien produzieren mehr CO2 als die gesamte Luftfahrt zusammen! Warum ist das sinnfreie chatten und posten dort noch erlaubt? Warum Herr im Himmel? Warum verbieten wir nicht in Deutschland das endlich alles damit der Rest der Welt in erhabenem Staunen über die deutsche Größe unserem Beispiel folgt? Warum nur???
@@PaulHauser1 Aber die Anderen, aber die Anderen... Whataboutism .
@@andrear.5296 ich mache kein Osterfeuer, fahre auf der Autobahn nicht schneller als 120)130 kmh und ich schütze mein Grundstück selber vor Hochwasser, auch wenn die Gemeinde anderer Meinung ist.
@@thomassagt2178 Ihnen habe ich ja auch gar nicht geantwortet.
@ und ich Sie nicht gefragt
Alle Politiker wissen, was zu tun ist. Wählt diejenigen, die tun, was getan werden muss.
Ja, die AfD! Dann kann die Industrie wieder in DE produzieren wo Umweltstandards hoch sind
@@alexanderhartmann6105Ja genau, Nazis ohne vernünftiges Wahlprogramm 😂.
@@fightforthetruth6507du wählst Habeck der sauberen Strom zerstört? Außerdem bist du hier der Nazis der nur hetzt und null Argumente hat
@@alexanderhartmann6105 Nazis, die nur die oberen 10.000 begünstigen und technologisch am liebsten ins Mittelalter zurückwollen. Wo das gut sein soll für die Industrie erschließt sich mir und vielen anderen nicht.
@@alexanderhartmann6105 komisch.... Warum warnen dann die Unternehmen davor die AfD zu wählen...?
Wollen die vielleicht gar kein Wachstum?
Was für eine Zeit, am leben zu sein... Nazis, die wieder an Relevanz gewinnen und die statistisch größte Bedrohung für die Menschheit wird ignoriert... Danke für eure Arbeit, zumindest könnt ihr von euch behaupten, die welt so gesehen zu haben, wie sie ist, als man noch etwas ändern konnte. Ihr habt mir sehr viele Erkenntnisse gebracht, dafür will ich danke sagen :)
Ja da hat die Menschheit mal zu knabbern. Geschieht dieser Spezies recht. Ich habe zudem keine Nachkommen, mir kann das also wurscht sein. Mir tun nur die Tiere leid, aber die meisten werden sich an den Wandel anpassen können.
Das kommt noch ganz dicke!
zum glück bin ich zu alt um das erleben zu müssen. die kids von heute, die das ausbaden müssen, tun mir leid. bin glücklich, dass ich keine kinder habe, denen das leid angetan wird
@@tubeclipser das waren noch Zeiten wo Propheten nur ihre Schilder hatten 😂
Deswegen wähle ich als Europäer Volt, eine wissenschaftsorientierte Partei ohne das moralisierende Überlegenheitsgehabe der Grünen.
@@Olaf-gd2ee das "moralisierende Überlegenheitsgehabe" kommt noch bei Volt ...
@@kalleschwowell8062
Es gibt eh genug Menschen. Ich habe auch keinen Nachwuchs, mir kann das also egal sein.
Nicht die Politiker sind schuld, die Wähler sind schuld.
Grundsätzlich richtig aber auch Missverständlich !
Jeder erwartet, das er in seinem Weltbild von der Politik bedient wird.
Die Politikeraussagen richten sich an die Interessen der Wähler.
Je einfacher jemand gestrickt ist, desto niedriger liegt die Anforderung. Je höher deren Zahl, umso eher kommen Parteien zum Zug, die nicht im Interesse des Landes und der Bevölkerung und an der Zukunft beider interessiert sind.
Sie nutzen das einfache Gemüt, um in eine bestimmte Position zu gelangen (siehe AfD und BSW, zu teilen auch FDP).
Das "Gefühl" überwiegt die Faktenlage. Objektivität ist aber wichtig, um Gegebenheiten klar einzuordnen.
Ja der Wähler ist Schuld - aber wer ist an der Bildung der Bürger schuld?
Edit: Schreibfehler - oops
zum glück bin ich zu alt um um die kommende katastrophe erleben zu müssen. die kids von heute, die das ausbaden müssen, tun mir leid. bin glücklich, dass ich keine kinder habe, denen das leid angetan wird
Lol...
Hast du schon hinterlassen deinen ganzen Müll in Form von CO2, Kunststoff und Atomabfälle ... Und nun froh sein, dass man das nicht mehr mitbekommt 🤦🏼♂️ Boomer wie er im Buche steht
@@patrickj.2584
Du bildest Dir tatsächlich ein, Du könnest beurteilen, wie der Lebenswandel des o.P. war/ist?
Hätte er vor seiner Geburt entscheiden sollen, nicht geboren zu werden?
Mit 90 noch im Internetz unterwegs...? :)
Geht mir ebenso, jedoch mussten wir dabei sein wie es sich entwickelt hat und konnten als einzelner zu wenig tun etwas entgegen zu setzen...sehenden Auges in die Katastrophe.....
Monitor 💯👍
Afd: Es gibt kein Klimawandel 🤦♂️
Sonne verklagen war auch nicht schlecht - so peinlich der Verein
🤮
Bildungsmisere Deutschland? 😊
Zum Glück habe ich keine Kinder in die Welt gesetzt...
.....ich auch nicht. Meine Frau war das. 🤭😎
....ja. gottseidank Nicht.
Mittlerweile wenn, auch bewusst vermeiden.
@@m.o.4999 Ähm okay? Wäre mir mindestens genau so recht.
Meine Rede und das ich schon so alt bin....alles seit den 70er gewusst,mich versucht richtig zu verhalten und zugeschaut wie es dazu kommt!
Mensch reagiert erst wenn" das Kind in den Brunnen gefallen ist"!
@@RainerKuntz
Ja, sollte man. Denn die Überbevölkerung ist das Schlimmste für die Umwelt und den Artenschutz. Leider steht beim Klimagedöns der Artenschutz hinten dran, weil die Menschheit sich nur selber retten will. Da ist der Zug aber abgefahren.
Wahrscheinlich bekommt man mit weniger Klimaschutz mehr Stimmen
Ja, wenn die Leute das nicht möchten, ist das eben so. Nennt sich Demokratie. Ich möchte auch nicht für die Blagen anderer zahlen.
@Paka1918 demokratisch das Ende der Menschheit eingeläutet . Na super
@@Paka1918 Bestes Ursachenbeispiel - gratuliere !
nicht nur wahrscheinlich sondern ganz sicher.
Oh je - das wird für viele noch schlimm werden, wenn mal die rosarote Brille von der Nase rutscht.
Ja, Änderungen sind unbequem und teuer,das wollen die meisten leider nicht.
Zeit zu handeln ...
"...aber die GRÜÜNÄÄÄN!!!!!!!!!!!"
Was willst Du machen?
Schau dir den Film.: Don't Look Up an
Ein Spiegel unserer Zeit.
Soviel Hirnsuppe kannste gar nicht kochen
Bald sind Wahlen. Die Politik hat den größten Einfluss auf das Klima. Mit den Grünen an der Regierung hat sich der Ausbau von umweltfreundlichem Wind- und Solarstrom deutlich beschleunigt, das ist die gute Nachricht, aber eine neue Regierung könnte diesen Fortschritt wieder zunichte machen
Trump zerlegt jetzt erstmal das Pariser Klimaabkommen.
war es schon vor 20 Jahren. Wenig ist passiert.....
Kommentarfunktion könnt ihr direkt dicht machen, da kommt eh nur noch Schwurbelmüll 🙄 bei dem Thema.
Danke für das Beispiel.
Ich habe zwar keine Kinder, aber ich hatte immer gehofft, im Alter von 80 bis 90 Jahren zu sterben, ohne der Erde eine Welt im Chaos zu hinterlassen, in der meine Mitmenschen leiden müssen. Experimente haben jedoch oft gezeigt, dass Nächstenliebe zwar bei Freunden und Verwandten noch vorhanden ist, aber darüber hinaus nur schwer oder kaum zum Tragen kommt. Allerdings weiß ich bis heute noch nicht für was FDP steht.... Fick den Planeten oder doch Für den Porsche
Sie werden es nicht mal einsehen, wenn ihr eigenes Haus weggespült wird 😢 eine Schande, was die "Menschheit" in wenigen Jahrzehnten angerichtet hat 😮
Den Menschen gemachten Klimawandel leugnen ist keine Meinung sondern Dummheit und sowas muss man keine Bühne bieten.
@@hotbadboy1988 Die unwetter sind trotdem da, auch wenn du anderer Meinung bist! Wir brauchen keine Meinungen sondern Menschen mit Anstand und Verstand die Handeln!! Nie wieder FDP, CDU CSU!! Deshalb Team Habeck! Für gerechten Klimaschutz und günstigen, sauberen Strom! Für #Deutschlandticketretten #mietpreisbremse #erneuerbareenergien #reichensteuer #taxtherich #zukunft
Echt klasse: Trump sagt, Klimaschutz wäre alles nur Geldmacherei. Ja was denn nun - will er dass die Wirtschaft floriert, oder möchte er Arbeitslose und Inflation in einer schrumpfenden Wirtschaft? Also Make America small again?
MASA 🤣
@@klausbohme7678 4 Zeilen pure Desinformation wow - könnte von der Blauzi Partei kommen
Danke #LuisaNeubauer 😍
🤣🤣
Lustig dass sogar Allianz und Nürnberger wahren und dass sagt viel aus, sage nur Autoversicherungen warum 25-40% mehr mh komisch und es wird mehr werden.
Im Endeffekt zahlen wir alle die Schäden der Katastrophen.
Ob über die Kfz, Haus, oder welche Versicherung auch immer.
Wer sich keine Versicherung mehr leisten kann verliert dann alles wenn es ihn trifft.
Rumheulen das alles so teuer ist, ist wohl der bequemere Weg.
@@_Da_Mn_nur nicht die Konzerne und deren Banken und Versicherungen. Die lutschen noch den letzten Cent aus ihre Lohnsklaven. Im Übrigen, die waren im Osten alle enteignet und entmachtet. Drum schrien sie auch das ist Unrecht. Die deutschen Lohnsklaven lernen das nicht mehr 🤦♂️
Jeder Euro für den Klimaschutz spart uns zukünftig viele Euros an Klimaschäden. Nichts tun wäre für Deutschland extrem teuer, dagegen ist die Investition in den Klimaschutz ein sehr gutes Geschäft. Mit den Grünen an der Regierung hat sich der Ausbau von umweltfreundlichem Wind- und Solarstrom in den letzten Jahren deutlich beschleunigt
Ja aber gleichzeitig ist die Armut gestiegen und die die die das meiste CO2 verbrauchen immer reicher...da ist ein
Fehlen im System darauf sollten wir uns konzentrieren
@@corawerner9024 Reichensteuer wäre fair.
Guten Rutsch Monitor
Die Flüsse reissen heute viel mehr SUV mit sich, als früher.......😊
Im Moment zeigt der Zähler 100 Kommentare. Ich sehe nur etwa 50.
Warum? Trollfilter aktiv. Und das ist gut so.
Die Lage ist sehr ernst. Menschen warnen seit Jahrzehnten! Aber ... seufz.
geh oben auf sortieren nach/neueste zuerst!
In 2025 gibt es mehrere Wahlen. Da können wir Parteien wollen, die Klimaschutz ignorieren oder weiterhin auf "grünes" Wachstum und Kapitalismus setzen oder für Klimagerechtigkeit und eine sozial-ökologische Transformation eintreten. Meine Stimmen für die Linke ❤ #deshalbdielinke ❤
Da nehme ich lieber den Weltuntergang in Kauf 😂
#volt
immer mehr co2....kein wunder es fliegen auch immer mehr privatjets rum
Tja, und nicht nur die.
Man fragt sich schon, weshalb es früher ohne Urlaub auf anderen Kontinenten ging. Schlauer gemacht haben diese Urlaube uns nicht!
Es gibt auch immer mehr Menschen. Nur denkt da keiner der Klimapropheten dran, dass Überbevölkerung der schlimmste Punkt ist.
Leider hatte Gore wohl recht, mit dem Vergleich des Frosches im Wasserglas. (Ps. Über Entstehung und Verlauf des US Kapitalismus läuft gerade ein fantastisch gut gemachtes Hörspiel: Steinbeck-"Früchte des Zorns")
Gore verdient Milliarden mit der Klimapanik die von ihm erzeugt wurde.
Ist der deutsche Kapitalismus besser? 16 Millionen Deutsche von Armut bedroht. Die deutschen Lohnsklaven lernen das nicht mehr 🤦♂️ 🤦♀️
Es gibt auch eine Doku, Kapitalismus made in USA.
Gab es hier auf TH-cam.
Vielen Dank liebes Monitor-Team für den unermüdlichen Beitrag zu einer aufgeklärten Gesellschaft. Ein gutes und gesundes 2025! Und bitte noch viele wichige Themen im neuen Jahr.
Danke Monitor.
Für was😂
@@SchorschOrwell Tja... das werden Sie wohl nie erfahren... oder begreifen.
Profit vor Allem
Auch bei den sogenannten Klimarettern, macht euch nichts vor.
Die Ignoranz der Bürger und Wähler gegenüber existenziellen Risiken kennt keine Grenzen.
Und diese Beschimpfung fremder Leute hat jetzt genau welchen Nutzen?!
@@frankyboy1131 welche Beschimpfung ? Man wird doch die Tatsache beim Namen nennen dürfen? Seid es nicht IHR, die immer schreien, MEINUNGSFREIHEIT?
Der Nutzen ist, unentschlossenen weiterhin aufzuzeigen wie desaströs bildungslos die lautesten Kommentarschreiber sind und wie unlogisch ihre Argumentation ist.
Änderungen sind unbequem.Ich sehe leider schwarz für uns Menschen und Tiere.
Habt immer ne Rolle Klopapier dabei, es kommen beschissene Zeiten
Ich hab die Hoffnung das auch die Leugner an deren Folgen zugrunde gehen werden.
Ich Applaudiere für jeden Leugner der durch Umweltschäden sein Hab und Gut verloren hat.
Schäm dich 😮
Es wird uns alle erwischen. Die einen früher, die anderen später.
Wir ernten was wir säten.
Keiner ist unschuldig..
Nur wer partout ignorant, egoistisch meint, er wäre ausgenommen sich an der Problemlösung zu beteiligen, um den ist es nicht schade wenn er sich das nächste Hochwasser von unten ansieht.
Geschmacklos - aber ich empfinde oft genauso. Die Leugner verdienen es nicht besser.
@@dochw2606 Wieso, fühlst du dich etwa angesprochen?
Ich kann diese Sichtweise ein Stück weit verstehen. Aber grundsätzlich werde ich auch dem helfen der die vom Menschen stark beschleunigte Erderwärmung leugnet.
Nur so kann eine Gesellschaft mit ihren unterschiedlichen Individuen und Kulturen zusammenleben.
Denn andernfalls wird es eben wegen dieser Mentalität "das hat der/die verdient" immer Konflikte, Kriege und Sodom und Gomorrha geben.
Nur wenn wir als Menschen uns gegenseitig unterstützen, auch wenn man die Ansichten und Meinungen des Andern nicht mögen, können wir uns weiterentwickeln, andere überzeugen, und somit unserem Planeten und uns selbst helfen.
Ich weiß das klingt voll pathetisch, aber meiner Meinung nach besser als eine "jeder ist sich selbst der nächste" Mentalität.
Mit Ausgrenzung ist noch kein Staat und keine Gesellschaft gut gefahren. Das hat die Vergangenheit und die Gegenwart bisher immer gezeigt.
.. wann kommen endlich die E-Panzer für das große Roulette?
Die ladesäulen kommen erst am 1.04.3425 … 🔥🔥🔥✌️😂😂😂🤣🤣🤣✌️🍀🍀🍀🍀🍀🍀✌️🤩✌️🍺🍺🍺🍺🍺
CO2-Anstieg nicht trotz Fortschritt bei alternativer Energie, sondern wegen. Die ganzen Windräder, Batterien, Kupferleitungen, Solarmodule müssen gebaut und verlegt werden - das benötigt Energie und die ist überwiegend schmutzig. Und alles muss bezahlt werden, das steigert den Konsum derjenigen, die verdienen. Wir haben noch nicht verstanden, was Konsum bedeutet: Stoffwechsel durch Energieeinsatz.
Wäre ich mal lieber arbeiten gegangen, statt mich auf Straßen zu kleben. Dann könnte ich wenigstens meine Strafen bezahlen (:
Sich immer noch an der letzten Generation abzuarbeiten deren Anliegen völlig berechtigt sind, anstatt sich über den Stuss den die AfD zu diesem Thema von sich gibt aufzurege, ist nicht gerade ein Zeichen von grosser Weisheit.
Nur Prepper werden überleben Freunde … 🍀🍀🍀✌️😎✌️🍀🍀🍀🍀🍀🌎🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Warum?
Die Frage ist...will ich überhaupt in einer solchen Welt mit Naturkatastrophen, Wasserknappheit und Kriegen um das letzte Bißchen was es zum Überleben gibt Leben? Ist das noch lebenswert? Oder möchte ich da lieber tot sein...
Mojib Lativ....hat alles vorausgesagt was es so gibt. Inclusive Eiszeit 🥶🤡
Die kommt dann später, weil alles eben zyklisch ist.
Danke
Hmm, ich wollte meinen Beitrag überarbeiten, geht leider nicht, der Rechtschreibfehler bleibt bestehen.
Oh, ich sehe meinen Beitrag nicht mehr, obwohl ich die AfD Klimaleugner und die Grünen kritisiere.
Kommentare sollten nicht gelöscht werden, besonders bei dem Klima-, Arten- und Umweltschutz muss es einen scharfen Diskurs geben.
@@Olaf-gd2ee die Gruenen musst streichen, dann erscheint Dein Kommentar dafuer doppelt 🤣🤣🤣
@@Olaf-gd2ee geh oben auf sortieren nach/neueste zuerst...hier wird nichts gelöscht, das ist das yt sortiersystem!
vor 500 jahren waren auch hochwasser und hitze vielleicht noch schlimmer
Vor 500 Jahren gab es zwar auch Hochwasser und Hitze, aber diese Ereignisse waren rein natürlich und lokal begrenzt, während heutige Extremwetterereignisse durch den Klimawandel häufiger, intensiver und global verstärkt werden. Messdaten und historische Rekonstruktionen zeigen, dass die aktuellen Temperaturen und Wetterextreme ohne menschlichen Einfluss nicht erklärbar sind.
Welch ungebildeter Kommentar 👍
@@MegaDeminem mach weiter so
@@klausbohme7678 🤦♂ Genau 99% aller experten sind dafür bezahlt und behaupten das.
Weltweit.
Wer bezahlt die denn dafür das sie das behaupten? Was bekommen die denn so dafür?
Sag mal Klaus, wer bezahlt Dich denn für Deinen Unsinn in den Kommentaren ? oder machst Du das aus ideologischen Gründen etwa umsonst?
@@klausbohme7678 wieso meine? Die weltweit zu 99% übereinstimmenden Wissenschaftler gehören nicht mir.
Aber wenn du der Ansicht bist, 99% liegen falsch und 1% hat recht, dann haben sie wohl Deinen Aluhut mit der Schraubzwinge zugedreht.
👍🏽
😢
Beitrag ohne mehrwert ÖRR JETZT BEENDEN!! warum müssen wir für sowas zahlen?
Was verstehst du unter Mehrwert?
Hol dir dein Weltbild doch bitte weiterhin auf den dir bekannten einschlägigen YT Kanälen ab, wo du im Kreis von gleichgesinnten jeden Stuss posten kannst und dafür Beifall bekommst und geh anderen mit deinem Geschwafel nicht auf den Geist.
Da fehlt wohl eher Deinem Kommentar jeglicher Mehrwert!
@simplexj4298 was ist denn für dich "Mehrwert".
Klingt gut...jaja
Aber passt nicht so recht
Links.
Gut, dass eine Luisa Neubauer zur Rettung dieses Planeten im Jahr 2024 soviel durch die Welt geflogen ist. Das hilft viel
Und was hast du so persönlich zur Rettung dieses Planeten 2024 beigetragen? Gerne auch ohne Flugreisen. Erleuchte uns mal mit deiner Weißheit!
Fliegen macht nur einen kleinen Bruchteil aus, was Klimaerwärmung betrifft. Außerdem fliegt das Flugzeug nicht für Frau Neubauer allein. Viel wichtiger ist, was Du zum Beispiel isst. Fleischproduktion z.B. macht ein Vielfaches det Treibhausgaseimmissionen des Flugverkehrs aus, übrigens auch der Straßenverkehr, also z.B auch Autos. Wie soll also Luisa bitte dort hin reisen und pünktlich ankommen, auf dem Rücken eines laufend Methan rülpsenden Rindes mit vielleicht 10 km/h Durchschnittsgeschwindigkeit?
Dann würdest Du sie doch als erstes wegen Tierquälerei anzeigen, so ist doch wahrscheinlich eure Logik, oder?
@@dtek-Otto nein,der Herr: die GESAMTE Landwirtschaft macht mehr Emissionen aus als der Flugverkehr...
Und es hat nie was gebracht zur "Klimakonferenzen" zu fliegen, denn was dort ausgemacht wird ist sowieso Zirde und wird nicht nennenswert umgesetzt.
Und so ganz nebenbei ist die Frau Neubauer zur Wahl in den USA gewesen (wolle Harris unterstützen, hat ja gut geklappt) und fliegt anschließend instant weiter nach Wiesbaden, um die Grünen bei ihrer Regionalwahl zu unterstützen.... aber den Männern die gesamte Schuld am Klimawandel geben.
@@masterinofdesasterin1642Für mich reicht die Umwelt die da ist.Aber , rettet die Welt, ohne mich.
@@Rebellen Oh Boi, ich wünsche der Menschheit wirklich, dass der Buddismus mit seiner Wiedergeburtstheorie Recht behält. Vielleicht lässte für den Fall einfach noch ein bisschen Umwelt übrig.
Umsatz und Gewinnschub für die Wirtschaft. So brauchen wir eigentlich kein Krieg.
Es mangelt an Zuversicht. 2025 wird super!
Spoiler: nope!
Super desaströs ,vermutlich.
Ich hab auch Probleme mit meinem Klima. Das Heizöl ist so teuer. Ich will wieder russisches Öl haben.
Ich kann mir kaum noch Gas leisten, daher stelle ich auf biologisches Darmgas um.
Wie überzeugt man Menschen, dass sie Einbußen hinzunehmen haben, während anderswo der Verbrauch von fossilen Energieträgern zunimmt?
Ganz einfach, indem man irgendwie, wissenschaftliche Evidenz wieder salonfähig macht. Deutschland war angeblich mal das Land der Dichter und Denker. Heute ist es leider zum Land der Gläubigen und Bekloppten mutiert.
Das ist nicht nur meine Meinung, sondern ist auch zur Evidenz, in mehreren Studien geworden.
Man kann darauf hinweisen, dass der eigene Beitrag hilft, die Folgen des Klimawandels lokal abzumildern und den technologischen Fortschritt voranzutreiben. Außerdem setzt eine Vorreiterrolle ein wichtiges globales Signal und inspiriert andere Länder, wodurch die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern langfristig weltweit sinken kann.
@@THingOLooooooo Nun ist es halt so, dass D in EU mit die schlechtesten Kennzahlen aufweist, so werden wir nicht nachahmungswürdig. Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral.
@@dtek-Ottoein hoch auf die tolle Einführung der antiauthoritären Erziehung in den 70er Jahren als die bessere Lösung.
Was ist passiert:
Wir haben eine Gesellschaft aus Narzissten, Egomanen und Soziopathen herangezüchtet . Ohne Werte, ohne Empathie, ohne Grenzen...
Ich habs Ende der 70er schon gesagt aber das es so schlimm wird hätte ich dann doch nicht gedacht
In SEHR vielen Ländern - z.B. auch in den besonders wichtigen Ländern Indien und China - wird aandereseits auch unglaublich viel in den Ausbau erneuerbarer Energien investiert. Deutschland gehört schon längere Zeit nicht mehr zu den Spitzenreitern beim Ausbau der Erneuerbaren. Aber wir dürfen bei unseren Anstrengungen nicht noch weiter nachlassen.
All nationalists, skinheads, of my teenage age now live in Germany and Britain.
Feuerwerk muss wegen klima auch berboten werden...und INDIVIDUALVERKEHR SOWIESO...ABER WER SAGT DAS DEM BURGER😅😂😅😂
Das "Gute-Migranten-Narrativ" von Monitor ist nach Magdeburg nicht mehr vermittelbar. Jetzt macht Restle Klimashow auf Bestellung aus Berlin. Langstrecken-Luisa so peinlich 🤡
Die traurige Wahrheit: Der Klimawandel wird Euch rechte Leugner genau so treffen wie alle, die versuchen ihn zu verlangsamen oder zu stoppen. Mit einem Unterschied: Ihr rechten Crybabies werdet heulen und jammern. Opferrolle, wie immer.
@@andrear.5296 leider hast du da sehr recht.
Ist schon hart gelle, der Attentäter von Magdeburg war ein Anhänger der Nazipartei AfD.
@@fightforthetruth6507 was krampfhaft ausgeblendet und geleugnet wird.
Aber die Szene hat ja eh viel Pech beim Denkprozess
Ab jetzt wird es leider für einige Jahrzehnte wieder kühler und DAS wird die wirkliche Katastrophe. Die bisherige Erderwärmung war ein Geschenk.
Ich erwarte auch einen atomaren Winter. Dann koennen wir alle gemeinsam von der kommenden Erderhitzung traeumen 🤣🤣🤣
So viel zum Thema Realitätsverweigerung ...
Immer wieder faszinierend, dass keine Äußerung mehr peinlich zu sein scheint.
Schade eigentlich!
Morgen schon oder nächste Woche?
Können Sie irgendwelche Tatsachen als Belege vorweisen das es kühler werden soll?
Tempo 100 und Deutschland wird zum Kühlschrank 😮 . MfG 👍
sag mir, dass Du nicht klug bist, ohne zu sagen, dass Du nicht klug bist.
mission accomplished
so ein schwachsinn
Oh mein Gott! Was ist mit falscher staettebauplaung! Versiegelung! Bauen in hochwassergebieten! Wem wollt ihr euren unsinn noch erzaehlen! ❤afd❤trump❤musk❤
So sieht es aus. Dazu die Überbevölkerung, die die Klimaretter natürlich nie ansprechen. Artenschutz ist denen auch egal. Aber AfD wähle ich genausowenig, wie Grün, weil die zu unsozial sind. Vielleicht, wenn sie versprechen, Tierheime zu unterstützen. Das haben die Grünen ja nicht hinbekommen, weil sie lieber Gelder in die Ukraine pumpen.
@@Paka1918 Im Kontext von Klimawandel wird oft behauptet, dass das eigentliche Problem Überbevölkerung sei. Es gibt einfach zu viele Menschen!
Das ist falsch. Die Idee der Überbevölkerung ist ein Mythos - und die ideologische Triebfeder des modernen #Ökofaschismus.
Das Konzept der Überbevölkerung hat Thomas Robert Malthus 1798 in "An Essay on the Principle of Population" eingeführt. Malthus argumentierte, dass Bevölkerungen exponentiell wachsen und das zwangsläufig in Krankheit, Mangelernährung, Armut resultiere.
Malthus hatte mit allem Unrecht: Weder wachsen Bevölkerungen exponentiell bis zum Kollaps, noch sind Armut, Krankheit, Mangelernährung etc. zwingende kausale Folgen von Bevölkerungswachstum. Doch malthusianische Ängste halten bis heute an.
Zunächst: Wächst die Weltbevölkerung theoretisch ins Unendliche, bis es knallt? Nein. Das globale Bevölkerungswachstum nimmt seit Jahrzehnten ab. Bis zum Jahr 2100 dürfte sich die Weltbevölkerung bei maximal 11 Milliarden einpendeln.
How far will global population rise? Researchers can’t agree
Bedeuten mehr Menschen mehr Hunger? Nein: Seit der Grünen Revolution der 1950er Jahre steigt die verfügbare Anzahl Kalorien pro Kopf. Hunger ist nicht die Folge von zu wenig Nahrung, sondern von ungleicher Verteilung von Nahrung.
Aber mehr Menschen belasten das Klima, oder? Weniger Menschen = besser für das Klima? Nicht wirklich. Der positive Effekt von gezielt weniger Menschen auf das durchschnittliche Wohlbefinden / Lebensqualität im Klimawandel-Kontext ist trivial klein.
mpact of population growth and population ethics on climate change mitigation policy
Der Mythos der Überbevölkerung wird in Policy-Kreisen als "Population Control" (Bevölkerungskontrolle) am Leben erhalten. Die Idee ist, mit Interventionen in Entwicklungsländern Bevölkerung(swachstum) aktiv zu reduzieren.
Global warming policy: Is population left out in the cold?
Population Control ist nicht direkt rassistisch gemeint, in der Konsequenz aber inhärent faschistoid: Weisse Menschen entscheiden, dass braune und schwarze Menschen weniger Kinder haben sollen.
Der Witz dabei: Wenn wir Bevölkerungskontrolle zugunsten des Klimas ernst nehmen würden (wofür es keine guten Gründe gibt), müssten wir *westliche Bevölkerungen* reduzieren, weil bei uns CO2-Ausstoss pro Kopf um ein Vielfaches höher ist als in Entwicklungsländern.
In Diskussionen mit Befürworter*innen von Bevölkerungskontrolle frage ich das Gegenüber denn auch immer, ob sich die Person schon hat sterilisieren lassen. Interessanterweise tut das niemand. Arme braune und schwarze Menschen sollen keine Kinder kriegen; man selber schon.
Rechtsaussen-Parteien und rassistische Bewegungen haben das Überbevölkerungs-Argument für sich entdeckt. Es gebe zu viele Nicht-Weisse, die ja nicht in den Westen migrieren dürfen. Das ist der harte Ökofaschismus: Greenwashing faschistischer Ideologie.
The Far Right and the Environment Politics, Discourse and Communication
Ökofaschismus hat eine radikalisierende Kraft. Mehrere rechtsextreme Terroristen / Massenmörder haben ihre Verbrechen u.a. mit ökofaschistischen Argumenten begründet.
Buffalo shooting suspect could face death penalty on hate crimes charges
Ökofaschistische Radikalisierung findet häufig online statt. Dabei geht es um romantische Vorstellungen einer "unberührten" Natur und unberührter sozialer Hierarchien und Rollen, die von Nicht-Weissen, die sich schnell vermehrten, bedroht seien.
Ecofascism: An Examination of the Far-Right/Ecology Nexus in the Online Space
Die Idee, reiche weisse Menschen müssten wegen Klimawandel arme braune und schwarze Menschen dazu bringen, weniger Kinder zu haben, beruht auf falschen malthusianischen Prämissen, ist inhärent faschistoid und bildet die Grundlage für Ökofaschismus.
Bonus: Die historischen Wurzeln des Ökofaschismus liegen im "klassischen" Faschismus von Hitler, Mussolini, Hirohito.
Der Aufstieg des Ökofaschismus - Wenn unter der grünen Patina braunes Gedankengut lauert.
@@nedmcfly1426
Verbesserungsvorschlag:
Statt des stark emotionalisierenden Begriffs und des letzten Abschnitts könnte man schreiben:
"Die Idee, dass Bevölkerungswachstum das Hauptproblem sei, lenkt von den eigentlichen Ursachen wie ungleicher Ressourcenverteilung und hohem CO₂-Ausstoß der reichsten Länder ab. Eine gerechte und nachhaltige Klimapolitik sollte auf freiwillige Maßnahmen wie Bildung und Zugang zu Verhütungsmitteln setzen und globale Konsummuster hinterfragen, anstatt Bevölkerungsgruppen pauschal verantwortlich zu machen."
Das ist sachlich, bleibt kritisch und vermeidet provokante Begriffe wie „Ökofaschismus“.
Dein abschließender Abschnitt, der die Idee mit historischen Figuren wie Hitler und Mussolini verknüpft, ist problematisch, weil:
Emotionale Verknüpfung: Solche Analogien lenken von einer sachlichen Diskussion ab und werfen pauschal schwere Vorwürfe gegen Menschen, die sich vielleicht lediglich unreflektiert auf Überbevölkerung als Argument beziehen.
Unfaire Pauschalisierung: Nicht jede Person, die auf Bevölkerung als Faktor hinweist, hat rassistische oder faschistische Motive. Solche Aussagen können eine differenzierte Debatte blockieren.
Gute Besserung 😷
🥱
Fakt ist doch, dass wir alle nicht genau wissen, wie das demnächst so sein wird.
doch wir wissen es, wollen es aber nicht wissen!
Ich höre nur "Mimimi"... Und so richtig niedlich sind Deutsche, die glauben, sie hätten irgendwie Einfluss und könnten etwas ändern... Nichts können die. Gar nichts!
Der Nick ist wohl auch Programm? @KnallKalle
Sage nicht nichts, wir konnten immer gut Kriege anfangen und bei der Verachtung von Menschenleben waren wir auch immer gut.
Und vielleicht schaffen wir es ja auch zur menschengemachten Eiszeit. ;-)
Hat mit Verantwortung zu tun.... ein Großteil der Emissionen der Vergangenheit sind in Mitteleuropa ausgestoßen worden. Insofern ist der Handlungsbedarf zuerst hier ...
Doch , an der Wahlurne.
Wer klimafeinde wählt darf sich später nicht beschweren.
@@KnallKalle Selbst, wenn Deutschland keinen Einfluss auf das globale Klima hat, ist ein intaktes lokales Ökosystem dennoch besser vor global verursachten Extremwetterereignissen gewappnet als ein Intaktes.
Geoengineering...
🥱