Az Unibet csatorna megszűnését követve nem lenne kedvetek az ő műsoraikat/szakértőiket is alkalmazni? Nekem speciel nagyon hiányozni fog annak a csatornának a tartalmi kínálata, a ziccer pedig már egy alapja annak, hogy még több tartalom lehessen. :)
@@WorldCensored Ebben addig volt pénz amig az Unibet támogatta. Havonta nem kis pénzt tolt bele lenyegeben veszteségesen mert az a YT csatorna nem sok pénzt generált. De megérte mert ott volt a logó mindenhol. Szponzor nélkül ezt fentartani nem lehet. Kb ingyen dolgoznának.
Bármennyire is tisztelem és a kedvenc edzőm, Ferguson tehet a MU dicsőséges éveiért, de a bukásáért is. Nagyon jól menedzselt mindent a karrierje során, de a távozást nagyon elrontotta. Mikor már tudta, hogy el fog menni (de ezt tudni se kell, alapból így kellene lennie) kellett volna maga mellett lenni jó pár ember, aki figyel és tanul, hogy amikor majd ő távozik, legyen ki a helyére álljon. De nekem úgy tűnik, egyszercsak elment, és oldjátok meg, ahogy tudjátok. Nem tudom miért csinálta ezt, miért jó az neki, hogy így most a szeme előtt esik darabjaira mindaz, amit ő évtizedek kemény munkájával felépített.
Egy ilyen nagyszabású podcastnél nem ártana utánanézni a dolgoknak, mielőtt blőd dolgokat kiáltanak: Az MTK 6 meccsel ezelőtt 4-2-3-1/4-3-3-ra váltott az 5 védőről, azóta 4 győzelem 1 döntetlen 1 vereség (a Fradi ellen), 14 lőtt gól (ami cseppet sem kevés vagy védekező), ezek jelentős része attraktív, egyérintős játék után. A Zete ellen 75-25 volt a labdabirtoklás, de a többi meccsen is 55-56% körül birtokolta az MTK a labdát, meccsenként átlagban 17-18 próbálkozással (ami bőven átlag feletti) Kialakulóban egy 19-23 közötti mag, akik aktívan játszanak (Varju-Kata-Kosznovszky-Molnár Rajmund-Molnár Ádin), mellettük pedig a 2005-ös Kovács is stabilan játszott, amíg meg nem sérült, mellettük szerepelnek a rutinos játékosok. Érdemes elolvasni a konkurenciák szakértői elemzését, ahol külön kiemelték, hogy milyen pozitív irány indult el az MTK-nál, kicsit több objektivitással, mint ami a podcastben elhangzott..
1. a formációváltás csalóka, labdával továbbra is kvázi háromvédőzik a csapat (Antonov magasabban játszik, a jobboldali védő pedig - alapesetben Varju - jóval mélyebben. Varju szerepe egyébként tényleg megér(t volna, mindenre sajnos nem jutott idő) egy misét, mert ő valóban egy progresszívebb bekk, mint az előző szezonokban ebben a szerepben használt védők, de still nem gondolnám különösebben attraktívnak az MTK támadójátékát. (lásd pl. azt a mutatót, milyen hatékonysággal jutnak el az ellenfelek támadóharmadába.) 2. a gólszám nyilván fontos indikátor, de a megalapozó mutatók alapján jelentős felülteljesítésben van az MTK, arról nem is beszélve, hogy az említett minta felét(!) a liga perpillanat leggyengébb csapatai (ZTE, KTE, Debrecen) ellen teljesítette a csapat. Az Újpest elleni siker valóban megsüvegelendő, és igen, a lövések száma emelkedik - erről talán, a labdabirtoklás és a PPDA mutató javulásáról biztosan esett szó az adásban -, a kérdés, mennyire fenntartható ez a tendencia a teljes szezon során. Ezzel kapcsolatban szkeptikus vagyok. 3. Az általad említett játékosok mindegyikéről volt szó, hozzátéve, hogy 22-23 évesen a modern futballban, pláne egy NB I-hez hasonló státuszú ligában már rég nem fiatal "ígéret" valaki, sőt, kábé az utolsó pillanatban van a nk-i értékesítés szempontjából. Én erre reagálva mondtam el azt, hogy sokkal jobban tetszene, ha ezeknek a játékosoknak az erényei köré lenne építve a csapat, mert az egyszem Kosznovszkyt kivéve sokkal inkább "utaznak" a rendszerben - Horváth Dávid maga is elismeri, hogy sémákban gondolkodik alapvetően, ha pedig valaki nézi is az MTK meccseit, az láthatja, hogy ez a csapat alapvetően Bognár köré van építve.
@@kelejanek Bogeszre volt építve, de pont az előző meccsek mutatták meg, hogy Kosznovszky az, aki leginkább előtérbe került. Ahogy az Némóéknál már elindult, Bogesz "leépítése" is tervszerű, hogy ez a 19-23as mag legyen a mozgató. A felállás módosítás fő oka pedig az volt, hogy a két Molnár lehetőséget tudjanak kapni, mert 3-5-2-ben nem volt pozíciójuk. Értem, hogy védeni kell a mundér becsületét, de ez az adás nagyon gázra sikeredett, nem a te oldaladról.. Az, hogy jelenleg gyengébb formában lévők ellen jött ki a lépés azért az nem ennyire lebecsülendő, a Debrecen épp most x-elt a Fradival, az Újpest a Felcsúttal, stb...
Én is pont a szerkezetváltást akartam említeni, és hogy Kata játéka ebbe az új rendszerbe nem illik annyira bele, mint az előző ötvédős szisztémába, ahol kulcsszerepet kapott a labdszerzdésben és a labdakihozatalban. De az egész beszélgetés alapján nekem az volt az érzésem, hogy a tavalyi MTK-ról beszélnek, és az elmúlt néhány mérkőzést nem is látták, csak a statisztikai mutatókra néztek rá. A többször felemlegetett Kovács Matyi például tavaly azért játszott szárnyvédőt, mert nem volt klasszikus szélső poszt a csapatban. Most már van, és a két Molnár lubickol ebben a szerepben, ahogy valószínűleg Matyinak is előnyére válna. Csak nyilván úgy indult a szezon, hogy az ötvédős taktikában nincs meg a helye, és inkább kölcsönadták Fehérvárra, ahol szerepelhet az igazi posztján és visszaszerezheti egy kicsit az önbizalmát.
Pozitív irányba indult el az MTK, de attól, mert egy csapat 60% környékén birtokolja a labdát még nem lesz domináns. Beszélnünk kellett a tavalyi szereplésről, mert így lehet kontextusba helyezni a jelenlegi teljesítményt - ami szvsz felülteljesítés. Szerintem az MTK esetében az szolgálná a legtöbbet a magyar labdarúgás számára, ha ellenféltől függetlenül (és ebben a Fradi is benne van, mert hosszútávról beszélünk) ugyanazt a stílust honosítanák meg a pályán. 33 passzt átlagolnak a támadóharmadban meccsenként, aminél csak 3 csapat tud kevesebbet a ligában, ennél sokkal nagyobb jelenlétre lenne szükség a kapu előtt. Szóval az, hogy 14 gólt szereztek ebben az időszakban, nem mondjuk 4-et, az kissé szerencse is. (Mondom úgy, hogy a lövéseik várható gól értéke is szignifikánsan javult az előző idényhez képest.) Igen, nézhetőbb ez az MTK, de szerintem a jelenlegi teljesítmény - a játékból fakadóan - nem egy éveken keresztül fenntartható dolog. Bár azt kell mondjam, ezt az előrelépést is díjazni kell Horváth Dávidnál, mert nem sok magyar szakember próbált meg hasonlót az elmúlt években.
MTK szurkolókènt nekem is hiànyzik az a jàtèk, amit Ti is hiànyoltok..ugyanakkor a kètèvenkènti liftezèst sem sírom vissza. Ès mèg ìgy is viszonylag sok a fiatal magyar..szerintem kicsit igazsàgtalan a kritika.
Ráadásul már a játék is elindult felfelé, mióta újra 4-2-3-1-ben játszunk, két szélsővel, azóta még az a kritika sem állja meg a helyét, hogy seggelnénk a kapu előtt.
Na, igen. Szerintem is igazsagtalan a kritika. Miért pont az mtk-n kérjük számon az utánpótlás be nem építését? Felhozta Janek az egy szem Kovács Mátyást, akit valami miatt valóban kolcsonadtunk. Tavaly jatszott nagyjabol rendszeresen Kosznovszky, Kata, Varju, helyet kapott neha Kovacs Patrik, Horvath Artur, es masok is. Idenre vettük Beriashvilit, aki nagyon kellett. A többi nem akademista,de egyszer volt(Nemeth) és legalább nagyjából magyar. Hány csapat tudja még ezt elmondani idehaza? Ami a latvanyt illeti. Jarok egy jo par eve mtk meccsre, a stílus mindig ilyen volt, sok, rovidpasszos. Persze, lassú, de a srácok atveszik szépen a labdát, teszegetik,.mozognak, keresik a kontrat, ahogy Attila is mondta. Van olyan magyar csapat, ahol sokkal több a technikai hiba. Szóval örüljünk az MTK eddigi sikerenek és hajrá, pláne ennyivel kevesebb pénzből!
Persze, az utánpótlás szar. Dehát Janek tudja legjobban, hogy erre ott a Dople Pass jelentés, amit az Akadémiák esetében már átvett az MLSZ valamilyen kozpontja. Meg is fogom nézni, publikalnak e valamit, de szerintem nem.
@@tomeewwolffart8058 Ráadásul sajnos Kovács Matyi speciális helyzet, az igaz, hogy félre lett menedzselve a szárnyvédős átneveléssel, de vele hozzáállásbeli problémák is vannak, nem véletlen, hogy a Vidinél sem játszatják, sőt Pető Tamás le is cserélte például úgy, hogy a szünetben vitte be (meg is említette a meccs utáni interjúban, hogy a cserék hozzáállásával nem volt elégedett). Most van egy kialakult fiatal mag, mögöttük már jönnek a következők (Szőke, Kenesei Noel, Kovács Patrik, a kölcsönadott játékosok, pl Merényi, aki jön vissza nyáron), ha valakit nem lehet számonkérni a fiatalok beépítése kapcsán, az az MTK.
Az Unibet csatorna megszűnését követve nem lenne kedvetek az ő műsoraikat/szakértőiket is alkalmazni?
Nekem speciel nagyon hiányozni fog annak a csatornának a tartalmi kínálata, a ziccer pedig már egy alapja annak, hogy még több tartalom lehessen. :)
miért szűnne meg az unibet?
@@WorldCensored mert kivonulnak az országból
@@LaskaiTamas23 azt hallottam de attól még miért ne folytathatnák új név alatt a srácok
@@WorldCensored Ebben addig volt pénz amig az Unibet támogatta. Havonta nem kis pénzt tolt bele lenyegeben veszteségesen mert az a YT csatorna nem sok pénzt generált. De megérte mert ott volt a logó mindenhol. Szponzor nélkül ezt fentartani nem lehet. Kb ingyen dolgoznának.
@@LaskaiTamas23 a kapitányok országa marad vajon?
Bármennyire is tisztelem és a kedvenc edzőm, Ferguson tehet a MU dicsőséges éveiért, de a bukásáért is. Nagyon jól menedzselt mindent a karrierje során, de a távozást nagyon elrontotta. Mikor már tudta, hogy el fog menni (de ezt tudni se kell, alapból így kellene lennie) kellett volna maga mellett lenni jó pár ember, aki figyel és tanul, hogy amikor majd ő távozik, legyen ki a helyére álljon. De nekem úgy tűnik, egyszercsak elment, és oldjátok meg, ahogy tudjátok. Nem tudom miért csinálta ezt, miért jó az neki, hogy így most a szeme előtt esik darabjaira mindaz, amit ő évtizedek kemény munkájával felépített.
Egy ilyen nagyszabású podcastnél nem ártana utánanézni a dolgoknak, mielőtt blőd dolgokat kiáltanak:
Az MTK 6 meccsel ezelőtt 4-2-3-1/4-3-3-ra váltott az 5 védőről, azóta 4 győzelem 1 döntetlen 1 vereség (a Fradi ellen), 14 lőtt gól (ami cseppet sem kevés vagy védekező), ezek jelentős része attraktív, egyérintős játék után. A Zete ellen 75-25 volt a labdabirtoklás, de a többi meccsen is 55-56% körül birtokolta az MTK a labdát, meccsenként átlagban 17-18 próbálkozással (ami bőven átlag feletti)
Kialakulóban egy 19-23 közötti mag, akik aktívan játszanak (Varju-Kata-Kosznovszky-Molnár Rajmund-Molnár Ádin), mellettük pedig a 2005-ös Kovács is stabilan játszott, amíg meg nem sérült, mellettük szerepelnek a rutinos játékosok.
Érdemes elolvasni a konkurenciák szakértői elemzését, ahol külön kiemelték, hogy milyen pozitív irány indult el az MTK-nál, kicsit több objektivitással, mint ami a podcastben elhangzott..
1. a formációváltás csalóka, labdával továbbra is kvázi háromvédőzik a csapat (Antonov magasabban játszik, a jobboldali védő pedig - alapesetben Varju - jóval mélyebben. Varju szerepe egyébként tényleg megér(t volna, mindenre sajnos nem jutott idő) egy misét, mert ő valóban egy progresszívebb bekk, mint az előző szezonokban ebben a szerepben használt védők, de still nem gondolnám különösebben attraktívnak az MTK támadójátékát. (lásd pl. azt a mutatót, milyen hatékonysággal jutnak el az ellenfelek támadóharmadába.)
2. a gólszám nyilván fontos indikátor, de a megalapozó mutatók alapján jelentős felülteljesítésben van az MTK, arról nem is beszélve, hogy az említett minta felét(!) a liga perpillanat leggyengébb csapatai (ZTE, KTE, Debrecen) ellen teljesítette a csapat. Az Újpest elleni siker valóban megsüvegelendő, és igen, a lövések száma emelkedik - erről talán, a labdabirtoklás és a PPDA mutató javulásáról biztosan esett szó az adásban -, a kérdés, mennyire fenntartható ez a tendencia a teljes szezon során. Ezzel kapcsolatban szkeptikus vagyok.
3. Az általad említett játékosok mindegyikéről volt szó, hozzátéve, hogy 22-23 évesen a modern futballban, pláne egy NB I-hez hasonló státuszú ligában már rég nem fiatal "ígéret" valaki, sőt, kábé az utolsó pillanatban van a nk-i értékesítés szempontjából. Én erre reagálva mondtam el azt, hogy sokkal jobban tetszene, ha ezeknek a játékosoknak az erényei köré lenne építve a csapat, mert az egyszem Kosznovszkyt kivéve sokkal inkább "utaznak" a rendszerben - Horváth Dávid maga is elismeri, hogy sémákban gondolkodik alapvetően, ha pedig valaki nézi is az MTK meccseit, az láthatja, hogy ez a csapat alapvetően Bognár köré van építve.
@@kelejanek Bogeszre volt építve, de pont az előző meccsek mutatták meg, hogy Kosznovszky az, aki leginkább előtérbe került. Ahogy az Némóéknál már elindult, Bogesz "leépítése" is tervszerű, hogy ez a 19-23as mag legyen a mozgató.
A felállás módosítás fő oka pedig az volt, hogy a két Molnár lehetőséget tudjanak kapni, mert 3-5-2-ben nem volt pozíciójuk.
Értem, hogy védeni kell a mundér becsületét, de ez az adás nagyon gázra sikeredett, nem a te oldaladról..
Az, hogy jelenleg gyengébb formában lévők ellen jött ki a lépés azért az nem ennyire lebecsülendő, a Debrecen épp most x-elt a Fradival, az Újpest a Felcsúttal, stb...
Én is pont a szerkezetváltást akartam említeni, és hogy Kata játéka ebbe az új rendszerbe nem illik annyira bele, mint az előző ötvédős szisztémába, ahol kulcsszerepet kapott a labdszerzdésben és a labdakihozatalban. De az egész beszélgetés alapján nekem az volt az érzésem, hogy a tavalyi MTK-ról beszélnek, és az elmúlt néhány mérkőzést nem is látták, csak a statisztikai mutatókra néztek rá.
A többször felemlegetett Kovács Matyi például tavaly azért játszott szárnyvédőt, mert nem volt klasszikus szélső poszt a csapatban. Most már van, és a két Molnár lubickol ebben a szerepben, ahogy valószínűleg Matyinak is előnyére válna. Csak nyilván úgy indult a szezon, hogy az ötvédős taktikában nincs meg a helye, és inkább kölcsönadták Fehérvárra, ahol szerepelhet az igazi posztján és visszaszerezheti egy kicsit az önbizalmát.
Pozitív irányba indult el az MTK, de attól, mert egy csapat 60% környékén birtokolja a labdát még nem lesz domináns. Beszélnünk kellett a tavalyi szereplésről, mert így lehet kontextusba helyezni a jelenlegi teljesítményt - ami szvsz felülteljesítés.
Szerintem az MTK esetében az szolgálná a legtöbbet a magyar labdarúgás számára, ha ellenféltől függetlenül (és ebben a Fradi is benne van, mert hosszútávról beszélünk) ugyanazt a stílust honosítanák meg a pályán. 33 passzt átlagolnak a támadóharmadban meccsenként, aminél csak 3 csapat tud kevesebbet a ligában, ennél sokkal nagyobb jelenlétre lenne szükség a kapu előtt. Szóval az, hogy 14 gólt szereztek ebben az időszakban, nem mondjuk 4-et, az kissé szerencse is. (Mondom úgy, hogy a lövéseik várható gól értéke is szignifikánsan javult az előző idényhez képest.)
Igen, nézhetőbb ez az MTK, de szerintem a jelenlegi teljesítmény - a játékból fakadóan - nem egy éveken keresztül fenntartható dolog. Bár azt kell mondjam, ezt az előrelépést is díjazni kell Horváth Dávidnál, mert nem sok magyar szakember próbált meg hasonlót az elmúlt években.
MTK szurkolókènt nekem is hiànyzik az a jàtèk, amit Ti is hiànyoltok..ugyanakkor a kètèvenkènti liftezèst sem sírom vissza. Ès mèg ìgy is viszonylag sok a fiatal magyar..szerintem kicsit igazsàgtalan a kritika.
Ráadásul már a játék is elindult felfelé, mióta újra 4-2-3-1-ben játszunk, két szélsővel, azóta még az a kritika sem állja meg a helyét, hogy seggelnénk a kapu előtt.
Na, igen. Szerintem is igazsagtalan a kritika. Miért pont az mtk-n kérjük számon az utánpótlás be nem építését? Felhozta Janek az egy szem Kovács Mátyást, akit valami miatt valóban kolcsonadtunk. Tavaly jatszott nagyjabol rendszeresen Kosznovszky, Kata, Varju, helyet kapott neha Kovacs Patrik, Horvath Artur, es masok is. Idenre vettük Beriashvilit, aki nagyon kellett. A többi nem akademista,de egyszer volt(Nemeth) és legalább nagyjából magyar. Hány csapat tudja még ezt elmondani idehaza? Ami a latvanyt illeti. Jarok egy jo par eve mtk meccsre, a stílus mindig ilyen volt, sok, rovidpasszos. Persze, lassú, de a srácok atveszik szépen a labdát, teszegetik,.mozognak, keresik a kontrat, ahogy Attila is mondta. Van olyan magyar csapat, ahol sokkal több a technikai hiba. Szóval örüljünk az MTK eddigi sikerenek és hajrá, pláne ennyivel kevesebb pénzből!
Persze, az utánpótlás szar. Dehát Janek tudja legjobban, hogy erre ott a Dople Pass jelentés, amit az Akadémiák esetében már átvett az MLSZ valamilyen kozpontja. Meg is fogom nézni, publikalnak e valamit, de szerintem nem.
@@mrlordi93abszolút és ügyesek a szelsok!
@@tomeewwolffart8058 Ráadásul sajnos Kovács Matyi speciális helyzet, az igaz, hogy félre lett menedzselve a szárnyvédős átneveléssel, de vele hozzáállásbeli problémák is vannak, nem véletlen, hogy a Vidinél sem játszatják, sőt Pető Tamás le is cserélte például úgy, hogy a szünetben vitte be (meg is említette a meccs utáni interjúban, hogy a cserék hozzáállásával nem volt elégedett).
Most van egy kialakult fiatal mag, mögöttük már jönnek a következők (Szőke, Kenesei Noel, Kovács Patrik, a kölcsönadott játékosok, pl Merényi, aki jön vissza nyáron), ha valakit nem lehet számonkérni a fiatalok beépítése kapcsán, az az MTK.
Garnachot az atletico madrid akademiajarol hozta el a MU