А я спрашивал будут они делать калибр 4.5, мне ответили нет. А блогеру вот сделали. Ещё м2 стал травить написал им уже два письма.Сначала ответили ,что перезвонят но не перезвонили и на писма не отвечают. Надо просить блогеров,тогда снизайдут наверное .
Наибольшие претензии по эргономике, кстати, вызывает даже не рукоять (которая достаточно хороша для большинства взрослых людей), а спусковая скоба. Причем особенно обидно, что она несъёмная и отлита заодно с корпусом, так что "культурная" замена практически исключена((
Сделайте уже его визуально схожим с дезерт игл, а то даже на западном рынке замонаетесь продавать. Магазин сделайте либо из крепкого пластиика, либо металла, чтобы исключить его разрушение из-за недовзвода пружины. Сваливать это на клиента - абсолютно не корректно. Лично мне кажется, что самый искажающий элемент - скоба (без неё он выглядит пропорциональнее)
Революцией был бы такой пистолет под пули(не шары), где самовзвод как в пистолетах с функцией блоубэк, без этого вот длинного хода спускового крючка или необходимости дёргать затвор каждый раз. С затворной задержкой или другой реализацией невозможностью выстрела при опустевшем магазине. Да ещё бы в версии до 7,5дж. Ну и ствольную коробку хотелось бы хотя бы из силумина или алюминия, фрезерованную(при условии уменьшения его габаритов до разумных размеров и массы до 900грамм). А пока интересней пистолеты с функцией блоубэк на шарах и баллонах.
С точки зрения ТТХ устройство интересное. Но в 2023 году рынок пневматики буквально завален, есть пистолеты буквально на любой вкус и размер кошелька. И все чаще (да чего уж там, в 90% случаев) выбор производится не исходя из джоулей и количества пулек в магазине, а исходя из эстетических предпочтений. Хочется покупать оружие, которое красиво выглядит, которое приятно держать в руках. Особенно когда речь идёт о развлекательном оружии! И здесь мне совершенно не ясно, что мешало сделать пистолет более красивым внешне? Это же не пускач для БАМов, который может выглядеть хоть как ручка от унитаза, лишь зы за края кармана не цеплялся. Вон, первые версии пневматических атаманов, на мой взгляд, куда более вменяемый внешний вид имели. А на этот - я вот смотрю и желания купить почему-то не возникает. PS: Зелёному спасибо за обзор! ;)
Ну давай пример из чего мне выбрать самовзводный пистолет пцп до 50к. Я думаю 5 наименований хватит. Если какие-то идиоты выбирают что-то не по ТТХ, а по внешнему виду то их не много ибо идиотов меньше чем нормальных
@@xapoh213 за вот уже 20 лет возни с пневматикой я имел достаточно разных игрушек. И давно перешёл тот порог, когда от количества желудей и диаметра пульки трусы влажными делались. Ну, или, от числа пулек в магазине (был момент, когда очень хотелось купить "Скиф" несмотря на все его косяки). Но время удивлений и восхищений прошло. Уже много лет каждая новая пуколка выбирается и покупается *только* тогда, когда она приносит эстетическое удовльствие. Когда её приятно держать в руках, когда её хочется не в сейф спрятать, а поставить на видное место. Если же внешний вид не вызывает отклика, покупка не совершается. Какая конкретно нужда иметь много пуль в одном магазине? Отстреливаться от толп набегающих ворон?! "Самообороняться" от злодеев? Для самозарядной пневматики такого класса 5-10 пулек - за глаза. Тем более, что далеко от баллона отходить крайне не рекомендуется: сколько бы пуль в магазине не было, надо будет ещё и воздух заправлять регулярно - и, учитывая быстрый темп стрельбы, часто. К "дроздам" не зря любили приделывать большой пейнтбольный баллон через шланг. Совсем рядом с обычной пневматикой есть страйкбол - где десятилетиями "оружие" покупают исходя внешнего вида. Ну и самый главный довод: количество пуль и джоули - никак не мешают придать изделию нормальный внешний вид. Или хотя-бы попытаться это сделать. См. ППК-17.
@@xapoh213 Внешний вид важен для макета. И вдвойне важен - для функционирующего оружия! Если посмотреть историю ручного стрелкового оружия за крайние несколько десятков лет, отчетливо видно, что зачастую (т. е. не всегда, но в большинстве случаев) внешний вид оказывался решающим: примут ли оружие на вооружение, станут ли покупать. Апофеоз этой гонки за красотой - ПП крисс вектор. Делали от дизайна и от внешнего вида, а уже потом - упихивали внутрь красивого и удобного корпуса стреляющий механизм. Оказался коммерчески-успешным. Для пневматики и прочих гражданских игрушек эстетика ещё важнее. И здесь я ещё раз задам риторический вопрос: что мешает проработать нормальный внешний вид изделия?
@@Igor-zr3to но нельзя их разгонять выше 3дж. Да да - прикинь дебильство какое. То есть не дай бог тебя примут с ним в кал выше 4.5 и он покажет на экспертизе 4 Дж - по факту это дерьмо пульку видно будет в полете и ничего страшного от нее не будет, но тебя запросто смогут подогнать под статью о переделке оружия и впаять пару лет тюрячки.
@@pepelac128 их и было нельзя разгонять, причем до 7,5 дж как бы можно, это пневматическое оружие, но без лицензии просто. Выше - лицензия. О переделке сложно подогнать, все это не огнестрел. Такими темпами если захотеть, что стоит винт им покрутить перед экспертизой? Любые джоули выдаст от минимума до верхнего максимума возможного! Причем ограничение идет не в калибре, а именно в энергии. и толку от 4,5 калибра никакого выходит. Так, пульки дешевле разве что...
@@pepelac128 если ты разгонишь его до 7.5 джоулей то это административка изъятие и штраф 10 000р. не приятно, но не смертельно, учитывая минимальную вероятность такого события, если разгонишь свыше 7.5дж. тогда теоретически до 4х лет, но я пока подумываю, смотрю разборку и понимаю что дома на коленке можно сделать антибздун который будет приводить его в нерабочий вид одним движением, плюс транспортировать можно вкрутив по самые помидоры винт блокировки хода ударника, и откручивать уже на стрельбище, пистолет имеет смысл только если руки не из зада и можешь его хорошенько разогнать, теоретически можно наверное и 70дж получить и больше даже пусть и запас выстрелов сократься, и ты получишь по сути аналог огнестрельного пистолета в 22 калибре, что весьма не дурно, всё что стреляет шариками и от балончика с углекислотой на такое не способно.
Не вижу смысла вообще в такой игрушке. Владею игрушкой атаман м1. еще с 18 года. Смысл еще больше над пистолетами заморачиваться не вижу. Он большой. в карман ты его не положишь лежит на полке и толку от него ноль. эстетического смысла от него тоже нет он черный пластиковый и с виду это игрушка. покупать кардинал для второй игрушки смысла нет. Кардинал еще больше. я не понимаю идеологии этого пистолета. Вот я как обычный человек купил себе игрушку за 4к что бы просто 1 раз в год пострелять по банкам. и атаман эту цель выполняет на 5+ мощность существенная лупит на 30 шагов шариков 120 + можно обвес поставить, у меня в данном случае лазер. Вы же создали кардинал с виду уродец людям стыдно показывать лупит на 80-90м/с. даже если тюнить в карман он ТОЧНО не поместится. платить за него бешеные деньги смысл... лучше взять какой то металлический макаров или глок с функцией блоубека и хвастаться на пикниках. чем этим не пойми чем. если тебе нужна винтовка не дорогая то возьми крал или хатсан PcP цена винтовки 25-30к и это не пойми что за 50-60к. вы какой то бред придумали и пытаетесь разрекламировать! По вашей логике я на шашлыки должен поехать с насосом или огнетушителем что бы это чудо заправлять? Вот какой философией вы руководствовались делая это чудо? Что мне должно заставить его купить? Вот атаман мне ясен прикольный 120 зарядил все по кругу отстрелялись и все довольны +цена тогда была 4к. Какую роль должен выполнять Кардинал ?
Драсьте. Можете посочь с советом? После разборки-сборки, мой Кардинал перестал работать самовзводом. Только на предвзводе. Перебирал несколько раз,вроде всё правильно,но самовзвод так и не работает.
Я это видел полгода назад - лайк за оперативный репост)))
Блин я так обрадовался,целых два видоса новых,думаю что они еще там интересного доработали в кардинале,а тут видос который я видел,эх.
Грамотно и откровенно всё в ролике ! Лайк !🙂
А я спрашивал будут они делать калибр 4.5, мне ответили нет.
А блогеру вот сделали.
Ещё м2 стал травить написал им уже два письма.Сначала ответили ,что перезвонят но не перезвонили и на писма не отвечают.
Надо просить блогеров,тогда снизайдут наверное .
Тульским мастерам для установки приклада необходимо сделать переходник как на FX чтобы приклад-колбу снимать без стравливания воздуха.
Этож просто репост фонарного ролика, а не новый видосик (((
Хорошая машинка, уникальная, да. Вот бы разобраться с обоймой, что бы не было шанса "не взвести" и не клинило так посередке
интересно увидеть толковый обзор на "велес" , раз уж "засветил")
а где найти CARDINAL версию на 4,5мм? везде 5.5 и 6.35
Наибольшие претензии по эргономике, кстати, вызывает даже не рукоять (которая достаточно хороша для большинства взрослых людей), а спусковая скоба. Причем особенно обидно, что она несъёмная и отлита заодно с корпусом, так что "культурная" замена практически исключена((
Он бывает в таком исполнении редукторный? Насколько редуктор съедает объем резервуара?
Сделайте уже его визуально схожим с дезерт игл, а то даже на западном рынке замонаетесь продавать. Магазин сделайте либо из крепкого пластиика, либо металла, чтобы исключить его разрушение из-за недовзвода пружины. Сваливать это на клиента - абсолютно не корректно.
Лично мне кажется, что самый искажающий элемент - скоба (без неё он выглядит пропорциональнее)
Революцией был бы такой пистолет под пули(не шары), где самовзвод как в пистолетах с функцией блоубэк, без этого вот длинного хода спускового крючка или необходимости дёргать затвор каждый раз. С затворной задержкой или другой реализацией невозможностью выстрела при опустевшем магазине. Да ещё бы в версии до 7,5дж. Ну и ствольную коробку хотелось бы хотя бы из силумина или алюминия, фрезерованную(при условии уменьшения его габаритов до разумных размеров и массы до 900грамм).
А пока интересней пистолеты с функцией блоубэк на шарах и баллонах.
Вы здесь наговорили тыщ на 100 рублей минимум!Сейчас такой ассортимент пневматики,что для вас уже придумали,что вы хотите.
есть модификация с автоматической стрельбой
Кардинал-А с электроприкладом, на канале есть ролики с этой модификацией
С точки зрения ТТХ устройство интересное. Но в 2023 году рынок пневматики буквально завален, есть пистолеты буквально на любой вкус и размер кошелька. И все чаще (да чего уж там, в 90% случаев) выбор производится не исходя из джоулей и количества пулек в магазине, а исходя из эстетических предпочтений. Хочется покупать оружие, которое красиво выглядит, которое приятно держать в руках. Особенно когда речь идёт о развлекательном оружии!
И здесь мне совершенно не ясно, что мешало сделать пистолет более красивым внешне? Это же не пускач для БАМов, который может выглядеть хоть как ручка от унитаза, лишь зы за края кармана не цеплялся. Вон, первые версии пневматических атаманов, на мой взгляд, куда более вменяемый внешний вид имели. А на этот - я вот смотрю и желания купить почему-то не возникает.
PS: Зелёному спасибо за обзор! ;)
Ну давай пример из чего мне выбрать самовзводный пистолет пцп до 50к. Я думаю 5 наименований хватит. Если какие-то идиоты выбирают что-то не по ТТХ, а по внешнему виду то их не много ибо идиотов меньше чем нормальных
@@xapoh213 за вот уже 20 лет возни с пневматикой я имел достаточно разных игрушек. И давно перешёл тот порог, когда от количества желудей и диаметра пульки трусы влажными делались. Ну, или, от числа пулек в магазине (был момент, когда очень хотелось купить "Скиф" несмотря на все его косяки).
Но время удивлений и восхищений прошло.
Уже много лет каждая новая пуколка выбирается и покупается *только* тогда, когда она приносит эстетическое удовльствие. Когда её приятно держать в руках, когда её хочется не в сейф спрятать, а поставить на видное место. Если же внешний вид не вызывает отклика, покупка не совершается. Какая конкретно нужда иметь много пуль в одном магазине? Отстреливаться от толп набегающих ворон?! "Самообороняться" от злодеев? Для самозарядной пневматики такого класса 5-10 пулек - за глаза. Тем более, что далеко от баллона отходить крайне не рекомендуется: сколько бы пуль в магазине не было, надо будет ещё и воздух заправлять регулярно - и, учитывая быстрый темп стрельбы, часто. К "дроздам" не зря любили приделывать большой пейнтбольный баллон через шланг.
Совсем рядом с обычной пневматикой есть страйкбол - где десятилетиями "оружие" покупают исходя внешнего вида.
Ну и самый главный довод: количество пуль и джоули - никак не мешают придать изделию нормальный внешний вид. Или хотя-бы попытаться это сделать. См. ППК-17.
@@shurmurray ну так и покупай макеты
@@xapoh213 Внешний вид важен для макета. И вдвойне важен - для функционирующего оружия!
Если посмотреть историю ручного стрелкового оружия за крайние несколько десятков лет, отчетливо видно, что зачастую (т. е. не всегда, но в большинстве случаев) внешний вид оказывался решающим: примут ли оружие на вооружение, станут ли покупать. Апофеоз этой гонки за красотой - ПП крисс вектор. Делали от дизайна и от внешнего вида, а уже потом - упихивали внутрь красивого и удобного корпуса стреляющий механизм. Оказался коммерчески-успешным. Для пневматики и прочих гражданских игрушек эстетика ещё важнее. И здесь я ещё раз задам риторический вопрос: что мешает проработать нормальный внешний вид изделия?
@@shurmurray а как же охота? Лично я от огнестрела думаю окончательно перейти на пневматику.
А зачем при разборке ствол извлекали? Там все отлично разбирается и собирается и без этой непонятной манипуляции
Почистить
Вопрос: есть ствол от мр 61 - сможете ли сделать вариант на 4.5мм? Вариант на 5.5 был бы интересен если бы не дебильный закон...
По моему сейчас еще можно покупать 5,5, 6.35 и пр. калибры пневматики.
@@Igor-zr3to но нельзя их разгонять выше 3дж. Да да - прикинь дебильство какое. То есть не дай бог тебя примут с ним в кал выше 4.5 и он покажет на экспертизе 4 Дж - по факту это дерьмо пульку видно будет в полете и ничего страшного от нее не будет, но тебя запросто смогут подогнать под статью о переделке оружия и впаять пару лет тюрячки.
@@pepelac128 их и было нельзя разгонять, причем до 7,5 дж как бы можно, это пневматическое оружие, но без лицензии просто. Выше - лицензия.
О переделке сложно подогнать, все это не огнестрел. Такими темпами если захотеть, что стоит винт им покрутить перед экспертизой? Любые джоули выдаст от минимума до верхнего максимума возможного! Причем ограничение идет не в калибре, а именно в энергии. и толку от 4,5 калибра никакого выходит. Так, пульки дешевле разве что...
@@pepelac128 если ты разгонишь его до 7.5 джоулей то это административка изъятие и штраф 10 000р. не приятно, но не смертельно, учитывая минимальную вероятность такого события, если разгонишь свыше 7.5дж. тогда теоретически до 4х лет, но я пока подумываю, смотрю разборку и понимаю что дома на коленке можно сделать антибздун который будет приводить его в нерабочий вид одним движением, плюс транспортировать можно вкрутив по самые помидоры винт блокировки хода ударника, и откручивать уже на стрельбище, пистолет имеет смысл только если руки не из зада и можешь его хорошенько разогнать, теоретически можно наверное и 70дж получить и больше даже пусть и запас выстрелов сократься, и ты получишь по сути аналог огнестрельного пистолета в 22 калибре, что весьма не дурно, всё что стреляет шариками и от балончика с углекислотой на такое не способно.
Не вижу смысла вообще в такой игрушке.
Владею игрушкой атаман м1. еще с 18 года. Смысл еще больше над пистолетами заморачиваться не вижу.
Он большой. в карман ты его не положишь лежит на полке и толку от него ноль. эстетического смысла от него тоже нет он черный пластиковый и с виду это игрушка. покупать кардинал для второй игрушки смысла нет. Кардинал еще больше. я не понимаю идеологии этого пистолета. Вот я как обычный человек купил себе игрушку за 4к что бы просто 1 раз в год пострелять по банкам. и атаман эту цель выполняет на 5+ мощность существенная лупит на 30 шагов шариков 120 + можно обвес поставить, у меня в данном случае лазер.
Вы же создали кардинал с виду уродец людям стыдно показывать лупит на 80-90м/с. даже если тюнить в карман он ТОЧНО не поместится. платить за него бешеные деньги смысл... лучше взять какой то металлический макаров или глок с функцией блоубека и хвастаться на пикниках. чем этим не пойми чем. если тебе нужна винтовка не дорогая то возьми крал или хатсан PcP цена винтовки 25-30к и это не пойми что за 50-60к. вы какой то бред придумали и пытаетесь разрекламировать! По вашей логике я на шашлыки должен поехать с насосом или огнетушителем что бы это чудо заправлять? Вот какой философией вы руководствовались делая это чудо? Что мне должно заставить его купить? Вот атаман мне ясен прикольный 120 зарядил все по кругу отстрелялись и все довольны +цена тогда была 4к. Какую роль должен выполнять Кардинал ?
Абсолютно верно, ребята увлеклись техническими решениями, но ни кто им не делал маркетинг
ну кардинал стреляет 280м/с, а не 80 как на видео- за этим он некоторым и нужен
Чел, ты либо не в теме и это не для тебя, либо просто провокатор , "на слабО" вызывающий ))) chill out.
@@user-cn4pc7vp2s А я НЕ согласен. Посмотрите видосы возможностей Кардинала в экспортном исполнении, а потом вещайте.
С твоим шароплюем тебя в приличный тир не пустят. А то, что ты пишешь про Кардинал... Да ты просто не в теме. 80 мэсэ... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Драсьте. Можете посочь с советом? После разборки-сборки, мой Кардинал перестал работать самовзводом. Только на предвзводе. Перебирал несколько раз,вроде всё правильно,но самовзвод так и не работает.