Where is the M1A2 SEPV4 the strongest tank in the world?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2022
  • 在軍事裝備這塊裝備年紀越小,實力越強年紀越大,實力越差這可不一定,看看美國的M1坦克就是一個例外,服役多年依然保持在世界最強主戰坦克的名單之中
    In the military equipment, the younger the age, the stronger the strength, the older the age, the worse the strength. This is not necessarily the case. Look at the American M1 tank, which is an exception. It has remained in the list of the world's strongest main battle tanks after many years of service.
    #火力就是正義 #火力君
  • ภาพยนตร์และแอนิเมชัน

ความคิดเห็น • 146

  • @MrPataca1000
    @MrPataca1000 2 ปีที่แล้ว

    对于无人机的蜂群战术不知如何应对呢,电子干扰吗

  • @he00998794
    @he00998794 2 ปีที่แล้ว +4

    白朗寧M2:
    就繼續改吧 反正坐在最上面的還是我...
    兒孫滿堂了 什麼升級?不存在的...

  • @user-ph8up1tr8w
    @user-ph8up1tr8w ปีที่แล้ว

    XM1147估计又是个坑,就是明明就要打个水泥墩,难道也要用有几种预置性能,高精密引信的昂贵炮弹?

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 ปีที่แล้ว

    M1就係強💪👏🏻❤️

  • @tsp1701e
    @tsp1701e ปีที่แล้ว +1

    美國以前有研發過未來戰車,記得乘員都在車體內,有匿蹤設計,車身高度幾乎只有m1的一半。

  • @zijiwang1630
    @zijiwang1630 2 ปีที่แล้ว

    为什么风速能念成风俗呢?是写稿时输入法错误再让机器语音读造成的?

  • @user-fg7rs4er5d
    @user-fg7rs4er5d 2 ปีที่แล้ว +1

    这个之前播过吧!

  • @remiter00
    @remiter00 ปีที่แล้ว +4

    同摩托車的道理,名字中有V4的都特別厲害 (別理我w

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 ปีที่แล้ว +1

      靠邀🤣但我個人感覺V4是真的帥

  • @82363
    @82363 6 หลายเดือนก่อน

    M1A2坦克顏色在黃土比較好偽裝,但行走在黑色柏油道路上,很難偽裝,以上純屬個人觀點

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b 2 ปีที่แล้ว +1

    新的戰車能變出什麼花樣?
    多一根砲管還是可以飛上天?
    基本設計夠好,那就可以不斷的更新裝甲、砲管、射控系統甚至找個馬力大卻更省油的引擎就好。

    • @rice121714
      @rice121714 2 ปีที่แล้ว

      在電影桃色風雲搖擺狗Wag the Dog裡有一句話
      別在半途換馬騎。

  • @edlee8949
    @edlee8949 ปีที่แล้ว

    Should you be using the word Why instead of Where in the title?

  • @BladeLuoxi
    @BladeLuoxi 2 ปีที่แล้ว +5

    开头这一段超酷、充满机械美感的动画出自哪里啊?像苹果核战记的风格?但不记得有这一段啊?。。。

    • @lkowegrc9278
      @lkowegrc9278 2 ปีที่แล้ว +1

      電影片段組成

    • @BladeLuoxi
      @BladeLuoxi 2 ปีที่แล้ว +2

      @@lkowegrc9278 所以是哪部动画电影?。。。再看几遍又有点像当年“人狼”的风格。。。

    • @yujrng987
      @yujrng987 2 ปีที่แล้ว +1

      @@BladeLuoxi 看起來至少5部電影畫面

    • @gp088pify
      @gp088pify 2 ปีที่แล้ว

      youtube的免费素材

    • @lkowegrc9278
      @lkowegrc9278 2 ปีที่แล้ว

      @@BladeLuoxi 我只有看出三部
      八月八日,白宮陷落,深入敵後

  • @sharksonata203
    @sharksonata203 2 ปีที่แล้ว

    还有能让它跑起来的汽油吗?😀😀

  • @o100280551
    @o100280551 2 ปีที่แล้ว +5

    這款坦克我也有,在我的War Machine遊戲裡XD

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 ปีที่แล้ว +1

      我是war thunder🤣

  • @user-ow6nq4gb6s
    @user-ow6nq4gb6s 2 ปีที่แล้ว +2

    因為要面對武器會被奪還有,開發新型號戰車其實非常傷成本, 所以美國把錢花在開發坦克周邊設備,被敵人奪取武器只要炸毀 科技技術還是站在美國這邊。
    你只要學美國這樣開發技術 你就會被玩死。
    所以各國材都買俄羅斯裝備 簡單好開發
    美國先研發生存力快速部屬機動力 還有準確能力 成員舒適度 最後才是武器 跟中國俄國是完全相反

  • @user-ph8up1tr8w
    @user-ph8up1tr8w ปีที่แล้ว +1

    美帝的设计就像乐高,容易拆装,神马超级工厂的记录片,能把M1完全拆散彻底修理重构……那句话怎么说来着,如果一艘船上面的部件全部经过更换,哪这艘船还是原来的哪一艘吗?

  • @yamchu123
    @yamchu123 2 ปีที่แล้ว +2

    應該搞新坦克😅😅
    多功能平台 = =
    降低成本 增加通用
    方便維修嘛
    現役的拿去改裝
    無人的收割數據

    • @xpick5482
      @xpick5482 2 ปีที่แล้ว +2

      舊坦克生產線已經成熟了 新坦克要成熟至少要十年左右

    • @Ranger19780101
      @Ranger19780101 2 ปีที่แล้ว

      成本確實必須顧慮~但通常不是美軍的首要考量~當升級空間已不敷使用或面臨新威脅已無法用升級來保持領先時~新的軍備就會出現了~但對美軍而言卻不一定是新的技術~像最近通過測試的超高音速飛彈就是美軍從箱底再挖出來用的儲備技術之一

    • @lpc0830
      @lpc0830 2 ปีที่แล้ว

      已經有了類似史崔克還有無人戰車TRX系列。

  • @PrayerWarrior87
    @PrayerWarrior87 2 ปีที่แล้ว +8

    M1就是世界第一坦克,不排第二

    • @kelee4730
      @kelee4730 ปีที่แล้ว

      豹2:你丫是军盲

    • @Gmlscf
      @Gmlscf ปีที่แล้ว

      豹二表示不服,北约比赛常驻第一的可是豹二

    • @PrayerWarrior87
      @PrayerWarrior87 ปีที่แล้ว

      @@Gmlscf 那是因为美国不提供M1

    • @Gmlscf
      @Gmlscf ปีที่แล้ว

      @@PrayerWarrior87 兄弟,北约坦克挑战赛开m1的是美国人,还是m1a2,法国人开自己的勒克莱尔,德国开豹二,英国挑战者就是打酱油的,什么不提供?,别无脑吹美行不?美国最近几十年就拿过一次冠军,豹二装备后银制百夫长奖杯基本上都被豹二或者豹二改型包揽了,豹二用的是l55型滑膛炮,性能比卖给美国人的l44强不少的,美国是引进的l44生产线

    • @Gmlscf
      @Gmlscf ปีที่แล้ว

      @@PrayerWarrior87 知道m1怎么来的吗?m1采用了很多德国人的设计理念,上个世纪美国佬曾经找过德国人想搞新一代坦克,弄出个kpz70,实际上大部分关键技术是德国人做的,美国人是成心想骗德国人技术,德国佬也知道美国人心思,背地里搞新的,因为豹一同样在当时的北约比赛中碾压各国主战,,,尤其是火控

  • @user-my6vh7sy6j
    @user-my6vh7sy6j 2 ปีที่แล้ว +8

    最强的不是德国KF51吗?130mm口径外加自带无人机侦查。。。

    • @gavinpeng8068
      @gavinpeng8068 2 ปีที่แล้ว +8

      沒服役的不太算吧
      很多東西都是真的測試後才能看的出來

    • @user-my6vh7sy6j
      @user-my6vh7sy6j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gavinpeng8068 也是。。

    • @user-gb6bw3oo5m
      @user-gb6bw3oo5m 2 ปีที่แล้ว +4

      沒上過戰場都不算數
      人家俄羅斯 T14 號稱“五代”坦克
      結果搞到現在變成閱兵用坦克
      連去打醬酒都不敢開出去!!

  • @renjiecai9417
    @renjiecai9417 ปีที่แล้ว

    平台马力高,疯狂堆钱,谁还不是个宝宝呢

  • @lpc0830
    @lpc0830 2 ปีที่แล้ว

    有人戰車的過渡期吧⋯
    未來美軍戰車
    th-cam.com/video/HYmE_MoFfdo/w-d-xo.html
    也有搭載滿滿彈簧刀的版本

  • @MavericKaKu
    @MavericKaKu 2 ปีที่แล้ว

    好家夥 🤣 3年前的視頻重發幾次鳥???
    祝100噸的怪物早日誕生😎

  • @user-ve2vv2yi9n
    @user-ve2vv2yi9n ปีที่แล้ว

    我就问这坦克方便核酸么

  • @Lu-gg6ch
    @Lu-gg6ch 9 หลายเดือนก่อน

    再強的戰車到了戰場上,都是最快被清除的活靶 😂😂

  • @ligingg8288
    @ligingg8288 ปีที่แล้ว

    坦克才带17个炮弹呢?怎么打持久战

  • @awd1238
    @awd1238 2 ปีที่แล้ว +8

    美軍自用M1坦克有貧鈾 . 外銷的沒豹2強

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว +1

      鎢鋼砲彈
      其貫穿力也足以輾壓
      全世界近9成的裝甲車。
      終究還是成本與保密的問題。

    • @user-ox8iz7uu2j
      @user-ox8iz7uu2j 2 ปีที่แล้ว +1

      美国的贫铀装甲和英国挑战者2的乔巴姆装甲都是不会出口的

    • @Meyer0815
      @Meyer0815 2 ปีที่แล้ว

      你要知道M1A2上配備有FBCB2 貧鈾頂多只是增加點生存性

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว

      但M1A2可正面硬扛拖式飛彈
      也是確定的。
      另外IED確定也對M1A2無效。
      【被摧毀的是波灣戰爭的M1A1。】

    • @Meyer0815
      @Meyer0815 2 ปีที่แล้ว

      @@sina697alpha 底盤防不了飛彈
      另外IED炸底盤是可以對M1造成傷害(沒另外裝防爆的話
      以上伊拉克戰爭都發生過 甚至有一台M1直接被IED摧毀 三死一重傷

  • @monfudv6980
    @monfudv6980 2 ปีที่แล้ว +1

    豹2坦克超帅的啦

    • @PrayerWarrior87
      @PrayerWarrior87 2 ปีที่แล้ว +1

      帥沒用,連一場實戰都沒有

    • @william.c.newman
      @william.c.newman 2 ปีที่แล้ว

      @@PrayerWarrior87 不會真以為沒有實戰過吧⋯⋯

    • @PrayerWarrior87
      @PrayerWarrior87 2 ปีที่แล้ว

      @@william.c.newman 参加过那场战争?击毁了几辆坦克?

    • @user-fv9zo7cx8b
      @user-fv9zo7cx8b ปีที่แล้ว

      @@PrayerWarrior87 科索沃戰爭 阿富汗戰爭

  • @wonggoering9350
    @wonggoering9350 2 ปีที่แล้ว

    板凳

  • @user-rq8xr8rh3z
    @user-rq8xr8rh3z 2 ปีที่แล้ว

    你把轨道炮的效果放在这款坦克的广告上,假视频!

  • @cinjack2234
    @cinjack2234 2 ปีที่แล้ว +9

    能升级就不研发新的,很好掩饰和节省成本的方式!
    当敌人以为不过是老兵器时,卻不知已遇上魔改后的怪物呢~

    • @user-ri9fk8jy6w
      @user-ri9fk8jy6w 2 ปีที่แล้ว

      @sean24415762 大哥哥.美國的二手軍器不是隨便能買的到,沒有關係特別良好的交情您再多的錢也不賣,何況這款戰車在目前可以打劫世界上任何國家的戰車.

  • @UTubeSOX3411
    @UTubeSOX3411 2 ปีที่แล้ว +1

    這頻道真的是娛樂性十足
    內容可信度有夠低
    堅持使用人工裝彈原因有三
    一是可靠度問題
    二是戰損的時候還是要人工
    三戰車的任務內容又不是只有待在裏頭執行而已
    也有很多任務需要在車外執行
    多一個人手好辦事

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 ปีที่แล้ว

      但這樣高強度作戰時裝填手會被累死120彈藥不輕欸,美國後勤很完善而且M1本來就很可靠

    • @UTubeSOX3411
      @UTubeSOX3411 ปีที่แล้ว

      @@fsadf9339
      現在沒有坦克大決戰那種大規模的戰車對抗
      而且單兵武器愈來愈強
      戰車的重要性逐漸下降
      美國海軍陸戰隊就已經考慮要淘汰M1戰車
      至於多一個人這件事
      忘記是開發工程師還是美軍自己講的
      多一個人好辦事
      所以不改成自動裝彈

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 ปีที่แล้ว

      @@UTubeSOX3411 巷戰還有遭遇戰戰場上有很多不確定性,而且養一個人跟養自動裝填機還貴

    • @UTubeSOX3411
      @UTubeSOX3411 ปีที่แล้ว

      @@fsadf9339
      拜託你自己去查資料好不好
      美國海陸放棄戰車
      跟M1堅持不使用自動裝填機
      這些資料都是公開的
      這也是為什麼我說這頻道是娛樂節目,沒可信度

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 ปีที่แล้ว

      @@UTubeSOX3411 海軍陸戰隊淘汰坦克是因為美國目前想要把海軍陸戰隊裁軍留下小而精的軍隊,否讓現在海軍陸戰隊都不像海軍陸戰隊,坦克也有自己的功用比如火力跟裝甲支援跟衝鋒等等等畢竟目前不可能靠步兵自己撕開敵人的防禦線,否讓烏克蘭不會也不會一直要求坦克軍援

  • @sina697alpha
    @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว

    可以想見
    台灣日後買進M1A2T,
    更不可能有女生進裝甲旅了。
    女權看到13KG的砲彈,
    多半會直接縮回去。

    • @user-ox8iz7uu2j
      @user-ox8iz7uu2j 2 ปีที่แล้ว +1

      全世界坦克兵有几个女的?就算装甲兵都没几个女的好吧

    • @user-go4gj5me5t
      @user-go4gj5me5t 2 ปีที่แล้ว

      痾 現在就有女性裝甲兵了啊 而且現在現役的105炮的反裝甲榴彈一發20幾公斤,跟120炮的炮彈重量差不多了甚至還比較重

    • @Meyer0815
      @Meyer0815 2 ปีที่แล้ว

      基本上女生自願想要當兵就是想要挑戰自我贏過男生

  • @renjiecai9417
    @renjiecai9417 ปีที่แล้ว

    M1的机动性就 嗯~

    • @gn02975040
      @gn02975040 ปีที่แล้ว

      坦克是戰場上切割防線的火力堡壘@@機動性不是第一!況且m1機動力沒有很差~運輸車運空運!在平地跑也不慢

    • @renjiecai9417
      @renjiecai9417 ปีที่แล้ว

      @Hoegaarden 裝甲越重同馬力下肯定越慢 現在反坦克武器都那麼兇 除非主動防禦系統 不然基本中彈都喪失還手能力

    • @renjiecai9417
      @renjiecai9417 ปีที่แล้ว

      @@gn02975040 因為堆甲太厚 相較中式俄式坦算很慢的了

    • @renjiecai9417
      @renjiecai9417 ปีที่แล้ว

      @Hoegaarden 攻頂模式的反坦克武器都可以一槍擊殺的 橫向的還可以擋一擋 但俄羅斯彈藥庫太高缺乏保護常常殉爆

  • @broam9405
    @broam9405 2 ปีที่แล้ว +3

    낡은 M-60패튼을 대체하는 사업은 좋지만, M1A2가 과연 시가전및 해안에서의 효율성이 좋은가에 대해 다시한번 고민해야합니다. 이 전차를 써야할 상황이라면, 중국상륙군이 대만에 상륙저지에 실패 했다는 의미이기도합니다.

  • @tmmc2591
    @tmmc2591 2 ปีที่แล้ว +6

    搞不好是
    M2A1
    🤣

  • @user-te9iq1oe3z
    @user-te9iq1oe3z ปีที่แล้ว

    所以,M1A2D能让裤裆有680+的穿深吗?还是说能改小裤裆的被弹面积?

  • @-Mchell-
    @-Mchell- ปีที่แล้ว

    是照著維基在念嗎…

  • @yukevin8622
    @yukevin8622 2 ปีที่แล้ว

    最重的不是印度的亞X坦克嗎?

    • @eminemgodable
      @eminemgodable ปีที่แล้ว

      阿瓊才58.5噸,比他重的主戰坦克比比皆是,最新的梅卡瓦甚至重達七十五噸

  • @seylo515
    @seylo515 ปีที่แล้ว

    榭炮串曼歌,聞過,?。

  • @user-mt1uu5rk1s
    @user-mt1uu5rk1s ปีที่แล้ว

    核彈發射後在怎麼優勢的戰車全成為廢鐵

  • @user-zd4ed4pv5k
    @user-zd4ed4pv5k 2 ปีที่แล้ว +2

    運去烏克蘭試試

  • @user-vg5js1yl6l
    @user-vg5js1yl6l 2 ปีที่แล้ว +2

    檢測空氣密度相對濕度這個我懂,風俗?? 是風速嗎?
    能檢測民情風俗這也代屌了吧

    • @rice121714
      @rice121714 2 ปีที่แล้ว +1

      偵測目標是塔利班,使用豬肉炮彈。

    • @MrPataca1000
      @MrPataca1000 2 ปีที่แล้ว

      @@rice121714 笑出猪叫声。。哈哈哈哈哈哈

    • @user-vg5js1yl6l
      @user-vg5js1yl6l 2 ปีที่แล้ว

      @@rice121714 真的是太壞了

    • @rice121714
      @rice121714 2 ปีที่แล้ว

      發射豬剛鬣!

  • @MrGerson2026
    @MrGerson2026 2 ปีที่แล้ว +2

    消滅暴政靠佢👍

  • @user-bj1pz3bb5m
    @user-bj1pz3bb5m 24 วันที่ผ่านมา

    軍備局向美購入M-1A2T艾布蘭坦克216+54輛-5營撥補被北部個陸軍單位陸軍關渡指揮部戰車1營+54輛陸軍269旅戰車-2營+54輛陸軍裝甲旅584旅戰車1-2-3營並撥補M-88A2裝甲救濟車14-14輛+42輛撥補國防部+新建戰車掩體+每營+5級保修廠軍備局購入M-88A3柴油發動机+1350HP+土耳其推M-60A3新砲塔+12.7mm同軸机槍+120mmL-44倍徑戰車砲+修斯公司整合戰車射控系統+軍備局-購入450套+252套由戰發公司-組裝驗收撥補陸軍542旅戰車1-2-3營+42輛M-88裝甲救濟車路陸軍234旅戰車-4營-14輛M-88A2裝甲救濟車-14輛陸軍裝甲586旅戰車5-6-7營+42輛M-88A2裝甲救濟車陸軍裝甲564旅戰車8營-9-10營及42輛M-88A2裝甲救濟車陸軍333旅戰車-11營-14輛裝甲救濟車花防部戰車12營14輛-M-88A2裝甲救濟車蘭指部戰車營13營-14輛M-88A2裝甲救濟車軍備局購入黑熊105mm輪型砲車彭防部-54輛金防部-54輛取代M-41D華克猛犬輕戰車馬防部-54輛+216輛裝備4裝甲旅輪砲1營-2-3-4營+378輛軍備局購入M777Er榴砲成立10重砲營6重砲營撥補21-43-58砲指部金防部-2營-馬防部+9營彭防部-10營-陸軍269旅混砲1營234旅混砲-2營333旅混砲-3營關指部混砲4營軍備局購入192輛M109A7裝甲155mm自走砲-撥補4個裝甲旅+321-43-58陸戰隊66旅裝甲砲兵營-24輛砲指部並將M109A2升級至M-109A6砲車撥補裝甲旅砲-2營X4-3砲指部-3營陸戰隊99旅-24輛-8輛+松往裝甲訓練中心1-2區隊+3個砲指部M-110A2203mm自走砲營+3個21-43-58砲指部個1營

  • @user-bx5yb4kx4s
    @user-bx5yb4kx4s 2 ปีที่แล้ว +1

    俄烏戰已經證明坦克車只是手持式飛彈標靶。

    • @user-xs2mj1mn8n
      @user-xs2mj1mn8n 2 ปีที่แล้ว +3

      是他們不會用罷了

    • @guandaya1
      @guandaya1 2 ปีที่แล้ว

      特別是晚上M1更容易發現目標

    • @Meyer0815
      @Meyer0815 2 ปีที่แล้ว

      這種話我不知道聽了多少次

    • @richardchen7309
      @richardchen7309 ปีที่แล้ว

      那是俄沒制空權,搞得像伊拉克。簡單來說,無人機就像元宇宙,全靠吹

  • @user-sg3dz3vd9h
    @user-sg3dz3vd9h 2 ปีที่แล้ว +1

    99a和黑豹算什么水平

    • @user-sbxi
      @user-sbxi 2 ปีที่แล้ว +1

      99式大概t72m3的水平,反應裝甲被消耗掉之後基本上一發rpg就能解決

  • @user-wq1wc4xo5e
    @user-wq1wc4xo5e 2 ปีที่แล้ว +2

    我很好奇,如果M1A2遇上標槍會如何?

    • @Meyer0815
      @Meyer0815 2 ปีที่แล้ว +3

      有主動式防禦就沒事 沒的話就炸掉

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว

      很可能會故障,
      但應該不會被貫穿。
      美軍自己有測試過。
      結果還是得靠ATACMS砲兵導彈
      才能真正摧毀戰車。

    • @Meyer0815
      @Meyer0815 2 ปีที่แล้ว

      @@sina697alpha 標槍穿深不是很高嗎頭頂灌不穿?

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว

      城市巷戰的狀況下,
      戰車頂部會額外加裝對抗裝置
      或直接外掛裝甲。
      【TOW導彈、RPG火箭彈、IED無法貫穿】
      【戰車組員的步槍其實就M16A3程度。】
      開闊地的話
      反而是自走砲聯信打擊。
      想用頂攻摧毀M1A2
      還真的相當困難。

    • @rjxen602
      @rjxen602 2 ปีที่แล้ว

      排除是否被 主動防禦 攔截的因素,就假設必定命中的情況下。考慮到新型標槍至少有 800mmRHA(好像是主戰鬥部,非前段裝藥),就假設他有 擊毀ERA後 依然有 800毫米均質鋼裝甲 的穿深。我想在這種條件下,世界現今沒有任何一型 主戰坦克 能夠扛的住喔,即使是 Stridsvagn 122 這一類 砲塔頂部有加裝額外複合裝甲 的這類 MBT 應該也是奈何不了標槍。
      不管是任何型號的主戰坦克,或是裝甲載具,車頂的裝甲都非常薄弱。不然要不是基於這個前提條件下,也不會有 NLAW 這種 單兵反坦克導彈 的問世。因為 NLAW 灌頂模式向下發射出來的 彈丸(算是動能穿甲,不算化學能),有效穿深真的很低(據說超過 100mmRHA 但不高於 200mmRHA,據說)

  • @leafplanet
    @leafplanet 2 ปีที่แล้ว

    所以,趕走美帝君的塔利班,比最強的,還要強一點!?

    • @gn02975040
      @gn02975040 2 ปีที่แล้ว +2

      的確~比趕走中國軍隊的印度跟越南來說算強吧!

    • @ListenToTiktokMusic
      @ListenToTiktokMusic 2 ปีที่แล้ว

      @@gn02975040 赶走中国的印度和越南。。。哈哈哈,我知道的是当年中国打到印度和越南的首都后才自行撤军

  • @feixia9475
    @feixia9475 2 ปีที่แล้ว +1

    未来的EMP炸弹应该能让这种坦克丧失80%的战斗力

    • @jhong-huan
      @jhong-huan 2 ปีที่แล้ว +2

      法拉第電籠 了解一下

    • @Ranger19780101
      @Ranger19780101 2 ปีที่แล้ว +1

      你以為人家說的防核生化是只有人員防護而已嗎...

    • @user-sbxi
      @user-sbxi 2 ปีที่แล้ว

      emp炸彈也就只有美國能生產

  • @user-vu2zu3jw3g
    @user-vu2zu3jw3g 2 ปีที่แล้ว +1

    不管多強的武器,只要是賣給台灣的,美國一定會把它廢掉幾成的功力,再用超貴的價格出售給台灣!

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf 2 ปีที่แล้ว

      沒辦法 因為一來是交保護費,二來是有紅共埋伏在台灣⋯而且是連民進黨都已被滲透

  • @dsalex5044
    @dsalex5044 2 ปีที่แล้ว +1

    美軍再強 遇到中國….還不是畏戰,

    • @user-wq1wc4xo5e
      @user-wq1wc4xo5e 2 ปีที่แล้ว +4

      你確定?

    • @getna4878
      @getna4878 2 ปีที่แล้ว +2

      你確定到底是是誰怕誰?

    • @user-wq1wc4xo5e
      @user-wq1wc4xo5e 2 ปีที่แล้ว +3

      中國如果真的有藍扒,早就在美國挑釁行為時,早打了。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว +2

      解放軍到現在
      還是抓不到滿廣志呢。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว

      台灣的軍隊
      目前9成都是志願役了,
      等於檯面上都是專業士兵。
      不過美帝民主黨
      要求台灣對華帝放水也是真的。

  • @jjameslin8951
    @jjameslin8951 2 ปีที่แล้ว

    中國 99A 可敬的對手...

    • @alexd.5251
      @alexd.5251 2 ปีที่แล้ว

      拿屎比雞腿齁

    • @jhwang9058
      @jhwang9058 2 ปีที่แล้ว +1

      額。。。

    • @Ranger19780101
      @Ranger19780101 2 ปีที่แล้ว

      灌水的中國下三濫產品~先把水分瀝乾再拿出來秀