ðĨ ZAIAT SORPRENDE A NAVARRO planteando un profundo debate econÃģmico "Me voy a tirar sobre la GRANAD4
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 29 āļ.āļĒ. 2024
- 26/06/2024 | Columna de Alfredo Zaiat con Roberto Navarro | Navarro 2027 | El Destape sin fin
Hay que Re industrializar y volver a manejar la logÃstica y el comercio exterior.Los paises solo se hacen grandes asi. Los economistas no hablan de esto porque no saben ni les importa el tema . Mientras sigamos dejando la matriz econÃģmica del paÃs solo a los que hablan del aspecto financiero no habrÃĄ salida de fondo ,solo formas mÃĄs o menos peores de administrar la semi colonia
No les interesa o son los garantes de las empresas energeticas y petroleras? Despues de ver la pauta que cobra navarro empiezo a pensar que es lo segundo
@@martagodoy6761 si. Puede ser. Igual en estos espacios progresistas creo que es mÃĄs por deformaciÃģn profesional que por ese tema ,pero claro que puede ser .
Para eso tenemos que dejar que las pymes florescan , aca las ahogamos entre tarifas e impuestos . La discucion real siempre es sobre el tamaÃąo del estado , hay que ir al modelo nestor kirchner 23% de injerencia publica en la economia el resto empresas
El problema no es el impuesto a los altos ingresos, el problema es que si se los cobran o no a los altos ingresos (que son los que evaden) o al que gana un salario normal y fijo que no le aumenta porque se lo serruchan con ganancias. AdemÃĄs, es verdad que Massa no lo eliminÃģ, si no que corriÃģ el piso.
Igual esta mal esso ese inpuesto tendria que ser mas de 7millones si la plata no vale nada todo mal que la gente no tiene derecho a tener plata
Yo estoy de acuerdo con el impuesto a las grandes fortunas o ingresos
hay que diferenciar grandes fortunas (acumulacion de bienes o stock, quien puede tener una flota de caminones parados y lo ahogas con impuesto) diferenciar a los ingresos (que esta produciendo con ingresos constantes) , moreno lo explica bien, los impuestos deben caer sobre el segundo en porcentaje en escala segun sus ingresos, es muy sencillo
Una estado en todomel.pais o en el amba nomas
En muchos paises que se cobra no tienen la inflaciÃģn ( que es otro impuesto) que tenemos y los servicios publicos funcionan
Es mas en muchos paises pagan los laburantea y los muy grandes tienen beneficios ,,,,
CÃģmo buen progre siempre equivocado
Dale viuda del ferretero bancado por la derecha. Explicanos la posta dale.
TROLS: EspaÃąa 48 millones de habitantes. Argentina 47 millones de habitantes. EspaÃąa 7 aÃąos gobernado por un socialista.
Argentina 6 millones y medio de trabajadores formales. EspaÃąa 21 millones y medio de trabajadores formales.
Argentina salario mÃnimo, poco mÃĄs de 200 dÃģlares, EspaÃąa salario mÃnimo 1.400 dÃģlares, (7 veces mÃĄs que en Argentina)
Argentina, electrodomÃĐsticos mÃĄs de dos veces mÃĄs caro que en EspaÃąa. AlimentaciÃģn en Argentina mÃĄs cara que en EspaÃąa. Ropa en Argentina mÃĄs cara que en EspaÃąa.
Tiene razÃģn el Presidente Milei, los paÃses gobernados por el socialismo en Europa estÃĄn peor que la Argentina.
En Mileizuela estÃĄis al horno!!! Con Milei, Caputo y Sturzenegger a malvender la patria a los multimillonarios, y salarios de esclavos para el 80% de los argentinos. VLLC ðððð
Comparto lo que dice..es asi para mi eata bien el impuesto pero estan mal las escalas... este impuesto es mucho mas progresivo que otros..el que es totalmente injusto es el iva...
En Francia, donde la crisis del 2000 nos trajo , siendo simples trabajadores, ella cocinera y yo empleado de una AsociaciÃģn, pagamos los dos impuesto a los "revenus" (recursos) , como todo el mundo y a nuestra escala. Nadie putea, y ademÃĄs existe lo que llamamos "a la source" es decir, cada mes y del recibo de sueldo. Yo no te puteo Alfredo. Como siempre, tenÃĐs toda la razÃģn. Un abrazo!!
Si pero tus salarios NO SON de.miseria.... campeÃģn...te alcanza para todo, acÃĄ no te alcanza para nada ,con tarifas mas caras que en Francia
son 24 aÃąos de distancia con nuestra realidad, estas en otra galaxia.
llegue mÃĄs rÃĄpido que pedÃģfilo a discurso de milei!!!
Si claro, pero a los altos ingresos no a los salarios por ejemplo docentes !!! A mà durante mucho tiempo me aumentaba el sueldo docente por antigÞedad y el aumento me lo sacaban por ganancias.... RidÃculo tambiÃĐn, no?
A los obreros tambien y a los uniformados tambien le sacaban el impuesto a las ganancias x ello no horas cores ni horas extras
NINGÃN TRABAJADOR QUE VIVE DE SU SALARIO DEBE TRIBUTAR.
QuÃĐ tienen en la cabeza ??
Tanto les han lavado el cerebro !???!???!!!
Los gerentes de las grandes empresas y CEOS son "trabajadores" tambien les guste o no, habria que topes o escalas justas y progresivos.
Flaco nunca laburaste en temas de riesgo
Calentito en tu casa queres poner impuesto al que esta en el.medio del desierto y congelandose
..... altoningreso 4000 usd ?
Altos salarios? 2 millones en este paÃs es un alto salario? El tema es el enorme contraste con salarios de esclavitud.
Zaiat no estudia o la trata de embarrar adrede ? El impuesto sigue existiendo, solo se aumentÃģ el piso a partir de 15 veces el vital y mÃģvil. EstarÃa muy parecido al piso que estÃĄn hablando de 4 millones. POR QUÃ CONFUNDIR TANTO?
Ãstos perdieron las elecciones por esas bolud3c3s contra los trabajadores de clase media, querer meterle la mano en el bolsillo al que gana 2 pesos mas que otro trabajador. Por ÃĐso a veces convenÃa que no te subieran de categoria o faltar un par de dias para perder el presentismo, si no te agarraba el impuesto y terminabas ganando menos que al que NO lo alcanzaba el impuesto
Un argumento estupido, en ningun pais del mundo se cobran impuestos a sueldos de 1000 dolares. Empiecen a cobrarle a Grobocopatel y despues hablamos. Con razon gano el Loco Mileidy.
Los impuestos estan bien. Pero si lo que se junta es para pagarle al FMI y para financiar monopolios suena contradictorio, no?
Bueno, hay que aprender a votar. Igual peluca dijo que si ponia un impuesto se cortaba un brazo, sera otra promesa mentirosa ?
â@@alfredohumbertotonina5026Para decir que ya cumpliÃģ esa promesa lo puso a Scioli ð
Hay que cobrarle a los ricos y nacionalizar empresas estratÃĐgicas con fÃĐrreo control y no hace falta cobrarle a la clase media
Sabemos algunas cosas de la ley base, casi nada sabemos. Sabemos de lo que se discute pero no sabemos nada de lo que se acepto ya. Dicen que le dan la ley para que puedan gobernar y despues van a salir a decir que la ley no salio como querian y por eso no pueden gobernar como querian. Es decir, ninguno tiene cerebro y piensan que somos todos estupidos cuando solo el 56 % de votantes lo es. Hay que leer la teoria de la estupidez para que no suene ofensivo.
Los TRABAJADORES agredidos como nunca y la progresÃa militando el impuesto a los altos salarios.SOLO EL PUEBLO SALVARA AL PUEBLO.
Y que es la progresÃa para vos ? y sobre todo, que ideas aportas ?
â@@ArielZazzali Progresismo = redistribuciÃģn sin trabajar generar mas pobreza y vagos en lugar de mÃĄs trabajo bien remunerado.
â@@ArielZazzali El Kirchenerismo perdiÃģ las elecciones por NO subir el.minimo no imponible de ganancias durante todos sus gobiernos. Asi entraron los trabajadores a tributar el impuesto,cuando antes de ellos solo lo pagaban los CARGOS JERÃRQUICOS GERENCIALES
Asà es y serÃĄ siempre!
Y quedate tranquilo que si vuelven los socialdemocratas al poder vueven a hacer las mismas ganzadas, fijate que np se lws cse una idea, no tienen un plan de industrializacion, por eso como peronistas tenemos que empezar a dejar de darle bola a kicilof, que se junten entre ellos
Zaiat, ningÚn trabajador debe trabajar impuestos por su trabajo, sobran oportunidades en las ganancias d elas empresas para compensar, eso de coerencia, equidad, son eufemismos vacÃos
EstÃĄn por restituir el impuesto a tipos q cobran 1.800.000 y la canasta es de 1 y pico .. hay q ser claros ..sueldo alto es 5 pa arriba. En su momento Kicillof les rompÃa el sueldo a gente q no cobraba un alto ingreso.y por eso se perdiÃģ un elecciÃģn tambiÃĐn en ese momento.
Creo que peluca dijo de cortarse un brazo antes de poner un impuesto. Bueno.....
ÂŋNo hay que hacer autocrÃtica? Navarro y Zaiat apoyaron burrada que decÃa Alberto/Cristina sin pensar que estaban chocando la calecita y no eran pocos los que avisaban. Cual es la conclusiÃģn: Âŋhoy opino de esto y maÃąana de lo otro y da todo igual y encima me rÃo? Cavallo hace y dice lo mismo que hace 40 aÃąos porque tienen un mismo libro o conductas a seguir, siguen un programa que nos puede gustar o no. Pero lo tienen. ÂŋY nosotros? Tambien lo tenemos, pero no lo aplicamos.
De zaiat es de las pocas veces que he estado de acuerdo con el tema del impuesto que explica acÃĄ. DespuÃĐs muchas veces mmmm
El impuesto a las ganancias antes de los K solo lo pagaban los cargos jerÃĄrquicos gerenciales. Los K al no subir el mÃnimo no imponible hizo que los trabajadores lo empezaran a pagar por la inflaciÃģn. Por eso perdieron las elecciones. Los trabajadores se lo venÃan diciendo. Muchos faltaban para no cobrar el presentismo y asi no tener que pagar el impuesto y ganar menos que el que no tenÃa que tributar. Todo aquel que esta sindicalizado o sea en relaciÃģn de dependencia, bajo escalafÃģn sindical, NO debe pagar impuesto a las ganancias. Solo aquellos que son contratados, que PACTAN SU SUELDO CON EL EMPLEADOR fuera del escalafÃģn sindical como son los cargos gerenciales o jerÃĄrquicos
En EspaÃąa el impuesto a las ganancias, los paga todo el mundo, excepto los que cobran salario mÃnimo, a partir de esa cantidad el porcentaje va subiendo hasta casi el 50%, para las rentas mÃĄs altas
Eso si el salario mÃnimo alcanza para cubrir las necesidades bÃĄsicas
Es verdad, tengo parientes allÃĄ y tienen que hacer la declaraciÃģn en hacienda y pagar algo acorde al salario que tienen
es igual en Nueva zelanda donde trabaje este aÃąo
Trampa de la derecha ... pero nosotros le cobramos a cualquiera y le perdomamos impuestos a la derecha.
Ya te defendi demasiado Zaiat.
Ni es posible la reflexion cuando se les fue la mano en ganancias
zaiat escribia en contra del gobierno en la dÃĐcada ganada desde pÃĄgina 12. Nuestro problema es que vemos muy claramente a los gorilas de derecha pero nos cuesta muchÃsimo identificar a los gorilas de izquierda. Es cierto que los de derecha son explÃcitos y burdos y los de izquierda mas sutiles y maÃąosos. Mientras los primeros se autodefien gorilas , los otros hacen los deditos en "V" y con eso ya te convencieron. Hay que empezar a mirar los HECHOS en vez de tanta llenada de cabeza del blablabla eterno
El peronismo no es de derecha ni de izquierda. hay que entender eso de una vez.
El impuesto a los altos ingresos lo debe pagar el 5% mejor remunerado. Entiendo que el bruto estÃĄ 3 millones 600 aproximadamente
3600 dÃģlares alto ingreso
Que fuman
Novelas para abajo
En el.90 eran 6000 dolares
Alguien que estÃĄ en relacion de dependencia no deberÃa pagar ese impuesto, aunque gane 5 millones.
Me parece que estÃĄn proponiendo una discusiÃģn vÃĄlida, necesaria. Es importante ponerse de acuerdo en que es un ingreso alto; ademÃĄs el impuesto debiera gravar lo que supera el monto fijado y no el ingreso bruto total. Eso sÃ, primero debiÃĐramos acordar un impuestos a las grandes fortunas.
Antes del Kircherismo el Impuesto a las Ganancias era elnimpuesto a los altos ingresos, lo pagaban solo LOS CARGOS JERÃRQUICOS GERENCIALES NO los trabajadores en relaciÃģn de dependencia.
Zaiat , zapato y tambiÃĐn periodista garca
No vuelven mÃĄs kirchos
Destape del programa de navarro ya no hay plata pero estos periodista son culpable .
Perdon el impuesto sigue estando no lo sacaron hoy tiene un piso mucho mÃĄs alto porque no lo dijo se esta haciendo el distraÃdo
Pautarro cuanta te llevas?
La gente no sabe que a sido engaÃąada hacerle odiar algo que no existe los verdaderos peronista fueron exterminado cuando Peron se fue de la Argentina
Y si mira lo que hubo de candidatos mal llamados peronistas: menem, duhalde, scioli, inzauralde, Alberto FernÃĄndez, ... algo no anda bien.
Volvimos de la mano de guille moreno
@@guillermolazaga1765 No son nipatriotas ni decentes igual que los demas partidos, ese es el problema. Hicimos politicas economicas de EUA en los 70, las continuamos y nos fuimos al tacho en los 90 cuando hicimos la politica de EUA. Geopoliticamente Peron veia las cosas de una manera y los actuales no la interpretaron. Tercera posicion es terecra posicion y no alineamiento selectivo a alguno de los dos lados que estan surgiendo otra vez o en la globalizacion mal entendida por EUA y por la politica Argentina.
El progresismo sacÃĄndose la careta y mostrando la cara neoliberal. Lo que siempre fueron. Excelente diario k por exponerlos!!!. Sigan asÃ
El progresismo jamÃĄs saco su faceta neoliberal ..en todo caso la saco la derecha. . mucho morenismo...el progresismo( progreso ) es otra cosa...
EL ESTADO NO SE ACHICA porque le pongas mÃĄs o le pongas menos dinero .
El Estado lo constituyen INSTITUCIONES como el Ejecutivo , las Fuerzas Armadas, la Justicia y sus jueces y fiscales, el Congreso, etc, todos los cuales funcionan, reciban mÃĄs o reciban menos dinero.
Los impuestos que recibe el Estado, permiten tambiÃĐn mÃĄs o permiten menos cantidad de planes para sus ciudadanos.
Pero no se " achica".
Altos ingresos a partir de 4 millones minimo
Quien sos vos para decidir ese monto? Con que criterio tiras un nÚmero asà al aire?
â@@carlosalvarez4373y vo que so
Cargos jerÃĄrquicos gerenciales. Todo aquel que NO estÃĐ sindicalizado dentro de un escalafÃģn salarial y pacte su sueldo con el empleador, ÃĐse debe pagar impuesto a la ganacias como siempre fue antes de los K que se hicieron los dobolus y no subieron nunca el minimo jo imponible. Asi empezaron a tributar trabajadores sindicalizados
Que grande Alfredo!! Es tan lÃģgico y sensato su criterio.
El salario es ganancia, como es ganancia lo que se lleva el empleador. Es decir, la ganancia del producto fabricado se divide entre empleado y empleador. Lo que hay que decir es que en el mundo evolucionado, los altos ingresos tributan impuestos.
JajajaaðĪĢðð seguramente eres participe de las ganancias del empleador, sos su socio. Si ÃĐl vende un 50% mas en un mes, ÃĐl te da un porcentaje de esas ganaciasðððĪĢ deja de decir hu3vadasðĪĶ
Estoy de acuerdo con Zaiat... hay autÃģnomos que no tienen tanta ganancia como algunos trabajadores en relaciÃģn de dependencia y pagan ganancias con un mÃnimo no imponible y deducciÃģn especial que es de aprox. $ 2.000.000 AL AÃO. Encima corren con mÃĄs riesgo y no tienen indemnizaciÃģn si les va mal. A las micro empresas , que son a las que me refiero, no las representadas NADIE en el congreso
Mientras que el ingreso resulte ser la contraprestaciÃģn de la prestaciÃģn de un trabajo, se trata de slario o remuneraciÃģn y no debe tributar . Los ingreso por dividendos de una inversiÃģn o similar es lo que debe ser objeto del gravamen.
Pero claro que es asi.
Como no van a pagar por ej los gerentes de bancos ?
Por eso tambien la gente votoa milei ...
Porque ve que los sindicatos defienden lo indefendible ....
La bancaria defendiendo a los gerentes !!!!
Encima, por ej, no conozco casi a ningun bancario que vote peronismo.
Los bancarios votaron Bullrich!!!
Un gerente es un trabajador bancario. No banquero
No generalicen.
Si hay bancarios peronistas que militan
â@@hugoalbertomakrel3260No seÃąor....un GERENTE ES UN CARGO JERÃRQUICO y ÃĐl pacta mano a mano su sueldo con su empleador, NO ESTÃ sujeto a un escalafÃģn salarial gremial. Ãse debe pagar.
@@jorgerafael2256 si de acuerdo. Pero no deja de ser un trabajador..
Si se ha caÃdo tanto el consumo es porque las remuneraciones no son buenas.Cuando asumiÃģ Milei el salario alcanzaba justo difÃcil llegar a fin de mes y devaluÃģ un 118%.Continuaron con mÃĄs devaluaciones asà nunca se sabe quiÃĐn tiene altos ingresos.Una suba de salario se la comen las alzas de combustibles,altos alquileres, medicamentos por las nubes igual que alimentos.QuiÃĐnes son considerados que tienen altos ingresos?
Que serÃan altos ingresos?? MÃĄs de 4 millones.... Pero no, 1.8 millones....dÃĐjense de joder
Basta de boludeces.... moreno presidente... es el Único q.escucho q hay q los terratenientes la tienen q poner y listo... basta de ssnata.. viva guillote
un 5% de ganancias es mucho. la mitad seria ideal. pero siempre progresivo. a mi me pasÃģ con Kretina q subiÃģ el impuesto al lujo y una moto base de 650cc pasÃģ a valer el doble. eso no es un bien de lujo. ni siquiera era moto de alta gama. solo alta cilindrada. acÃĄ distorsionan todo.
hay q sacar el iva y poner impuestoa todos los trabajadores desde el 10% hasta 40% . Sacar el impuesto a la riqueza de los progres
A los cambios importantes hay que realizarlo en largo plazo.
si tenÃĐs razÃģn Pero tenÃĐs que tener un plan a largÃģ plazo ( que nadie tiene )
Pasaron a millones de monotributistas a responsable inscripto con escalas irrisorias , hace 9 aÃąos plagados de impuestos a los trabajadores independientes . Hoy medianos impuestos son mas de 10 millones de pesos . El impuesto se tiene que cobrar escalonado por mes apartir de los 20 millones para arriba atado a la inflaciÃģn real .
Siempre pensÃĐ asÃ. Y tiene que estar acorde a la escala salarial y cantidad de hijos menores a cargo.Hoy serÃa mÃnimo a partir de 3 millones por mes.
No se olviden que cristina y axel son progresistas tambien ...peronista solo Moreno
Totalmente de acuerdo. Ver la escala. A los " altos " ingresos. Equidad.
SoluciÃģn. A partir de por ejemplo 10 jubilaciones mÃnimas 10% pasas con 20 jubilaciones mÃnimos pagas 20% impuesto a las ganancias y si seguirÃĄs. De todas formas con la economÃa en negro que hay no hay manera
excacto
El impuesto a las ganancias lo puso PerÃģn porque los empresarios irresponsables se ponian como empleados de sus propias empresas SA para no pagar impuestos como titulares de dichas empresas.
creo que los empresario argentinos no se le cae una idea depende mucho del estados y creo que necesitamos comprar maquinaria mas tecnologÃa.
la pregunta es ÂŋquÃĐ son altos ingresos?
Que me importa, aguante Moreno
Sonn todos servicios en esta radio
Gano Scioli....jajaja jajaja
Que burro que es Zaiat
Los impuestos al ingreso deben ser progresivos Âŋlo pensÃģ el peronismo?
Lo que piensa el peronismo que el impuesto a las ganancias no debe existir. El salario no es ganancia.
Debe ser como era antes del kirchnerismo, SOLO para CARGOS JERÃRQUICOS GERENCIALES
Navarro devolve la pauta vas a ver como el pueblo va a estar mejor
Clarito
Cuando sera el dia que lo lleve a Guillermo Moreno? Entrevista a todos progresistas
Ya estÃĄ en todos los medios el ferrerero vocero de pichetto, es prender la tele un rato y ahà lo tenÃĐs al garca, diciendo que la gente no se tiene que movilizar.. Âŋno te parece que tiene bastante cÃĄmara?
Por fin alguien que empieza por el principio. Lo primero que estÃĄ mal es el nombre. DespuÃĐs hay que ajustar las escalas pero el impuesto debe existir
Estoy muy de acuerdo con Alfredo. La mitad de los trabajadores estÃĄn en negro y es un porcentaje bajÃsimo el de altos ingresos.
ENTREVISTA A MORENO ÂŋÂŋÂŋO TE PAGAN PARA QUE NO LO HAGA$$$???
El campo nacional y popular es un gran negocio de unos pocos millonario/as de recoleta !
Correcto Alfredo MUYYYYY BIEN
Absolutamente de acuerdo con Zaiat, todo rÃĐgimen impositivo progresista tiene dicho impuesto...
Por eso el progresismo es una porquerÃa..
como se nota que no son peronistas! Si sos peronista es muy facil hermano, habla de trabajo, la redistribuciÃģn es por el salario no porq el estado reparte plata. y si la economia crece la recaudaciÃģn tambien. Pero estos muchachos ponen el foco en los impuestos igual que los liberales! los liberales dicen que son altos estos bajos! no tienen arreglo estos progres
El impuesto a las ganancias empezÃģ a cobrarse a los trabajadores en el gobierno de PerÃģn en el 73. Ni hablar que el primer peronismo aumento la carga tributaria, no la disminuyo ni le pareciÃģ algo anecdÃģtico. Y que tambiÃĐn tuvo, ademÃĄs de redistribuciÃģn por vÃa salarial, polÃtica social mediante la fundaciÃģn Eva PerÃģn en la que el Estado repartÃa alimentos, juguetes, ropa.
Mucha gente pudo comprarse casas que de otra forma no hubiera podido gracias en buena parte a polÃticas habitacionales del peronismo, no solamente por el salario
Y como generas trabajo si con los impuestos que cobran y las mil trabas que ponen nadie invierte. CuÃĐnteme como se hace porque en la Argentina hace 20 aÃąos que no se genera trabajo privado.
â@@agustinnm8327Si pero era solo para CARGOS JERÃRQUICOS GERENCIALES , NO para los trabajadores. El Kirchenerismo fueron los que se hacÃan los dobolus y no subiendo el mÃnimo no imponible y asà con la inflaciÃģn empezaron a entrar los trabajadores a pagar impuesto a las ganancias
De acuerdo. Me parece muy buen planteo
En Estados Unidos el cajero del banco que gana usd 2000 paga 10% de impuestos a la ganancia
En EE UU pagan todos hasta el que gana salario mÃnimo porque hay un solo impuesto que pagan todos que se llama Income Tax. Ahi hay igualdad ante la ley.
Y allÃĄ un cajero te gana ese tipo de sueldo que para allÃĄ es malÃsimo. AcÃĄ te ganan mÃĄs que casi cualquier mÃĐdico y entre 3 y 4 veces lo que puedo ganar como docente (hice 2 carreras ese es otro tema, no se valora la formaciÃģn acÃĄ jamas. Un bancario no necesita ni secundario terminado creo pero tienen un status gracias al sueldo alto
@@matiasa4624 acÃĄ ganan los bancarios por presiÃģn de los sindicato,le tienen terror por quÃĐ los sindicato saben lo que ganan los bancos!!! Fortuna que no tÃĐ entra en la cabeza!!
en espaÃąa y nueva zelanda es igual, va subiendo el porcentaje de acuerdo al sueldo . Ademas del aporte, hay menos desigualdad
GUILLERMO MORENO TIENE RAZON!! NAVARRO GIL GORILA
Pautarro querido!! Como te da la cara para hablar del estado cuando tu empresa recibio 500 milloned de pesos en 2 meses de manos de Kicibob?ðĪĢðĪĢðĪĢâðūâðūâðūâðūâðūâðūâðūâðūâðūâðūâðūâðū
Dejq de tomar de bolidxs a les Kumpes q encima le pedis aportesðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢâðūâðūâðūâðūâðū
Bien , ahi zaiat !!!!
Que lujo este espacio