01:26 - 효과적인 발표 계획을 위한 ChatGPT 버전 비교. 04:00 - ChatGPT 4와 5는 서로 다른 기능과 간단한 디자인을 제공. 05:13 - ChatGPT O1 Pro는 경쟁업체에 비해 더 풍부한 콘텐츠를 제공. 07:48 - 다가오는 해의 팀 목표를 정의하는 전략. 09:00 - 체계적인 일정 관리와 흐름도를 통한 효과적인 팀 협업. 11:31 - 연구 도구가 학문적 생산성을 높이고 가설 검증을 촉진. 12:42 - 30만원 구독이 가치 있는 대상과 필요성 설명. 15:16 - 구독료로 큰 도움을 받을 수 있는 다양한 경험. 16:27 - 팀워크와 생산성 향상을 위한 AI 활용법. But API coming soon
IT 회사 대표입니다. 어제 새벽까지 gpt랑 우리 회사 핵심 기술에 대해 토론하고 느꼈습니다. 이제 옆집 김씨 아저씨도 30만원만 내면 우리회사 제품을 만들 수 있는 시대가 올 것 같습니다. 미래에 배달은 로봇이 하는 것보다 사람이 더 싸서 유일하게 남는 직업이 될 거라는데 오토바이나 배울까 생각 중입니다.
확실히 정답을 말하는 대답을 요청하는 것보다 도움을 ‘받는’영역에서는 정말 도움을 많이 받습니다! 선생님의 ai 영상들을 보면서 제가 어떤 식으로 ai를 써야 할지 고민하고 있는 것 같습니다. 이미 유로 버전으로 사용중인데 프로 버전의 확실한 장점이 보이는 영상이라서 저는 결제를 하지 않겠지만 그래도 덕분에 재미있게 봤습니다!! 배운 것 또한 ai랑 같이 활용해보고 응용해보도록 하겠습니다!! 감사합니다. ❤❤
항상 좋은 인사이트 받고 갑니다. 한글 표현력 때문에 Claude를 더 많이 쓰고 있는데 ChatGPT o1 PRO가 Claude 만큼의 한국어 표현이 자연스러울까요? 블로그와 같은 글쓰기에 장점이 있을까요? 만약 그렇다면 당장 Plus에서 Pro로 업그레이드를 하고 싶네요.
(Tmiㅈㅅ)제미나이 챗gpt 클로드 다 써 본결과 적재적소로 이용해야 하는것 같아요 제미나이는 상세하고 자세하게 해주는게 저 3가지중 뛰어나고 토큰수도 많고요 챗gpt는 정확성이 더 뛰어나고 클로드는 가장 똑똑한것 같습니다..결론... 잘 버무려서 쓰자.. 그리고 제일 중요한건 명령어 프롬프트이 제일 중요합니다 이거에 따라 생성이 달라지더라고요 ㅎㅎ
하위 모델에서 프롬프트 엔지니어링을 통해 좀더 정교하게 질문을 하면 상위 모델(o1 pro)과 질문수준이 얼마나 가까워지는지도 궁금하네요 예를들어 지금 보여주신 o1pro결과물을 보여주고 o1에서 이런 형태,수준으로 작성해줘 했을때 거의 동일한 답변이 나온다면 이건 능력의 차이라기 보다 프롬프트 이해능력에 대한 제한을 걸어놓은걸수도 있겠네요
오은환님 안녕하세요. 이전부터 올려주시는 AI 관련 동영상을 열심히 보고 많이 도움을 받아왔습니다. 감사합니다. 이번에도 오은환님 동영상을 보고 30만원짜리 비서를 둔다는 기분으로 바로 gpt plus 에서 gpt o1 pro로 업그레이드 결제했습니다. 그런데 결정적인 문제가 있네요. 이미지파일만 업로드가 가능하고, 아니면 그냥 텍스트만 올리도록 되어있네요. pdf, docx, ppt, xml 등을 올려서 분석을 시키려는 것이 큰 목적인데...(다양한 파일의 업로드는 기존의 chatgpt 4o에서는 당연히 되던 기능들이었죠...) 오은환님은 이러한 문제를 어떻게 해결하셨는지요? 참고로 chatgpt o1 pro 모드에서 왜 안되냐는 내용에 대해 프롬프트에서 직접 물어보니 chatgpt o1 pro는 스스로 chat gpt plus 이후의 o1 pro 서비스 (월 200달러 지불)에 대한 인식 자체가 없더라고요... 하루종일 이것저것 문제를 해결하려 씨름하는 중입니다.
논리적인 사고 영역에서 도움을 크게 주는 모델이라 그런지 첨부 자료로 해야하는 작업들은 여전히 4o와 해야 되더라구요. 저는 제가 그러한 첨부 자료를 만드는 단계의 일들에 주로 o1 pro를 사용 중이예요. 기존 문서에서 끌어와야할때에는 4o에서 핵심을 끌어내고 그 내용을 프롬프트의 기초재료로 써서 작업을 하고 있었어요 ! 부디 도움이 되시기를요 🙏🏻♥️
네 감사합니다. Gpt초기에도 원래 파일 첨부안되었지만 요구가 늘어나며 버젼업되며 파일첨부가 되도록 바뀐것처럼 이 서비스에도 그런 요구가 반영될수 있을것이라 생각합니다. 현재 o1 pro서비스는 아주 초반이고 o1 pro에 대한 분석된 자료들도 아직 별로 없네요... 쓰다보면 더 좋아질듯 합니다. 다만 대신 100페이지 이상의 정말 긴 텍스트도 붙여넣으면 모두 인식해서 분석하는 듯해서 그 부분은 참 괜찮네요.
00:00 OpenAI가 새로운 챗GPT O1 Pro 버전을 출시함. 01:17 O1 Pro 사용 경험을 통해 얻은 유용성에 대해 설명함. 03:10 다른 챗GPT 버전들과의 비교를 시작함. 03:35 무료 버전으로 프롬프트를 테스트한 결과를 공유함. 04:51 챗GPT 4와 5의 결과물을 비교함. 05:23 경쟁사인 클로드와의 비교에서 O1 Pro의 우수성을 언급함. 07:29 O1 Pro 사용자가 느낄 수 있는 구체적인 효과를 설명함. 13:02 누구에게 O1 Pro가 필요한지에 대해 요약함. Q: 챗GPT O1 Pro는 어떤 기능이 추가되었나요? A: O1 Pro는 복잡한 업무를 동시에 고려하여 고급 전략 기획과 보고서를 작성할 수 있는 기능이 추가되었습니다. Q: 챗GPT O1 Pro는 누구에게 적합한가요? A: 주로 관리자, 팀 리더 및 마케팅 기획자 등 의사 결정을 요구하는 높은 직위의 사람들에게 적합합니다. Q: 무료 버전과 어떤 점이 다르나요? A: 무료 버전은 기본적인 응답만 가능하지만, O1 Pro는 더 깊이 있는 분석과 맞춤형 솔루션 제공을 통해 유용성이 높습니다. By TalkTube Chrome Extension (talktube.app)
저정도로 프롬프트 쓸 수 있으러면 본인이 뭘 해야히는지 어떻게 해야 하는지 명확하게 알아야 하는데 .. 사람들은 자신이 잘 모르는 분야에서 전문적인 도움을 받고싶은거라서 충족되지 못하는 니즈가 있는듯 해요. 저도 제 업무에 활용하려고 저렇게 프롬프트를 자세히 쓰다보면 그냥 내가 다 구상하는거라 무의미하다고 느껴지더라그요.
그런가요... 아는 게 너무 많아도... 왜 정보의 과잉이 있고, 항상 우리가 아는 이론들, 지식들 간에도 논쟁과 충돌이 있잖아요 - :) 케바케로 이럴 땐, 이게 맞지만, 저럴 땐 저게 맞다 하는 조건적으로만 맞는 명제들이 너무 많구요. 저는 그런 갈림길에 놓일 때 마다, 어떤 것을 고려해야할지 함께 논의 하는 것에서 도움을 너무 많이 받고 있어요. 제가 아무리 많이 정보를 줄 수 있다해도, 그 정보가 '완전'하기에는 또 부족한 부분이 있기에, 그 부분을 채워 나가는 토론을 함께 해 보자 ! 할 때, 쾌감이 가장 커요 :)
작년에 처음 AI를 알게 되었고, Chat GPT를 유료결제하고 한참을 이용을 못하다가 최근 회사 연계 교육 받고 차츰 입문하고 있습니다. 오은환님의 업무효율 400% 영상으로 시작해 하나씩 알림 좋아요 중입니다❤ 시청하시는 분들 눈높이에 맞춰 귀에 쏙 쏙 들어오게 설명해주셔서 너무 감사합니다~!! 너무 도움 많이 받아서 댓글 남기고 갑니다😊 감사하고, 열심히 응원하겠습니다❤❤❤
제미니 어드밴스랑 , 챗지피티 4o pro를 써본입장에서 한줄 요약 해보자면 검색성능이나 일반인들이 범용으로 쓰기엔 재미니가 속도면에서나 간편하고 사용성이나 앱친절도 면에서 우수 조금더 전문적이고 정확한 주제를 가지고 명확함 워딩을 제시했을때 조금더 전문적인 답을 주는것 같음 개인적으론 제미니가 쓰기엔 더 편하고 상대적으로 제약없이 원하는 답을 더 가깝게 내주는듯 했음
저는 무료버전만 써봤지만 결과물이 틀린경우가 종종 있더라구요. 원래는 ChatGPT API를 써서 블로그 글 작성하는것도 생각해봤지만 gpt를 사용한 AI의 결과물을 100% 신뢰할수 없겠다는 생각이 들어서 포기했습니다. 어디까지나 AI를 사용하는건 참고용 정도. 100% 믿는건 삼가야 합니다.
@@yongkim3837 여러가지를 동시에 고려해야하는데 효율적으로 최선의 안을 도출하고 싶을 때 가장 많이 쓰고 있어요 :) 누군가는 개발에도 쓰고 등등 다양한 다른 영역으로 사용하던데, 전 주로 전략적으로 사고하고 그로 인한 아웃풋을 만들어내야하는 삶이다보니 :) 제 영역 안에서 집중적으로 도움을 받게 되네요 💌
그렇진 않죠 ^^;; 기획서일 뿐, 온 갖 실험들을 직접 진행해서, 저 가설들이 맞는지 틀리는지 어떤 결과들이 실제 실험에서 나왔고, 그에 대한 설명을 어떻게 풀어야 할지는 교수님들과 연구자들의 몫이니까요 - :) 논문은 '소설'이 아니잖아용 + AI가 도움을 주었다면, 어떤 수준에서 어떤 내용으로 도움을 주었는지 모두 심사 때 제출해야 하기도 합니다 !
글로벌 기업분석 같은 작업에도 도움이 될까요? 현재 기업들이나 시장 이슈들을 다루어야 하는 것이기 때문에 적시성이 무엇보다도 중요하고 판단에 대한 디테일한 논거들이 필요한데, 기존의 버전들에서는 일반적이고 막연한 답변들만 줘서 투자판단이 들어가야 하는 부분에 있어서는 아직 훈련이 덜 되었다는 것을 많이 느꼈었거든요. 기회되시면 전문적인 영상 부탁드릴께요.
말씀하신 니즈라면 o1 pro는 비추합니다 :) o1 pro는 '현재 상황에 대한 검색' 능력은 4o 보다도 떨어져요. aichatonline.org/ko/chatgpt-pro 이에 대한 chat GPT 4o의 답변도 붙여드립니다 - 현재 제공된 정보에 따르면, OpenAI의 공식 발표나 신뢰할 수 있는 출처에서 ChatGPT O1 Pro 모델이 실시간 웹 검색 기능을 지원한다는 명확한 언급은 없습니다. 따라서, ChatGPT O1 Pro는 실시간 웹 검색 기능을 제공하지 않는 것으로 보입니다. 이러한 기능이 필요하신 경우, 웹 브라우징 기능을 지원하는 다른 모델이나 도구를 고려하시는 것이 좋습니다.
@@금모리-y4m 안타깝게도.... 그렇진 않아요 ㅜㅅ ㅜ 마지막에 3가지 조건의 직업에겐 강추라고 한 이유예요 ㅜ 모든 ai를 다 끌어안을 수 있는 발전이었으면 좋겠으나...chat gpt 내에서 top of top 일 뿐 ㅠ 다른 아이들을 끊게 만드는 업그레이드는 아니어요 ㅠ
@@agrinaj 영상 마지막에 o1 pro는 여러번 묻는 시간이 큰 돈인 사람들에게 추천 한 이유예요 :) + 한 번 한 번의 누적되는 답변의 깊이가 매우 다른 것도 체감 중이긴 해서, 이렇게 봐도 저렇게 봐도 구독 연장 의향있긴 합니다 이 또한 제 의견일 뿐, 판단은 보시는 분들의 상황에 따라 하실 수 있도록 상세히 보여드리는 데 초점을 맞췄어요 !
안녕하세요. 구독자 입니다. 저는 o1 pro를 다른 사람과 공유해서 사용중인데...o1 pro 모델에 프롬프트를 입력하면 thinking시간 없이 바로바로 답변이 나오네요.. 혹시 o1 pro 모델사용도 사용제한이 있나요? 아님 제 프롬프트가 너무 간단해서 thinking시간 없이 바로바로 답변하는 건가요?
pro 는 질문이 제한이 있다고 했는데 ? 하루 몇개까지 할 수 있는지? 01 정도 면 어느 정도 머리 돌아가는 애라는 생각이 들었습니다. 01pro 가 01보다 훨신 탁월하다고 할 수 있을까요? 영상의 비교가 조금 빨리 지나가서, ...전 일단 토큰 사용량에 민감한데, 답변 분량이 01 보다 비교해볼때 어떤지 묻고 싶네요.
생동감 있는 설명 너무 고맙습니다. 꿈은 크고 갈길이 저는 초보자 인데요, 문의 드리고 싶은 건 컴퓨터나 노트북의 사양입니다. 유튜브를 제작하여야 하려면, 영상, 음악, 이미지, 음향 등 다양하게 활용할 때에 생성형 AI 의 도움을 받아야 하는데 사양은 무관할까요?? 현재 제가 사용중인 건 오래전 버젼이면서 MS 오피스도 없습니다. 코파일럿을 활용하려면 있어야 되는 걸로 압니다. 좋은 도움말 부탁드립니다. 항상 건강 하세요.
컴퓨터 사양에 대한 답변은 저 보다는 AI가 정확하게 드릴 수 있을 것 같아서, chat gpt 4o에게 질문 한 결과 붙여드릴게요 ! :) 주변에 컴퓨터 잘 아시는 분들과 더블 체크는 꼭 해 보세요 ! app.napkin.ai/page/CgoiCHByb2Qtb25lEiwKBFBhZ2UaJDJlYzc1ZDk5LTc4Y2EtNDkxZS1hNWE2LTJlZWI2M2ViYWRlNQ?s=1
![[2024.05 최신 버전] 챗GPT 4o 미쳤습니다! 무섭게 실력이 느는데 왜 안하세요? (꿀팁 6개)](http://i.ytimg.com/vi/_3IhVCMSGzc/mqdefault.jpg)
![[2024.05 최신 버전] 챗GPT 4o 미쳤습니다! 무섭게 실력이 느는데 왜 안하세요? (꿀팁 6개)](/img/tr.png)
경험 기반 설명을 너무 잘해주셔서 이 영상 또한 gpt의 도움을 받은게 아닌가 싶을정도로 17분이 후딱 갔어요 저는 o1 도 만족하고있었는데 o1 pro 는 더 기괴하군요. (기술이 무섭습니다) 심장이 뛰고있어요! 고마워요
@@슈퍼패닉 17분이 짧게 느껴지셨다니 감사합니다 ♥️ o1 pro 결제각이시군요 즐거운 도움 받으시길 바랄게요 :)
O1 pro는 벤치마크가 o1하고 큰 차이가 없지 않나요? 대신 o3는 압도적인 차이가 나더군요 얼른 출시되길.
정말 차분하고 설득력 있게 전달하는 영상이네요. 내용뿐 아니라 목소리 외모까지 베스트 입니다!❤
@@aggom 칭찬 넘 감사드려요 🥰🥰
굿굿 잘 정리해주셔서 감사합니다.
도움이 되셨다니 감사합니다
감사합니다...배우고 또 배우고 갑니다❤
@JenniferHappy195 댓글 저도 감사해요 :) 좋은 밤 되세요
바로 구독 박았습니다 !
목소리 아나운서급이라 귀에 쏙 들어와요...!!!!
나중에 봐야지 ~
콘텐츠가 짜임새가 있고 콤팩트하게 잘 전달이 되어서 좋습니다. 감사합니다. (구독 완료)
@@jklee9476 따뜻한 댓글 감사합니다 좋은 하루의 시작되세요 ♥️
01:26 - 효과적인 발표 계획을 위한 ChatGPT 버전 비교.
04:00 - ChatGPT 4와 5는 서로 다른 기능과 간단한 디자인을 제공.
05:13 - ChatGPT O1 Pro는 경쟁업체에 비해 더 풍부한 콘텐츠를 제공.
07:48 - 다가오는 해의 팀 목표를 정의하는 전략.
09:00 - 체계적인 일정 관리와 흐름도를 통한 효과적인 팀 협업.
11:31 - 연구 도구가 학문적 생산성을 높이고 가설 검증을 촉진.
12:42 - 30만원 구독이 가치 있는 대상과 필요성 설명.
15:16 - 구독료로 큰 도움을 받을 수 있는 다양한 경험.
16:27 - 팀워크와 생산성 향상을 위한 AI 활용법.
But API coming soon
잘못 사용하면 회사 기밀 털리겠네요?
그정도는 유저가 질문만 잘해도 일반gpt로도 답이 다 나옴.
와~ 선생님 저 이거 결제해야겠어요.😆😆 잘 알려주셔서 너무 감사드려요.😍😍
먼저 사용해 보시고 깔끔하게 남겨 주신 리뷰 감사합니다. TH-cam 알고리즘이 제가 필요한 TH-cam 채널을 알맞게 골라서 추천해 주네요.
도움이 되셨다니 기쁩니다 ♥️🥰
IT 회사 대표입니다. 어제 새벽까지 gpt랑 우리 회사 핵심 기술에 대해 토론하고 느꼈습니다. 이제 옆집 김씨 아저씨도 30만원만 내면 우리회사 제품을 만들 수 있는 시대가 올 것 같습니다. 미래에 배달은 로봇이 하는 것보다 사람이 더 싸서 유일하게 남는 직업이 될 거라는데 오토바이나 배울까 생각 중입니다.
@@howardlee84 쓰면 쓸 수록 좀 무서운 건 사실이예요 아이들 공부는 어떻게 시키는 게 맞는 걸까 생각도 들구요
배달은 드론에 밀립니다…
@@KyleLee-no8xh 🥲
사람이 더 싸다는 말에 소름이 돋을것 같습니다
회사 핵심기술을 지피티랑 토론하는 대표요..?
차분한 목소리 좋습니다 작년 강의 ppt를 업그레이드를 잘하는 ai 부탁해요
@@hipass-jhk 저는 감마를 만족스럽게 쓰고 있는데요(관련된 영상들이 인기 동영상에 1,2위로 보일 거예요) PPT를 수정 보시는 거라면 aippt도 평이 좋더라구요
아직 사용해보지 않았는데요, 사용해보고 감동한다면 공유 드릴게요 !
감사합니다. 이 영상 보고 바로 o1pro 결제했습니다. 수학적인 능력만 좋은 줄 알았는데 그게 아니네요 ㅋㅋㅋ 얼른 배워야겠어요!
마음에 꽉 차는 사용들이 이어지기를 바랍니닷 :)
이번에 그냥 o1만쓰는데도 놀랄때가 많네요.
나름 좀 괜찮은 인생 살고있는데도 진심으로 밀린다고 느꼈습니다... ㅠ
정말 디테일한 공학도 잘 알더라구요
진짜 질문을 잘한다면 원하는 모든것을 얻을 것만 같은 답변들을 쏟아 내더라구요. 이제는 필수 라고 생각합니다.
@@스머프-z1z 무서울 지경이예요 ㅠ
정답에 가까운 답을 주긴하는데 눈에 띄고 새로운 내용보단 그냥 천편일률적인 교과서적 내용을 출력해줌
인간은 이런걸 들으면 잠이옴 한마디로 어그로는 아직 인간의 영역임
정답을 찾아야 하는건 answer 엔진(저는 perplexity를 씁니다.) 을 쓰고 같이 고민하는건 chatgpt가 좋더라구요.
너무 도움이 되었습니다 감사합니다. 부담되는 금액이라 고민되긴하네요
확실히 정답을 말하는 대답을 요청하는 것보다 도움을 ‘받는’영역에서는 정말 도움을 많이 받습니다!
선생님의 ai 영상들을 보면서 제가 어떤 식으로 ai를 써야 할지 고민하고 있는 것 같습니다.
이미 유로 버전으로 사용중인데 프로 버전의 확실한 장점이 보이는 영상이라서 저는 결제를 하지 않겠지만 그래도 덕분에 재미있게 봤습니다!!
배운 것 또한 ai랑 같이 활용해보고 응용해보도록 하겠습니다!! 감사합니다. ❤❤
감사합니다 ^^
감사합니다! AI 영상 최고입니다 🥰
저도 고맙습니다 💌
코딩도 보고 싶었는데...❤
Ai가 아무리 똑똑해도 사용자가 AI 수준에 맞는 지적 수준을 가지고 있어야 활용도가 높아 집니다.
@@ContacT_M 그런 분들로 채널 구독자님들이 모이고 있는 것 같아요 :)
@@omd_eunhwan 댓글도 ai가 자동으로 달아주나요?
@@plasma3620 달아주진 않아요 :) 요즘 추천까진 해주거라구요 ! 이런 답글을 하라는 수준으로요 ^^
딥러닝을 어떻게 시키고 활용하느냐가 관건인것같습니다.
대기업에선 GPT 못쓰게 한답니다. 딥러닝하고, 다른 사용자에게, 공유할까봐
깔끔한 영상 정말 감사합니다. 덕분에 이번 달 180달러 더 지출할 수 있게 되었습니다. 슬프지만 기대됩니다. 감사합니다.
좋은 내용 너무 잘 보았습니다. ^_^
@@coup815 댓글 감사합니다 도움 되셨다니 기쁩니닷 :)
저도 프로 쓰고 있느데 비싸느낌은 있지만 아주 만족해요. 가장 중요한게 마지만 5% 인데 다른 모델은 95% 완벽한데 5%로 모잘라 시간을 많이 투자해서 리뷰해야 하는데 01프로는 이런 시간 이줄어서 실질적으로 assistant 역활을 해요. 게속 좋은 영상 기대할게요
맞아요 시간이 금인 사람들에겐 결코 아까울 수 없는 투자비용이라고 생각해요 :)
목소리, 딕션 고급지시당
❤
30만원투자로 내가 여태 했던 포트폴리오랑 내생각 얻고자하는 비전등을 기본베이스로 학습시켜두면 사실상 직업 5명 뽑는거보다 더 큰 수익을 창출해줌
좋아요🎉🎉
프로와 프로의 만남은 이렇구나..멋지네요.
@@B블링크 따뜻한 시선 고맙습니다
항상 좋은 인사이트 받고 갑니다. 한글 표현력 때문에 Claude를 더 많이 쓰고 있는데 ChatGPT o1 PRO가 Claude 만큼의 한국어 표현이 자연스러울까요? 블로그와 같은 글쓰기에 장점이 있을까요? 만약 그렇다면 당장 Plus에서 Pro로 업그레이드를 하고 싶네요.
논리적으로 사고하고 좋은 글감을 준비해서 발산할 수 있도록 돕는 건 o1 pro 가 더 잘하구요 섬세한 표현은 여전히 클로드가 더 좋습니다. 둘 다 쓰고 있어요 😅😅😅
@@omd_eunhwan 대단히 감사합니다! 한계는 있지만 써보고 싶어지네요! 다음에도 멋진 컨텐츠 부탁드려요~
선생님이랑 친해지고 싶어요.^^ 감사합니다
라이브에서도 함께 만나요 :) 감사합니다
고맙습니다.
수고하셨습니다.
@@hanwoolsori1461 감사합니다 🥰
10년전 미국에서 일하면서 아마존이 어느정도인지 알게 되었죠 그때 그들은 지금 쿠팡처럼 세계로 물건을 그렇게 팔아재꼈습니다 로봇이 물건을 담고 포장하고 이러했죠. 지금은 얼마나 발전하였까요? 금융문맹을 벗어나서 자본주의 생각을 가져야 합니다
(Tmiㅈㅅ)제미나이 챗gpt 클로드 다 써 본결과 적재적소로 이용해야 하는것 같아요 제미나이는 상세하고 자세하게 해주는게 저 3가지중 뛰어나고 토큰수도 많고요 챗gpt는 정확성이 더 뛰어나고 클로드는 가장 똑똑한것 같습니다..결론... 잘 버무려서 쓰자..
그리고 제일 중요한건 명령어 프롬프트이 제일 중요합니다 이거에 따라 생성이 달라지더라고요 ㅎㅎ
영어 시험 문제 제작도 잘할까요?
고등학교 내신영어 라든지 수능영어 모의고사 요
하위 모델에서 프롬프트 엔지니어링을 통해 좀더 정교하게 질문을 하면 상위 모델(o1 pro)과 질문수준이 얼마나 가까워지는지도 궁금하네요 예를들어 지금 보여주신 o1pro결과물을 보여주고 o1에서 이런 형태,수준으로 작성해줘 했을때 거의 동일한 답변이 나온다면 이건 능력의 차이라기 보다 프롬프트 이해능력에 대한 제한을 걸어놓은걸수도 있겠네요
그런데요 선생님 제가 4o를 쓰고 있는데 선생님 말씀을 듣고 지르려는데 문제는 또 업그레이드 업그레이드 되서 50, 100만원 시대가 오지 않을까요?? 은근히 두렵네요. 4.o 출시도 얼마되지도 않았는데 벌써 출시라니 ㅎㅎ
@@신남-u2g 저도 두려워요 😅😅😅 가격을 계속 올려가도 함께 일하는 효율과 생산성 때문에 계속 비용 증가할 것 같은 마음.. 완전 공감이요. 그런데 비용이 아니라 투자인 게 확실한 아웃풋을 주니 쓰게 되네요
그렇게 비 고용 단독 생산의 시대가 오는가봅니다.
@@go2ian 그런 것 같아요 좋기도 하고 싫기도 하고 양가감정이 들어요
@@omd_eunhwan 결국 AI 사용자에게는 비고용 세금이 발생되고 그 자금의 용처늨 잉여 인생의 부양비로 쓰이는 순환이…
진짜... 어쩐지 29000원이 싸더라 ㅠㅠㅠ
공감
오은환님 안녕하세요.
이전부터 올려주시는 AI 관련 동영상을 열심히 보고 많이 도움을 받아왔습니다. 감사합니다.
이번에도 오은환님 동영상을 보고 30만원짜리 비서를 둔다는 기분으로 바로 gpt plus 에서 gpt o1 pro로 업그레이드 결제했습니다.
그런데 결정적인 문제가 있네요. 이미지파일만 업로드가 가능하고, 아니면 그냥 텍스트만 올리도록 되어있네요. pdf, docx, ppt, xml 등을 올려서 분석을 시키려는 것이 큰 목적인데...(다양한 파일의 업로드는 기존의 chatgpt 4o에서는 당연히 되던 기능들이었죠...)
오은환님은 이러한 문제를 어떻게 해결하셨는지요?
참고로 chatgpt o1 pro 모드에서 왜 안되냐는 내용에 대해 프롬프트에서 직접 물어보니 chatgpt o1 pro는 스스로 chat gpt plus 이후의 o1 pro 서비스 (월 200달러 지불)에 대한 인식 자체가 없더라고요... 하루종일 이것저것 문제를 해결하려 씨름하는 중입니다.
논리적인 사고 영역에서 도움을 크게 주는 모델이라 그런지 첨부 자료로 해야하는 작업들은 여전히 4o와 해야 되더라구요. 저는 제가 그러한 첨부 자료를 만드는 단계의 일들에 주로 o1 pro를 사용 중이예요. 기존 문서에서 끌어와야할때에는 4o에서 핵심을 끌어내고 그 내용을 프롬프트의 기초재료로 써서 작업을 하고 있었어요 ! 부디 도움이 되시기를요 🙏🏻♥️
네 감사합니다. Gpt초기에도 원래 파일 첨부안되었지만 요구가 늘어나며 버젼업되며 파일첨부가 되도록 바뀐것처럼 이 서비스에도 그런 요구가 반영될수 있을것이라 생각합니다. 현재 o1 pro서비스는 아주 초반이고 o1 pro에 대한 분석된 자료들도 아직 별로 없네요... 쓰다보면 더 좋아질듯 합니다.
다만 대신 100페이지 이상의 정말 긴 텍스트도 붙여넣으면 모두 인식해서 분석하는 듯해서 그 부분은 참 괜찮네요.
@fantasie211 저도 인정사정없이 프롬프트 창에 참고하라는 내용이 많아지고 길어지는 중인데, 다 반영해서 일 해 낼 때 마다 너무 기분이 좋아요 ㅋㅋ
마지막 부분에 어느 부류의 사람들이 어떤 옵션으로 써야할까에 대한 저의 생각과 아주 일치합니다.
@@blueny0 공감 감사합니다 😎
Deepseek 으로 한번 비교해 주시면 감사하겠습니다
00:00 OpenAI가 새로운 챗GPT O1 Pro 버전을 출시함.
01:17 O1 Pro 사용 경험을 통해 얻은 유용성에 대해 설명함.
03:10 다른 챗GPT 버전들과의 비교를 시작함.
03:35 무료 버전으로 프롬프트를 테스트한 결과를 공유함.
04:51 챗GPT 4와 5의 결과물을 비교함.
05:23 경쟁사인 클로드와의 비교에서 O1 Pro의 우수성을 언급함.
07:29 O1 Pro 사용자가 느낄 수 있는 구체적인 효과를 설명함.
13:02 누구에게 O1 Pro가 필요한지에 대해 요약함.
Q: 챗GPT O1 Pro는 어떤 기능이 추가되었나요?
A: O1 Pro는 복잡한 업무를 동시에 고려하여 고급 전략 기획과 보고서를 작성할 수 있는 기능이 추가되었습니다.
Q: 챗GPT O1 Pro는 누구에게 적합한가요?
A: 주로 관리자, 팀 리더 및 마케팅 기획자 등 의사 결정을 요구하는 높은 직위의 사람들에게 적합합니다.
Q: 무료 버전과 어떤 점이 다르나요?
A: 무료 버전은 기본적인 응답만 가능하지만, O1 Pro는 더 깊이 있는 분석과 맞춤형 솔루션 제공을 통해 유용성이 높습니다.
By TalkTube Chrome Extension (talktube.app)
클로드는 어떤 버전으로 테스트 했는지요? Claude 3 opus 로 해보셨는지요?
저정도로 프롬프트 쓸 수 있으러면 본인이 뭘 해야히는지 어떻게 해야 하는지 명확하게 알아야 하는데 .. 사람들은 자신이 잘 모르는 분야에서 전문적인 도움을 받고싶은거라서 충족되지 못하는 니즈가 있는듯 해요. 저도 제 업무에 활용하려고 저렇게 프롬프트를 자세히 쓰다보면 그냥 내가 다 구상하는거라 무의미하다고 느껴지더라그요.
그런가요... 아는 게 너무 많아도... 왜 정보의 과잉이 있고, 항상 우리가 아는 이론들, 지식들 간에도 논쟁과 충돌이 있잖아요 - :) 케바케로 이럴 땐, 이게 맞지만, 저럴 땐 저게 맞다 하는 조건적으로만 맞는 명제들이 너무 많구요. 저는 그런 갈림길에 놓일 때 마다, 어떤 것을 고려해야할지 함께 논의 하는 것에서 도움을 너무 많이 받고 있어요. 제가 아무리 많이 정보를 줄 수 있다해도, 그 정보가 '완전'하기에는 또 부족한 부분이 있기에, 그 부분을 채워 나가는 토론을 함께 해 보자 ! 할 때, 쾌감이 가장 커요 :)
웬만한 책 안사고 책 제목 입력하고 요약해달라고 하면 책 살 필요가 없을 정도.
얼굴이 마음에 들어서 들어왔는데 왜 내용이 유익한거죠?
사장님, 사줘!!
o1을 이용 해서 pro 수준의 답변을 이끌어 내려면 어느정도의 노력이 필요 할지 한번 보고 십습니다
직원대신 gpt를 고용하는 시대
왜 내가 졸업하고 나온거야 ㅠㅜ 이거있으면 박사까지 3년이면 딸듯
작년에 처음 AI를 알게 되었고, Chat GPT를 유료결제하고 한참을 이용을 못하다가 최근 회사 연계 교육 받고 차츰 입문하고 있습니다.
오은환님의 업무효율 400% 영상으로 시작해 하나씩 알림 좋아요 중입니다❤
시청하시는 분들 눈높이에 맞춰 귀에 쏙 쏙 들어오게 설명해주셔서 너무 감사합니다~!! 너무 도움 많이 받아서 댓글 남기고 갑니다😊 감사하고, 열심히 응원하겠습니다❤❤❤
@@seonyeongok8185 따뜻한 댓글 감사드립니다. 업무에서도 일상에서도 AI와 더불어 생산성 효율성 모두 잡으시길 바랄게요 :)
선생님 덕분에 정말 재밌는 AI ❤ 특히 퍼플렉시티의 연관 질문과 답까지 보는 재미가 솔솔 하구요~! 선생님께 배운 것처럼 앞으로 더 잘 활용해 보도록 하겠습니다~! 🙏🏻🥹
재미있게 익혀 나가시는 로빈님 👍🏻✨️❤️ 계속 재미있게 함께 해요 :)
@@omd_eunhwan이 영상에서 말씀하신 챗GPT o1pro 내용도 다 봤어요 ^^
입이 벌어져서 다물어지지 않어요 🫶🏻🙆♀️
정말 어디까지 기술이 발전 할지.. 조금은 무섭..🤔
챗지피티야 이 영상을 요약해서 챗지피키 유료플랜별 차이와 장단점좀 정리해줘
제미니 어드밴스랑 , 챗지피티 4o pro를
써본입장에서 한줄 요약 해보자면
검색성능이나 일반인들이 범용으로 쓰기엔
재미니가 속도면에서나 간편하고
사용성이나 앱친절도 면에서 우수
조금더 전문적이고 정확한 주제를 가지고
명확함 워딩을 제시했을때 조금더 전문적인
답을 주는것 같음
개인적으론 제미니가 쓰기엔 더 편하고 상대적으로
제약없이 원하는 답을 더 가깝게 내주는듯 했음
비즈니스 25 달러 요금제도 있는데 ..어떨지 ..혹시 알수 있을까요?
이 채널 콘텐츠 GPT한테 요약 부탁 > 10초만에 끝.
저는 무료버전만 써봤지만 결과물이 틀린경우가 종종 있더라구요. 원래는 ChatGPT API를 써서 블로그 글 작성하는것도 생각해봤지만 gpt를 사용한 AI의 결과물을 100% 신뢰할수 없겠다는 생각이 들어서 포기했습니다. 어디까지나 AI를 사용하는건 참고용 정도. 100% 믿는건 삼가야 합니다.
물론입니다 ! 그래서 본인의 전문 영역에서 전문가의 시선에서 합리적 의심과 비판적인 사고를 가지고 사용할 때 가장 최고의 시너지를 낼 수 있다고 생각해요 :)
3만원짜리라도 써보길 추천합니다. 무료는 쓰레기 수준이에요.
@@최지훈-o2k 유료 사용자입니다. 오답율 높습니다.
@@visualrising777 당연히 오답은 있지만 무료와 비빌 수준은 아니던데요. 3만원 값어치합니다. 이공계시면 더 오답이 많다고 느낄듯 싶지만 대충 기획 전략 마켓팅 등등 분야는 차이 많이 납니다
@@최지훈-o2k 이공계입니다
안녕하세요 저는 오은한이라고 합니다🙃
@@hey-orange 신기한 우연이네요🥰 새해 복 많이 받으세요
우와… 저 o1도 만족하고 있었는데 ㅠㅠ 무섭네요 ㅠㅠㅠ
쳇지피티 사용후 인생이 달라졌어요 저는 월정액으로 사용하는데 천만원 효과보고있네요 앞으로 서울대 갈 이유가 없어짐
대단하십니다
부업쪽으로 활용을해보고싶은데 어디에 어떻게적용할지 감이안오내요 컴을잘안다루다보니 ㅠㅠ
좋은 영상 잘 봤습니다. o1 pro는 사용량 제한은 없나요? o1로 작업하다가 한달 사용량 제한에 걸려서 엄청 난감 했었거든요.
@@nobydyanybody_official 네 무제한이예요 :)
이제 질문자만 Ai로 대체되면 되네요
그저 사람들이 풍요를 즐기면되는 세상이 올거같습니다
음 지금 10대 들은 공부할때 cheGPT 사용하는 것보고 깜장 놀람. 그들은 벌써 부터 차이가 나고 있습니다. 꼭 비싼것 까지는 아니지만, 쓸줄 아는 학생 VS 쓸줄 모르는 학생 의 전쟁입니다.
어떤 개념을 모르겠다고 하면 (ex. 원자력 vs. 수자력) ai로 찾아서 텍스트로 볼 뿐만 아니라 관련된 흥미로운 영상까지 필요한 언어로 찾아달라고 하면 쫙 찾아주는 걸 활용하는 걸 보며.. 너무 다른 세상이라고 느끼고 있었어요 😶
불편한 맥북 쓰시네 혹시 어떤 프로그램 때문에 맥북 쓰시는거죠?
o1pro를 오은환님께서는 또 다른 어떤 용도로 쓰시는지요?
@@yongkim3837 여러가지를 동시에 고려해야하는데 효율적으로 최선의 안을 도출하고 싶을 때 가장 많이 쓰고 있어요 :) 누군가는 개발에도 쓰고 등등 다양한 다른 영역으로 사용하던데, 전 주로 전략적으로 사고하고 그로 인한 아웃풋을 만들어내야하는 삶이다보니 :) 제 영역 안에서 집중적으로 도움을 받게 되네요 💌
유료 챗gpt를 사용해봤습니다.
이걸로 예비 시험을 쳐본적이 있는데요, 전문적인 시험입니다. 정답율이 50%였습니다. 진짜 실망했습니다. 오답이 많아요.
@@visualrising777 함께 생성해 나가는 생각들에 도움을 받아보세요 :) 정답이 있는 것이 아닌 영역들에서 전 도움을 많이 받고 있어요
@ 맞습니다. 정답이 없는 부분은 도움을 받고 있습니다~ 하지만 정답이 있는 전문적 영역은 유료라도 아직 갈길이 멀다고 봅니다.
시험 책을 먼저 학습시키고 보셨을까요?
@@ridingboymr2407 전문적인 계산이 들어가고 용어가 전문용어라 학습을 시켜도 인지를 제대로 못하더군요
그 전문적인 영역이란게 어떤 영역일까요?
뭐 어떻게 해야 살아남을 수 있는지 감이 안 옵니다ㅋㅋㅋㅋ
걍 선점이 답인가?
애플이 전문가들이 쓰는 이미지를 만든것처럼 gpt 도 같은 길로 가는군
무섭네…
월 30만원 chatgpt라 ... ㅎㄷㄷ
5년째 석사 수료인데.
논문좀 써줄수있니?
플러스 쓰는것도 완전 신세계인데...ㅠㅠㅠ
그렇다면 저렇게 작성한 논문의 힐질적 저자는 누구인가? 논문 대필 수준 아닌가?
그렇진 않죠 ^^;; 기획서일 뿐, 온 갖 실험들을 직접 진행해서, 저 가설들이 맞는지 틀리는지 어떤 결과들이 실제 실험에서 나왔고, 그에 대한 설명을 어떻게 풀어야 할지는 교수님들과 연구자들의 몫이니까요 - :) 논문은 '소설'이 아니잖아용 + AI가 도움을 주었다면, 어떤 수준에서 어떤 내용으로 도움을 주었는지 모두 심사 때 제출해야 하기도 합니다 !
이렇게 chat gpt 도움으로 학위를 따고, 연구 프로젝트를 따서 연구를 하게되면, 주관연구자로 누굴 써야하는가요? 사용자들보다 챗 gpt가 주관 연구자가 되야하는거 아닌가요?
@@omd_eunhwan연구의 중요한 부분이 자료조사와 연구기획인데 그렇게 주장할 수 있을까요?
엑셀, 구글 검색, 테크니션, 등등.. 등장할때마다 있던 이야기😂
너무 비싸 구독을 망설이는 사람들을 위해, 대신 검색해주시는 컨텐츠를 한번 해보는건 어떨까 싶습니다 ㅎㅎ 조회수도 꽤 잘 나올것 같은데
프롬프트로 일 시키는 것 말씀이시죠 오늘 영상에 담았습니다 ❤️ 비교 해 보세요 !
글로벌 기업분석 같은 작업에도 도움이 될까요? 현재 기업들이나 시장 이슈들을 다루어야 하는 것이기 때문에 적시성이 무엇보다도 중요하고 판단에 대한 디테일한 논거들이 필요한데, 기존의 버전들에서는 일반적이고 막연한 답변들만 줘서 투자판단이 들어가야 하는 부분에 있어서는 아직 훈련이 덜 되었다는 것을 많이 느꼈었거든요. 기회되시면 전문적인 영상 부탁드릴께요.
말씀하신 니즈라면 o1 pro는 비추합니다 :) o1 pro는 '현재 상황에 대한 검색' 능력은 4o 보다도 떨어져요. aichatonline.org/ko/chatgpt-pro 이에 대한 chat GPT 4o의 답변도 붙여드립니다 - 현재 제공된 정보에 따르면, OpenAI의 공식 발표나 신뢰할 수 있는 출처에서 ChatGPT O1 Pro 모델이 실시간 웹 검색 기능을 지원한다는 명확한 언급은 없습니다. 따라서, ChatGPT O1 Pro는 실시간 웹 검색 기능을 제공하지 않는 것으로 보입니다. 이러한 기능이 필요하신 경우, 웹 브라우징 기능을 지원하는 다른 모델이나 도구를 고려하시는 것이 좋습니다.
그럼 기존 영상에서 9개 AI사용하는 것보다(노션 제외) 이 30만원 짜리 하나 사용하는 게 더 나으신가요? 효율 전문성만 따졌을때요
@@금모리-y4m 안타깝게도.... 그렇진 않아요 ㅜㅅ ㅜ 마지막에 3가지 조건의 직업에겐 강추라고 한 이유예요 ㅜ 모든 ai를 다 끌어안을 수 있는 발전이었으면 좋겠으나...chat gpt 내에서 top of top 일 뿐 ㅠ 다른 아이들을 끊게 만드는 업그레이드는 아니어요 ㅠ
@omd_eunhwan 이거슨 다양한 OTT를 결제하는 마음과 비슷하군요 ㅋㅋㅋ 이론. 기대 안했는데 빠르고 솔직한 답변 주셔서 결정에 도움이 되었습니다 감사합니다
@@금모리-y4m 넵 감사합니다 좋은 밤 되세요 ✨️
여러번 물으면 걍 다해줍니다.
@@agrinaj 영상 마지막에 o1 pro는 여러번 묻는 시간이 큰 돈인 사람들에게 추천 한 이유예요 :)
+ 한 번 한 번의 누적되는 답변의 깊이가 매우 다른 것도 체감 중이긴 해서, 이렇게 봐도 저렇게 봐도 구독 연장 의향있긴 합니다
이 또한 제 의견일 뿐, 판단은 보시는 분들의 상황에 따라 하실 수 있도록 상세히 보여드리는 데 초점을 맞췄어요 !
@@omd_eunhwan 필요할때만 잠깐 pro 구독했다가 다시 plus로 돌아가는 방법은 어떨까요? 가능하나요? 완전 궁금합니다!!
@@hijpk 멜론이나 다른 구독제 처럼 1달 치 과금 되고 그 기간 존중 해 주는 방식일 거예요 ㅠㅅ ㅠ 그리고 정말 사용처가 선명해서 쓰기 시작하시는 거라면.... 못 돌아올 가능성이 큽니다. 늘 잘 사용하는 영역에서 체감하는 효용이 너무 크네요 ㅠ
@@omd_eunhwan 그러네요. 다운그레이드는 어렵겠죠;;
안녕하세요. 구독자 입니다. 저는 o1 pro를 다른 사람과 공유해서 사용중인데...o1 pro 모델에 프롬프트를 입력하면 thinking시간 없이 바로바로 답변이 나오네요.. 혹시 o1 pro 모델사용도 사용제한이 있나요? 아님 제 프롬프트가 너무 간단해서 thinking시간 없이 바로바로 답변하는 건가요?
희한하네요.. 늘 생각 시간을 갖던데.. 4o에게 물어본 결과 정답이 정해져있거나 학습을 과거에 시켰거나 단순한 계산일 때 정도만 생각 시간 없이 답한다고 하네요 🤔
o1pro 는 미래를 정확히 예측하기도하나요?
@@yongkim3837 미래는 신의 영역 아닐까요 😅😅😅
컴퓨터로 하는 업무는 빠르게 인간의 필요성이 사라지는듯..
pro 는 질문이 제한이 있다고 했는데 ? 하루 몇개까지 할 수 있는지? 01 정도 면 어느 정도 머리 돌아가는 애라는 생각이 들었습니다. 01pro 가 01보다 훨신 탁월하다고 할 수 있을까요? 영상의 비교가 조금 빨리 지나가서, ...전 일단 토큰 사용량에 민감한데, 답변 분량이 01 보다 비교해볼때 어떤지 묻고 싶네요.
@@kimjaehyoung100 제가 주었던 프롬프트들 간 결과물 차이는 상당히 느껴지구요 :) o1 pro 결제하면 무제한이 되어서 간단한 질문은 4o, 복잡한 질문은 o1 pro 오가고 있어요
빨리 ai로봇 여친 만나고 싶어요
200달러 짜리 챗GPT 소감 잘 들었습니다.
1억 짜리 박사급 비서를 둘수 있는 경험이군요.
@@macbrian31 사용하는 사람의 내공과 실력에 따라 chat gpt가 보여줄 수 있고 함께 해 줄 수 있는 결과물이 너무너무 달라진다는 말에 공감하는 중이예요
내가 다녔던 회사 콜센터 채팅상담 직원들도 ai챗에 밀려서 15명 전원 쓰레기 부서로 전배되고 다퇴사함
너무 의지하면 안 될 것 같네요
그럼 도태됩니다
인간은 분명 문명 이래 수많은 발명품을 앞에 두고 가장 많이 한 고민중 하나가 ‘너무 의지하면 독이 될 수도 있다.’ 일것입니다..
딥시크가 낫지
논문이나 과제는 도움으러만 활용가능합니다 이제 학교마다 gpt킬러가 있어서 그대로 사용하면 표절로 간주됩니다.
학교는 엄청 혼란스러울 것 같아요 허용하기에도 완전 불허하기에도...
좀썼네요
😎 중독되는 게 문제입니다 ㅎㅎ
중국산 무료쓰세요 돈주고 사는 흑우들 깨어나라
ㄷㄷㄷ30
많이 예뻐서 설명이 귀에 잘 들어오지않음
예쁘다
ㅋㅋㅋ 시작임 전문 ai가 1-200해도
당장 그수준 인간보다 저렴하다 느끼면 필요하면 사는게 인간이니까
언제나 느끼지만..현명한 미래예측을 받는걸까 아니면 그럴듯하게 말 잘하는 사기꾼 친구를 만난 걸까. 아직도 AI는 후자로 느껴진다.
Chat GPT 같은 AI가 사기꾼 처럼 느껴진다구용? 😶
그래서 요즘에는 cross-check해주는 AI 서비스들도 나오고 있습니다. 나중에는 이 기능이 기본적으로 내장되지 않을까요?
ㄱㅋㅋ이렇게 시대에 못따라가고 부정하고싶어하는 사람들은 어디를가나 한마리씩 꼭있지
AI 산업 자체를 사기라고 생각하시는건가? 할루시네이션을 사기라고 생각하시는건가? 후자라면 요즘 AI는 엄청많이 개선됐어요. 전자라면…뭐 할말이 없네요…실제로 업무에 AI활용하는 사람 많이 있어요.
@@개아님혹시 괜찮으시다면 조금만 더 자세하게 설명해주실수있으실까요? 제 짧은 식견으로는 말씀을 이해하기 어려웠습니다.
소라ai를 써야하기 때문에
반강제로 사용중 입니다.
한마디로 결론을 내자면...
"이건 혁명 이다"
참고로 클로드도 사용중입니다.
클로드는 코드,HTML 적합하고,
지피티는 문서작성에 적합합니다.
참고로 지피티200불짜리..설명이 많이 부족한 영상 이네요.
30만원 구독했는데 느려요
@@hnana9488 기다리는 사이 같은 프롬프트 구글 ai 스튜디오에 넣고 결과 보며 기다리며 다음 질문 생각하면 좋더라구요 :) 느린 것 완전 인정이요 ! 근데 기다림의 가치를 주더라구요
생동감 있는 설명 너무 고맙습니다.
꿈은 크고 갈길이 저는 초보자 인데요,
문의 드리고 싶은 건 컴퓨터나 노트북의 사양입니다.
유튜브를 제작하여야 하려면,
영상, 음악, 이미지, 음향 등 다양하게 활용할 때에 생성형 AI 의 도움을 받아야 하는데 사양은 무관할까요??
현재 제가 사용중인 건 오래전 버젼이면서
MS 오피스도 없습니다. 코파일럿을 활용하려면 있어야 되는 걸로 압니다.
좋은 도움말 부탁드립니다.
항상 건강 하세요.
컴퓨터 사양에 대한 답변은 저 보다는 AI가 정확하게 드릴 수 있을 것 같아서, chat gpt 4o에게 질문 한 결과 붙여드릴게요 ! :)
주변에 컴퓨터 잘 아시는 분들과 더블 체크는 꼭 해 보세요 ! app.napkin.ai/page/CgoiCHByb2Qtb25lEiwKBFBhZ2UaJDJlYzc1ZDk5LTc4Y2EtNDkxZS1hNWE2LTJlZWI2M2ViYWRlNQ?s=1
@omd_eunhwan 와우!
깜짝 놀랐어요.
여러 사람들에게 물어 보아야 할 내용을
쳇gpt가 답변을 이렇게 해 주니 신기함에
정말로 놀랐어요.
답변에 신뢰가 확 듭니다. ㅋㅋ
빨리 좋은 친구와 조수를 옆에 만들고 싶습니다.
대표님. 감사합니다.
@@omd_eunhwan 선생님~ 사용하신 냅킨도 유료이신걸까요? 라이브방송때 냅킨 사용하신거보니 도식화해주니 너무 좋더라구요.
o1pro 도 결제하고싶은 욕구가 ㅜㅜ
항상 생산성에 시달립니다🥲 시간은 부족하고 만들고싶은 콘텐츠는 많구요..
트레이닝뷰 ㅋㅋㅋ + 챗지피티