유튜브매체의 한계로 정확한 청음은 힘들겠지만 Bartok dac 같은 경우에는 좀 더 모니터적인 느낌이라 해야하나? 어느 영역대가 특별히 도드라지지 않고 왜곡없이 선명한 느낌이라면 Meitner MA3는 좀 더 음악성이 있는 느낌이었습니다. 우열을 가리기는 힘들겠지만 Meitner MA3가 좀더 감정적인 소리가 나는 기분입니다. 강조될 때 좀 더 울림이 있는듯한... 하지만 그렇게 심한 왜곡이라고는 생각되지 않을... 너무 좋습니다.
엄청난 걸 갖고 계시는군요 ㅎ 아큐레이트도 아니고 클라이막스 DS/3라면 제 공간에서 테스트를 해본 적은 없고 주로 시청회 등에 초청받아 가서 들어본 게 전부라서 도움이 될 지 모르겠지만 린 클라이막스는 제 생각에 급이 좀 다릅니다^^ 스피커까지 풀 시스템으로 아는 곡들을 들어보면 다른 공간적 반응을 제외하고는 대단히 유연하고 매끄러운 스트록, 아날로그에 가까운 아주 자연스러운 질감이 일품이더군요. 주로 클라이막스 DS가 주도하는 사운드품질과 성향으로 이해됐구요. 다만 타사 제품과의 연계가 어떨 지 그게 문제군요. 워낙에 정평난 자사 '이그잭트' 시스템에 최적화된 스트리밍 기반 제품이라서 말이죠. 지금도 그러실 지 모르겠지만 린은 그냥 린 시스템으로 듣는 게 베스트 선택이라고 생각됩니다 ^^
Hello and thank you for your very informative videos. If we consider the streaming dac part, it's sound quality, can you tell between the Meitner Ma3 and the Esoteric N05-XD which one you would choose ? I had a chance to test the Ma3 and loved it so much. I am very curious to know how the Esoteric would compare. Thank you !
Thanks for your opinion ^^ They are quite different players both on the mechanism and sound style. Meitner MA-3 stands for something like reference expression and mild ending together, while Esoteric is strict perfectionist. It is difficult to say which one is better and the other is worse, just different styled ^^
@@hifisam thank you for this feed back :-) I had a chance to liesten to the Lumin P1 and liked much more the Meitner Ma3. Would you say the Esoteric sound is near to the one of the Lumin P1 ?
Thank you for a great recording. Compared both using Benchmark HPA4+Fostex TH600. Meitner way behind, lack of resolution, piano sounds unnatural, vocals are lean and missing texture. On the positive side, assume if you would play Metallica - Meitner could demonstrate his talent, by injecting drive & emotions into your ears.
Thanks for the opinion~ Yes, sound might differ as per its surroundings - supporting system, room condition, and flavor of listener etc. Upon your surroundings, MA3 is better for the Metallica ^^ quite inetereting no reason Metallica sounds good on MA3 though~ Good day and remain healthy on the Covid world.
네 에이펙스 업그레이드 얘기 듣던 것보다 정작 최종단계 결과물의 작업반경이 넓습니다. 대략 보면 전원부 업그레이드, 회로 레이아웃 재설정, 출력단계에서의 좌우대칭구성 개선 등인데 가장 큰 변화는 아날로그 출력단에 있다고 합니다. 그래서 업그레이드 후의 효과는 배경이 적막하다든가 다이나믹 특성이 개선된 점, 소리가 약간 커졌다는 사용자도 있구요 ㅎ 긍정적인 얘기가 많더군요.
바르톡 타이달에서 MQA 음악을 들으면 곡 넘어갈 때 릴레이 떨어지는 소리같은게 납니다. 예전 엘가에 비해서 해상도는 좋아졌지만 음악적인 질감은 조금 아쉽습니다. 이게 요즘 하이엔드인지 의문입니다. 그리고 외부 CDT로는 들을만하고... 내장된 네트웍플레이어는... ㅠㅠ 입니다. 주관적인 견해입니다. ^^
아 그런 현상이 있나요? 저도 궁금해지네요 ㅎ 한 번 살펴봐야겠습니다. dCS 스타일은 어느 제품이나 동일하게 유지되지만 일체형으로 가면 상급기들에 비해 다이나믹스를 다소 강조하기도 하는데(드뷔시가 그랬었죠) 바르톡은 거의 같은 성향이더군요. Ring DAC 의 해상도가 꽤 쨍합니다 ^^ 영상에서도 말씀드렸듯이 dCS의 기기들이 트랜스포트와의 연계성능이 뛰어나죠. 개발 시점부터의 전통? 같은 게 있습니다. 스트리밍보다 우수한 게 당연하겠지만, 스트리밍 품질이 떨어진다고는 생각하지 못했구요. 다만 USB A입력 전환 등이 조금 매끄럽지 못할 때가 있긴 했습니다. 깨알같은 비교를 했을 때의 얘기입니다 ^^
Can someone provide a brief recap of what this video states? I don't understand the language, but would love to know the final result? Which one did the reviewer prefer? Thanks!
^^ Hi there Shortly I was saying that it's rarely exciting that both showed great performance almost to the same level. So very hard to say which one is better. Only style difference remains when MA3 goes for harmonically well textured while Bartok goes for brightness and resolution oriented. I hope you to understand my brief ^^, FYI I'm on trying to prepare better and proper way for translation while watching video. Thanks so much for watching~
@@hifisam Thank you so much for your recap! Appreciate it! :) There's a big difference in price between the units....so was curious which one sounded better.
Wow ^^ really? I suppose it's almost and all upto the TH-cam system. In front of the real system, it's not a sort of lacking, but better to way emotionally well defined sound. I hope you get a chance to monitor both~
2부에서 DSD (고음질 파일을 준비하신다는 의미로 해석됩니다) 파일을 준비하신다 말씀하셨는데, 저는 어느 dac이 고음질 파일을 더 잘 해석하는가 하는 점보다, 흔해 빠진 16/44.1 파일을 누가 더 얼마나 멋지게 뽑아낼까 하는 점이 더 궁금합니다
ㅎㅎ CD 등급 파일 수준 비교도 지표가 되겠죠
다만 고해상도 음원으로 테스트해보려는 건, 실험으로 말하자면 좀더 반응이 크고 다양하게 나타나는 시약같은 거라고 보시면 되겠습니다.
좀더 많은 게 보이거든요 ^^
멋진 영상 잘보았습니다. ^^
다음편도 너무 기대됩니다.
^^ 관심이 크실 듯한데
정작 동백꽃단주님의 관심 품목들은 다음 주에 대거 등장합니다~
유튜브매체의 한계로 정확한 청음은 힘들겠지만 Bartok dac 같은 경우에는 좀 더 모니터적인 느낌이라 해야하나?
어느 영역대가 특별히 도드라지지 않고 왜곡없이 선명한 느낌이라면 Meitner MA3는 좀 더 음악성이 있는 느낌이었습니다.
우열을 가리기는 힘들겠지만 Meitner MA3가 좀더 감정적인 소리가 나는 기분입니다. 강조될 때 좀 더 울림이 있는듯한...
하지만 그렇게 심한 왜곡이라고는 생각되지 않을... 너무 좋습니다.
^^ 역시
표현은 각자 조금씩 다르지만 비슷한 느낌으로 들리고 있군요 ㅎ 저는 그 부분을 대비가 좀더 뚜렷한 MA3, 좀더 낱낱히 들려주는 바르톡 이렇게 느꼈습니다 ^^
좋은 영상 감사합니다.. 현재 린 클라이막스 DS/3 4세대를 쓰고있는데 혹시 린 경험 있으시면 위 두 DAC와 비교시 차이점좀 알려주실 수 있을까요? 추후 DAC 변경시 방향성을 좀 잡고싶어서요 ^^ 감사합니다
엄청난 걸 갖고 계시는군요 ㅎ
아큐레이트도 아니고 클라이막스 DS/3라면 제 공간에서 테스트를 해본 적은 없고 주로 시청회 등에 초청받아 가서 들어본 게 전부라서 도움이 될 지 모르겠지만
린 클라이막스는 제 생각에 급이 좀 다릅니다^^ 스피커까지 풀 시스템으로 아는 곡들을 들어보면 다른 공간적 반응을 제외하고는 대단히 유연하고 매끄러운 스트록, 아날로그에 가까운 아주 자연스러운 질감이 일품이더군요. 주로 클라이막스 DS가 주도하는 사운드품질과 성향으로 이해됐구요.
다만 타사 제품과의 연계가 어떨 지 그게 문제군요. 워낙에 정평난 자사 '이그잭트' 시스템에 최적화된 스트리밍 기반 제품이라서 말이죠.
지금도 그러실 지 모르겠지만 린은 그냥 린 시스템으로 듣는 게 베스트 선택이라고 생각됩니다 ^^
Hello and thank you for your very informative videos. If we consider the streaming dac part, it's sound quality, can you tell between the Meitner Ma3 and the Esoteric N05-XD which one you would choose ?
I had a chance to test the Ma3 and loved it so much. I am very curious to know how the Esoteric would compare.
Thank you !
Thanks for your opinion ^^
They are quite different players both on the mechanism and sound style. Meitner MA-3 stands for something like reference expression and mild ending together, while Esoteric is strict perfectionist. It is difficult to say which one is better and the other is worse, just different styled ^^
@@hifisam thank you for this feed back :-)
I had a chance to liesten to the Lumin P1 and liked much more the Meitner Ma3. Would you say the Esoteric sound is near to the one of the Lumin P1 ?
@@JeanfiC ^^ havn't got a chance to monitor Lumin yet. I suppose it's not so much like Esoteric by the way
@@hifisam thanks again 👍
Hope one day, you find a way to easily add an English subtitle to your video 😉
Thank you for a great recording. Compared both using Benchmark HPA4+Fostex TH600.
Meitner way behind, lack of resolution, piano sounds unnatural, vocals are lean and missing texture.
On the positive side, assume if you would play Metallica - Meitner could demonstrate his talent, by injecting drive & emotions into your ears.
Thanks for the opinion~
Yes, sound might differ as per its surroundings - supporting system, room condition, and flavor of listener etc. Upon your surroundings, MA3 is better for the Metallica ^^ quite inetereting no reason Metallica sounds good on MA3 though~
Good day and remain healthy on the Covid world.
안녕하세요 dCS Rossini Apex Player22년 버전은 뭐가 달라진건가요?
네 에이펙스 업그레이드 얘기 듣던 것보다 정작 최종단계 결과물의 작업반경이 넓습니다. 대략 보면
전원부 업그레이드, 회로 레이아웃 재설정, 출력단계에서의 좌우대칭구성 개선 등인데 가장 큰 변화는 아날로그 출력단에 있다고 합니다. 그래서 업그레이드 후의 효과는 배경이 적막하다든가 다이나믹 특성이 개선된 점, 소리가 약간 커졌다는 사용자도 있구요 ㅎ 긍정적인 얘기가 많더군요.
@@hifisam 감사합니다 꾸벅
소리가 정말 엇비슷하네요. USB음원은 어떤 소리를 낼지 기대됩니다. ^^ 수고하셨습니다! ^^
음원 자체의 품질을 올린다기보다
어차피 전문영역이 아닌 스트리머의 성능은 빼고 들어보려는 거였죠 ㅎ
근데 가만보니 USB 입력도 우열이 생길 수 있겠더군요 ㅋㅋ
MA3 is more real to life
And serious too ^^
바르톡 타이달에서 MQA 음악을 들으면 곡 넘어갈 때 릴레이 떨어지는 소리같은게 납니다.
예전 엘가에 비해서 해상도는 좋아졌지만 음악적인 질감은 조금 아쉽습니다. 이게 요즘 하이엔드인지
의문입니다. 그리고 외부 CDT로는 들을만하고... 내장된 네트웍플레이어는... ㅠㅠ 입니다.
주관적인 견해입니다. ^^
아 그런 현상이 있나요? 저도 궁금해지네요 ㅎ 한 번 살펴봐야겠습니다.
dCS 스타일은 어느 제품이나 동일하게 유지되지만 일체형으로 가면 상급기들에 비해 다이나믹스를 다소 강조하기도 하는데(드뷔시가 그랬었죠) 바르톡은 거의 같은 성향이더군요. Ring DAC 의 해상도가 꽤 쨍합니다 ^^
영상에서도 말씀드렸듯이 dCS의 기기들이 트랜스포트와의 연계성능이 뛰어나죠. 개발 시점부터의 전통? 같은 게 있습니다. 스트리밍보다 우수한 게 당연하겠지만, 스트리밍 품질이 떨어진다고는 생각하지 못했구요. 다만 USB A입력 전환 등이 조금 매끄럽지 못할 때가 있긴 했습니다. 깨알같은 비교를 했을 때의 얘기입니다 ^^
Can someone provide a brief recap of what this video states? I don't understand the language, but would love to know the final result? Which one did the reviewer prefer? Thanks!
^^ Hi there
Shortly I was saying that it's rarely exciting that both showed great performance almost to the same level. So very hard to say which one is better.
Only style difference remains when MA3 goes for harmonically well textured while Bartok goes for brightness and resolution oriented.
I hope you to understand my brief ^^, FYI I'm on trying to prepare better and proper way for translation while watching video. Thanks so much for watching~
@@hifisam Thank you so much for your recap! Appreciate it! :) There's a big difference in price between the units....so was curious which one sounded better.
@@tonyyip6966 Nice to hear you like this ^^
Will let you have more~ Good day Tony
Hello my fellow Korean Head-Fi’s!
둘다 소리는 좋은것 같습니다.
부드럽게 듣기는 DCS도 좋게 들리네요..
다음번에 아래층 리뷰가 벌써 궁금해 지네요
오늘도 좋은 음악 듣는 방법에 대해 알려 주셔서 감사합니다.
코로나로 오늘 내일 재택인데..
음악을 좀 들어야 겠네요
감사합니다.
감사합니다 ^^
아랫줄 선수들 곧 입장합니다~
I wish there was english subtitles.
Regret~
I feel more and more requirement is coming for the understanding in English. Sorry I only can say on trying!
좋아요~ ^^
여긴 1등인가요? ㅎㅎㅎ
맞습니다 ㅎ 제일 빠르셨네요
SSAMTUBE 👍
감사합니다~
👍👍
Meitner lacks resolution and separation
Wow ^^ really?
I suppose it's almost and all upto the TH-cam system. In front of the real system, it's not a sort of lacking, but better to way emotionally well defined sound. I hope you get a chance to monitor both~
Meitner lepiej gra od Dcs