Sur tes conseils Matthieu j'ai acheté le black pro mist 1/4. J'utilise un GH5, GH5S, et EM5 MK2 olympus, avec la gamme d'objectifs M Zuiko Pro du grand angle 7-14mm au 40-150 à 2.8 constant. Autant dire que j'ai une image hyper sharp, qui me gêne beaucoup. Tout cela manque de matière malgré le plaisir d'avoir une image très précise. Le filtre m'amène exactement ce que je veux. Cela casse l'hyper précision de l'image sans la ramollir. C'est agréable et reste naturel. Ma femme qui est une bonne photographe et qui est sans doute une des dernière à être passée au numérique avec des appareils modernes, valide. Et elle a l’œil, bien plus que moi. :-)
Merci ! Les infos que tu nous donnes sont précieuses et changent vraiment des youtubers vidéo classique. Je vais me commander une mat box. Tu devrais mettre des liens affilié vers ces produits sur Amazon ou vers tes fournisseurs ça permettrait de soutenir ton travail d'une façon plus évidente et rapide que les dons.
Bonjour Mathieu et bonne année 2021 et tous tes projets. Merci pour cette vidéo magnifique. Je vois que tu connais bien l'image. Je m'abonne à tes vidéos avec plaisir. Respect
J'ai une petite question, est-ce que c'est interessant d'utiliser le filtre low contrast lorsqu'on filme en log ? Parce que je trouve qu'il a deja un effet très prononcé et je me dis que ce sera sûrement difficile de coloriser l'image par la suite
J'ai des "ultra contrast" similaire au "low contrast" qui modifient encore moins les hautes lumières. C'est pas mal, mais prévoir un bon parasoleil car çà ne supporte pas la lumière frontale. J'ai le 3 et le 1. Le N°3 délave trop et le N°1 me semble valable que pour des cams de TV type ENG lorsque l'on tourne en REC709. Si l'on shoot en raw avec une bonne dynamique, après un bon étalonnage, franchement avec ou sans filtre, on arrive au même résultat. Très content jusque là du Black promist 1/8 qui lui n'est pas neutre car il diffuse légèrement les noirs, je l'ai délaissé ces derniers temps car je trouvais qu'il désaturait trop les couleurs. Je pense en effet que le classique soft en N°1 me conviendrait mieux. En attendant, je vais refaire des tests avec l'ultra contrast N°1, notamment dans des scènes sombres pour voir si çà apporte quand même quelque chose ou pas. Je pense que le type de filtre à contraste à utiliser, qu'il soit diffusant ou pas, dépend beaucoup du type de caméra qu'on utilise et du type d'image que l'on cherche à obtenir.
Hello Matthieu, Question quand tu dis une sélection de 3 ou 4 ND pour commencer, je valide. Mais lesquels ??? Ah ah… 0.6, 0.9, 1.2 ou un ou deux diapos de plus sur l’ensemble ? Merci.
Hello Matthieu, cela t'arrives de juxtaposer ces 4 filtres ensembles ? D'un point de vue perso je superpose sans aucun soucis mon Vari ND + BMP1/4 , mais dans ma tête je me dis qu'ajouter un 3ème filtre ( comme le polarisant ) viendra casser la qualité de mon image. En dehors de mes optiques vintage, je me dis que les optiques modernes contiennent déjà assez d’éléments que pour venir en rajouter par devant. Tu en penses quoi ? Après je n'ai jamais eu l'occasion de manipuler ou tout simplement prendre le temps de me renseigner sur des optiques dont tu détiens comme les RED Pro Primes, mais peut être que celles-ci contiennent moins d'éléments que les optiques " photos " actuelles ?
Oui on peut ajouter les filtres à condition que le neutre soit le plus à l’extérieur (premier filtre) parfois il y a des images fantôme ça c est chiant car les filtres ne sont pas traités anti reflet certain parsoleil permet de les incliner de quelques degrés pour éviter ça
Je sais pas si tu as déjà fait . Mais une vidéo sur les pour et les contres des fausses nuit à l'intérieur ou de jour avec un sas blanc/ lumière réfléchie( par Sas et borniolage) serait intéressant, au niveau de ce que c'est que de filmer une fenêtre borniolee ou mieux , choisir de tourner en vraie nuit. Contrainte meteo, soleil direct , Implications de prod etc..
Merci pour cette vidéo très intéressante encore! Par contre attention le Lumix S1H a bel et bien un LPF. Petite question sinon : le polarisant est-il compatible avec le log? Parce que du coup ça créé un peu l’effet inverse non?
Merci Matthieu pour ces partages. Ce porte-filtre m'intéresse beaucoup, je voudrai m'en équiper pour accompagner une BMPCC originale et un Voigtlander 10,5. J'ai des interrogations dont je n'ai pu trouver de réponses sur la toile. Je cherche à combiner un polarisant avec un ND, pour filmer à travers un pare-brise par exemple. Il me semble compliqué d'additionner au devant de l'optique un pola circulaire à un vari ND si pratique, mais circulaire aussi... Ce porte filtre pouvait porter une solution, mais... il est conçu pour avoir le polarisant le plus à l'extérieur. Toi, tu préconises d'installer le ND le plus à l' extérieur... Bref d'une solution interessante, je suis encore plus paumé... et il reste encore le risque de vignetage à vérifier... Merci pour toute aide...
Bonjour à tous. Merci beaucoup Matthieu pour cette vidéo et toutes les autres. Je me régale. Je déterre cette vidéo car j'ai un petit parc d'objectifs photo vintage, années 70 jusqu'à milieu 80, Takumar, Fujinon, Helios etc..., qui ne sont pas aussi sharp que les objectifs actuels et je me demande s'il est pertinent de mettre un filtre de diffusion sur ces objectifs ? Merci
Le porte filtre cokin est super, on a la possibilité de quasiment tout changer dessus( taille du pas de vis ainsi que le nombre de slots pour les filtres) malgré le fait qu’il soit en plastique il est vraiment robuste
Mince, moi qui ne connaissais que le ND et le polarisant...Vu que tu es confiné, est-ce que tu aurai le temps de faire une vidéo détaillée qui explique TOUT les filtres artistiques :D ? (mais non j'abuse pas...)
salut Matthieu ! merci pour cette vidéo (parmis tant d'autres !) une question, concernant ces filtres de diffusion, j'ai regardé chez nisi par exemple, et je ne les trouve qu'en filtres circulaire à visser, on ne peut donc pas en trouver au format 4x4 ou 4 x 6.53 ? je pensai investir dans une mattebox smallrig mini qui a aussi un pas de vis pour les filtres circulaires sinon, pour pouvoir investir dans peu de filtres, mais compatibles du avec le maximum d'objectif et gagner aussi en praticité (changement d'objo surtout) merci d'avance
Il y a le filtre blackmagic hollywood en 1/2 qui bien pour les effets modérés. sinon un filtre circulaire (par exemple le 82mm) et des optique avec un adaptateur qui reste dessus (par exemple 52-82 ou 58 82...) et cela permet d'avoir un compromis en terme de budget
Bonjour Mathieu, combien peut-on mettre de filtres l'un sur l'autre sans perdre de qualité ? Car il peut avoir des situations où l'on aurait besoin d'"en mettre plusieurs. Merci pour tous tes conseils c'est top !!
J'ai souvent entendu qu'à partir du moment où tu plaçais des couches devant ton optique, de toute manière tu perdais en qualité donc mieux vaut en accumuler le moins possible j'imagine
Bonjour Matthieu, vidéo très intéressante. Pourrais-tu me renseigner cependant entre les filtres low contrast et les ultra contrast ? Quelle est la différence ?
Salut Matthieu. Tu penses quoi du Hollywood Black Magic ? On voit beaucoup de behind the scenes de séries US (Amazon et Netflix) où il est monté en version 1/8 ou 1/4 ?
j'ai également une grande question, entre les filtres 4x4 et les filtres 4 x 6.53 à part la diff de prix qui est flagrante (pour quelqu'un qui démarre et qui n'a pas une société de prod au chiffre d'affaire à 6 chiffres :D ) avec des objectifs type voigtlander / sony / voir tamron potentiellement donc plutot des objo photo que vrais objo ciné, est-ce qu'il y a un interet à investir dans les plus grand filtres ? (si c'est pour réinvestir dans un an, je préfère en acheter moins mais acheter les bons tout de suite) merci beaucoup !
interessant ! Juste pas trop d'accord avec le blackpromist 1/8eme, ça modifie tout de même l'image, et produit son petit effet sympa, sans en faire des caisse. la valeur 1/2 et 1, c'est carrément les feux de l'amour, c'est too much je trouve.
Salut, Merci pour la vidéo, juste pas d'accord au sujet du Pro Most 1/8 qui fait bien son travail car perso le 1/4 est vraiment too much, limite film érotique ringard. Par contre je vais me pencher sérieusement sur le Low Contrast qui semble très intéressant. 2-3 questions si tu peux m'aider : - Le Pro Mist c'est plutôt devant un ND ou entre le ND et l'objectif ? - La meilleure position du ND est où Devant ou derrière ? Avec n'importe quel filtre, diffusion, polarisant, etc,... - Dernière question : tu conseilles quelle marque pour le Low Contrast sachant que je travaille avec un hybride Fujifilm ? Un lien possible D'avance merci P.S: Ca serait peut-être bien de faire une vidéo sur l'ordre optimal de la mise en place des filtres avec plusieurs combinaisons possibles.
Re-moi, autre question j’ai 3 valeurs de plan au 35, 50 et 135. J’ai un seul glimer glass de valeur moyenne. Sur quelle optique l’utiliser ? Merci de ton avis Éclairé (LOL).
@@MatthieuMisiraca petit capteur comme un micro 4/3 ? Par exemple le mettre sur un Panasonic G7 c'est une bonne solution selon toi ? Merci d'avance, et en tout cas merci pour tes vidéos, elles répondent a toutes les questions pointus que je me posé tel que sur l'expo du log ou sur la sensibilité par exemple.
Bonjour Matthieu , Intéressante vidéo sur les filtres , Justement je souhaiterai acheter des filtres carré 4x4 pour mattebox, j’ai trouvé celui-ci pour le filtre diffuseur: Cokin Filtre carré Diffuseur 1 Filtre www.amazon.fr/dp/B00076U30O/ref=cm_sw_r_cp_api_i_PojKEb9X6CGQW est-ce un filtre correct ? Et pour le filtre polarisant, en carré j’ai du mal à trouver , as-tu une suggestion où l’acheter ? 😊 d’avance merci 😉 Julien
Tout ces filtres de diffusions, en post-production pouvons nous obtenir le même résultat ? Par exemple le Black Pro Mist, , n'es ce pas moins coûteux de faire l'effet en post-prod ?
Une question que je me pose: en fiction, il peut y avoir une superposition de plusieurs filtres différents? (neutre+polarisant+low contrast par exemple)
moi je me cherche (c'est dure avec le covid) le smoke de tiffen, pour un truc doue est fumeux au tours des lumière... Sans sortir la machine a fumé qui, à la longue produit des faux raccord de contrastes qui rendent le coloriste fou...
J'ai tenté un petite expérience récemment: coller un filtre Pro-Mist 1/4 sur la lentille arrière d'un zoom 17-50mm pour imiter ce que Matthieu nous a montré précédemment avec son collant. Ça marche très bien, on obtient un effet de diffusion dans les hautes lumières assez prononcé, mais les noirs gardent leur contraste. L'inconvénient c'est bien sûr d'avoir du coller le filtre à l'objectif. Un vrai technicien saura certainement améliorer mon idée :D
Y a que moi qui trouve que les filtres de diffusion donne un peu un effet, film érotique des années 70 genre "Emanuelle", perso j'aime pas du tout, je trouve que ça fait un peu vieillot.
Sur tes conseils Matthieu j'ai acheté le black pro mist 1/4.
J'utilise un GH5, GH5S, et EM5 MK2 olympus, avec la gamme d'objectifs M Zuiko Pro du grand angle 7-14mm au 40-150 à 2.8 constant. Autant dire que j'ai une image hyper sharp, qui me gêne beaucoup. Tout cela manque de matière malgré le plaisir d'avoir une image très précise. Le filtre m'amène exactement ce que je veux. Cela casse l'hyper précision de l'image sans la ramollir. C'est agréable et reste naturel. Ma femme qui est une bonne photographe et qui est sans doute une des dernière à être passée au numérique avec des appareils modernes, valide. Et elle a l’œil, bien plus que moi. :-)
Top bonne nouvelle
Merci pour toutes ces infos que tu partages. Vraiment top !!
Ça c'est de la vidéo, précise, concise, au top ! Bravo et merci Matthieu
Merci ! Les infos que tu nous donnes sont précieuses et changent vraiment des youtubers vidéo classique. Je vais me commander une mat box. Tu devrais mettre des liens affilié vers ces produits sur Amazon ou vers tes fournisseurs ça permettrait de soutenir ton travail d'une façon plus évidente et rapide que les dons.
Bonjour Mathieu et bonne année 2021 et tous tes projets. Merci pour cette vidéo magnifique. Je vois que tu connais bien l'image. Je m'abonne à tes vidéos avec plaisir. Respect
Super vidéo comme d'hab, je cherchais justement à casser le piqué trop vidéo de mon boitier :) Ta chaine est une précieuse source d'information.
Intéressant, merci.
merci pour la vidéo MAtthieu ! Pour les 10k, tu nous fais un live faq ?
Merci pour ces explication Mathieu.
J'ai une petite question, est-ce que c'est interessant d'utiliser le filtre low contrast lorsqu'on filme en log ? Parce que je trouve qu'il a deja un effet très prononcé et je me dis que ce sera sûrement difficile de coloriser l'image par la suite
Excellent d'avoir ton avis sur le matériel amateur
De précieux conseils. Merci !
J'ai des "ultra contrast" similaire au "low contrast" qui modifient encore moins les hautes lumières. C'est pas mal, mais prévoir un bon parasoleil car çà ne supporte pas la lumière frontale. J'ai le 3 et le 1. Le N°3 délave trop et le N°1 me semble valable que pour des cams de TV type ENG lorsque l'on tourne en REC709. Si l'on shoot en raw avec une bonne dynamique, après un bon étalonnage, franchement avec ou sans filtre, on arrive au même résultat. Très content jusque là du Black promist 1/8 qui lui n'est pas neutre car il diffuse légèrement les noirs, je l'ai délaissé ces derniers temps car je trouvais qu'il désaturait trop les couleurs. Je pense en effet que le classique soft en N°1 me conviendrait mieux. En attendant, je vais refaire des tests avec l'ultra contrast N°1, notamment dans des scènes sombres pour voir si çà apporte quand même quelque chose ou pas. Je pense que le type de filtre à contraste à utiliser, qu'il soit diffusant ou pas, dépend beaucoup du type de caméra qu'on utilise et du type d'image que l'on cherche à obtenir.
Hello Matthieu,
Question quand tu dis une sélection de 3 ou 4 ND pour commencer, je valide. Mais lesquels ??? Ah ah…
0.6, 0.9, 1.2 ou un ou deux diapos de plus sur l’ensemble ?
Merci.
Intéressant 😁
Hello Matthieu, cela t'arrives de juxtaposer ces 4 filtres ensembles ? D'un point de vue perso je superpose sans aucun soucis mon Vari ND + BMP1/4 , mais dans ma tête je me dis qu'ajouter un 3ème filtre ( comme le polarisant ) viendra casser la qualité de mon image. En dehors de mes optiques vintage, je me dis que les optiques modernes contiennent déjà assez d’éléments que pour venir en rajouter par devant. Tu en penses quoi ? Après je n'ai jamais eu l'occasion de manipuler ou tout simplement prendre le temps de me renseigner sur des optiques dont tu détiens comme les RED Pro Primes, mais peut être que celles-ci contiennent moins d'éléments que les optiques " photos " actuelles ?
Oui on peut ajouter les filtres à condition que le neutre soit le plus à l’extérieur (premier filtre) parfois il y a des images fantôme ça c est chiant car les filtres ne sont pas traités anti reflet certain parsoleil permet de les incliner de quelques degrés pour éviter ça
il faut par contre avoir une bonne matte box sans infiltration de lumière par l'arrière
Je sais pas si tu as déjà fait . Mais une vidéo sur les pour et les contres des fausses nuit à l'intérieur ou de jour avec un sas blanc/ lumière réfléchie( par Sas et borniolage) serait intéressant, au niveau de ce que c'est que de filmer une fenêtre borniolee ou mieux , choisir de tourner en vraie nuit. Contrainte meteo, soleil direct , Implications de prod etc..
Merci pour cette vidéo très intéressante encore!
Par contre attention le Lumix S1H a bel et bien un LPF.
Petite question sinon : le polarisant est-il compatible avec le log? Parce que du coup ça créé un peu l’effet inverse non?
Oui pardon j avais pas vu en effet pour le plaisir aucun soucis avec le Log
Le filtre est toujours actif ou il faut l'activer quelque part ?
@@sb3213 Il s'agit d'un filtre physique donc, il est toujours actif.
Merci Matthieu pour ces partages. Ce porte-filtre m'intéresse beaucoup, je voudrai m'en équiper pour accompagner une BMPCC originale et un Voigtlander 10,5. J'ai des interrogations dont je n'ai pu trouver de réponses sur la toile. Je cherche à combiner un polarisant avec un ND, pour filmer à travers un pare-brise par exemple. Il me semble compliqué d'additionner au devant de l'optique un pola circulaire à un vari ND si pratique, mais circulaire aussi... Ce porte filtre pouvait porter une solution, mais... il est conçu pour avoir le polarisant le plus à l'extérieur. Toi, tu préconises d'installer le ND le plus à l' extérieur... Bref d'une solution interessante, je suis encore plus paumé... et il reste encore le risque de vignetage à vérifier...
Merci pour toute aide...
Bonjour à tous.
Merci beaucoup Matthieu pour cette vidéo et toutes les autres. Je me régale.
Je déterre cette vidéo car j'ai un petit parc d'objectifs photo vintage, années 70 jusqu'à milieu 80, Takumar, Fujinon, Helios etc..., qui ne sont pas aussi sharp que les objectifs actuels et je me demande s'il est pertinent de mettre un filtre de diffusion sur ces objectifs ? Merci
Le porte filtre cokin est super, on a la possibilité de quasiment tout changer dessus( taille du pas de vis ainsi que le nombre de slots pour les filtres) malgré le fait qu’il soit en plastique il est vraiment robuste
Mince, moi qui ne connaissais que le ND et le polarisant...Vu que tu es confiné, est-ce que tu aurai le temps de faire une vidéo détaillée qui explique TOUT les filtres artistiques :D ? (mais non j'abuse pas...)
salut Matthieu ! merci pour cette vidéo (parmis tant d'autres !)
une question, concernant ces filtres de diffusion, j'ai regardé chez nisi par exemple, et je ne les trouve qu'en filtres circulaire à visser, on ne peut donc pas en trouver au format 4x4 ou 4 x 6.53 ? je pensai investir dans une mattebox smallrig mini qui a aussi un pas de vis pour les filtres circulaires sinon, pour pouvoir investir dans peu de filtres, mais compatibles du avec le maximum d'objectif et gagner aussi en praticité (changement d'objo surtout) merci d'avance
Salut ! Je n'arrive pas à trouver de site où l'on vend du filtre diffuseur carré, auraos tu une référence à me conseiller ?
Il y a le filtre blackmagic hollywood en 1/2 qui bien pour les effets modérés. sinon un filtre circulaire (par exemple le 82mm) et des optique avec un adaptateur qui reste dessus (par exemple 52-82 ou 58 82...) et cela permet d'avoir un compromis en terme de budget
Je réfléchi à le prendre mais en 1/4....
Bonjour Mathieu, combien peut-on mettre de filtres l'un sur l'autre sans perdre de qualité ? Car il peut avoir des situations où l'on aurait besoin d'"en mettre plusieurs. Merci pour tous tes conseils c'est top !!
J'ai souvent entendu qu'à partir du moment où tu plaçais des couches devant ton optique, de toute manière tu perdais en qualité donc mieux vaut en accumuler le moins possible j'imagine
Bonjour Matthieu, vidéo très intéressante.
Pourrais-tu me renseigner cependant entre les filtres low contrast et les ultra contrast ? Quelle est la différence ?
Salut Matthieu. Tu penses quoi du Hollywood Black Magic ? On voit beaucoup de behind the scenes de séries US (Amazon et Netflix) où il est monté en version 1/8 ou 1/4 ?
salut Sylvain ! désolé de te déranger après 8 mois lol mais je suis intéréssé par voir les behind avec le hollywood black magic :):)
Top conseil merci beaucoup :)
y a t il des astuces pour obtenir l'effet low contrast a moindre cout ? merci
Ça doit faire un stack énorme devant la caméra.
Merci pour les infos Matthieu.
j'ai également une grande question, entre les filtres 4x4 et les filtres 4 x 6.53 à part la diff de prix qui est flagrante (pour quelqu'un qui démarre et qui n'a pas une société de prod au chiffre d'affaire à 6 chiffres :D ) avec des objectifs type voigtlander / sony / voir tamron potentiellement donc plutot des objo photo que vrais objo ciné, est-ce qu'il y a un interet à investir dans les plus grand filtres ? (si c'est pour réinvestir dans un an, je préfère en acheter moins mais acheter les bons tout de suite)
merci beaucoup !
interessant ! Juste pas trop d'accord avec le blackpromist 1/8eme, ça modifie tout de même l'image, et produit son petit effet sympa, sans en faire des caisse. la valeur 1/2 et 1, c'est carrément les feux de l'amour, c'est too much je trouve.
Le 1/4 est juste parfait
Ciel noir ? peux tu donner plus d'infos la dessus, je n'ai jamais eu ce résultat je suis curieux de voir ce que ca donne
merci
Salut,
Merci pour la vidéo, juste pas d'accord au sujet du Pro Most 1/8 qui fait bien son travail car perso le 1/4 est vraiment too much, limite film érotique ringard.
Par contre je vais me pencher sérieusement sur le Low Contrast qui semble très intéressant.
2-3 questions si tu peux m'aider :
- Le Pro Mist c'est plutôt devant un ND ou entre le ND et l'objectif ?
- La meilleure position du ND est où Devant ou derrière ? Avec n'importe quel filtre, diffusion, polarisant, etc,...
- Dernière question : tu conseilles quelle marque pour le Low Contrast sachant que je travaille avec un hybride Fujifilm ? Un lien possible
D'avance merci
P.S: Ca serait peut-être bien de faire une vidéo sur l'ordre optimal de la mise en place des filtres avec plusieurs combinaisons possibles.
Merci
Re-moi, autre question j’ai 3 valeurs de plan au 35, 50 et 135. J’ai un seul glimer glass de valeur moyenne. Sur quelle optique l’utiliser ?
Merci de ton avis Éclairé (LOL).
Sur tous ! Sinon on est pas raccord
@@MatthieuMisiraca OK d'AC
Merci.
First ! Oh purée que je suis heureux de pouvoir le faire
Grrrr! je t'aurais Fantomas!!!!
Que pense tu du filtre HDTV FX de chez tiffen ? Apparemment il réduit le contraste et casse la netteté sans faire de diffusion.
c est pour les petits capteurs comme le Classic soft HD
@@MatthieuMisiraca petit capteur comme un micro 4/3 ? Par exemple le mettre sur un Panasonic G7 c'est une bonne solution selon toi ?
Merci d'avance, et en tout cas merci pour tes vidéos, elles répondent a toutes les questions pointus que je me posé tel que sur l'expo du log ou sur la sensibilité par exemple.
Plus le 2/3 pouce pour la video broadcast
Bonjour Matthieu ,
Intéressante vidéo sur les filtres ,
Justement je souhaiterai acheter des filtres carré 4x4 pour mattebox, j’ai trouvé celui-ci pour le filtre diffuseur:
Cokin Filtre carré Diffuseur 1 Filtre
www.amazon.fr/dp/B00076U30O/ref=cm_sw_r_cp_api_i_PojKEb9X6CGQW est-ce un filtre correct ? Et pour le filtre polarisant, en carré j’ai du mal à trouver , as-tu une suggestion où l’acheter ? 😊 d’avance merci 😉 Julien
Tout ces filtres de diffusions, en post-production pouvons nous obtenir le même résultat ? Par exemple le Black Pro Mist, , n'es ce pas moins coûteux de faire l'effet en post-prod ?
C est pas le même effet
@World Kermis Maquette surement parce qu'il a une vie à côté...
Si ya moyen on retrouve le même effet
Une question que je me pose: en fiction, il peut y avoir une superposition de plusieurs filtres différents? (neutre+polarisant+low contrast par exemple)
Oui
@@MatthieuMisiraca Ça n'affecte pas la qualité de l'image entre eux ?
@@ErayNyth il faut par contre avoir une bonne matte box sans infiltration de lumière par l'arrière
Très bien mais je préfère tes tutos DIY et beauté
moi je me cherche (c'est dure avec le covid) le smoke de tiffen, pour un truc doue est fumeux au tours des lumière... Sans sortir la machine a fumé qui, à la longue produit des faux raccord de contrastes qui rendent le coloriste fou...
J'ai tenté un petite expérience récemment: coller un filtre Pro-Mist 1/4 sur la lentille arrière d'un zoom 17-50mm pour imiter ce que Matthieu nous a montré précédemment avec son collant. Ça marche très bien, on obtient un effet de diffusion dans les hautes lumières assez prononcé, mais les noirs gardent leur contraste.
L'inconvénient c'est bien sûr d'avoir du coller le filtre à l'objectif. Un vrai technicien saura certainement améliorer mon idée :D
l avantage de le placer au culot de l objectif c est de pouvoir utiliser la même graduation de filtre quelque soit la focale !
Y a que moi qui trouve que les filtres de diffusion donne un peu un effet, film érotique des années 70 genre "Emanuelle", perso j'aime pas du tout, je trouve que ça fait un peu vieillot.
Quel est l’utilité du filtre neutre ? ....( je n’ai pas écouté attentivement...)
C'est un ND des lunettes de soleil en gros
Sur TikTok on peut mettre les filtres après avoir filmé haha
FIRST