Salut ! J'avais lu ces épisodes en icons mais il faut avouer que le papier ne rendait pas du tout hommage aux dessins McFarlane. C'est pour cette raison que je l'ai revendu pour le racheter en omnibus d'ici quelques temps 😃 Sinon t'es vidéo sont toujours passionnantes a écouter pour un néophyte comme moi, une vraie mine d'informations c'est super cool à regarder et entendre 👌👍
Qui cherche encore une cohérence éditoriale chez Panini ? En tout cas, je préfère toujours les Deluxe et petits omnibus (800 pages max), car le Thor d'Aaron, c'est un enfer à lire !
J'ai déjà la version Icon, mais dans l'omnibus les couleurs sont bien plus lumineuses, du coup faut réfléchir, surtout qu'il est pas donné 🤔 En tout cas ce comics m'avait vraiment marqué, déjà par la couverture , je me souviens du jour où je l'ai découvert au bureau de tabac 🤩 Et l'ambiance presque horrifique, avec laquelle ils pourraient faire un excellent Spiderman/horreur au cinéma, en tout cas il y aurait du potentiel. Mais ça risque pas d'arriver...
Macfarlane a amené un vent de fraicheur et un style moderne pour l’époque. Un dynamisme hors-pair. J’adore son dessin la quantité de détails, tu m’as arraché un sourire quand tu as dit un dessinateur average de son propre aveu 😅 c’est une référence! Spawn va t’emmener six pieds sous terre!! Merci pour ta vidéo. J’vais probablement me l’acheter.
Oui, il a modernisé et actualisé le personnage en le faisant tout simplement correspondre à son époque. Là encore, c'est lui qui le dit : il y avait un tel statu quo chez Marvel à cette époque que le simple fait de représenter un SPIDER-MAN bien dans son époque semblait révolutionnaire.
Rigolo, mais j'ai suivi le meme cheminement que vous. Dans les années 90 j'ai stopé l'achat des comics car la nouvelle génération avec des dessins ultra sexualisé (ok pourquoi pas...) mais des scénario pour neuneu (pour schématiser).... pas mon truc. Je suis né en 70 et donc apres avoir eu les run de dd/miller, de xmen/byrne, de iron man/Michelinie .. la nouvelle génération... voila... bps trop bourrin...maintenant... graphiquement... ok... il y a quelque chose... et du coup aujourd'hui je rachette et je lis (surtout regarde) avec plaisir... Si on laisse son cerveau de coté :) Nota : dans les autres bd qui m'ont marquées , la mort de captain marvel, dieu créé l'homme détruit.... quand on se tape ca dans les années 80, les années 90 ca fait mal.
C'est clairement la décennie de la prise de pouvoir des dessinateurs par rapport aux scénaristes et aux éditeurs. Je ne sais pas s'il s'est amélioré avec le temps McFarlane niveau écriture, j'avais vu une interview récente dans laquelle il disait qu'en vieillissant il attachait de plus en plus d'importance à l'histoire. La création d'Image a tellement déstabilisé Marvel qu'ils sont partis pour moi dans la surenchères d'event toujours plus grands et radicaux (X-Cutioners' Song, Apocalypse, etc...) comme si pour écrire de bonnes histoires il fallait forcément choquer les gens.
run mythique et iconique un must have! J'ai pas mal de semic de cette époque et dans ceux là la trad était un peu plus respecter et respectable par exemple punk se traduit en truand que je trouve un peu plus stylé.
Oh les dessins de fou !!! J'aime beaucoup, j'ai lu la naissance de Venom (édition printemps des comics)et c'est la dessus que je l'ai découvert, pour le coup j'ai pas aimé le scénario, j'aime pas beaucoup le personnage de Venom mais par contre les dessins sont incroyables, j'aime beaucoup son trait❤, super vidéo
Merci pour cette vidéo ! Je ne suis absolument pas un fan de McFarlane, ce serait même tout l'inverse, ha ha, mais j'ai acheté l'omnibus vo à sa sortie sur la base de "il faut connaitre ses ennemis" et, je n'ai jamais réussi à aller plus loin que les premières pages du premier épisode. Je suis complètement hermétique à son style de dessin et surtout à sa narration visuelle. Bref, c'est pas grave, "les gouts et les couleurs", tout ça, tout ça. En fait, si je commente, c'est parceque tout au long de la vidéo tu parles du rapport quantité-prix, et que c'est un concept qui m'échappe complètement. Ce n'est pas une attaque contre toi, rassure-toi, déjà en 2015 quand je me suis remis aux comics j'ai découvert avec stupéfaction que l'argument "il y a plein de pages, donc j'en ai pour mon argent" semblait être un élément clé du fan actuel de comics. Je suis un vieux (lecteur de comics, hu hu) et ce concept m'échappe complètement... Je veux dire que pour moi, si l'omnibus (ou le bouquin quel qu'il soit) est important pour ma compréhension du personnage, peut importe qu'il coute $1 ou $1,000, je le prend - ou pas, en tout état de cause. Mais ce coté "achetez mon bouquin, il coute moins cher et à plus de pages que l'autre", je trouve ça hyper-bizarre. Je ne vais pas acheter un livre juste parcequ'il a plein de pages à lire si les histoires ne m'intéressent pas et inversement, je vais payer le prix fort même s'il y a peu de pages, du moment que je pense que j'ai besoin du livre en question pour mieux cerner un personnage ou une série. Tu veux bien m'expliquer, s'il te plait monsieur ?
Donc en somme tu me demandes pourquoi est-ce que je préfère payer les choses moins cher ? Réponse simple, parce que je suis radin ^^. S'il faut absolument essayer d'intellectualiser la chose je pense que cela participe, en partie du moins, d'une démarche de rationalisation et donc au final de justification d'une dépense qui n'est en aucun cas nécessaire (genre acheter un comics alors que tu as déjà une PAL énorme, acheter un comics alors que tu le connais déjà quasiment par coeur etc). Dans ce cas précis il s'agit tout de même d'une vraie incohérence éditoriale puisque si c'était sorti en Deluxe au lieu d'Omnibus ça aurait coûté 10€ moins cher tout en ayant le même type de papier glacé, la même dimension de papier etc ce n'est pas comme de comparer un Omnibus et un Epic Collection par exemple.
@@OldSchoolComicsFR Bah en fait, comme dit dans mon texte, non seulement tu n'es pas le seul à penser de cette façon mais j'ai un peu l'impression que c'est le principal argument des fans de comics de nos jours : "achetez ce bouquin, il ne coute que x euros et il a 3 millions de pages". De mon temps c'était "achetez ce bouquin, il contient l'histoire mettant en scène tel perso". Autre temps, autres moeurs, comme on dit 😇 Et c'est clair que la politique éditoriale de Panini est bizarre sur cet omnibus.
Oui mais le modèle économique des comics n'a plus rien à voir avec celui de ton époque (ou de la mienne d'ailleurs). D'une part c'était quand même moins cher et d'autre part on avait beaucoup moins de sollicitations, il y avait considérablement moins de choix. Tu avais tes quelques périodiques à la presse mais tu ne pouvais pas acheter par exemple le back catalogue sauf à aller dans les brocantes et cie. Aujourd'hui tu as un choix vertigineux, tu peux acheter en neuf les séries du moment comme des comics d'il y a 40 ans, si tu prends Panini par exemple ils doivent sortir entre 30 et 50 bouquins par mois donc forcément les gens sont obligés de faire le tri et recherchent les éditions qui semblent les plus avantageuses, ce qui ne veut pas dire pour autant que le contenu n'a pas d'importance . C'est juste qu'aujourd'hui, effectivement, face à une telle diversité (un même comics peut être disponible en 2, 3 voire 4 éditions différentes), la discussion sur le contenant a presque autant d'importance que celle sur le contenu. Je dis bien presque! @@lescomicsdufrenchgeek
super vidéo, comme d'habitude ! j ai deja ce spider-man en version intégrale de chez semic mais j avoue que je le reprendrai bien en omnibus plus grand format, je l ai vu cette semaine chez mon libraire, ca m a donner envie...
perso je conseille quand même d’acheter et lire l’omnibus amazing spiderman avant, on voit vraiment l’évolution graphique de mcfarlane et on comprend encore plus a quel point sur cette deuxième série il donne tout ce qui a.
50€ pour 400 pages alors que tu as des Intégrales avec plus de pages à 36 balles. 😄 Alala Panounou c'est devenu une pompe à fric et rien d'autre. Les gens achètent encore parce-qu'ils ont le monopole sinon ça fait bien longtemps qu'ils auraient coulé. 😏
Complètement d'accord avec toi sur ton analyse. Certes ça ne vole pas haut mais c'est un régal visuel, j'ai ces histoires sous de multiples formes, originaux, Betty, Marvel Icons, Marvel Icons dont j'aime plutôt le rendu papier ainsi j'hésite à encore une fois les racheter. Tu as un avis sur la différence de rendu selon le papier ?
Perso je ne l'ai pas encore mais je pense que rien que le fait que le papier soit plus "glacé" (désolé si ce n'est pas le terme correct) va forcément plus faire ressortir les couleurs, comme si on poussait le contraste avec un bouton. Ca fait longtemps que je n'ai pas ouvert les petits formats sortis chez Betty pour comparer mais je pense que le rendu était très similaire, c'est à dire plutôt flashy, ce qui correspond très bien à son style "in your face" et à la période donnée (les débuts de image comics avec une colorisation digitale particulièrement poussée)
Bon Ben finalement le destin m'aura forcé la main! Je viens de trouver l'omnibus dans un cash, encore emballé. Après une rapide comparaison, l'omnibus l'emporte sur le rendu. Clairement le papier glacé rehausse les couleurs et sied à merveille au style McFarlane. La papier de l'édition Betty est pas mal, brillant mais légèrement granuleux , j'aime bien le "touché". Par contre la traduction bien que correcte n'est pas au niveau et surtout la dimension des planches de l'omnibus finit de convaincre pleinement.
Hello très bonne vidéo. Pour le format, pour moi perso, après ça n'engage vraiment que moi, je le trouve parfait. Les omnibus parpaing, je ne suis pas fan du tout je n'en achète jamais à cause du format. La ça me donne envie de l'acheter. Petite question pourquoi ni à t il pas l'épisode 15 ? Bonne journée
Il faut demander ça à Panini mais l'intérêt d'une telle sortie à mon sens c'est quand même d'avoir justement ce run mythique dans un format plus grand et plus joli qu'une intégrale.
@@Ryan-jq4wzSi ça sortira en intégrale car à l’époque c’était la 4ème série régulière consacrée au tisseur. Il y a eu d’autres épisodes après ceux de McFarlane
Bonsoir J'ai l'intégrale 1988-89 de michellini et McFarlane, est ce judicieux de s'approprier cet omnibus ? Merci pour cette vidéo bien sympathique l'ami 🤘
J'imagine que cette intégrale correspond plus ou moins au premier omnibus sorti il y a quelques mois de ça. Il s'agit ici d'une autre série donc il faut voir avec Panini s'ils comptent la publier en intégrale ou pas. A priori je pense que cet omnibus est un bon complément à l'intégrale 1988-89.
Comics avec des dessins assez fou au scénario léger... et la suite avec Strazinski a une bonne story avec des dessin bof, avec les têtes carrées qui se ressemblent toutes de Romita... Dans la meme veine que Rob Liedfield qui ne sait pas dessiner un pied... Dommage.
En effet le Perception s'était juste horrible pour ma part, le Wendigo réduit a une sorte de Diable du New Jersey mais s'est tellement mal amené écrit. Je comprends la critique de la "bonne" presse... Mais de la a scénarisé des truc juste horrible a lire... Je comprends définitivement pourquoi je n'ai jamais accroché, je devais être trop pro-Marvel, un réac a la Stan Lee 😅 Finalement c'est un bien que McFarlane est parti de son côté, il a pu créer son Spawn plus près de se qui le limitait sur Spider-man. Eric Rodomski a connu les mêmes problèmes sur la série animée Batman des années 90, et a pu nous livrer une série animée sur ce sombre personnage trop limité pour des publications mainstream 🙄
Si tu es satisfait du format Icons il n'y a pas vraiment de raison de changer, c'est grosso modo le même contenu à part peut-être les bonus. Après, de mon point de vue, cette édition est plus jolie, plus grande et plus agréable qu'un Icons.
Un album a avoir clairement perso je l’ai en version souple vo Et clairement on y retrouve toutes les futures thématiques d’histoires qu’il fera sur spawn et pareil graphiquement cela reste marqué ‘90 mais top certes 50 E ça reste peut être cher
Salut ! J'avais lu ces épisodes en icons mais il faut avouer que le papier ne rendait pas du tout hommage aux dessins McFarlane. C'est pour cette raison que je l'ai revendu pour le racheter en omnibus d'ici quelques temps 😃
Sinon t'es vidéo sont toujours passionnantes a écouter pour un néophyte comme moi, une vraie mine d'informations c'est super cool à regarder et entendre 👌👍
Merci ! Je pense sincèrement que tu as eu raison, c'est quand même beaucoup plus joli et agréable au toucher en omnibus qu'en Icons.
Qui cherche encore une cohérence éditoriale chez Panini ? En tout cas, je préfère toujours les Deluxe et petits omnibus (800 pages max), car le Thor d'Aaron, c'est un enfer à lire !
J'ai déjà la version Icon, mais dans l'omnibus les couleurs sont bien plus lumineuses, du coup faut réfléchir, surtout qu'il est pas donné 🤔
En tout cas ce comics m'avait vraiment marqué, déjà par la couverture , je me souviens du jour où je l'ai découvert au bureau de tabac 🤩
Et l'ambiance presque horrifique, avec laquelle ils pourraient faire un excellent Spiderman/horreur au cinéma, en tout cas il y aurait du potentiel. Mais ça risque pas d'arriver...
oui bien vu; un vrai style dark horrifique surtout sur le lézard et le super bouffon
Macfarlane a amené un vent de fraicheur et un style moderne pour l’époque. Un dynamisme hors-pair. J’adore son dessin la quantité de détails, tu m’as arraché un sourire quand tu as dit un dessinateur average de son propre aveu 😅 c’est une référence! Spawn va t’emmener six pieds sous terre!! Merci pour ta vidéo. J’vais probablement me l’acheter.
Oui, il a modernisé et actualisé le personnage en le faisant tout simplement correspondre à son époque. Là encore, c'est lui qui le dit : il y avait un tel statu quo chez Marvel à cette époque que le simple fait de représenter un SPIDER-MAN bien dans son époque semblait révolutionnaire.
Rigolo, mais j'ai suivi le meme cheminement que vous. Dans les années 90 j'ai stopé l'achat des comics car la nouvelle génération avec des dessins ultra sexualisé (ok pourquoi pas...) mais des scénario pour neuneu (pour schématiser).... pas mon truc.
Je suis né en 70 et donc apres avoir eu les run de dd/miller, de xmen/byrne, de iron man/Michelinie .. la nouvelle génération... voila... bps trop bourrin...maintenant... graphiquement... ok... il y a quelque chose... et du coup aujourd'hui je rachette et je lis (surtout regarde) avec plaisir...
Si on laisse son cerveau de coté :)
Nota : dans les autres bd qui m'ont marquées , la mort de captain marvel, dieu créé l'homme détruit.... quand on se tape ca dans les années 80, les années 90 ca fait mal.
C'est clairement la décennie de la prise de pouvoir des dessinateurs par rapport aux scénaristes et aux éditeurs. Je ne sais pas s'il s'est amélioré avec le temps McFarlane niveau écriture, j'avais vu une interview récente dans laquelle il disait qu'en vieillissant il attachait de plus en plus d'importance à l'histoire. La création d'Image a tellement déstabilisé Marvel qu'ils sont partis pour moi dans la surenchères d'event toujours plus grands et radicaux (X-Cutioners' Song, Apocalypse, etc...) comme si pour écrire de bonnes histoires il fallait forcément choquer les gens.
run mythique et iconique un must have! J'ai pas mal de semic de cette époque et dans ceux là la trad était un peu plus respecter et respectable par exemple punk se traduit en truand que je trouve un peu plus stylé.
Oh les dessins de fou !!! J'aime beaucoup, j'ai lu la naissance de Venom (édition printemps des comics)et c'est la dessus que je l'ai découvert, pour le coup j'ai pas aimé le scénario, j'aime pas beaucoup le personnage de Venom mais par contre les dessins sont incroyables, j'aime beaucoup son trait❤, super vidéo
Si tu apprécies les dessins de McFarlane et que tu ne connais pas ces épisodes tu peux y aller c'est un peu un festival à ce niveau là.
Merci pour cette vidéo ! Je ne suis absolument pas un fan de McFarlane, ce serait même tout l'inverse, ha ha, mais j'ai acheté l'omnibus vo à sa sortie sur la base de "il faut connaitre ses ennemis" et, je n'ai jamais réussi à aller plus loin que les premières pages du premier épisode. Je suis complètement hermétique à son style de dessin et surtout à sa narration visuelle. Bref, c'est pas grave, "les gouts et les couleurs", tout ça, tout ça.
En fait, si je commente, c'est parceque tout au long de la vidéo tu parles du rapport quantité-prix, et que c'est un concept qui m'échappe complètement. Ce n'est pas une attaque contre toi, rassure-toi, déjà en 2015 quand je me suis remis aux comics j'ai découvert avec stupéfaction que l'argument "il y a plein de pages, donc j'en ai pour mon argent" semblait être un élément clé du fan actuel de comics.
Je suis un vieux (lecteur de comics, hu hu) et ce concept m'échappe complètement...
Je veux dire que pour moi, si l'omnibus (ou le bouquin quel qu'il soit) est important pour ma compréhension du personnage, peut importe qu'il coute $1 ou $1,000, je le prend - ou pas, en tout état de cause. Mais ce coté "achetez mon bouquin, il coute moins cher et à plus de pages que l'autre", je trouve ça hyper-bizarre. Je ne vais pas acheter un livre juste parcequ'il a plein de pages à lire si les histoires ne m'intéressent pas et inversement, je vais payer le prix fort même s'il y a peu de pages, du moment que je pense que j'ai besoin du livre en question pour mieux cerner un personnage ou une série.
Tu veux bien m'expliquer, s'il te plait monsieur ?
Donc en somme tu me demandes pourquoi est-ce que je préfère payer les choses moins cher ? Réponse simple, parce que je suis radin ^^. S'il faut absolument essayer d'intellectualiser la chose je pense que cela participe, en partie du moins, d'une démarche de rationalisation et donc au final de justification d'une dépense qui n'est en aucun cas nécessaire (genre acheter un comics alors que tu as déjà une PAL énorme, acheter un comics alors que tu le connais déjà quasiment par coeur etc).
Dans ce cas précis il s'agit tout de même d'une vraie incohérence éditoriale puisque si c'était sorti en Deluxe au lieu d'Omnibus ça aurait coûté 10€ moins cher tout en ayant le même type de papier glacé, la même dimension de papier etc ce n'est pas comme de comparer un Omnibus et un Epic Collection par exemple.
@@OldSchoolComicsFR Bah en fait, comme dit dans mon texte, non seulement tu n'es pas le seul à penser de cette façon mais j'ai un peu l'impression que c'est le principal argument des fans de comics de nos jours : "achetez ce bouquin, il ne coute que x euros et il a 3 millions de pages". De mon temps c'était "achetez ce bouquin, il contient l'histoire mettant en scène tel perso".
Autre temps, autres moeurs, comme on dit 😇 Et c'est clair que la politique éditoriale de Panini est bizarre sur cet omnibus.
Oui mais le modèle économique des comics n'a plus rien à voir avec celui de ton époque (ou de la mienne d'ailleurs). D'une part c'était quand même moins cher et d'autre part on avait beaucoup moins de sollicitations, il y avait considérablement moins de choix. Tu avais tes quelques périodiques à la presse mais tu ne pouvais pas acheter par exemple le back catalogue sauf à aller dans les brocantes et cie. Aujourd'hui tu as un choix vertigineux, tu peux acheter en neuf les séries du moment comme des comics d'il y a 40 ans, si tu prends Panini par exemple ils doivent sortir entre 30 et 50 bouquins par mois donc forcément les gens sont obligés de faire le tri et recherchent les éditions qui semblent les plus avantageuses, ce qui ne veut pas dire pour autant que le contenu n'a pas d'importance . C'est juste qu'aujourd'hui, effectivement, face à une telle diversité (un même comics peut être disponible en 2, 3 voire 4 éditions différentes), la discussion sur le contenant a presque autant d'importance que celle sur le contenu. Je dis bien presque! @@lescomicsdufrenchgeek
@@OldSchoolComicsFR Ah, je ne savais pas que panini publie autant par mois, effectivement ça change la donne ! Merci pour tes explications :)
super vidéo, comme d'habitude ! j ai deja ce spider-man en version intégrale de chez semic mais j avoue que je le reprendrai bien en omnibus plus grand format, je l ai vu cette semaine chez mon libraire, ca m a donner envie...
Le comics rend vraiment bien en omnibus mais après c'est à toi de voir si tu veux y mettre 50€.
Personnellement j'ai fait l'acquisition du Marvel Icons. C'est vraiment une chouette série d'horreur assez soft mais très amusante.
perso je conseille quand même d’acheter et lire l’omnibus amazing spiderman avant, on voit vraiment l’évolution graphique de mcfarlane et on comprend encore plus a quel point sur cette deuxième série il donne tout ce qui a.
50€ pour 400 pages alors que tu as des Intégrales avec plus de pages à 36 balles. 😄
Alala Panounou c'est devenu une pompe à fric et rien d'autre. Les gens achètent encore parce-qu'ils ont le monopole sinon ça fait bien longtemps qu'ils auraient coulé. 😏
Complètement d'accord avec toi sur ton analyse. Certes ça ne vole pas haut mais c'est un régal visuel, j'ai ces histoires sous de multiples formes, originaux, Betty, Marvel Icons, Marvel Icons dont j'aime plutôt le rendu papier ainsi j'hésite à encore une fois les racheter. Tu as un avis sur la différence de rendu selon le papier ?
Perso je ne l'ai pas encore mais je pense que rien que le fait que le papier soit plus "glacé" (désolé si ce n'est pas le terme correct) va forcément plus faire ressortir les couleurs, comme si on poussait le contraste avec un bouton.
Ca fait longtemps que je n'ai pas ouvert les petits formats sortis chez Betty pour comparer mais je pense que le rendu était très similaire, c'est à dire plutôt flashy, ce qui correspond très bien à son style "in your face" et à la période donnée (les débuts de image comics avec une colorisation digitale particulièrement poussée)
Honnêtement j'ai trouvé les couleurs plutôt agréables, ça colle assez bien au comics mais je n'ai rien actuellement sous la main pour comparer.
Bon Ben finalement le destin m'aura forcé la main!
Je viens de trouver l'omnibus dans un cash, encore emballé.
Après une rapide comparaison, l'omnibus l'emporte sur le rendu. Clairement le papier glacé rehausse les couleurs et sied à merveille au style McFarlane.
La papier de l'édition Betty est pas mal, brillant mais légèrement granuleux , j'aime bien le "touché". Par contre la traduction bien que correcte n'est pas au niveau et surtout la dimension des planches de l'omnibus finit de convaincre pleinement.
Ça ne m'étonne pas, j'ai trouvé l'édition et les couleurs de l'omnibus plutôt agréables ! @@v-ger06_Shatpack
Merci bro 💪🏻⚡️🫵🏻📝
Toujours des traducteurs très moyens chez panini. Dans cet omnibus, on va pouvoir voir du McFarlane, mais on ne pourra pas lire du McFarlane, dommage.
Hello très bonne vidéo.
Pour le format, pour moi perso, après ça n'engage vraiment que moi, je le trouve parfait. Les omnibus parpaing, je ne suis pas fan du tout je n'en achète jamais à cause du format. La ça me donne envie de l'acheter. Petite question pourquoi ni à t il pas l'épisode 15 ?
Bonne journée
Salut, ça s'explique par le fait que c'est un épisode, de mémoire, écrit et dessiné par Erik Larsen.
@@OldSchoolComicsFR merci pour l'information
Avant de l’acheter j’attends de voir le sommaire des prochaines intégrales du tisseur, car il risque d’y avoir des doublons.
Il faut demander ça à Panini mais l'intérêt d'une telle sortie à mon sens c'est quand même d'avoir justement ce run mythique dans un format plus grand et plus joli qu'une intégrale.
@@OldSchoolComicsFRpas sûr qu’il soit en intégrale en plus, c’est un One shot, pas un ASM ni meme Spectacular-SM
@@Ryan-jq4wzSi ça sortira en intégrale car à l’époque c’était la 4ème série régulière consacrée au tisseur. Il y a eu d’autres épisodes après ceux de McFarlane
Bonsoir
J'ai l'intégrale 1988-89 de michellini et McFarlane, est ce judicieux de s'approprier cet omnibus ? Merci pour cette vidéo bien sympathique l'ami 🤘
J'imagine que cette intégrale correspond plus ou moins au premier omnibus sorti il y a quelques mois de ça. Il s'agit ici d'une autre série donc il faut voir avec Panini s'ils comptent la publier en intégrale ou pas. A priori je pense que cet omnibus est un bon complément à l'intégrale 1988-89.
Pas le meilleur des scénaristes mais le dessin envoie du bois oui!👍🤣
Comics avec des dessins assez fou au scénario léger... et la suite avec Strazinski a une bonne story avec des dessin bof, avec les têtes carrées qui se ressemblent toutes de Romita... Dans la meme veine que Rob Liedfield qui ne sait pas dessiner un pied... Dommage.
En effet le Perception s'était juste horrible pour ma part, le Wendigo réduit a une sorte de Diable du New Jersey mais s'est tellement mal amené écrit. Je comprends la critique de la "bonne" presse... Mais de la a scénarisé des truc juste horrible a lire... Je comprends définitivement pourquoi je n'ai jamais accroché, je devais être trop pro-Marvel, un réac a la Stan Lee 😅 Finalement c'est un bien que McFarlane est parti de son côté, il a pu créer son Spawn plus près de se qui le limitait sur Spider-man. Eric Rodomski a connu les mêmes problèmes sur la série animée Batman des années 90, et a pu nous livrer une série animée sur ce sombre personnage trop limité pour des publications mainstream 🙄
Bonjour, il faut prendre celui d'octobre ou c'est un run à part ?
J'en parle au tout début de la vidéo. Les 2 peuvent se lire séparément.
Est ce que sa vaut le coup si on a la version icons ?
Si tu es satisfait du format Icons il n'y a pas vraiment de raison de changer, c'est grosso modo le même contenu à part peut-être les bonus. Après, de mon point de vue, cette édition est plus jolie, plus grande et plus agréable qu'un Icons.
Très moche à voir!
Un album a avoir clairement perso je l’ai en version souple vo
Et clairement on y retrouve toutes les futures thématiques d’histoires qu’il fera sur spawn et pareil graphiquement cela reste marqué ‘90 mais top certes 50 E ça reste peut être cher