IRONS-NOUS VERS LES ÉTOILES ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Festival des Utopiales à Nantes
De très nombreux récits d’anticipation l’ont prédit :
un jour, l’humanité quittera la Terre et ira explorer
d’autres systèmes planétaires. Thème majeur de la
science-fiction, le voyage interstellaire n’est pas à
l’ordre du jour des grandes agences spatiales tant
il reste complexe. Quelles sont les limites de la
propulsion spatiale ? Est-il vraiment déraisonnable
d’imaginer que, dans quelques siècles, nos
descendants construiront des vaisseaux spatiaux et
y prendront place ? Cap sur les étoiles !
Avec : Elisa Cliquet Moreno, Roland Lehoucq,
Olivier Grasset
Modération : Bénédicte Leclercq
Mais la réponse est évidente, c'est Oui ! Nous ne sommes que poussières d'étoiles, Une fois notre système avalé par la mort du soleil, nous finirons tous dans les étoiles. Bon par contre par forcément dans l'état espéré....
Tout à fait, déjà que nous avons toutes les peines du monde à retourner sur la lune, alors pour aller vers d'autres étoiles, je n'y crois pas du tout.
Ont as aucune peine pour retourner sur la lune technologiquement le proble sais l'argent un monde sans argent es sans probleme dans star trek il n'y a pas d'argent sais evident le pourquoi sais vers ca qu'il nous faut allez ci ont veu evoluer
@@seanmurphy1933 > mdr...🤣🤣🤣
Un inculte qui comprend pas une reference ?
@@seanmurphy1933 13 fautes d'orthographe, de niveau 1, 2 et 3, en 3 lignes et ça ose parler d'inculture chez les autres... 🤣🤣🤣🤣
Très beau débat, merci.
M. Lehoucq toujours aussi top.
Merci pour votre message ! Promis, Roland Lehoucq revient très bientôt sur @Ideas in Science !
La science est formidable, ces scientifiques sont passionnants.
Merci
@jean Merci pour votre commentaire ! Si vous souhaitez suivre de plus prêt ces scientifiques, il ne reste plus qu'à vous abonner à la chaine @Ideas in Science !
Merci. toujours aussi fascinant ces conferences.
@vaga Morneval Merci pour votre message ! Tous les soirs une nouvelle conférence et certains soirs un Live. Pour ne rien rater, vous pouvez vous abonner à la chaine @Ideas In Science.
@@IdeasinScience je répond avant d allait voir si la vie existe sur d'autres planètes il vaut mieux régler les problèmes sur terre parce que en 50 ans nous sommes passé de 2 milliards d'habitants sur terre à 8 milliards de d'habitants nous avons fait un bond de 6 milliards d'habitants en à peine un demi siècle et si ça continu nous ne pourrons plus nous nourrir sur terre de plus le climat est dérégler pour l'éternité voilà là je vous fait un triste constat de la vie sur terre moi j'ai le pieds sur terre et pas ailleurs !
Très bonne vidéo, c'est vraiment très captivant !
Merci pour votre message ! Vous pouvez retrouver facilement des vidéos qui vous intéressent sur la chaine en vous abonnant, n'hésitez pas !
Roland Lehoucq inévitable casseur d'ambiance ! Il casse tous nos rêves ! Ne l'invitez plus sur les plateaux de grâce
Merci pour votre message ! Vous nous demandez l'impossible ! Il ne vous reste qu'à vous abonner à @ideas in Science et votre vie sur un enfer !
Ahah c'est tellement parfait de bêtise.. c'est être ignorant de ce qu'il propose ailleurs que cette conférence.. courage les copains
Faut juste arrêter de dire n'importe quoi et de vendre du rêve... Y'a des confs de SF pour ça.
@@viviencornille8599 bien vu jean Michel premierdegré
FABULEUX l'exploration spatiale DOIT ÊTRE en continu un OBJECTIF des humains, c'est une nécessité pour découvrir et comprendre notre monde, notre biotope et notre univers
@Bernard MICHAUD Merci pour votre message et votre enthousiasme !
Cher FUN, je vous propose humblement une réécriture de la description de ce débat, par ailleurs très intéressant :
"Bien que ce soit un thème majeur de la science-fiction, l'humanité ne pourra jamais quitter la Terre. Il est absolument déraisonnable d'imaginer que nos descendants pourront jamais construire des vaisseaux aptes à de tels voyages. Après avoir bousillé la seule planète qui nous soit habitable, certains spécimens de l'humanité rêvent d'en faire autant ailleurs. Toute la connaissance et l'argent gaspillés à ces chimères pourraient être mieux employés à laisser aux générations futures un monde habitable."
100% d'accord il faut garder les pieds sur terre et en prendre soin !
Bien que je partage votre opinion sur le fait que l'humanité est probablement condamnée à vivre sur la Terre, je vous trouve assez défaitiste.
Croire que l'argent de l'exploration spatiale permettrait de réduire le changement climatique est il me semble une douce utopie, tellement les ordres de grandeurs et les leviers sont différents.
Par ailleurs, le spatial a toujours été une source d'innovation technologique et qui sait, l'une d'elle nous permettra peut-être de réduire notre recours aux énergies fossiles.
La dernière COP montre qu'il existe mille freins bien plus puissants que le spatial pour la prise en compte de cette problématique et les 1er d'entre eux sont nos mode de vie, nos comportements et nos résistances aux changements, mais vaste sujet.
Pour moi le "ciel" est fascinant, les images de JW font rêver, voir la capsule Orion en orbite autour de la Lune est un pur bonheur.
@@jean8315 Je comprends votre point de vue.
Pour autant, si l'on s'en tient à ce dont discute la COP 21, nous restons clairement désinformés. Les gouvernements, et tout un chacun ayant du bon sens, savent pertinemment ce qu'il conviendrait de faire. Pour autant, le grand capital entend bien conserver, voire développer son niveau de vie et surtout ne rien perdre dans l'affaire. Or, ce sont les plus riches qui détruisent le vivant sans compter, par leurs choix quotidiens.
2e point : le problème n'est pas le changement climatique. La terre n'a cessé de modifier ses saisons. Tout se transforme en permanence. L'enjeu est l'empoisonnement du vivant.
3. l'humain se méconnait.
4. "D'après le programme alimentaire mondial (WFP) un enfant de moins de 5 ans meurt de faim toutes les 11 secondes (compteur) dans le monde. Cela représente plus de 3 millions d'enfants morts chaque année pour ces raisons particulièrement révoltantes." Jusqu'à 15 ans : 6 millions (UNICEF) chaque année...
Tout cela est bien sûr ultra passionnant et fais rêver, mais les enjeux vitales et les problèmes urgents pour le monde de demain sont sous nos yeux, pas au dessus de nos têtes.
Oui, les enjeux vitales sont surtout vitaux 🥳
L un n'empêche pas l'autre... Quand t as envie de faire caca tu te refuse de pisser ?
À mon avis l etre humain a suffisamment perdu tout liens avec ce qui le fait avancer depuis des centaines de millénaires, il a perdu tout sentiments instinctifs, gardons au moins l'exploration qui depuis la nuit des temps fait partie de nous. Mettre l'écologie face à face avec l'exploration spatiale, d'une ca n'a aucun rapport et ensuite à part etaler ta bienveillance de facade aux yeux de tous ca sert pas à grand chose... Est ce que tu es pret à sacrifier de ton confort pour la planète ? Arreter internet, arreter de commander sur internet, faire venir des trucs de chine, d acheter des fringues, des aliments en supermarché emballé dans du plastique, ne pas te chauffer l'huver, prendre des douches froides, chier dans de la sciure et pas de l'eau potable, ne plus prendre l'avion, etc etc etc? T es pret à faire toutes ces choses? Meme pas 1% des gens qui parlent d'écologie sont pret à faire ca, donc taisez vous et arrêter de vouloir vous donner bonne conscience. Moi je fais tout ca, mais je donne pas de lecons aux gens, c est mon choix, me faire mousser aux yeux de tous je m'en branle.
Ps: je me limite à 5 ou 10 gigas d internet par moi, je n ai pas d'ordi et récupére les vieux tels de mes potes. Fais deja ca stp
Non, on est trop cons. On préfère se faire la guerre et regarder du sport...😋
@H c'est pas faux !
Merci !
@gérald samson merci pour vos encouragements !
Grâce à l'énergie chimique, celle du pétrole que l'on brûle sur Terre, on va déjà doucement vers Venus, dixième de degré par dixième de degré.
Exact !
Intro : des humains ont été en orbite autour de la Lune, donc un tout petit peu plus loin que la Lune.
Message pour M. LEHOUCQ :
SVP Vous et vos amis, intéressez-vous à la série "Love, Death and Robot" vous aurez énormément de matière à réflexion pour de nouvelles confs, vous pourriez en régaler plus d'un !!!
🙏
Merci pour vos savoirs et vos talents en attendant 🤗
@Alexandre B. merci pour votre message et cette information ! Nous sommes toujours friands de nouvelles idées ! Vous avez la possibilité de vous abonner à @Ideas in Science pour ne rien rater de son actualité. Une autre vidéo (voire plusieurs) avec Roland Lehoucq sera diffusée dans les semaines qui viennent !
Avant d'aller dans les étoiles il faut sauver l'humanité et pas l'inverse !!!
pourquoi les hommes savent toujours mieux s exprimer que les femmes sur ces sujets. Il fallait poser toutes les questions à Roland ca aurait été 1000 fois plus intéressant
Ils ne laisseront jamais une espèce aussi belliqueuse que la nôtre quitter cette planète. 👽👽👽👽👽
En souhaitant que non , vu l'état de la Terre 😢😢 , tout ce que l'homme découvre, il le détruit.
Donc , non , mieux vaut que l'humanité s'auto detruise sur Terre , pas ailleurs 😮
avec tous ceux qui sont dans la Lune 24/24 ça ne devrait pas poser de problèmes ?
21:16 @Otmanov Anony (Chat) Développez, svp.
Ce qui donne le vertige avec les voyages sur la lune c'est le fait que les astronautes qui marche sur la lune sont à la fois sur un astre et dans l'espace.
La réponse donc pour les décennies voire les siècles qui viennent est donc NON, nous n'irons pas voyager près des étoiles. Et comme aucune autre planète du système solaire n'est habitable dépensons nos énergies physique et intellectuelle à préserver la vie telle que nous la connaissons que l'évolution au cours de millions d'années nous a donnée. Et le temps presse, une Terre où il ne pourrait plus faire bon vivre n'est pas pour dans des siècles si nous ne rectifions pas le tir.
L'humanité est tellement stupide qu'elle pense régler les problèmes de sur-consommation et de pollution en colonisant d'autres systèmes planétaires. Entretenir de tels propos fantaisistes, nous empêche de prendre soin de notre habitat. A notre niveau, il serait beaucoup plus réaliste de vivre au fond des océans que sur la planète Mars!
Et dans cet infini galactique, où nous sommes pratiquement insignifiants, l'homo sapiens n'est seulement qu'une espèce primitive qui pense avec arrogance qu'elle a un rôle crucial à jouer, alors même qu'elle n'a aucun pouvoir de changer l'Univers qui l'entoure et encore moins d'être l'apogée des dynamismes que celui-ci peut engendrer... seulement une possibilité !!
@@barock0bam0 Vous pensez à quelqu’un en particulier lorsque vous parlez d’humanité stupide qui veut nous emmener sur d’autres planètes ? On doit penser au même.
@@philippemassip8310 Ce doit être le même, celui qui commercialise des lance-flammes pour s’amuser et qui tente de faire croire qu’une voiture de plus de 2 tonnes qui emmène 500 kg de batterie est un objet écologique.
Gnagnagna écologie gnagnagna pas de planète B
@@alainreverchon6046 .. Et des gnagnagna tout court qui viennent troller faute d'argument.. ¯\_(ツ)_/¯
L'instantanéité le permettra.Mohwali Awamar
Survivre sur notre belle planète à plus 3°c en 2080 semble tout à fait conforme à votre rêve de colonisation de Mars...
Toujours pas de date en description ...
La disposition des invités est la bonne : à gauche les deux ingénieurs de la NASA et leurs projets irréalistes (et surtout inutiles), à droite Roland Lehoucq et le principe de réalité. lol
c'est marrant cette faculté à voir l'herbe toujours plus verte chez le voisin .... surtout quand on n'entretiens pas son propre gazon .
Le mieux c'est encore d'utiliser le télescope avec lequel on se déplace très vite avec très peu d'énergie. Si on re garde la nébuleuse d'Andromède avec un grossissement de 200x
2 000 000 al / 200 ...😄...on n'est plus qu'à 20 000 al
Nous Sommes Depuis des centaines de milliards d'années
Bon, je reste sur ma faim. Soit le titre est mal libellé, soit il manque quelque chose aux intervenants. Lorsque j'entends, "la lune c'est dépassé, une histoire de papa ou grand papa", je me pose des questions. Papa et grand papa ont envoyés des fusées sur la lune. Eux, rien. Je pense que si Einstein était présent, soit il pleure, soit il s'en va. Désolé pour ce commentaire négatif, mais c'est ce que je pense.
@Rudi Deghelt merci pour votre message ! Concernant le titre, nous avons repris le titre donné pour la conférence aux Utopiales pour ne pas dénaturer leurs choix !
Mais oui, en 1969 c'était facile, avec une montre Speedmaster et une règle à calcul... Et aujourd'hui, c'est plus compliqué juste parce que l'idée c'est de rester plus longtemps! Du coup...
Comment voulez-vous qu'on gobe cette farce avec de tels arguments?
Les arguments complémentaires sont: budget quasiment illimité en 1969 (un des rares bénéfices de la guerre froide, les USA voulaient y parvenir avant les Russes quoi qu'il en coute) contre budgets modestes aujourd'hui (en proportion) et les exigences de sécurité plus importantes de nos jours. Il y a eu beaucoup de morts dans les années 60-70 car cela relevait plus de la roulette russe que de la fiabilité au niveau des lanceurs et des navettes. Pour résumer on met moins d'argent pour plus de dépenses en sécurité et fiabilité, donc c'est plus difficile que pendant la guerre froide. Et on tergiverse beaucoup sur les missions que l'on veut faire ou pas, on reporte ou on annule (longtemps jugé trop cher et pas assez intéressant de renvoyer des humains sur la lune), donc au final personne n'y est encore retourné...
La question est : "est-ce que Elon Musk réussira à vendre son cyber truck aux martiens ?
Il faudra bien un jour expliquer à tous pourquoi avec une technologie informatique inférieure à celle de mon smartphone avons nous pu aller sur la lune et en revenir ...
L argument du drapeau je l avais pas vu venir !
Just for the record je suis ingénieur supaero !
Je ne comprends pas vraiment ce qu'il y a de surprenant dans votre questionnement, la technologie était ce qu'elle était, oui, et ?
@@hellcolik7056 bonjour. Je vous propose de vous envoyer sur la lune avec comme station de bord un samsung 23 et comme station au sol un iphone14: vous partez ?
Moi pas !
Eeeh ISC 110 milliards, eeeh EPR Flamanville 20 milliards (trop peu de budget annuel ralentisse tout), eeeh SCAF futur avion de eeeh combat eeh européen eeeh la RD est eeh estimée à eeh 80-eeeh 100 milliards, "du coup" irons-nous vers les étoiles ? eeh oui forcément eeh sans musk mais avec HAL 9000 aux manettes eeh (,) seul tout.
Pour aller vite et loin il y a le collecteur Bussard
Oui, mais si le décélérateur tombe en panne, les voyageurs vont se retrouver à la fin de l'univers sans hydrogène disponible.
Si on veut aller un jour dans les étoiles, il faut commencer par sauvegarder la vie sur notre petit vaisseau spatiale, la Terre ..
Préférable de ' bien" s'occuper de la terre qui a l'avantage d'être sous nos pieds. Ne suivons pas les 'ideas de musk
Le titre aurait du etre , Pourons nous rester sur la terre
C'est beaucoup d'ignorance... L'homme ne quittera JAMAIS, en tant qu'homme, la Terre ! Tout le reste est fantasme qui fait beau jeu de nos devoirs envers notre unique et indispensable milieu de vie !
@@sergeduval2464 tu remarqueras que j'ai écrit, pourrons-nous , Si nous continuons en la sûre peuplant, on aura vite pressé le citron
Malheureusement ce n'est pas l'objectif de tout le monde. Certains préfèrent tout miser sur la tentative d'envoyer 3 tarés sur Mars, pour la terraformer et vivre loin des autres humains, loin de la planète qui les a vu naitre, les a nourri, habillé, etc... plutôt que de se demander s'il ne faudrait pas commencer à adopter une politique responsable, intelligente, sur Terre, pour la vie sur Terre, pour le bien de tous.
C'est comme ça : même quand ils savent qu'ils seront laissés derrière, certains préfèrent oeuvrer pour la réalisation des délires de milliardaires complètement déconnectés du réel, plutôt que d'oeuvrer pour l'ensemble de la vie sur Terre. Et mme Cliquet Moreno semble très à l'aise avec ce rôle ! 🙄
On pourrait peut être aussi continuer à envisager que l'homme pourra continuer à vivre sur Terre ET aller ailleurs (et pas forcément dans l'optique du vivre, mais juste d'y faire de la science).
Faut arrêter de tout ramener constamment et strictement au catastrophisme écologique a la mode (même s'il est évidemment pertinent).
De 1. Ça commence à être saoulant et agaçant au possible et en plus c'est plus souvent qu'a son tour une posture plutôt quatre chose!.
De 2. Ça donne clairement l'impression qu'on prend ce genre d'intervenants comme s'ils étaient des espèces d'hérétiques sous prétexte qu'ils n'évoquent pas la catastrophe terrienne à tout bout de chant et sont capable de parler d'autre chose que "si vous n'êtes pas vert vous êtes un fou! Arrêtez de parler d'espace!!!"
Je commence à en avoir MARRE de ce genre de commentaires comme les vôtres. Franchement. Vous saoulez, vous êtes des rabat-joies!
Y'a plein de conférences super intéressantes sur le thème de "l'homme va t-il vers son extinction écologique". Allez les voir et arrêtez d'exiger des autres conférences qu'elles se conforment obligatoirement a ce thème
Si tout le monde s'en va.. bien moi je reste !
Car la vie bouffe la vie et ce n'est pas toutes les formes de vie qui se bouffent..
Bref, je ne veux pas de surprise une fois rendu à destination.. moi je reste ici !!🤣
Et 25 minutes plus tard, Roland ouvrit la bouche...
Merci pour l'info !
Faut quand même préciser que 50% du budget spatial est destiné à des fins militaires. Le couplet sur les retombés scientifiques c'est plus de la propagande qu'autre chose. De nos jours les défis auquel on doit faire face ne sont pas technologiques mais socio-économiques, politiques et écologiques. On arrive pas à garder un paradis offert sur un plateau vivable, comment espérer rendre Mars habitable ?
On a même pas exploré un tiers de nôtre planète, ni même étudié un quart des espèces vivantes, ce qui nous a pas empêché d'en exterminer la moitié. On ne sait même pas communiquer au niveau familial, alors entre inconnus enfermés en territoire hostile laissez moi rire.
Et il y a aussi encore des exceptions sur Terre, j'ai perdu le fil, tout ce que je me souvient, c'est qu'à un endroit sur Terre, il y a un petit village qui s'appelle Diamanté et qu'il y a un fleuve à proximité et que de l'autre côté de la rive >c'est strictement interdit d'y aller >c'est le gouvernement qui a sortit une loi à ce sujet >et donc, de l'autre côté de la rive, les peuples qui y vivent >ils vivent encore nues >et à travers le monde entier, il se font appeler "Les non contactés", c'est pour te dire... >et là où je voulais en venir, c'est qu'à ce jour, les gens de Diamanté sont en quelques sortes, tombé dans le piège des non contactés >ces non contactés, ils sont consécutivement entrain de demander de la nourriture >et à ce jour, ils en demandent toujours plus >et le truc, c'est que le jour où les gens de Diamanté iront leur dire que ça n'est plus possible >ces non contacté iront crier que les gens de Diamanté sont finalement devenu méchants >et donc, bah, un jour, c'est certain, ça finira obligatoirement très très très mal >si bien qu'il se peut que le gouvernement se voit obligé de lancer l'armé pour tous les tuer, au final, un jour, ça va dégénérer très très gravement...
Le premier verrou à dépasser c'est de reconnaitre que nous ne sommes pas seuls dans l'Univers, que tous les "petits points lumineux" que l'on voit la nuit représentent des étoiles avec leur système planétaire propre composés de planètes habitées comme la nôtre et d'ailleurs "le problème des Ovnis" montre que la plupart des planètes de notre système solaire doivent être habitées !!!
@Noel Leon le problème n'est pas de parier mais de regarder les choses honnêtement, les américains ont installé un interdit, politique, scientifique et religieux, ridicule sur ce sujet depuis 1950. Le gouvernement canadien a déclassifié 8000 observations regroupés en 29 volumes téléchargeables gratuitement, le MUFON aux Etats Unis "gèrent" 80000 dossiers. En France il y a eu des observations "indiscutables", voir notamment la vidéo sur You Tube "la nuit des Ovnis du 10 Novembre 1990" ou il y a eu des milliers de témoins dans toute la France, sur You Tube également, vous avez la série "Contact" très bien faite qui montre les cas les plus emblématiques d'observations dans les pays anglo-saxons. Vous avez également la vidéo d'Elisabeth de Caligny "les mystères des ovnis de Colarès". D'autre part vous avez "les cercles de culture" impossibles à réaliser avec nos moyens et qui sont réalisés, par qui ?, en une nuit. Je ne suis pas un fanatique des Ovnis, c'est simplement une question d'honnêteté intellectuelle et d'ouverture d'esprit.
Heureusement que Aurélien barreau n'est pas présent.
Référence pour Musk
Aurélien Barreau me donne envie de me suicider dès qu'il ouvre la bouche... et après c'est un mal de crâne qui me prend.
Il n'y a que lui qui aime s'écouter...
Il y a Roland qui parle, et les autres qui racontent.
Non
Ca n,arriveras pas nous aurons consommés toutes les énergies fossiles bien avant.
A croire que d'autres physiques n'existe pas. Pourquoi ne pas avoir parlé du moteur d'Alcubière qui, pour pouvoir fonctionner, ferait intervenir une énergie négative. Le pire est de penser qu'une telle énergie devrait être détectée simplement dans notre espace temps alors que RIEN ne va dans ce sens puisqu'une telle matière émettrait des photons d'énergie négative qui pourraient, et meme devraient être de nature différente, et donc INDÉTECTABLES pour nous. Par contre, une telle matière devrait affecter notre matière gravitationnellement... Curieux ça me rappelle les caractéristiques d'une certaine matière noire que personne n'observe. Par contre, à la grande différence de la supposée matière noire, si on a bien à faire à une matière d'énergie négative, les derniers travaux nous montrent qu'elle doit être gravitationnellement RÉPULSIVE avec notre matière (en sans cette effet paradoxal RUNAWAY qui est une aberration conceptuelle). Par conséquent, la matière noire ne serait pas au cœur des galaxies, mais jouerait alors le rôle de contenant gravitationnel pour notre matière.
Est il possible d envoyer ma femme vers pluton ?
inutile &mission ou l ' on reste sur sa faim
Et la nana qui te raconte qu'elle va aller sur mars parce que la Lune c'est déjà fait ça la fait pas rêver et qu'elle aime bien explorer mais va explorer ta cave tu as pas un autre truc à aller regarder qui nécessite moins de ressources
Oui son argumentaire est navrant .. sans surprise...
Ahhh les ayatollah de la ressource... Ils nous manquaient dans les coms! 😀
@@alanlej toujours mieux que de vivre dans le mauvais roman de SF qu'on nous fait lire
jamais de notre vivant... ni du vivant de quiquonque....loooooooooôl .nos atomes y retourneront
Nous somme là aussi, pour prendre l'empreinte de la lumière solaire de notre étoile,... . 🌞✨✨🧎♀ pourquoi ne vont ils pas sur des lunes ou l'énergie est disponible en grande quantité et puis tout faire de là-bas.
Ils n'ont même pas pu aller sur la lune et surtout les étoiles !!!!!,
Elisa est fatiguante à entendre parler. Elle ne s'exprime pas aussi bien que les deux autres. Elle a la manie de répéter plusieurs fois des parties de phrases avec beaucoup de "eee".
Personnellement!!!j'adore l'exploration, et vos confèrences sont superbes. Mr Lehoucq j'aime bien suivre ses confèrences aussi, il y a une part de rêve...Mais il y a une chose qui me chagrine un peu c'est que pour la plupart des astrophysiciens parlent d''Ecologie (Aurélien Barrau,Etienne Klein,Rolland Lehoucq etc..)et là vous êtes dans la contradiction mais Total...Rien qu'1 fusée émet plus de 200tonnes de dioxydes de carbone ..Alors j'imagine même pas tous ces projets qui font rêver mais ne sont pas du tout écologiques..C'est là que je suis pas d'accord avec vous...Ne me dites pas c'est pour la recherche, donc ça passe.Après j'adore vos confèrences mais j'aime moins les leçons écologiques des astrophysiciens..
jamais!!!!
Bonne explications, mais de grâce arrêtez ces heu…heu…heu
Cela aurait pu être une bonne émission sans Roland Lehoucq car lui pour casser les rêves des gens il se pose là ! dommage
Merci pour votre commentaire ! Vous souhaitez plus d'enchantement, ce soir à 21h30 David Elbaz vous fera rêver en parlant du cosmos ! Vous pouvez vous abonner pour suivre les dernières actualités de la chaine @Ideas in Science.
La science n'a que faire de vos rêves malheureusement, lisez asimov ou k.dick si vous voulez du rêve
One se fiche des rêves des gens, les rêves, on a vu ce que ça à donné (communisme, gauchisme, socialisme, etc. 500 M de morts)
@@viviencornille8599 je ne suis pas sûr que K. Dick soit l'auteur de SF le plus à conseiller si on veux du rêve... 😅
Deux filles deux garçons! 👍🏽
Et ?
@@georgesbesttt8040 encore un SJW laisse bet'..
@@alexandreb.1746 👌
J espère que nous y arriverons jamais. Nous sommes une race horrible
Parle pour toi 😊
@@alexandreb.1746 Vu la réponse de votre part ça me conforte dans ma pensée. Et puis qu'avons nous fait de notre planète et de certains peuples. Oui nous sommes décidément une race horrible qui saccage la faune la flore et des vies humaines.
@@spartansparte certainement comme d'autres civilisation dans l'univers. La sagesse s'acquiert toujours après avoir fait des erreurs.