"Бог не хочет, чтобы мы слепо верили тому, что говорится в Библии."😮 - Из "свежей пищи" от "верного и благоразумного", который по его же словам "не получает откровений свыше" ... 😊 Из полного собрания сочинений, статья называется так: "Потеряла ли истина свою ценность?"
. Если вы действительно желаете “в истине следовать за Христом"” (и жить под его руководством), тогда вы можете ознакомиться с различными “темами и учениями” Библии (более 50) для того, чтобы узнавать о том, каких учений на самом деле придерживались “христиане 1 века н.э.” Эти знания необходимы для нашего "спасения и вечной жизни" (благодаря И. Христу) Информацию об этом вы можете найти на сайте: Добрий час. “Давайте от себя…”, а также “Как обрести безопасность…” (Упорядочить: сначала новые). Прочитаете в комментариях…и, возможно узнаете что-то интересное и жизненно-важное для себя. Александр. (Ташкент) “Исследователь Библии”.
Судя по всему Вы сами Библию не читали. Мне не нужно проверять теорию эволюции, я в неё не верю. Однако это не доказывает истинность Библии. Эту книгу я изучаю 31 год, и это достаточное основание, чтобы не верить этой книге. Библия это книга дьявола, а не бога и кто утверждает обратное либо сам не исследовал Библию либо намеренно лжет.
@@Phariseus Того дьявола в которого верят верующим в самом деле нет, о нём даже не слова нет в их Библии. Когда я говорю "дьявольская книга", то понимаю исконное значение слов "сатана" и "дьявол", как они применяются в Библии, а не как верят христиане. Поясню "сатан" это еврейское слово и его перевод на русский означает "противник", "супостат", "супротив", "против". Согласно этому пониманию каждый человек может быть в чём то сатаной и это слово не всегда имеет отрицательный оттенок какой в него вкладывают христиане. К примеру два человека играют друг против (сатан) друга в шахматы и на время игры они становятся "сатанами" (противниками) по этой игре. Два человека спорят о какой-то теме и они во время спора становятся "противниками" по мнению, а значит сатами друг другу. В Библии слово сатана понимается только таким образом, а не так как фантазируют себе христиане. Вот библейский пример в 3 Царств 11:23 написано "И воздвиг бог против Соломона ещё противника ("сатан") Разгона сына Еллады". В иврите стоит слово сатан, где я пометил это в скобках. Как видно речь идёт просто о противнике царя Соломона, который является человеком (и таких мест в Библии несколько). Мифического сатану уже позже выдумали христиане пользуясь, тем, что люди не знают иврит и создавая для управления ими через страх злобный образ врага. Переходим к дьяволу. Это греческое слово "дьяболос" означающее "лжец", "наветник", "клеветник" и это слово тоже употребляется в Библии строго в его значении и нет там никакого персонажа под названием "дьявол".. Согласно значению слова "дьявол" это любой лжец, сплетник или клеветник. В Библии есть даже одно место, где апостол Павел называет христианских вдов "сплетницами", так вот если заглянуть в этом месте в греческий текст, то там написано слово "дьяболос", то есть Павел назвал христианских вдов "дьяволицами". Именно это значение вкладываю в слова "сатана" и "дьявол", а не фантазирую по поводу могучего противника бога, какого рисуют себе христиане. Вообще в иудаизме времён Иисуса считалась сама мысль, что у бога может быть противник богохульной, так как согласно иудаизму у бога не может быть равного ему по мудрости, уму и могуществу противника. А теперь по поводу того, что я называю Библию сатанинской книгой дьявола. Сама Библия пропитана идеями фашизма, садизма и прочими мерзостями. По сути это человеконенавистническая книга, а значит "сатанинская" написанная против людей, хотя писали её, как Вы правильно заметили люди.. Библейский бог на её страницах себя ведёт, как враг всех людей и соответственно к нему можно применить термин "сатан". Кроме того эта книга пропитана ложью и значит она лживая книга, то есть дьявольская.
@@norbert09 А ч чего, это вы взяли, что Иисус умер за всех вас. Вы вообще внимательно слова Иисуса, читали? Для кого, он пришел по его же словам. Откройте для начала Евангелие от Марка 2:17 и ответьте мне на основании приведенного стиха, для кого пришёл Иисус и для кого он не приходил?
@@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з Если, ваш уровень рассуждать о кончиках, то это не ко мне. Думала с атеистами буду общаться, разговаривая не о кобчиках, а об РНК, белках, мембранах и разговор у нас пойдёт на уровне обсуждение строения клетки живых организмов, а о кобчиках, ваших даже не интересно рассуждать (наличие кобчика подтверждает, лишь то, что наши предки имели хвосты, но хвосты в природе есть не только у обезьян и вообще обезьяна вполне может свидетельствовать не столько в пользу теории эволюции, сколько с тем же успехом о процессе инвалюции)
"Бог не хочет, чтобы мы слепо верили тому, что говорится в Библии."😮 - Из "свежей пищи" от "верного и благоразумного", который по его же словам "не получает откровений свыше" ... 😊
Из полного собрания сочинений, статья называется так: "Потеряла ли истина свою ценность?"
А может у членов органа вдруг начала "просыпаться" совесть и эти слова обращены к их собственной серой книге?.. 🎉
@@anazitisi2220не может начать просыпаться то , что вытравленно и выжжено с корнем .
. Если вы действительно желаете “в истине следовать за Христом"” (и жить под его руководством), тогда вы можете ознакомиться с различными “темами и учениями” Библии (более 50) для того, чтобы узнавать о том, каких учений на самом деле придерживались “христиане 1 века н.э.” Эти знания необходимы для нашего "спасения и вечной жизни" (благодаря И. Христу) Информацию об этом вы можете найти на сайте: Добрий час. “Давайте от себя…”, а также “Как обрести безопасность…” (Упорядочить: сначала новые). Прочитаете в комментариях…и, возможно узнаете что-то интересное и жизненно-важное для себя. Александр. (Ташкент) “Исследователь Библии”.
А затем также можете зайти на сайт: Добрий час. "Как ты можешь восстановить..." (Упорядочить; новые)
Судя по всему Вы сами Библию не читали. Мне не нужно проверять теорию эволюции, я в неё не верю. Однако это не доказывает истинность Библии. Эту книгу я изучаю 31 год, и это достаточное основание, чтобы не верить этой книге. Библия это книга дьявола, а не бога и кто утверждает обратное либо сам не исследовал Библию либо намеренно лжет.
Вы всё правильно сказали в плане что в этой книге полная лажа. Только это не от дьявола а от людей. Нет никакого дьявола.)))
@@Phariseus Того дьявола в которого верят верующим в самом деле нет, о нём даже не слова нет в их Библии. Когда я говорю "дьявольская книга", то понимаю исконное значение слов "сатана" и "дьявол", как они применяются в Библии, а не как верят христиане. Поясню "сатан" это еврейское слово и его перевод на русский означает "противник", "супостат", "супротив", "против". Согласно этому пониманию каждый человек может быть в чём то сатаной и это слово не всегда имеет отрицательный оттенок какой в него вкладывают христиане. К примеру два человека играют друг против (сатан) друга в шахматы и на время игры они становятся "сатанами" (противниками) по этой игре. Два человека спорят о какой-то теме и они во время спора становятся "противниками" по мнению, а значит сатами друг другу. В Библии слово сатана понимается только таким образом, а не так как фантазируют себе христиане. Вот библейский пример в 3 Царств 11:23 написано "И воздвиг бог против Соломона ещё противника ("сатан") Разгона сына Еллады". В иврите стоит слово сатан, где я пометил это в скобках. Как видно речь идёт просто о противнике царя Соломона, который является человеком (и таких мест в Библии несколько). Мифического сатану уже позже выдумали христиане пользуясь, тем, что люди не знают иврит и создавая для управления ими через страх злобный образ врага.
Переходим к дьяволу. Это греческое слово "дьяболос" означающее "лжец", "наветник", "клеветник" и это слово тоже употребляется в Библии строго в его значении и нет там никакого персонажа под названием "дьявол".. Согласно значению слова "дьявол" это любой лжец, сплетник или клеветник. В Библии есть даже одно место, где апостол Павел называет христианских вдов "сплетницами", так вот если заглянуть в этом месте в греческий текст, то там написано слово "дьяболос", то есть Павел назвал христианских вдов "дьяволицами".
Именно это значение вкладываю в слова "сатана" и "дьявол", а не фантазирую по поводу могучего противника бога, какого рисуют себе христиане. Вообще в иудаизме времён Иисуса считалась сама мысль, что у бога может быть противник богохульной, так как согласно иудаизму у бога не может быть равного ему по мудрости, уму и могуществу противника.
А теперь по поводу того, что я называю Библию сатанинской книгой дьявола. Сама Библия пропитана идеями фашизма, садизма и прочими мерзостями. По сути это человеконенавистническая книга, а значит "сатанинская" написанная против людей, хотя писали её, как Вы правильно заметили люди.. Библейский бог на её страницах себя ведёт, как враг всех людей и соответственно к нему можно применить термин "сатан". Кроме того эта книга пропитана ложью и значит она лживая книга, то есть дьявольская.
Как не проверять, а кобчик у вас откуда?
@@norbert09 А ч чего, это вы взяли, что Иисус умер за всех вас. Вы вообще внимательно слова Иисуса, читали? Для кого, он пришел по его же словам. Откройте для начала Евангелие от Марка 2:17 и ответьте мне на основании приведенного стиха, для кого пришёл Иисус и для кого он не приходил?
@@СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з Если, ваш уровень рассуждать о кончиках, то это не ко мне. Думала с атеистами буду общаться, разговаривая не о кобчиках, а об РНК, белках, мембранах и разговор у нас пойдёт на уровне обсуждение строения клетки живых организмов, а о кобчиках, ваших даже не интересно рассуждать (наличие кобчика подтверждает, лишь то, что наши предки имели хвосты, но хвосты в природе есть не только у обезьян и вообще обезьяна вполне может свидетельствовать не столько в пользу теории эволюции, сколько с тем же успехом о процессе инвалюции)
#фейк