Test alcance módulos LoRa E32 (2)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • Hola amigos, aquí tenéis los resultados obtenidos con los módulos LoRa E32. Si ya has realizado pruebas con estos módulos deja un comentario con tú experiencia.
    Modulo M5stack
    ==============
    s.click.aliexpr...
    Modulo ESP32
    ============
    s.click.aliexp...
    Si te gusta el contenido del canal me puedes seguir también en las siguientes redes sociales donde iré subiendo contenido adicional:
    odysee.com/$/i...
    lbry.tv/$/invi...
    / biblioman.aquihayapuntes
    / biblioman09
    www.pinterest....
    Un saludo

ความคิดเห็น • 53

  • @franciscojavier663
    @franciscojavier663 3 ปีที่แล้ว +2

    con en módulo E32-433T30D una antena de 5 dbi en modo transparente que únicamente los he probado alcancé 4K en zona rural, las antenas a la altura de 2.5 m del terreno alcanzan más distancia, muy buenos videos amigo, saludos desde Colombia.

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Francisco, 4Km en zona rural es muy buena distancia, te felicito. Tengo pensado hacer mas videos sobre módulos LoRa , por ejemplo voy a ver como se mejora la distancia utilizando amplificadores de RF a la salida de los módulos.
      Gracias por comentar y un saludo desde España.

  • @cristiansantelices7954
    @cristiansantelices7954 3 ปีที่แล้ว

    Gracias por compartir tan valiosa informacion

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Gracias a ti por tú apoyo, me alegro que te haya sido útil.
      Un saludo

  • @hermescastro1728
    @hermescastro1728 3 ปีที่แล้ว

    La mejor opción es punto a punto, y si es en cielo abierto la cobertura es muy buena. Saludos y gracias por prueba y de compartir con tus TH-cam

  • @diegodiaz3863
    @diegodiaz3863 3 ปีที่แล้ว

    Excelente, esta semana hice una prueba parecida con Gateway y un nodo shield Lora , alcancé en línea vista 6km y área urbana de 500m hasta 1 km.

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Hola Diego, muchas gracias por aportar tu experiencia..
      Un saludo

  • @manuelrodasratazzi9403
    @manuelrodasratazzi9403 3 ปีที่แล้ว

    muy interesante. Gracias

  • @j.m.2374
    @j.m.2374 3 ปีที่แล้ว +2

    Hola, llevo trabajando en telecomunicaciones casi 30 años, y puedo decir que la gente interpreta el concepto de ganancia muy mal.
    Una antena sin ganancia (0 db) o (0 dbi) significa un patrón con forma de esfera alrededor de la antena.
    Cuando esa esfera o patrón cambia, entonces aparece el concepto de ganancia.

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Hola J.M es grato ver un comentario en el canal de alguien con tanta experiencia en antenas como tú. La verdad que es un mundo fascinante, por lo que llevo experimentado puedes obtener grandes distancias con módulos de 1W o incluso de 100mW con una pequeña antena de muelle por poner un ejemplo pero siempre con un espacio Fresnel libre de obstáculos lo cual es bastante difícil en la mayoría de los casos por lo que la forma de mejorar el alcance en zona urbana según veo yo es utilizar un amplificador de radiofrecuencia (tengo en tareas pendientes hacer pruebas con esto) luego en el tema de la antena creo que una antena Yagi direccional bien adaptada sería lo ideal para obtener el mayor alcance entre dos puntos fijos..¿tú que opinas?...
      Un saludo y gracias por el comentario

    • @j.m.2374
      @j.m.2374 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09 Hola, un cordial saludo. Un amplificador de Tx puede ser un gran aliado, pero también un gran enemigo, sobre todo cuando tienes ecos o multitrayectoria.
      En ocasiones cuando una onda llega directa y al mismo tiempo desfasada 180 grados por rebotes en las paredes de edificios o montañas se anulan y el resultado es desastroso, incluso cuando solo llegan desfasadas un poquito ya restan.
      Por ese motivo una zona de fresnel limpia "Garantiza" (entre comillas) que no te llegue un rebote desfasado 180 grados. cuando no es posible una zona fresnel limpia se soluciona colocando dos antenas verticales enfasadas y separadas 1/4 de onda, pero normalmente en estaciones con movilidad y casi siempre en entorno militar.
      pero en estaciones fijas no se puede generalizar porque cada caso es un mundo. por desgracia el entorno que nos rodea no es ni de lejos perfecto. y eso implica hacer una valoración en cada circunstancia cuando se trata de obtener el máximo rendimiento.
      Después de toda esta chapa que he soltado por suerte no todo es negativo...una antena directiva tipo yagi con impedancia y resonancia correctas pueden hacer maravillas. Por ejemplo el telecontrol de las ETs de distribución eléctrica hoy día sigue telecontrolado mediante este sistema, en 480 MHZ aprox. (red ferroviaria tambien) , Fijate en la antena cuando pases cerca de una.
      Estan por todas partes, Seguro que has pasado al lado de muchas, pero no te has fijado ( o quizas si :-) . Un abrazo y perdon por el tocho. Aunque no he explicado ni un poquito de todo lo que quería decir. Un abrazo y suerte con el canal. La verdad es que me gusta mucho ver tus videos.

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por tú respuesta, si me había fijado de las ETs de distribución eléctrica también se usan mucho por donde yo vivo para las estaciones de meteorología y utilizan una frecuencia muy cercana a los 433 Mhz de LoRa lo que no se es con que potencia transmitirán pero consiguen un alcance muy bueno porque he visto algunas en bosques a 20Km o mas de la zona urbana mas cercana.
      Un saludo

    • @j.m.2374
      @j.m.2374 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09Con los 433 Mhz pasa algo parecido al wifi en 2,4Ghz, es banda libre donde todo el mundo puede emitir pero con potencia muy limitada. igual que por ejemplo PMR 446 donde se transmite tanto en analogico como en digital con potencia legal de medio vatio. En realidad con licencia y entre ellos los radioaficionados tienen un limite máximo legal de 100 vatios ( si 100), aunque normalmente no se pasa de 8w o 16w. si pones un receptor en 144.800 escucharas el packet/ aprs de radioaficionados,(entre los que yo también me encuentro) y se pueden escuchar trasmisiones tanto de voz como datos y en análogo y digital en VHF justo encima de la banda aérea desde 134 a 174 Mhz y para UHF desde 408 a 480 Mhz. sin olvidarnos de frecuencias como los 868 Mhz donde puedes encontrar cosas como auriculares inalámbricos y no muy lejos radioenlaces de programa para las emisoras de FM broadcast. ESTO ES UN MUNDO.

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Si, ya he visto que las normas establecen unas potencias muy bajas para estas frecuencias concretamente para la frecuencias de 868 MHz según he visto:
      Para el enlace ascendente, la potencia máxima de transmisión está limitada a 25 mW (14 dBm).
      Para el enlace descendente, la potencia de transmisión máxima está limitada a 0,5 W (27 dBm)
      Hay un ciclo de trabajo de 0.1% y 1.0% por día dependiendo del canal.
      Ganancia de antena máxima permitida +2,15 dBi.
      Fuente: lora.readthedocs.io/en/latest/#id7
      Para 433Mhz no lo he visto pero supongo que será parecido, sin embargo fíjate que ya los módulos E32 son de 1W y los importan desde China sin problemas??...bueno esto como tú bien dices es un mundo, yo de momento solo estoy haciendo pruebas.
      Un saludo y gracias por tus comentarios.

  • @carlosvaldez9281
    @carlosvaldez9281 3 ปีที่แล้ว +2

    La ganancia de la antena no modifica la distancia obtenida en módulos LoRa. Lo único que necesita es una antena bien adaptada. He logrado un enlace de 27km punto a punto con visión de linea con dos modulos Ra-01. Se pueden lograr mayores distancias teniendo en cuenta la visión de linea, y la zona fresnel.
    Saludos.

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว +2

      Caray menudos resultados.... que te fuiste a un desierto para obtener esas distancias??, es difícil encontrar una zona terrestre donde mantener el volumen de la zona fresnel libre de cualquier árbol u objeto. Con respecto a las antenas discrepo con tú comentario aunque ni mucho menos soy un experto en el tema se que en la parte del transmisor tenemos perdidas en el cable que va del módulo transmisor a la antena por tanto si hay que tener en cuenta los dbi de la antena, en la parte del receptor además tienes que sumarle las perdidas a través del medio (espacio libre) no estoy seguro de la potencia Tx que tienen los módulos Ra-01 pero supongo que será de unos pocos mW si no "amplificas" un poco esa señal el receptor no tendrá la sensibilidad suficiente para recibir y demodular la señal, por lo menos esa es mi opinión claro..
      La impedancia de entrada para estas antenas es de 50 Ohmios y el tipo de antena también influye mucho en la distancia conseguida aunque no lo he probado todavía las antenas direccionales tipo yagi creo que son las mejores para obtener la máxima distancia entre dos puntos fijos..¿Que antena has utilizado tú?..
      Luego está el tema de la frecuencia ¿utilizaste 433Mhz? por lo que se esa frecuencia va mejor en espacios libres....
      Un saludo y gracias por comentar tú experiencia.

    • @carlosvaldez9281
      @carlosvaldez9281 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09 si, tengo una zona libre y con buena visión, desde mi casa a una montaña. El módulo ra-01 (433mhz y 100mW) viene con una antena resorte. Lo de la antena lo digo en base a mi experiencia, el rssi que mostraba con 27km no eran mucho mas a el resultado a 1km. La modulación LoRa es rara. También por la experiencia de un profesor mío que trabaja en iot, me ha comentado que no tiene mucha utilidad una antena con mayor ganancia (luego de preguntarle por la utilización de una yagi). Luego están los videos de Andreas Spiess que usa una antena de 5cm. También está el video de record de 700km con globo de helio por Europa. Creo que lo ideal es dejar el modulo conectado directo a la antena resorte para no tener perdidas en alguna linea de transmisión. O sea en el caso que quieras elevación del terreno, dejar la antena resorte con el módulo bien elevado, y bajar con los cables de datos y alimentación hacia el microcontrolador.

    • @carlosvaldez9281
      @carlosvaldez9281 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09 saludos! Y muy buenos tus videos!

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว +1

      Ok. Gracias por el comentario

    • @cristianalejandrocv7439
      @cristianalejandrocv7439 3 ปีที่แล้ว

      Gracias, aunque en todos los ejemplos que pusiste son con linea de vista, imagino fresnel muy libre... El tema también era esperar en en esta frecuencia, longitud de onda y modulación, tuviésemos buena penetracion en superficies, se que es Mucho pedir pero es un escenario muy común en entornos urbanos... De echo con nbiot y lte catm1 intentan adaptarse a estos entornos para muchísimas soluciones que aplicarían.

  • @ctorregrosaaj
    @ctorregrosaaj 7 หลายเดือนก่อน

    Entre el video 1 y 2, 36min de pajamamas y sin resultados en comentario. Resultado: 3 a 1 km sin obstáculos y con una antena de 3dBi.

  • @Toni_EA3V
    @Toni_EA3V ปีที่แล้ว

    Madre mia, estoy impresinado escuchandote hablar... Te mereces un orcar jajajajaja

  • @luismedinacastro3730
    @luismedinacastro3730 3 ปีที่แล้ว +1

    Por eso te comenté si era posible hacer un repetidor para sumar mucha más distancia. Como si fueran módulos xbee

    • @cristianalejandrocv7439
      @cristianalejandrocv7439 3 ปีที่แล้ว +2

      Ya he visto algo de loramesh

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว +2

      Si, como comenta cristianovsky el utilizar loramesh es una opción pero creo que hay una opción mas sencilla todavía que quiero probar imagínate que tenemos tres módulos en medio estará el que hará de repetidor y tendrá que estar configurado en modo normal(transmisión-recepción) lo único que habría que hacer en el código del microcontrolador que estuviese conectado al repetidor es una rutina que cuando reciba un dato lo vuelva a transmitir con lo cual duplicaríamos la distancia. En fin lo pongo en tareas pendientes pero debería de funcionar...
      Un saludo

    • @ezequielruizmza
      @ezequielruizmza 3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Cristiano. Yo estoy buscando realizar una lora mesh pero no e dado con el punto. Nonse si son las placas la programación o que? Jaja. Han logrado poder implementar este sistema ya?

    • @luismedinacastro3730
      @luismedinacastro3730 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09 Pudiste mirar este tema...mil gracias

    • @luismedinacastro3730
      @luismedinacastro3730 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09 Muchas gracias, sigo todo tu videos, no lo dejes, estoy muy interesado en ver ese código. Mil gracias

  • @carpinterocuantico6645
    @carpinterocuantico6645 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por tus aportes. Te hago una consulta porque no se mucho de transmision de datos. Si la antena es de mayor potencia, no podria quemar el dispotivo? Habria que agregarle una fuente de alimentacion a la antena?

    • @biblioman09
      @biblioman09  2 ปีที่แล้ว

      No, eso no ocurrirá estate tranquilo, las antenas no suelen llevar fuente de alimentación a no ser que lleven un amplificador de RF.
      Salu2

  • @surflaweb
    @surflaweb 3 ปีที่แล้ว

    Cual es la alternativa a Lora ?

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว +2

      SIGFOX, NB IOT,....etc

  • @TheMendogg
    @TheMendogg 3 ปีที่แล้ว

    Buenas! Me parecen estupendos estos vídeos. Crees que con estos módulos podrían colocar un sensor en un trastero que se encuentra 5 pisos por debajo de mi casa? Saludos

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Hola Antonio si has visto los primeros videos sobre LoRa habrás visto que la frecuencia que utilizan estos módulos no es muy buena para atravesar muros de hormigón, si puedes intenta sacar una antena al exterior desde el trastero si no lo veo difícil.
      Salu2

  • @luismedinacastro3730
    @luismedinacastro3730 3 ปีที่แล้ว +1

    Yo en campo abierto he conseguido 6km

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Si, es una buena distancia a que distancia del suelo pusiste las antenas y que antenas utilizaste??
      Un saludo

    • @luismedinacastro3730
      @luismedinacastro3730 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09 pues una antena en la azotea y otra en la sierra. Visión directa

  • @cristianalejandrocv7439
    @cristianalejandrocv7439 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el Aporte, si me temía el tema de las redes celulares, por estar en una frecuencia tan cercana en móviles, un poco decepcionante para entornos urbanos edificados, pero tocaría buscar ubicaciones más altas, y tratar con antenas direccionales.

  • @christianriveras9120
    @christianriveras9120 3 ปีที่แล้ว

    con estos modulos se puede hacer un bridge para conectar dos redes LAN para usar protocolo TCP?

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Hola Christian estos módulos no tienen librerías para conectar a LoraWAN. Solo se pueden comunicar punto a punto o multipunto a través de radiofrecuencia.
      Un saludo

  • @juanabedala
    @juanabedala 2 ปีที่แล้ว

    Hola, muchas gracias por compartir la información. Tengo algunas dudas con respecto a la hora de elegir un módulo Lora correcto. Pues hay muchas opciones y no sé bien cuáles son las diferencias. Por ejemplo hay ‘E32 900T22D’ y hay ‘E32 915T22D’ los dos trasmiten a 915mhz. Cuál eligirían? Se pueden comunicar entre ellos? Muchas gracias.

    • @biblioman09
      @biblioman09  2 ปีที่แล้ว

      Hola Juan, gracias por el comentario, no encuentro el datasheet del E32 915T22D si me pones el enlace le hecho un vistazo.
      Un saludo

    • @juanabedala
      @juanabedala 2 ปีที่แล้ว +1

      Hola, gracias por su interés, me comentaron desde EBYTE que el modulo E32-915T20D está discontinuado, y que es compatible con el módulo E32 900T22D. Saludos.

  • @rubens5563
    @rubens5563 3 ปีที่แล้ว

    Ahi dice modulación: LoraTM. La verdad es que no estoy seguro pero leyendo en varias partes concluí que LoRa es la tecnología en sí pero ésta utiliza modulación CSS (chirp)

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว

      Hola Alvaro en el aspecto técnico hay mucho en lo que profundizar por lo que se la modulación empleada por LoRa es una variación de la modulación DSSS de tipo Spread Spectrum llamada Chirp Spread Spectrum. (CSS) patentada por Semtech por eso creo que en algunos datasheet aparece como modulación lora TM pero está basada en css.
      Espero no haberte liado mas...
      Un saludo

    • @rubens5563
      @rubens5563 3 ปีที่แล้ว

      Hola@@biblioman09​, tu respuesta me dejó con la duda así que encontré un documento técnico de Semtech, el AN1200.22 (LoRaTM Modulation Basics), y en la introducción indica que Lora es un esquema de modulación de espectro ensanchado propietario derivado de la modulación Chirp Spread Spectrum (CSS). En las siguientes páginas menciona algo sobre DSSS pero supongo que solo es para explicar el concepto de espectro ensanchado y compararlo con CSS, porque al final concluye que "Lora Spread Spectrum" (jaja cuanta cosa que confunde a uno) soluciona los problemas asociados con DSSS (página 9)

  • @danielgutierrez3552
    @danielgutierrez3552 3 ปีที่แล้ว

    Estimado es posible en el campo transmitir los datos de un sensor por ej a través de dispositivos Lora sin necesidad de Gateway? Gracias saludos

    • @biblioman09
      @biblioman09  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Daniel, por supuesto que si, el Gateway solo es necesario cuando quieres enviar datos a otra red como Ethernet. Hay varios videos con ejemplos en el canal sobre eso y concretamente con estos dispositivos haré muy pronto un ejemplo practico como el que comentas.
      Un saludo

    • @danielgutierrez3552
      @danielgutierrez3552 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09 lujo gracias, voy a seguir viendo entonces, vamo arriba, saludos

    • @kechica
      @kechica 3 ปีที่แล้ว

      @@biblioman09 eso quiere decir que con el gateway no tendré más alcance que con dos Loras programados como emisor receptor?