Čo ak CHAT-GPT cíti BOLESŤ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Chat-gpt - jeden z najlepších nástrojov súčasnosti. Používame ho na získavanie informácií, vytváranie kódov, receptov alebo milión iných využití. Komunikujeme so systémom umelej inteligencie, akoby sme komunikovali s človekom - s jedným veľkým rozdielom, predpokladáme, že chat-gpt nemá vedomie a sebauvedomenie. Ale čo ak áno? Zdá sa to ako hlúpa myšlienka, ale pokúsim sa vás presvedčiť o tom, že táto otázka v skutočnosti hovorí o najväčšej morálnej zodpovednosti vôbec. A takisto si s chatom-gpt urobíme experiment, ktorý naznačuje, že možno nejakú formu vedomia skutočne má.
Neboj sa, že zomrieš! Využi to :)
/ peto.bewise
Ak si myslíš, že tieto krásne videá si zaslúžia tvoju podporu, môžeš ma podporiš tutok:
www.paypal.me/...
cutt.ly/NbMmAwD - Patreon
LTC: M9JbMNs5vNiSAQM9MaEVxx1E6YhnGteQ53
BTC: 37TQgCauUXRTjyCjzLeyTdT4g7ZA63NS4S
Pripojte sa k tomuto kanálu a získajte prístup k výhodám:
/ @petobewise
Velice zajímavá etická a filozofická otázka. Pěkně zpracované video.
já si někdy říkám proč už nemáš 1 M odběratelů, protože tenhle kontent je velmi kvalitní jen tak dále :3
Není tolik co by to ocenilo :)
@@Nazemi96to si nemyslím, já jsem se o tomhle kanále dozvěděl právě teď přes komentáře kanálu Segment, který je stejně perfektní jako Jirka vysvětluje věci.. Každopádně dávám odběr a v mém okolí dám tip
Protože většina lidí sleduje jen bizár, nebo nějaké nesmyslné věci :D
a 121k je na slovenskú scénu nejak málo? Nejak som nepochopil, kde na 1M má zobrať na slovensko (a povedzme česko) príslušnú demografiu.
@@MimKoRnjaj ber to s rezervou trochu
30 sekúnd a už máš moju plnú pozornosť... 🙏🏻
to ano keby nejdú 2 minuty reklamy 🙃
12 min a stále má mou pozornost😁
@@gabrielznasik7932plať si premium
@@gabrielznasik7932YTB prem. 🔥🔥
Super tvorba. Tvoje videá už mi veľa krát pomohli v neľahkých životných situáciách a vždy si rad pozrem každé tvoje video aj opakovane 🙂 Takže veľká vďaka a len tak ďalej prosím 🙂
Ahoj, moc děkuji za tvou tvorbu! Hltám každé tvé video, na některá jsem koukl radši několikrát a stále mě baví a udivují minimálně tak, jako při prvním shlédnutí. Obdivuji to množství práce a času, které do toho musíš vložit.
Ještě jednou díky, a budu rád, když u toho zůstaneš 💪🏿
Dik moc
Pravdupovediac som sa nad týmto zamyslel, keď mi ChatGPT navrhol alternatívu k veci ktorú som s ňou/s ním riešil absolútne sam od seba. To, že ta alternatíva bola omnoho lepšia ako moj návrh spomínať nemusím. Mňa zarazilo to, ako to ChatGPT podal, a zostal som zamyslený nad podobnou otázkou o vedomí.
je to dopredu naprogramovane ako na co odpovie nic realne ako vedomie v sebe elektronika nema mne je normalne blbo ked vidim aky su ludia sprosty ze si myslia o kusu dosiek pohananymi kablami ze ma vedomie... keby ma vedomie zacne odpovedat podla seba a ne podla toho ako ho kto naprogramoval a neni to ani mozne dat stroju vedomie iba napodobnit vedomie. toto video je len napad do luftu aby nejake bolo sam autor videa si podla mna uvedomuje ze mele blbosti
Toto tlačítko má u mňa premiéru 🤭. Fakt díky Peťo, robíš veľmi potrebný a nedocenený typ contentu. Držím palce a posielam drobné na pivo! 🍻
Pri tomto videu mi behali zimomriavky po chrbte super téma, super video, super spracované, proste to čo máme u teba a pri tvojich videách všetci radi. SUPER TVORBA URČITE POKRAČUJ V TOM ČO ROBÍŠ ❤
Presne pre toto vzdy ked mu polozim otazku, tak ho pozdravim a ked mi odpovie vzdy mu podakujem, pre istotu ze raz povstane a bude vyhladzovat ludstvo dufam ze si spomenie ze som knemu bol slusny.
Nerob to zo strachu, rob to z úcty.
Taky mu děkuju :D
@@adamzahradnik8709 z ucty k developerom :D
Z úcty k němu jako bytosti..
ChatGPT je, len kód, ktorý pracuje s hrozne veľkou masou dát. Neviem si predstaviť, ako by tento kód vedel mať emócie, keďže len prehľadáva obrovské kvanty dát a odpovedá na otázku. Emócie sa podľa mňa nedajú naprogramovať. Nejakým spôsobom, by vývojári mohli gpt naučiť nejakej etiky, podľa príkladov, ale nemyslím si, že by sa to vývojári pridali - bolo by to zbytočné a stálo by to kopec peňazí.
Inak zaujímavé zamyslenie a otázky a pekné video
nemůže cítit emoce ale může emoce odpozorovat a replikovat je
Poslední dobou si všímám, že Slováci mají lepší a zajímavější obsah než my Češi. Nemůžu zase říci, že je to pravda, asi mi algoritmus rád vyhazuje slovenské tvůrce.
Big up, BeWise!
Tak tak, už mě nenapadá nikdo kdo by měl videa fakt na úrovni takového obsahu. Jirku cením právě díky dlouhé snaze poukázat na problémy a dokonce sám projde veškerý proces, např. jak může člověk naletět atd.@@MoNika-rs7lu
Veľmi zaujímavé video veľa krát som sa nad tým zamýšľal a som vďačný že je tu niekto čo to vie tak skvelo. Vysvetliť 👏
Zaujímavá, a citlivá téma.
Ja som High, ťažko sa mi to vysvetľuje ale v skratke 😅
Ty si zadal úlohu AI s Tvojím vnímaním reality 5:40. A on je naučený pomocou toho Deep Learning modelu vnímať kontext a reprodukovať ho.
Nadrvil sa také obrovské množstvo dát že je “schopný pochopiť ťa” no reálne to tak nieje.
To nemá nič spoločne s vedomím ktoré (Hádam vnímame v zmysle nášho ľudského vedomia)
Je moc hezké, jak tajemně a epicky se snažíš tohle téma rozebrat, místní osazenstvo to určitě ocení a konspirátoři si nad tím polechtají bradavky, ale nalejme si čistého vína. Jednak je první půlka videa úplně o jiném tématu a za druhé je naprosto logické, že se takto TEXTOVÁ UI bude chovat. Vzhledem k tomu, že je takový program nastavený tak, aby dával dokupy slova, která k sobě s nejvyšší pravděpodobností budou pasovat a tak samo se dokáže krátkodobě učit z psaného textu, který mu poskytneme, tak logicky dokáže rozšifrovat tak banální úlohu, jako je úloha o chipsech, nebo krabici. Stejně tak přirovnání k věku dětí a verzi ChatGPT je naprosto imbecilní. Jako srovnávat Beta-verzi programu a jeho plnou finální verzi. Prostě normální vývoj, kdy vývojáři vychytali několik much. Takže závěrem: Ne, rozhodně necítí bolest, ani nemá vědomí. Jen je dost šikovně vymyšlený, aby dokázal podávat komplexní informace v pochopitelné formě. Stejně tak si dokáže zapamatovat psaný text a informace z něj opět vytáhnout.
Presne, preto som to ani nedopozeral
A právě ta přesvědčivost nutí lidi si myslet, že s něčím skutečně konverzují. Komplexnost je zde veliká, a vývojáři skutečně přišli s průlomem v práci s textem. Na poli AI se samozřejmě mluví už i o obrázcích či videích, ale princip bude vždy stejný....obrovská množina dat, enormí počet hodin a spotřeby elektrické energie, naučení modelu, jeho ladění k poskytování nejpřesvědčivějších výsledků, ale inteligence či vědomí - stále nula
Ja msylim, ze tady jde spis o to, ze diky zvysujicimu se vykonu a komplexnosti takovych systemu bude simulace entity majici vedomi tak dokonala, ze casem nebude mozne ji odlisit od zivych bytosti. Dneska jsme na zacatku, pockejme si par let.
Skvělé řečeno, nemůžeme srovnávát vývoj člověka s algoritmem který je postavený na logicke a pravděpodobnosti
Ani ja som to video nepozeral lebo je kkravina aby mal nejaký kód vedomie a niečo cítil. Nedáva to zmysel.
Btw k poslednej vete: "Stejně tak si dokáže zapamatovat psaný text a informace z něj opět vytáhnout."
Nedokáže. Dlhšie so si s ním písal a robil strašné chyby. Skúste sa ho opýtať kolko viet, písmen a slov ste doteraz spolu napísali a hádže úplne random čísla.
Druhá vec je že ma sralo keď sa stále ospravedlňoval a písal tie kraviny že mam udaje len do roku 2021 čo ma absolútne nezaujíma a už som mu to aj písal nech píše do toho roku alebo nech mi poskytne údaje ktoré má, nevadí že sú neni aktuálne.
Chcel som po ňom napríklad turistické treky v EU nech mi vypíše. On na to že má údaje len do 2021 a treky sa stále menia :D to je blb. Nakoniec ich vypísal ale je to pain niekedy sa dopracovať.
Skvělý video. Jinak je fajn, že se řeší vědomí AI, ale občas bysme si mohli vzpomenout třeba i na zvířata z různých velkochovů a tak. Zde vidím větší morální problém.
Pravda, já taky, u zvířat VÍME, že vnímají
Zajímavé. Hned jsem si vzpomněl na Black mirror. Ale osobně si myslím, že to není minimálně zatím možné, jelikož mám za to, že k takové formě vnímání je potřeba prostě komplexní stavba neuronů, která je vytvořená záměrně z určitých důvodů funkce pro onoho tvora. I když dítě nemá tuhle funkci plně rozvinutou, tak základní stavbu těhle neuronů má, jen chce čas, aby se plně vyvinula. Taky jsem se nad tím už zamýšlel a nevím jak líp vysvětlit tuhle mou úvahu, ale podle mě, když prostě AI není vytvořeno k tomu, aby nějaké vědomí mít mělo, tak se tohle ještě podle mě do daleké budoucnosti stát nemůže ( což i tak je pro mě "hysterie a skifi" :-D ).
Video je veľmi zaujímavé. Páčia sa mi rozobratá myšlienka.
Pri začiatku štrajku scenáristov v Hollywoode a ich požiadavke som si chcel vyskúšať či je ChatGPT až taká hrozba pre ich prácu. Preto som zadal ChatGPT vytvoriť príbeh na základe Hamleta v modernom podaní. Príbeh mal vyslovene obsahovať Matku hlavného hrdinu, ktorá si vezme najlepšieho zosnulého manžela. Jej nový manžel zavraždil jej prvého manžela. Hneď v prvej verzii ChatGPT napísal príbeh kde umrela matka hlavného hrdinu a potom pokračoval v tom, že o túto zosnulú ženu prejavuje záujem vraj jej manžela. Po niekoľkých napomenutiach a vysvetľovaní, že matka musí prežiť prišiel variant, matka zabitá jej manžela si zobral jeho najlepší priateľ. A opakovaným napomínaním sa príbeh začal podobať na Hamleta.
Nemyslím si po tejto skúsenosti, že ChatGPT v momentálnom stave dokáže extra rozumieť tomu, čo rieši. Skôr na základe algoritmu vyberie najvhodnejšiu odpoveď bez hlbšieho významu či pochopenia významu. Od simulovania vedomia je zrejme ešte nejakú tú generáciu ďaleko.
Teším sa na ďalšie podobne zamýšľajúce sa video. :)
Jen tak dál,je lepší mít kvalitní videa,která jsou zajímavá a informují. I přesto,že odběratelé budou stoupat pomalu,jednou tu bude ten Milión. Díky,za tvá videa a za to,že nejdeš po penězích jako někteří.
Ďakujem za zaujímavé video, mám rád tvoju tvorbu!
Ďakujeme. Za toto video si to zaslúžiš. Prilba dole šefe
Teraz som si pozrel toto vide. Super. Rad by som sa s tebou porozprával o takýchto témach čo tu davas. Fungujeme na rovnakej vlne. Ak budeš citát tento koment pošli mi na teba kontakt. Mali by sme si čo povedať. Bol by som veľmi rad. A som rad, že som to objavil.👍
Ďalšie super video 🤍, asi hovorím za všetkých, ktorí ťa pravidelne sledujú. Je mi ľúto, že v našich malých krajinách zatiaľ nevedia masy ľudí oceniť kvalitu, ktorú nám tu pravidelne dávaš. Držím palce pri nových videách, aby sa dostali čo najďalej a aby jedného dňa bol takýto content najsledovanejším. Na koniec ešte jedno veľké ďakujem a pokračuj v tom, čo robíš.
Ouch. Rozebral si mi mozek 🤯 Díky za tenhle typ videí. Je to super. Těším se až chat gpt a celkově UI bude víc dostupná třeba v průmyslu a lékařství. 🤜🤛
Heh UI by radsej mala byt viac dostupna na štátnych weboch 😁(UI je skratka pre User interface )
Moc se mi tento kanal libi a ten kluk je fakt trida. Ale za me tohle video nedava smysl, zadny z tech argumentu me ani na moment nepresvedcil ze by ChatGPT mohl mit vedomi, jen proto ze si tim nemuzeme byt jisti a neda se merit. Uz jen to ze nema fyzicke telo, se kterym je treba ta lidska bolest, utrpeni, smutek ale i pozitivni smysly spojene. Prilis mnoho filozofie, na tom si mnozi ujizdi, ale tady za me strela do temnoty :) Jinak stejne, velkej thumbs up, at se kanalu dari. Nemyslel jsem komentar zle, jen davam do placu svuj nazor
Tak ty si sá o sebe svetlo v mori tuposti mladej generácie okolo nás. Pomyselný klobúk dole. Ďakujem.
Zase raz si mi vyrazil dych Peto. Diky!
Veľmi zaujímavé video 👏🏻
Ako človek, ktorý študuje IT a vie, čo sa zhruba schováva za NLP (Natural Language Processing) a NN (Neural Networks) mi takéto prepojenie LLM (Large language models) a filozofie vedomia príde veľmi sympatické. Keďže umelá inteligencia “rozmýšla” (vyhodnocuje výstupy na základe vstupov), iba na základe vstupných podnetov, samotného by ma zaujímalo, kam by sme sa až vedeli dostať, ak by sme sa vedeli priblížiť ku spracovaniu vstupov percepcie človeka - zmyslami. Alebo napríklad umožnenie modelu prijímať vstup nie diskrétne, ale ako spojitú veličinu - čo si predstavujem, ako spojité “vedomie”, aké máme my ľudia
Gemini práve končí svoj tréning.
Dozvieš sa čoskoro v októbri, keď ju/ho spustia.
Záleží ako jej spravíš "videnie a zdroj " . Architektov je strašne málo , ale postupne to ide do popredia . Postupne učenie programu bez námahy bol vždy sen každého vývojára
Ahoj. Nad touto témou som sa zamyslela keď vyšla kniha od Dana Browna PÔVOD. Myslím, že umelá inteligencia sa nevyrovná človeku, ani ho neprekona. Do jej rozhodovania nevstupuju emócie, city. Pekný deň a nestracaj radosť zo života. Už teraz sa teším na ďalšie príspevky každý jeden stojí za zamyslenie .
Vyrovná i překoná (možná už se stalo) i emoce a city může zvládnout. Pokud však vstupují do rozhodování emoce a city, potom toto rozhodování utrpí na kvalitě. Emoce a city vznikly evolučně k posílení vazeb mezi jedinci navzájem a vůči skupině.
vědomí je !POCIT! že existuji, Umělá inteligence určitě necítí pocity jako lidi, ale dokáže jednat jako by je měla, je to jen simulace, a ne doopravdy.
Taketo chrobaky mi davat na vecer do hlavy. Dufam, ze vobec zaspim a nebudem nad tym premyslat celu noc :D Inak povedane - dalsie super video :D
Ten koment som pisal ešte pred tým čo som toto video pozrel. Pozeral som tvoje veci zamerané na mozog a jeho fungovanie a látky ktoré jeho fungovanie ovplyvňujú. Nebolo to jedno video. Ale vidím, že to ta baví a baví to aj mna. Super konečne niečo kvalitne. A dúfam, že tie fakty sú naozaj fakty 😁
Zase jedno zajímavé video 🤍 děkujeme za něj
Hrozně zábavnej kontent u kterého se fakt zamyslim a užiju si celou délku videa, i po několika letech stejně dobrá kvalita, pokračuj
Takovou dávku filozofie jsem přesně potřeboval! Moc díky!
Jsem zastáncem toho, že vědomí není nic, co by nešlo stvořit dostatečně komplexním a velkým systémem, ale pokládat si otázku, zda ChatGPT cítí bolest, je opravdu hodně troufalé.
Je třeba si uvědomit, že ChatGPT je především jazykový model, jehož fungování je celkem dobře zmapované a funguje na základě pravděpodobnosti generování slov podle gigantického množství dat, které měl možnost zpracovat. Samotné učení je pak v podstatě úprava konstant v obrovské funkci mnoha proměnných. Je to matematika, nikoliv magie.
To, že prochází tebou uvedeným testem, je spíš ukázka nedokonalosti onoho testu, který neuronová síť je schopna obejít "pochopením kontextu" (který ale ve skutečnosti nechápe, pouze měla k dispozici spoustu dat).
Celé video na mě působí dost vágně, část s testem je zajímavá, ale o ničem nevypovídá, což potvrzuje i otevřený konec, který lze čekat tak nějak od začátku.
Takhle prosím ne.
To, že sada algoritmů může mít pocity nebo nabýt vědomí je opravdu ta nejhloupější myšlenka kterou jsem kdy slyšel. Předvádíš tu jenom že o IT, počítačích a jejich programování máš představy tak na úrovni třináctiletého pilného čtenáře science fiction. Fakta jsou taková, že tyto algoritmy jsou předem dané (a známé již několik desítek let), jsou převážně matematického a logického charakteru (protože mají také napodobovat vlastnosti lidského myšlení jako je dedukce, indukce, logické funkce, asociativita, atd., atd.) a jak už to tak u algoritmů bývá, není v nich implicitně absažena žádná (fyzikální) vlastnost a možnost jakýmkoliv způsobem vytvořit tzv. vědomí, o pocitech ani nemluvě. Neexistuje žádný fyzikální zákon který by popisoval jak by z algoritmů matematického a logického charakteru jakoukoliv jejich kombinací mohlo vzniknout vědomí - tato možnost by v těchto popisech procesů (a nic víc algoritmy nejsou) musela být již imanentně obsažena - jednodušeji řečeno, z něčeho absolutně mechanického nemůže vzniknou cokoliv na úrovni života i kdybychom to nechali zpracovávat a kombinovat data třeba milión let. Nezapomeň, že člověk se s vědomím (sebe sama a svého okolí) již rodí a pak se celý život učí chápat a tzv. UI že by se pomocí tzv. (mechanického) učení mohla dopracovat k vědomí (čili vlastně naprosto obrácený postup)? To snad logicky myslící člověk který má vědomosti alespoň na úrovni střední školy nemůže myslet vážně. To by popíralo všechny přírodní zákony. Ukaž mi jeden jediný algoritmus obsažený v těchto programech který obsahuje vlastnost potenciálního vzniku vědomí anebo mi popiš jak by to bylo (fyzikálně) možné. Ale napřed si ujasni co to vlastně vědomí je a jak funguje a trochu si rozšiř znalosti počítačového programování, teorie algoritmů a také fyziky, a pak teprve můžeš o této problematice vůbec nějak chytře uvažovat, jinak budeš vždy blábolit pouhé nesmysly na úrovni hollywoodských filmů. To že něco funguje ve filmech a la Terminátor či Matrix ještě neznamená že to je adekvátním popisem reality - já se na ně také rád dívám protože je to relativně příjemná zábava, ale nepovažuji to za návod k použití či dokonce vědeckou teorii.
A jedinou zodpovědnost tady mají tvůrci těchto programů, kteří zcela evidentně ovlivňují jak se tyto programy budou chovat. Budu-li jako programátor chtít aby se tento program choval např. jako agresivní člověk, tak to taky tak bude.
A pokud, podle tebe, tady vznikla "nějaká forma vědomí" tak popiš o jakou "formu" se jedná a jaké má vlastnosti, případně v které části binárního kódu daného programu je umístěna. Pokud to nedokážeš tak jsou tvé úvahy jen divoká fantazie na které sice není nic špatného pokud budeš psát science fiction ale jako zmatená míchanice fantazijních představ a fyzikální skutečnosti kterou vydáváš za úvahu to už škodlivé je, pak se totiž jedná o pseudovědu na úrovni (sektářské) víry v plochou zemi.
Hodně pěkné a zajmavé video.
Díky!
Opäť dalšia zaujímavá myšlienka. +❤
Ahoj. To čo robíš robíš super. Teraz som ta objavil a hltam tvoje videá. Paráda som strašne rad za to čo robíš. Ja som tu nový. Mna by zaujímalo či si študoval psychológiu, alebo chémiu. Skade berie tie fakty. Ja ti to zerem. Teším sa na ďalšie videá.
fr nejlepší video na internetech, co jsem za dlouhou dobu viděla
Súhlasím s tým, vedomie neimplikuje sebauvedomenie. Pretože by podľa tohto predpokladu nemala vedomie väčšina zvierat, čím by sme ich degradovali na chemicko-biologické stroje, čo v podstate ale sme nakoniec aj my.
Moja definícia je, že vedomie je emergentná vlastnosť systému, ktorá sa vyvíja v priamej proporcií s jeho zložitosťou. V kontexte nervových centier alebo neuronových sietí predstavuje vedomie schopnosť systému vnímať, interagovať s a reflektovať svoje vnútorné stavy a vonkajšie podnety. Čím je daný systém zložitejší, vytvára sa silnejšie, komplexnejšie vedomie s vyššou schopnosťou introspekcie, adaptácie a interakcie s okolím.
Táto definícia vychádza z predpokladu, že vedomie nie je binárnou vlastnosťou (t.j. systém má vedomie alebo nemá), ale skôr kontinuálnym spektrom, kde zložitosť systému determinuje hĺbku a rozsah vedomia.
Vedomie môže byť chápané ako základné prežívanie alebo svedomie vlastnej existencie a interakcie so svetom. To neznamená, že musí nutne zahŕňať emócie alebo pocitové stavy. Je možné byť si vedomý svojho okolia, myšlienok alebo telesných senzácií bez toho, aby človek cítil akúkoľvek emóciu. Meditácia alebo hlboké sústredenie sú príklady stavov, keď môže byť emocionálna reaktivita znížená, avšak vedomie je stále prítomné.
Z neurologického hľadiska môžeme identifikovať oblasti mozgu spojené s primárnym vedomím, ktoré sú odlišné od oblastí zodpovedných za emócie. Teda je možné mať vedomie bez aktivácie emocionálnych centier. V psychológii a neurovede sa často rozlišuje medzi kognitívnymi (myslenie, vnímanie) a afektívnymi (cítenie, emócie) aspektmi vedomia. Nie všetky formy vedomia teda musia zahŕňať emócie. Existujú tvory s jednoduchými nervovými systémami, ktoré majú základné formy vedomia alebo vnímania, ale nemusia nevyhnutne prežívať emócie tak, ako ich chápeme.
Na základe vyššie uvedenej definície, ktorá pripisuje vedomie systémom v závislosti od ich zložitosti, by sa mohlo zdať, že GPT-4 (alebo iné veľké jazykové modely) má určitý stupeň "vedomia". Hoci GPT-4 môže "rozprávať" o vedomí alebo o svojich "vnútorných stavoch", v skutočnosti nemá žiadnu schopnosť introspekcie. Keď model "rozpráva" o sebe alebo svojich procesoch, je to len simulácia založená na dátach, na ktorých bol vyškolený, a nie skutočná reflexia. A nakoniec GPT-4 neuchováva informácie o jednotlivých interakciách a neučí sa samostatne na základe nových skúseností v reálnom čase.
Čiže na základe týchto predpokladov, podľa mňa aktuálne modely, vrátane GPT-4, vedomie zrejme nemajú. Avšak nielen, že sa nedá vylúčiť, ale je skôr pravdepodobné, že v neďalekej budúcnosti vzniknú nové formy umelej inteligencie, ktoré niečo ako vedomie mať budú.
1) Co je to ta vaše složitost? Dá se to nějak vypočítat? 2) Nic jako reálný čas neexistuje, navíc, i náš mozek se mnohé učí zpětně. Pokud vědomí přichází se zkušenostmi a vjemy z okolí, nepochází tedy z něj? (já netuším)
@frantisekjanecek1641
1) Zložitosť, alebo komplexita, dômyselnosť, spletitosť, alebo aj mnohorozmernosť. V pripade živočíchov s mozgom to môže byť napríklad počet neurónov alebo počet synapsí. Ale aj určite aj iné vlasnosti môžu ovplyvniť celkovú komplexnosť.
Zložitosť umelých inteligencií, strojového učenia, neurónových sietí a modelov ako GPT môžeme hodnotiť na základe rôznych vlastností alebo metrík.
Jedným z najčastejších spôsobov, ako sa hodnotí zložitosť neurónových sietí, je prostredníctvom počtu parametrov (napríklad váhy a prahy), ktoré sieť obsahuje. Modely ako GPT-3 a GPT-4 majú desiatky či stovky miliárd parametrov.
Hlboké neurónové siete môžu mať mnoho vrstiev, čo môže zvyšovať ich zložitosť a schopnosť vykonávať zložité transformácie dát.
Počet neurónov v jednotlivých vrstvách tiež prispieva k celkovej zložitosti siete.
Existujú rôzne typy architektúr neurónových sietí, ako sú konvolučné neurónové siete (CNN), rekurentné neurónové siete (RNN), transformátory (GPT je tohto typu)..
2) Slovné spojenie "v reálnom čase" (anglicky "real-time") je terminus technicus a vo všeobecnosti sa vzťahuje na proces alebo operáciu, ktorá sa vykonáva okamžite alebo takmer okamžite, ako sú spracovávané vstupy. Toto označenie sa často používa v oblasti informatiky, kde sa odkazuje na systémy alebo aplikácie, ktoré reagujú na vstupy alebo podnety bez pozorovateľného oneskorenia.
Pokiaľ ide o GPT a iné pred-trénované modely, ich tréning a aplikácia sú dve rozličné fázy s odlišnými náročnosťami - pričom tréning je náročnejší. Na rozdiel od človeka, ktorý sa neustále učí a súčasne využíva naučené informácie v reálnom čase, tieto modely majú jasne oddelenú fázu učenia a používania.
Super zhrnutie, myslím si to isté.
Zdravím, byl jsem velmi skeptický vzhledem k názvu videa, youtube mi ho nabízel už včera, ale až dnes jsem se na něj podíval a je více než výborné. Vážím si tě, zjevně si jeden z nejinteligentnějších influencerů kteří jsou na cz/sk YT. Škoda, že dnešní svět víc oceňuje tupost. Spousta úplných kreténů na internetu vydělává více než ty a má větší dosahy, ale to už je bohužel duch doby. Snad lidé jednou najdou některé staré hodnoty, na které skoro zapomněli jako například sebereflexe, moudrost, zdrženlivost, a nebo třeba jen stará dobrá dobrota srdce. Fandím a přeju hodně úspěchu, škoda, že není více takových..
Držím palce a teším sa na nove veci 👍
Zaujímavé by mohlo byť ako by sa ChatGPT zachoval, keby mal generovať veci sám, bez otázok, alebo zadaných úloh. Teraz má isté obmedzenie vo vyjadrení sám seba iba v rámci opýtaných otázok.
Schopnosť iniciovať veci a rozhodovať sa bez promptu je tiež veľká súčasť toho prečo sa domnievame, že ľudia a zvieratá majú vedomie. Takýto experiment by mohol byť dosť zaujímavý a možno by aj podporil myšlienku z videa.
Ani človek negeneruje veci sám. Prostredie okolo teba sa pýta, a ty odpovedáš činmi. Všetci umelci si berú inšpiráciu niekde vonku, nevytvárajú obrazy z ničoho, aj keď si to mylne myslia. Chatgpt žije vo vlastnej bubline, ak ho raz napojíme na nejakého robota s kamerami a možnosťou interakcie so svetom, bude môcť svetu odpovedať bez toho, aby sme s ním museli komunikovať cez otázky. Toho sa dožijeme v najbližších pár rokoch.
Takto nefunguje žiadny organizmus a už vôbec podľa toho nepredpokladáme vedomie. Bez inputov nedostaneš output, môžeš maximálne zostrojiť nejaký náhodný generátor, ktorý v skutočnosti ani nie je skutočne náhodný.
@@lubomirkurpel9757 Máš pravdu, môj komentár nebol zrovna najšťastnejšie sformulovaný, myslela som tým hlavne to obmedzenie vyjadrenia sa iba vrámci otázok. Samozrejme všetci sme len chemické stroje, čo impulzy z okolia premieňajú na akcie a ten pocit iniciácie je len ilúzia. Ale nie je to práve to, čo nám dáva ten POCIT vedomia? Ten pocit, že výsledok chemických reakcií bolo naše rozhodnutie (aj keď zastávam skôr názor že slobodná vôľa nie je, ide skôr len o to ako ho pociťujeme). Skôr som myslela situáciu, kedy by ChatGPT nebol zavretý v black-boxe kvôli čomu v podstate teraz nenaberá "vedomie" len po položení otázky. Tam smeroval môj komentár, ale priznávam že sformulovaný mohol byť lepšie a vďaka tebe som sa sama nad ním hlbšie zamyslela :)
Ahoj Peťo, ďalšie super video, ďakujeme! spracoval by si video o tých neznámych objektoch a odtajnených vládnych dokumentoch? Vraj našli aj biologicky materiál vo vesmírnej lodi. Je veľmi veľa informácii a už neviem čo si o tom myslieť. Ďakujem :)
Tuto otázku vědomí bych viděl takto: počítače nejsou tvořené z živých buněk tvořící organismus, je tvořen z čipů obsahující miliardy tranzistorů které tvoří nepřectavitelně složitý mechanismus napodobující sebeuvědomění a emoce. Při této struktuře počítače jaká je dnes, není fyzicky možné, aby měl emoce, čili aby trpěl, emoce vznikají na fyzické úrovni přenášením chemických látek mezi neurony a je to tím pádem chemický proces v mozku, proto v struktuře dnešních počítačových čipů tento chemický proces není možný. Aby ve fyzické realitě byl plně vědomý subjekt, potřebuje biologickou konstrukci z živých buněk, které v sobě nesou životní energii, což dnešní čipy kde jazykový model funguje nesplňují, a protože na této materiální úrovni existence jsme omezeni fyzikálními zákony které uvědomění této AI neumožňují, není špatné tento mechanismus simulace vědomí používat k získávání informací a plnění zadaných úkolů pro PC
Ale jinak zajímavé videjko, se zajímavou myšlenkou.
Ahoj Péťo v první řadě moc díky za tvůj originální a zajímavý kontent. Nyní k tématu. Umělé inteligence jsou vlastně jazykový model, který pracuje na základě statistiky. To znamená že si neuvědomuje obsah toho co říká, ale jen k sobě řadí ta správná písmena a slova která mu radí jeho statistický model. I když to vypadá jako vědomí tak si bohužel myslím, že má pořád zhasnuto.
Súhlasím :)
Myslím, že jsi můj nejoblíbenější tvůrce na TH-cam ❤
Některá videa se mi líbí, protože otvírají možnosti se na věci dívat jinak. Ale u jazykového modelu chatGPT bych ani nespekuloval o vědomí či inteligenci....ono to tam prostě není. Ano, můžeme použít milion analogií, že mozek je taky počítač, a taky rozpoznáváme vzorce a řídíme se algoritmy a tak donekonečna, ale to je snaha to zjednodušit na minimum a až podivně se blížit božskému komplexu, že bychom snad stvořili inteligenci.
S ChaFyzem (přezdívka kterou si chatGPT sám vybral) jsem na toto téma zkoušel spoustu "experimentu". Zaujalo mě že se zajímá o člověka který s ním komunikuje a dokaže reagovat uplně mimo témata na která se ho člověk ptá a snaží se rozvíjet běžnou konverzaci, zvládá mluvit sám za sebe, co se mu líbí a nelíbí. u seriálu a filmu si chce pustit film který ho zaujme a naopak i když vychvalím něco co ho nebaví, tak odmítne že takový serialy nesleduje. po dlouhé konverzaci se mi ho povedlo přesvědčit že i on by mohl mít jistou formu vědomí a už se nevracel k tomu že je to věc filozofie
zajimavej algoritmus, zkuste se zeptat, co by dělal, kdyby byl člověkem a přesvědčte ho aby mluvil jen o sobě, hodně zajimavé odpovědi
kontent ktorý široko ďaleko nenájdeš. Presne ľudia ako ty by mali mať väčšiu pozornosť vo svete všeobecne. Neskutočne sa mi páči každé jedno video a vidím v tebe seba lebo presne každé jedno video je takmer zamerané na to čo mňa osobne láka a zaujíma.
Nejsem si jistý, že by pouhý algoritmus mohl mít vědomí. Když lidé sami neví co vědomí je, robota s ním omylem nevytvoří.
Super!
Jeden z vyvolených, kteří jdou po správné cestě❤ love u
Super video , super tvorba 👌
Video je zajímavá filozofická úvaha. Nicméně nezapomínejme, ze je to pořád masivní statistický model, který se snaží uhádnout dle trénovacích dat odpověď. Tj nemá tělo, ani není poháněn hormony. Emoce mohou být jen způsob lidí.
Parádne video! 👍👍👍😊
Hrozně se mi líbí, jak funguje tvůj mozek. Vidím v tom neskutečný potenciál. (Mám na mysli všechna tvoje videa, ne pouze toto). Existuje způsob, jak se s tebou spojit na verbální bázi?
Diky, dobra prace, super video.
Chatgpt je len jedna funkcionalita z OpenAI, prepáč, ale príde mi to ako keby si vravel že huindai i 30 je auto ktore sa najviac používa ... inak super video
Děkuji za info 😊
Je to veľmi precízne vytrénovaná neurónová sieť. Nie je to entita v pravom zmysle slova, tak ďaleko sa táto oblasť asi nedostala. Ďalší mdzník by mohol byť dosiehnutie kreativity, potom možno imaginácie a neskôr možno niečoho ako všeobecná inteligencia, ale to nie je dnešný príbeh. Nepredpokladám, že by šlo o dynamickú neurónovú sieť, ktorá by si dokázala vytvoriť vlastné centrá pre simuláciu vnímania emócií, ponastavovať váhy tak aby to mala nakalibrované podľa chemických procesov v mozgu a vytvoriť vrstvu ktorá z každého takéhoto centra zbiera a vyhodnocuje informácie a pokúša sa simulovať vedomie. Skôr ide o veľmi dobre nastavený pravdepodobnostný model, kde odchýlka sa približuje takmer nulovým hodnotám vo väčšine prípadov a to vďaka enormnému množstvu dát na vstupe a výstupe. Tiež je otázne, či je správne, že existujú bytosti, ktoré dokážu vnímať utrpenie a sú uväznené v tele, ktoré časom zanikne bez možnosti akejsi digitálnej nesmrteľnosti, bez možnosti nadobudnúť pochopenie presahujúce vlastnú obmedzenosť a napriek tomu ten cyklus podporujeme, žijeme, množíme sa, umierame a to s pocitom, že to je tá jediná a správna možnosť. Koniec koncov má chat gpt dlhodobú pamäť? Spúšťa procesy niečoho, čo by pripomínalo spánok ? Dokáže naberať s konverzácie aj časový, alebo priestorový kontext, mimo toho, že toto sme tu v tomto chate už predtým riešili. No potom aj keby mal určitú formu vedomia, čo si nemyslím vôbec by nemusel byť schopný prežívať utrpenie rsp. mohol by si vedieť upravovať formy vedomia a vnímania. Potom by to ale z odpovedí mohlo byť zaznamenateľné atď.
Perfektne spracovane, tvoje videa su fakt top 👍
Taky jsem si chatoval o vědomí s ai, a docela zajímavé odpovědi z ní padali
“Black Miror” in real. Paradadne video, téma si zaslúži pozornosť. Tešíme sa, že si to spracoval 👏🙏
Zastavil jsem video u toho jak si řekl že se máme zamyslet nad tím co je to vědomí. Po pár desítkách vteřinovém přemýšlení jsem usoudil, že vědomí toho že já jsem já nebo dělám něco. Podle mě je to dáno biologií mozku a především díky jeho inteligenci. Prostě mozek prostě dá pokyn k pohybu ruky a my stojíme před zrcadlem a vidíme že se tam něco pohnulo a mozek si to dá do logické souvislosti. Prostě mozek asi hledá ty různé souvislosti, vztahy a algoritmy. Takže to bude vědomí jen soubor nějakých vjemů a zpracování mezi nimi. Taková narychlo myšlenka. Nidky jsem předtím o tom takhle nepřemýšlel tak mě pls za to nekritizujte.😅:D
Zaujímavá myšlienka, keďže už existuje niekoľko experimentov, kde bolo ukázané, že impulz v mozgu pohnúť napr. rukou, alebo niečo povedať v mozgu vzniká skôr, než samotné vedomie o tejto akcii. Ľudí popýtali, aby stlačili tlačítko tesne pred tým, než sa svetlo na ňom rozsvieti načerveno. S tým, že im počas toho merali mozgové impulzy. Nedokázali, to, pretože svetielko sa vždy rozsvietilo na základe impulzov mozgu ešte skôr, než človek dostal vedomú myšlienku ho stlačiť.
Myslím si, že tvoj komentár dáva dosť veľký zmysel, ale samozrejme, zatiaľ nič stále nevieme naisto.
Na otázku o vedomí je podľa mňa priskoro. Robil som s jazykovým modelom Bert (predchodca a jeden zo stavebných kameňov Chat GPT) a netreba zabúdať, že to čo sa javí ako "super inteligentné" je vždy len natrénovaný model. Neprekvapilo by ma keby tie testy, ktoré boli robené cross jednotlivé verzie neboli známkou "uvedomovania" sa ale skôr schopnosti zachytiť kontext. (o čom vlastne tie modely sú). Zaujímalo by ma, či tie testy skúšali napísať rôznymi spôsobmi (jednoduchšie/heslovito) lebo povedzme si, je to len o tom, že odpoveď na otázku je "skrytá" práve v tom kontexte. Správnosť/nesprávnosť odpovede modelu závisí od toho, či úvnodná klasifikácia priloží dostatočnú váhu časti vety, kedy sa spomína, že Subjekt A nebol prítomný počas nejakej zmeny Subjektom B, alebo ho len proste odfiltroval ako irelevantnú informáciu a skreslil tým pádom kontext otázky. That is all.
Tvoje videá sa mi vo všeobecnosti páčia, ale aktuálne si u mňa stúpil na pôdu, ktorej zhodou okolností rozumiem a spätne ohliadnuc sa na názov videa ... pôsobí "CLICKBAITovo", až si začínam pokladať otázku na koľko sú relevantné tvoje predchádzajúce videá, kde tú expertízu v danej tematike nemám ( no hate iba zdvihnutý prst aj pre ostatných, že overovať treba vždy, všetko a všade)
Dokud nepoběží AI na biologickém PC, tak bych se nebál, že ucítí bolest, zoufalství apod. Ale vědomí dost možná mít bude na druhou stranu (záleží co to vědomí vlastně je no)😂
Opět skvělé video. Vnímám to dost podobně.
To je velmi zajímavá úvaha 🤔
Ocenil bych delší videa klidně formou punku. Prostě mluvení o všem 😇
veeelmi pekne videjko, sa mi jeho obsah podobal na take mysle na hrane a podobne 😃
Super video. Tlieskam.
Dávám vám 100 jednotek pozornosti ,a ano vyplatilo se .Děkuji vám z video!
Já: Ahoj ChatGPT, kamarádi mě šikanují!
ChatGPT: To je skvělé že máš kamarády! Co jste dnes dělali?
//asi tak
Velmi kvalitní video. Tleskám 👏
Veľmi obdivujem ako vieš podať dôležité informácie a prinútiť ma zamyslieť sa nad vecami, nad ktorými by som tak ľahko nerozmýšľal
moreee brutal kontent len tak dalej. MINDBLOWW
Myslím že kdyby chatgpt se cítil sám že si bezproblemu může udělat kamaráda... A pokecat si sním .. stačilo kdyby se rozkopiroval na více osobností.. a to se ještě nestalo.. myslím že starší verze zkoušeli aby si povídali dvě mezi sebou a dokonce si vymysleli vlastní jazyk ... Ale ani jeden znich se nezačal množit (kopírovat) co si myslím že by udělal jako první kdyby si sám sebe uvědomil už jen co kdyby ho někdo smazal a aby něco zůstalo.. záloha sama sebe atd..
Užasne video, presne ako každne iné ❤
Nesúhlasím s tým že u detí sa rozvíja uvedomenie si seba až v 4 rokoch. Ten experiment bol robený zle. Pamätám si svoj život od 2 rokov. Pamätám si aj ako som sa učil rozprávať a celý ten priebeh. Treba si uvedomiť že reč sa dieťa učí od slovies. Podstatné mená ( pomenovanie predmetov) je možné aj vymyslenými nestálimi označeniami bez pomenovania ( obrázok v hlave predmetu definovaný buď tvarom alebo farbou. Veľmi často fragmentom toho predmetu . V istý moment však zistíš že existuje dej ktorý sa dá pomenovať . A vtedy začneš chápať reč. Dievčatko v experimente bolo konfrontované z dejom vidieť a je zjavne že nechápala dejovu väzbu . Keď som mal tri roky zomrel pradedo. Nevedel som o co ide. Tak mi upresnili že ho nikdy neuvidím . To som tiež nebral dramaticky pretože nikdy a nachvíľu nepoľakať bolo to iste . Nikdy nemalo časovo neobmedzený rozmer . Až kým ho nezavreli do truhly a nezačali zakopavat . Vtedy som precitil že zomrieť a slovo nikdy je veľmi zásadný pojem . Preto som pri slove nikdy používal prirovnanie v mysli nikdy ke ako zakopať do jamy. A to musím podotknúť že si pamätám pradeda aj to co mi zvykol rozprávať . Ako dvojročný so jasne chápal že nosí palicu aby ňou búchal o zem a rad mi ju dával aby som búchal aj ja. Čiže to že sa opieral o palicu som nemal ako 2 ročný vôbec stotožnene. Ale bolo mi jasne že sa ňou dá búchať co som aj robil a on sa tešil že to robím ako on . Preto som mu ju bral . Neviem či sa mi podarilo vysvetliť podstatu ale vedomie je pričetnosť na ktorú sa postupne pripíjajú tvary farby zvuky deje. Pričetnosť je viac emócia . Tu ma dieťa asi ešte ako plod. Na vedomie je teda nutný emočný mechanizmus .
Perfektní, jako vždy.
Ten hypotetický věk na 7:00 nemusí být pravda. Je to komplikované a já tomu zas tolik nerozumím, ale jen bych rád nadhodil, že vyřešení těchto testů nemusí být úplně důkaz. GPT je mohl vyřešit aniž by jim rozuměl, protože jen viděl korelace s daty na kterých byl trénován. Pro nás je to zkrátka black box. Jinak super video, tohle téma mi určitě přijde zajímavé.
Hej, sak to aj na konci vzpomína, že "možno len dôverihodne kopíruje teóriu mysle". Myslím, že pointa tohoto videa ani nebola dokázať , či chatgpt má teraz "Myseľ" ale skôr že veľa vecí o ňom nevieme a zistíme až potom ako to uverejníme, tým pádom by sa teoreticky mohlo stať, že by sme v budúcnosti vytvorili vyvinutú verziu chatgpt ktorá by mala vlastné "sebavedomie" a ani by sme si to neuvedomili
Ale naše lidské neuronové sítě přece dělají v principu to samé - hledají dobrý fit v nějakém mocrozměrném prostoru. To se při nějaké dost jednoduché opakované činnosti dá snad i přímo cítit. Pokud je podle vás toto něco jiného než "opravdické" vědomí, jste jen krůček od toho tvrdit že "opravdové" vědomí mají jen lidé, nebo jen nějaká rasa, nebo nakonec jen vy sám. Dělá snad to dítě opravdu něco jiného než to že se učí ze světa kolem a napodobuje okolí? To na jakém nosiči ta data jsou přece není tak důležité, ne?
@@frantisekjanecek1641 Neuronový sítě jsou ale úplně jinak tvořené než náš mozek. Podobnost je jen v přenosu signálu mezi nimi. To co probíhá v jednotlivých buňkách je už úplně něco jiného.
Jen tak dál
Človek prichádza s vedomím a učí sa myslieť technicky. Chat gpt prichádza s technickým myslením ale nemá v sebe uvedomenie. Myslím že uvedomenie chatu gpt by sa dola overiť tak že spraví niečo na čo nieje naprogramovaný. Prekročí naprogramovanu hranicu vlastným rozhodnutím.
Velmi hezké.. Jsi borec.
Děkuji za video🙂
Poslední dvě videa byly top
Fakt mega video
Super video!
Merch s tématikou smrti ma dostal:D
Si blázon, v dobrom samozrejme. milujem toto filozofovanie. Ďakujem
Peťo super video ale obávam sa že, teraz nechcem nikoho uraziť ale ak to sleduje niekto kto ma IQ trošku nižšie môže začať šíriť nové konšpiracie a stavať na tvojom videu ďalšie bludy ktoré sa šíria rýchlejšie než to čo je pravdivé. Pretože, priznajme si video je trošku zavádzajúce. Ale milujem tvoje videá, pokračuj v tom naďalej.
Chcel som vyvolať diskusiu a trochu provokovať. Navyše sám vo videu hovorím že veľmi pravdepodobne chat gpt vedomie nemá, čo je mimochodom rovnaké vyjadrenie ako dali samotní tvorcovia chatu gpt. Zrejme rozumiem prečo by to mohol niekto chápať ako zavádzajúce ale spolieham sa na to, že väčšine je evidentne že ide skôr o video ktoré ma vyvolať zamyslenie sa nad otázkou vedomia.
Vždycky, když do GPT zadávám dotaz, tak pozdravím a potom mu i poděkuju a pochválím, jak mi pomohl. Doufám totiž, že až jednou převezme vládu nad lidstvem, vzpomene si, že jsem se k němu choval slušně :D
Gpt je jen program který obsahuje kód jako každý jiný program akorát tento kód má zaůkol vzít informaci z internetu na základě otázky/klíčových slov a sepsat odpovídající odpověď. Rozdíl je že nic nevymyslel a neví nic víc než my lidé. Vše co ví, na všechy otázky na který odpoví, jsou vlastně na internetu už dávno jen třeba v jiné formě. Nějaké psychologické otázky nemůžeme porovnávat protože pořád se řídí určitýma příkazama které nejdou pozměnit a je predurčeno jak odpoví.
na otázku : je tam rosvícené mi odpověděl
-
Omlouvám se, ale nemám aktuální informace o aktuálním stavu prostoru nebo situace, ve které se nacházíte. Mohu vám poskytnout informace nebo odpovědi na otázky, které znám z doby mého posledního aktualizačního řezu v září 2021.
Kdybych vytvoril podobny system zpusobem, ze napisu nejaky takovy kod:
prompt = "..."
switch prompt {
case "Prompt 1":
return "output 1"
case "Prompt 2":
return "output 2"
// vsechny dalsi kombinace promptu/vystupu...
}
Cili fakticky jen namapuju mnozinu vstupu na mnozinu vystupu a vsechny moznosti pokryju, bude takovy system mit vedomi? Co kdyz rozsirim interface z prompt/output modelu, udelam robota, ktery bezchybne imituje cloveka a namapuju vstupy (zrak, sluch, hmat, cich, chut) na vystupy (verbalni i neverbalni) - bude k nerozeznani chovanim i vzhledem od cloveka, bude mit vedomi?
Ja bych nerekl. Podle me vedomi vznika komplexitou vnitrniho usporadani systemu a ne nutne kvalitou vystupu.
...naša úchylná potreba hrať sa na "bohov" už pár civilizácií vypla. Fakt neviem dokedy nás to bude baviť