[@陈龙-j1s]

感谢分享！非常真实和有价值，引人深思。

[@spacemonth999]

罗胖的节目，初听起来让人头脑发热，眼前一亮，本质上没太多价值。之前，我为此花了大几千，感觉对自己工作生活认知没啥帮助。但起码有一点点价值，可以用来打发时间，比打游戏刷视频强一些。为了这一点点价值，我早期是愿意花这些钱的，现在觉得没必要了。改变自己的更多是行动，大道理听多了有害处。

[@SunBirdSG]

如果一个节目，初听起来让人头脑发热，眼前一亮，那已经说明这个节目已经相当可以了。至于究竟能有多大价值，这个就看个人造化了。有些影响力就是不露痕迹的，但已经潜移默化地改变着你了。你的大几千应该是花在了得到里，早期的罗辑思维节目是不用花钱的。我在视频里也说了，自创建得到以后，罗胖的初心似乎有些偏离了，而你就是被带偏的那些人😄

[@joep8702]

謝謝你給出的總結，雖然走了好些國家，好像和你總結的一樣，好的地方，是可以用這三個參考點來衡量。

[@SunBirdSG]

感谢观看和肯定❤

[@老叶-k6s]

罗振宇的节目，本质是精准割韭菜的套路！利用节目中夸大其词、自我造势、曲解编故事的方式，精准定位抓住那些欠缺独立思考、容易被节奏带起来的群体，稍稍把他的节目琢磨一下，就觉得不对劲，他是在做生意，不是在传授知识！而且还是那种打鸡血割韭菜的生意，与那些成功学大师们做法是一样的！

[@SunBirdSG]

你的这个说法如果是说现在的得到APP，那我也不否认，但我也不太赞同你选择用词的角度。得到现在确实是一个商业的套路，在商言商也没什么可回避的，但我视频里主要说的是早期的罗辑思维节目。早期的罗辑思维其实没怎么用流量赚钱，记得好像卖过几次苹果还是月饼什么的，和现在的网红稍有点流量就疯狂带货相比，那时的罗胖做的还是很低调的。再说，他的那些节目我不认为是在传授知识，而是在发表个人观点，我也不认为他是在曲解编故事，而只是从不同的视角来解读一些事情和现象。至于“夸大其词、自我造势”，这几乎是所有生物的生长趋势，你去做估计也是一样。现在的得到虽然是一个纯商业组织，但和成功学大师们的做法还是有本质区别的。
感谢观看和留言

[@gr8hong]

说得真好❤！

[@SunBirdSG]

感谢鼓励❤

[@Lazyt-ov2vk]

UP的论点和论证过程还是很认同的，大学时候也痴迷罗辑思维，不过可惜后来罗胖赚钱去了；
而我觉得中国的读书习惯培养，还是要需要几代人的积累才能有氛围的产生的；
另外我根据个人体会，要真正懂得读书的重要性，还是得进入社会，遭受挫折之后，才能理解书籍所给予的力量，而这个机遇不见得人人都能获得吧

[@SunBirdSG]

其实罗胖去赚钱了也无可厚非，难道他还不能赚钱吗？而且我觉得他这个钱赚的很清爽，养活了一批读书人，生产大量知识产品，同时也有可持续的能力影响和带动更多的人读书。怎么看都不是一个坏事。至于赚钱，他干这么一大摊子，也是要有成本的呀，也是要养活一大批干活的人呐。
关于读书，你的看法我也认同，我也是步入社会以后才渐渐读书的。大学毕业以前，也很中二😄

[@transpeed3259]

中国人读的纸制书少是因为大家都在都读电子书，读纸质书太低效了，对我来书只要是有电子版就绝对不会选实体书

[@SunBirdSG]

是的，但我视频里列举的其它国家的数据是不包括电子书的，或者说电子书还不普及情况下的数据。电子书大行其道以后，别的国家的人民也会读电子书，自然别的国家的这个数据只会更大。相比之下，国人读书的数量还是不多。
感谢观看和留言

[@lcwlcwlcw-v8o]

新加坡防长用中文发言：中国奉行“强不执弱，富不侮贫” (自找链接)

[@Steven-z3t5w]

嗯，如果你要建立个人知识体系，电脑上面的obsidian吊打任何纸质书，活页本

[@SunBirdSG]

这只是一个工具，大部分知识还是源于书本。

[@Steven-z3t5w]

@@SunBirdSG 没啊！墙外好的东西我在国内是找不到资料的。要是有书更好了，obsidian就是看书神器

[@SunBirdSG]

@@Steven-z3t5w obsidian不是一个笔记app吗？里面也有读书的功能了？我没用过这个东西🤔

[@Steven-z3t5w]

@@SunBirdSG 嗯，obsidian是一个电脑端的笔记软件。读书用bookxnote，把笔记存到obsidian中。不过学习成本很大

[@SunBirdSG]

@user-dg6vg2dt6u 你们现在读书的工具可真多👍

[@hsiehjames8838]

"愚" 現今在美國也是, Trump 就是. 世界各國政府都在耍"愚民政策"

[@SunBirdSG]

执政者想搞愚民政策，这是执政者胎里带的印记，所以民主和言论自由就显得尤为重要。不过这说的是愚民，而我这个视频所讲的是民愚。
感谢观看和留言

[@2005wenlu]

​​​@@SunBirdSG 非常認同您的觀點："民主與言論自由尤為重要”，這正是中國所欠缺的。
Hsieh James的留言就是“天下烏鴉一般黑”的小粉紅思維

[@SunBirdSG]

@@2005wenlu 中国还欠缺求真求正的精神（下一个视频的主题）。感谢观看和留言❤

[@leaderdog8385]

一针见血！

[@SunBirdSG]

感谢好评😄

[@leaderdog8385]

@@SunBirdSG 我们都是东北老乡啊，而且你我的年纪差不多，对你的视频深有感触！

[@SunBirdSG]

@Leaderdog 为老乡打call😄

[@原神启动-ntr]

我反正是翻墙翻多了，就是为了互联网自由😤

[@SunBirdSG]

小心，翻墙可是违法的哦~·

[@xuanhongchen7353]

没有所谓绝对意义上的最好的民主，但是有当前地球上人类给出的最work的民主形式，科研里讲求所谓state-of-the-art，显然西方特别是美国是SOTA，但是你说他不存在问题么，肯定是存在问题，他自身也在不断的演化。however太平洋西边，这是个啥，不好说也不敢说。

[@SunBirdSG]

是的，可能人类永远不会有最完美的民主形式，但至少现代西方的民主形式是最不坏的。

[@原神启动-ntr]

肯定不是民众吧，我说实在，专制国家是这样的，民主国家不好说

[@SunBirdSG]

不管是民众还是领袖，都一样。

[@ted4687]

很喜欢罗振宇的读书，比樊登强。可以不做了

[@SunBirdSG]

确实，樊登就书讲书，和罗胖差了几个层次。

[@timi2606]

樊登就是骗子

[@SunBirdSG]

@Ti mi 你被他骗过？

[@tcaijing540]

本身有鉴别食物的能力，当然会全世界找美食。本身没有鉴别食物的能力，当然只能吃别人剩下来，告诉你，这块肉是咸口的，那块鱼是甜口的。刚开始很多人都挺看好的，后来发觉食物还得自己吃才有味儿。哈哈哈哈。

[@SunBirdSG]

说得没错，吃别人嚼过的馍不香。但对于一个嗷嗷待哺的婴儿，没人投喂就不能长大，不能长大又怎么能全世界找馍呢？😄

[@tcaijing540]

@@SunBirdSG 这个其实就是别人严重说他虚伪的原因了。打着你没吃的喂你长大的旗号，行收费的实质。你索性像樊登大方的收费。他还藏着，最后给人冠上了贩卖焦虑的帽子。这就是问题。他的问题不是商业模式，而是人品。

[@SunBirdSG]

@Tcai Jing 我上段留言是针对他的罗辑思维频道来说的，在视频里我也说了，他后来创建得到似乎偏离了他创建罗辑思维的初衷。你有鉴别食物的能力，然后全世界找美食，那不也得花钱不是？那些美食也都不是免费的吧。后来的得到也就相当于一个做馍的，做美食的，你要来吃自然也得给个成本和功夫钱吧，否则美食如何做得出来？而且得到给这些美食厨师的分成可不低，这才会吸引并留住这些美食大厨源源不断地做出更多的美食。这个分成的比例在业界也最能体现出对读书人的尊重，说这是商业模式也行，说这是人品也立得住。另外，不管是得到还是罗胖，对收费也没有藏着掖着啊，都是明码标价，童叟无欺的啊，再说人家卖东西总得允许人家吆喝吧。最后说贩卖焦虑，其实焦虑从来就不是贩卖的，焦虑是内在内生的。一个人看到一段话或者看到一件事从而焦虑了，那只能说明这个人本来就有焦虑。

[@tcaijing540]

@@SunBirdSG 这个你没有搞明白。用户怼罗胖，不怼樊登，也不反对当当李国庆，这中间的区别其实只有一个，后面2个从来不说，你不读我这个书你会怎么样怎么样怎么样，而是说你读了我这个书你会怎么样怎么样怎么样，但是罗胖一直是正反两种说法，一种就是你读了我的书会怎么样，这个很正常，吆喝，再来就是他喜欢告诉你，你不读我这个书怎么样，这个就叫贩卖焦虑。大家最后怼他就是这个点。另外，其实他做的最好的是少年得到，财报非常不错，但是他发现晚了。。。最后说一点，阅读是语文训练很重要的部分，主要的作用是教会读者“质疑”。这个东西只有在青少年时期三观没有确立的情况下训练出来。成年了就算了，读万卷书都不会产生“质疑”了。都不会产生“质疑”了，又何谈改变读者的想法？这不都是噱头嘛？商业模式能跑通有鬼了。

[@SunBirdSG]

@Tcai Jing 这个所谓的“贩卖焦虑”全称是“贩卖知识焦虑”，而“知识焦虑”恐怕是焦虑当中最好的一个了。如果一个人因为“知识焦虑”而去努力学习更多的知识，这怎么说都不能说是一件坏事吧。制造这种“知识焦虑”最典型的人应该是父母和老师，但绝大部分孩子们长大以后，并没有去指责父母和老师是在“贩卖知识焦虑”，反而长大以后，有些孩子很后悔当初没有好好听老师和父母的话。罗胖“卖知识”，当然也要吆喝，但这吆喝也是要有技巧的，这也是为什么樊登和李国庆都没有罗胖做的大的一个原因。只要这吆喝合理合法，没有强拉用户掏钱消费，这就无可厚非。至于你的“质疑”的说法我实在不能苟同，就好比一个人学骑自行车，只要不会摔死，任何时候学都可以，而且任何时候都可以学会，跟年龄无关。
既然聊了这么多，我问你一个问题：你觉得中国社会这种针对罗胖的“贩卖焦虑”一说，还有没有什么更深层次的原因？

[@苦糖-v1q]

是传统文化

[@SunBirdSG]

也不能什么都怪传统文化😄

[@飞镖-x1m]

新加坡是个撮尔小国，读cuo

[@SunBirdSG]

蕞尔小国，读zuì ěr

[@大和谐]

你居然有精力去讨论一个骗子，所以你的见识不过如此。但凡有点真学识，也不至于讨论罗胖子。

[@SunBirdSG]

如果一个骗子能骗人去读书，那这个骗子也坏不到哪去。你既然这么说，那可见你的见识一定不凡，如果一个骗子都能骗出个几十亿市值的公司，那你要出手的话，岂不是更厉害？

[@大和谐]

@@SunBirdSG 首先他从来不是让人去读书，他解读的那些玩意儿只有傻逼才相信，他只能哄骗那些读不懂书的文盲（我是不是冒犯你了）如果你真按照他的推荐去读书，并且读懂了，那你瞬间就会发现他是多low逼的一个人。就是说这个逼，他其实看不懂那些书，或者说他背后的写作班子看不懂。完全就是靠着资本包装炒出来的。如果现在有人包装你，你大概率比他还牛逼。因为你智商可能比他高。第二，如果论诈骗，我觉得在郭文贵和美债面前，罗胖明显还是小巫。但我一定不可能比他厉害。因为我本来也不是骗子。靠着诚实种田，当然不可能亩产一万斤，这是大跃进的基本逻辑。那就是谁牛逼吹的大，谁能拿奖状。但是，正如大跃进最后造成大饥荒一样，这种罗胖靠着骗傻逼就能骗术几十个亿的世界，终究也要在一次全球大危机中毁灭，比如此时此刻的美债。

[@ted4687]

对，一个那么博学的骗子，我很喜欢听他的节目

[@SunBirdSG]

@大和谐 你说得这些言论网上也有人这么说过，但既然你在我的频道说得这么言之凿凿，那不如我们就谈论的具体一些。你可以就罗胖提过的一个观点，或者就罗辑思维频道的某一期视频，深入详细地说一下他错在哪里，这样你也能有的放矢，也更有说服力不是？

[@大和谐]

@@SunBirdSG 你让我花时间怼一个骗子，我觉得是浪费生命。所以我奉劝你，多花点时间研究点原生问题。

[@lcwlcwlcw-v8o]

时代不同，人民的认知也不同。过去确实是国家的领导人(清政府)太愚昧昏庸不争气，便使人民也愚昧昏庸不争气，便遭列强的侵略欺负。这样说，国家的最大敌人当然首先是自己，其次就是列强帝国主义。而当时的日本由于国家的领导人很重视国家的强大发展，很争气，便使人民也争气起来了，人民便不愚昧了。同样，今天的中国国家领导人更重视国家的强大发展，很争气，便使人民也争气起来了，人民便不愚昧了。所以，清政府的时代与现今的时代是不同的，这跟人民的阅读关系不大，只要有英明的领导，国家自然有大发展，自然便沒有愚昧的人民。新加坡李光耀时代也是如此。
然而，现今的西方政府和媒体长期做假抹黑中国，使其人民愚昧地对中国产生错误认知，即使他们阅读，但是读物都是错误不真确的，只会使他们愚昧无知，这也是他们自己的最大敌人。幸好中国开放免莶，让广大西方人扩阔视野，反而觉得他们自己的西方才是落后国家，那么西方人就不再愚昧了。
所以，人民的愚昧跟阅读的关系不大，而跟国家领导人的好坏，以及自己的视野和智商有关系。

[@SunBirdSG]

你这粉红真是又红又专，又臭又硬😄。强烈怀疑国家领导人是你家亲戚。

[@lcwlcwlcw-v8o]

​@@SunBirdSG 不是我家亲戚，却胜似亲戚！因为共产党就是代表全体中国人民利益的政党，所以全国人民都是既得利益者！怎么了？你这反华反共的小洋黑坐不定了？由于理亏说不过我，便跳脚咆哮发疯了？便甘心与民为敌效忠洋主子了？须知做洋人的走狗从来没有好下场的！过去远的有老蒋，吴廷艳；近的有阿富汗，未来的有台独势力。故而你好自为之！

[@SunBirdSG]

@user-kj3xs1he6g 中国人如果都像你这样，中国梦很快就会实现了😄

[@lcwlcwlcw-v8o]

@@SunBirdSG 中国梦很快就会实现，你很不高兴吗？

[@SunBirdSG]

@user-kj3xs1he6g 很快是多快？