Capítulo 2. Van Dyck | Documentación, retirada del marco y primeros estudios

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 5

  • @igorgalvez
    @igorgalvez ปีที่แล้ว

    gracias, es muy interesante... hagan mas!

  • @fanimuras9163
    @fanimuras9163 3 ปีที่แล้ว

    Soy estudiante de restauración y conservaión de bienes pictóricos, y en clase se insiste mucho en la manipulación de las obras con guantes, por parte de todo el equipo, no sólo de los encargados del desmontaje de la obra. Me choca bastante que estén desmontando el marco de la obra sin guantes.

  • @Tracafallera
    @Tracafallera 6 ปีที่แล้ว +1

    ¿¿¿¿Y la firma????? Vayan sl Louvre a ver si la encuentran...

    • @GVAMuseoBellasArtesValencia
      @GVAMuseoBellasArtesValencia  6 ปีที่แล้ว +3

      El lienzo del Museo de Bellas Artes de Valencia, que al igual que el del Louvre no está firmado, debió estar en Valencia desde tiempos remotos, quizá en la propia familia del retratado, nacido en Valencia en 1586. Su procedencia se documenta en la colección de Manuel Montesinos y Molina en el siglo XVIII (recogido en su catálogo de 1850: “Retrato de Don Francisco de Moncada, Marqués de Aytona”), y fue legado al Museo por sus herederos, Montesinos Checa y Trenor Montesinos, en 1941. De pincelada larga y fluida, este retrato de calidad no desmerece técnicamente del ejemplar del Louvre, que llegó a París en 1798, procedente de la colección del príncipe Braschi de Roma.

    • @Tracafallera
      @Tracafallera 6 ปีที่แล้ว +1

      Gracias por la aclaración.