Заземление антенной мачты: нужно или нет? 4G антенны MiMO от производителя VARIUS yota-shop.ru/k... Наши контакты: +79990032233 mycdma@bk.ru t.me/VARIUS_LTE #4g #интернетвдеревне #интернетнадаче #varius
К сожалению в ролик не попало видео с устройствами защиты от импульсных перенапряжений. А это крайне полезная вещь как для внутренней защиты помещения от высокого напряжения, так и для развязки сети постройки с "приходом" высокого напряжения со стороны. Штука не очень дешёвая и одноразовая, но её плюсы однозначно оправдывают стоимость
Евгений, спасибо, что подняли очень важный вопрос. Осветите пожалуйста тему заземления мачты с MIMO антенной стоящей рядом с частным домом. Профессиональной информации очень мало публикуется, даже тут в комментариях нет единого мнения...
И так да, хотим знать все про молниезащиту, про узип, как заземлять мачту если она закреплена на доме. Стоит ли делать молниезащиту если дом деревянный, а крыша металическая (металочерепица, профлист). Можно ли обьединять контур заземления и контур молниезащиты (скорее всего нельзя, но ясности хотелось бы). Будет очень здорово если снимите продолжение. Особенно важно услышать про узип. Ну и по возможности, если совсем глубоко заходить, то как сделать грамотно заземление. И как сделать грамотно заземление для молниезащиты.
Контур заземления и контур молниезащиты, рекомендуется объединять всегда: «Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих зданий и сооружений, как правило, должны быть общими». Глава 1.7 ПУЭ
1.Почитайте материалы OBO Bettermann и посмотрите вебинары Базеляна. 2.Стоит делать молниезащиту любого дома. 3.Защитное заземление и заземление молниезащиты делаются по-разному.
Теле2 по опыту даже на своих полноценных башнях частенько опускает трос молниезащиты с самого верху по поясу. И частенько трос слабенько натянут и бьет по трубе пояса во время ветра, прям нормально так выбивая металл. А так троса заземления у них и на мачтах тоже
Есть потенциал , ЕСТЬ и заземление ! Ни один проект не пройдет без этого в производство ! Основная часть любого проекта многоэтажного дома , элеваторная , резервуары ГСМ , вышки , даже обыкновенные сараи, ангары имеют заземление !!! Причём проекты не ординарные сетка по крыши и заземление , а стойки в районе которые берегут от молнии плоские крыши . Вот так то !!!
Конечно, заземление не сделали! Хорошее оборудование с работой "под ключ" обойдется где-то в тридцатку. Это без монтажа мачты (монтаж на стену, на конек, на трубу технологической шахты дома). А теперь добавьте стоимость мачты, выносов, стоимость ее монтажа, получим ещё почти десятку. А теперь нужно добавить молниеприемник, кабель заземления (как положено), отдельное заземляющие устройство и работу по монтажу всего этого. На круг выходит 50-60 тыс руб. Кто согласиться платить такие деньги за интернет на даче?
Многие думают что заземление помогает с молнией, но глубоко ошибаются. Заземление помогает от статического электричества (но хорошим модемам - не страшно, если речь не о попадании молнии). Молниеприёмник поможет от молний, но что бы это сделать: 1) Бюджет - оверпрайс (от 200к, в зависимости от исполнения) - что ненормально для домохозяйств и бюджетов людей. 2) При попадании молнии в молниеприемник, оборудование не спасёт - всё выгорет из за статики, но дом не сгорит (не точно). Минусы: ставя молниеприемник, вы становитесь целью #1 в определенном радиусе, и будете очень сильно удивлены, что молния начнёт выбирать именно вас, хотя ранее такого не было. Можно точно сказать, что при установке коротких мачт - молниеприёмник это лишнее. Если даже случится конфуз раз в 10 лет - будет причина замены оборудования)
Есть монтажники-клоуны, которые ставят клиентам мачты 10+ метров без заземления. В том году в соседней деревне сгорел дом после подобного монтажа. Сгорел он моментально! Молния ударила так, что у соседей из розеток выбило сноп искр. Я лично знаю всех этих людей. Итак. Заземление и молниезащита не нужны? Поговорим за деньги? Или заземление всё-же дешевле нового дома? Мне, например, сделали контур заземления вовсе на за 200К о которых Вы тут нам рассказываете. Всё намного дешевле.
@@evgeny_radist 1. Вы путаете ЗАЗЕМЛЕНИЕ и МОЛНИЕПРИЕМНИК. Ждём видео, где вы сделаете обзор своего заземления, которое должно спасти от молнии частный дом.
Наверное надо поискать исследования. Не заземлив мачту, мы избавляемся от возможности попадания в нее молнии или нет? Заземлив мачту мы избавляемся от возможности прохождения разряда в дом? На не заземленной мачте на 5ти этажке стоял вайфай мост юбикьюти заземленный кабелем экранированным. Антена сгорела, в конекторе на пинах следы расплава, заземление отгорело, б.п. сгорел, грозозащита хз не проверил, комок оператора сгорел, у абонов в роутерах сгорели порты ван. Вот и хз заземлять не заземлять))))
Стоит параболик на 7ми метровой алюминиевой мачте. Естественно без заземления. Также имеется частное заземление на участке, по системе TN-C-S, обмедненный штырь на глубину около 11 метров. Если я правильно понимаю, то заземлять мачту на этот контур нельзя. Он ведь гальванически связан с нулевым проводником. Да и каким проводом делать это заземление , для молнии, наверно сечение с руку нужно? Получается надо делать свой контур, конкретно для мачты, соединять максимально толстым проводником/ шиной к мачте, а уровнять потенциалы можно уже тонким проводником со вторым контуром? Так чтоли?
Мачта 7 метров и без заземления, да ещё с антенной на ней это, конечно большой риск. Мы скоро запишем видео в котором расскажем о способах бытового заземления мачт.
1.Мачта естественно заземлена. 2.В системе TN-C-S нет заземления потребителей, может быть повторное заземление ноля. 3.Заземлитель 11м бесполезен, напрасно выброшенные деньги. 4.Молниеприемник должен быть выше параболика и покрывать его своей зоной защиты. Антенный кабель с параболика должен находиться на расстоянии 0,5-1м от мачты в воздухе, или на специзоляторах, или в металл.трубе внутри мачты. 5.На антенном кабеле должны быть УЗИПы.
@@elalex9817 1.Понятно. 2. Не очень. В щиток идет PEN проводник, там же он делится на PE и N. PE-проводник - это защитное заземление, которое мы используем, например, в квартире в розетке с заземлением. Место расщепления PEN естественно повторно заземлено. 3. Короче не получалось по сопротивлению. Еле-еле в 10 Ом влезли. 4.Понятно. 5 Витая пара идет прям на антенну, в гермобокс, в котором роутер и модем с питанием по этой же витой паре (POE). Постараюсь пустить внутри трубы, такая возможность есть. Я так понял, что по хорошему надо отдельную мачту с молниеприемником и своим контуром заземления делать. Но это уже не красиво будет , весь участок в мачтах )))). Ограничусь наверное только заземлением мачты и какой нибудь электрод чуть выше антенны.
@@MsMalets : 1.Почитайте определение заземления, про системы распределения электроэнергии. На TH-cam есть светило официального российского заземления - Харечко. Разводка заземления по квартирам - существующими правилами не предусмотрена. В этажных щитах МКД нет заземления. 2.PEN применяют дебилы, сумасшедшие и негодяи. 3.Что у вас там получалось на производстве - обывателям неинтересно. Производство часто происходит по дурным правилам. Скажем, японцам хватает заземления и 500ом. 4.Непонятно, какая и где у Вас ситуация с параболиком. Соответственно ничего подробного советовать нельзя. Скажем - ставить или нет отдельную мачту. 5.Повторяю: мачта естественно заземлена и никакого отдельного специального контура не требует. Эффективность молниезащиты не зависит от сопротивления заземления. 6.Электрод чуть выше антенны - может не обеспечить нужную зону защиты. Почитайте про зоны.
Молния заходит в частный дом в любом случае, она умеет находить проходы. Скажем, заземления - защитное и молниезащиты - должны быть объединены. Радисты - не сильно большие специалисты молниезащиты.
За мой стаж был лишь один случай, когда молния зашла в аппаратную. Аккурат прошла через аккумулятор. Контуры молниезащиты и защитного заземления очень часто у нас раздельные и не имеют металлической связи друг с другом. Это же прописано у нас в общих технических требованиях к монтажу - либо контуры раздельные, либо соединяются в земле на глубине не менее 500мм от поверхности.
@@cell_mounting : 1.В области молниезащиты - я ученик OBO BETTERMAN и Базеляна. Как они говорят, отделить защитное заземление от заземления молниезащиты технически очень трудно и практически бесполезно. Говорят: Если вы их не объедините сами - их обьединит молния. Молния проходит в земле десятки метров. 2.Что там понавыписывали себе за техусловия связисты - черт их знает. Мои учителя, например, говорят, что приближать молниеспуски ближе 50-100см к коммуникациям - нельзя. Приближать можно только молниеспуски с изоляцией, выдерживающей напряжение молнии.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, устанавливаем мачту на своем участке для антенны 4G интернета, как правильно ее заземлить. Мачта высотой 12-13 метров, в качестве несущей конструкции и фундамента для мачты в землю на глубину 2 метра забили трубу, и на опракидывающей петле крепится данная мачта. Сама мачта будет с троссовыми растяжками, два яруса по три штуки.
Самый простой способ, если мачта сборная, спустить трос молниеотвода, прикрученный сверху к молниеприе́мнику. Оттяжки тоже должны быть заведены на этот трос. Не забывайте применять троса с неорганическим сердечником!
Бывают и на витой паре. Но абсолютное большинство использует коаксиальный кабель. На одной оптике работать ничего не будет - электричество по ней не передать.
@@cell_mounting , про питание GPS головы понятно. Но уже есть решения когда по оптике передают энергию для запитки устройств :) На GPS пока не хватает :)
Для некоторых чудаков, странным является, организация молниезащиты и заземления. Ставят людям в деревнях мачты по 10 метров и выше и говорят, что заземление это лишнее. Вот такие идиоты работают среди нас.
У меня диванное предложение связистам - "Побольше грозотросов", лучше из нержавейки, или алюминиевые, да любые. Если вы пихаете свои аппараты на крыши многоэтажных домов, да еще и без заземления, киньте свои 100 метров грозотроса снаружи по стене и все. Это будут молниеотводы и тросы эвакуации людей при пожаре. Конечно, по-уму эти грозотросы должны быть еще вокруг дома закопаны по периметру и на них контачатся все вводы коммуникаций, как система выравнивания потенциалов. Не будьте "дебилами", поставив какую-то бандуру молниеприемник на крыше советского дома без заземления и заведя проводами электропитания .. молнию ..в его кабельканал, переполненный проводами, это будет пожар кабельканала сразу во всем доме в стиле пожара на Останскинской телебашне. Не?
@@evgeny_radist Ну я только приглядываюсь к теме, с точки зрения многоэтажных домов, по-моему железная полоса, прикрученная к стене - это не идея молниезащитников. Откуда пойдет ваша полоса? От вашего аппарата связи видимо. А идея молниезащитников - перекинуть через весь дом грозотросы, с севера на юг, и с запада на восток. Они висят воздушками на доме. И вот, когда будет пожар, жильцы смогут спуститься с крыши по грозотросам. И помимо этой функции мы защищаем дом от молнии и пожара в кабельканале. Мне только непонятно, можно ли сделать алюминиевый грозоторос? Вроде как получше. Вот!
@@zgrad2008 можно хоть золотой сделать. Но есть нюансы, которые не позволяют это делать. Это: 1. Стоимость материалов и монтажа 2. В требованиях прописано, что молниеотвод может иметь не более одного болтового соединения. А у некоторых и одно не допускается. Сами понимаете - алюминий соединить со сталью без болтов не очень просто. На новых домах на кровле уже штатно идёт сетка, соединённая с молниезащитным контуром.
@@cell_mounting Я все вспомнил! Новые дома, все эти Мортоны и ПИКи из стекловаты и с лоджиями, хуже моего 12-ти этажного дома 1972 года, без стекловаты и без лоджии. Да, у нас нет отдельного заземлителя для защитного проводника. Но мне он и не нужен!..я заземлился в щитке на армокаркас, и этого достаточно для срабатывания УЗО. Внимательное изучение ситуации излучений и ЗОЖ в доме привело меня к мысли, что актуально не защитное заземление, которого все странно хотят, его уже имея в виде армокаркаса, а ..повторное заземление нейтрали в каждом доме. Все супер-классно! И вот тут могут появиться связисты, которые на крыше ставят аппаратуру и мою супер-заземленную нейтраль дотягивают до молниеприемника, и молния может пойти внутрь дома в кабельканал по меди и алюминии, а не по ..железу, прикрученному без болтов. Никаких связистов на крыши пускать как и нельзя.
@@user-mf2qt5pu6b : Получение электроэнергии из молнии не разработано ни теоретически, ни практически. Кто-то возьмётся делать это бесплатно? Оборудование тоже будет бесплатно? Вы ребенок и не знаете, как устроена жизнь? Судя по Вашему каналу, да! Может, стоит заняться чем-нибудь более реальным? Я, скажем, курирую тему домашней электрики. Как у Вас с ней, она надёжна и безопасна?
К сожалению в ролик не попало видео с устройствами защиты от импульсных перенапряжений. А это крайне полезная вещь как для внутренней защиты помещения от высокого напряжения, так и для развязки сети постройки с "приходом" высокого напряжения со стороны. Штука не очень дешёвая и одноразовая, но её плюсы однозначно оправдывают стоимость
Недешевые бренды, но они многоразовые.
Бюджетные (скажем, ИЭК) дешёвые. УЗИПы 1 класса - одноразовые, 2 и 3 класса - многоразовые.
@@elalex9817 мне УЗИПы второго типа многоразовые ещё ни разу не попадались. Все были одноразовые. А первого и третьего типа у нас не бывает.
Евгений, спасибо, что подняли очень важный вопрос. Осветите пожалуйста тему заземления мачты с MIMO антенной стоящей рядом с частным домом. Профессиональной информации очень мало публикуется, даже тут в комментариях нет единого мнения...
Слушайте специалистов, а не диванных котов.
@@evgeny_radistЕвгений, а где конкретно их услышать?
Хоть всё и так известно, но "повторение мать учения" - по этому будет интересно посмотреть на вашу подачу материала. Спасибо.
Благодарю!
И так да, хотим знать все про молниезащиту, про узип, как заземлять мачту если она закреплена на доме. Стоит ли делать молниезащиту если дом деревянный, а крыша металическая (металочерепица, профлист).
Можно ли обьединять контур заземления и контур молниезащиты (скорее всего нельзя, но ясности хотелось бы).
Будет очень здорово если снимите продолжение. Особенно важно услышать про узип.
Ну и по возможности, если совсем глубоко заходить, то как сделать грамотно заземление. И как сделать грамотно заземление для молниезащиты.
Контур заземления и контур молниезащиты, рекомендуется объединять всегда:
«Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих зданий и сооружений, как правило, должны быть общими». Глава 1.7 ПУЭ
@@strelokamator ооо спасибо большое 👍👍👍
1.Почитайте материалы OBO Bettermann и посмотрите вебинары Базеляна.
2.Стоит делать молниезащиту любого дома.
3.Защитное заземление и заземление молниезащиты делаются по-разному.
По минимальному количеству клампов на кабельном можно узнать Т2 с вероятностью 99,9%
Теле2 по опыту даже на своих полноценных башнях частенько опускает трос молниезащиты с самого верху по поясу. И частенько трос слабенько натянут и бьет по трубе пояса во время ветра, прям нормально так выбивая металл. А так троса заземления у них и на мачтах тоже
Есть потенциал , ЕСТЬ и заземление ! Ни один проект не пройдет без этого в производство ! Основная часть любого проекта многоэтажного дома , элеваторная , резервуары ГСМ , вышки , даже обыкновенные сараи, ангары имеют заземление !!! Причём проекты не ординарные сетка по крыши и заземление , а стойки в районе которые берегут от молнии плоские крыши . Вот так то !!!
Сетка по крыше бесполезна!
Конечно, заземление не сделали! Хорошее оборудование с работой "под ключ" обойдется где-то в тридцатку. Это без монтажа мачты (монтаж на стену, на конек, на трубу технологической шахты дома). А теперь добавьте стоимость мачты, выносов, стоимость ее монтажа, получим ещё почти десятку. А теперь нужно добавить молниеприемник, кабель заземления (как положено), отдельное заземляющие устройство и работу по монтажу всего этого. На круг выходит 50-60 тыс руб. Кто согласиться платить такие деньги за интернет на даче?
А для чего на базовой станции используется gps? БС все равно никуда не убежит
Для синхронизации по времени LTE.
P.S. А как на счёт мобильных БС?))
Многие думают что заземление помогает с молнией, но глубоко ошибаются.
Заземление помогает от статического электричества (но хорошим модемам - не страшно, если речь не о попадании молнии).
Молниеприёмник поможет от молний, но что бы это сделать:
1) Бюджет - оверпрайс (от 200к, в зависимости от исполнения) - что ненормально для домохозяйств и бюджетов людей.
2) При попадании молнии в молниеприемник, оборудование не спасёт - всё выгорет из за статики, но дом не сгорит (не точно).
Минусы: ставя молниеприемник, вы становитесь целью #1 в определенном радиусе, и будете очень сильно удивлены, что молния начнёт выбирать именно вас, хотя ранее такого не было.
Можно точно сказать, что при установке коротких мачт - молниеприёмник это лишнее. Если даже случится конфуз раз в 10 лет - будет причина замены оборудования)
Есть монтажники-клоуны, которые ставят клиентам мачты 10+ метров без заземления. В том году в соседней деревне сгорел дом после подобного монтажа. Сгорел он моментально! Молния ударила так, что у соседей из розеток выбило сноп искр. Я лично знаю всех этих людей.
Итак. Заземление и молниезащита не нужны? Поговорим за деньги? Или заземление всё-же дешевле нового дома? Мне, например, сделали контур заземления вовсе на за 200К о которых Вы тут нам рассказываете. Всё намного дешевле.
@@evgeny_radist 1. Вы путаете ЗАЗЕМЛЕНИЕ и МОЛНИЕПРИЕМНИК. Ждём видео, где вы сделаете обзор своего заземления, которое должно спасти от молнии частный дом.
@@antenkaru Я ничего не путаю.
Наверное надо поискать исследования. Не заземлив мачту, мы избавляемся от возможности попадания в нее молнии или нет? Заземлив мачту мы избавляемся от возможности прохождения разряда в дом?
На не заземленной мачте на 5ти этажке стоял вайфай мост юбикьюти заземленный кабелем экранированным. Антена сгорела, в конекторе на пинах следы расплава, заземление отгорело, б.п. сгорел, грозозащита хз не проверил, комок оператора сгорел, у абонов в роутерах сгорели порты ван. Вот и хз заземлять не заземлять))))
@@segamega111 Заземлять. Но это нужно делать правильно.
Хотите видео на эту тему?
Стоит параболик на 7ми метровой алюминиевой мачте. Естественно без заземления. Также имеется частное заземление на участке, по системе TN-C-S, обмедненный штырь на глубину около 11 метров. Если я правильно понимаю, то заземлять мачту на этот контур нельзя. Он ведь гальванически связан с нулевым проводником. Да и каким проводом делать это заземление , для молнии, наверно сечение с руку нужно? Получается надо делать свой контур, конкретно для мачты, соединять максимально толстым проводником/ шиной к мачте, а уровнять потенциалы можно уже тонким проводником со вторым контуром? Так чтоли?
Мачта 7 метров и без заземления, да ещё с антенной на ней это, конечно большой риск.
Мы скоро запишем видео в котором расскажем о способах бытового заземления мачт.
1.Мачта естественно заземлена.
2.В системе TN-C-S нет заземления потребителей, может быть повторное заземление ноля.
3.Заземлитель 11м бесполезен, напрасно выброшенные деньги.
4.Молниеприемник должен быть выше параболика и покрывать его своей зоной защиты.
Антенный кабель с параболика должен находиться на расстоянии 0,5-1м от мачты в воздухе, или на специзоляторах, или в металл.трубе внутри мачты.
5.На антенном кабеле должны быть УЗИПы.
@@elalex9817
1.Понятно.
2. Не очень. В щиток идет PEN проводник, там же он делится на PE и N. PE-проводник - это защитное заземление, которое мы используем, например, в квартире в розетке с заземлением. Место расщепления PEN естественно повторно заземлено.
3. Короче не получалось по сопротивлению. Еле-еле в 10 Ом влезли.
4.Понятно.
5 Витая пара идет прям на антенну, в гермобокс, в котором роутер и модем с питанием по этой же витой паре (POE). Постараюсь пустить внутри трубы, такая возможность есть.
Я так понял, что по хорошему надо отдельную мачту с молниеприемником и своим контуром заземления делать. Но это уже не красиво будет , весь участок в мачтах )))). Ограничусь наверное только заземлением мачты и какой нибудь электрод чуть выше антенны.
@@MsMalets :
1.Почитайте определение заземления, про системы распределения электроэнергии.
На TH-cam есть светило официального российского заземления - Харечко.
Разводка заземления по квартирам - существующими правилами не предусмотрена. В этажных щитах МКД нет заземления.
2.PEN применяют дебилы, сумасшедшие и негодяи.
3.Что у вас там получалось на производстве - обывателям неинтересно.
Производство часто происходит по дурным правилам. Скажем, японцам хватает заземления и 500ом.
4.Непонятно, какая и где у Вас ситуация с параболиком. Соответственно ничего подробного советовать нельзя.
Скажем - ставить или нет отдельную мачту.
5.Повторяю: мачта естественно заземлена и никакого отдельного специального контура не требует.
Эффективность молниезащиты не зависит от сопротивления заземления.
6.Электрод чуть выше антенны - может не обеспечить нужную зону защиты.
Почитайте про зоны.
Молния заходит в частный дом в любом случае, она умеет находить проходы.
Скажем, заземления - защитное и молниезащиты - должны быть объединены.
Радисты - не сильно большие специалисты молниезащиты.
Это Вы скажите профессиональному монтажнику сотовых вышек. Похохочем.
За мой стаж был лишь один случай, когда молния зашла в аппаратную. Аккурат прошла через аккумулятор. Контуры молниезащиты и защитного заземления очень часто у нас раздельные и не имеют металлической связи друг с другом. Это же прописано у нас в общих технических требованиях к монтажу - либо контуры раздельные, либо соединяются в земле на глубине не менее 500мм от поверхности.
@@cell_mounting :
1.В области молниезащиты - я ученик OBO BETTERMAN и Базеляна.
Как они говорят, отделить защитное заземление от заземления молниезащиты технически очень трудно и практически бесполезно.
Говорят: Если вы их не объедините сами - их обьединит молния.
Молния проходит в земле десятки метров.
2.Что там понавыписывали себе за техусловия связисты - черт их знает.
Мои учителя, например, говорят, что приближать молниеспуски ближе 50-100см к коммуникациям - нельзя.
Приближать можно только молниеспуски с изоляцией, выдерживающей напряжение молнии.
@@cell_mounting
Здравствуйте,
Какова у Вас норма заземления мачты и аппаратной? Не более 5 Ом?
@@Nikolai1086 аппаратной - не более 4-х Ом. А для опор - зависит от опоры и места её монтажа.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, устанавливаем мачту на своем участке для антенны 4G интернета, как правильно ее заземлить. Мачта высотой 12-13 метров, в качестве несущей конструкции и фундамента для мачты в землю на глубину 2 метра забили трубу, и на опракидывающей петле крепится данная мачта. Сама мачта будет с троссовыми растяжками, два яруса по три штуки.
Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста в интернете по запросу: контур заземления на 4 Ом или на 10 Ом
Самый простой способ, если мачта сборная, спустить трос молниеотвода, прикрученный сверху к молниеприе́мнику. Оттяжки тоже должны быть заведены на этот трос. Не забывайте применять троса с неорганическим сердечником!
@@evgeny_radist :
Молниеотвод практически одинаково работает при любом сопротивлении заземления.
Почему для GPS антенне подводишься фидер, а не используется встроенный в антенну приёмник а вниз спускается например оптика или витая пара данных ?
Бывают и на витой паре. Но абсолютное большинство использует коаксиальный кабель. На одной оптике работать ничего не будет - электричество по ней не передать.
@@cell_mounting , про питание GPS головы понятно. Но уже есть решения когда по оптике передают энергию для запитки устройств :) На GPS пока не хватает :)
заземление не то что нужно - необходимо! здесь и вопроса стоять не может
Не все так считают. Например монтажники ЦентрСвязь всем ставят мачты без заземления и оттяжек.
@@evgeny_radist ну так это проблемы клиента😂
@@ugene4063 да-да это типовой ответ Бивиса и Бадхеда с канала ЦС
@@user-wr3ox7fn5n На каком пределе, в момент установки мачты для антенны, не требуется заземление и молниезащита?
@@user-wr3ox7fn5n Идентично.
странный вопрос!
Для некоторых чудаков, странным является, организация молниезащиты и заземления. Ставят людям в деревнях мачты по 10 метров и выше и говорят, что заземление это лишнее. Вот такие идиоты работают среди нас.
У меня диванное предложение связистам - "Побольше грозотросов", лучше из нержавейки, или алюминиевые, да любые. Если вы пихаете свои аппараты на крыши многоэтажных домов, да еще и без заземления, киньте свои 100 метров грозотроса снаружи по стене и все. Это будут молниеотводы и тросы эвакуации людей при пожаре. Конечно, по-уму эти грозотросы должны быть еще вокруг дома закопаны по периметру и на них контачатся все вводы коммуникаций, как система выравнивания потенциалов. Не будьте "дебилами", поставив какую-то бандуру молниеприемник на крыше советского дома без заземления и заведя проводами электропитания .. молнию ..в его кабельканал, переполненный проводами, это будет пожар кабельканала сразу во всем доме в стиле пожара на Останскинской телебашне. Не?
Мы так и делаем всегда. Только не тросом, а стальной полосой.
Шо-то у диванного эксперта не задалось....
@@evgeny_radist Ну я только приглядываюсь к теме, с точки зрения многоэтажных домов, по-моему железная полоса, прикрученная к стене - это не идея молниезащитников. Откуда пойдет ваша полоса? От вашего аппарата связи видимо. А идея молниезащитников - перекинуть через весь дом грозотросы, с севера на юг, и с запада на восток. Они висят воздушками на доме. И вот, когда будет пожар, жильцы смогут спуститься с крыши по грозотросам. И помимо этой функции мы защищаем дом от молнии и пожара в кабельканале. Мне только непонятно, можно ли сделать алюминиевый грозоторос? Вроде как получше. Вот!
@@zgrad2008 можно хоть золотой сделать. Но есть нюансы, которые не позволяют это делать. Это:
1. Стоимость материалов и монтажа
2. В требованиях прописано, что молниеотвод может иметь не более одного болтового соединения. А у некоторых и одно не допускается. Сами понимаете - алюминий соединить со сталью без болтов не очень просто.
На новых домах на кровле уже штатно идёт сетка, соединённая с молниезащитным контуром.
@@cell_mounting Я все вспомнил! Новые дома, все эти Мортоны и ПИКи из стекловаты и с лоджиями, хуже моего 12-ти этажного дома 1972 года, без стекловаты и без лоджии. Да, у нас нет отдельного заземлителя для защитного проводника. Но мне он и не нужен!..я заземлился в щитке на армокаркас, и этого достаточно для срабатывания УЗО. Внимательное изучение ситуации излучений и ЗОЖ в доме привело меня к мысли, что актуально не защитное заземление, которого все странно хотят, его уже имея в виде армокаркаса, а ..повторное заземление нейтрали в каждом доме. Все супер-классно! И вот тут могут появиться связисты, которые на крыше ставят аппаратуру и мою супер-заземленную нейтраль дотягивают до молниеприемника, и молния может пойти внутрь дома в кабельканал по меди и алюминии, а не по ..железу, прикрученному без болтов.
Никаких связистов на крыши пускать как и нельзя.
зачем заземлять? нужно к аккумулятору большой ёмкости подключать - попала молния и ты обеспечен автономной бесплатной электроэнергией на годы!
Энергия молнии - несколько сотен киловатт-часов.
Хватит на год?
Что стоимость этой электроэнергии будет золотая - уже молчу.
@@elalex9817 наоборот бесплатно
@@user-mf2qt5pu6b :
Получение электроэнергии из молнии не разработано ни теоретически, ни практически.
Кто-то возьмётся делать это бесплатно? Оборудование тоже будет бесплатно?
Вы ребенок и не знаете, как устроена жизнь? Судя по Вашему каналу, да!
Может, стоит заняться чем-нибудь более реальным? Я, скажем, курирую тему домашней электрики. Как у Вас с ней, она надёжна и безопасна?
@@elalex9817 у меня домашняя электрика на 100% безопасна!
@@elalex9817 да и у меня нет канала!
Не умничай, очень хочется показаться умным, присоединись к воинам
Это ты типа такой дурачек, что не умничаешь? Я не очень понял твой посыл, чувак.