¡Me ha encantado! Yo leí el titular en su momento ("¡Disney retira Peter Pan por racista!") pero no pude leer el artículo así que la idea que se me formó en la cabeza era producto del clickbait. Valoro mucho tu vídeo porque, como yo, hay un montón de gente que se queda con el título clickbait sin profundizar más en ello. Y por cierto, estás mejorando un montón en la edición, ¡es impresionante!
¡¡Graciaaaass!! Jaja, me siento muy identificado con tu escepticismo inicial, porque lo de los medios ya es de vergüenza (y ojo, que te lo dice un periodista 😅). Oye, gracias por pasarte por aquí, como siempre, y por tus bonitas palabras. ¡Me alegra que se note una mejora en mis vídeos! 😁😁😁
Hola Danny. Antes de comenzar a dar mi opinión diré que soy un gran fan de Disney, me encantan las películas de animación, las que no son de animación, los clásicos Disney y las películas de Pixar. (Obviamente no me gustan todas, pero si soy un gran fan). Además, también he de decir que me gustan bastante tus vídeos. Ahora sabiendo esto te comento: Lo siento, pero no estoy de acuerdo con tu opinión. Y tranquilo no soy de ese tipo de personas que no justifica su opinión, por lo que te iré explicando mis argumentos. Aunque primero comenzaré con aquellas cosas en las que puedo darte una parte de la razón: - En cuanto a la película de Dumbo, si que estoy de acuerdo en que en la canción del inicio se hace algo muy racista con esa canción. No hay discusión en ese tema. - Los pájaros de Dumbo, sinceramente creo que se exagera lo que significan y lo que representan esos pájaros, aunque también puedo admitir que puedan resultar algo racistas. - La representación de los “indios” en Peter Pan es estereotipada, nadie lo niega. - Y con la representación del gato chino se ríen algo de la cultura asiática, tampoco nadie puede negar eso. De acuerdo, al llegar aquí estarás pensando: Si está de acuerdo en todo esto, ¿por qué dice que no está de acuerdo con mi opinión? Pues bien allá vamos (como diría Mr. Increíble). Considero que lo que están haciendo con estas películas es aplicarles un tipo de “censura sutil”, por llamarlo de alguna manera. Me explico con un ejemplo: No sé si te habrá pasado alguna vez con alguno de tus vídeos, pero hay muchos vídeos en TH-cam en los que pasa lo siguiente: Aparece un cartelito en el que se pone algo parecido a “Este vídeo puede herir la sensibilidad ¿Quieres reproducirlo?”. ¿Qué puede pasar cuando veas ese cartelito? Opción 1. Si eres una persona que no se asusta o se sorprende con casi nada le darás a “continuar viendo el vídeo”. Opción 2. Si eres una persona que no está muy segura de si le va a gustar lo que vea o no quitará el vídeo por “precaución”. Opción 3. Al leerlo quitarás el vídeo directamente, ni por precaución ni por nada, sino simplemente porque ese cartelito está diciéndote que TH-cam no se responsabiliza de lo que elijas ver, por decirlo así. Ahora extrapolemos este ejemplo a Disney: Si una madre o un padre, que se preocupa por la educación de su hijo, va a ponerle a su hijo Dumbo, Peter Pan o Los Aristogatos, y ve ese cartelito ¿Qué crees que hará? Yo pienso que ese padre o esa madre dirá: Pues oye mejor ponemos otra cosa porque claro nosotros no queremos que nuestros hijos vean algo que puede perjudicarles. Veamos mejor Mulán (2020) que seguro que esta no tiene ningún cartelito (aunque la película sea una soberana basura). Aclaración: He puesto ese ejemplo como podría haber puesto otro. ¿No crees que puede pasar eso? ¿No crees que ese cartelito puede hacer que Disney elija qué contenido promocionar y cuál no? ¿No crees que ese cartelito puede condicionar la decisión de los usuarios jóvenes y/o de los padres y madres de esos usuarios? Sinceramente creo que segregar las películas por un lado las apropiadas para los niños y niñas de esta generación, y por otro lado las que no son apropiadas solo conseguirá crear borregos que seguirán una única fuente de pensamiento. ¿Dónde quedaría la Libertad de poder ver lo que quieras? ¿Acaso aleccionar al usuario de tu plataforma eligiendo en qué películas pones cartelito y en cuáles no, no es una forma de censura? En fin, me sumo a lo que comentas en uno de tus vídeos que dijo Woopie Goldberg: Hay que aprender de los errores del pasado, para no seguir cometiéndolos en el futuro. A mi modo de ver las cosas, no pienso que “aprender de los errores” sea poner un cartelito y restringir el contenido a determinados usuarios. Al igual que aprendiendo Historia no te dejas el Holocausto, por muy duro que fuera, o las guerras, ni lo censuras u omites porque crees que los niños y niñas que lo estén aprendiendo les vaya a resultar duro saber que mataron a cientos de miles de personas. Las películas están para verlas, SIN CARTELITOS, y a partir del visionado los padres de esos niños que las hayan visto podrán explicarles que es lo que está bien y lo que está mal. O es que ¿Acaso pretendéis que sea la compañía de Disney la que eduque a vuestros hijos y decida qué está y que está mal? Para finalizar diré que me parece terrible juzgar las películas que se hicieron en otras épocas con los ojos de épocas presentes. No somos ni jueces ni verdugos, por lo que pienso que si a alguien no le gusta una película o serie que no la vea, o si la ve y quiere criticarla que sea con argumentos, y siempre desde su punto de vista, sin aleccionar a otros usuarios a que piensen que su pensamiento es el único verdadero. Con esto me despido. Un saludo a todo el que lea este comentario. Y por favor, te guste lo que haya escrito o no te guste, no ataques sin argumentos, dialoga si es lo que quieres y dame tu punto de vista debidamente argumentado. PD: ¿Acaso un niño o niña no disfrutará mucho más Peter Pan que Mulán (2020)?
Hola, Fer. He leído tu comentario hasta el final. Ante todo, gracias por exponerlo todo de una manera tan clara y respetuosa. Da gusto discrepar así, la verdad, jaja. El respeto es la base de todo y te felicito por tu exposición. Entiendo tu punto, en parte. Es cierto que todo lo "prohibido" genera esa doble reacción: Algunas personas quieren verlo, incluso con más ganas, y otras huirán queriendo evitar el problema. Eso podría pasar con un contenido nuevo, que nadie conozca. Sin embargo, veo un fallo en tu razonamiento en cuanto a esas películas concretas. Creo que todos los padres de la sociedad occidental conocen 'Dumbo', 'Peter Pan' y 'Los Aristogatos', y la decisión de ponérsela o no a su hijo no dependerá de los cartelitos. Y por tanto creo que, de momento, la libertad de elegirlas sigue ahí. En cualquier caso, como digo, es mucho mejor que hagan eso de los carteles que eliminarlo por completo, como hicieron con 'Canción del sur'. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que no podemos juzgar las películas de otros tiempos con la vista actual. Cada una es hija de su tiempo y hay que tener esa conciencia histórica. ¿Quién sabe? Igual en el futuro la gente ve 'Soul' y se escandaliza de la sociedad de 2021, a saber... Pero bueno, te agradezco tu punto de vista y tu comentario. ¡Un saludo! PD: Por supuestísimo que un niño disfrutaría más Peter Pan que Mulán 2020. Un niño disfrutaría más hasta ver las noticias que ver Mulán 2020, jajaja.
Excelente video. Me gusta mucho tu explicación, y además de dar tu opinión te tomas el trabajo de investigar e instruirnos sobre la historia detrás de los personajes, como la del bandido negro. Coincido con que hemos avanzado en identificar estos estereotipos, y precisamente no deben repetirse, pero tampoco borrar las escenas ni hacer un escándalo por ello pues los tiempos cambian y los contenidos que se producen también. Felicitaciones por tu video! :)
¡Muchísimas gracias, Juliana! Me alegra que te haya gustado el vídeo y se te haya hecho ameno. Y me alegra ver que pensamos igual. ¡Gracias por tu comentario! :)
Hola, Danny. Yo no estoy de acuerdo contigo, pero me agrada la forma en que sustentaste tus ideas. Estoy de acuerdo con las personas que se manifestaron en contra de lo que expusiste (ya para qué darle más vueltas al asunto). Sólo me queda felicitarte porque en este pequeño lugar que vas construyendo encuentro personas educadas y con modales (cosa extraña en esta plataforma y en este tiempo).
Nunca me habían discrepado con tanta elegancia y educación, Giovana. ¡Gracias por eso, jaja! Naturalmente, no tenemos por qué pensar todos de la misma manera, siempre y cuando haya respeto. Muchísimas gracias por tus palabras, y me alegra que tengas esa visión de este canal. Al final, lo que pretendo es eso, crear un lugar sano de entretenimiento donde olvidarnos un poco de todo lo negativo que hay en la actualidad. Gracias por tu comentario, y un saludo :)
Yo la parte de los niños perdidos bailando con los indios no la veo como una burla, si no como un juego. Siendo niño uno imita la mayoría de las cosas que ve en lo superficial. No solo de los indio, de todo.
Es ridiculo esto de explicar cada cosa, solo buscan lavarle la cabeza a la gente y obligarlos a la dictadura de lo politicamente correcto donde todos pensemos igual y nadie tenga un pensamiento critico. Me parece barbaro que se haga humor ridiculizando a los chinos, indios, argentinos o españoles. Soy argentino y no me joderia para nada, al contrario, reirse de uno mismo o parodias sobre uno mismo es un signo de inteligencia y justamente la gracia de una parodia es ridiculizar y exagerar. Nunca vi una pelicula donde un pelado sea un violador, un catolico asesino o se ponga en ridiculo un padre de familia o a un hombre y pongan un cartel diciendo que eso esta mal y pidiendole perdon a lls catolicos, pelados, la institucion de la familia, los hombres o alguien de raza blanca. Si vamos a ser politicamente, al menos tengamls coherencia y seamos con todos ls sectores, culturas o razas.
Hola, Sebastián. Entiendo tu punto de vista, pero el caso de estas películas concretas es distinto. Por una parte está la responsabilidad moral de las películas. En los ejemplos que tú dices puede salir un violador, o un asesino, pero en la trama lo muestran como algo negativo que (casi siempre) recibe su merecido. Lo mismo ocurre con el humor, en el que a mí me encanta reírme con todo. Y de hecho, el más gracioso es el tipo de humor que baila entre los límites de lo incorrecto. Pero eso son reglas del mundo adulto. Cuando se refiere al mundo infantil, hemos visto que últimamente son mucho más cuidadosos, pero eso no quiere decir condescendientes o paternalistas, ya que les hablan de cosas adultas como la muerte (véase Coco o Soul). El caso es que en esos ejemplos concretos que digo en el vídeo, no son personajes creados así para dar una lección, sino que son secundarios que esconden un prejuicio existente en la época y que no se trataba de ocultar. Entiendo que lo veas como una exageración, y que hay cosas más importantes de las que preocuparse, pero es lo que digo en el vídeo acerca de la responsabilidad de Disney. La solución es algo tan sencillo como poner un cartelito (más que nada, para lavarse las manos como compañía. Dicen "esto es así. Sabemos que está mal, pero así se queda"). Si recortasen las partes polémicas o eliminasen la película sí que sería una falta de respeto al arte y a la historia de la animación, hacia los creadores. Sin embargo, un cartelito no afecta en nada que la gente pueda seguir disfrutando de ese contenido. Y que, insisto, más que nada, lo habrán hecho por ir con el signo de los tiempos, y como imagen corporativa, que yo no creo que ningún niño salga racista por ver esas películas, jajaja. Conociendo todo eso, digamos que entiendo el porqué. Aun así, entiendo tu punto de vista y agradezco tu comentario. ¡Un saludo! :)
¡En primer lugar, quiero decir que me mola el nuevo peinado, jajajajajaja! La verdad, es que he alucinado en relación a cuanto has profundizado en analizar cada pequeño detalle de las películas que has mencionado. De las tres películas sobre las que trata el vídeo, Dumbo era la que más me gustaba, y, la verdad es que para nada recordaba el comienzo de la película con los peones negros, ni sus cantos tan desagradables. Aunque los cuervos me gustaban, me parecían de los pocos personajes agradables con el pequeño elefante, aunque, el homenaje que mencionas, bueno, como poco es, cuestionable. He de decir, que para nada recordaba la existencia del personaje de Nana, aunque, he de decir que Peter Pan tampoco era de mis películas favoritas (apenas recordaba la aparición de los personajes nativos que aparecen en la misma). En cuanto a Los aristogatos, una vez en clase nos dijeron que, en otros países, se permite este tipo de conductas (conceder la herencia a un animal), dato curioso jajajajajaja. Detestaba a los gatos siameses de la Dama y el vagabundo, que desagradables se me hacían. En cuanto a la polémica, coincido contigo en que es adecuado indicar que, la película que va a visualizarse, contiene un vocabulario o contenido, inadecuado, o, xenófobo. En relación con su aumento del catálogo de edad, entiendo que hayan escogido esa edad para considerar adecuado que un niño tenga acceso a la misma, puesto que, con frecuencia, los niños comienzan a interesarse después por otras películas como Regreso al Futuro, Harry Potter, o Star Wars. Es triste en parte que, películas de nuestra infancia, contengan aspectos y mensajes tan desagradables y estereotipados. Me gusta el mensaje que has expresado, y que has acompañado de la escena de Inside out, hace tiempo leí que, cuando estudiamos, a la media hora, hemos olvidado la mitad que hemos estudiado, sé que tampoco llegamos a memorizar las películas de nuestra infancia, pero, desde luego, la idea que podíamos tener de las mismas, es bastante reducida en todos aquellos aspectos que, considerábamos aburridos, o extraños. Por último, el papel que desempeña la imaginación en nuestras vidas (los cuales señalas), me parecen (casi) parte de nuestras necesidades vitales, inspirarnos, o evadirnos de aquello que nos preocupa ¡Muy interesante y nostálgico el tema del vídeo, gracias por haberlo grabado, quedo a la espera del siguiente!
Yo soy blanco y me ofende que los niños perdidos vistan de animales (nótese el sarcasmo), lo que no entiendo es como personas mayores critican películas para niños, estos últimos ven las cosas sin malicia y sin conceptos formados; no están pensando con una mentalidad de adulto. me parece mas las proyecciones de gente insegura que prefiere censurar en vez de guiar y orientar.
No pretendo posicionarme, pero estas polémicas no vienen de ahora. En 1995 el New York Times sacó un artículo de Pocahontas de Disney y en el los directores de la peli hablaban de la representación de los indios en Peter Pan y en Pocahontas (algunas líneas parecen haberse escrito actualmente). Buscando en Internet.
He de decir que me parece detestable el comportamiento de los medios de comunicación digitales. Pero como cinéfilo, todo lo malo que le pase a Disney me viene bien.
Lo de los medios es de vergüenza, y te lo dice un periodista, jaja. ¡Pero no seas tan duro con Disney, hombre! Piensa que nos han dado todo el Universo de Marvel durante los últimos años, además de joyas de la animación, como Inside Out, Coco, Zootrópolis... Y Star Wars. Aunque solo sea por The Mandalorian, merece la pena que hagas las paces con ellos, jajaja
@@DannyMcFly Pixar sigue dando productos de Disney que se pueden salvar. Pero por lo demás Disney supone un peligro del que se habla muy poco. Monopolizar la producción audiovisual. Las producciones de VOD ya han conseguido uniformar todas las series. Esa luz blanda, fotografía oscura e interpretaciones naturalistas que Netflix, HBO y Movistar han abrazado. Por otro lado la extrema calidad técnica de Disney convierte sus obras en productos más que en arte. Hay tanto esfuerzo en cada producción que quedan tremendamente encorsetadas. Repito, el resultado es una calidad indiscutible, pero que no sorprenden nunca. Toda la promoción que se evite a Disney es reducir las posibilidades de que se compre productoras interesantes. Pero el asunto no es catastrófico. El monopolio de Disney supondría la muerte del cine tal y como lo conocemos. Esto sería muy interesante como cinéfilo ya que nos podríamos dedicar más a ver las películas que ya existen. Recordemos que llevamos unos 120 años haciendo cine. Podemos vivir toda nuestra vida sin ver nada nuevo.
Que estupidez si yo viera una película no me importaría como me representen a mi que soy venezolano yo solo quiero ver la película y más bien me sentiría bien de que los gringos pongan venezolanos en sus películas, sin importar como.
Salvo el tema de los cuervos (de lo que solo te enteras si escuchas la versión inglesa y eres de allí), me parece que lo de los estereotipos racistas que se supone que hay en estas películas no es cierto. Son estereotipos culturales qué pueden no ser afortunados. Pero de ahí a decir que son denigrantes de la cultura correspondiente, o sea, racistas hay una gran diferencia. Hay mucho ofendidito....
¡Qué buen vídeo y brutal edición! Y qué heavy, como con el tiempo se nos olvidan o no somos conscientes de esos detalles... gracias por recordárnoslos. Como comentas, muchas veces pensamos que es todo “demasiado” pero es porque parece no ser nuestra lucha y aunque creamos que no, necesitamos que nos recuerden “errores” del pasado para, al menos, hacernos conscientes. Otra vez más, ¡enhorabuena Dani!
¡Gracias, Raquel! La verdad es que sí, poniéndolo en perspectiva, nos damos cuenta de lo que ha cambiado la cosa... Me alegra que se note una mejora con cada vídeo. Gracias por comentar y por seguir ahí 😍😘😘
Me encanta ver este tipo de vídeos... son tan enriquecedores!! opino como tú, no está de más destacar valores como el respeto, y recordarlos para las nuevas generaciones. Los tiempos cambian y aunque las pelis sigan ahí, que creo que eso está bien, avisar y poner una edad lo veo un muy buen gesto. Saludos!! y gracias por estos vídeos :D
Muy buen video Danny felicidades! Soy una gran fan de Disney y creo que han tardado demasiado para realizar este gesto pero más vale tarde que nunca. También me alegra que no quiten las películas ya que el echo de que sigan ahí hace ver que en su momento Disney se equivocó y que no tiene que volver a cometer ese error! Un saludo 👋 y gracias por tus videos!😉
¡Gracias a ti, Verónica, por comentar y por tu apoyo! Pues sí, creo que cada gesto a cuenta y que poco a poco podemos aprender de los errores del pasado. ¡Un saludo! :)
¡Me ha encantado! Yo leí el titular en su momento ("¡Disney retira Peter Pan por racista!") pero no pude leer el artículo así que la idea que se me formó en la cabeza era producto del clickbait. Valoro mucho tu vídeo porque, como yo, hay un montón de gente que se queda con el título clickbait sin profundizar más en ello. Y por cierto, estás mejorando un montón en la edición, ¡es impresionante!
¡¡Graciaaaass!! Jaja, me siento muy identificado con tu escepticismo inicial, porque lo de los medios ya es de vergüenza (y ojo, que te lo dice un periodista 😅). Oye, gracias por pasarte por aquí, como siempre, y por tus bonitas palabras. ¡Me alegra que se note una mejora en mis vídeos! 😁😁😁
Hola Danny. Antes de comenzar a dar mi opinión diré que soy un gran fan de Disney, me encantan las películas de animación, las que no son de animación, los clásicos Disney y las películas de Pixar. (Obviamente no me gustan todas, pero si soy un gran fan). Además, también he de decir que me gustan bastante tus vídeos.
Ahora sabiendo esto te comento: Lo siento, pero no estoy de acuerdo con tu opinión. Y tranquilo no soy de ese tipo de personas que no justifica su opinión, por lo que te iré explicando mis argumentos. Aunque primero comenzaré con aquellas cosas en las que puedo darte una parte de la razón:
- En cuanto a la película de Dumbo, si que estoy de acuerdo en que en la canción del inicio se hace algo muy racista con esa canción. No hay discusión en ese tema.
- Los pájaros de Dumbo, sinceramente creo que se exagera lo que significan y lo que representan esos pájaros, aunque también puedo admitir que puedan resultar algo racistas.
- La representación de los “indios” en Peter Pan es estereotipada, nadie lo niega.
- Y con la representación del gato chino se ríen algo de la cultura asiática, tampoco nadie puede negar eso.
De acuerdo, al llegar aquí estarás pensando: Si está de acuerdo en todo esto, ¿por qué dice que no está de acuerdo con mi opinión? Pues bien allá vamos (como diría Mr. Increíble).
Considero que lo que están haciendo con estas películas es aplicarles un tipo de “censura sutil”, por llamarlo de alguna manera. Me explico con un ejemplo: No sé si te habrá pasado alguna vez con alguno de tus vídeos, pero hay muchos vídeos en TH-cam en los que pasa lo siguiente: Aparece un cartelito en el que se pone algo parecido a “Este vídeo puede herir la sensibilidad ¿Quieres reproducirlo?”.
¿Qué puede pasar cuando veas ese cartelito?
Opción 1. Si eres una persona que no se asusta o se sorprende con casi nada le darás a “continuar viendo el vídeo”.
Opción 2. Si eres una persona que no está muy segura de si le va a gustar lo que vea o no quitará el vídeo por “precaución”.
Opción 3. Al leerlo quitarás el vídeo directamente, ni por precaución ni por nada, sino simplemente porque ese cartelito está diciéndote que TH-cam no se responsabiliza de lo que elijas ver, por decirlo así.
Ahora extrapolemos este ejemplo a Disney: Si una madre o un padre, que se preocupa por la educación de su hijo, va a ponerle a su hijo Dumbo, Peter Pan o Los Aristogatos, y ve ese cartelito ¿Qué crees que hará?
Yo pienso que ese padre o esa madre dirá: Pues oye mejor ponemos otra cosa porque claro nosotros no queremos que nuestros hijos vean algo que puede perjudicarles. Veamos mejor Mulán (2020) que seguro que esta no tiene ningún cartelito (aunque la película sea una soberana basura). Aclaración: He puesto ese ejemplo como podría haber puesto otro.
¿No crees que puede pasar eso? ¿No crees que ese cartelito puede hacer que Disney elija qué contenido promocionar y cuál no? ¿No crees que ese cartelito puede condicionar la decisión de los usuarios jóvenes y/o de los padres y madres de esos usuarios?
Sinceramente creo que segregar las películas por un lado las apropiadas para los niños y niñas de esta generación, y por otro lado las que no son apropiadas solo conseguirá crear borregos que seguirán una única fuente de pensamiento. ¿Dónde quedaría la Libertad de poder ver lo que quieras? ¿Acaso aleccionar al usuario de tu plataforma eligiendo en qué películas pones cartelito y en cuáles no, no es una forma de censura?
En fin, me sumo a lo que comentas en uno de tus vídeos que dijo Woopie Goldberg: Hay que aprender de los errores del pasado, para no seguir cometiéndolos en el futuro.
A mi modo de ver las cosas, no pienso que “aprender de los errores” sea poner un cartelito y restringir el contenido a determinados usuarios. Al igual que aprendiendo Historia no te dejas el Holocausto, por muy duro que fuera, o las guerras, ni lo censuras u omites porque crees que los niños y niñas que lo estén aprendiendo les vaya a resultar duro saber que mataron a cientos de miles de personas.
Las películas están para verlas, SIN CARTELITOS, y a partir del visionado los padres de esos niños que las hayan visto podrán explicarles que es lo que está bien y lo que está mal. O es que ¿Acaso pretendéis que sea la compañía de Disney la que eduque a vuestros hijos y decida qué está y que está mal?
Para finalizar diré que me parece terrible juzgar las películas que se hicieron en otras épocas con los ojos de épocas presentes. No somos ni jueces ni verdugos, por lo que pienso que si a alguien no le gusta una película o serie que no la vea, o si la ve y quiere criticarla que sea con argumentos, y siempre desde su punto de vista, sin aleccionar a otros usuarios a que piensen que su pensamiento es el único verdadero.
Con esto me despido. Un saludo a todo el que lea este comentario.
Y por favor, te guste lo que haya escrito o no te guste, no ataques sin argumentos, dialoga si es lo que quieres y dame tu punto de vista debidamente argumentado.
PD: ¿Acaso un niño o niña no disfrutará mucho más Peter Pan que Mulán (2020)?
Hola, Fer.
He leído tu comentario hasta el final. Ante todo, gracias por exponerlo todo de una manera tan clara y respetuosa. Da gusto discrepar así, la verdad, jaja. El respeto es la base de todo y te felicito por tu exposición.
Entiendo tu punto, en parte. Es cierto que todo lo "prohibido" genera esa doble reacción: Algunas personas quieren verlo, incluso con más ganas, y otras huirán queriendo evitar el problema. Eso podría pasar con un contenido nuevo, que nadie conozca. Sin embargo, veo un fallo en tu razonamiento en cuanto a esas películas concretas. Creo que todos los padres de la sociedad occidental conocen 'Dumbo', 'Peter Pan' y 'Los Aristogatos', y la decisión de ponérsela o no a su hijo no dependerá de los cartelitos. Y por tanto creo que, de momento, la libertad de elegirlas sigue ahí.
En cualquier caso, como digo, es mucho mejor que hagan eso de los carteles que eliminarlo por completo, como hicieron con 'Canción del sur'. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que no podemos juzgar las películas de otros tiempos con la vista actual. Cada una es hija de su tiempo y hay que tener esa conciencia histórica. ¿Quién sabe? Igual en el futuro la gente ve 'Soul' y se escandaliza de la sociedad de 2021, a saber...
Pero bueno, te agradezco tu punto de vista y tu comentario. ¡Un saludo!
PD: Por supuestísimo que un niño disfrutaría más Peter Pan que Mulán 2020. Un niño disfrutaría más hasta ver las noticias que ver Mulán 2020, jajaja.
Bravo :) yo pienso también como tu, era una época muy distinta, pero SON JOYAS inmortales. Al igual que las series y películas más antiguas.
Excelente video. Me gusta mucho tu explicación, y además de dar tu opinión te tomas el trabajo de investigar e instruirnos sobre la historia detrás de los personajes, como la del bandido negro. Coincido con que hemos avanzado en identificar estos estereotipos, y precisamente no deben repetirse, pero tampoco borrar las escenas ni hacer un escándalo por ello pues los tiempos cambian y los contenidos que se producen también. Felicitaciones por tu video! :)
¡Muchísimas gracias, Juliana! Me alegra que te haya gustado el vídeo y se te haya hecho ameno. Y me alegra ver que pensamos igual. ¡Gracias por tu comentario! :)
Es lo que tiene todo lo cásico en series, películas etc, PERO SON JOYAS INMORTALES.
Hola, Danny. Yo no estoy de acuerdo contigo, pero me agrada la forma en que sustentaste tus ideas. Estoy de acuerdo con las personas que se manifestaron en contra de lo que expusiste (ya para qué darle más vueltas al asunto). Sólo me queda felicitarte porque en este pequeño lugar que vas construyendo encuentro personas educadas y con modales (cosa extraña en esta plataforma y en este tiempo).
Nunca me habían discrepado con tanta elegancia y educación, Giovana. ¡Gracias por eso, jaja! Naturalmente, no tenemos por qué pensar todos de la misma manera, siempre y cuando haya respeto. Muchísimas gracias por tus palabras, y me alegra que tengas esa visión de este canal. Al final, lo que pretendo es eso, crear un lugar sano de entretenimiento donde olvidarnos un poco de todo lo negativo que hay en la actualidad. Gracias por tu comentario, y un saludo :)
Yo la parte de los niños perdidos bailando con los indios no la veo como una burla, si no como un juego. Siendo niño uno imita la mayoría de las cosas que ve en lo superficial. No solo de los indio, de todo.
Me ha encantado! Que tipo de programa usas para editar tus videos?
¡Gracias, Gustavo! Pues me apaño con el Adobe Premiere Pro. Con eso y mucha paciencia saco adelante los vídeos que veis. 😁 ¡Un saludo!
@@DannyMcFly Excelente, muchas gracias. Ya me suscribí.
Es ridiculo esto de explicar cada cosa, solo buscan lavarle la cabeza a la gente y obligarlos a la dictadura de lo politicamente correcto donde todos pensemos igual y nadie tenga un pensamiento critico. Me parece barbaro que se haga humor ridiculizando a los chinos, indios, argentinos o españoles. Soy argentino y no me joderia para nada, al contrario, reirse de uno mismo o parodias sobre uno mismo es un signo de inteligencia y justamente la gracia de una parodia es ridiculizar y exagerar.
Nunca vi una pelicula donde un pelado sea un violador, un catolico asesino o se ponga en ridiculo un padre de familia o a un hombre y pongan un cartel diciendo que eso esta mal y pidiendole perdon a lls catolicos, pelados, la institucion de la familia, los hombres o alguien de raza blanca. Si vamos a ser politicamente, al menos tengamls coherencia y seamos con todos ls sectores, culturas o razas.
Hola, Sebastián.
Entiendo tu punto de vista, pero el caso de estas películas concretas es distinto. Por una parte está la responsabilidad moral de las películas. En los ejemplos que tú dices puede salir un violador, o un asesino, pero en la trama lo muestran como algo negativo que (casi siempre) recibe su merecido. Lo mismo ocurre con el humor, en el que a mí me encanta reírme con todo. Y de hecho, el más gracioso es el tipo de humor que baila entre los límites de lo incorrecto. Pero eso son reglas del mundo adulto.
Cuando se refiere al mundo infantil, hemos visto que últimamente son mucho más cuidadosos, pero eso no quiere decir condescendientes o paternalistas, ya que les hablan de cosas adultas como la muerte (véase Coco o Soul). El caso es que en esos ejemplos concretos que digo en el vídeo, no son personajes creados así para dar una lección, sino que son secundarios que esconden un prejuicio existente en la época y que no se trataba de ocultar.
Entiendo que lo veas como una exageración, y que hay cosas más importantes de las que preocuparse, pero es lo que digo en el vídeo acerca de la responsabilidad de Disney. La solución es algo tan sencillo como poner un cartelito (más que nada, para lavarse las manos como compañía. Dicen "esto es así. Sabemos que está mal, pero así se queda"). Si recortasen las partes polémicas o eliminasen la película sí que sería una falta de respeto al arte y a la historia de la animación, hacia los creadores. Sin embargo, un cartelito no afecta en nada que la gente pueda seguir disfrutando de ese contenido.
Y que, insisto, más que nada, lo habrán hecho por ir con el signo de los tiempos, y como imagen corporativa, que yo no creo que ningún niño salga racista por ver esas películas, jajaja.
Conociendo todo eso, digamos que entiendo el porqué.
Aun así, entiendo tu punto de vista y agradezco tu comentario. ¡Un saludo! :)
¡En primer lugar, quiero decir que me mola el nuevo peinado, jajajajajaja! La verdad, es que he alucinado en relación a cuanto has profundizado en analizar cada pequeño detalle de las películas que has mencionado. De las tres películas sobre las que trata el vídeo, Dumbo era la que más me gustaba, y, la verdad es que para nada recordaba el comienzo de la película con los peones negros, ni sus cantos tan desagradables. Aunque los cuervos me gustaban, me parecían de los pocos personajes agradables con el pequeño elefante, aunque, el homenaje que mencionas, bueno, como poco es, cuestionable. He de decir, que para nada recordaba la existencia del personaje de Nana, aunque, he de decir que Peter Pan tampoco era de mis películas favoritas (apenas recordaba la aparición de los personajes nativos que aparecen en la misma). En cuanto a Los aristogatos, una vez en clase nos dijeron que, en otros países, se permite este tipo de conductas (conceder la herencia a un animal), dato curioso jajajajajaja. Detestaba a los gatos siameses de la Dama y el vagabundo, que desagradables se me hacían. En cuanto a la polémica, coincido contigo en que es adecuado indicar que, la película que va a visualizarse, contiene un vocabulario o contenido, inadecuado, o, xenófobo. En relación con su aumento del catálogo de edad, entiendo que hayan escogido esa edad para considerar adecuado que un niño tenga acceso a la misma, puesto que, con frecuencia, los niños comienzan a interesarse después por otras películas como Regreso al Futuro, Harry Potter, o Star Wars. Es triste en parte que, películas de nuestra infancia, contengan aspectos y mensajes tan desagradables y estereotipados. Me gusta el mensaje que has expresado, y que has acompañado de la escena de Inside out, hace tiempo leí que, cuando estudiamos, a la media hora, hemos olvidado la mitad que hemos estudiado, sé que tampoco llegamos a memorizar las películas de nuestra infancia, pero, desde luego, la idea que podíamos tener de las mismas, es bastante reducida en todos aquellos aspectos que, considerábamos aburridos, o extraños. Por último, el papel que desempeña la imaginación en nuestras vidas (los cuales señalas), me parecen (casi) parte de nuestras necesidades vitales, inspirarnos, o evadirnos de aquello que nos preocupa ¡Muy interesante y nostálgico el tema del vídeo, gracias por haberlo grabado, quedo a la espera del siguiente!
lo peor es que nunca me habia dado cuenta de esto hasta que lo dijiste
Yo soy blanco y me ofende que los niños perdidos vistan de animales (nótese el sarcasmo), lo que no entiendo es como personas mayores critican películas para niños, estos últimos ven las cosas sin malicia y sin conceptos formados; no están pensando con una mentalidad de adulto. me parece mas las proyecciones de gente insegura que prefiere censurar en vez de guiar y orientar.
No pretendo posicionarme, pero estas polémicas no vienen de ahora. En 1995 el New York Times sacó un artículo de Pocahontas de Disney y en el los directores de la peli hablaban de la representación de los indios en Peter Pan y en Pocahontas (algunas líneas parecen haberse escrito actualmente).
Buscando en Internet.
Joder, amo este canal ❤
¡¡Gracias, Pablo!! 🥺🥺🥺🥺
He de decir que me parece detestable el comportamiento de los medios de comunicación digitales. Pero como cinéfilo, todo lo malo que le pase a Disney me viene bien.
Lo de los medios es de vergüenza, y te lo dice un periodista, jaja. ¡Pero no seas tan duro con Disney, hombre! Piensa que nos han dado todo el Universo de Marvel durante los últimos años, además de joyas de la animación, como Inside Out, Coco, Zootrópolis... Y Star Wars. Aunque solo sea por The Mandalorian, merece la pena que hagas las paces con ellos, jajaja
@@DannyMcFly Pixar sigue dando productos de Disney que se pueden salvar. Pero por lo demás Disney supone un peligro del que se habla muy poco. Monopolizar la producción audiovisual.
Las producciones de VOD ya han conseguido uniformar todas las series. Esa luz blanda, fotografía oscura e interpretaciones naturalistas que Netflix, HBO y Movistar han abrazado.
Por otro lado la extrema calidad técnica de Disney convierte sus obras en productos más que en arte. Hay tanto esfuerzo en cada producción que quedan tremendamente encorsetadas. Repito, el resultado es una calidad indiscutible, pero que no sorprenden nunca.
Toda la promoción que se evite a Disney es reducir las posibilidades de que se compre productoras interesantes.
Pero el asunto no es catastrófico. El monopolio de Disney supondría la muerte del cine tal y como lo conocemos. Esto sería muy interesante como cinéfilo ya que nos podríamos dedicar más a ver las películas que ya existen. Recordemos que llevamos unos 120 años haciendo cine. Podemos vivir toda nuestra vida sin ver nada nuevo.
Que estupidez si yo viera una película no me importaría como me representen a mi que soy venezolano yo solo quiero ver la película y más bien me sentiría bien de que los gringos pongan venezolanos en sus películas, sin importar como.
Salvo el tema de los cuervos (de lo que solo te enteras si escuchas la versión inglesa y eres de allí), me parece que lo de los estereotipos racistas que se supone que hay en estas películas no es cierto. Son estereotipos culturales qué pueden no ser afortunados. Pero de ahí a decir que son denigrantes de la cultura correspondiente, o sea, racistas hay una gran diferencia. Hay mucho ofendidito....
Puta compadre son geniales tus videos. Felicitaciones.
¡Qué buen vídeo y brutal edición! Y qué heavy, como con el tiempo se nos olvidan o no somos conscientes de esos detalles... gracias por recordárnoslos. Como comentas, muchas veces pensamos que es todo “demasiado” pero es porque parece no ser nuestra lucha y aunque creamos que no, necesitamos que nos recuerden “errores” del pasado para, al menos, hacernos conscientes. Otra vez más, ¡enhorabuena Dani!
¡Gracias, Raquel! La verdad es que sí, poniéndolo en perspectiva, nos damos cuenta de lo que ha cambiado la cosa... Me alegra que se note una mejora con cada vídeo. Gracias por comentar y por seguir ahí 😍😘😘
Me encanta ver este tipo de vídeos... son tan enriquecedores!! opino como tú, no está de más destacar valores como el respeto, y recordarlos para las nuevas generaciones. Los tiempos cambian y aunque las pelis sigan ahí, que creo que eso está bien, avisar y poner una edad lo veo un muy buen gesto. Saludos!! y gracias por estos vídeos :D
¡Gracias a ti, por comentar! Los pequeños detalles cuentan para construir un mundo mejor con las nuevas generaciones :)
guuuau! Qué interesante y magnífica edición!! Enhorabuena! Yo también aplaudo tu punto de vista
¡Gracias por comentar, Marta! Me alegra que te haya gustado el vídeo 😀
Muy buen video Danny felicidades! Soy una gran fan de Disney y creo que han tardado demasiado para realizar este gesto pero más vale tarde que nunca. También me alegra que no quiten las películas ya que el echo de que sigan ahí hace ver que en su momento Disney se equivocó y que no tiene que volver a cometer ese error! Un saludo 👋 y gracias por tus videos!😉
¡Gracias a ti, Verónica, por comentar y por tu apoyo! Pues sí, creo que cada gesto a cuenta y que poco a poco podemos aprender de los errores del pasado. ¡Un saludo! :)
Alguien piense en los niños.🤣🤣
Muy de acuerdo contigo!! Buen video! 👏👍😊
¡Gracias! Me alegra que te haya gustado 😄