Применение помпового ружья на охоте.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2021
- Мои рассуждения на тему: применение помпового ружья на охоте. Являюсь опытным пользователем помпового ружья на ходовой охоте, за плечами 7 сезонов. Делюсь исключительно практическим опытом применения помпового ружья в условиях реальной ходовой охоты на боровую дичь.
- บันเทิง
![เปิดบ้าน เปิด Supercar อั๋นโอกิ เคยเอา rolls Royce เเลกพระ องค์ละ 100 ล้าน l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/FeGwJwXauZ0/mqdefault.jpg)
![Штурм села тремя Т-90М "Прорыв" 2-серия [Полная версия]](/img/n.gif)
22 года охочусь с МР-133, пять лет назад одел в пластик, вес стал 3075 грамм с 710-мм стволом. Имею также Иж-27(магнум) весом 3375 грамм с 750-мм стволами. Все ружья хороши, нужно только понимать ихнии слабые и сильные стороны. И почаще стрелять!
Полностью согласен! Нужно уметь использовать сильные стороны своего ружья и нивелировать слабые
Здравствуйте! Скажите пожалуйста ..с МР-133 целиться нужно также как с МР-27? У меня ИЖ-27..я стрелял с друга мц 21.12 так оно высело ..потом выяснилось с него нужно метиться под яблочко! Просто хочу помпу..но мне привычно метиться по закрытой планки просто как на ИЖ-27 ..куда метиться туда и попадать! Вот думаю мр-133 или 135 себе купить.
@@romank3469 Из своих ружей, при отстреле пулей, я из обоих стрелял целясь под яблочко. При стрельбе дробью влёт на стенде разницы в результатах не заметил. А так всё зависит от прикладости конкретного ружья.
@@anborsag5313 понял вас спасибо! А что можете сказать о МР-135? Или МР-133 все же получше будет?
"Вы не любите кошек ? Вы просто не умеете их готовить !" 😀 У самого есть, в том числе и помпа. Полностью согласен с автором, "не читал, но осуждаю" - позиция большинства нелюбителей помпы. Оружие со своими плюсами и минусами, требующее тренировок (как и любое другое) и подходящее для охоты, не хуже двухстволки или полуавтомата.
Спасибо за комментарий.
Хех! Из кошек есть Рысь К,но плечо синее после пострелух по тарелкам,вот планирую на утку с ней в августе) товарищ с винчестером 1300, ходили, нормально в том году с подхода уток добывал. В общем хаят помпу,так как помпы с 90х годов в России и еë не распробовали,другое дело амеры,там вопросов к ним нет
@@user-dn6eq4td4w возьми приклад от Рысь У , и чек вкрути , хотя бы 0.25 а лучше полный , и потренируйся ! Можно калошу одеть от Калаша , норм будет на К
Все правильно друг👋 У меня укороченный винчестер 91 см вес 3 кг. Стреляет четко без нариканий!! Хотя мне все говорят, что с коротышем да еще и помпой мне на охоте делать нечего!! Я всем доказал обратное!! Тебе удачи, очень все ясно и понятно рассказал!! С меня подписка и лайк
Спасибо за позитивный отзыв!
Отличный отзыв👍 тоже наверное куплю мр 135
Спасибо за комментарий, но это не обзор. Просто бытует ошибочное мнение, которое я попытался развеять
Приветствую! Какой манок на рябчика посоветуете?
Да это как правый и левый руль.... Каждому свое... Главное, что именно Вам это нравится! Хороших выстрелов и настроения....
Сегодня кстати планирую ехать покупать помпу..... Спасибо за видео.
Спасибо за комментарий.
Много помп не бывает!
У меня их аж две.
Одна из них Иж 81 весит 2,8 кг, её просто не чувствуешь на плече, по сравнению с двудулками.
Оч нравится, недооцененное ружьё, вещь! ☺👍
У меня две помпы..вес - 2,9 с планкой и 3,1 с коллиматором)..в ружо больше 3-х патронов не пихаю на охоте, хоть влазит в оба по 7)..в нашей компании был первым чудилой, много шуток выслушал)..пока зимой на зайчика не сходили..прикалывались много, но кушали моего зайца (и единственного).. теперь в кампании уже у двоих помпы и больше никто не шутит)..про отдачу..вешу 104 кг и мне пох. на отдачу)..у автора всё по делу..всем добра)..
Спасибо за Комментарий!
Сейчас ни один российский оружейный завод не производит помпу. Почему? Непонятно
Меня терзает тот же вопрос
Помпа - это супер!!! У меня Хатсан, я очень доволен
Да, мне тоже помпа очень нравится
Уже почти два года помпой владею, ни разу не пожалел о покупке. Выбрал первым ружьём после долгого изучения матчасти и обсуждения с более опытными товарищами. Для меня на первом месте была универсальность, и здесь, на мой взгляд, помпе равных нет. Ну а что касается лязганья тяг, их шум действительно может помешать, спугнув зверя до момента, когда ты сможешь сделать верный выстрел, так что этот момент тоже надо прорабатывать загодя. У моего знакомого медведь на приваде так ушёл, правда из-за звякнувшей антабки)
Спасибо за комментарий. Пока что я не представляю себе ситуацию, когда зверь будет испуган шумом тяг. Если необходимо поменять боеприпас, то зверя спугнëт шум затвора на полуавтомате, так же, как и на помпе
@@ka4ok373 Только в засидке на малом расстоянии в лесу, я так понимаю. Лично у меня цевьё не брякает, а вот у знакомого парнишки на ИЖ-81 немного шумит при вскидке, но он и купил его за четыре тысячи. Хотя работает без нареканий, должен признать.
@@user-hd9cm8gu1b если вскидываться быстро, то зверь достаточно далеко или уже в движении. При непосредственном визуальном контакте все движения должны быть медленными и плавными.
@@ka4ok373 Всё это скорее вялые оправдания кузьмичей, что не умеют стрелять. Помпа отличный вид ружей, местами даже интереснее ПА.
На данный момент владею ТГ-2 исп.03, задумался над покупкой помпы! И выбор мой пал на турка Хуглу Атрокс стандарт.... Очень много хороших отзывов об этом ружье,говорят всяко лучше чем турок Хатсан айм гуард. Надеюсь после покупки о своём выборе не пожалею))
За видос конечно лайк
Спасибо за лайк и комментарий. На канале есть видео о такой помпе, хозяин доволен.
Владею хатсан эскорт, в основном стреляю по картону. Но ружье хорошо себя показало и в спортинге, и в стрельбе по перу, и это при 510 стволе - вполне кучно бьёт с контейнером, надо просто привыкнуть к эффективной дальности. Когда выбирал ружье - пытался найти версию этой помпы с двумя стволами - это вообще универсальная вещь, покрывающая почти все ниши использования ружья но к сожалению не нашёл, взял с коротким стволом.
@@Stalkeriuga я по итогу вепря взял))
Здорова тгвод🤝 у меня тг2 510 правда, тоже хочу помпу) атрокс хороша но стоит сейчас( решил хачика марине покупать по скидке в охот активе
Приветствую вас, добываю все что летит,и движется с помпой Бекас-12, недавно добыл даже шакала из него.
Доброго времени суток! Что и требовалось доказать! Помпа прекрасно подходит для охоты!
Мосберг 500 а,ствол 47 см,использую на охоте,в основном на копытных, пуля картеч,прекрасный бой,на номере стрельба не дальше 15-20 метров, вполне хватает,за 20 лет поменял 12 ружей разной марки,оставил иж 27 и Мосберг, больше ничего не нужно, даже карабин не беру на охоту,это просто КУЗЬМИЧИ с двудулками говорили что это не ружьё (всё по делу сказал, удачи на охотничьих тропах ✊️)
Спасибо за комментарий и положительный отзыв!
Все так, на родине этого великолепного ружья охота с помпой - классика, и никого не смущает.
Доброго времени года! У меня МР-133 в пластике, 9+1 (с удлинителем), 710 ствол. Щикарное ружьё!!! У него есть преднатяг, так что если УМЕТЬ стрелять правильно, то выстрел и перезарядка, по сути, будут одним движением, вследствие чего, лязганья затвора не будет слышно, прям как на полуавтомате.
Спасибо за Комментарий
Охочусь на ходовой с короткой помпой атрокс, очень нравится. Единственное что, на утиной охоте полуавтомат лучше.
Спасибо за комментарий, главное получать удовольствие от охоты.
Собрался брать атрокс, а они исчезли из магазинов. Заказал, жду. Тоже очень нравится
Владею атроксом. Только осваиваюсь с охотой. На канале очень много советчиков о том, что "помпа не охотничье ружье". Аргументы - сказочные. И да, минус помпы только один. Наработка навыков нужна. 5 минут в день хотя бы.
@@first1231 абсолютно согласен
@@first1231 спасибо за комментарий. Действительно, очень тяжело донести до людей, что помпа тоже подходит для охоты. Как правило, просто не хотят слушать.
Добрый вечер, подскажите пожалуйста как ружье иж 81? На первое время получиться, нормально?
Здравствуйте! Сам таким ружьём не пользовался, но был один очень опытный охотник, который владел таким ружьём. У него было 5 единиц и именно Иж-81 он передал своему внуку по наследству. Мне кажется, что это лучшая рекомендация.
@@ka4ok373 спасибо за ответ, просто встал в замешательство, кто то говорит зачем оно, что-нибудь сломается и все, но опять же я не профессионал, а так поучиться, да и цена приемлимая
@@user-yd5uv5mt2q Если что-то сломается, то можно заменить сломавшуюся деталь. Отечественный производитель всё-таки, да и определённая унификация есть. А если честно, там особенно то и ломаться не чему.
@@ka4ok373 спасибо за ответ!
У мена иж 43 22 калибра весит 3150 с ремнем. Что за двустволки по 3600 ???
И как не крути из двустволки второй выстрел сделаю быстрее, чем вы из помпы.
А третий и не нужен, если с двух не попал.
Поэтому двустволка всем ружьям ружье - на все случаи.
Я все сказал.
Да кто бы спорил, помпу я держу за идеальный ствол, рем 870 . Такого качества я не видел не у нас не у турок , при этом самое рядовое , экспресс комбо . Второй выстрел редкость.
@@user-yb7ev9vn5w да, америкосы умеют делать гражданское оружие. У них там для людей права оружием владеть. Я бы выбрал америкоса, чем европейца, если бы выбирал. Ремингтон отличная фирма, храни его.
У нас лучшие образцы оружия были созданы во времена Брежнева, потому, что сам был охотником и на заводах трудились инженера, а не маркетологи, как сейчас.
@@user-jd6tq7wj8y спасибо, оружие многие умеют делать, просто оно не доступно по финансовым соображениям боюсь даже думать сколько стоит хороший европеец , если макоронники под четыре зелени.
Здравствуйте, всё познаётся в сравнении.. У меня помпа иж 81СТК с двумя стволами 560 и 710(чок)...поменял приклад на пистолетную рукоять с откидным прикладом. Вес стал 2800..По лесу гонять самое то.. Нам стенде стрелять неудобно, устаёт левая рука перезаряжать и увод с линии.. А так помпа-огонь!
Я считаю,что с чем охотится,дело каждого индивидуально.Есть сарафанное мнение,если калибр то 12, если ружьё,то всё что угодно кроме сайги и помпы,дескать они не для охоты.Я думаю есть руки из задницы и глаза косые.Если мне нравится помпа,я буду с ней охотится и плевать на то,что кто то даже нестреляв с неё,Хаит это ружьё.
Совершенно верно! Полностью согласен!
На утиных пролетах очень печально делать один точный красивый выстрел. Говорю как владелец мр 18. После нескольких охот отказался от этой идеи в пользу двустволки. Хотя ружьё лёгкое для ходовой хорошо. А рябчика у нас нет. Тоже думаю насчёт помпы. И не тяжело и выстрелов побольше, чем у двустволки для добора подранков.
На мой взгляд: помпа самая универсальная! И на пролётах стоять и по тайге ходить и в скрадке сидеть. Нужен только навык. А вот полуавтомат мне нравиться всё меньше. Сильно затвор бьёт при отдаче, на помпе такого эффекта нет.
Мы в подростковом возрасте веся сами 55-60кг таскали мц 12кал весил почти 4кг 30-50км пешком по тайге, плюс к нему патроны, консервы и дичь добытый, и нормально было, уставали конечно, но азарт преобладал больше😅👍
Я когда подростком был вообще не уставал. А теперь понимаю, что не стоит тратить силы попусту, использовать свои физические возможности нужно эффективно
@@ka4ok373 😁👍
По молодости ,по 18 часов в плавнях и нормально . Кубань наша родина.
В 2015г купил себе в нагрузку помпу МР-133 со стволом 540мм цилиндр и решил попробовать с ней поохотится. В итоге забросил свой п/а Бенелли Комфорт и продал его в 2017г. Каждый охот сезон беру отпуск, охочусь много. Помпа устраивает всем, даже в варианте короткого цилиндра.
Стреляете мелкой дробью? Если да, то на какие дистанции?
@@ka4ok373 Если на утку, то контейнерными патронами с дробью №6 и 7 32г или спортинговыми 28г, это летом и до середины сентября. Осенью дробь №5 контейнерная. Навески больше 32г на моем коротком стволе дают худший результат по осыпи, т.к. на тяжелых навесках применяется медленногорящий порох и он не успевает отработать на 540 стволе давая пинок заряду по жопу, из-за этого рассыпает.
По поводу диванных экспертов, говорящих, что перезаряд на помпе долгий скажу следующее. При моем охотничьем настреле время на перезаряд занимает не больше того времени, сколько длится восстановление прицеливания от отдачи после выстрела. Три одновременно взлетевший из под меня утки я успеваю добыть. Это при том, что дистанция стрельбы из короткого ствола ограничена 30м. Брал конечно и дальше, но от 30 до 40 поражение уже не уверенное, т.к. начинает раскидывать на цилиндре. Дальше 40-ка не стреляю. За этот летне осенний сезон больше 40 крякв добыл, не считая прочей дичи.
@@user-of7qm5bf2x отличный результат!
Начинал охоты с ИЖ-81. Очень нравилось, но отдача для меня (тогда 63 кг весил) была жуткая (да и не знал я тогда про навески 24-28).
Купил МР-155, всем хорошо ,но в конце сезона понял чем не нравится - либо патрон в патроннике (чтобы зарядить магазин) , либо жутко громкий звук затвора , если досылать патрон перед предполагаемым выстрелом.
Снова перешёл на помпу :)
Спасибо за комментарий. Если не секрет, какая помпа, модель и длинна ствола?
@@ka4ok373 увы, но пока моссберг 500 с коротким стволом. Т.к. длинный даже легально очень тяжело найти, ищу МР-133 комбо :)
И жду когда появятся Хуглу Атрокс с планкой,чтобы в руках подержать.
@@Drovikol да, МР-133 наше всё :)
@@Drovikol Я. имею хуглу артрок с планкой 5 чоков. действительно добротное ружье если будите брать я думаю не пожалеете. короткие цилиндры хорошо для пули и не очень для дроби . но если есть сменные чоки то не уступают длинному стволу.
@@user-yn9ke6td7j У нас в городе атроксы стандарт пришли с пистолетной рукоятью. Подскажи пожалуйста сильно неудобно для охоты такое исполнение?
вомногом согласен с автором. а где то нет. я начинал свои охоты с иж-18 одностволка. затем пошли двухстволки. полуавтоматы отечественного и зарубежного производства. сейчас купил турка \хуглу артрокс стандар ствол 510 мм сменые чоки. пристрелялся на первой же охоте на открытие. стреляю как из полуавтомата. разницы между коротким и длинным стволом не заметил бьется все одинаково. а что цевье шумит при передергивание затвора так на автоматох оно еще громче шумит особенно на мр153-155 у ниж даже звон металический а на помпе мягкии и приятный. вес 2950 гр. меня полностью устраивает .есть еще желание взять короткий полуавтомат с 510 мм стволом сосмеными сужениями но это опять же турки к сожелению наши не делают таких ружий. так что помпа достойное охот оружие.а остальное все пафос и критика.
Спасибо за комментарий. А в чем Вы со мной не согласны?
@@ka4ok373 не согласен с вами с полу-автоматами . газоотводные отверстия не забиваются а вот от нагара дазового двигателя могут быть сбои в работе автоматике. газо-отводы даже очень хорошо работает на малых навесках\ инерционки \не знаю не было. здесь пампа выигрывает вовсех отношениях я с вами согласен.
@@user-yn9ke6td7j я может быть слишком в общем выразился, имелось в виду, что полуавтоматы требуют более тщательно обслуживания и при совпадении неблагоприятных факторов: загрязнение + малая навеска могут быть проблемы.
Владею помпой коротыш 510 мм цилиндр, вчера ночью добыл зайца русака с 28 метров, дробь 0 сам снаряжал, только 2 дробинки попали в него, одна обе глаза пробила насквозь вторая заднюю ногу сломала, дичь на месте через 20-30 секунд умер.
Спасибо за комментарий. Ещё одно доказательство, что помпа отлично подходит для охоты.
С помпой на кабана ходили супер 4 выстрела 4 кабана
Бекас , это кое как хорошо .
Убедительно.
Спасибо!
Согласен помпа топ!
Ну да. Скептически относился к помпе до тех пор пока не взял в руки и не передёрнул затвор. 😂
Передëрнуть затвор - это святое!
Я новичок и купил себе помповое ружье МР-135 с 610 мм стволом. Еле нашел, пришлось даже ехать в соседний край 400 км за ним. Единственный экземпляр 2016 года, почти 6 лет ждало меня.
Да и вообще помповых ружей очень мало в продаже, особенно новых. Выбора почти нет - ИЖ-81 и его модификации, МР-133/135(даже б\у редкость и в основном короткие стволы), редкие залетные американцы-мексиканцы и граждане турки(почти поголовно с короткими стволами).
Ружьё понравилось. По сравнению с ИЖ-27 и турецким полуавтоматом(вроде какой то Арма): вес по сравнению с ИЖ-27, турок конечно как пушинка; маневренность - тут турок в пролете оказался, а ИЖ-27 всё таки тяжеловат оказался.
Сделал контрольный отстрел. Из минусов только мои косяки, как новичка - дульное сужение не поменял и в итоге стрелял с слабым чоком или улучшенным цилиндром(4 насечки), да и патроны взял не идеал(дробь 1 без контейнера и картечь 8,5 в контейнере).
Следующий отстрел должен быть получше - получок(чок тоже возьму) и дробь в контейнере.
Считаю помповое ружьё более безопасным - можно идти без патрона в патроннике и быстро его дослать в отличии от других систем.
По тюнингу: поставил удлинитель магазина на 3 патрона - после отстрела не понравился, без хомута ставить бесполезно - 15 патронов и он болтается; а вот мушку определенно буду ставить световозвращающую; цевье и приклад пока оставлю, на приклад для его сохранения надел вот какую штуку frontkit.ru/shop/jekipirovka/podsumki/podsumki-dlja-boekomplekta/podsumki-dlja-12-kalibra/nakladka-na-priklad-so-semnoj-kassetoj/.
Дальнейшая эксплуатация покажет что нужно и не нужно.
Поздравляю с приобретением, надеюсь, что ружьё будет приносить положительные эмоции и конечно же добывать. Я бы посоветовал поставить прицельные приспособления от компании Техкрим. Обзор на них есть у меня на канале. Ещё понадобится ремень, лучше брать трехточечный. Я использую получок для своих охот, самое универсальное сужение. Желаю успехов!
А вот есть промысловое ружье МЦ 20-01,там вообще все сложно,там даже не цевье,а вообще болтовой затвор,что ж вы его не хаете?
Я вообще не хаю ни одно ружьё. Если человек получает удовольствие, то он может использовать ружьё, которое ему нравиться. Просто разные модели имеют разные особенности. Охотник должен использовать преимущества своего ружья и нивелировать его недостатки за счёт тактики применения или специальных технических средств. Если Вы смотрели видео, то я сам охочусь именно с помпой и ни в коем случае её не хаю, как и любое другое ружьё.
@@ka4ok373 простите,я комментаторам пишу
У самого МР 133,ствол 660,охочусь
@@user-wh1iz4ik4d Ок, просто так написано, как будто обращаетесь ко мне.
@@user-wh1iz4ik4d Всем довольны? Интересно как бьёт мелкой дробью из такого ствола?
Местность - за Большой Телью или нет?
Да, в точку, дорога от Большой Тели до "Зимника"
Странное ощущение у меня.У меня стаж 22 года, начал смотреть и увидев на тебе браток наушники, прям взбеленился, а потом вспомнил себя в начале пути,мы креативили как думали нужно. Помпа, это вызов для кузмечей, но если тебе с этим стволом комфортно, не обращай внимания на мнение других. Мои совет,тебе охотиться и выбирай то, с чем тебе нравится.
Спасибо за комментарий. Наушники были в качестве эксперимента. Эксперимент оказался не удачным. Теперь пользуюсь ими только на стрельбище
@@ka4ok373 Ну понятно.
взял иж18-20к. и вперед!)
Если Вам нравиться именно это ружьё, то почему бы не взять именно его? Главное получать удовольствие от нахождения в лесу со своим любимым ружьём.
Да ружье как ружье. Проблема помпы в России, что 99% их тут с коротким стволом с цилиндром,что и ограничивает приминение на охоте.
133-ю б/у днем с огнем не найти, 135-е новые половина косячных, срыв лотка и все такое.
Помпа от ВПО это вообще писец, размером с динозавра.
Иномарки б/у опять же с короткими стволами.
Турецкие помпы от Хатсан даже в Украину идут с длинным стволом,с коротким,или сразу с двумя, а к нам только с коротким 510 мм.
В остальном с помпой никаких проблем на охоте нет.
Спасибо за комментарий. Да, дело не в системе перезарядки, а в длине ствола. Я когда выбирал ружьё, тоже читал, что рынок завален б/у помпами МР-133, но ни одной в моём регионе не было, а это уже показатель.
Вовсе нет,владею помпой коротыш Бекас-16м. 535 цилиндр и все задачи,от мишки,до мишки,решаю точно так же как и с длинным стволом.Избавился после года владения помпой от всех своих вёсел и скоро наверное продам и Вепря и мелкашку,за их ненадобностью.Одно но! помпа не простое ружьё и требует сильных рук из за его балансировки с клювом вниз,это необходимость от подброса ствола. Отработка до автоматизма моторики рук+ подбор пули,картечи и дроби,что бы стрелять на те же дистанции как и длинным стволом.И конечно громкий звук и сильная отдача,что неприятно,поэтому помпа не для дистрофиков.
@@user-hf4pi9gs2q так а чего нет то. У всех свои задачи. Никах проблем с балансировкой помпы, для тех кто пользовался п/а типа МР-153 нет. Отдача не сильнее чем у дву/одно дулки,как впрочем и любого другого не самозарядного ружья. Но со стволом цилиндр на гусиных охотах,на осеннем утином перелете делать нечего. Какой размеро осыпи у цилиндра на 40-ка метрах? Два на два метра?
@@killerfish2492 я охотился с короткими цилиндрами 16 калибра. Клеил колечки Эллея. С ними успешно доставал утку и на 40метров.
На кого охотится собрался в наушниках Очки ещё потемней одень. Хотя зачем на охоте уши и глаза
Наушники активные. Это был эксперимент, по применению активных наушников на охоте. Надо признаться, что эксперимент был не удачным, шум, который я сам создавал слышно очень хорошо, а вот другие шумы не слышно вообще. Поэтому оставил их только для стрельбища.
28 грамм... Так в моём 16 калибре тоже 28 грамм дроби, и гуси падают. Какой нафиг облегчённый заряд? Если бы в патроне 12 калибра навеска пороха 1 грамм, и дроби 15, тогда это действительно облегченка. 28 грамм дроби это для тарелочников, с целью экономии денег, а чтобы рябчиков не ранить, стреляй 32 граммами.
Я же говорил, что в начале сентября рябчики подходят на манок очень близко, поэтому 28 грамм вполне хватает
Дружище у меня три единицы двустволок; 1) ИЖ 43М 1990 г.в. вес 3088, 2) ИЖ-54 1962 г.в. вес 3175, 3) ТОЗ-34 1984 г.в. вес 3185 и я понимаю ты не понимаешь о чём говоришь!!!
Жаль, что другие параметры, кроме веса Вас не интересуют
12 лет охочусь с мр 133 ствол 710. Недостаток один как и у всех много зарядок, невозможно быстро и безшумно сменить патрон на нужный.
Спасибо за комментарий, полностью согласен.
На сайге быстро меняется магазин на другой.
@@user-xh4uo1ki7c и на Вепре тоже
@@ka4ok373 да, однокласники. У меня сайга коротышь, по случаю досталась, регулярно косит патрон. Прикладистость как у кирпича, но попадает. У тестя бекас полуавтомат, красавец, но порой подклинивает патрон. Вот ищу универсальное ружьё, присматриваюсь к помпе, надёжность перезаряда на первом месте.
@@user-xh4uo1ki7c помпа вообще отличный вариант. Требует конечно навыка больше, чем другие ружья. Но плюсов очень много. Сам пользуюсь уже много лет, последнее время много стреляю, очень дрволен
Ни знаю какой ты блогер,понтярщик и ещё кто угодно,но только не охотник,однозначно,потому как охотники по тайге в наушниках ни ходят.А вот по поводу помпы солидарен,прекрасный ствол на все хотелки,сам на него перешёл,хоть и на закате жизни,но лучше поздно,чем ни когда,продав все свои переломки-двудулки и одностволки и скоро продам Вепря и мелкашку,так как помпа перекрывает все мои задачи от мышки,до мишки. И последние использую лишь на пострелухи,за редким исключением.
Да я вообще не блогер, так, для души снимаю. А наушники это был эксперимент. Наушники активные, думал что слух будет как у собаки. Эксперимент оказался неудачным, сниму об этом отдельное видео как нибудь.
а я тоже решил начать охоту с помпы! 12 калибер!
Что же это за двустволка в 3.6 и в 3.8 кг. Автор, вы чего-то путаете. У меня тоз-34 вес 3.1 кг. МР-155 в 12-м калибре 3.1 кг, а если брать в 20-м калибре, то вообще 2.8 кг.
Я ровно это и сказал, если Вы внимательно слушали. ТОЗ-34 легче, но из-за маленького веса отдача не комфортна. МР-155 легче, чем ружьё предыдущего поколения МР-153. А 3.6 кг весит МР-27, со стволами 710 мм. Вес конечно может колебаться в зависимости от исполнения. При прочих равных помповое ружьё будет легче полуавтомата или двухстволки, за редким исключением.
Имею Иж 27 и мр 133 с 710 стволом.. помпа по сравнению с идти просто пушинка...
@@user-ho4rx3vf2g спасибо за комментарий. Действительно, так и есть. Не понимаю, почему многие не верят, что помпа легче?
Мой ТОЗ-34 ЕР 12калибра весил почти 3,3кг...🤷
Недостаток помпового ружья в том, что оно помповое, и надо перезаряжать цевьём… спасибо
Или это его преимущество?
Мр-155 в пластике 3.150 с длиной ствола 750
Так что помпа отдыхает.
Иж - 27 вертикалка в дереве 3.300 с стволами 725
Да, и об этом я сказал, что следующие модели немного легче
У нас был случай в охотугодьях, у парня было МР-155, он был в загоне, пошел на него кабан, он выстрелил один раз и ружье заклинило, кабан напал и порвал ему яйца, теперь у его друзей есть дети, а он отдыхает.
Надежное ружьё мр-155 , но не знаешь когда сломается ,Если есть возможность подержать РП-16 ,, бекас" почувствуешь разницу .
@@user-zf2yg8wv3z рп 16 это которая помпа?
Сразу скажу что помповое ружье и даром не нужно.
Для меня помповое ружья это пережиток прошлого о котором надо забыть и не вспоминать..
М-да.Вот интересно какой расход патронов на один трофей.Правильно сказано,что помпа помогает сохранить поголовье зверей и птиц.Охоттесь с помпой-нам добычи больше достанется.
Спасибо за комментарий. Такого я не говорил. Расход патронов такой же как и на полуавтомате. Так как перезарядка занимает очень мало времени. Если Вы дадите спортсмену-стрелку полуавтомат, а потом помпу, Вы удивитесь, но разница во времени на 5 выстрелов будет около 1 секунды. А вообще, я считаю, что нужно стремиться к правилу: 1 выстрел - 1 трофей, а не уверен, не стреляй. И не важно, что так у тебя в руках.
@@ka4ok373 ,скажу больше.При необходимости сделать 10 прицельных выстрелов(попасть в цель) скорость п\а практически равна двустволке.Конечно, если оба ружья были перед этим разряжены.По поводу один выстрел-один трофей скажу так: есть такие зверики,что лучше сразу еще ему добавить.А то неприятностей не оберешься.
@@user-wu8gq1jd3m Правило: один выстрел, один трофей, должно научить охотника другому важному правилу: не уверен не стреляй. А уж добавить можно всегда, особенно крупному и опасному зверю.
@@ka4ok373 ,в теории верно.Но на практике лучше еще одну пулю всадить в медведя,даже если он после первой упал.Так надежнее.
@@user-wu8gq1jd3m С этим ни кто не спорит.
Инерционка меньше весит
Да, и конструкция инерционки ещё проще, но вот надëжность на много хуже.
@@ka4ok373 эм хуже, а в чем это выражается? Да и об этом имеет смысл говорить разве что при охоте на медведя, думаю вы на мишек один не пойдете даже смпомпой...
@@user-ov9wz3bg4m я то один на медведя не пойду, а вот медведь будет ждать, пока пойду с товарищем? Или решит напасть, когда я буду один? А один я хожу часто. И с медведем мы ходим одной дорогой.
@@ka4ok373 ну все равно ,не убедили... Если вдруг медведь решит вас скушать то по-любому скушает вы даже не заметите, а если и успеете что то сделать то один выстрел что из помпы что из инерционке успеете сделать.
@@user-ov9wz3bg4m мне спокойнее думать что я успею сделать 2 выстрела
Где вы видели такие массовые продажи помп в отличии полуавтоматов
Это уже говорит о неудобстве помпы
Это говорит о недооцененности помп
@@ka4ok373 скорее всего о ненадобности помп и некомфортной озоте с ней
Помпа это пережиток прошлого который так и не прижился среди Российских охотников.
Порабы о ней щабыть как об охотничьем оружии...
@@user-np5bm7ye5e я с этим не согласен. Есть у помпы свой шарм. То, что полуавтомат более современный это верно. Но ведь двухстволка ещё более старше помпы. А некоторые вообще хотят охотится с луком или арбалетом. Тут уж, кому что нравиться.
А в чём, по Вашему мнению, заключается не комфортность использования помпы на охоте?
@@ka4ok373 да одна только перезарядка чего стоит с ее ушераздирающим лязганьем который вам очень нравится!
А во время выстрела по летящей дичи, мало того что отдача сбивает прицельную поводку по дичи а тут еще и передернуть цевье надо.....
Сразу видно что автор не охотился с мр 155
С МР-155 не охотился. Охотился с товарищем, у которого МР-153
Что в ней такого уникального? Именно в МР-155
@@_JesseJames_ доступность по цене, какое никакое но качество (кому как попадёт) в пластике так вообще вместо весла использовали
Да и жрёт все патроны
А взять к примеру бинелли, вы купите её сейчас за 180.000 или используете в качестве весла
Я на 100% уверен никогда
Достоинств у мр 155 не много но почему-то именно этот полуавтомат многим доступен и часто продаваем
А взять к примеру помпу
ДА КОМУ ОНА НАХРЕН НУЖНА.....
Разве что автору ролика, чтоб набрать просмотры на своём канале....
@@user-np5bm7ye5e про "жрет все патроны" это вы погорячились) не все, да и только после основательного допилинга. А насчёт цены и качества - те же самые турки намного превосходят МР по всем показателям, начиная от качества лакокрасочного покрытия, до качества обработки деталей и сборки. МР не стоит и половины тех денег, за которые продается.
Кому нужна помпа?... Мне нужна. Именно поэтому я зашёл на это видео. Потому что помпа для меня оказалась идеальным компромиссным вариантом, по надежности, удобству и диапазону доступных боепрепасов.
Ваши рассуждения как собственника МР-155 понятны, но являются лишь вашим личным оценочным суждение. Как и мои. Но это не значит что их нужно транслировать на всех как истину
@@_JesseJames_ про какой допилинг вы имеете ввиду
Если у вас руки растут из попы то вы и из рогатки не стрельнете
Патроны жрёт с любыми навесками
Для регулировки пружины есть в комплекте ключ и инструкция
На своей ничего не регулировка, жрёт все после соответствующей обкатки
Про турки скажу так
Красивое говно за завышенную цену
Вы цены на турков когда в последний раз видели???
Кстати у турков ресурс до поломки по количеству выстрелов в несколько раз меньше чем у мр
Больше на наёмника похож, нежели на озотника
Спасибо за комментарий. Видео о выборе экипировки есть на канале. Единственный эксперимент, это наушники, показали свою бесполезность. Теперь их использую только на стрельбище
Видео и близко не соответствует названию. Безполезное.
Основной плюс забыл…хотя это климатическая особенность конечно…Привет из Республики САХА (Якутия) у меня мр155 четвертый год, как оказалось я безума от охоты на боровую с лунок. Климатическая особенность в том что в среднем температура от -25 до -52… 155ый слава богу имеет регулировку газового поршня, это и выручает. Второй гладкий будет помпа и только.
Да, действительно, ещё один плюсик в пользу помпы, спасибо!!!
Ещё одна попытка оправдать собственное невежество. Ну есть специализированный инструмент, ну нахрена изобретать велосипед? Помпа для стрельбы по людям. Точка. И всегда одно и тоже, слово в слово. Помпа стреляет херовым патроном, а на хрена я попрусь на охоту с херовыми патронами? Я хочу стрелять хорошими патронами из хорошего оружия. Если например к вам прийдет хирург, делать операцию канцелярским ножом. Вы скажете ты что идиот? Тут тоже самое. И сними наушники... Не позорься.
Спасибо, что обратили внимание на мои наушники. Но Вы видимо не в курсе, что помпу изобрели именно как охотничье оружие и только потом военные поняли, как это удобно иметь много зарядное, ружьё для темповой стрельбы. А вот канцелярский нож не изобретали как хирургический инструмент. Поэтому невежество, в котором Вы меня обвиняете присуще именно Вам, судя по Вашему поверхностному суждению
@@ka4ok373 Да а копьё изобрели ещё раньше... Давай попремся в лес с копьём. Да и кстати у меня 29 сезонов и четвёртое поколение собак. Да и более 70ти кабанов. Обсудим охоту?
@@user-ig9qn9rg7d в своëм видео я привëл множество плюсов помпового ружья перед другими системами, скажите пожалуйста, где я ошибся. А мериться охотами, кабанами можно очень долго