Nie daję rady tego słuchać, choć włączyłam z niechętną ciekawością. Jest taki gatunek ludzi politycznych, których nie należy już o nic pytać a nawet zaszczycać pytaniem i do nich należy prof. Wiatr. Jest to gatunek zupełnie kreujący były świat, który współtworzyli i z niego korzystali. Studiowałam socjologię, kiedy prof. Wiatr był dyrektorem i dziekanem potem. Pamiętamy ten baaardzo intensywny zapach wody czy perfum amerykańskich rzecz jasna, których używał bez umiaru i wyczucia, jego ogromne zadowolenie z siebie, pewność sukcesu który osiągnął w swoim mniemaniu, dłubanie w nosie przy studentach, strzelanie z długopisu, uśmiech osoby niebywale z siebie zadowolonej. Przykro się słucha, że pokora nie przyszła nawet po tylu latach..
pani Monika jest nie do podrobienia, bardzo trudny rozmówca i kontrowersyjny, a całość rozmowy to majstersztyk, gratulacje i podziękowanie, wielki talent pluralizmu dziennikarskiego
- cóż - na pewno tak, z tym że stare powiedzenie „najgorzej jest zestarzeć się i nie zmądrzeć”, niestety muszę to napisać , Szanownemu Profesorowi „jankes pachnie” - a to dla mnie nie do zaakceptowania. Trudno akceptować działalność „grabarza” zakopującego grób gdzie osobiście spoczywam. Choć - jeżeli już w nim już „spoczywam” - to przewrotnie rozumując - działalność „grabarza” trzeba by uznać za nader wskazaną🤣🤣🤣
Przyjechal do Warszawy szef KGB i szef CIA ustalili co trzeba, generał Kiszczak to wykonał i po przewrocie. Od tego czasu w Polsce rządzą głównie SB. Niestety nie dla Polski.
Z tych czasów, kiedy Pan Profesor i jego kumple reformowali system edukacji, to pamiętam jak wprowadzano konkursy świadectw na studia zamiast egzaminów. Ile to mieliśmy radości i zabawy, jak nasi "psorowie" z LO tłumaczyli nam, że nasze 3 na świadectwie końcowym są warte tyle co 5 w innych szkołach, bo "nasza szkoła taki wysoki poziom ma". Komisje uczelniane tego jakoś nie brały pod uwagę, wiec trzeba było szukać wydziałów z egzaminami. Finalnie nie narzekam, ale dzięki za ten bałagan wtedy!
„ Protestujemy przeciwko zamachowi stanu , który miał miejsce 6 grudnia. Z przykrością odkrywamy tak późno, że żyliśmy w kłamstwie i że kierowali nami ludzie, którzy twierdzili, że są demokratami , ale wcale nimi nie są” powiedział George Simion, lider prawicowego Sojuszu na rzecz Jedności Rumunów podczas stutysięcznej demonstracji w Bukareszcie ,
Wysłuchanie ludzi z tamtej epoki może być cenne, aby spojrzeć na pewne sprawy z innej perspektywy i rozszerzyć kontekst. Aby więcej rozumieć słuchajmy ludzi bez względu na to, czy się z nimi zgadzamy czy nie.
Wybory prezydenckie mogą przynieść niespodziankę . Mam nadzieję że pan Grzegorz Braun namiesza . Każdy kto będzie chciał zaistnieć musi przebić jego narrację . Oczywiście chodzi o kandydatów spoza dwójki faworytów niewiadomo kogo . Wykolejona konfederacja może wskoczy na właściwe tory lub wagoniki pognają w pole . Nie ma ludzi idealnych są tylko przypudrowani . W myśl cytatu ;Głupotą jest liczyć na zmiany robiąc to co do tej pory robiliśmy . Zmienmy coś i na początek nie kupujmy w Lidlu i Kauflandzie . Szanujmy się .
@ Jak dostanie się do debaty to media mają obowiązek transmisji . Po za tym bez mediów dostał się do europarlamentu . Wyborców ma bardziej myślących którzy trafia do niego .
@@krystynamackowska5323 Od wielu lat chodzę na rynek i spokojnie w tych samych cenach a często taniej kupuje wszystkie warzywa ,owoce i mięso . Chleb kupuje w najstarszej piekarni . Dodatkowo kupuje też wszelkie kasze czy ryż . Wiadomo kłamał bym gdybym powiedział że nie wchodzę do marketów ,ale zawsze kupuje w kasie obsługiwanej przez człowieka płacę gotówką ,a wizyty minimalizuje do kilkunastu procent wydatków . Co z tego mam ? Daje pracę Polakom . Mam świeższy towar jak się poszuka to i bardziej eko .
@@panpolityczny7446 Również chodzę na rynek,ale proszę mi uwierzyć ceny nie są takie same jak w marketach.Jezeli ktoś przywozi swoje produkty i owszem,ale ci,którzy są pośrednikami zarabiają i to niemało.Emeryci mają czas i wyszukują tańsze produkty.Jeszcze coś napiszę z własnych obserwacji, idą dwie panie i jeżeli trzeba kupić dwa produkty za tańszą cenę to kupują i się dzielą.Tsk mają wyglądać te wspaniałe demokratyczne czasy.
Kierował katedrą Akademii Politycznej imienia Feliksa Dzierżyńskiego, był w komunistycznym Związku Młodzieży Polskiej, od 49’ do 90’ w PZPR, dyrektor Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu, przy Okrągłym Stole po stronie wiadomo czyjej - świetny życiorys
- to że tymi wszystkimi instytucjami kierował to akurat owym instytucjom uwłacza - i to fakt - co nie zmienia pozytywnego charakteru samych tych instytucji - a jeżeli Sz.Kolega jest zdania odmiennego - to stoimy na przeciwległych biegunach , i to absolutnie przeciwległych
@@boyzndahood4592- zdecydowanie takie „ciągoty” mam, a więcej to nawet nie „ciągoty” - a ugruntowany ogląd świata - więc nie widzę sensu wymiany zdań , bo i po co - nie „wyzwająco” to piszę, ale już znudzony jestem jałowymi dyskusjami Pozdrawiam więc i żegnam - chyba że Sz.Kolega inne riposty będzie zamieszczał ów „komunizm” dyskredytujące - to uaktywnię się na pewno, oczywiście by je „zbijać”👍🤣
Jak ktoś mało zna historie to mamy wywiad z wzorcowym komuchem w wersji ichniej inteligencji. Całe życie służył PRL. Ale biorąc pod uwagę obecną klasę rządzącą, komu służą i za jakie profity, mam dla nich większą pogardę niż dla pokolenia rządzącego w realiach układu jałtanskiego. Do lat 80 zeszłego stulecia nikt nie przypuszczał że wyjdziemy z pod bata sowieckiego. I oni w tych warunkach musieli funkcjonowac.
- jak Sz. Kolega wyszedł sobie „spod bata” - to jego sprawa.Ja spod żadnego „bata” nie wychodziłem akurat i to moja sprawa, i niech Szanowny za resztę populacji tutaj nie „gardłuje” - z treści wpisu wnioskuję że wiedza Szanownego o „batach” wszelkiej maści - zbliżona jest do zera - a wnioskuję to z faktu że jeżeli wyrwanie polskiego kołtuna z zawszonej glinianej polepy - Szanowny za „bat” uznaje - to za co Szanowny uzna obecny stan ?
Pani Moniko, uwielbiam Panią i Pani styl prowadzenia rozmów, oglądam każdy odcinek, ale drugi raz nie dałem rady (pierwsza była Gozdyra). Fryzowanie historii do kwadratu.
Bardzo ciekawy i zaskakujący wywiad! Brawo pani Moniko! A pan profesor Wiatr wprost niesamowity; pamięta wszystko i rozumuje nieprzeciętnie. Przypomniał mi dokładnie tamte latai i pomógł zrozumieć sprawy, które były dla mnie nie całkiem jasne. Słuchałam z zapartym tchem.
ZBRODNI, czy zbrojnej walki ze zbrojnym podziemiem, w dużej mierze post-faszystowskim? Przedwojenne państwo polskie, było takim, już od wojskowego puczu J. Piłsudskiego, od maja 1926.? ,,Leśni" - walczyli o przywrócenie kapitalistycznych stosunków własności i Polskę ,,od Morza do morza". O powrót na pól-kolonialne Kresy, po krew i pożogę. Panie Jacku - bardzo upraszcza Pan sprawę. - b. nauczyciel historii, st. komuch, 1941.
- pomimo zbrodni ? / niech Szanowny daruje sobie te „akty strzeliste” - i pochyli się nad zbrodniami reżimu sanacyjnego w tym grajdole. Mocno piszę - bo mi Szanowny ciśnienie podnosi.
@@januszdziubinski4772 Jestem zajadłym, starym komuchem, byłym nauczycielem historii. Myślę jednak, że nie można równać tych dwóch okresów. Ostrość walki klasowej, w czasie i po II. W. św., była bez porównania ostrzejsza, niż klasowe zderzenia przed wojną. Sanacja, była silniejsza, nie musiała uciekać się, do tak drastycznych metod. Polscy komuniści byli bardzo słabi, przetrzebieni straszliwie w Kominternie. Z kierownictwa, pozostały szczątki. Bez Armii Radzickiej i oddziałów NKWD - reakcja, rozniosłaby ich na strzępy, przykryła czapkami. To nie zarzut, a pochwała, że umieli dialektycznie, skorzystać z okazji. Cześć im za to! Szkoda tylko, że tym [tamtym] razem, nie do końca nam się powiodło. Nie zdołaliśmy, nawet skolektywizować rolnictwa. Chłopi indywidualni produkowali drogo, a robotnicy, w pierwszym pokoleniu, strajkowali później, bo kiełbasa była - dla nich za DROGA! Nie wyszliśmy nawet, z okresu przejściowego, od kapitalizmu, do socjalizmu. Pierwszej, niedojrzałej jeszcze fazy komunizmu. Za którą - kapitalizm, w ekonomii i świadomości, w moralności społecznej - ciągnął się, jak smród w gaciach, jak z wiejskiej gnojówki. Rok 1956. - był cezurą, zaczęliśmy powoli spełzać, ku kapitalizmowi. Partia, świadomie czy nie, zaprzestała rewolucyjnych przekształceń. Dreptała w miejscu - mimo osiągnięć ekonomicznych i rozwoju. Pozdrawiam - MK.
@@michakolasinski9724- to prawda , w Polsce nie było sił społecznych zdolnych do zmian gruntowniejszych. My faktycznie tkwiliśmy jeszcze w post- feudalnym świecie. Potomkom chłopskiej ludności szlachetczyzna bardziej pachniała - niż jakiekolwiek idee socjalizmu. Kultura - film , teatr , publicystyka - to wszystko odwoływało się do spuścizny szlacheckiej głównie.I faktycznie powstały dzieła ponadczasowe - ale w zasadzie operujące jedną i tą samą matrycą ideową. Proszę zauważyć - „Kmicic” , „Potop” - to do dziś słowa- wytrychy, praktycznie każdy wie i czuje ten „klimat”. Czemu akurat nie powstało takie dzieło o np marsz Rokossowskim? - czy całej plejadzie polskich rewolucjonistów w Rosji? , bez wątpienia wątki „artystyczne” mogły być równie „mocne”, a aktualne. Czemu więc w świadomości społecznej do dziś mamy „Kmicica” a nie np marsz Rokossowskiego? - odpowiedź jest banalna - tęsknota za tą „urojoną” szlachetczyzną była, i chyba jeszcze jest - wszechogarniająca
Najlepiej będzie żeby żadna władza nie próbowała zastępować rodziców i pchać się z buciorami do czyjegoś łóżka , a jak ktoś ma problem ze swoja psychą na to są specjaliści ! Komuś coś się wydaje , to niech najpierw zajmie się sobą a nie innym narzuca swoje , bo mi się wydaje ! Kpina i żenada !
Uwielbiam te opowiesci starych towarzyszy. Prof. Wiatr byl w partii od poczatku do jej konca. Opowiada jak to wszyscy z Polski jezdzili do USA w czasach komuny. Nie mowi o tym jakie raporty pisal po powrocie z zagranicy. Zawsze byl proamerykanski...
Ładnie mówi ten Pan o Ameryce,ale nic nie mówi o tym, że oni zarzucili na Polskę sieć! Czym było nałożenie w 76 embarga na naszą stal i wyroby stalowe! Niszczyli Polskę gospodarczo i jeszcze tworzyli mity w tym,że Jaruzelski sprzedał Polskę! Teraz też wciągają nas w nie nasz konflikt,a to zpewnościa odbije się na naszej gospodarce!
@Volley36 Embargo i rozne ciezkie restrykcje byly na wszystko ... a ludzie ciagle, ze rzekomo" wladza" im nie pozwala na podroze i wyplaty w $ i tym podobne bzdury !!! Do tego calkowite wykonczenie pl wrzucaniem faszywych pieniedzy i wykupem towarow te sklepow ....
- cóż spóźnił się ten człowiek z tym swoim „lukrem” wobec jankesa. - A jankes to niestety - mówiąc bez znieczulenia - najbardziej zbójeckie i ludobójcze państwo świata/ dla zysku mogące utopić wszystkich i wszystko / szczęście dla ludzkości że wreszcie „pod lód idzie”👍👍
- a „Polska jest ważnym państwem ale nie hegemonem” - co ten człowiek wygaduje!!?? - Polska niczym nie jest - co najwyżej być może jankeskim pachołem - i to „na pokoje” nie wpuszczanym - i jeszcze - gdyby to od Polski zależało - to poparcie dla ukr byłoby „wieczne”/ tak można wywnioskować z toku narracj/ - i znów - chwała Bogu że od Polski nic nie zależy / przynajmniej w obecnym stanie - czyli degrengolady państwowości graniczącej z oznakami rozpadu
Panie Januszu! Dostałem na maila, od Pana odpowiedź, ale jej nie odnalazłem w komentarzach. Korzystam więc z tego miejsca, by Panu odpowiedzieć. Dziękuję - bardzo mi się spodobała. Serdecznie - pozdrawiam, byle doczekać, kolejnego etapu rewolucji. Dokonuje się nareszcie, spóźniona przemiana w świadomości społecznej - za sprawą kilku młodszych historyków, autorów z nurtu ,,ludowej historii..." - MK.
@@michakolasinski9724- oby dokonać się mogła - bo karmi się kolejne pokolenia tą papką przez jankesa przyrządzaną - a one łykają to bezrefleksyjnie Pozdrawiam również👍
- a jakież to „światłe kierownictwo” ma na myśli Pan Profesor? - widzę że „mądrość etapu” wiecznie żywa (!!!) - to znaczy że teraz Rosja nie ma „światłego kierownictwa” - nieprawdopodobne (!!!!!) - domniemywam że „światłe” to owo kierownictwo byłoby na pewno jak black rock zrównałby Rosję do poziomu gruntu - w sumie żałosne / i smutne
@@michakolasinski9724- tak , ale w priwislanii to „szyk” taki - te „łaski Biskie” w powszechnym użyciu , - najlepsze w tym że autorzy tych słów wierzą w to że faktycznie ów „Bóg” pochyla się nad obiektem ich westchnień - niewytłumaczalna i olbrzymia pycha/ to te biedne stworzonka myślą że siła taka jak „Bóg” , jeżeli istnieje w ich wypbraźni - będzie pochylała się nad ich westchnieniami - żałosny prymityw mentalny
17:34 Mądrzy politycy od gapili by pomysł Niemiec, Tani gaz z Rosji konektory do Niemiec Czech e cetera i odsprzedawanie z zyskiem plus energetyka oparta na tanim gazie (tania energia) no ale oczywiście szabelkowanie emocjonalność a szkoda nawet gadać ewentualnie można było w zamian za nie wysadzenie Nord streamu wynegocjować od Niemiec np. Bardzo tani Gaz oraz uznanie granic po cichu nasze elity w imię rozkradania państwa zaspały i zmarnowały wielką szansę nie właśnie nie staliśmy się liderem to samo z krajami wiosny Arabskiej wszędzie mieliśmy kontakty własne nie Amerykańskie jeszcze z PRL i co... zmarnowano to
- jak można akceptować jankeskie państwo - bo narracja jest jednoznaczna , mając w sumie tyle wiedzy „marksistowskiej”, skrótowo to ujmując - jak można coś takiego akceptować - co jest skrajnym przykładem archaicznego systemu skrajnego wyzysku i degrengolady rodzaju ludzkiego / na szczęście - na naszych oczach pochłanianym przez „fale oceanu” - jednak - na przykładzie tego człowieka - doskonale widać że natura ludzka ułomna jest
Jak przyjemnie madrego, rozwaznego politycznie czlowieka posluchac, jestem pelna szacunku- porownac teraz np. sikorskiego-no zenada i wstyd co obecnie mamy-sprzedajnych, nie rozumnych pacynow- uczyc sie powinni od Profesora,pozdrawiam i dziekuje za mozliwosc wysluchania madrych ,analitycznych nauk
Był przez pewien czas moim wykładowcą .Wyjatkowo niesympatyczny typ w owym czasie .Megalomania kipiała z niego, bloszewizm również.Że to krzesło wygrzane dobrze przez Grzegorza Brauna nie parzyło Wiatra .Aż dziw bierze. Pozdrowienia dla Pani Moniki.
Jeżeli, w tekście ,,bloszewizm" - miał oznaczać BOLSZEWIZM, to autor(-ka) tego wpisu, ma blade pojęcie, czym jest bolszewizm. Nic dziwnego, bo prof. J. Wiatr - był wyszkolonym agentem USA, renegatem marksizmu.
- kolonie jankeskie nie po to są żeby się rozwijać - ale po to aby suweren mógł czerpać z nich wszelkie soki, - więc w żadnym razie nie dziwi mnie decyzja jankesów - to w ich żywotnym interesie👍🤣
- tak, mało sensu ma rozwodzenie się nad „mądrościami” gościa programu - bo w istocie takowe nie istnieją. W sumie to owe „wywody” popsuły mi tylko nastrój. - co nie zmienia bardzo pożytecznego aspektu programu - a jest nim, moim zdaniem - ukazanie jacy byliśmy w istocie / przy założeniu że tow. Stalin patrzyłby do dziś z wyżyn Kremla - „narracja” Sz. profesora zgoła odmienną byłaby z absolutną pewnością👍🤣
- i takich „towarzyszy” było bardzo wielu, wręcz stanowili masę główną - i dlatego też Polska Ludowa upaść musiała. - społeczeństwo post- feudalne jakim byli Polacy po wojnie - nie było w stanie wydać z siebie jednostek autentycznie lewicowych , w liczbie znaczącej, mogącej nadać kierunek rozwoju społeczeństwa. - Osiągnięcia PL to w dużej mierze - działania wbrew samemu społeczeństwu / o którym mam zdanie, delikatnie ujmując, negatywne/. Ten profesor - to chyba książkowy przykład „priwislanina”, czyli pomieszanie z poplątaniem - poglądy dziwaczne, znów delikatnie pisząc - a w istocie koniunkturalizm. Brak jakiegokolwiek kręgosłupa poglądowgo - I to wszystko dziś - jak świat wali się , a kapitalizm dochodzi do ściany(!!!!) - to taki Polak z XVIII wieku mentalnie, przeniesiony w wiek XXI - od razu widzę wywody księdza Dębołęckiego „o jedynowładnym państwie świata”👍🤣🤣🤣🤣
Pani Moniko, współczuję pani psu myśliwskiemu. Przy tak częstych wizytach wspaniałych gości o różnych poglądach, mimo że pani pies jest wspaniałą rasą, wyobrażam sobie, że jamnikowi trudno jest zrozumieć sens tych rozmów. Drzemka psa podczas tych pogawędek potwierdzałaby moją hipotezę.
Pani Moniko uważam,ze nie powinna pani być zażenowana kiedy ktoś mówi w samych superlatywach o pani ojcu.Uwazam iż musiał być wspaniałym człowiekiem (nie umniejszając roli pani mamy) wychowowawszy tak mądrą córkę!Serdecznosci dla pani ❤I gościa.
Po przegłosowaniu w Bundestagu ustawy o dopuszczeniu małżeństw homoseksualnych, cała prowadzona w Niemczech dyskusja na ten temat, skończyła się jak nożem uciął. Roma locuta, causa finita. Uważam, że lewica i prawica to określenia historyczne, które w dzisiejszych czasach każdy rozumie inaczej. Już nazwanie się Zjednoczoną Prawicą rządzącej do niedawna socjalistycznej (-ych) partii to dowcip. Na marginesie, jestem 110% hetero, ale nie wyobrażam sobie, żeby dzieci Eltona Johna miały mniejsze życiowe szanse niż dzieci wielu "normalnych" par. Była premier Finlandii, pani Marin, też jest potwierdzeniem tej opinii. Stopień polaryzacji wśród "normalnych" ludzi (wyłączam tu polityków i szeroko pojętą propagandę) jest odwrotnie proporcjonalmy do ich IQ.
Dziwne rzeczy mówi pan profesor Wiatr. Z jednej strony ma ciekawe spostrzeżenia, z drugiej wypowiada się tak, jakby zupełnie nie rozumiał istoty rzeczy, gdy chodzi i wojnę ukraińską i stanowisko Rosji. W pierwszym rzędzie trudno jest mówić o agresji Rosji, gdyż obecnie - gdy zasłony dymne propagandy zaczęły opadać i pojawiła się prawda - nie ulega już wątpliwości, ze wojna ukraińska została sprowokowana przez USA i NATO. Rosja została postawiona w sytuacji bez wyjścia i musiała zareagować tak, jak to zrobiła. Inna kwestia dziwacznie ujmowana przez Wiatra to rola Gorbaczowa. No i wreszcie kwestia imperializmu rosyjskiego. Czy Rosja rzeczywiście jest imperialistyczna? A jeśli tak, to co powiedzieć o Stanach Zjednoczonych i ich hegemonistycznych aspiracjach za czasów poprzednich prezydentów. Zobaczymy co pod tym względem przyniesie era Donalda Trumpa. Tak czy inaczej, na hegemonistyczne zakusy USA musi być reakcja innych światowych potęg, takich jak Rosja czy Chiny. Muszą one rozszerzać strefy swoich wpływów, aby nie dać się wyprzeć i nie dać się osaczyć. To powinien pan Wiatr rozumieć.
- Pan Wiatr raczej to rozumie - ale to koniunkturalista klasyczny. Opowiada dyrdymały wzajemnie sprzeczne - zapomniał że już inny „wiatr” wieje, albo zbyt uwikłany jest w to obecne szambo by mówić inaczej - Dość podła persona. Nic , jak widać go to życie nie nauczyło
@@michakolasinski9724- ależ oczywiście , jakiej „lewicy”(!!!!!), pod tymi ugładzonymi zwrotami czai się etyczne bagno - wygląda na to że może powiedzieć wszystko - zależy od koniunktury bieżącej
Sorry ale po rozwiazaniu p-tu warzawskiego to cale nato z mocy prawa winno byc rozwiazanie a tymczasem podczas rozmowy wyrazona zostaloma pochwala a wlasciwie uwielbienie dla nato .....What ? Nie tylko koniukturalizm ale opotunizm i cwaniactwo !!! Smutny jest taki obrot rzeczy !!!
- prawda że smutny?, zero refleksji nad życiem własnym - ludzie są różni - ale to wyjątkowo głupi człowiek/ nie da się użyć innego określenia - wykształcenie formalne jak widać nie zastąpi intelektu / i to nigdy /
Bardzo ciekawy wywiad, po którym nasuwa się pewne pytanie. Otóż czy myśli Pani, że przy okazji następnych spotkań, także z innymi gośćmi, będzie można bardziej rozwinąć temat PRL? Niezależnie od oceny tamtego okresu, jest on niesamowicie zakłamywany. Wiem, że temat "odczarowywania" PRL jest w III RP niemalże zakazany, ale w końcu Pani znana jest z tego, że płynie pod prąd. :) Pozdrawiam!
Gratuluję Panu profesorowi znakomitej kondycji fizycznej i psychicznej. Wysłuchałam z zainteresowaniem, szanuję poglądy , choć nieco inaczej pamiętam wolność z czasów przed transformacją ustrojową. Pozdrawiam serdecznie.
- żałosne i prymitywne / jak ta cała jankeska „kicha” wtłaczana priwislanom od lat kilkudziesięciu PS - a nawiasem to z owego profesira taki „komuch” jak ze mnie ksiądz biskup częstochowski
Jeśli tego człowiek, uważa Pani/Pan, za komucha - to ja się zaraz ze śmiechu posiusiam, bom stary. To jest RENEGAT, na jankeskim żołdzie, szkolony od 1960.
Dla Wiatra totalitarny ZSRR to to samo co demokratyczna przynajmniej formalnie Rosja -- Zachód popełnił rzekomo błąd nie pomagając Rosji, która była wtedy ZSRR. Wiatr w ogóle słowa ZSRR nie wymawia - ZSRR i poparcia Wiatra dla totalitarnego ZSRR w ogóle nie było, była lewica, która była i jest przecież w RFN, GB, czy we Francji. .
- ależ Kolego - jak Rosja jest przynajmniej „formalnie demokratyczna”/ to gdzie Kolega „demokrację”inną widzi? - w Us?, na zachodzie Europy? - przecież to zamordyzm kapitału w postaci skrajnej, nie ma czegoś takiego w realu jak „demokracja”
@@januszdziubinski4772 Ale były Demoludy oficjalnie brzmiało to KDL a PRL była po środku własność państwowo -prywatna tak jak Jugosławia tylko mniej samodzielna ale chyba bardziej niż teraz w kolektywnej UE
@@ryszardwakulinski6296- kraje demokracji ludowej - to inna bajka, rolę podstawową grały w nich partie socjalistyczne czy komunistyczne. To co jest w anglosaskim świecie obecnie - to zwykła chamówa kapitalistycznych korporacji ale nic do demokracji zbliżonego. System chiński obecny - w dużym stopniu przypomina KDL. I to raczej jedyne sensowne rozwiązanie - partia ogólnonarodowa. Inaczej bandy cwaniaków pchają się prostacko do władzy - i to cała „demokracja” - wiele w tym finezji nie ma - prócz festynu dla gawiedzi i szopy w mediach / choć jasne jest że będzie tak jak chce kapitał akurat rządzący / czyli dżungla , a nie rządy - trzeba wiedzieć że kapitał to grupy chciwców i w istocie głupców - jaka jednostka obdarzona mózgiem poświęci życie dla „szmalu”? - w zasadzie tylko prymitywy/ niezależnie od liczby zer na kontach /
- profesor przez dziesiątki lat kierował instytucjami ogólnie to ujmując „ marksistowskimi” - i na tym znać się winien. A że „przefarbował się” w swoim czasie - to i bzdury opowiada. Gdyby faktycznie coś mądrego o doktrynie marksistowskiej powiedział - to pożytek z tego dla ogółu byłby niezaprzeczalny. A że zdradził tą doktrynę - to na starość wychodzi obecnie na kompletnego du…rnia.I to w zasadzie wszystko co powiedzieć można
Nie daję rady tego słuchać, choć włączyłam z niechętną ciekawością. Jest taki gatunek ludzi politycznych, których nie należy już o nic pytać a nawet zaszczycać pytaniem i do nich należy prof. Wiatr. Jest to gatunek zupełnie kreujący były świat, który współtworzyli i z niego korzystali. Studiowałam socjologię, kiedy prof. Wiatr był dyrektorem i dziekanem potem. Pamiętamy ten baaardzo intensywny zapach wody czy perfum amerykańskich rzecz jasna, których używał bez umiaru i wyczucia, jego ogromne zadowolenie z siebie, pewność sukcesu który osiągnął w swoim mniemaniu, dłubanie w nosie przy studentach, strzelanie z długopisu, uśmiech osoby niebywale z siebie zadowolonej. Przykro się słucha, że pokora nie przyszła nawet po tylu latach..
W punkt, choć nie byłam jego studentką. Przytoczę cytat, że: Pycha kroczy przed upakiem.
pani Monika jest nie do podrobienia, bardzo trudny rozmówca i kontrowersyjny, a całość rozmowy to majstersztyk, gratulacje i podziękowanie, wielki talent pluralizmu dziennikarskiego
Chcę dożyć tylu lat w takiej pamięci i fizycznym zdrowiu. Gratuluję genów i życzę zdrowia.
Trzeba się zapisać do tych morderczych synów pani pies.😅
- cóż - na pewno tak, z tym że stare powiedzenie „najgorzej jest zestarzeć się i nie zmądrzeć”, niestety muszę to napisać , Szanownemu Profesorowi „jankes pachnie” - a to dla mnie nie do zaakceptowania.
Trudno akceptować działalność „grabarza” zakopującego grób gdzie osobiście spoczywam. Choć - jeżeli już w nim już „spoczywam” - to przewrotnie rozumując - działalność „grabarza” trzeba by uznać za nader wskazaną🤣🤣🤣
Wystarczy nie pracować, poparte zresztą przykładem z filmu
Przyjechal do Warszawy szef KGB i szef CIA ustalili co trzeba, generał Kiszczak to wykonał i po przewrocie. Od tego czasu w Polsce rządzą głównie SB. Niestety nie dla Polski.
Z tych czasów, kiedy Pan Profesor i jego kumple reformowali system edukacji, to pamiętam jak wprowadzano konkursy świadectw na studia zamiast egzaminów. Ile to mieliśmy radości i zabawy, jak nasi "psorowie" z LO tłumaczyli nam, że nasze 3 na świadectwie końcowym są warte tyle co 5 w innych szkołach, bo "nasza szkoła taki wysoki poziom ma". Komisje uczelniane tego jakoś nie brały pod uwagę, wiec trzeba było szukać wydziałów z egzaminami. Finalnie nie narzekam, ale dzięki za ten bałagan wtedy!
Studenci obrzucili go jajkami i Urban napisał artykuł „Wiatr w jajach”.
Wdpanialy przyklad, ze mozna cale zycie przezyc i nic nie zrozumiec i nic sie nie nauczyc
- dokładnie - dobry materiał , świetnie ukazuje mentalność priwislan, priwislan piszę w odróżnieniu od Polaków / których wielu w Polsce nie ma/
„ Protestujemy przeciwko zamachowi stanu , który miał miejsce 6 grudnia. Z przykrością odkrywamy tak późno, że żyliśmy w kłamstwie i że kierowali nami ludzie, którzy twierdzili, że są demokratami , ale wcale nimi nie są” powiedział George Simion, lider prawicowego Sojuszu na rzecz Jedności Rumunów podczas stutysięcznej demonstracji w Bukareszcie ,
„Demokracja to rządy hien nad osłami”.
Wysłuchanie ludzi z tamtej epoki może być cenne, aby spojrzeć na pewne sprawy z innej perspektywy i rozszerzyć kontekst. Aby więcej rozumieć słuchajmy ludzi bez względu na to, czy się z nimi zgadzamy czy nie.
Konkluzja: nieważni są obywatele, ważne są interesy na górze.
Wybory prezydenckie mogą przynieść niespodziankę . Mam nadzieję że pan Grzegorz Braun namiesza . Każdy kto będzie chciał zaistnieć musi przebić jego narrację . Oczywiście chodzi o kandydatów spoza dwójki faworytów niewiadomo kogo . Wykolejona konfederacja może wskoczy na właściwe tory lub wagoniki pognają w pole . Nie ma ludzi idealnych są tylko przypudrowani . W myśl cytatu ;Głupotą jest liczyć na zmiany robiąc to co do tej pory robiliśmy . Zmienmy coś i na początek nie kupujmy w Lidlu i Kauflandzie . Szanujmy się .
w czym namieszać? przecież jemu nawet głosu nie dadzą, wszystkie media go przemilczą. Co najwyżej może sobie coś tam pogadać na kanałach youtubowych.
Gdzie emeryci mają kupować,idą tam gdzie taniej.Wlasnie na tym polega różnica,bogaci robią co chcą, biedni co muszą.
@ Jak dostanie się do debaty to media mają obowiązek transmisji . Po za tym bez mediów dostał się do europarlamentu . Wyborców ma bardziej myślących którzy trafia do niego .
@@krystynamackowska5323 Od wielu lat chodzę na rynek i spokojnie w tych samych cenach a często taniej kupuje wszystkie warzywa ,owoce i mięso . Chleb kupuje w najstarszej piekarni . Dodatkowo kupuje też wszelkie kasze czy ryż . Wiadomo kłamał bym gdybym powiedział że nie wchodzę do marketów ,ale zawsze kupuje w kasie obsługiwanej przez człowieka płacę gotówką ,a wizyty minimalizuje do kilkunastu procent wydatków . Co z tego mam ? Daje pracę Polakom . Mam świeższy towar jak się poszuka to i bardziej eko .
@@panpolityczny7446 Również chodzę na rynek,ale proszę mi uwierzyć ceny nie są takie same jak w marketach.Jezeli ktoś przywozi swoje produkty i owszem,ale ci,którzy są pośrednikami zarabiają i to niemało.Emeryci mają czas i wyszukują tańsze produkty.Jeszcze coś napiszę z własnych obserwacji, idą dwie panie i jeżeli trzeba kupić dwa produkty za tańszą cenę to kupują i się dzielą.Tsk mają wyglądać te wspaniałe demokratyczne czasy.
Kierował katedrą Akademii Politycznej imienia Feliksa Dzierżyńskiego, był w komunistycznym Związku Młodzieży Polskiej, od 49’ do 90’ w PZPR, dyrektor Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu, przy Okrągłym Stole po stronie wiadomo czyjej - świetny życiorys
- to że tymi wszystkimi instytucjami kierował to akurat owym instytucjom uwłacza - i to fakt
- co nie zmienia pozytywnego charakteru samych tych instytucji
- a jeżeli Sz.Kolega jest zdania odmiennego - to stoimy na przeciwległych biegunach , i to absolutnie przeciwległych
@@januszdziubinski4772 jeżeli ma Pan ciągoty komunistyczne to zdecydowanie stoimy na przeciwległych biegunach.
@@boyzndahood4592- zdecydowanie takie „ciągoty” mam, a więcej to nawet nie „ciągoty” - a ugruntowany ogląd świata - więc nie widzę sensu wymiany zdań , bo i po co
- nie „wyzwająco” to piszę, ale już znudzony jestem jałowymi dyskusjami
Pozdrawiam więc i żegnam - chyba że Sz.Kolega inne riposty będzie zamieszczał ów „komunizm” dyskredytujące - to uaktywnię się na pewno, oczywiście by je „zbijać”👍🤣
@@boyzndahood4592A to komunizm zniknął?
@@kampai71 przefarbował się
Jak ktoś mało zna historie to mamy wywiad z wzorcowym komuchem w wersji ichniej inteligencji. Całe życie służył PRL. Ale biorąc pod uwagę obecną klasę rządzącą, komu służą i za jakie profity, mam dla nich większą pogardę niż dla pokolenia rządzącego w realiach układu jałtanskiego. Do lat 80 zeszłego stulecia nikt nie przypuszczał że wyjdziemy z pod bata sowieckiego. I oni w tych warunkach musieli funkcjonowac.
- jak Sz. Kolega wyszedł sobie „spod bata” - to jego sprawa.Ja spod żadnego „bata” nie wychodziłem akurat i to moja sprawa, i niech Szanowny za resztę populacji tutaj nie „gardłuje”
- z treści wpisu wnioskuję że wiedza Szanownego o „batach”
wszelkiej maści - zbliżona jest do zera
- a wnioskuję to z faktu że jeżeli wyrwanie polskiego kołtuna z zawszonej glinianej polepy - Szanowny za „bat” uznaje - to za co Szanowny uzna obecny stan ?
Zupełnie, niezasłużona laurka, dla tego renegata marksizmu.
Stosunki Polski z USA są jak stosunki między misiem a zającem.
Zając ma szansę uciec a królik już niekoniecznie.
@@andrzejr1162 Widzę, że nie znasz dowcipu o zającu, który nawiązał stosunki z niedźwiedziem.
@ Znam,tylko że w tym dowcipie zającowi to się opłaca.
Pani Moniko, uwielbiam Panią i Pani styl prowadzenia rozmów, oglądam każdy odcinek, ale drugi raz nie dałem rady (pierwsza była Gozdyra). Fryzowanie historii do kwadratu.
Jestem na tyle stara, że pamiętam kim był pan Jerzy Wiatr. To jest chyba pierwsza rozmowa którą wytrzymałam do 18 minuty. Pani Moniko Nie tędy droga
Bardzo ciekawy i zaskakujący wywiad! Brawo pani Moniko! A pan profesor Wiatr wprost niesamowity; pamięta wszystko i rozumuje nieprzeciętnie. Przypomniał mi dokładnie tamte latai i pomógł zrozumieć sprawy, które były dla mnie nie całkiem jasne. Słuchałam z zapartym tchem.
Pomimo zbrodni, zwłaszcza na początku , PRL był bardziej niezależnym państwem niż III RP. Pozdrawiam Panią Redaktor .
ZBRODNI,
czy zbrojnej walki ze zbrojnym podziemiem, w dużej mierze post-faszystowskim? Przedwojenne państwo polskie, było takim, już od wojskowego puczu J. Piłsudskiego, od maja 1926.? ,,Leśni" - walczyli o przywrócenie kapitalistycznych stosunków własności i Polskę ,,od Morza do morza". O powrót na pól-kolonialne Kresy, po krew i pożogę. Panie Jacku - bardzo upraszcza Pan sprawę.
- b. nauczyciel historii, st. komuch, 1941.
Okres stalinizmu nie jest PRL-em bo to konstytucja 1952 r a do tego czasu była RP z prezydentem Bierutem i konstytucją marcowa z 1921r
- pomimo zbrodni ? / niech Szanowny daruje sobie te „akty strzeliste” - i pochyli się nad zbrodniami reżimu sanacyjnego w tym grajdole.
Mocno piszę - bo mi Szanowny ciśnienie podnosi.
@@januszdziubinski4772
Jestem zajadłym, starym komuchem, byłym nauczycielem historii.
Myślę jednak, że nie można równać tych dwóch okresów. Ostrość walki klasowej, w czasie i po II. W. św., była bez porównania ostrzejsza, niż klasowe zderzenia przed wojną. Sanacja, była silniejsza, nie musiała uciekać się, do tak drastycznych metod. Polscy komuniści byli bardzo słabi, przetrzebieni straszliwie w Kominternie. Z kierownictwa, pozostały szczątki. Bez Armii Radzickiej i oddziałów NKWD - reakcja, rozniosłaby ich na strzępy, przykryła czapkami.
To nie zarzut, a pochwała, że umieli dialektycznie, skorzystać z okazji. Cześć im za to!
Szkoda tylko, że tym [tamtym] razem, nie do końca nam się powiodło.
Nie zdołaliśmy, nawet skolektywizować rolnictwa. Chłopi indywidualni produkowali drogo, a robotnicy, w pierwszym pokoleniu, strajkowali później, bo kiełbasa była - dla nich za DROGA!
Nie wyszliśmy nawet, z okresu przejściowego, od kapitalizmu, do socjalizmu. Pierwszej, niedojrzałej jeszcze fazy komunizmu. Za którą - kapitalizm, w ekonomii i świadomości, w moralności społecznej - ciągnął się, jak smród w gaciach, jak z wiejskiej gnojówki.
Rok 1956. - był cezurą, zaczęliśmy powoli spełzać, ku kapitalizmowi. Partia, świadomie czy nie, zaprzestała rewolucyjnych przekształceń.
Dreptała w miejscu - mimo osiągnięć ekonomicznych i rozwoju.
Pozdrawiam - MK.
@@michakolasinski9724- to prawda , w Polsce nie było sił społecznych zdolnych do zmian gruntowniejszych. My faktycznie tkwiliśmy jeszcze w post- feudalnym świecie.
Potomkom chłopskiej ludności szlachetczyzna bardziej pachniała - niż jakiekolwiek idee socjalizmu. Kultura - film , teatr , publicystyka - to wszystko odwoływało się do spuścizny szlacheckiej głównie.I faktycznie powstały dzieła ponadczasowe - ale w zasadzie operujące jedną i tą samą matrycą ideową.
Proszę zauważyć - „Kmicic” , „Potop” - to do dziś słowa- wytrychy, praktycznie każdy wie i czuje ten „klimat”. Czemu akurat nie powstało takie dzieło o np marsz Rokossowskim? - czy całej plejadzie polskich rewolucjonistów w Rosji? , bez wątpienia wątki „artystyczne” mogły być równie „mocne”, a aktualne. Czemu więc w świadomości społecznej do dziś mamy „Kmicica” a nie np marsz Rokossowskiego? - odpowiedź jest banalna - tęsknota za tą „urojoną” szlachetczyzną była, i chyba jeszcze jest - wszechogarniająca
Pani Moniko, bardzo ciekawa rozmowa i ciekawy Gość. Gratuluję i dziękuję.
Pami Moniko,proszę przekazac profesorowi, że mowi się,,Na Ukrainie "
Tak jest! Precz z jankeską niewolą!
Wszystko fajnie👍♥️Brakuje mi tylko Pani milusińskich w kadrze🫶
Najlepiej będzie żeby żadna władza nie próbowała zastępować rodziców i pchać się z buciorami do czyjegoś łóżka , a jak ktoś ma problem ze swoja psychą na to są specjaliści ! Komuś coś się wydaje , to niech najpierw zajmie się sobą a nie innym narzuca swoje , bo mi się wydaje ! Kpina i żenada !
Uwielbiam te opowiesci starych towarzyszy. Prof. Wiatr byl w partii od poczatku do jej konca. Opowiada jak to wszyscy z Polski jezdzili do USA w czasach komuny. Nie mowi o tym jakie raporty pisal po powrocie z zagranicy. Zawsze byl proamerykanski...
Ładnie mówi ten Pan o Ameryce,ale nic nie mówi o tym, że oni zarzucili na Polskę sieć!
Czym było nałożenie w 76 embarga na naszą stal i wyroby stalowe!
Niszczyli Polskę gospodarczo i jeszcze tworzyli mity w tym,że Jaruzelski sprzedał Polskę!
Teraz też wciągają nas w nie nasz konflikt,a to zpewnościa odbije się na naszej gospodarce!
@Volley36
Embargo i rozne ciezkie restrykcje byly na wszystko ... a ludzie ciagle, ze rzekomo" wladza" im nie pozwala na podroze i wyplaty w $ i tym podobne bzdury !!! Do tego calkowite wykonczenie pl wrzucaniem faszywych pieniedzy i wykupem towarow te sklepow ....
- cóż spóźnił się ten człowiek z tym swoim „lukrem” wobec jankesa.
- A jankes to niestety - mówiąc bez znieczulenia - najbardziej zbójeckie i ludobójcze państwo świata/ dla zysku mogące utopić wszystkich i wszystko
/ szczęście dla ludzkości że wreszcie „pod lód idzie”👍👍
@januszdziubinski4772 niestety,ale jest w Polsce wielu miłośników koniokradów i kompletnie nie zdają sobie sprawy z powagi sytuacji!
@@Volley36- oj dużo , dużo - „detoks” będzie straszny👍🤣🤣
A Solidarnośc kto sfinansowal wykorzystując doniosła role wyboru papieżem polskiego kardynała K Wojtyly
jest też konflikt starszy niż Cypryjski ; Polska - Niemcy , traktat pokojowy jest ?
@andrzejniwak6450
Dokladnie !!!
No nie ma niestety
Ale episkopat przeprosił i prosi o wybaczenie
@@elicopersicon3110 To był bardzo cwany ruch
Dziękuję wspaniały gosc
Dziękuję Pani
- a „Polska jest ważnym państwem ale nie hegemonem” - co ten człowiek wygaduje!!?? - Polska niczym nie jest - co najwyżej być może jankeskim pachołem - i to „na pokoje” nie wpuszczanym
- i jeszcze - gdyby to od Polski zależało - to poparcie dla ukr byłoby „wieczne”/ tak można wywnioskować z toku narracj/ - i znów - chwała Bogu że od Polski nic nie zależy / przynajmniej w obecnym stanie - czyli degrengolady państwowości graniczącej z oznakami rozpadu
Panie Januszu!
Dostałem na maila, od Pana odpowiedź, ale jej nie odnalazłem w komentarzach. Korzystam więc z tego miejsca, by Panu odpowiedzieć. Dziękuję - bardzo mi się spodobała. Serdecznie - pozdrawiam, byle doczekać, kolejnego etapu rewolucji. Dokonuje się nareszcie, spóźniona przemiana w świadomości społecznej - za sprawą kilku młodszych historyków, autorów z nurtu ,,ludowej historii..." - MK.
@@michakolasinski9724- oby dokonać się mogła - bo karmi się kolejne pokolenia tą papką przez jankesa przyrządzaną - a one łykają to bezrefleksyjnie
Pozdrawiam również👍
- a jakież to „światłe kierownictwo” ma na myśli Pan Profesor?
- widzę że „mądrość etapu” wiecznie żywa (!!!)
- to znaczy że teraz Rosja nie ma „światłego kierownictwa” - nieprawdopodobne (!!!!!)
- domniemywam że „światłe” to owo kierownictwo byłoby na pewno jak black rock zrównałby Rosję do poziomu gruntu - w sumie żałosne / i smutne
Dziękuję za bdb. odcinek, plus uwzględnienie moich pytań do Pana Profesora ;)
- a „Stany Zjednoczone okazały się słabsze niż sądzono” (!!!!!)
- i dodać mogę - chwała Bogu(!!!!!) / choć jestem ateistą/👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣
pan Profesor piękny wiek i wielka jasność umysłu, łaska od Boga, gratulacje
,,Łaska od Boga", dla amerykańskiego agenta wpływy, dywersanta? Dziwne to!
@@michakolasinski9724- tak , ale w priwislanii to „szyk” taki - te „łaski Biskie” w powszechnym użyciu ,
- najlepsze w tym że autorzy tych słów wierzą w to że faktycznie ów „Bóg” pochyla się nad obiektem ich westchnień
- niewytłumaczalna i olbrzymia pycha/ to te biedne stworzonka myślą że siła taka jak „Bóg” , jeżeli istnieje w ich wypbraźni - będzie pochylała się nad ich westchnieniami - żałosny prymityw mentalny
cudowna jest ta eurocenzura; ustawa a..., edukacja s..., eee yyyy uuu ooo , eurobełkot
Ciekawe czy Elon Musk kogoś namaścił w naszych wyborach
17:34 Mądrzy politycy od gapili by pomysł Niemiec, Tani gaz z Rosji konektory do Niemiec Czech e cetera i odsprzedawanie z zyskiem plus energetyka oparta na tanim gazie (tania energia) no ale oczywiście szabelkowanie emocjonalność a szkoda nawet gadać ewentualnie można było w zamian za nie wysadzenie Nord streamu wynegocjować od Niemiec np. Bardzo tani Gaz oraz uznanie granic po cichu nasze elity w imię rozkradania państwa zaspały i zmarnowały wielką szansę nie właśnie nie staliśmy się liderem to samo z krajami wiosny Arabskiej wszędzie mieliśmy kontakty własne nie Amerykańskie jeszcze z PRL i co... zmarnowano to
Byłby lepszym szefem dyplomacji niż Sikorski
Pani Moniko,konieczne jest ponowne zaproszenie pana Brauna.
- jak można akceptować jankeskie państwo - bo narracja jest jednoznaczna , mając w sumie tyle wiedzy „marksistowskiej”, skrótowo to ujmując
- jak można coś takiego akceptować - co jest skrajnym przykładem archaicznego systemu skrajnego wyzysku i degrengolady rodzaju ludzkiego / na szczęście - na naszych oczach pochłanianym przez „fale oceanu”
- jednak - na przykładzie tego człowieka - doskonale widać że natura ludzka ułomna jest
Jak przyjemnie madrego, rozwaznego politycznie czlowieka posluchac, jestem pelna szacunku- porownac teraz np. sikorskiego-no zenada i wstyd co obecnie mamy-sprzedajnych, nie rozumnych pacynow- uczyc sie powinni od Profesora,pozdrawiam i dziekuje za mozliwosc wysluchania madrych ,analitycznych nauk
Był przez pewien czas moim wykładowcą .Wyjatkowo niesympatyczny typ w owym czasie .Megalomania kipiała z niego, bloszewizm również.Że to krzesło wygrzane dobrze przez Grzegorza Brauna nie parzyło Wiatra .Aż dziw bierze. Pozdrowienia dla Pani Moniki.
Jeżeli, w tekście ,,bloszewizm" - miał oznaczać BOLSZEWIZM, to autor(-ka) tego wpisu, ma blade pojęcie, czym jest bolszewizm. Nic dziwnego, bo prof. J. Wiatr - był wyszkolonym agentem USA, renegatem marksizmu.
fajna jest ta mapa państw o ograniczonym zaufaniu dla ,,ameryki" , mamy taki sam kolor jak Mongolia i Wietnam /np./
- kolonie jankeskie nie po to są żeby się rozwijać - ale po to aby suweren mógł czerpać z nich wszelkie soki,
- więc w żadnym razie nie dziwi mnie decyzja jankesów - to w ich żywotnym interesie👍🤣
USA może rozszerzać wpływy ale Rosja już nie.
- tak, mało sensu ma rozwodzenie się nad „mądrościami” gościa programu - bo w istocie takowe nie istnieją. W sumie to owe „wywody” popsuły mi tylko nastrój.
- co nie zmienia bardzo pożytecznego aspektu programu - a jest nim, moim zdaniem - ukazanie jacy byliśmy w istocie / przy założeniu że tow. Stalin patrzyłby do dziś z wyżyn Kremla - „narracja” Sz. profesora zgoła odmienną byłaby z absolutną pewnością👍🤣
Zasłużony towarzysz...🤣👍szkoda czasu na takiego gościa.
- i takich „towarzyszy” było bardzo wielu, wręcz stanowili masę główną - i dlatego też Polska Ludowa upaść musiała.
- społeczeństwo post- feudalne jakim byli Polacy po wojnie - nie było w stanie wydać z siebie jednostek autentycznie lewicowych , w liczbie znaczącej, mogącej nadać kierunek rozwoju społeczeństwa.
- Osiągnięcia PL to w dużej mierze - działania wbrew samemu społeczeństwu / o którym mam zdanie, delikatnie ujmując, negatywne/.
Ten profesor - to chyba książkowy przykład „priwislanina”, czyli pomieszanie z poplątaniem - poglądy dziwaczne, znów delikatnie pisząc - a w istocie koniunkturalizm. Brak jakiegokolwiek kręgosłupa poglądowgo
- I to wszystko dziś - jak świat wali się , a kapitalizm dochodzi do ściany(!!!!) - to taki Polak z XVIII wieku mentalnie, przeniesiony w wiek XXI - od razu widzę wywody księdza Dębołęckiego „o jedynowładnym państwie świata”👍🤣🤣🤣🤣
Pani Moniko, współczuję pani psu myśliwskiemu. Przy tak częstych wizytach wspaniałych gości o różnych poglądach, mimo że pani pies jest wspaniałą rasą, wyobrażam sobie, że jamnikowi trudno jest zrozumieć sens tych rozmów. Drzemka psa podczas tych pogawędek potwierdzałaby moją hipotezę.
Pani Moniko uważam,ze nie powinna pani być zażenowana kiedy ktoś mówi w samych superlatywach o pani ojcu.Uwazam iż musiał być wspaniałym człowiekiem (nie umniejszając roli pani mamy) wychowowawszy tak mądrą córkę!Serdecznosci dla pani ❤I gościa.
Proamerykański Irak? Chyba niemozliwe i w ogole- dlaczego taki mialby byc?
Ale juz mowienie o demokracji à la Aneryka jest chyba żartem.
- zgadzam się / to żart👍🤣
Po przegłosowaniu w Bundestagu ustawy o dopuszczeniu małżeństw homoseksualnych, cała prowadzona w Niemczech dyskusja na ten temat, skończyła się jak nożem uciął. Roma locuta, causa finita. Uważam, że lewica i prawica to określenia historyczne, które w dzisiejszych czasach każdy rozumie inaczej. Już nazwanie się Zjednoczoną Prawicą rządzącej do niedawna socjalistycznej (-ych) partii to dowcip. Na marginesie, jestem 110% hetero, ale nie wyobrażam sobie, żeby dzieci Eltona Johna miały mniejsze życiowe szanse niż dzieci wielu "normalnych" par. Była premier Finlandii, pani Marin, też jest potwierdzeniem tej opinii. Stopień polaryzacji wśród "normalnych" ludzi (wyłączam tu polityków i szeroko pojętą propagandę) jest odwrotnie proporcjonalmy do ich IQ.
prawda od zawsze jest taka, że stan wojenny to było wybawienie dla wolności Polski i Polaków i naszego bezpieczeństwa
Dziwne rzeczy mówi pan profesor Wiatr. Z jednej strony ma ciekawe spostrzeżenia, z drugiej wypowiada się tak, jakby zupełnie nie rozumiał istoty rzeczy, gdy chodzi i wojnę ukraińską i stanowisko Rosji. W pierwszym rzędzie trudno jest mówić o agresji Rosji, gdyż obecnie - gdy zasłony dymne propagandy zaczęły opadać i pojawiła się prawda - nie ulega już wątpliwości, ze wojna ukraińska została sprowokowana przez USA i NATO. Rosja została postawiona w sytuacji bez wyjścia i musiała zareagować tak, jak to zrobiła. Inna kwestia dziwacznie ujmowana przez Wiatra to rola Gorbaczowa. No i wreszcie kwestia imperializmu rosyjskiego. Czy Rosja rzeczywiście jest imperialistyczna? A jeśli tak, to co powiedzieć o Stanach Zjednoczonych i ich hegemonistycznych aspiracjach za czasów poprzednich prezydentów. Zobaczymy co pod tym względem przyniesie era Donalda Trumpa. Tak czy inaczej, na hegemonistyczne zakusy USA musi być reakcja innych światowych potęg, takich jak Rosja czy Chiny. Muszą one rozszerzać strefy swoich wpływów, aby nie dać się wyprzeć i nie dać się osaczyć. To powinien pan Wiatr rozumieć.
- Pan Wiatr raczej to rozumie - ale to koniunkturalista klasyczny. Opowiada dyrdymały wzajemnie sprzeczne - zapomniał że już inny „wiatr” wieje, albo zbyt uwikłany jest w to obecne szambo by mówić inaczej
- Dość podła persona. Nic , jak widać go to życie nie nauczyło
Proszę nie mieć najmniejszych nawet złudzeń, to nie żaden człowiek ,,lewicy", a wyszkolony w USA agent wpływu, renegat marksizmu.
@@michakolasinski9724- ależ oczywiście , jakiej „lewicy”(!!!!!), pod tymi ugładzonymi zwrotami czai się etyczne bagno
- wygląda na to że może powiedzieć wszystko - zależy od koniunktury bieżącej
Nieprzyjemne sie tego slucha . Wniosek - socjalizm budowali wrogowie socjalizmu. Profesor nic nie zrozumial.
Wiatr-nie w Ukrainie a na Ukrainie.Profesor i nie wie ? Swoją drogą Wiatr na starosć przypomina wizualnie starego wydania D.Rokefellera .Wymowne.
W U Kkrainie toczy się wojna a na Ukrainie trwają działania wojenne coraz dalej na zachod bomby lecą
To że strachu przed Jankesem!
Cenzura czytała każdy tekst przed jego publikacją!
Sorry ale po rozwiazaniu p-tu warzawskiego to cale nato z mocy prawa winno byc rozwiazanie a tymczasem podczas rozmowy wyrazona zostaloma pochwala a wlasciwie uwielbienie dla nato .....What ?
Nie tylko koniukturalizm ale opotunizm i cwaniactwo !!!
Smutny jest taki obrot rzeczy !!!
- prawda że smutny?, zero refleksji nad życiem własnym
- ludzie są różni - ale to wyjątkowo głupi człowiek/ nie da się użyć innego określenia - wykształcenie formalne jak widać nie zastąpi intelektu / i to nigdy /
Bardzo ciekawy wywiad, po którym nasuwa się pewne pytanie. Otóż czy myśli Pani, że przy okazji następnych spotkań, także z innymi gośćmi, będzie można bardziej rozwinąć temat PRL? Niezależnie od oceny tamtego okresu, jest on niesamowicie zakłamywany. Wiem, że temat "odczarowywania" PRL jest w III RP niemalże zakazany, ale w końcu Pani znana jest z tego, że płynie pod prąd. :) Pozdrawiam!
Gratuluję Panu profesorowi znakomitej kondycji fizycznej i psychicznej. Wysłuchałam z zainteresowaniem, szanuję poglądy , choć nieco inaczej pamiętam wolność z czasów przed transformacją ustrojową. Pozdrawiam serdecznie.
25 .01.2025 w Katowicach będzie konferencja ,,Blaski i cienie PRL,, Organizuje Myśl Polska. Kto zainteresowany tym ciekawym tematem niech jedzie 😊
Może o rocznicach o rocznicach powiedzą i ludzie sie dowiedzą bo rocznice jubileuszowe w tym roku mamy od i to nie jedną od króla Chrobrego liczac
Zdanie komucha też warto poznać, szkoda jedynie, że nie z więzienia
- żałosne i prymitywne / jak ta cała jankeska „kicha” wtłaczana priwislanom od lat kilkudziesięciu
PS - a nawiasem to z owego profesira taki „komuch” jak ze mnie ksiądz biskup częstochowski
Jeśli tego człowiek, uważa Pani/Pan, za komucha - to ja się zaraz ze śmiechu posiusiam, bom stary. To jest RENEGAT, na jankeskim żołdzie, szkolony od 1960.
🍻🍻🤝🍻👍🍻🤩🍻🥳🍻👍🍻🤝🍻🍻
„Socialismo o muerte!”. Nie daję rady, wysiadam. Ci wszyscy towarzysze chcieli jak najlepiej dla...?
teraz już jesteśmy starą , walczącą demokracją
Rockefeller przejął Polin i trwa to do teraz
Pan Profesor to dobry człowiek, ale przywiązał się do wiedzy z poprzedniej epoki, a wnioski które wyciąga z faktów, świadczą o wielkiej naiwności.
Czy to jest nowa wersja Bolka i Lolka???!!!
Dla Wiatra totalitarny ZSRR to to samo co demokratyczna przynajmniej formalnie Rosja -- Zachód popełnił rzekomo błąd nie pomagając Rosji, która była wtedy ZSRR. Wiatr w ogóle słowa ZSRR nie wymawia - ZSRR i poparcia Wiatra dla totalitarnego ZSRR w ogóle nie było, była lewica, która była i jest przecież w RFN, GB, czy we Francji.
.
- ależ Kolego - jak Rosja jest przynajmniej „formalnie demokratyczna”/ to gdzie Kolega „demokrację”inną widzi? - w Us?, na zachodzie Europy? - przecież to zamordyzm kapitału w postaci skrajnej, nie ma czegoś takiego w realu jak „demokracja”
@@januszdziubinski4772 Ale były Demoludy oficjalnie brzmiało to KDL a PRL była po środku własność państwowo -prywatna tak jak Jugosławia tylko mniej samodzielna ale chyba bardziej niż teraz w kolektywnej UE
@@ryszardwakulinski6296- kraje demokracji ludowej - to inna bajka, rolę podstawową grały w nich partie socjalistyczne czy komunistyczne.
To co jest w anglosaskim świecie obecnie - to zwykła chamówa kapitalistycznych korporacji ale nic do demokracji zbliżonego.
System chiński obecny - w dużym stopniu przypomina KDL. I to raczej jedyne sensowne rozwiązanie - partia ogólnonarodowa. Inaczej bandy cwaniaków pchają się prostacko do władzy - i to cała „demokracja”
- wiele w tym finezji nie ma - prócz festynu dla gawiedzi i szopy w mediach / choć jasne jest że będzie tak jak chce kapitał akurat rządzący / czyli dżungla , a nie rządy
- trzeba wiedzieć że kapitał to grupy chciwców i w istocie głupców - jaka jednostka obdarzona mózgiem poświęci życie dla „szmalu”? - w zasadzie tylko prymitywy/ niezależnie od liczby zer na kontach /
Monika to nadal ladna laska.Musze do niej wpaść na herbatkę
Pani Jaruzelska nie zaprasza niedorostków.
Czy ten staruszek pamięta co jadł na śniadanie???!!!
Jakież to niezwykłe "wiatry" przywiały Drogiego Profesora do Towarzyszki Panienki?
55:50 I gówno z tego wyszło, celowo księża naciskali żeby były okienka. Ba gorzej Wdż nawet nie wpisywali do planu...
Głowa mnie boli
Pani Moniko wstyd prowadzic wywiad z takim czlowiekiem
Chyba najnudniejsze lektury na studiach to właśnie autorstwa Pana Wiatra.
Jak cekawy gosc to i 2h szybko przemija 🙃😁
th-cam.com/video/SMecXHg2y-A/w-d-xo.htmlsi=H0pY3RX2z6zQ_9Ww
Nie usłyszałem tu żadnej świeżej myśli, banały jedynie. I to ma być profesor ?
- profesor przez dziesiątki lat kierował instytucjami ogólnie to ujmując „ marksistowskimi” - i na tym znać się winien. A że „przefarbował się” w swoim czasie - to i bzdury opowiada. Gdyby faktycznie coś mądrego o doktrynie marksistowskiej powiedział - to pożytek z tego dla ogółu byłby niezaprzeczalny. A że zdradził tą doktrynę - to na starość wychodzi obecnie na kompletnego du…rnia.I to w zasadzie wszystko co powiedzieć można
Stop rusofobii w Polsce ! Jak p. prof.mówi jest to złe szczególnie dla Polski
Bezdennie tępa nienawiść do Rosji na jankeski gwizdek to zguba Polski!
No przecież właśnie obecnie ludzie lewicy twierdzą że orientację i płeć mogą wybrać w każdej chwili i zmienić również zawsze 😂
Dzisiejsza lewica jest proukraińska i rusofobiczna. Lewica jest tęczowa
Ja nie na temat, ale mimo ciekawych rozmówców i fascynujących rozmów brakuje mi zwierzątek 😅... pozdrawiam autorkę wywiadów!