Los ucranianos necesitan blindados para frenar una contraofensiva rusa
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2023
- Los carros de combate son armas pesadas que pueden resultar decisivas durante una batalla por ello Ucrania ha estado reclamando a Occidente que le entregue estos vehículos blindados. Tanques como los Leopard, que van a donar países como Alemania, Polonia o España, podrían frenar el ataque masivo ruso que muchos analistas esperan de cara al primer aniversario de la invasión, pero también pueden ser cruciales para las aspiraciones ucranianas de expulsar a los rusos de sus tierras.
El carro blindado es ahora el centro de atención, pero su mera llegada al teatro de operaciones no presupone su eficacia. Para que los tanques cumplan sus funciones deben ir muy bien arropados por infantería motorizada, patrullas de reconocimiento y potentes equipos de mantenimiento.
Suscríbete a nuestro canal: bit.ly/suscribeteLV
Lee esta y más historias en www.lavanguardia.com/
Síguenos en:
Instagram: / lavanguardia
Twitter: / lavanguardia
Facebook: / lavanguardia
Los tanques son en número insuficiente para cambiar el destino de la guerra
El negocio lo hacen los banqueros y prestamistas.
es verdad, son los únicos ganadores de esta guerra
Ha reconocido 2 semanas después de perder la ciudad 😂😂😂🤣🤣🤣
No creo que la Vanguardia sea un diario muy solvente. Como todos, tira para el lado que más le conviene.
Mira quien los financia
SÍ, ESO PARA MI ES IMPRESIONANTE... PORQUE LOS RUSOS NECESITAN ARMAS Y MUCHOS DE ELLOS ESTÁN HACIENDO VIDEOS PIDIENDO AYUDA, PORQUE LOS ENVÍAN SOLO A MORIR... CLARO QUE ESTE PERIÓDICO NO ES UN PERIÓDICO EN SERIO ATRAÍDO POR NOTICIA VERDADERA
Buen análisis. Es de las pocas veces que veo un análisis tan objetivo en un medio de comunicación europeo. Felicidades.
👏👏👍👍.
XD No nos importa!
Los putines amenazan con su armamento atòmico, como que ellos son inmunes a lo atòmico. Si se atreven a usar contra Ucrania armas atòmicas, Tehran una tormenta atòmica sobre ellos mismos, su karma se volverà sobre ellos y los Barrerà de sobre sus tierras. Arrepièntete putin⁹
P
Vea stratpol pero es en francés.!!
Propaganda
Lo Q no te cuesta nada se gasta rápido. Así mismo la munición
Entonces Ucrania sin la Otan no podría aguantar mucho, gracias a los occidentales Ucrania sigue resistiendo. Cuando más seguirá esto??
Estados Unidos tiene como financiar a Ucrania!?
@@edem7535 así es pero no todo el tiempo va financiar a Ucrania si estamos de acuerdo
@@migueltorresz7699 si lo van a hacer porque la guerra está siendo un campo de pruebas de las armas norteamericanas y de paso debilitan a Rusia, acabar con el monopolio de hidrocarburos q tiene Rusia en Europa le favorece a USA, un simple ejemplo los jabalina armas Anti tanque ahora se venden como pan caliente demostraron q los tanques son vulnerables si se les golpea desde arriba como la hace dicho misil, la invasión criminal favorece a la industria militar norteamericana es su ganso de los huevos de oro en épocas de recesión gracias a Putin , la historia demostrando q las guerras a largo plazo terminan siendo favorables a USA y su economía, eso ni el más Putin love lo puede negar por mucho q el duela, le doy otro ejemplo Afganistán y como la unión soviética salió con el rabo entre las piernas mucho peor q USA en Vietnam los fabricantes de armas antiaéreas portátiles se forraron gracias a lo q los afganos derribaron muchos helicóptero soviéticos con lo q la CIA les dió para defenderse
@@edem7535 así es pero gracias a occidente y la OTAN, Rusia ya cuenta con los famosos javelin, igual los iraníes, los chinos y hasta los norcoreanos, lo que está haciendo Rusia es tener experiencia en el campo de batalla, a diferencia los montoneros de la OTAN están mandando oleada de armas al títere pero no están teniendo experiencias en el campo de batalla, si llegara a caer una guerra entre Rusia y la OTAN, Rusia ya sabrá cómo va estar el movimiento porque ya tiene experiencia, mientras la OTAN va estar como principiante, aunque con el paso del tiempo lo va ir teniendo, así que cuando acabe la guerra Rusia se rearmara hasta los dientes para otra ofensiva. Rusia no juega
@@migueltorresz7699 jaja bueno chiste vio el vídeo del camión de guerra electrónica q dejaron abandonado los rusos el tanque t90 con la tela supuestamente q disimula los infrarrojos , el helicóptero de ataque ruso q también abandonaron eso por citar algunos de las muchas piezas de armamento q supuestamente es el mejor q ya está en manos de occidente, cuántos satelites y operativos de campo de la CIA están en el terreno igual q en Afganistán!!! La legión internacional con no se sabe cuántos voluntarios de USA !! Putin y sus Lacallos decian q sacarían al gobierno pro nazi en semanas y van a cumplir un año ni Ucrania ni su ejército estan debil cómo al comienzo de la invasión, a USA le costó 1 mes tomar Irak ese país tenía un ejército curtido en guerra rusia no a podido controlar el espacio aéreo q es por lo primero q se empieza el una invasión eso por más adoctrinado q sea no lo puede negar , los tanques q resivira Ucranian tienen mejor tecnología de precisión, no son invulnerables pero tienen el respaldo de la inteligencia y los satelites , cuando Putin salga con el rabo entre las piernas tranquilo no me voy a reír de su fanatismo q no sustenta con ninguno argumento válido la perdida de las jabalinas era algo ya calculado
"La guerra larga le da una ventaja a Rusia". En este mismo canal, hace meses decían que Rusia no soportaría una guerra larga....
Los tiempos y acontecimiento cambian veamos que pasa en el aniversario de la guerra
Después de 80 años se enfrentarán tanques alemanes contra rusos . La tierra donde se enfrentaban los Panther, tiger, Stug etc contra t34, js ahora son los leopard contra t 80, t90, t72. Ucrania fue el escenario más dantesco en el frente oriental durante la segunda guerra mundial, parece que será otra vez más un lugar decisivo
NO Manipules eso no es una guerra de Alemqnia contra Ruaia, sino una guerra originada por la invasion de los mqtones rusos contra Ukrania a la que querian borrar del mapa y ampliar sus fronteraspor el Oeste....... En TODAS lqs guerra los contendientes reciben o comprn armas parq defenderse o atacar , y no por eso quines lqs suministrqn son contendientes como decis vosotros los rusos y prorusos
@@josebaotaegui4835 no se a quien va dirigida esa repuesta porque jamas yo hable de que Alemania y Rusia otra vez están en un campo de batalla. Y lo de que matones no lo veo así. Yo trato de ser más queda dualidad que venden los medios o sea malo y bueno . Está por encima de eso cada guerra sobretodo las más destacadas, los verdaderos intereses no son los de Putin o Zelenski sino un interés que va en contra de lo establecido desde el fin de la segunda guerra mundial. Como decía maquiavéli; " no vengo a restablecer el status quo, vengo a destruirlo y sentar las bases a partir de lo derrotado otro sratus quo "
@@norbertososa6277 lo de matones que no lo ves? pues vete al oculista o a algun dctor o doctora que mejore tus capacides sensitivas..... a ti te gustaran los imperios matones, quizas tengas algun prpoblema de autoestima y pretendas mitigarlo con posicionamientos y apoyos tan injustos.... Yo veo a un Pueblo , el Ukrqniano que tras muchos tiempo luchando por ser libre, gobernar sus cosas, proteger su cultura , su lengua durante tanto tiempo acosada con propositos de eliminacion, se ve nuevamente atacada y agredida sqlvqgemente por su infame vecino, un imperio maton
@@josebaotaegui4835 Ja jaja no se altere que usted no va a ir a con un fusil al frente sólo ladra detrás de un teléfono. Yo no estoy ni a favor de Putin y su oligarquía de empresarios , políticos o militares etc ni a favor de Zelenski. Todo esto favorece a un poder privado del dinero que contra al mundo. Está guerra si se sigue extendiendo en el tiempo traerá serias consecuencias al mundo sobretodo a Europa. Paren con entregar armas a Ucrania. Deben de ser pisoteados por el ejército yanqui desde el fin la segunda guerra mundial ustedes europeos no tienen soberanía para decidir algo que les convenga .
Así es...
El gran problema de los analistas es el temor
A que te refieres
En la entrevista real Zelenski dijo que " los tanques llegarán cuando ya sea demasiado tarde".
ESO MISMO PIENSO YO. LOS QUE PROMETEN PARECE QUE ESTÀN JUGANDO.
De verdad crees que Ucrania puede ganar con estos tanques???
@@IGLESIAS-hp2ps
Siendo realistas, ni con eso podrán hacerle frente a Rusia. Por otro lado, esto tiene otro interés oscuro y no el de ayudar a Ucrania como dicen.
¡Saludos!
No los veran ni locos no se arriesgan a que rusia los haga chatarra con su avión
@@IGLESIAS-hp2ps Pues sí, ya se demostró en Kharkiv, una ofensiva bien planeada y con la suficiente opsec puede ser decisiva a un nivel operacional, contrario al caso de Rusia que no puede llevar a cabo un asalto de armas combinadas, cosa que los americanos están enseñando a los Ucranianos a llevar a cabo, una ruptura del frente en Melitopol dejaría aislada a Crimea que si bien está fortificada y defendida, eventualmente y con los preparativos necesarios puede ser invadida por los Ucranianos, pero hay mucha neblina de guerra aún para saber si tienen la capacidad para llevar a cabo dicha acción, por eso se necesitan tantos tanques y IFV, para llevar a cabo ofensivas.
Solo alarga 🇺🇦 su agonía con esta guerra que tiene pérdida.
Ucrania puede mantener guerra de guerrillas aunque Rusia,con perdidas enormes,capture el Donbas.Los paises occidentales pueden suministrar armas para desangrar a Rusia en Ucrania durante 15 años.Ademas,Rusia ya ha perdido la baza del gas,ningun pais europeo les comprara nada en menos de un año.
Al principio decían q una guerra larga perjudicaría a Rusia su economía etc,. Ahora es al revés ,, de verdad no sé q creer
Ahora Ucrania cede ciudades. Ucrania no pierde, no huye. Veremos si en Bakhmut no quedan miles de soldados ucranianos atrapados, para que luego salgan a decir estos medios que se quedaron a encender las luces de la ciudad.
La única conquista rusa en los últimos 5 meses fue Soledar, la guerra no se está moviendo tan rápido como desea Rusia y como opinan sin saber algunos desinformados.
Me pregunto cómo sería ver a Michael Witman en un leopard con estabilizador en el cañón
Vanguardia
No tiene credibilidad.
Exactamente la propaganda es muy potente en ambos bandos hace que mucha gente caiga en el fanatismo y viva en mundo paralelo en esta guerra hibrida.
Esos son analistas de fin de semana....
El putinista más inteligente
Los medios solventes! Cuáles?
Los que dicen lo que tú quieres oír...
"Por eso es tan importante que medios solventes..................." de acuerdo. Haremos un seguimiento para ver que tan AUTÓNOMOS y HONESTOS SOIS.
🤣🤣
Decir que una de las partes se ve favorecida si se alarga la guerra, no es información es opinión con sesgo probélico. Hasta el último ucraniano es una mentira más porque el ejército ucraniano habla lenguas europeas desde hace meses. Y el ejército ruso checheno. Esto es un despropósito que indica lo que vale la vida para la industria armamentista.
Gracias
Ucrania necesita que le envien soldados tambien
Y un presidente real jajajaja
Y un pais nuevo
Esos tankes los usaron en siira y pues turkia los retiro por qué eran un blanko muy fasil
Sí. Son el mismo tipo que utilizaron para avanzar una línea de 200km en cuatro días justo al lado de la frontera.
Pero eso se debió a que estaban al lado de la frontera y podían recibir logística, mantenimiento, apoyo en definitiva.
"El ejército ucraniano reconoce haber cedido la ciudad " jajajaja nunca van a decir que fueron derrotados y corrido por los rusos.
Cedido o perdido
0:07 BRUH
En ningún momento mencionaron de que esto es una guerra de desgaste, y ésta favorece más al defensor que al atacante.
Me imagino a los rusos la cara al ver que sus fuerzas se desgastan mucho en Ucrania en lugar de solo proteger el terreno ruso no los veo felices por ver que Putin se acaba su ejercito en Ucrania 😂😂😂🤣🤣🤣
Exacto bro!! Por qué una cosa es que los rusos tomen territorio y otra muy diferente es cuanto logran retenerlo por no estar peleando en casa .
No ke rusia tiene superioridad total en artilleria? Adonde llegan esos bomdardeos ? Asi y todo ucrania no tiene perdidaz humanas y materiales segun la prensa pro ucrania
@@juliandelacruztenorio514 en 2 semanas tomamos kiev camarada no se preocupe:v
@@juliandelacruztenorio514 no tiene perdidas en militares pero civiles si , seguro había tanques y himars en esos departamentos ucranianos 😒😒😒
Porque llegar a 1 año para terminar el conflicto si en un principio era para unos 10 días.
Esa ofensiva ucraniana con los chatarras los van a liquidar
A ver el leopardo es mejor que el T90 ??? Mmmmm
La defensa de los algunos Leopard es mejor ,son los que no quieren enviar , Leopards tienen 7 versiones.
Curiosidades... La historia se repite, tanques alemanes enfrentados a Rusia 80 años después...
No aprendemos.
ucrania no es rusia, los tanques no se dan para tomar moscu,sino para echar a los rusos de territorio ucraniano
Si solo que cambiaron las circunstancias los atacantes haora son los rusos
41-45 годах руский не выигровали войну 41-45 годах войни выйиграла СССР ест болшая рознится
@@juanmorales-nx3je pregúntale a la gente del donbass cuando en 2014 los ucranianos mataron a sus hijos
@@juanmorales-nx3je No circunstancia es la misma , nazis atacaron en 1941 y Rusia los machaco en 1945...
Ukronazis atacaron en 2014 y Rusia los volverá a machacar en...quizás 2023 o 24 no hay prisa
No creo que a largo plazo favorezca a Rusia por que aquí hay algo llamado paciencia que los amigos de Ucrania han venido manteniendo, pero a medida que se vaya cayendo esa “paciencia”, se le irán proporcionando armas de más alcance. Acuérdese que hasta ahora Ucrania solo tiene alcance precisa hasta 72 kilómetros con los himars y con los obuses alemanes 40 como Máximo, pero esto puede pasar de 72 kilómetros a 300, solo basta enviarle esas municiones. Además hasta ahora no se le ha proporcionado buques de guerra ni aviones occidentales. ¿Que impide que sus aliados hagan esto? Por qué según la onu si un país es atacado por otro todos los países están en libertad de ayudarlo y no incumplen ninguna normas.
Así que si la ONU apoya esto pues solo falta la decisión de quien tenga el deseo y el arma para hacerlo….
Exacto, bien razonado
lo que necesita Ucrania es mas artillería moderna y munición, porque Rusia simplemente destruye todo a base de ataques de artillería de corto alcance, ya que sus misiles de largo alcance modernos están prácticamente agotados y solo les quedan los de corto alcance o de largo alcance pero bastante imprecisos. Con lo cual a Rusia le vale con ataques de artillería e ir destruyendo ciudad tras ciudad. ya que tiene el triple de tropas y le sale mas fácilmente el avance porque Ucrania no tiene artillería buena/moderna para frenar a tantos. En vez de eso a Ucrania les dan sistemas antiaéreos para destruir los misiles de largo alcance de Rusia y que así no dañen a la población de a pie cuando atacan infraestructura Ucraniana.
@@konstanZX2 De donde sacas que tiene el triple de tropas Rusia? De hecho desde que empezó al invasión la tendencia ha sido que Rusia ha ido perdiendo cada vez más hombres y Ucrania ha ganado más debido a una movilización temprana, y peor aún, los Rusos usaron sus mejores divisiones en el oeste de Ucrania donde fueron machacadas, batallones enteros de la VDV quedaron efectivamente inoperativos durante las primeras semanas de la guerra, claro, con la movilización que se presentó el año pasado van a reponer hombres, pero ten en cuenta que no son los soldados entrenados por años que sabía cómo llevar a cabo una operación, son reservistas que tienen baja moral y poco entrenamiento, ya vimos en Kharkiv cómo pasó factura descuidar un frente tan importante, en Izyum se encontraba el primer ejército de tanques, la élite de Rusia, pero en Kupiansk defendían reservistas y soldados de baja cota que no pudieron contener el empuje ucraniano en las primeras horas, lo que sentenció a muerte muchas unidades de alto valor en Lyman e Izyum.
lo que el periodista aquí esta diciendo es que las reservas de munición y material bélico que tiene Rusia son mucho mas grandes que las de ucrania que apenas logra sobrevivir con lo que la UE y EEUU le dan, ósea que si a ucrania se le dejara de mandar ayuda para la guerra el día de mañana ellos seguramente perderían la guerra, no es lo mismo pelear teniendo un suministro confiable que uno del que non sabes si teva a llegar cuando mas lo necesites, por tanto en una guerra a muy largo plazo ucrania no puede ganar
Nada frenaran
Cuantos milagros le mandan a ucrnia
Ánimo Rasputin
Me sorprende mucho que EU no se haya presentado de una vez.
Esto necesitamos, un análisis serio, sin propaganda. Ya había perdido las esperanzas de que esto pasara...
Rusia sólo entiende el lenguaje de la fuerza y a los países europeos hace mucho que no los engaña,
ahí están todas las masacres que perpetró en Europa Central y del este, eso no lo olvida la población de esos países.
La frialdad con la que se habla de esta guerra como si esto fuera un juego de niños da náuseas.
No se necesitan armas, se necesita negociación. Han visto las imágenes horrorosas de los soldados que han muerto en la batalla? Ya hay tropas europeas luchando.
No se puede informar verazmente sentado detrás de una mesa.
¿Ase cuanto inicio esto?
Este man es ruso
y eso que todavía no se abre el frente desde Bielorusia
Chile tiene 200 tanques leopar 2 y creo que algún país le pidió a a Chile 100 leopar 2, pero los chilenos no somos weones, entregamos 100, pero nos devuelven 200
Estás hecho harina jajaja que grande por dar no dan ni agua
Es como ese que pone la mano y pide más y más pero no da na solo pide
Información pasada
Ucrania necesita es dialogar y parar la locura de la OTAN
Tu comentario muy acertado
la mediatica de este espacio es clara....
Un pais como Rusia que tiene el mismo PIB que Italia no puede sostener una guerra mucho tiempo. Tendrán que sentarse a negociar.
Últimamente hay mucho experto de defensa, conoce que los ejercitos ucranianos y rusos al dedillo, la capacidad de producción de los rusos de armamento ( no la saben ni ellos) y se piensa occidente que al final cederán , no han cedido y no creo que cederán , sólo se una cosa clara tanto rusia como Ucrania están poniendo la sangre y EEUU se está haciendo rica vendiendo armamento.
Hola marianito Arredondo ) : saludos desde argentina Exacto totalmente de acuerdo en este negocio de la guerra en este negocio belico de una agenda perversa solo gana las Elites occidentales pertenecientes a : EE.UU / o sea USA y algunos grupetes elites del poder industrial farmaceutico y Belico y la infame ONU Y OTAN " la marioneta de los Biden y sus socios belicos de el Norte Y LA infame ( AGENDA 20 / 30 DEL NOM ) saludos
Y preparate para la reconstrucción de Ucrania , va a ser un negocio redondo para los contratistas USA ... Destruyan hasta los cimientos como en Soledar que nosotros se lo reconstruimos por medio de una deuda millonaria pagable en los próximos 300 años .
Eso sí pobres Ucras .
La guerra es de EEUU y la Otan Ucrania presta su territorio por q hay un presidente títere de EEUU y la Otan no le importa si el pueblo sufre
¿El pueblo ruso?
7644 tanques ucrania ha perdido en batalla y 30 tanques no van a cambiar el curso de la guerra..🤣🤣🤣🤣
Lo que necesitan los ucranianos es sensatez y rechazar las armas que les ofrecen la otan y buscar entendimiento con rusia, que tiene legítimas preocupaciones que la otan se le acerque a su forntera. La otan no le interesa la gente ucrania, le interesa debilitar a rusia, china, iran, entre otros, a cualquier costo, pero que esos costos los paguen otros!!.
Que paso La Vanguardia y no era que LA OTAN estaba ganando la guerra de Ucrania? A joder ...jajaja
NO lo creo , mientras más larga sea, internamente se destruirá, he dicho,,
Nooooooooooooooooooo..se. Rindan. La. Unión. .. Hase. La. Fuerza. Nooooooooooooooooooo..le. Entreguen más. Z. Alma. ......al .diablo. Nooooooooooooooooo. Dios. Estas. Adentro. De nosotro ....en spirit.
Vaya historias que cuenta este canal ..ahora una de vaqueros. Jajaja 😂
Ardido?
La cruda realidad pardillo o que te crees solo lo que dice CNN
Dice el parte, el frente esta estatico, nadie avanza o retrocede. Pero tambien dice que las autoridades ucranianas cedieron la ciudad.
Que hara Rusia con ese enemigo acorralado y desgastado
Nesecitan ataúdes de acero simple
No va a cambiar nada ya esos tanques tienen precio...
Ni que Rusia tenga el ejército más grande, es la OTAN contra el sólo, saludos de un venezolano en Colombia 👽
La foto de portada con un soldado ucraniano con la bandera de pravy sektor... Eeeh pero los ukros no són nazis
Y cual es tu dolor pues
@@ricardovasquez1416 escribio el ucranazi tropical color chocolate.
@@kingkings2455 jaja que tipo tan agresivo sos deberias ir a terapia para que no parescas olla de presión jaja
Pues lo tienen claro con lo que va a mandar España. Son Leopard 1 viejos, que no funcionan, muchos canibalizados.
Estan en Zaragoza y no sirven pá ná.
Si de los 300 que van a enviarles, juntando todo salen 50 buenos ya es mucho.
Cuanta historia se cuenta.
La parcialidad para cuando.
😭😭😭
Siempre tan objetivo
Objetivo??? Hi
@@decoroto3355 Conoces la ironia?
La verdad es tan duro ver niños de 17 años tomandose fotos con trajes de soldados metudos en uma guerra que no empezaron
Russia ya pokitos soldados less kedan.
Lo q necesitan es que les ordene su papá que negocien.
Muy tarde.....
Que rápido se cae las prediccion de los analistas aunque este de ahora no es diferente del anterior que mostraba este medio al igual que sus otros datos por ejemplo sobrevaloran el leopardo aún que lla perdió contra guerrillas, me imagino que el optimismo que le dan a ese tanque le beneficia más a quien le envía ósea la OTAN y EEUU
quien me puede explicar por que los tanques leopard aun tienen la cruz de hierro dibujada?? o no es lo mismo
Es el símbolo del Herr, el ejército alemán, la cruz de hierro no es ningún símbolo Nazi, sino del Herr.
Es una Cruz como la de Cristo
No tomes propaganda Rusa que esa Cruz no tiene nada que ver con Nazis
Primero eran javelins...despues drones despues eran tanques.....que no....que no pueden pararlos
👏👏👍👍.
guys ya escuchamos hasta que no queda ningun ucraniano que triste putin selensky ya parale con esa guerra
Que vaina, Ucrania no cede posición, sino que es derrotado...Rusia si cedió Jerson, ya que no hubieron combates, en Soledar si los hubieron...Los Rusos derrotaron a Ucrania...
2:06 se atasco el tanque con el auto jajaj
No hay mas que esperar
Buen reportaje, como siempre.
Menudo piltrafa de personaje más propuso no puede ser . Medios solvente dice .
Rio janeiro - Brasil
Dios pon paz estos paises heuropeos paz paz paz
Que le cedieron? que se la quitaron quien dice que Ucrania cede.
Durch die laute Hintergrundmusik fühle ich mich beim Zuhören sehr gestört und kann eigentlich gar nicht verstehen.
No los ucranianos tendrían que revelarse contra el payaso 🤡 más grande que a existido en la historia si no van a ser fulminados .El tiempo siempre da la razón
¿Es broma?
Los tanque no se salvan de un misil hipersonico
Los Leopard, los Abrams requieren de una logística muy costoso, no serán la solución y menos con la corrupción en los altos mandos Ucranianos quedándose con millones de euros no favorece, Ucrania, Europa y los Estados Unidos se enfrentarán a una derrota inminente
Todos esos tanques Alemanes quedaran como chatarra en el campo de batalla.
En una guerra como esta no hay lugar para resos solo existe la posibilidad militar y a estos solo los defiende las balas así que solo las armas son su dios
Suaves como la mantequilla ante el calor, suave dolor, penetrante asta el tendón, por qué negativa es su respuesta, intimidante son sus palabras, retadora es la decisión, no hay más nada que hablar.
Según los analistas de lavadoras de occidente Rusia está perdiendo la guerra porque Ucrania nesecita ayuda con tanques si no a tenido pérdidas y supuestamente tiene más tanques al parecer Ucrania sigue avanzando pero del lado equivocado
No decían que Rusia no tenía misiles jajajaja.
No que Rusia se tomaria Ucrania en 7 días jajaja
Esos tanques son chatarra son de principios de los 80s
el problema es que la diferencia entre el leopard y los t 72-t 80 tampoco es suficiente para garantizar una victoria además que el campo estará atascado de misiles anti tanque 300 tanques dudo mucho que duran más de 1 meses en una ofensiva
Depende de muchísimos factores, las estadisticas y suposiciones no te dan un resultado real y fiable, dependerá de dónde se usen, cómo se usen y para qué se usen.
ХАЙ ЖИВЕ УКРАЇНА, ДОВГОЇ СЛАВИ ТА ПЕРЕМОГИ УКРАЇНІ✨✨✨✨✨✨✨👌🏻👌🏻😎🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍🏻👌🏻👌🏻✨✨✨✨✨✨✨
ВЕЛИКА ПЕРЕМОГА для України, щоб вони МОГЛИ продовжувати РІЗНЯ, ПЕРЕМОГТИ та ВИГНАТИ СЬБАНУ РОСІЙСЬКУ КОМУНІСТИЧНУ АРМІЮ🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺😂😂😂😂😂😂😂🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
El hecho de que la guerra se alargue mas, no le beneficia en nada a Rusia, si bien podríamos decir que el hecho de que Ucrania dependa de occidente y que eso al fin y al cabo sea una debilidad, occidente es el aporte mas barato que le puede dar, les beneficia esto mucho a occidente
Cierto
Con un RPG o un dron esos leopards van a convertirse en chatarra vieja. La era de los tanques ya termino y la de los drones comienza.
Q ONU agua algo pare esa guerra.
Que motivación de guerra tan bueno .de este medio
medio de fake propaganda
@@elkaluzi es verdad, doicen que con los tanques van a parar la ofensiva..
.puede que sí,puede que no, pero si mo tiene soldados para ocupar el terreno, no sirve.
Rusia tampoco los tiene, es por eso que los frentes estan estancados, yo gano aquí, el otro allá, pero....nada más. De todas maneras, Rusia tiene esos medios, solo que no los usa...Ucrania, no los tiene...
Los 🇬🇧Británicos perdieron el sentido común Y la sensatez 😱😳los Ucranianos No necesitan que se les envíe Armas Y Tanques: los Ucranianos necesitan negociar Y abordar los Acuerdos para la paz Y la tranquilidad Regional: más Armas Y más tanques será contraproducente..prolongara más la guerra Y el sufrimiento del pueblo Ucraniano..No creo que unos tanques puedan doblegar a Rusia..
uk prevalecerá y punto eso analista que saben def un país