Da hast du natürlich recht. By ist uns abhanden gekommen. Vermerken wir an entsprechender Stelle! Danke fur den Hinweis. Du scheinst das Video ja ausführlich geguckt zu haben :)
Gutes Auge. Haben ja zu Beginn der Aufgabe By als Druckkraft angenommen, als Ergebnis haben wir -3F raus, wodurch By in der engegengesetzten Orientierung angenommen wurde und es nachträglich somit eine Zugkraft sein muss. Rechnet man dann auch mit der neuen Annahme, dass es nun entgegensetzt orientiert ist weiter oder reicht da einfach eine Anmerkung, dass man mit der alten Orientierung (also Pfeil nach oben) weitergerechnet hat, aus? Denn wenn ja, würde man statt S5= -2F gleich S5=4F rausbekommen.?..
![Fachwerk - typische Klausuraufgabe #1 [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/rNfY03ZXUwU/mqdefault.jpg)
![Fachwerk - typische Klausuraufgabe #1 [Technische Mechanik] |StudyHelp](/img/tr.png)
![Schnittgrößen berechnen - 3 Bereiche [Technische Mechanik] | StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/6LyzuLKQMhc/mqdefault.jpg)
![โฮ่ง! (SUGOI) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/nFp4zjAARFs/mqdefault.jpg)
Wow, ich hab Schritt für Schritt mit dir gerechnet, bis auf zwei kleinen Vorzeichen- Fehler, war alles richtig. Ich danke dir.👍😇😇💝
Vielen Dank für das Feedback! :) Weiter viel Erfolg. Kannst du noch sagen wo du die gefunden hast?
12:49 du hast vergessen By mit zunehmen , darum käme für S5 = -2F raus !!!
Da hast du natürlich recht. By ist uns abhanden gekommen. Vermerken wir an entsprechender Stelle! Danke fur den Hinweis. Du scheinst das Video ja ausführlich geguckt zu haben :)
@@StudyHelpTV Ja wie alle eure Videos :)
Gutes Auge. Haben ja zu Beginn der Aufgabe By als Druckkraft angenommen, als Ergebnis haben wir -3F raus, wodurch By in der engegengesetzten Orientierung angenommen wurde und es nachträglich somit eine Zugkraft sein muss. Rechnet man dann auch mit der neuen Annahme, dass es nun entgegensetzt orientiert ist weiter oder reicht da einfach eine Anmerkung, dass man mit der alten Orientierung (also Pfeil nach oben) weitergerechnet hat, aus? Denn wenn ja, würde man statt S5= -2F gleich S5=4F rausbekommen.?..
@@StudyHelpTV Könnt ihr bitte nochmal nachrechnen, ob für S5 nun -2F oder 4F rauskommt? Wäre eine große Hilfe!! Danke!
@@yehiaa.1845 Also bei mir kommt -4F bzw. 4F raus
Wenn Stab1 ein Nullstab ist, kann ich dann Stab1 einfach aus dem Fachwerk entfernen? Ist dann das Fachwerk noch statisch bestimmt?
Sie haben bei der Berechnung der Stäbe am Knoten 5 die Auflagerkraft B vergessen.
Wieso teilt man bei d) s3 durch Wurzel 2? Müsste man nicht mal cosinus (45 Grad) rechnen?
Gib das mal in den Taschenrechner ein. Da kommt das gleiche heraus! :)
Warum durch Wurzel 2 bei Cosinus. Die Wurzel steht doch im Zähler
@@simplyad7668 wurzel2 halbe ist das geliche wie 1/wurzel2