Als langjähriger Held der Steine Fan muss ich hier wehement widersprechen. Denn die beiden Sprüche "Abenteuer der Rückseite" und "Nichts vor dem man sich fürchten muss" standen früher in keinem Zusammenhang. Er hat erst neuerdings angefangen die beiden Sprüche miteinander zu verbinden (warum auch immer?!). "Nichts vor dem man sich fürchen muss" wurde früher in verbindung mit dem Model und der Anleitung verwendet.
Die weißen Paneele sind Radiatoren, die die Wärme über IR-Strahlung abstrahlen. Sonst würde sich die Station immer weiter aufheizten. Im luftleeren Raum ist es zwar kalt, aber ohne umgebene Masse kann man Wärme nur über Strahlung los werden.
@@kallo182 ja das stimmt auch aber wenn die auf der Sonnenseite sind, kann das auch mal schnell über 100 Grad + werden Und die ganzen Computer da drin produzieren auch viel Wärme.
@@kallo182 Das Problem ist die funktionsweise von Wärmeabgabe. In einer Atmoshpäre (oder in flüssigkeiten oder sonst irgendwelcher Materie) erfolgt Wärmeaustausch über Konvektion (Austausch über ein Medium wie Gas oder Flüssigkeit), Konduktion (durch direkten Kontakt) und Radiation (Elektromagnetische Strahlung, in unseren Termperaturbereichen meist Infrarot). Die -270 Grad im All sind die "Temperatur" der Hintergrundstrahlung, aber es gibt kaum ein Medium dem man eine Temperatur zuordnen könnte. Demzufolge kann Wärme nur über Strahlung abgegeben werden. Im Fall des menschlichen Körpers ist diese abgabe geringer als die Wärmeproduktion weshalb Raumanzüge ziemlich starke Kühlsysteme haben. Dieses Problem gilt auch für so ziemlich alle technischen Geräte, weshalb die ISS diese riesigen Radiatoren aufweist. Im Grunde vergrößern die einfach nur die abstrahlende Oberfläche. Das in Weltraumfilmen so gerne dargestellte sofort einsetzende einfrieren ist schlicht falsch. Genau genommen ist das Gegenteil der Fall alles mit einer Energiequelle ist schonungslos am überhitzen. Außerdem kann Wasser in unserem Sonnensystem nur Jenseits der Frostgrenze (hinterm Mars wenn ich mich nicht irre) gefrieren. Dass das auf der Erde möglich ist liegt an der Atmosphäre und auf dem Mond gibt es Eis auch nur im permanenten Schatten an den Polkratern.
Ehrlichgesagt finde ich dass das Orange besser passt als Perlgold, weil es in echt tatsächlich auch orange-rötlich (kupferfarbig) schimmert und nicht golden
Ich finde das Shuttle passt sehr gut dazu, auch wenn nicht Maßstabgetreu. Habe es mit einem weißen "1er"-Rundstein fest an die Station "gedockt" und es sieht so wirklich klasse aus! Ich denke sogar, dass das Shuttle als Miniset für kleine Kinder rausgebracht werden sollte, so sehr gefällt es mir!
Ja das ist wirklich verblüffend, dass die Messung der Solarpanel breit-wie-hoch 31cm ergeben, wenn man sie rotiert. Darauf ein Stösschen mir der Helden Tasse. :D
@@manalp5326 Wow... no shit, Sherlock -.- Gott sei Dank nehmen wir es nicht genau, sonst wären Menschen wie du und Kommentare wie dieser echt überflüssig.
Hey Held, die ISS ist seit 2000 dauerhaft bewohnt und das Shuttle ist bis 2011 geflogen. Große Teile der Station wurden mit dem Shuttle gestartet und montiert, außerdem wurden bis zum Ende der Shuttle-Ära viele der Versorgungsflüge durch eben jenes geleistet. Das Modul, an das das Shuttle angedockt hat, gibts immer noch, inklusive der kleinen Türglocke (kein Witz!), die geläutet wurde, wenn das Docking abgeschlossen war. :) PS: wieder mal ein sehr schönes Video, so wie (fast) immer. Übrigens kein Wikipedia-Wissen, sondern ich studier Luft-und Raumfahrttechnik:D
Habe mir das Set kurz nach Erscheinung zugelegt und kann’s wirklich nur empfehlen. Für 70€ bekommt man ein paar Stunden Bauspaß und es sieht auch gut aus. Für mich eins der besten Sets seit langem!
@M.Hoppmann Ja, denn man will einen Ruf also Luxus-Spielzeug aufbauen/halten. Und wenn die Konkurrenz zum Teil "Prints only" hat und man Modelle in der hohen Preisklasse anbietet, muss man da mit Prints mitziehen. Selbst wenn der Gewinn dadurch etwas sinkt, mit guten Produkten hält man Stammkunden bei sich. (Vermutlich macht es für Lego aber keinen Unterschied, weil genug Fanboys ohne Nachzudenken alles kaufen).
@M.Hoppmann das stimmt nicht, Lego hat 2018 alleine in Deutschland 9764 von den Falken verkauft. Ich denke mal die werden davon weltweit ca 50.000 pro Jahr verkaufen.
@@535phobos schau mal bilder dazu an die sind wirklich so orange, find das absolut korrekt, aber anstelle von recherge zu betreiben labbert der "held" dumm rum
@@ManuelScharmer Das die Solarpanels auf Photos oft orange aussehen liegt an den kupfernen Leiterbahnen, die das Licht reflektieren. Je nach Lichteinfall und Kameraeinstellungen kann das auch golden wirken. Das der Held hier also lieber Steine in Perlgold gehabt hätte kann also davon abhängen, welche Bilder er gesehen hat. Das sieht man finde ich im Video auch ganz gut. die blaue Oberseite mit den Prints wirkt entweder blau oder silbern, je nachdem wie das Licht darauf fällt. Hier wäre ein goldener oder kupferner Print anstatt silbern natürlich top gewesen, aber das die eine Seite blau und die andere orange ist, sieht eher dämlich aus. Generell ist die Unterseite der Panele sehr hässlich und hätte, wenn man keine Prints auf beiden Seiten anbringen kann oder möchte (aufgrund der Dünne der Panele und der Komplexität von doppelseitigem Bau durchaus ok) dann hätte ein dunkler Stein zumindest unauffälliger ausgesehen. Dem Vorschlag lieber Recherche zu betreiben, anstatt dumm rum zu labern kann ich mich da nur anschließen.
Schön wenn Lego mal was gut macht und der Held auch lob über hat. Das Orange finde ich eigentlich ganz cool, macht ne schönen Kontrast. Freu mich aber schon auf den Ferrari mit dem 2qm stickerbogen
Moin, hab das Set gerade gebaut und muss sagen es war ein Fest, rundum mit gelben Achsen und etc. Fuer mich ist das set inkl shuttle und farbseuche eine Freude. Danke Lego. Ich seh ausser der Preise keine Nachteile. Vllt etwas weniger Kritik, dafür mehr Freude an den bricks
Ohne Spaß... Ich bin jetzt 19 Jahre alt und meine Erinnerungen an lego sind wundervoll. Ich würde mir doch glatt sowas noch kaufen, wenn diese absurd überzogenen Preise nicht wären. Ich glaube das ist es was viele Leute die grundsätzlich noch positiv an lego denken davon abschreckt sich wieder welches zu kaufen
Gefällt mir sehr gut. Ist doch ein schönes Set zu dem Preis zum mitnehmen. Weltall ISS spannend, sieht gut aus, einfach zu bauen, preis ist fair. Geht doch, Lego.
Habe sie meinem Vater (Luft-/Raumfahrt Fan) im Februar direkt am Release zum Geburstag geschenkt, zu Weihnachten gibts jetzt die etwas schwächere Mondlandung. Trd top Sets und ein echtes Highlight im Lego Regal.
Eben. Deswegen ist dieses Space shuttle, so wie es da steht, völlig deplatziert. Das Space shuttle hat solche Module im Innen transportiert. Hier im Model allerdings sind die Module größer als das Shuttle. Deswegen völlig deplatziert.
@@JoNas-hb9zm genau und die Astronauten wurden ja auch damit hoch transportiert also hat das Teil keinen Bezug zur iss Am Maßstab wissen wir ja nimmt es lego nie so genau
@@ichmuller1647 es hat einen Bezug, ja. Aber es ist in seiner Form, wie es Lego darstellt, absolut deplatziert. Daher hat er schon recht mit dieser Aussage.
Ich bin froh, dass mein Geburtstagsgeschenk bei dir gut wegkommt :) Man merkt einfach, dass die Ideas von Fans kommen, die keinen Bock auf halbe Sachen haben - ich glaube, von Lego kann man diese Liebe zum Detail (wie bspw. die beweglichen "Photovoltaic Radiator") nicht erwarten.
Naja man kann das orange gerade so noch durchgehen lassen: The pictures of the solar panels are taken with the sun behind them. Blue light is reflected from the sunward side of the panels so they appear blue from the front. But from behind the blue has been reflected, leaving the red/ orange light to pass through as seen from behind.
Als Tip für den Fokus: meist reicht es die flache Hand dahinter zu halten, um den Hintergrund abzudecken. Dann wird auf das vorderste fokussiert bzw. auf die Hand, dadurch ist aber trz alles in der Nähe scharf. Schönes WE :)
Du Held, wenn Du bei Deiner Präsentationsplatte hinten hochkant eine weitere Platte anbringen würdest, wäre der Hintergrund abgedeckt und Du hättest bei Kleinteilen kein Fokusproblem mehr.
Das Problem dabei ist aber, dass sehr viele Details in diesem Maßstab gerade so dargestellt werden können. Damit man diese noch besser hinbekommt, müsst das Modell locker doppelt so groß werden. Da kommst du mit 100€ nicht hin. Es sind ja auch sehr viele Details dran.
Für das Geld ist die ISS doch okay ;) Eventuell kommt ja von Cobi noch mal was. Die haben ja auch eine NASA Lizenz und diverse Sets wie die Saturn Rakete ;)
@@rolfkreuzer4466 Ich mein die Solarpanele und Strukturen sind ja ganz schön, aber die restlichen module sind im Vergleich dazu halt auch einfach viel zu klein
@@hesspet ich musste mir eher Regeln wie,dass Impuls und Ort eines Quantenobjekts nicht gleichzeitig bestimmbar sind merken aber das ging ganz gut, 12 Punkte sind ok
Ich habe mir die ISS an dem Tag gekauft an dem sie uns alle in den ersten Lockdown geschickt haben, wusste dass ich eine Beschäftigung brauche und da ich auch ein großer Weltraumfan bin, habe ich mich sehr über das Set gefreut. Macht sich sehr gut neben meiner Saturn V. Ich fand den Aufbau an einigen Stellen extrem fiddelig, dass es kein Set dass ich öfters bauen möchte. Aber ich habe die orangenen Teile gegen schwarz ausgetauscht, macht sich etwas besser meiner Meinung nach.
Zum Thema Fokus: Vielleicht einfach mal versuchen den Hintergrund, der ja immer fälschlicherweise fokussiert wird, mit der Hand hinter dem zu fokussierenden Objekt zu verdecken und so auszublenden. Das könnte schneller gehen, als wenn man einfach stumpf was vor die Linse baumelt, was einfach nicht genug Bild ausfüllt um fokussiert zu werden, und drauf wartet, dass es endlich passiert, frustriert aufgibt, und hinterher eh keiner was richtig erkennen konnte.
wenn ich überlege was ich hier für 70€ bekomme und bei anderen Sets, dann bin ich echt froh den Listenpreis ausgegeben zu haben. Macht sich prima mit der Saturn V im Regal. Gerne noch eine Ariane 5, würde sich prima einfügen
"Orange ... ihr müsst es mögen fertig aus ... zu ändern ist es nicht." Äh? Was? Es ist Lego, natürlich lässt es sich ändern. Ich kann die orangenen Panele grün, grau. schwarz, weiß, sonstwas machen.
Wegen deinem FOKUS: Du kannst in der Kamera einstellen: Fokusmessung, Matrix bzw intelligent, das ist Quatsch bei Dir. Am besten Messung auf PUNKT, mittig, oder Mittelfeld. Dann ist immer das im Fokus, was ist der Mitte ist. Und Gesichtserkennung ausschalten, die nervt, dann sind evtl auch immer die Erdmännchen im Fokus, das kann stimmen. Viel Spass!
Wiedermal ein sehr unterhaltsames Video, danke. Was das Spaceshuttle angeht, es war massive daran beteiligt (37 Shuttleflüge zur ISS) die ISS zu bauen. Die Russische Transportraketen (Proton und Sojus) währen warscheinlich von den teilen zu teuer geworden ;) Sie waren neben dem Spaceshuttle zu einem sehr großen teil am Bau der ISS beteiligt. Was den Focus angeht, es kann sein das er eine gesichtserkennung hat und daher auf der suche nach Augen ist um diese zu fokusieren. Ein Blatt zum halten hinter das model könnte manchmal helfen. Es gibt auch funklösungen. z.B baut die Firma Tilta den Nucleus Nano. Das ist eine funkschärfe, die, wenn man ein manuell zu betreibendes Objektiv benutzt, die schärfe manuel über mehrere meter entfernung ziehen kann. Ich meine man kann sogar zwei punkte speichern und via knopfdruck auf die fokusieren.
Kleiner Tipp, stell doch einfach deine Kamera auf Manuell- Fokus und schließ die Blende ein wenig. So hast kannst du dir Makierungen machen wie der Fokus sein muss wenn es auf dein Gesicht Fokusiert und wie er sein muss wenn du Details zeigst, dann hast du nicht mehr so ein sterss mit dem Autofokus der die Erdmänchen fokusiert.
Tipp für Fokus, die Hand hinter dem fokussierendem Objekt halten, meistens hilft es ein wenig. Wenn ein homogenes Hintergrund hinter dem Objekt ist, hat der Kontrastautofokus leichtere Arbeit
Vermutlich hat Lego sogar mittlerweile jemanden direkt dafür eingestellt... fertige Sets werden von dieser Person genau unter die Lupe genommen und dann extra an bestimmten Stellen fremdartig gefärbte Teile eingebaut. Die Designer kotzen jedes mal ab und der HdS-Pin-Beauftrage feiert seine Arbeit jedes mal mit einer dicken Zigarre in der Limo die ihn nach hause fährt... xD
5:51 "es gibt nichts teureres auf der Welt als Lego... Was man an Produkt für das Geld bekommt ist Lego unangefochten..." Ich hör die Druckerpatronen im Tintendrucker lachen :)
Schönes Set. Ein Traum zum abstauben. Wir müssen den deutschen Set-Designer Christoph Ruge noch mal feiern. Der ist vor der human malware Krise herumgereist und hat seine ISS-sets in diversen lego-shops signiert. Die Leute standen Schlange dicht an dicht. Kann man sich gar nicht mehr so vorstellen. Henry hatte Christoph auch mal im live-stream. Da hat er auch noch sehr viel Spannendes erzählt. Verlinke ich euch (ich doch nicht). Für alle Fans von Weltraum Sets ein must have. Ich ärgere mich immer noch, dass ich mir damals nicht den mars rover geholt habe. Den wollten wir eigentlich unserem Professor Rainer Eisfeld schenken. Der schrieb ein tolles Buch über den Mars. (Hab ich auch dran mitgearbeitet). Schwafel, schwafel. Interessiert eh keinen. Keep, up the good work. Stay safe. Stay happy. Stay healthy.
Guten Morgen So muss das sein, zum Frühstück den Helden schauen. Das Spaceshuttle macht schon Sinn. Die Module wurden alle noch mit den Shuttles hoch geflogen und montiert, auch das Colambiamodul von der ESA wurde noch mit den Shuttles montiert.
Hallo Thomas, Kameras haben oft Mühe auf dunkle/schwarze/kontrastarme Objekte zu fokussieren, es werden helle und kontrastreiche Objekte bevorzugt. Daher war die Wahl der schwarzen Platte für den Fokus nicht optimal. Ganz viele Grüsse, Markus
Wegen dem Fokus: Je nachdem was du für eine Kamera benutz, solltest du den Augen-Autofokus ausstellen... Sonst werden immer die Augen scharf gestellt sobald sie nicht verdeckt sind.
bei mir liegt der Karton der ISS schon seit ungefähr einer Woche rum als vorgezogendes Weihnachtsgeschenk. Hatte es mit einem Rabatt für 60 Euronen erstanden und dafür find ich kann man echt nichts sagen. Freue mich jetzt schon auf die Zeit zwischen den Jahren wo ich Urlaub habe und mir dann mal einen Nachmittag ganz für mich und den Aufbau nehmen werde Brauche dann nur noch ein kleines Rothaariges Männchen mit einem ESA Anzug um so zu tun als sei es Alexader Gerst :D
hey Finde du bist zu wenig auf das tolle Gestell eingegangen bis auf die blauen pins super und eigentlich total genial das sie auch an das shuttle gedacht haben was einen festen platz darunter hat wirklich für 70 euro gibts kaum was zu meckern im vergleich von lego zu lego.
Ich würde sogar sagen das das Space Shuttle maßgeblich am Bau der ISS beteiligt war und erheblichen Einfluss auf dessen Geschichte genommen hat. Auszug aus WIKIPEDIA: “Aufgrund seiner unvergleichlichen Flexibilität war das Shuttle ein ideales Arbeitspferd für den Aufbau und die Wartung einer großen Raumstation. Viele Module der ISS waren so groß, dass sie nicht mit anderen Trägern ins All gebracht werden konnten. Zudem bot das Shuttle mit seinem Roboterarm die Möglichkeit, die Module direkt an die Station zu montieren. Das war unumgänglich, da die meisten ISS-Module keine eigenen Antriebs- und Lageregelungssysteme haben und so ein autonomes Andocken nicht möglich war. Auch der Crew-Transport wurde mit dem Shuttle vereinfacht; theoretisch konnten bis zu 5 Besatzungsmitglieder pro Flug ausgetauscht werden. Wegen dieser kritischen Rolle des Shuttle wurde das ISS-Programm dann auch um mehrere Jahre zurückgeworfen, als die Shuttle-Flotte nach dem Absturz der Columbia im Februar 2003 mit einem Flugverbot belegt wurde. Einige Experimente mussten deshalb sogar gestrichen werden”
Gut, dass das Space Shuttle die ISS wesentlich "mitgebaut" hat, wurde nun schon oft (und richtig) geschrieben. Dass das Shuttle, welches dabei ist, viel zu klein ist auch. Tatsächlich bietet Lego aber auch ein Shuttle im (ungefähr) richtigen Maßstab an: Creator 31091
Zum Fokus: Das hat mit der Größe der Fläche zu tun, den die Kamera anfokussieren möchte. Je größer, desto eher wird fokussiert. Kann teils schon helfen, ne Hand direkt dahinterzuhalten.
Schönes Set. War einer der ersten in Deutschland, der es hatte. Sogar noch Mit handsignierten Karton mit Unterschrift vom Designer Christoph Ruge. Gekauft und signiert bei der Weltpremiere im März auf der Nürnberger Messe. 👍👍👍👍👍👍 Im übrigen, wäre der Orbiter(shuttle) maßtabsgetreu, müsste es doppelt so groß sein.
Hallo H.d.S. Je nachdem, wie man etwas präsentieren will sollte man abwägen, was man zuerst zeigt. Das zuerst gezeigte nimmt man zwar auf, das zuletzt gezeigte bleibt aber vordergründig. In diesem Fall erinnere ich mich in erster Linie an Steine in unpassenden Farben und Konstruktionsmängel. Vllcht wars ja Absicht. Über Antwort würde ich mich freuen. LG aus Augsburg, weiter so.
das ist korrekt; das eigentliche Orange der Träger wird ja nochmal mit ner Folie überzogen, welche es dann so "schimmernd"-gold-orange macht. Also hier passt das Orange vollkommen.
@@christobal747 Vielleicht hätte er sich auch mal mit den Fan-Designer (übrigens ein Deutscher) unterhalten können. Er hat dort auch orgnage genommen, weil es halt auch so ist. Und Gold würde da (für mich) nicht passen.
Die nehmen nur 70€ dafür? Bei Lego hätt ich da aber was erwartet, was um einiges näher am Preis der realen Station ist.
Bei AliExpress sogar nur 22€
Die ISS kostete rund 150.000.000.000 USD...Lego übertreibt zwar, aber so schlimm sind se auch nich xD
Ich hätte auch absolut mit 100 gerechnet
lmao
Hätte gedacht es kostet safe 200€
Das Space Shuttle hat beim Bau der ISS geholfen und Module transportiert. Gibt auch schöne Bilder, wo es an der Station angedockt war.
leider stimmt der Maßstab in diesem Set gar nicht :/
@@TULDSkySaac ein bisschen Schwund ist immer. Ich bin froh, dass sie dran gedacht haben.
Das ist leider dem stein-maßstab geschuldet, eine noppe mehr und schon wärs total übertrieben, und eine noppe weniger dann ein Hauch vom nichts
Also ein Sojus-Raumschiff fände ich besser...
Ist da auch ein oder gar zwei Sojuz Raumschiffe dabei? Ohne die wäre mit der ISS schon seit 9 Jahren Schluss gewesen.
Wann kommen denn endlich mal Abenteuer auf der Rückseite vor denen man sich fürchten muss...?!? :/
Du meinst endlich *wieder*? Die gab's letztens erst im 75286 Video, einfach auf seinem Kanal suchen :)
Als langjähriger Held der Steine Fan muss ich hier wehement widersprechen.
Denn die beiden Sprüche "Abenteuer der Rückseite" und "Nichts vor dem man sich fürchten muss" standen früher in keinem Zusammenhang.
Er hat erst neuerdings angefangen die beiden Sprüche miteinander zu verbinden (warum auch immer?!).
"Nichts vor dem man sich fürchen muss" wurde früher in verbindung mit dem Model und der Anleitung verwendet.
@@kallo182 Weil man sich mittlerweile vor den Sets und Anleitungen schon fürchten muss. Vor der Box nicht
Eigemtlich sollta mal jemand eine "Nichts vor dem man sich fürchten müsste" und eine "Fokuuus" Compilation machen😂😂
@@organhandlerseb4972 "NOCH" nicht...
"Die Solar-Panels mal Solar-La ausgerichtet" - Ha, ein ungewollter Wortwitz. Großartig! So kennt man den Helden. Ein guter Start in den Samstag.
😂👌🏻
Die weißen Paneele sind Radiatoren, die die Wärme über IR-Strahlung abstrahlen.
Sonst würde sich die Station immer weiter aufheizten.
Im luftleeren Raum ist es zwar kalt, aber ohne umgebene Masse kann man Wärme nur über Strahlung los werden.
Samstag morgens nach dem Aufstehen erstmal den Helden gucken. Es wird ein Fest!
Genauso geht es mir auch! ;-) LOL
@@christoph560 Mir auch. Einfach wundervoll
So gehts mir auch 😂
Es gibt nichts besseres zum Frühstück
@@TheMarcox3 das stimmt wohl :-)
Der Klugscheisserkommentar zu den weißen Dingern an den Solarpanels. Das sind Radiatoren und helfen bei der Kühlung der Station.
Deswegen sagt er ja, dass er keine Ahnung hat. So finde ich das dann ok.
Heftig oO
Ich hätte nie gedacht dass da oben überhaupt irgendwas gekühlt werden muss. Wo doch die Temperatur im All -270 grad beträgt.
@@kallo182 ja das stimmt auch aber wenn die auf der Sonnenseite sind, kann das auch mal schnell über 100 Grad + werden Und die ganzen Computer da drin produzieren auch viel Wärme.
@@Bratwurstdealer das sollte auch kein Angriff sein. Ich dachte mir nur vielleicht interessiert es jemanden :)
@@kallo182 Das Problem ist die funktionsweise von Wärmeabgabe. In einer Atmoshpäre (oder in flüssigkeiten oder sonst irgendwelcher Materie) erfolgt Wärmeaustausch über Konvektion (Austausch über ein Medium wie Gas oder Flüssigkeit), Konduktion (durch direkten Kontakt) und Radiation (Elektromagnetische Strahlung, in unseren Termperaturbereichen meist Infrarot). Die -270 Grad im All sind die "Temperatur" der Hintergrundstrahlung, aber es gibt kaum ein Medium dem man eine Temperatur zuordnen könnte. Demzufolge kann Wärme nur über Strahlung abgegeben werden. Im Fall des menschlichen Körpers ist diese abgabe geringer als die Wärmeproduktion weshalb Raumanzüge ziemlich starke Kühlsysteme haben. Dieses Problem gilt auch für so ziemlich alle technischen Geräte, weshalb die ISS diese riesigen Radiatoren aufweist. Im Grunde vergrößern die einfach nur die abstrahlende Oberfläche.
Das in Weltraumfilmen so gerne dargestellte sofort einsetzende einfrieren ist schlicht falsch. Genau genommen ist das Gegenteil der Fall alles mit einer Energiequelle ist schonungslos am überhitzen. Außerdem kann Wasser in unserem Sonnensystem nur Jenseits der Frostgrenze (hinterm Mars wenn ich mich nicht irre) gefrieren. Dass das auf der Erde möglich ist liegt an der Atmosphäre und auf dem Mond gibt es Eis auch nur im permanenten Schatten an den Polkratern.
Ehrlichgesagt finde ich dass das Orange besser passt als Perlgold, weil es in echt tatsächlich auch orange-rötlich (kupferfarbig) schimmert und nicht golden
Kupfer ist genau zwischen Orange und Perlgold. Nur schaut Perlgold halt einfach besser aus.
@@Apfelstrudl Ansichtssache
Selbst vergolden und fertig
Ich finde das Shuttle passt sehr gut dazu, auch wenn nicht Maßstabgetreu. Habe es mit einem weißen "1er"-Rundstein fest an die Station "gedockt" und es sieht so wirklich klasse aus!
Ich denke sogar, dass das Shuttle als Miniset für kleine Kinder rausgebracht werden sollte, so sehr gefällt es mir!
Schon irgendwie traurig das die sets die nicht von lego entworfenen werden die besten sets sind
Naja lego baut sie ja noch um die originalen sind ja meistens noch besser
Das ist nicht traurig, das ist logisch. Es ist ein Riesenunterschied, ob du mit etwas geldverdienen willst...
Ja, wohl wahr. Die Kreativisten bei Lego müssen halt bauen. Und die Leute daheim wollen halt bauen. Zwang vs. Liebe zum Ding
Das Spaceshuttle war stark am Bau beteiligt.
evtl ist es auch kein Space Shuttle sondern eine Boing X-37B
@@gk7158 Boing?
@@gk7158 Mit 3 Triebwerken und nur einem Seitenruder ?
Das ist ein putziges Space Shuttle.
Es war das wichtigste Mittel zum Bau der ISS. Die ersten großen Komponenten wären sonst nie dort oben hingekommen.
"es nimmt immerhin viel raum ein" - ist ja auch eine raumstation....
Der war flacher als die Erde
😂😂😂😂
@@Kadsee auch stark
Das ist kein Mond...
badum tss,... der war flacher, als der Wasserstand in Uganda xD
Ja das ist wirklich verblüffend, dass die Messung der Solarpanel breit-wie-hoch 31cm ergeben, wenn man sie rotiert. Darauf ein Stösschen mir der Helden Tasse. :D
wenn mans genau nimmt hätte die Höhe insgesamt eigentlich > 31cm sein müssen. nämlich den Ständer hätte er mitmessen müssen ;D
Vielleicht war sein „Ständer“ zu klein. :0
Nach dem Kommentar habe ich gesucht :D
@@feppo8855 Dito
@@manalp5326 Wow... no shit, Sherlock -.-
Gott sei Dank nehmen wir es nicht genau, sonst wären Menschen wie du und Kommentare wie dieser echt überflüssig.
"(...)das Friends-Set war natürlich großartig(...)"
Thomas Panke, November 2020, aus dem Zusammenhang gerissen.
Friends, die Serie. Über Lego-Friends wirst Du das wahrscheinlich nie von ihm hören. ;-)
@@apri1979 Das ist mir auch bewusst. Friends ist halt nicht gleich F.R.I.E.N.D.S. :D
@@Niemand_ Und was ist an dem Ideas Set der Brüller. Sorry, da gibt es massenhaft bessere Ideas Sets.
Hey Held, die ISS ist seit 2000 dauerhaft bewohnt und das Shuttle ist bis 2011 geflogen. Große Teile der Station wurden mit dem Shuttle gestartet und montiert, außerdem wurden bis zum Ende der Shuttle-Ära viele der Versorgungsflüge durch eben jenes geleistet. Das Modul, an das das Shuttle angedockt hat, gibts immer noch, inklusive der kleinen Türglocke (kein Witz!), die geläutet wurde, wenn das Docking abgeschlossen war. :) PS: wieder mal ein sehr schönes Video, so wie (fast) immer. Übrigens kein Wikipedia-Wissen, sondern ich studier Luft-und Raumfahrttechnik:D
Schreibfehler, 2016 hätte es lauten sollen. Nicht 2006
evtl ist es auch kein Space Shuttle sondern eine Boing X-37B
@@gk7158 könnte auch der Dream Chaser sein
Was will man in Europa denn mit Raumfahrttechnik machen?
Gibt genügend Firmen, die für Raumfahrt Produkte entwickeln und in Europa ansässig sind.
z.B.: ESA, Ariane Group, Airbus, MTU, Thales, Tesat, ... ;)
Ich baue zwar keine Lego mehr, aber ich schaue trotzdem jedes video, weil man in den Genuss kommt einer spannenden review ohne ähm und äh zu lauschen
Wenn Lego sich wie eine Nation beim Civilisation verhält und einfach eine Renaissance Technologie in der Neuzeit erforscht
Military science immer erst direkt vor future science. Niemand braucht pikemen ^^'
Ein wunderschönes Set, steht seit Frühling diesen Jahres bei mir im Regal.
Ich habe leider den Platz nicht, aber es sieht schon echt gut aus
Habe mir das Set kurz nach Erscheinung zugelegt und kann’s wirklich nur empfehlen. Für 70€ bekommt man ein paar Stunden Bauspaß und es sieht auch gut aus. Für mich eins der besten Sets seit langem!
Ich hab das gute Teil einfach mit Angelsehne an die Decke gehängt. Sieht echt schick aus und so umgeht man auch das Problem mit den blauen Pins! ;)
Witzig wie Lego in einem 70€ Set alles bedruckt aber in einem 800€ Set (Millenium Falcon) alles mit Aufklebern löst
@M.Hoppmann Ja hab ich auch immer gedacht. Man darf aber nicht vergessen, dass Lego 800€ für das Set verlangt.
Naja, "witzig"....finde es eher traurig und arm.
@M.Hoppmann Ja, denn man will einen Ruf also Luxus-Spielzeug aufbauen/halten. Und wenn die Konkurrenz zum Teil "Prints only" hat und man Modelle in der hohen Preisklasse anbietet, muss man da mit Prints mitziehen. Selbst wenn der Gewinn dadurch etwas sinkt, mit guten Produkten hält man Stammkunden bei sich.
(Vermutlich macht es für Lego aber keinen Unterschied, weil genug Fanboys ohne Nachzudenken alles kaufen).
@M.Hoppmann das stimmt nicht, Lego hat 2018 alleine in Deutschland 9764 von den Falken verkauft.
Ich denke mal die werden davon weltweit ca 50.000 pro Jahr verkaufen.
@M.Hoppmann Bei 800 Euro sind Prints einfach Pflicht.
Das orange ist schon richtig bei den Solarpanels.
Aber muss das SO dolle orange sein? Ich denke, tan oder so hätte es da auch getan
@@535phobos schau mal bilder dazu an die sind wirklich so orange, find das absolut korrekt, aber anstelle von recherge zu betreiben labbert der "held" dumm rum
@@ManuelScharmer Das die Solarpanels auf Photos oft orange aussehen liegt an den kupfernen Leiterbahnen, die das Licht reflektieren. Je nach Lichteinfall und Kameraeinstellungen kann das auch golden wirken. Das der Held hier also lieber Steine in Perlgold gehabt hätte kann also davon abhängen, welche Bilder er gesehen hat. Das sieht man finde ich im Video auch ganz gut. die blaue Oberseite mit den Prints wirkt entweder blau oder silbern, je nachdem wie das Licht darauf fällt. Hier wäre ein goldener oder kupferner Print anstatt silbern natürlich top gewesen, aber das die eine Seite blau und die andere orange ist, sieht eher dämlich aus. Generell ist die Unterseite der Panele sehr hässlich und hätte, wenn man keine Prints auf beiden Seiten anbringen kann oder möchte (aufgrund der Dünne der Panele und der Komplexität von doppelseitigem Bau durchaus ok) dann hätte ein dunkler Stein zumindest unauffälliger ausgesehen.
Dem Vorschlag lieber Recherche zu betreiben, anstatt dumm rum zu labern kann ich mich da nur anschließen.
@@ManuelScharmer er hat doch gesagt er hat nicht viel Ahnung, is doch komplett fine ¯\_(ツ)_/¯
@@ManuelScharmer „Recherche“ hätte man aber auch recherchieren können... ;-)
Schön wenn Lego mal was gut macht und der Held auch lob über hat. Das Orange finde ich eigentlich ganz cool, macht ne schönen Kontrast.
Freu mich aber schon auf den Ferrari mit dem 2qm stickerbogen
Moin, hab das Set gerade gebaut und muss sagen es war ein Fest, rundum mit gelben Achsen und etc. Fuer mich ist das set inkl shuttle und farbseuche eine Freude. Danke Lego. Ich seh ausser der Preise keine Nachteile. Vllt etwas weniger Kritik, dafür mehr Freude an den bricks
....Fokus verstellt manuell.....Danke Manuel!
Wie immer ein absoluter banger..😂 bitte mehr von der Suche nach dem armen Timmy 😂😂
Ohne Spaß... Ich bin jetzt 19 Jahre alt und meine Erinnerungen an lego sind wundervoll. Ich würde mir doch glatt sowas noch kaufen, wenn diese absurd überzogenen Preise nicht wären.
Ich glaube das ist es was viele Leute die grundsätzlich noch positiv an lego denken davon abschreckt sich wieder welches zu kaufen
jup
Gefällt mir sehr gut. Ist doch ein schönes Set zu dem Preis zum mitnehmen. Weltall ISS spannend, sieht gut aus, einfach zu bauen, preis ist fair. Geht doch, Lego.
Habe sie meinem Vater (Luft-/Raumfahrt Fan) im Februar direkt am Release zum Geburstag geschenkt, zu Weihnachten gibts jetzt die etwas schwächere Mondlandung. Trd top Sets und ein echtes Highlight im Lego Regal.
Ich mein das Space Shuttle macht 100% Sinn, die ISS Module wurden ja im großen Teil von einem Space Shuttle ins All gebracht
evtl ist es auch kein Space Shuttle sondern eine Boing X-37B
@@gk7158 Quatsch. Es ist das Space Shuttle.
Die Raumfähre hat die meisten Module zur iss gebracht
Eben. Deswegen ist dieses Space shuttle, so wie es da steht, völlig deplatziert. Das Space shuttle hat solche Module im Innen transportiert. Hier im Model allerdings sind die Module größer als das Shuttle. Deswegen völlig deplatziert.
@@JoNas-hb9zm genau und die Astronauten wurden ja auch damit hoch transportiert also hat das Teil keinen Bezug zur iss
Am Maßstab wissen wir ja nimmt es lego nie so genau
@@ichmuller1647 es hat einen Bezug, ja. Aber es ist in seiner Form, wie es Lego darstellt, absolut deplatziert. Daher hat er schon recht mit dieser Aussage.
Schreibfehler, 2016 hätte es lauten sollen. Nicht 2006
Ich bin froh, dass mein Geburtstagsgeschenk bei dir gut wegkommt :)
Man merkt einfach, dass die Ideas von Fans kommen, die keinen Bock auf halbe Sachen haben - ich glaube, von Lego kann man diese Liebe zum Detail (wie bspw. die beweglichen "Photovoltaic Radiator") nicht erwarten.
Das ist für mich noch ein must-have. Bin leider noch nicht dazu gekommen sie zu kaufen. Sehr schönes Set mMn
Naja man kann das orange gerade so noch durchgehen lassen: The pictures of the solar panels are taken with the sun behind them. Blue light is reflected from the sunward side of the panels so they appear blue from the front. But from behind the blue has been reflected, leaving the red/ orange light to pass through as seen from behind.
Ich finde auch dass von vorne gesehen das Orange gut aussieht.
Wow aufgewacht und Helden angeschaut.
Als Tip für den Fokus: meist reicht es die flache Hand dahinter zu halten, um den Hintergrund abzudecken. Dann wird auf das vorderste fokussiert bzw. auf die Hand, dadurch ist aber trz alles in der Nähe scharf. Schönes WE :)
Die Box ist der Hammer! Geil wie sie zu öffnen ist. Da lohnen sich die 80€. Genau. Es ist ein Fest! Die Steine kann man vernachlässigen.
Nice, ja endlich testest du sie mal. Ich war begeistert, Aufbau und als Dekoobjekt, zu dem Preis, top
Du Held, wenn Du bei Deiner Präsentationsplatte hinten hochkant eine weitere Platte anbringen würdest, wäre der Hintergrund abgedeckt und Du hättest bei Kleinteilen kein Fokusproblem mehr.
"LEGO is unangefochten darin, wie wenig man fuer sein Geld bekommt."
Schon mal von Games Workshop und ForgeWorld gehoert?
Hätte es mir etwas größer für schönere Detailausarbeitung gewünscht. Dann wäre ich auch mit 100€ UVP einverstanden gewesen.
Das Problem dabei ist aber, dass sehr viele Details in diesem Maßstab gerade so dargestellt werden können. Damit man diese noch besser hinbekommt, müsst das Modell locker doppelt so groß werden. Da kommst du mit 100€ nicht hin. Es sind ja auch sehr viele Details dran.
Für das Geld ist die ISS doch okay ;) Eventuell kommt ja von Cobi noch mal was. Die haben ja auch eine NASA Lizenz und diverse Sets wie die Saturn Rakete ;)
@@rolfkreuzer4466 Ich mein die Solarpanele und Strukturen sind ja ganz schön, aber die restlichen module sind im Vergleich dazu halt auch einfach viel zu klein
Seit heute Morgen Physik am büffeln, da ist das doch mal ne willkommene Pause
3 Regeln dann klappt es auch mit den Raketen: Pointy end up, flammy end down und Rakten sind keine Pendel :-)
@@hesspet ich musste mir eher Regeln wie,dass Impuls und Ort eines Quantenobjekts nicht gleichzeitig bestimmbar sind merken aber das ging ganz gut, 12 Punkte sind ok
Ich habe mir die ISS an dem Tag gekauft an dem sie uns alle in den ersten Lockdown geschickt haben, wusste dass ich eine Beschäftigung brauche und da ich auch ein großer Weltraumfan bin, habe ich mich sehr über das Set gefreut. Macht sich sehr gut neben meiner Saturn V.
Ich fand den Aufbau an einigen Stellen extrem fiddelig, dass es kein Set dass ich öfters bauen möchte. Aber ich habe die orangenen Teile gegen schwarz ausgetauscht, macht sich etwas besser meiner Meinung nach.
Cool, sowas ist nice. Dafür lohnt sich Lego.
Zum Thema Fokus: Vielleicht einfach mal versuchen den Hintergrund, der ja immer fälschlicherweise fokussiert wird, mit der Hand hinter dem zu fokussierenden Objekt zu verdecken und so auszublenden. Das könnte schneller gehen, als wenn man einfach stumpf was vor die Linse baumelt, was einfach nicht genug Bild ausfüllt um fokussiert zu werden, und drauf wartet, dass es endlich passiert, frustriert aufgibt, und hinterher eh keiner was richtig erkennen konnte.
Ein sehr schönes Modell welches ich mir "damals" direkt zum Launch bestellt habe und es ist echt super geworden.
Auf die Raumstation habe ich gewartet endlich ist es da, werde ich mir zulegen. Schönes teil
Der Held und der Fokus.... Neverending Story 😉😂
1:30 das erste set mit "friends im titel", dass vom held gelobt wird😅😂
das set ist sehr cool aufzubauen, vor allem weil es ein Set ist welches ohne Ständer nicht alleine stehen kann
Titel gelesen, Video erahnt, angeguckt und drüber gefreut. 😂
Kannst du mall das Set: Dreiteilige Elektrotriebzüge BR 420 (102742) von Bluebrixx vorstellen? Grüße aus Düsseldorf
Direkt nach dem aufwachen held der steine fantastisch.
Ideas ist auch eine meiner Lieblingsserien
wenn ich überlege was ich hier für 70€ bekomme und bei anderen Sets, dann bin ich echt froh den Listenpreis ausgegeben zu haben. Macht sich prima mit der Saturn V im Regal. Gerne noch eine Ariane 5, würde sich prima einfügen
Ich freue mich schon darauf, wenn er nächstes Jahr das McAllister-Anwesen aus Kevin allein zuhause vorstellt >.>
toll an diesem kleinen Fokusproblem sieht man dass du dir immer noch treu bist und ohne Schnitte arbeitest mach weiter so
Perfekter Start in den Tag
"Orange ... ihr müsst es mögen fertig aus ... zu ändern ist es nicht."
Äh? Was? Es ist Lego, natürlich lässt es sich ändern. Ich kann die orangenen Panele grün, grau. schwarz, weiß, sonstwas machen.
Oh, jetzt hätte fast den selben Kommentar abgegeben. Einfach mit etwas mehr Sarkasmus.
3:43
Ich liebe seinen trockenen "Humor"
Objektive haben Naheinstellgrenzen. Glaube du hältst das Teil einfach zu nahe und verlierst dadurch wieder den Fokus.
Du verliersch völlig de fokusch
Ich glaube eher die Kamera fokussiert aufs Gesicht :D
Das Space Shuttle ist einfach ein Publikumsliebling
evtl ist es auch kein Space Shuttle sondern eine Boing X-37B
@@gk7158 Kenne ich nicht.
Wegen deinem FOKUS:
Du kannst in der Kamera einstellen: Fokusmessung, Matrix bzw intelligent, das ist Quatsch bei Dir. Am besten Messung auf PUNKT, mittig, oder Mittelfeld. Dann ist immer das im Fokus, was ist der Mitte ist. Und Gesichtserkennung ausschalten, die nervt, dann sind evtl auch immer die Erdmännchen im Fokus, das kann stimmen.
Viel Spass!
Wiedermal ein sehr unterhaltsames Video, danke.
Was das Spaceshuttle angeht, es war massive daran beteiligt (37 Shuttleflüge zur ISS) die ISS zu bauen. Die Russische Transportraketen (Proton und Sojus) währen warscheinlich von den teilen zu teuer geworden ;) Sie waren neben dem Spaceshuttle zu einem sehr großen teil am Bau der ISS beteiligt.
Was den Focus angeht,
es kann sein das er eine gesichtserkennung hat und daher auf der suche nach Augen ist um diese zu fokusieren. Ein Blatt zum halten hinter das model könnte manchmal helfen. Es gibt auch funklösungen. z.B baut die Firma Tilta den Nucleus Nano. Das ist eine funkschärfe, die, wenn man ein manuell zu betreibendes Objektiv benutzt, die schärfe manuel über mehrere meter entfernung ziehen kann. Ich meine man kann sogar zwei punkte speichern und via knopfdruck auf die fokusieren.
Video super. Video mit Kommentaren: einfach schön. Diese community hier ist super! und witzig ;-)
Kleiner Tipp,
stell doch einfach deine Kamera auf Manuell- Fokus und schließ die Blende ein wenig. So hast kannst du dir Makierungen machen wie der Fokus sein muss wenn es auf dein Gesicht Fokusiert und wie er sein muss wenn du Details zeigst, dann hast du nicht mehr so ein sterss mit dem Autofokus der die Erdmänchen fokusiert.
Das Shuttle passt schon so
evtl ist es auch kein Space Shuttle sondern eine Boing X-37B
Tipp für Fokus, die Hand hinter dem fokussierendem Objekt halten, meistens hilft es ein wenig. Wenn ein homogenes Hintergrund hinter dem Objekt ist, hat der Kontrastautofokus leichtere Arbeit
eigentlich ein ziemlich gutes Set
Hab die tatsächlich 2x, einmal aufgebaut und auf dem Karton ne Signatur und Widmung vom Designer und einmal verschlossen mit Signatur des Designers ^^
Die blauen Pins sind die sogenannten HdS-Pins. Die werden speziell für den Held der Steine eingebaut.
Vermutlich hat Lego sogar mittlerweile jemanden direkt dafür eingestellt... fertige Sets werden von dieser Person genau unter die Lupe genommen und dann extra an bestimmten Stellen fremdartig gefärbte Teile eingebaut. Die Designer kotzen jedes mal ab und der HdS-Pin-Beauftrage feiert seine Arbeit jedes mal mit einer dicken Zigarre in der Limo die ihn nach hause fährt... xD
10:30 Doch, laut dem deutschen Designer sind die Panels wirklich Orange bzw unter den Solar Panels (oder so ähnlich).
Schön präsentiert
5:51 "es gibt nichts teureres auf der Welt als Lego... Was man an Produkt für das Geld bekommt ist Lego unangefochten..."
Ich hör die Druckerpatronen im Tintendrucker lachen :)
Hold my Gucci-Bauchtasche
Schönes Set. Ein Traum zum abstauben. Wir müssen den deutschen Set-Designer Christoph Ruge noch mal feiern. Der ist vor der human malware Krise herumgereist und hat seine ISS-sets in diversen lego-shops signiert. Die Leute standen Schlange dicht an dicht. Kann man sich gar nicht mehr so vorstellen. Henry hatte Christoph auch mal im live-stream. Da hat er auch noch sehr viel Spannendes erzählt. Verlinke ich euch (ich doch nicht). Für alle Fans von Weltraum Sets ein must have. Ich ärgere mich immer noch, dass ich mir damals nicht den mars rover geholt habe. Den wollten wir eigentlich unserem Professor Rainer Eisfeld schenken. Der schrieb ein tolles Buch über den Mars. (Hab ich auch dran mitgearbeitet). Schwafel, schwafel. Interessiert eh keinen. Keep, up the good work. Stay safe. Stay happy. Stay healthy.
Tipp: über bricklink Einzelsteine vom Rover zusammenkaufen, dann ist er fast UVP :)
@@floxari danke dir. Guter tip.
Klasse review. Mehr Weltraum sachen von Lego wären cool, gibt ja genügend reale Vorlagen für Raketen und Lander.
Guten Morgen
So muss das sein, zum Frühstück den Helden schauen.
Das Spaceshuttle macht schon Sinn.
Die Module wurden alle noch mit den Shuttles hoch geflogen und montiert, auch das Colambiamodul von der ESA wurde noch mit den Shuttles montiert.
Hallo Thomas, Kameras haben oft Mühe auf dunkle/schwarze/kontrastarme Objekte zu fokussieren, es werden helle und kontrastreiche Objekte bevorzugt. Daher war die Wahl der schwarzen Platte für den Fokus nicht optimal. Ganz viele Grüsse, Markus
Ein Tipp. Wenn du deine Handfläche beim Fokussieren in den Hinergrund hälst, finde die CAM diesen schneller.
8:02 Wenn Thomas vor dem Ford Autohändler steht.
Wegen dem Fokus: Je nachdem was du für eine Kamera benutz, solltest du den Augen-Autofokus ausstellen... Sonst werden immer die Augen scharf gestellt sobald sie nicht verdeckt sind.
bei mir liegt der Karton der ISS schon seit ungefähr einer Woche rum als vorgezogendes Weihnachtsgeschenk. Hatte es mit einem Rabatt für 60 Euronen erstanden und dafür find ich kann man echt nichts sagen.
Freue mich jetzt schon auf die Zeit zwischen den Jahren wo ich Urlaub habe und mir dann mal einen Nachmittag ganz für mich und den Aufbau nehmen werde
Brauche dann nur noch ein kleines Rothaariges Männchen mit einem ESA Anzug um so zu tun als sei es Alexader Gerst :D
Die Idee der Mini-Figuren finde ich sehr gut bei diesen kleinen Modellen (Gab es die schon öfter?). Würde sie mir mit Sehne an die Decke hängen 😏.
Hallo Thomas,
Könntest du mal eine Review zu der 10131 (UCS) Tie fighter collection machen?
Was hast du gegen Aufkleber?
Hab ich direkt gekauft, eines der besten Sets der letzten Jahre... Steht direkt neben der Saturn und dem Lander
Beim Lander stören mich tatsächlich die Aufkleber, weswegen ich es mir nicht gekauft habe.
Na, da freue ich mich schon auf das James Webb Teleskop
”... weil ich weiss das es sehr viele Weltraumfans da draussen gibt ...”
The fans are out there.
Wie passend, die hab ich mir grade am VIP Wochenende zusammen mit Ecto 1 bestellt :D
hey Finde du bist zu wenig auf das tolle Gestell eingegangen bis auf die blauen pins super und eigentlich total genial das sie auch an das shuttle gedacht haben was einen festen platz darunter hat wirklich für 70 euro gibts kaum was zu meckern im vergleich von lego zu lego.
Ich würde sogar sagen das das Space Shuttle maßgeblich am Bau der ISS beteiligt war und erheblichen Einfluss auf dessen Geschichte genommen hat. Auszug aus WIKIPEDIA:
“Aufgrund seiner unvergleichlichen Flexibilität war das Shuttle ein ideales Arbeitspferd für den Aufbau und die Wartung einer großen Raumstation. Viele Module der ISS waren so groß, dass sie nicht mit anderen Trägern ins All gebracht werden konnten. Zudem bot das Shuttle mit seinem Roboterarm die Möglichkeit, die Module direkt an die Station zu montieren. Das war unumgänglich, da die meisten ISS-Module keine eigenen Antriebs- und Lageregelungssysteme haben und so ein autonomes Andocken nicht möglich war. Auch der Crew-Transport wurde mit dem Shuttle vereinfacht; theoretisch konnten bis zu 5 Besatzungsmitglieder pro Flug ausgetauscht werden.
Wegen dieser kritischen Rolle des Shuttle wurde das ISS-Programm dann auch um mehrere Jahre zurückgeworfen, als die Shuttle-Flotte nach dem Absturz der Columbia im Februar 2003 mit einem Flugverbot belegt wurde. Einige Experimente mussten deshalb sogar gestrichen werden”
evtl ist es auch kein Space Shuttle sondern eine Boing X-37B, dann macht auch plötzlich die Größe Sinn und der Maßstab stimmt.
Jaaa! Endlich!
8:00
Handfläche dahinterhalten...
Oder eine schöne legomauer bauen. :-))
Gut, dass das Space Shuttle die ISS wesentlich "mitgebaut" hat, wurde nun schon oft (und richtig) geschrieben.
Dass das Shuttle, welches dabei ist, viel zu klein ist auch.
Tatsächlich bietet Lego aber auch ein Shuttle im (ungefähr) richtigen Maßstab an:
Creator 31091
evtl ist es auch kein Space Shuttle sondern eine Boing X-37B
@@gk7158das soll eindeutig ein Space Shuttle darstellen
Zum Fokus: Das hat mit der Größe der Fläche zu tun, den die Kamera anfokussieren möchte. Je größer, desto eher wird fokussiert. Kann teils schon helfen, ne Hand direkt dahinterzuhalten.
Schönes Set. War einer der ersten in Deutschland, der es hatte. Sogar noch Mit handsignierten Karton mit Unterschrift vom Designer Christoph Ruge. Gekauft und signiert bei der Weltpremiere im März auf der Nürnberger Messe. 👍👍👍👍👍👍
Im übrigen, wäre der Orbiter(shuttle) maßtabsgetreu, müsste es doppelt so groß sein.
Endlich wider der Held
Hab das set bei mir neben der Saturn V rumstehen. Mmn ist das eines der besten Display-Sets überhaupt.
Hallo H.d.S. Je nachdem, wie man etwas präsentieren will sollte man abwägen, was man zuerst zeigt.
Das zuerst gezeigte nimmt man zwar auf, das zuletzt gezeigte bleibt aber vordergründig.
In diesem Fall erinnere ich mich in erster Linie an Steine in unpassenden Farben und Konstruktionsmängel.
Vllcht wars ja Absicht. Über Antwort würde ich mich freuen. LG aus Augsburg, weiter so.
Ich finde das orange ist gar nicht mal so weit von der Realität entfernt
das ist korrekt; das eigentliche Orange der Träger wird ja nochmal mit ner Folie überzogen, welche es dann so "schimmernd"-gold-orange macht. Also hier passt das Orange vollkommen.
@@christobal747 Vielleicht hätte er sich auch mal mit den Fan-Designer (übrigens ein Deutscher) unterhalten können. Er hat dort auch orgnage genommen, weil es halt auch so ist. Und Gold würde da (für mich) nicht passen.