🤯КРАДЕНА ЗБРОЯ РФ! Вся ПРАВДА про "російську міць" / Як московити всім брехали

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2023
  • Росіяни, як ніхто, люблять вихвалятися величчю власної зброї та кричати про винаходи, яким "аналогов нет". Втім, як і в більшості інших сфер, московити будують свою воєнну "велич" на вкрадених у інших народів ідеях та рішеннях. Доктор історичних наук, професор Андрій Харук розповів про те, що і в кого крали росіяни у військовій галузі.

ความคิดเห็น • 64

  • @user-xn5zg1iy1k
    @user-xn5zg1iy1k 7 หลายเดือนก่อน +3

    Це не так вже погано скопіювати, а продати вже скопійоване озброєння і нажитись на. цьому і залишити Україну без зброї це Злочин.

  • @ihorbaran450
    @ihorbaran450 8 หลายเดือนก่อน +19

    Дякуємо вам за правду та Слава ЗСУ 🙏💙🇺🇦🇺🇦

  • @atenon_31
    @atenon_31 7 หลายเดือนก่อน +4

    Можна зворотнім інженірингом здобути креслення. Але правильно вгадати матеріали та сплави, термальні режими, напилення та гальваніка - то вже досить довгі випробування та експерименти.

  • @user-qm6hs7zb6p
    @user-qm6hs7zb6p 8 หลายเดือนก่อน +14

    А всемирно известная история с воровством автоиата Шмайсера ( якобы Калашникова ) !!!!???? Да и почти все стрелковое оружие так же своровано.

  • @user-mj8hl6ii6u
    @user-mj8hl6ii6u 8 หลายเดือนก่อน +15

    Головне для України сьогодні позбутись агентів на банковій, і в структурі управління військового комплексу, якщо фсб через козиря і казбека (а вони на банковій правлять балом) заблокують випуск озброєння то грош ціна усім старанням і досягненям у ракетобудуванні, а механізму притягнути до відповідальності в конституції не закладено.

  • @oleksandrmatros
    @oleksandrmatros 8 หลายเดือนก่อน +10

    Куплена ліцензія їм не завжди допомагала. Так, вони купили в німців ліцензію на чудовий MG34, але не змогли налагодити виробництво навіть за сприяння німців. Та ж історія з PBY Catalina, але їх хоч якось виробляли, щоправда так, що ті були в рази гірші і дорожчі оригіналу.

    • @user-vt1kn6td9k
      @user-vt1kn6td9k 7 หลายเดือนก่อน

      Мабуть.вкралы.в.укрогон..нии.убогии.дэбилы.вас.вообще.не.было

  • @nikolaitkach1056
    @nikolaitkach1056 8 หลายเดือนก่อน +6

    Когда у КОРОЛЁВА что-то не получалось,то он давал задание органам розведки.И те ДОСТАВАЛИ за рубежом.

  • @user-vu4zg3zs4e
    @user-vu4zg3zs4e 7 หลายเดือนก่อน +4

    Україна понад УСЕ!

  • @user-or9qd8gs3f
    @user-or9qd8gs3f 8 หลายเดือนก่อน +4

    Файно підкреслино не купую!вали а крали

  • @MaximOst
    @MaximOst 7 หลายเดือนก่อน +4

    Когда на тагильский танковый приежала бригада инженеров с ХТЗ, 5тдф получались вменяемого качества, когда вахта заканчивалась, то качество падало ниже плинтуса снова, до новой вахты. Поэтому т-64 и делался буквально на трех заводах уссср, а остальные делали более простой т-72

  • @theworldofukraineitsnice9214
    @theworldofukraineitsnice9214 4 หลายเดือนก่อน

    Візьміть будьласка до уваги дії Косиянецького Олега, прикриваючись батьком який є керівником кадрів у міській раді та громадською організацією він часто погрожує людям і застосовує фізичну силу, дуже імпульсивний та агресивний.
    Сам має є обмежено придатним, з 3групою інвалідності нацьковує знайомих у поліції та вигадує наклеп!
    Часто підслуховує власних колег та підставляє доповідаючи це Ваврищуку, який є потенційним наступником теперішнього міського голови!
    Коли у країні війна місцева влада зводить рахунки!

  • @user-fu5sw7bk4l
    @user-fu5sw7bk4l 8 หลายเดือนก่อน +4

    У совку інженер ніколи не шанувався як і науковці . Зарплатня була фіксована і інженер конструктор найвищої кваліфікації мав ставку 180 руб . В той час висококваліфікований робітник міг заробити 350-450 руб . Тому мотивації у інженерів не було і часто вони просто ходили на роботу , "волинили " . Від таких працівників не приходилося чекати чогось нового . Заробити , власне заробити , інженер практично не міг хіба що через рацпропозиції , а вони оцінювалися від 10 до 100 руб , а впровадження займало часом більше року , без впровадження ніякої винагороди .

    • @user-vj6wl1ij3o
      @user-vj6wl1ij3o 7 หลายเดือนก่อน

      В Украине тоже самое

  • @user-zw1ro6jm4o
    @user-zw1ro6jm4o 7 หลายเดือนก่อน +1

    Танк Кристи лицензию не покупали.по законодательству США запрещено было торговать оружием с СССР.советы купили два танка сняли башни и в СССР они пошли как тракторы

  • @user-sx9lz3qv3i
    @user-sx9lz3qv3i 8 หลายเดือนก่อน +3

    Скільки літаків, кораблів, підводних човнів, танків, ракет випустила Україна за всі роки незалежності?

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    Скажіть а копіювати дуже

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    А нічого що німці дизель так и не запустили для своих танков не

  • @rickmccain2500
    @rickmccain2500 8 หลายเดือนก่อน +9

    Ще я чув, що калаш - це по суті німецька технологія, що потрапила до рук советів після захоплення Берліну і пізніше була доведена до пуття. До речі, що стосується американської ракети повітря-повітря, то я читав, що вона дивом у фюзеляжі китайського літака застрягла, а не впала на китайськи берег.

    • @srakobuntu7696
      @srakobuntu7696 8 หลายเดือนก่อน +9

      Гюго Шмайсер був в СРСР з 1946 до 1952. На тому самому заводі Калашников «розробив» АК-47.

    • @user-qm6hs7zb6p
      @user-qm6hs7zb6p 8 หลายเดือนก่อน

      Да это всемирно известная история воровства у Шмайсера ! Калашникова-бездаря только назначили "конструктором" этого автомата. Он в конце жизни сам признавался в этом.

    • @Warsalibum
      @Warsalibum 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@srakobuntu7696 причём в те же года и разработал когда там Шмайсер был))) как только он уехал так с тех пор Калашников НИЧЕГО больше не сделал)

    • @user-tz8sy9ex3m
      @user-tz8sy9ex3m 7 หลายเดือนก่อน +2

      Тут скорее воровство у некого Булкина было, чем у немцев, хотя многое в АК и всех подобных разработках было взято конечно от немецких Stg. Правда в том, что Клашникову помогли "создать" АК, сам бы он его сконструировать не смог.

    • @user-qm6hs7zb6p
      @user-qm6hs7zb6p 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-tz8sy9ex3m по воспоминаниям сотрудников Калашников был малограмотным комсоргом на заводе, приставленным к группе Шмайсера для того, что бы пиво принести или колбасу.

  • @user-jw4yl3bv1n
    @user-jw4yl3bv1n 7 หลายเดือนก่อน

    у немцах на танках стояли движки а у русских дизеля специалисты мать вашу

  • @user-wj6nd4pl4c
    @user-wj6nd4pl4c 8 หลายเดือนก่อน +3

    А у нас что свое что то есть?!

  • @user-fi3lh5qm3o
    @user-fi3lh5qm3o 2 หลายเดือนก่อน

    Команда Знаєм 24 будь ласка добавить плейлист „Кома”

  • @romanpadalka8532
    @romanpadalka8532 3 หลายเดือนก่อน

    Из видео понял, что украинцы (Королев, Люлька, коллектив ХТЗ) только красть и могут.

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    Кстати т-34 - не танк кристи а сварка по методу Патона вообще

  • @olegbura7578
    @olegbura7578 8 หลายเดือนก่อน +2

    Отже Корольов також був злодієм.

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    Очень смешно блин купили 37 и сделали из него 45 подумай а технологическом

  • @user-xr1qg8be8t
    @user-xr1qg8be8t 7 หลายเดือนก่อน

    Американцы забрали Фон Брауна а советы чертежи нашли но ракета полетела первая в союзе

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    Есть ли beretta проверяйте хотя на наличие головного мозгп

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    И как-то танки с ресурсов 10-20 часов доехали до берлина интересно за 4 года блин

  • @andreivilkitski7401
    @andreivilkitski7401 7 หลายเดือนก่อน

    Дела мордора по барабану. А почему нет танков Оплот и гаубиц Богдана? Дронов своего производства? У ушлепков ХАМАС есть ракеты дальностью 250 км а в Украине нет. Это как?

  • @user-ps4bn1jm2p
    @user-ps4bn1jm2p 8 หลายเดือนก่อน +4

    Неплохо бы , перед тем как нести ахинею о танках, починтересоваться темой в разных источниках. О танках, в частности, можно было бы почитать у Резуна. Очень хорошо все разжевано. Но это не для конъюнктурщиков !

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    Кристи не бт и тем более не т34

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    Т-34 це прорив

  • @andrey461964
    @andrey461964 7 หลายเดือนก่อน

    Я ненавижу у меня нижнюю россию но не отменяет достижений советских времен

  • @nickkobzar9777
    @nickkobzar9777 8 หลายเดือนก่อน +2

    Панове, заканчивайте повторять идиотизм контрпропаганды. Все мировые оружейники, эксперты не ставят под сомнение самобытность системы Калашникова. И система Шмайсера работает по другим принципам при сходной форме - совсем другой - это понятно любому специалисту-оружейнику. Это учат на первом курсе - хоть поинтересуйтесь - в сети полно видео, вынужденных рассказов ведущих оружейных каналов о том, что Шмайсер там и не валялся. Как бы это не хотелось. И только лишь тупорылые и малограмотные наши украинские "шароварники" (это не украинцы - это тупое быдло, полностью идентичное рашистскому з-быдлу, которое так же как и оно кричит о том, что Россия/Украина не существует, там все ворованное и т.д.) кричат о том, что Калашников - вор. Вот американцы и англичане так не думают, и немцы так не думают. Но видимо кому-то греет душу иметь Малюк - булпап из Шмайсера, а не из системы Калашникова...точнее Галила, который довел систему Калашникова практически до совершенства. Заканчивайте с тупорылой пропой. Нам в Украине нужен нормальный технократический подход - честный и жесткий к самим себе и критичный к ура-шапкозакидательству, а не поцреотические сказки на ночь. Заканчивайте глупости молоть.
    Все копируют или перерабатывают технологии врага или конкурента. Первые ракеты Америки, Англии и СССР - копии Фау и никто не парился. Американцы создали на базе Кольчуги свою систему и об этом не распространяются - мы даже не продали технологию за копейки - мы ее отдали сами, хотя мы могли ее поставлять, но нам запретили - теперь отгребаем. Технический шпионаж Германии, Англии, Японии в первую мировую и межвоенное время - огромен по размаху. В послевоенное время шпионаж СССР был просто доведен до совершенства практически. Сайдвиндер негде не застревал - он был украден советской разведкой. После этого он был переработан и вошел в историю как первая советская ракета с тепловым наведением. Система вертикального взлета Ф-35 - полностью уникальная разработка бюро Яковлева действительно не имевшая аналогов по принципу работы, которая была по каналам разведки выкуплена и частично украдена в конце 90-х американцами. Сейчас она великолепно работает на Ф-35 и еще ряде проектов. И таких примеров огромное множество. И только нашей пропе это удивительно.

    • @Warsalibum
      @Warsalibum 8 หลายเดือนก่อน +3

      в начале:
      _заканчивайте повторять идиотизм контрпропаганды_
      и тут же ты включаешь ЛЖИВЫЙ рупор именно своей пропаганды:
      _Все мировые оружейники, эксперты не ставят под сомнение самобытность системы Калашникова._
      ТЫ ГЕНИЙ ПРОСТО 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-qd9ve4dc1c
    @user-qd9ve4dc1c 8 หลายเดือนก่อน

    Т 34 робота Харків'ян ! Крісті був легким танком ! Не треба натягувати сову на глобус . Радянський Союз був ще тим крадієм , але були й свої розробки .

  • @user-rb6pu4zq5u
    @user-rb6pu4zq5u 8 หลายเดือนก่อน +1

    Вам не один хрен, чем они вас 3,14здят?

    • @SlDOREHKO
      @SlDOREHKO 7 หลายเดือนก่อน

      З,14 здят сейчас Украинцы ,тупое сруцкое стадо,натовским оружием!!!И действительно РФне один хрен!!!Дохнуть всё равно приходится!