Головне для України сьогодні позбутись агентів на банковій, і в структурі управління військового комплексу, якщо фсб через козиря і казбека (а вони на банковій правлять балом) заблокують випуск озброєння то грош ціна усім старанням і досягненям у ракетобудуванні, а механізму притягнути до відповідальності в конституції не закладено.
Можна зворотнім інженірингом здобути креслення. Але правильно вгадати матеріали та сплави, термальні режими, напилення та гальваніка - то вже досить довгі випробування та експерименти.
Куплена ліцензія їм не завжди допомагала. Так, вони купили в німців ліцензію на чудовий MG34, але не змогли налагодити виробництво навіть за сприяння німців. Та ж історія з PBY Catalina, але їх хоч якось виробляли, щоправда так, що ті були в рази гірші і дорожчі оригіналу.
Танк Кристи лицензию не покупали.по законодательству США запрещено было торговать оружием с СССР.советы купили два танка сняли башни и в СССР они пошли как тракторы
У совку інженер ніколи не шанувався як і науковці . Зарплатня була фіксована і інженер конструктор найвищої кваліфікації мав ставку 180 руб . В той час висококваліфікований робітник міг заробити 350-450 руб . Тому мотивації у інженерів не було і часто вони просто ходили на роботу , "волинили " . Від таких працівників не приходилося чекати чогось нового . Заробити , власне заробити , інженер практично не міг хіба що через рацпропозиції , а вони оцінювалися від 10 до 100 руб , а впровадження займало часом більше року , без впровадження ніякої винагороди .
Ну прям ни чего сами не могли сделать, вы то хохлы самые лучшие специалисты во всех областях науки и техники, что сами то сподобились сконструировать за 30 лет незалежности????))))
Візьміть будьласка до уваги дії Косиянецького Олега, прикриваючись батьком який є керівником кадрів у міській раді та громадською організацією він часто погрожує людям і застосовує фізичну силу, дуже імпульсивний та агресивний. Сам має є обмежено придатним, з 3групою інвалідності нацьковує знайомих у поліції та вигадує наклеп! Часто підслуховує власних колег та підставляє доповідаючи це Ваврищуку, який є потенційним наступником теперішнього міського голови! Коли у країні війна місцева влада зводить рахунки!
Когда на тагильский танковый приежала бригада инженеров с ХТЗ, 5тдф получались вменяемого качества, когда вахта заканчивалась, то качество падало ниже плинтуса снова, до новой вахты. Поэтому т-64 и делался буквально на трех заводах уссср, а остальные делали более простой т-72
@@totsamyj1982 для этого не надо быть оружейником. Просто надо быть не рашистом и смотреть на исторические факты объективно. Весь Мир знает настоящего создателя автомата и смеется над оболваненными рашистами.
@@АлександрШевченко-и4е а что своровал Шмайсер???? А что своровали у Калашникова? Долго же вас перевоспитывать придётся!!! Слава украине в составе РОССИИ!
Ще я чув, що калаш - це по суті німецька технологія, що потрапила до рук советів після захоплення Берліну і пізніше була доведена до пуття. До речі, що стосується американської ракети повітря-повітря, то я читав, що вона дивом у фюзеляжі китайського літака застрягла, а не впала на китайськи берег.
Да это всемирно известная история воровства у Шмайсера ! Калашникова-бездаря только назначили "конструктором" этого автомата. Он в конце жизни сам признавался в этом.
Тут скорее воровство у некого Булкина было, чем у немцев, хотя многое в АК и всех подобных разработках было взято конечно от немецких Stg. Правда в том, что Клашникову помогли "создать" АК, сам бы он его сконструировать не смог.
@@МихаилСомов-я6в по воспоминаниям сотрудников Калашников был малограмотным комсоргом на заводе, приставленным к группе Шмайсера для того, что бы пиво принести или колбасу.
@@АлександрШевченко-и4е Это общеизвестно, и поэтому автомат "Калашникова" скорее можно назвать комиссионным, т.е. оружие созданное коллективным автором.
Неплохо бы , перед тем как нести ахинею о танках, починтересоваться темой в разных источниках. О танках, в частности, можно было бы почитать у Резуна. Очень хорошо все разжевано. Но это не для конъюнктурщиков !
Дела мордора по барабану. А почему нет танков Оплот и гаубиц Богдана? Дронов своего производства? У ушлепков ХАМАС есть ракеты дальностью 250 км а в Украине нет. Это как?
Панове, заканчивайте повторять идиотизм контрпропаганды. Все мировые оружейники, эксперты не ставят под сомнение самобытность системы Калашникова. И система Шмайсера работает по другим принципам при сходной форме - совсем другой - это понятно любому специалисту-оружейнику. Это учат на первом курсе - хоть поинтересуйтесь - в сети полно видео, вынужденных рассказов ведущих оружейных каналов о том, что Шмайсер там и не валялся. Как бы это не хотелось. И только лишь тупорылые и малограмотные наши украинские "шароварники" (это не украинцы - это тупое быдло, полностью идентичное рашистскому з-быдлу, которое так же как и оно кричит о том, что Россия/Украина не существует, там все ворованное и т.д.) кричат о том, что Калашников - вор. Вот американцы и англичане так не думают, и немцы так не думают. Но видимо кому-то греет душу иметь Малюк - булпап из Шмайсера, а не из системы Калашникова...точнее Галила, который довел систему Калашникова практически до совершенства. Заканчивайте с тупорылой пропой. Нам в Украине нужен нормальный технократический подход - честный и жесткий к самим себе и критичный к ура-шапкозакидательству, а не поцреотические сказки на ночь. Заканчивайте глупости молоть. Все копируют или перерабатывают технологии врага или конкурента. Первые ракеты Америки, Англии и СССР - копии Фау и никто не парился. Американцы создали на базе Кольчуги свою систему и об этом не распространяются - мы даже не продали технологию за копейки - мы ее отдали сами, хотя мы могли ее поставлять, но нам запретили - теперь отгребаем. Технический шпионаж Германии, Англии, Японии в первую мировую и межвоенное время - огромен по размаху. В послевоенное время шпионаж СССР был просто доведен до совершенства практически. Сайдвиндер негде не застревал - он был украден советской разведкой. После этого он был переработан и вошел в историю как первая советская ракета с тепловым наведением. Система вертикального взлета Ф-35 - полностью уникальная разработка бюро Яковлева действительно не имевшая аналогов по принципу работы, которая была по каналам разведки выкуплена и частично украдена в конце 90-х американцами. Сейчас она великолепно работает на Ф-35 и еще ряде проектов. И таких примеров огромное множество. И только нашей пропе это удивительно.
Где-то видел эпизод за гусеницы на советских танках и американских. У нас простой шкворень, палец забивают кувалдочкой и он не выпадает а у них грубо говоря болт с гайкой. Какого же изумление у инженера из-за бугра вызвало простейшие решение наших инженеров. При прокручивании гусеницы, если палец слегка вылезла, то в определено м месте цеплял стационарный отбойник на корпусе и возвращался на место.
Т 34 робота Харків'ян ! Крісті був легким танком ! Не треба натягувати сову на глобус . Радянський Союз був ще тим крадієм , але були й свої розробки .
Це не так вже погано скопіювати, а продати вже скопійоване озброєння і нажитись на. цьому і залишити Україну без зброї це Злочин.
Дякуємо вам за правду та Слава ЗСУ 🙏💙🇺🇦🇺🇦
Головне для України сьогодні позбутись агентів на банковій, і в структурі управління військового комплексу, якщо фсб через козиря і казбека (а вони на банковій правлять балом) заблокують випуск озброєння то грош ціна усім старанням і досягненям у ракетобудуванні, а механізму притягнути до відповідальності в конституції не закладено.
Україна понад УСЕ!
Можна зворотнім інженірингом здобути креслення. Але правильно вгадати матеріали та сплави, термальні режими, напилення та гальваніка - то вже досить довгі випробування та експерименти.
зворотний инжинерiнг 😂😂😂 видно интеллигент и современное образование 😢😢😅😅😅
Куплена ліцензія їм не завжди допомагала. Так, вони купили в німців ліцензію на чудовий MG34, але не змогли налагодити виробництво навіть за сприяння німців. Та ж історія з PBY Catalina, але їх хоч якось виробляли, щоправда так, що ті були в рази гірші і дорожчі оригіналу.
Мабуть.вкралы.в.укрогон..нии.убогии.дэбилы.вас.вообще.не.было
Когда и ГДЕ в СССР выпускали пулемет 34 ты идиот????с1933 между СССР и Германией были разорваны ВСЕ ОТНОШЕНИЯ ты ПИЗДОБОЛ
Файно підкреслино не купую!вали а крали
Танк Кристи лицензию не покупали.по законодательству США запрещено было торговать оружием с СССР.советы купили два танка сняли башни и в СССР они пошли как тракторы
А нічого що німці дизель так и не запустили для своих танков не
Я думал послышался, перематывать назад поленился. Значит не ослышался😂 у немцев где-то дизель применял, но с танками действительно беда.
У совку інженер ніколи не шанувався як і науковці . Зарплатня була фіксована і інженер конструктор найвищої кваліфікації мав ставку 180 руб . В той час висококваліфікований робітник міг заробити 350-450 руб . Тому мотивації у інженерів не було і часто вони просто ходили на роботу , "волинили " . Від таких працівників не приходилося чекати чогось нового . Заробити , власне заробити , інженер практично не міг хіба що через рацпропозиції , а вони оцінювалися від 10 до 100 руб , а впровадження займало часом більше року , без впровадження ніякої винагороди .
В Украине тоже самое
В повітряний фільтр т34 треба було налити масла,срср не надав інструкцій.Він примітивний,але працюючий.
Когда у КОРОЛЁВА что-то не получалось,то он давал задание органам розведки.И те ДОСТАВАЛИ за рубежом.
Ну прям ни чего сами не могли сделать, вы то хохлы самые лучшие специалисты во всех областях науки и техники, что сами то сподобились сконструировать за 30 лет незалежности????))))
Придумали мы ,,,хохлы,, по вашему ракету ,,сатана,, так жалко что ее сейчас нет......
Візьміть будьласка до уваги дії Косиянецького Олега, прикриваючись батьком який є керівником кадрів у міській раді та громадською організацією він часто погрожує людям і застосовує фізичну силу, дуже імпульсивний та агресивний.
Сам має є обмежено придатним, з 3групою інвалідності нацьковує знайомих у поліції та вигадує наклеп!
Часто підслуховує власних колег та підставляє доповідаючи це Ваврищуку, який є потенційним наступником теперішнього міського голови!
Коли у країні війна місцева влада зводить рахунки!
Скажіть а копіювати дуже
Когда на тагильский танковый приежала бригада инженеров с ХТЗ, 5тдф получались вменяемого качества, когда вахта заканчивалась, то качество падало ниже плинтуса снова, до новой вахты. Поэтому т-64 и делался буквально на трех заводах уссср, а остальные делали более простой т-72
По КАКОЙ лицензии в США изготавливают АК....да не по какой,украли и ВСЕ.....
Скільки літаків, кораблів, підводних човнів, танків, ракет випустила Україна за всі роки незалежності?
О
А всемирно известная история с воровством автоиата Шмайсера ( якобы Калашникова ) !!!!???? Да и почти все стрелковое оружие так же своровано.
Ты по всей видимости оружейник, раз так заявляешь
@@totsamyj1982 для этого не надо быть оружейником. Просто надо быть не рашистом и смотреть на исторические факты объективно. Весь Мир знает настоящего создателя автомата и смеется над оболваненными рашистами.
@@АлександрШевченко-и4е украинецы в своём репертуаре, врать ваше всё! 90% украинцев сказочники!!!
@@АлександрШевченко-и4е а что своровал Шмайсер???? А что своровали у Калашникова? Долго же вас перевоспитывать придётся!!! Слава украине в составе РОССИИ!
@@АлександрШевченко-и4е украина ещё не весь мир, и если вы считаете себя частью "элиты" западного мира, то вы все зомби )))) оболваненные зомбари😁
Ще я чув, що калаш - це по суті німецька технологія, що потрапила до рук советів після захоплення Берліну і пізніше була доведена до пуття. До речі, що стосується американської ракети повітря-повітря, то я читав, що вона дивом у фюзеляжі китайського літака застрягла, а не впала на китайськи берег.
Гюго Шмайсер був в СРСР з 1946 до 1952. На тому самому заводі Калашников «розробив» АК-47.
Да это всемирно известная история воровства у Шмайсера ! Калашникова-бездаря только назначили "конструктором" этого автомата. Он в конце жизни сам признавался в этом.
Тут скорее воровство у некого Булкина было, чем у немцев, хотя многое в АК и всех подобных разработках было взято конечно от немецких Stg. Правда в том, что Клашникову помогли "создать" АК, сам бы он его сконструировать не смог.
@@МихаилСомов-я6в по воспоминаниям сотрудников Калашников был малограмотным комсоргом на заводе, приставленным к группе Шмайсера для того, что бы пиво принести или колбасу.
@@АлександрШевченко-и4е Это общеизвестно, и поэтому автомат "Калашникова" скорее можно назвать комиссионным, т.е. оружие созданное коллективным автором.
Коли московію знищать.я нерозумію,раша нічого незробила.розроблювала Україна,не раша.
Команда Знаєм 24 будь ласка добавить плейлист „Кома”
А у нас что свое что то есть?!
Неплохо бы , перед тем как нести ахинею о танках, починтересоваться темой в разных источниках. О танках, в частности, можно было бы почитать у Резуна. Очень хорошо все разжевано. Но это не для конъюнктурщиков !
Очень смешно блин купили 37 и сделали из него 45 подумай а технологическом
Американцы забрали Фон Брауна а советы чертежи нашли но ракета полетела первая в союзе
у немцах на танках стояли движки а у русских дизеля специалисты мать вашу
Отже Корольов також був злодієм.
Кстати т-34 - не танк кристи а сварка по методу Патона вообще
Из видео понял, что украинцы (Королев, Люлька, коллектив ХТЗ) только красть и могут.
Дела мордора по барабану. А почему нет танков Оплот и гаубиц Богдана? Дронов своего производства? У ушлепков ХАМАС есть ракеты дальностью 250 км а в Украине нет. Это как?
И как-то танки с ресурсов 10-20 часов доехали до берлина интересно за 4 года блин
Есть ли beretta проверяйте хотя на наличие головного мозгп
Панове, заканчивайте повторять идиотизм контрпропаганды. Все мировые оружейники, эксперты не ставят под сомнение самобытность системы Калашникова. И система Шмайсера работает по другим принципам при сходной форме - совсем другой - это понятно любому специалисту-оружейнику. Это учат на первом курсе - хоть поинтересуйтесь - в сети полно видео, вынужденных рассказов ведущих оружейных каналов о том, что Шмайсер там и не валялся. Как бы это не хотелось. И только лишь тупорылые и малограмотные наши украинские "шароварники" (это не украинцы - это тупое быдло, полностью идентичное рашистскому з-быдлу, которое так же как и оно кричит о том, что Россия/Украина не существует, там все ворованное и т.д.) кричат о том, что Калашников - вор. Вот американцы и англичане так не думают, и немцы так не думают. Но видимо кому-то греет душу иметь Малюк - булпап из Шмайсера, а не из системы Калашникова...точнее Галила, который довел систему Калашникова практически до совершенства. Заканчивайте с тупорылой пропой. Нам в Украине нужен нормальный технократический подход - честный и жесткий к самим себе и критичный к ура-шапкозакидательству, а не поцреотические сказки на ночь. Заканчивайте глупости молоть.
Все копируют или перерабатывают технологии врага или конкурента. Первые ракеты Америки, Англии и СССР - копии Фау и никто не парился. Американцы создали на базе Кольчуги свою систему и об этом не распространяются - мы даже не продали технологию за копейки - мы ее отдали сами, хотя мы могли ее поставлять, но нам запретили - теперь отгребаем. Технический шпионаж Германии, Англии, Японии в первую мировую и межвоенное время - огромен по размаху. В послевоенное время шпионаж СССР был просто доведен до совершенства практически. Сайдвиндер негде не застревал - он был украден советской разведкой. После этого он был переработан и вошел в историю как первая советская ракета с тепловым наведением. Система вертикального взлета Ф-35 - полностью уникальная разработка бюро Яковлева действительно не имевшая аналогов по принципу работы, которая была по каналам разведки выкуплена и частично украдена в конце 90-х американцами. Сейчас она великолепно работает на Ф-35 и еще ряде проектов. И таких примеров огромное множество. И только нашей пропе это удивительно.
Где-то видел эпизод за гусеницы на советских танках и американских. У нас простой шкворень, палец забивают кувалдочкой и он не выпадает а у них грубо говоря болт с гайкой. Какого же изумление у инженера из-за бугра вызвало простейшие решение наших инженеров. При прокручивании гусеницы, если палец слегка вылезла, то в определено м месте цеплял стационарный отбойник на корпусе и возвращался на место.
Кристи не бт и тем более не т34
Т-34 це прорив
Я ненавижу у меня нижнюю россию но не отменяет достижений советских времен
Т 34 робота Харків'ян ! Крісті був легким танком ! Не треба натягувати сову на глобус . Радянський Союз був ще тим крадієм , але були й свої розробки .
Вам не один хрен, чем они вас 3,14здят?
З,14 здят сейчас Украинцы ,тупое сруцкое стадо,натовским оружием!!!И действительно РФне один хрен!!!Дохнуть всё равно приходится!