Även om tjejen tjuvåker så ska inte biljettkontrollen ta till med våld, dem har ingen som helst rättighet att hålla fast en privatperson även om hon nu tjuvåkt.
Planka är bedrägligt betende och har fängelse i straffskallan var på Kontrolanterna har rätt att göra ett envaragrip. Använda det våld som är nödvändigt befogat för att hålla personen kvar på platsen. Har alla medborgare rätt. Till är folk som måste hålla reda på vad lagarna vinhar säger. Sedan kan man tycka vad man vill om lagarna. Om dem är bra eller dåliga. Men det är en annan sak.
@@r.a.n4051Biljett Kontrollen Har Alttid Rätt Tjej kanske Va en Tjuv För Hon Såg lite Full För Hon gick med Ryggsäck så hon kanske Skulle Dricka Öl😂😂😂😂😂
@@AxelGamingTv3702Nej. De har inga som helst befogenheter att hålla kvar dig eller röra dig. Bara ordningsvakt och väktare. Som snubben säger i videon. De är inga poliser
Det är bra att det blir konsekvenser då alla skulle kunna strunta att betala och hela sl skulle gå i konkurs. Men om ni aldrig mer vill åka kollektivt i framtiden så är det här ju rätt sätt att göra det på.
Bara några dagar sedan klev jag på en buss där samtliga automater var avstängda. Samtidigt klev på kontrollanterna. De hittade en kvinna som hade ett månadskort men eftersom automaterna av avstängda kunde hon inte aktivera den. Däremot fick de se kvittot och kortet hade köpts nästan en vecka tidigare. Hon fick stiga av bussen där hon skulle bötfällas. Vad tycker ni om detta?
Borde hon kunna överklaga och få rätt. Kanske borde hon sagt till chaufören. det är bättre att förekomma, då hade nog alla varit vänliga och bet om ursäkt.
@@thoughtfull9398 har du försökt överklagar någon någon gång? Omöjligt. Varför ska de gå med? Du är maktlös mot dem. Bussen var full packat. Gick inte att gå fram. Och i så fall många skulle ha behövt göra det. Buss chauffören har tid att passa. De vill inte hantera detta. Vi ska inte vara snäll mot dem, de är inte det med oss.
Varför har vi biljettkontrollanter om de ändå inte kan agera? Slöseri med skattepengar på ett annars värdelöst arbete. Visst var just detta scenario lite extremt men kvinnan var inte direkt samarbetsvillig, om hon hade betalat och tror att hon har rätt kan hon vänta tills polisen anländer för reda ut allt.
Har inte hört någon säga att de såg henne fysiskt betala innan vakterna kom, utan tar hennes sida då hon faktiskt håller sin biljett i handen. Detta måste i lugn och ro diskuteras mellan polis och vittnen utan hysteri. Dock som jag sagt, detta scenario var extremt. Min poängen var att ifall någon inte hade betalat över huvud taget, 'plankar' som man säger skall biljettkontrollanter ha rätten enligt mig att agera som ordningsvakter på deras arbetsplats.
Grattis till nästan 500 tusen personer som sett detta, tycker detta är jättebra och vill ge alla som stod på sig i filmen och försökte hjälpa till en stor dos mänsklig värme! Tack än en gång! Glädjer mig att det trots allt finns människor som är jättesnälla och vänliga i våran värld!
Så himla bra att denna video finns ute på nätet. Dessa biljettkontrollanter har verkligen gjort bort sig nu! Jag hoppas att dom kommer att lida med att bli kallade för nollor i hela deras liv för de förtjänar dom!
Du kanske tror biljettkontrollanterna inte har rätt att göra sitt jobb på det sättet dom gör men det har dom. En biljettkontrollant är en trafiktjänsteman och dom har licens till att göra sitt jobb på samma sätt som polisen vid när en person inte samarbetar med dom därför har dom rätt att envarsgripa en person
@@kungnormark7618genom att brotta ner dom och misshandla folk har dom ingen rätt till.. Dom ska enbart kontrollera biljetter och inte agera som S.k poliser för det är dom inte..
De absolut flesta står ju för att de tjuvåkt och då löser man det hela på plats, utan problem. Situationer som dessa uppstår endast då personen inte vill stå för vad han / hon har gjort.
Ja Eller hur Lars, människor skulle klaga nästan med lite tjafs mot vakterna även om hon fick övergrepp och har väl visat till vakterna för kort men dem förstår ingenting
Nej den visar hur jävliga plankare kan vara. Skulle du vilja att ngn la sig i ditt jobb? Hon fuskade o nu åkte hon dit. jag tänker på ensamma mammor som betalar mer för att andra fuskar
Jag blev själv avkastad med våld från bussen i Göteborg... Hade "skitigt" o stämpla, men ingen förtjänar att bli avkastad och ett minne för livet är det. Jag var bara 14 när det hände också, väldigt hemskt minne då dem inte bara "slängde" av mig utan även fick stanna hos dem i en bil tills polisen kom och körde hem mig...
Därför att det kontrollanterna gör är en typ av våld som i detta fall kan vara olagligt, om det stämmer att kvinnan aldrig togs på bar gärning med något brott. Envar får gripa den som tagits på bar gärning med brott som ger fängelse, men i detta fall tycks man inte ha gjort det och då blir det som om vem som helst skulle komma fram och hålla fast henne utan orsak. Nödvärnsrätten gäller då, dvs. kvinnan har rätt att ta sig loss med det våld som krävs.
"Du kan juh inte stampla innan hon har stamplat" (Blicken "ar du pa riktigt?") Heder som faen at snubben som stannar och backar upp henne. Mycket heder! Riktig heder.
Dom har ingen rätt att hålla fast någon enligt lag. Däremot om hennes kort inte är registrerat så ska hon få sin böter, men hålla fast henne kan dom enligt lag inte göra.
Cited Silver Att tjuvåka på spårvagnen är bedrägligt beteende (brottsbalken 9:2) som har fängelse i straffskalan, alltså, envarsgripande enligt rättegångsbalken 24:7 är ok. De får hålla fast henne (polislagen 29§/10§ och brottsbalken 24:2).
Faktiskt helt lagligt att hjälpa henne fysiskt i det här läget, speciellt om ni har det på film. Är testat i rätten ett flertal gånger, om du är oskäligt gripen eller utsätts för våld så får du försvara dig.
Enligt utredningen som gjordes efter händelsen hade hon INTE betalat. Men att hon själv påstår det kanske räcker som bevis för din del? Alla som begår brott brukar ju erkänna, eller hur?
Hög som ett hus. Undrar vad hon skulle göra på jobbet som det ju uppenbarligen var så jävla viktigt att komma till. Pundare som behöver vård. Se till att hon får den hjälp hon behöver, politiker i Sverige!
Om hon nu pundare eller vad... kanske hon gör ett försök å kliver av från skiten , å testa lägga energin på å sköta ett jobb som många andra... Dessa situationer som ger moroten till å inte sno en cykel för å ta sej te jobbet....
Det är olagligt för kontrollanter att hålla kvar någon, om du inte är vakt eller polis. En kontrollant har ingen förfogan att hålla kvar någon och kan anmälas.
orresnygg De gör ett envarsgripande med stöd av rättegångsbalken 24:7 andra stycket, ett frihetsberövande med laga stöd. Då har de rätt att använda våld för att gripa henne (polislagen 10§ 2 punkten genom polislagen 29§) och hålla kvar henne (brottsbalken 24:2). De har givtevis rätt att försvara sig också (nödvärn, brottsbalken 24:1). Läs lagrummen innan du uttalar dig. Your move.
Fred Derps Nej, lagrummet (inte lagen) BrB 9:2 är inte det minsta vansklig, tvärtom, den är avsedd för just sådana här situationer. Uppsåt bedöms ju inte av den som griper och är irrelevant vid gripandet. Generellt behöver man inte vara "helt säker" heller, det räcker med ett samband i tid och rum som gör det troligt att det är den gripne som begått brottet. I det här fallet så stämplar hon först när hon ser kontrollanterna, dvs hon grips på flyende fot (se RB 24:7). En rättegång skulle aldrig leda till att kontrollanterna fälls för olaga frihetsberövande, det kräver uppsåt. Det är inte alls tillämpligt här.
Hon säger att hon har betalt och så gör alla andra passagerarna. De är varken poliser eller ordningsvakter och har ingen rätt att göra som de gör. Och dessutom så om hon inte hade betalat så skulle det inte vare en så jävla stor grej det är typ 25 kr!
Kontrollanterna såg henne stämpla innan dem kommit ombord då hon inte hade stämplat innan (Då hon ska göra det). Sedan så försökte hon använda det som ett försvar. Hon hade inga planer på att betala men när hon såg kontrollaterna så gick hon och betalade för att försöka att inte åka dit. De såg henne då vilket betyder att de tog henne på bar gärning.
Tack för infon. Då kan man ju jäkligt enkelt säga att den bråkiga resenären är den som felat och därmed är detta absolut inget "övergrepp" som rubriken vill påvisa. Helt korrekt av kontrollanterna!
Är du helt tappad? Dom är civilpersoner, finns ingen ursäkt i världen att betee sej så som dem gör och jo det är ett direkt övergrepp att handgripligen hålla fast och bryta ner våldsamt samt kasta en kvinna i backen flera ggr, coola killar fy fan men tycker stan du är värre, som rättfärdigar att civila begår brott mot andra civila.
Är du go eller? Om hon har giltig biljett när de kontrollerar biljetten så är saken solklar. För i övrigt tycker jag kontrollanterna blev lugnar efter denna händelse.
Fast det framgår ganska tydligt... 1 andra resenärer skulle aldrig säga ifrån om allt gått rätt till, 2. Dom är 4 äckliga snubbar som bryter ner en ensam tjej, civila som angriper andra civila, när hon dessutom har biljett.
Det är inte rätt enligt svensk lag. De tar en jätterisk. Olaga tvång och olaga frihetsberövande är tunga saker. Spelar ingen roll hur mycket man ogillar gratisåkare. LAGEN GÄLLER ALLTID.
Jodå. De griper henne för bedrägligt beteende (brottsbalken 9:2) med stöd av rättegångsbalken 24:7 andra stycket. Då har de rätt att använda våld för att gripa henne (polislagen 10 §, andra punkten) och hålla henne till ordningen (brottsbalken 24:2).
Hon hade rest sig upp och stämplat efter att kontrollen var igång, vilket står att man inte får. Alltså hade hon i princip inte betalat. Sen vad som händer mellan det och då hon vill gå av verkar ingen få veta men hon verkar vilja ha gått av utan att lösa problemet som har uppstått och vakterna hindrar henne.
Och okej. Tycker fortfarande att detta kanske inte klassifieras som övergrepp... Hon hade ju kunnat följt med utan att gjort motstånd, däremot kunde ju vakterna varit något bättre...
De har rätt att gripa henne och invänta polis om det är så att hon gör motstånd, men då får det inte finnas några missförstånd gällande betalningen och det ska meddelas till den gripne. Videon visar inte hur det hela började så svårt att säga vem som har rätt. Men håller med om det e svårt att se det som övergrepp då det kvarhåller en person som bjuder på motstånd.
Finns är ju inte så mkt information om fallet, är ju självklart dem håller henne av en anledning? sen så kan hon väll vara lugn tills situationen är uppklarad?
Även om hon inte har betalat så har dom ingen rätt att hålla kvar henne. Det är inte straffbart att inte betala på vagnen. Hon identifierar sig minst 20 gånger i klippet, det är bara för kontrollanten att skriva en bot, sen kan hon överklaga. Men dom vägrar att ta hennes personuppgifter och skall istället börja bråka och fucka upp trafiken för hundratals människor. Efter den här filmen fick västtrafik en rejäl känga och fick lägga om hela upplägget med sina sociopatiska låtsaspoliser.
Christian Alfredsson Jodå, det har dom. Eftersom de gör ett frihetsberövande med laga stöd (rättegångsbalken 24:7 (envarsgripande)), så ger brottsbalken 24:2 dem rätt att använda våld för att hålla henne till ordningen. Västtrafik behövde väl inte göra nåt efter det här? De bytte underleverantör bara i och med att det var en ny runda med upphandlingar av tjänster. Det enda de fick var ett nytt bolag som gör kontrollerna, inte en endaste känga.
uniformmike05 Envarsingripande får inte ske för ett så ringa brott som detta. Det har prövats i domstol. Så det finns en prejudicerande dom, som klart och tydligt slagit fast detta! Hur svårt kan det vara att utbilda sin personal?!
Gunilla Lagerkrona Vilken dom är det? Målnummer, tack. Jag vill läsa den. Eftersom bedrägligt beteende (brottsbalken 9:2) har fängelse i straffskalan så är envarsgripande enligt rättegångsbalken 24:7 tillämpligt. Men vi får se vad din dom säger...
På vilket sätt gör dem fel? Om det är någon som gör fel så är det ju kvinnan. Hon ombes att gå av, vilket hon vägrar. Då kan man ju inte förvänta sig något annat. än att dem försöker assistera henne därifrån så fordonet kan fortsätta.
Tjejen åkte för detta!Hon blev fälld för bedrägligt beteende.Det här är ett typiskt envarsgripande.Däremot så tycker jag att det är taskigt av dig Sussi johnson att låta detta klippet vara kvar.Hur länge tänker du straffa den här tjejen? Räcker inte 3 år?Allt för att du ska tjäna några kronor extra.
Hon stämplade ju bara för att hon såg kontrollanterna. Mao gjorde hon inte det när hon gick på vilket man ska. Därav ser jag absolut inget konstigt i att hon åkte fast.
***** Bla bla... Såklart vet du bättre än de som var där. Vet du vad som hände innan de börja filma? Kan du bevisa att hon inte betalat? Du har bara din fantasi. Du ser det du vill se, för att du tycker att din version är mer intressant än verkligheten. Vad är sanningens ord när du ser henne? Ska du säga till henne att "Jag såg filmen på TH-cam som började filma långt efter att du klivit på så jag har inga som helst bevis för vad jag säger, men du är en jävla PK-hora som lever på socialbidrag som försöker göra allt för att åka gratis" ?
Fast hon förnekar ju inte att hon försökte stämpla först när hon såg kontrollanterna, vilket påvisas i filmen. Har svårt att förstå ditt sätt att tänka. Visst var jag inte där, men vad är det som inte förklaras i klippet som vi övriga inte är medvetna om som dessutom är relevant i sammanhanget?
***** Svårt att vänta i lugn och ro när man blir inpressad av tre kraftiga väktare som gillar att jävlas med folk, och vet att de vilken sekund som helst kan ta till våld.
Hon stämplade efter hon blev tagen. Kämpar emot istället för att acceptera situationen. Vakterna gör exakt vad de ska göra. Hur kan man kalla detta för ett övergrepp.
Även om tjejen tjuvåker så ska inte biljettkontrollen ta till med våld, dem har ingen som helst rättighet att hålla fast en privatperson även om hon nu tjuvåkt.
Planka är bedrägligt betende och har fängelse i straffskallan var på Kontrolanterna har rätt att göra ett envaragrip. Använda det våld som är nödvändigt befogat för att hålla personen kvar på platsen. Har alla medborgare rätt. Till är folk som måste hålla reda på vad lagarna vinhar säger. Sedan kan man tycka vad man vill om lagarna. Om dem är bra eller dåliga. Men det är en annan sak.
Hon hade iof. Kunnat lyssnat på kontrollanterna och inväntat polisen istället för att käfta 😂👍 detta var det värre alternativet isf 😂
Ja eller hur, vad skulle dem säga då om henne med biljetten?
@@r.a.n4051Biljett Kontrollen Har Alttid Rätt Tjej kanske Va en Tjuv För Hon Såg lite Full För Hon gick med Ryggsäck så hon kanske Skulle Dricka Öl😂😂😂😂😂
@@AxelGamingTv3702Nej. De har inga som helst befogenheter att hålla kvar dig eller röra dig. Bara ordningsvakt och väktare. Som snubben säger i videon. De är inga poliser
Kallar in polis för att inte betala en bussbiljett... slöseri med resurser och tid!
Ja, man förstår ju varför polisen inte har tid att fånga bilbrännare när man ser på YT allt knas de istället sysslar med.
så jävla onödigt
Ingen annan jävel som dom lyssnar på
håller med att onödigt att ringa polisen bara för hon åkt utan giltig biljett.
Det är bra att det blir konsekvenser då alla skulle kunna strunta att betala och hela sl skulle gå i konkurs. Men om ni aldrig mer vill åka kollektivt i framtiden så är det här ju rätt sätt att göra det på.
Haha, biljettkontrollanter som tror att de är poliser.
Sant
Nä dom hade ju rätt. vad mnenar du? ska man inte betala, folk tar till massa kreativa sätt att fuska. ensamma mammor får betala
Nej. De gör sitt jobb.
@@joakimberg7897nej, de bryter mot lagen.
@@joakimberg7897 Det gör väl även mördare, tjuvar, kvinnomisshandlare, våldtäktsmän och resterande grupp kriminella?
Någon som tittar 2024?
Nej, inte en chans
fan va glad man blir att såna människor som dig låter inte dom andra diktera här vad som är rätt och fel. Respekt
"Du kan ju inte stämpla innan du har stämplat" Grymt bra! Snubben i glasögon ftw!
6.22
"Du kan ju inte stämpla innan du har stämplat" haahahhahaa jag dör xD
Hahahah så jävla gött han säger det också
Bara några dagar sedan klev jag på en buss där samtliga automater var avstängda. Samtidigt klev på kontrollanterna. De hittade en kvinna som hade ett månadskort men eftersom automaterna av avstängda kunde hon inte aktivera den. Däremot fick de se kvittot och kortet hade köpts nästan en vecka tidigare. Hon fick stiga av bussen där hon skulle bötfällas.
Vad tycker ni om detta?
Borde hon kunna överklaga och få rätt. Kanske borde hon sagt till chaufören. det är bättre att förekomma, då hade nog alla varit vänliga och bet om ursäkt.
@@thoughtfull9398 har du försökt överklagar någon någon gång? Omöjligt. Varför ska de gå med? Du är maktlös mot dem. Bussen var full packat. Gick inte att gå fram. Och i så fall många skulle ha behövt göra det. Buss chauffören har tid att passa. De vill inte hantera detta. Vi ska inte vara snäll mot dem, de är inte det med oss.
" Men flytta på er nu, jag jobbar med barn som kan det här bättre än er." Jag grät av skratt.
Sen när blev biljettkontrollanter ordningsvakter?
Varför har vi biljettkontrollanter om de ändå inte kan agera? Slöseri med skattepengar på ett annars värdelöst arbete.
Visst var just detta scenario lite extremt men kvinnan var inte direkt samarbetsvillig, om hon hade betalat och tror att hon har rätt kan hon vänta tills polisen anländer för reda ut allt.
+Classthis Det finns ju flera vittnen som kan intyga att hon har betalat, kontrollanterna har ju inte sett henne från början, ellerhur?
Har inte hört någon säga att de såg henne fysiskt betala innan vakterna kom, utan tar hennes sida då hon faktiskt håller sin biljett i handen. Detta måste i lugn och ro diskuteras mellan polis och vittnen utan hysteri.
Dock som jag sagt, detta scenario var extremt.
Min poängen var att ifall någon inte hade betalat över huvud taget, 'plankar' som man säger skall biljettkontrollanter ha rätten enligt mig att agera som ordningsvakter på deras arbetsplats.
De kan och får agera, men bara om de tagit en resenär på bar gärning med att begå brott. Det tycks de inte ha gjort i detta fall.
men det finns klockor, sluta hon fuskade och åkte dit för det@@ericaandersson7869
Hon har redan betalt….
Herre Gud låt henne gå förfan om hon betalat! Helt fel av de som jobbar där!
Kan du inte cykla eller
Fan va arg
Fan va arg
+wall09ify Kan du inte åka buss eller
jag kommer rösta på sd efter detta!
+Snuflig snurre häftig bakom datan din pajas rasse
Grattis till nästan 500 tusen personer som sett detta, tycker detta är jättebra och vill ge alla som stod på sig i filmen och försökte hjälpa till en stor dos mänsklig värme! Tack än en gång! Glädjer mig att det trots allt finns människor som är jättesnälla och vänliga i våran värld!
Skånetrafiken
Snarare götetrafiken
Swag Yolo japp thats göte trafik
Det roligaste av allt är att hon har månadskort.
Oerhört mycket tack och civilkurage till er som filmade och försökte hjälpa denna kvinna!
Snart 1miljon som sett hur ni kontrollanter beter er!!
Så himla bra att denna video finns ute på nätet. Dessa biljettkontrollanter har verkligen gjort bort sig nu! Jag hoppas att dom kommer att lida med att bli kallade för nollor i hela deras liv för de förtjänar dom!
Du kanske tror biljettkontrollanterna inte har rätt att göra sitt jobb på det sättet dom gör men det har dom. En biljettkontrollant är en trafiktjänsteman och dom har licens till att göra sitt jobb på samma sätt som polisen vid när en person inte samarbetar med dom därför har dom rätt att envarsgripa en person
@@kungnormark7618genom att brotta ner dom och misshandla folk har dom ingen rätt till..
Dom ska enbart kontrollera biljetter och inte agera som S.k poliser för det är dom inte..
Bra gjort av dom!
De absolut flesta står ju för att de tjuvåkt och då löser man det hela på plats, utan problem. Situationer som dessa uppstår endast då personen inte vill stå för vad han / hon har gjort.
Fast man ska betala-jätte enkellt
Skönt att se att det finns människor med civilkurage som vårar säga ifrån när det begås övergrepp.
Ja Eller hur Lars, människor skulle klaga nästan med lite tjafs mot vakterna även om hon fick övergrepp och har väl visat till vakterna för kort men dem förstår ingenting
@@ahmadtemur3870vakterna? De är biljettkontrollanter och ingenting annat
Man hör ju Vakterna vid tvärbanan
@@ahmadtemur3870 det där är på en spårvagn i Göteborg. Finns inget som heter tvärbanan där
@@MrKalleUrbanKalleok:)
Vi får inte låta dom fortsätta så här.
Tack för era tummar
Ja sätt stopp för fusket. Gud ser er
Jag gillar att den här video kom fram! Bevis på hur jävligt kontrollanter kan vara!
Nej den visar hur jävliga plankare kan vara. Skulle du vilja att ngn la sig i ditt jobb? Hon fuskade o nu åkte hon dit. jag tänker på ensamma mammor som betalar mer för att andra fuskar
Vad hände efteråt?
sverige gick med i nato
@@Doctor9Raccoon Lol 😂
The swedish gestapo ?
Gaabinubat Rafinulifilit yes
Men gestapo tog bara skyldiga
Vem är rökkärringen som man hör lite då och då?
När jag bodde i Göteborg. Var det många som inte betalade på spårvagnarna. Gick bara och satte sig på bänkarna. De flesta utlänningar.
Okej, Monica.
Ville ju bara hem...
Kostade mej 1500 spänn
Är det någon som vet hur det gick för stackaren efteråt?
Sverige gick med i Nato
Jag blev själv avkastad med våld från bussen i Göteborg... Hade "skitigt" o stämpla, men ingen förtjänar att bli avkastad och ett minne för livet är det. Jag var bara 14 när det hände också, väldigt hemskt minne då dem inte bara "slängde" av mig utan även fick stanna hos dem i en bil tills polisen kom och körde hem mig...
Stämplade du nästa gång?
Smart att har med hennes nummer!!! Bra där Sussi!!!
00:41 ``Jag jobbar med barn som kan det här bättre än er`` Pissa fan på mig. XD
Vem har rätt kvinnan eller biljettkontrollerna?
Älskar hur killen vid 1:14 skriker "Sköt er själva istället" men under hela filmer står och kommenterar och lägger sig i deras arbete.
En vänstermupp.
varför heter videon och beskrivningen: "Övergrepp" ..?
Jaha :)
Därför att det kontrollanterna gör är en typ av våld som i detta fall kan vara olagligt, om det stämmer att kvinnan aldrig togs på bar gärning med något brott. Envar får gripa den som tagits på bar gärning med brott som ger fängelse, men i detta fall tycks man inte ha gjort det och då blir det som om vem som helst skulle komma fram och hålla fast henne utan orsak. Nödvärnsrätten gäller då, dvs. kvinnan har rätt att ta sig loss med det våld som krävs.
Helt riktigt förklarat!
10/10 ( förstog redan )
Hon togs på bar gärning + Nödvärnsrätten gäller inte mot polis, väktare eller biljettkontrollanter, även om de skulle ha fel.
"Du kan juh inte stampla innan hon har stamplat" (Blicken "ar du pa riktigt?")
Heder som faen at snubben som stannar och backar upp henne. Mycket heder! Riktig heder.
Hon har betalat
Är det inte Åsa Romson jag skådar?
Dom har ingen rätt att hålla fast någon enligt lag. Däremot om hennes kort inte är registrerat så ska hon få sin böter, men hålla fast henne kan dom enligt lag inte göra.
Varför uttalar du dig när du uppenbarligen inte har någon koll på lagen? Slå upp Rättegångsbalken kap 24, 7§ så kan du berätta vad som står där.
Apan Hill
Envarsgripande kan endast användas om brottet är så grovt att det kan ge fängelsestraff. Att inte betala på spårvagnen ger inte fängelse.
De har visst rätt att hålla fast henne.
Cited Silver
Att tjuvåka på spårvagnen är bedrägligt beteende (brottsbalken 9:2) som har fängelse i straffskalan, alltså, envarsgripande enligt rättegångsbalken 24:7 är ok. De får hålla fast henne (polislagen 29§/10§ och brottsbalken 24:2).
Ja faktiskt, dem har ingenting göra mot henne med korten som hon visat till vakterna breve dem
men ni ska la för i helvete inte stå och filma och bara säga släppp.. gör något istället förfan..
Ja
Håller helt med!
Vad ska dom göra? Dom skulle troligen åka dit för våld mot tjänsteman.
Och åka dit för våld mot tjänsteman?
Faktiskt helt lagligt att hjälpa henne fysiskt i det här läget, speciellt om ni har det på film. Är testat i rätten ett flertal gånger, om du är oskäligt gripen eller utsätts för våld så får du försvara dig.
Asså, dåligt att man måste stämpla på spårvagnen innan kontrollen när man ändå har kortet. Hur tänker ni västtrafik?
Hahahaha. Folk som tror att de kan lagen och agerar amatöradvokater är så jävla roliga. -Ni kan bara med ord få henne att stanna? Hahahahaha
De kan då fan lagen bättre än dessa "kontrollanter"
apedap Fast det kontrollanterna säger stämmer helt. Säg 1 sak som du inte anser inte stämmer så ska jag förklara den för dig
Hon sitter på spårvagnen med stämplat kort, förstår inte ens deras syfte att hålla fast kvinnan.
apedap Hon stämplade bara några sekunder innan de gick på. Det är bedrägligt beteende och straffas med fängelse eller dryga böter
homerun443 vem fan är du? TH-cam polis?
Blev du mobbad i skolan?
Om hon nu betalat varför gör hon då så mycket motstånd och kan stanna kvar och stå för sin sak.
Lars Åkesson antar att hon bara får panik
She knows... she knows...
Undrar vart människorna är idag!
Namn på kontrollanterna?
All eloge och respekt till medresenärerna som försökte hjälpa till, speciellt killen med glasögon.
När man jobbar som kontrollant säger man upp allt som har med medmänsklighet att göra.
Ah du brukar inte betala
övergrepp 1+
Enligt utredningen som gjordes efter händelsen hade hon INTE betalat. Men att hon själv påstår det kanske räcker som bevis för din del? Alla som begår brott brukar ju erkänna, eller hur?
Bs hon hade giltig färdbiljett
Älskar dom gör helt rätt
Vilken underbar kundservice.
Är det Här Som händer Om Man inte Payar ?😂
Njaa hon betalade
Proto Scooters Nej jävlar då blir det värre
A exakt😂
Hur gick det för den där kvinnan. Blev hon fri?
Gillar att kvinnan som filmar pratar om att hon jobbar på SVT, som att det skulle höja hennes trovärdighet på något sätt...
Haha sånt hörde man när man va ung. Kom någon inte in på krogen kunde man höra...Min syrra jobbar på expressen så akta er...
Jag hatar när folk ska störa vakter o poliser när dem bara gör sitt jobb!!! >:(
Fast dom är ju varken vakter eller poliser och har därför ingen rätt att "gripa" någon som sägs i klippet.
@@dickdicksson en vanlig person får gripa någon
Han som pratar med glasögon o mössa påminner mig om Michael Scofield
EasyGaming11 han va lärare i min skola
Haha samma :D
Han är så mesig !
vad har hon ens gjort?
förstår inte problemet? Dom gjorde ju bara sitt jobb
*Stupidity intensifies*
Hög som ett hus. Undrar vad hon skulle göra på jobbet som det ju uppenbarligen var så jävla viktigt att komma till. Pundare som behöver vård. Se till att hon får den hjälp hon behöver, politiker i Sverige!
Om hon nu pundare eller vad...
kanske hon gör ett försök å kliver av från skiten , å testa lägga energin på å sköta ett jobb som många andra...
Dessa situationer som ger moroten till å inte sno en cykel för å ta sej te jobbet....
"En stackars liten kvinna"
Snacka om att måla upp kvinnor som svaga
de är ju fysiskt svaga därför är det äckligt att anfalla med tre män
Kan nån förklara vad som har hänt?
Olagligt att hålla kvar någon på detta sätt.
Nej, det är det inte, se brottsbalken 24 kap 2 §.
Det är olagligt för kontrollanter att hålla kvar någon, om du inte är vakt eller polis. En kontrollant har ingen förfogan att hålla kvar någon och kan anmälas.
orresnygg
De gör ett envarsgripande med stöd av rättegångsbalken 24:7 andra stycket, ett frihetsberövande med laga stöd. Då har de rätt att använda våld för att gripa henne (polislagen 10§ 2 punkten genom polislagen 29§) och hålla kvar henne (brottsbalken 24:2). De har givtevis rätt att försvara sig också (nödvärn, brottsbalken 24:1). Läs lagrummen innan du uttalar dig.
Your move.
Fred Derps Nej, lagrummet (inte lagen) BrB 9:2 är inte det minsta vansklig, tvärtom, den är avsedd för just sådana här situationer. Uppsåt bedöms ju inte av den som griper och är irrelevant vid gripandet. Generellt behöver man inte vara "helt säker" heller, det räcker med ett samband i tid och rum som gör det troligt att det är den gripne som begått brottet. I det här fallet så stämplar hon först när hon ser kontrollanterna, dvs hon grips på flyende fot (se RB 24:7).
En rättegång skulle aldrig leda till att kontrollanterna fälls för olaga frihetsberövande, det kräver uppsåt. Det är inte alls tillämpligt här.
Fred Derps
Inte på rak arm, du får leta domar själv. Kolla tex HD:s hemsida. Tro inte på det som planka punkt nu skriver bara.
Du gorde rätt i att ringa polisen
Ja
Nej din idiot klart som fan att man får ta fast kärringen
Hon säger att hon har betalt och så gör alla andra passagerarna. De är varken poliser eller ordningsvakter och har ingen rätt att göra som de gör. Och dessutom så om hon inte hade betalat så skulle det inte vare en så jävla stor grej det är typ 25 kr!
Helt rätt, biljettkontrollanter har inte rätten att göra såhär, en böter kanske ja men absolut inte detta, pinsamt o veta va för folk som e anställda.
Kontrollanterna såg henne stämpla innan dem kommit ombord då hon inte hade stämplat innan (Då hon ska göra det). Sedan så försökte hon använda det som ett försvar.
Hon hade inga planer på att betala men när hon såg kontrollaterna så gick hon och betalade för att försöka att inte åka dit. De såg henne då vilket betyder att de tog henne på bar gärning.
vafan spelar det för när hon betalade? Mygood. Hade jag stått där hade jag blitt galen.
vad startade detta?
Tack för infon. Då kan man ju jäkligt enkelt säga att den bråkiga resenären är den som felat och därmed är detta absolut inget "övergrepp" som rubriken vill påvisa. Helt korrekt av kontrollanterna!
Är du helt tappad? Dom är civilpersoner, finns ingen ursäkt i världen att betee sej så som dem gör och jo det är ett direkt övergrepp att handgripligen hålla fast och bryta ner våldsamt samt kasta en kvinna i backen flera ggr, coola killar fy fan men tycker stan du är värre, som rättfärdigar att civila begår brott mot andra civila.
Det är svårt att bedöma vem som gör fel. För man fick ju inte se hur det startade.
Är du go eller? Om hon har giltig biljett när de kontrollerar biljetten så är saken solklar. För i övrigt tycker jag kontrollanterna blev lugnar efter denna händelse.
Fast det framgår ganska tydligt... 1 andra resenärer skulle aldrig säga ifrån om allt gått rätt till, 2. Dom är 4 äckliga snubbar som bryter ner en ensam tjej, civila som angriper andra civila, när hon dessutom har biljett.
Roliga historia...jag var nära en gång att hamna i handgemen med dessa, men dom backa när dom förstod att det är inte ok på vissa.
Vart är det här någonstans?
bella wiik Göteborg
+Daniel Gustafsson okej
Daniel Gustafsson
göteborg (brunnsparken)
ImOliven Kul att veta vart det är någonstans.:)
är hon 28 så är jag 190
det där var inte övergrepp det är rätt det killarna gör
Det är inte rätt enligt svensk lag. De tar en jätterisk. Olaga tvång och olaga frihetsberövande är tunga saker. Spelar ingen roll hur mycket man ogillar gratisåkare. LAGEN GÄLLER ALLTID.
Man får gripa en en som har gjort ett brott enligt svensk lag även om man inte är polis
Jodå. De griper henne för bedrägligt beteende (brottsbalken 9:2) med stöd av rättegångsbalken 24:7 andra stycket. Då har de rätt att använda våld för att gripa henne (polislagen 10 §, andra punkten) och hålla henne till ordningen (brottsbalken 24:2).
@@uniformmike05 Det hon har gjort är inte bedrägligt beteende
@@akebengtsson1223 Vad är det då? Läs brb 9:2.
Hur fan kan man filma sånt här?
August Lundquist för att ha bevis
Quiff haha
Så jävla rätt. Har man inte betalat ska man inte åka med, svårare än så är det inte. Sen alla som ska försöka vara duktiga runtomkring, jag spyr
hur vann du?
Hade Hon betalat ? Eller hade hon försökt tjuv åka?
Betalat
varför gick dem på henne från början? om hon hade betalat och allt?
Hon hade rest sig upp och stämplat efter att kontrollen var igång, vilket står att man inte får. Alltså hade hon i princip inte betalat. Sen vad som händer mellan det och då hon vill gå av verkar ingen få veta men hon verkar vilja ha gått av utan att lösa problemet som har uppstått och vakterna hindrar henne.
Och okej.
Tycker fortfarande att detta kanske inte klassifieras som övergrepp... Hon hade ju kunnat följt med utan att gjort motstånd, däremot kunde ju vakterna varit något bättre...
De har rätt att gripa henne och invänta polis om det är så att hon gör motstånd, men då får det inte finnas några missförstånd gällande betalningen och det ska meddelas till den gripne. Videon visar inte hur det hela började så svårt att säga vem som har rätt. Men håller med om det e svårt att se det som övergrepp då det kvarhåller en person som bjuder på motstånd.
Håller total med.
Gilla om du tittar 2017
Sen så undrar man varför folk föredrar bilen.
förstår inte vad som är problemet, hon har ju betalat?
Finns är ju inte så mkt information om fallet, är ju självklart dem håller henne av en anledning? sen så kan hon väll vara lugn tills situationen är uppklarad?
Varför håller dom fast henne ? hon har väl betalat
Även om hon inte har betalat så har dom ingen rätt att hålla kvar henne. Det är inte straffbart att inte betala på vagnen. Hon identifierar sig minst 20 gånger i klippet, det är bara för kontrollanten att skriva en bot, sen kan hon överklaga. Men dom vägrar att ta hennes personuppgifter och skall istället börja bråka och fucka upp trafiken för hundratals människor. Efter den här filmen fick västtrafik en rejäl känga och fick lägga om hela upplägget med sina sociopatiska låtsaspoliser.
Christian Alfredsson
Jodå, det har dom. Eftersom de gör ett frihetsberövande med laga stöd (rättegångsbalken 24:7 (envarsgripande)), så ger brottsbalken 24:2 dem rätt att använda våld för att hålla henne till ordningen.
Västtrafik behövde väl inte göra nåt efter det här? De bytte underleverantör bara i och med att det var en ny runda med upphandlingar av tjänster. Det enda de fick var ett nytt bolag som gör kontrollerna, inte en endaste känga.
uniformmike05
Envarsingripande får inte ske för ett så ringa brott som detta. Det har prövats i domstol. Så det finns en prejudicerande dom, som klart och tydligt slagit fast detta! Hur svårt kan det vara att utbilda sin personal?!
Gunilla Lagerkrona
Vilken dom är det? Målnummer, tack. Jag vill läsa den.
Eftersom bedrägligt beteende (brottsbalken 9:2) har fängelse i straffskalan så är envarsgripande enligt rättegångsbalken 24:7 tillämpligt. Men vi får se vad din dom säger...
*****
Hon blev alltså bokstavligen tagen med brallorna nere.
Men varför var flickan så arg och ledsen? Och betalade hon eller inte?
I det här läget älskar jag er kontrollanter
Käften
Otto Flodén Spissky Varför ska han hålla käften? Har han inte rätt till sin åsikt?
Såklart men kontrollanterna gör ju fel!
På vilket sätt gör dem fel? Om det är någon som gör fel så är det ju kvinnan. Hon ombes att gå av, vilket hon vägrar. Då kan man ju inte förvänta sig något annat. än att dem försöker assistera henne därifrån så fordonet kan fortsätta.
Vad hade hon gjort då?
Tjejen åkte för detta!Hon blev fälld för bedrägligt beteende.Det här är ett typiskt envarsgripande.Däremot så tycker jag att det är taskigt av dig Sussi johnson att låta detta klippet vara kvar.Hur länge tänker du straffa den här tjejen? Räcker inte 3 år?Allt för att du ska tjäna några kronor extra.
De är inte tjejens fel, de va kontrollanterna som var fittor.
Varför har biljettkontrollanterna inga ordningsvakter med sig i klippet
Hur vet du det?
är hon full gånger 3
Vad är ärendenummret?
Så skamligt och pinsamt av kontrollanterna, ha lite självrespekt! Kolla leg, skriv upp personnummer och skicka inbetalningskort,
Bara en idiot visar upp leg för dessa typer
Jag bor i Göteborg men jag kommer från Serbien o Rumänien jag har släkt där massor! Men jag bor i centrala Göteborg!
tycker så himla synd om henna
Och tjuvåkning är straffbart med fängelse? Jag vet inte, vet du?
Vem ska åka i fängelse
Ni som säger att hon inte har betalat, hon viftar ju fan med kortet/biljetten. Är ni synskadade?
Hon stämplade ju bara för att hon såg kontrollanterna. Mao gjorde hon inte det när hon gick på vilket man ska. Därav ser jag absolut inget konstigt i att hon åkte fast.
***** Om man har en biljett i näven... då är det alltså nåt man gjort i Photoshop eller nåt man stulit? Yeah right.
***** Bla bla... Såklart vet du bättre än de som var där. Vet du vad som hände innan de börja filma? Kan du bevisa att hon inte betalat? Du har bara din fantasi. Du ser det du vill se, för att du tycker att din version är mer intressant än verkligheten.
Vad är sanningens ord när du ser henne? Ska du säga till henne att "Jag såg filmen på TH-cam som började filma långt efter att du klivit på så jag har inga som helst bevis för vad jag säger, men du är en jävla PK-hora som lever på socialbidrag som försöker göra allt för att åka gratis" ?
Fast hon förnekar ju inte att hon försökte stämpla först när hon såg kontrollanterna, vilket påvisas i filmen. Har svårt att förstå ditt sätt att tänka. Visst var jag inte där, men vad är det som inte förklaras i klippet som vi övriga inte är medvetna om som dessutom är relevant i sammanhanget?
***** Svårt att vänta i lugn och ro när man blir inpressad av tre kraftiga väktare som gillar att jävlas med folk, och vet att de vilken sekund som helst kan ta till våld.
Hjälp henne?
Hon betalade ju för att det blev en kontroll? Hon hade inte betalat om dom inte var där haha.
äre bra jag som tycker hon är snygg?
tydligen....5 år senare!
Får kontrollanterna hålla fast folk?
Utöver allt annat som här redan är tydligt - hur kan man göra så mot en så vacker tjej
Hon stämplade efter hon blev tagen. Kämpar emot istället för att acceptera situationen. Vakterna gör exakt vad de ska göra. Hur kan man kalla detta för ett övergrepp.
Håller med så!
Hon gör fel, dom gör sitt jobb!
Helt sjukt att kalla detta övergrepp
Ni 2 kan ingenting. Biljettkontrollanterna har inte rätt till att hålla folk sådär.
Jodå. Rättegångsbalken 24:7, polislagen 10 andra punkten, brottsbalken 24:2... Vad mer behöver du?
dåligt av västtrafik
hur är det när västtrafik eget personal åka grattis
Det är inte Västtrafiks fel.