На тему Ричарда 3 мне очень понравился недавний фильм "Пропавший король", но там больше про поиск его останков - на основе реальной истории, когда реальная женщина, просто интересующаяся историей, разгадала, где захоронены его останки. Это было очень любопытно! И вопрос убийства тоже, конечно, затронут.
@@ksusha.vysotskaya да, я смотрела с закадровым переводом, кажется. В общем, найти точно можно. Удивительный фильм, особенно финал: как главную инициаторку исследования просто задвинули на задний план. Фильм в какой-то мере восстанавливает справедливость.
Совсем недавно наткнулась на ваш канал в рекомендациях и просто влюбилась в него с первого видео! Очень интересно изъясняетесь и вкус в литературе у вас великолепный! Много чего переношу к себе в список на будущее прочтение. После просмотра возникает такое ощущение, словно побеседовала с хорошей подругой)) Успехов вам в дальнейшем развитии канала!!
Когда читала "Осколки чести", то ловила вайбы ромфанта, который заходит мне очень по желанию. Но от следующей по хронологии книги, "Барраяр", я была в восторге! Во-первых, там логика событий лучше прописана, во-вторых, политики больше, в-третьих, интересно описаны культурные и бытовые различия бетанцев и барраярцев, ну, наконец, офигенная история Корделии!
Если это ромфант, то ОЧЕНЬ высокого качества! Я ромфант вообще не читаю и обычно кринжую от любовных линий или закатываю глаза от скуки. Теперь понятно, что дело не в факте любовных линий, а в том, как их обычно прописывают. Что ж, значит, Барраяр должен понравиться мне в сто раз больше!
Года 2-3 назад читала «Осколки чести». Тогда мне не очень понравилось, но теперь хочется перечитать. Заметила, что чем больше читаю, тем больше получается прокачать скилл именно анализа книги. Возможно, тогда у меня просто было мало опыта и мне заходили более проходные книги. Сейчас я прям вижу, что уже по первым строчкам могу определить проходная это книга или стоит читать дальше. Поэтому в последний год перечитываю книги, которые не понравились в начале моего читательского пути. Иногда думаю «блин, ты чем читала, книга-то огонь»))
Я сейчас как раз читаю "Тесс из рода ...", и тоже заметила большое колличество описаний природы,как по мне,тут много размышлений автора. Сейчас я на третьей фазе)) Читала "Замок Отранто", но поставила ему 3. А Коллинза я очень люблю, прочитала 4 его произведения. Жалко что он сюда не вошёл.
Как интересно, у нас с вами неожиданно почти на сто процентов совпали впечатления от данных книг 😂 (я читала все, кроме первой). Про Бальзака: помню, что мучилась во время чтения. Вроде мысли интересные, книга небольшая, но как же тяжелооо шло... Но читала давно, почти десять лет назад, имеет смысл перечитать. Может, посмотрю по-новому на книгу. Замок Отранто: тоже ничего от книги не ожидала. Решила послушать в аудио просто потому что не знала тогда, что почитать + хотелось прочитать что называется для галочки. Люблю готические романы, а этот считается основоположником жанра, поэтому надо было познакомиться. В итоге это было странно, абсурдно, но живо и забавно. Получила удовольствие 😅 К Джозефине Тей я уже два раза пытаюсь подступиться, и каждый раз это какой-то провал. Первым читала "Человека из очереди", второй "Дочь времени", и обе книги для меня скучны до невозможности. Дочитала на морально-волевых. Вот вроде юмор автора мне нравится, атмосфера тоже, но сами сюжеты и герои вообще не цепляют. Ну и Томас Гарди... Я не сразу полюбила этого писателя. Уж очень он специфический. Во всех его романах происходит какая-то наркомания 😂 Взять хотя бы "Мэра Кэстербриджа", где роман начинается с того, что герой продаёт свою жену. Ты читаешь и думаешь "Что блин тут происходит?!". Однако Гарди очень сильный писатель. Под его странными и неординарными сюжетами всегда скрывается глубокий смысл. Теперь этот автор у меня навсегда в сердечке ❤
Джозефину Тэй я вряд ли буду продолжать - мне сам Алан Грант не особо понравился. Да и стиль авторский не зашёл (простенький да ещё и с повторами чисто ради объема текста). Ваши впечатления только подтверждают, что мне не стоит тратить время и деньги)) А вот Гарди буду читать (купила ещё одну книжку). Про Бальзака читала в отзывах, что это не самое удачное его произведение, так что и он остаётся у меня на карандаше 📝
У Бальзака я тоже обалдела от этого «балагана». Дальше просто не смогла читать, ибо тоже возникло «что я такое читаю, что это???». Надеюсь, смогу когда-нибудь перебороть себя и прочитать это книгу. 😊
Вы меня сподвигли на прочтение классики. Забавно, классику со школы помню очень смутно и я начала с Анны Карениной.. Я поняла, для себя, что Толстой не мой автор,первую главу я читала и не понимала, что происходит и, что автор пытался сказать, своими сложно сочиненными предложениями с одними и теми же словами" словом" повторяющимися в одном предложении кучу раз.. Решила больше не читать. Прошла неделя, и снова я беру эту книгу и читаю дальше. За прошедшее время я примирилась с литературным языком Толстого и стало интересно, чем же там закончится сюжет. Стоит еще не прочитанной "Война и мир" и думаю,а стоит ли мне ее начинать....
Толстой это прям тяжелая артиллерия💪🏻 есть классика попроще для восприятия. Я, кстати, хочу снять дневник чтения по Войне и миру, перечитывать сразу на камеру
Обожаю такие марафоны! ✨️ С тремя из этих романов я знакома) Я так понимаю, под конец всё же от Тэсс больше позитивные впечатления остались? Я была в восторге от описаний сельской жизни)) Абсолютно согласна со спойлерной частью по поводу Энджела 🤢 Ой, а "Дочь времени" меня тааак выбесила в прошлом году! Расследование вообще никакое, учитывая интереснейшую тему, взятую автором. Выводы супер поверхностные у героя... особенно меня добило то, что он на полном серьёзе опирался на какой-то художественный роман, чтобы лучше понять отношения между Ричардом и его матерью 🤬😅
Да, по итогу книга оставляет сильное послевкусие. Но если бы не марафон, я рисковала бросить задолго до того, как начались вотэтоповороты😅 поэтому не изменила мнения, что книгу стоило всё же немного подсократить. Джозефину Тэй, возможно, не буду продолжать, мне и сам Алан Грант не понравился, злобный желчный мужик, абсолютно при этом плоский и неинтересный
В январе прочитал "Замок Отранто", летом второй раз "Дочь времени". Моё мнение об этих книгах совершенно противоположно Вашему. "Замку" поставил-3, "Правде"-5.
Ксения, есть историки и историки. Есть Понасенков, крупнейший специалист по войне 1812 года и по Наполеону в целом, а есть масса, именно масса школьных учителей, частью совершенно некомпетентных, ну вот историчка ушла на пенсию, так теперь веди хоть ты, пару книжек прочти и веди уроки. Есть историки, маршалы от истории, со званиями, жующие жвачку старых сталинских или ещё царских учебников. А есть историки - источниковеды, не верящие ни одному документу, выявляющие фальшивки. Прочтите хотя бы "Война всё спишет" Рабичева. Как раз к 9 мая. Именно Вы - женщина, а потом черкните мне пару строк.
Невозможно слушать. Привожу чужую читату, но она толковая "ФОркОсиган- два ударения! в английском языке в не бывает одного ударения, если в слове более 1ой гласной (для тех, кто плохо языком владеет) Фор- не просто приставка, это вроде как обращение, ну как назвать человека "Воин Косиган" (Фор-принадлежность к военным)"
Нелепая претензия, учитывая, что в оригинале он никакой не Фор, а Вор. Идите ещё в издательство гневный коммент настрочите, раз топите за оригинальное звучание, а то ведь читать невозможно!
Причем баярраярское «вор» - прямого происхождения именно от нашего родного русского «вора»))) Да-а, много было копий сломано по этому циклу в свое время…. Вы только Красную королеву не читайте)))
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
Как же мне нравится твой канал и то, как ты рассказываешь ❤❤❤
🥰🩷
Вот это вы начитали!💪🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Отличное видео получилось❤ Жду с нетерпением ваши покупочки❤
💟💟💟
Большое спасибо за видео! Каждый раз очень жду очередной выпуск❤❤❤
🥰🩷
На тему Ричарда 3 мне очень понравился недавний фильм "Пропавший король", но там больше про поиск его останков - на основе реальной истории, когда реальная женщина, просто интересующаяся историей, разгадала, где захоронены его останки. Это было очень любопытно! И вопрос убийства тоже, конечно, затронут.
О, спасибо, интересно)
А он с русским переводом есть?
@@ksusha.vysotskaya да, я смотрела с закадровым переводом, кажется. В общем, найти точно можно. Удивительный фильм, особенно финал: как главную инициаторку исследования просто задвинули на задний план. Фильм в какой-то мере восстанавливает справедливость.
@@PoliMal спасибо 👌🏻
Супер 😍😇ждем еще такие видео ✊
Спасибо 🤩
Заинтересовала книга Томаса Гарди ))) надо взять в планы.
Совсем недавно наткнулась на ваш канал в рекомендациях и просто влюбилась в него с первого видео! Очень интересно изъясняетесь и вкус в литературе у вас великолепный! Много чего переношу к себе в список на будущее прочтение. После просмотра возникает такое ощущение, словно побеседовала с хорошей подругой)) Успехов вам в дальнейшем развитии канала!!
Большое спасибо и добро пожаловать 🤗🩷
Джозефина Тэй тоже собираюсь читать в этом месяце.
Когда читала "Осколки чести", то ловила вайбы ромфанта, который заходит мне очень по желанию. Но от следующей по хронологии книги, "Барраяр", я была в восторге! Во-первых, там логика событий лучше прописана, во-вторых, политики больше, в-третьих, интересно описаны культурные и бытовые различия бетанцев и барраярцев, ну, наконец, офигенная история Корделии!
Если это ромфант, то ОЧЕНЬ высокого качества! Я ромфант вообще не читаю и обычно кринжую от любовных линий или закатываю глаза от скуки. Теперь понятно, что дело не в факте любовных линий, а в том, как их обычно прописывают.
Что ж, значит, Барраяр должен понравиться мне в сто раз больше!
Года 2-3 назад читала «Осколки чести». Тогда мне не очень понравилось, но теперь хочется перечитать. Заметила, что чем больше читаю, тем больше получается прокачать скилл именно анализа книги. Возможно, тогда у меня просто было мало опыта и мне заходили более проходные книги. Сейчас я прям вижу, что уже по первым строчкам могу определить проходная это книга или стоит читать дальше. Поэтому в последний год перечитываю книги, которые не понравились в начале моего читательского пути. Иногда думаю «блин, ты чем читала, книга-то огонь»))
😁😁
Я сейчас как раз читаю "Тесс из рода ...", и тоже заметила большое колличество описаний природы,как по мне,тут много размышлений автора. Сейчас я на третьей фазе)) Читала "Замок Отранто", но поставила ему 3. А Коллинза я очень люблю, прочитала 4 его произведения. Жалко что он сюда не вошёл.
Коллинза осенью буду читать, Женщину в белом тоже осенью читала))
Как интересно, у нас с вами неожиданно почти на сто процентов совпали впечатления от данных книг 😂 (я читала все, кроме первой).
Про Бальзака: помню, что мучилась во время чтения. Вроде мысли интересные, книга небольшая, но как же тяжелооо шло... Но читала давно, почти десять лет назад, имеет смысл перечитать. Может, посмотрю по-новому на книгу.
Замок Отранто: тоже ничего от книги не ожидала. Решила послушать в аудио просто потому что не знала тогда, что почитать + хотелось прочитать что называется для галочки. Люблю готические романы, а этот считается основоположником жанра, поэтому надо было познакомиться. В итоге это было странно, абсурдно, но живо и забавно. Получила удовольствие 😅
К Джозефине Тей я уже два раза пытаюсь подступиться, и каждый раз это какой-то провал. Первым читала "Человека из очереди", второй "Дочь времени", и обе книги для меня скучны до невозможности. Дочитала на морально-волевых. Вот вроде юмор автора мне нравится, атмосфера тоже, но сами сюжеты и герои вообще не цепляют.
Ну и Томас Гарди... Я не сразу полюбила этого писателя. Уж очень он специфический. Во всех его романах происходит какая-то наркомания 😂 Взять хотя бы "Мэра Кэстербриджа", где роман начинается с того, что герой продаёт свою жену. Ты читаешь и думаешь "Что блин тут происходит?!". Однако Гарди очень сильный писатель. Под его странными и неординарными сюжетами всегда скрывается глубокий смысл. Теперь этот автор у меня навсегда в сердечке ❤
Джозефину Тэй я вряд ли буду продолжать - мне сам Алан Грант не особо понравился. Да и стиль авторский не зашёл (простенький да ещё и с повторами чисто ради объема текста). Ваши впечатления только подтверждают, что мне не стоит тратить время и деньги))
А вот Гарди буду читать (купила ещё одну книжку).
Про Бальзака читала в отзывах, что это не самое удачное его произведение, так что и он остаётся у меня на карандаше 📝
У Бальзака я тоже обалдела от этого «балагана». Дальше просто не смогла читать, ибо тоже возникло «что я такое читаю, что это???». Надеюсь, смогу когда-нибудь перебороть себя и прочитать это книгу. 😊
🤝
Вы меня сподвигли на прочтение классики. Забавно, классику со школы помню очень смутно и я начала с Анны Карениной.. Я поняла, для себя, что Толстой не мой автор,первую главу я читала и не понимала, что происходит и, что автор пытался сказать, своими сложно сочиненными предложениями с одними и теми же словами" словом" повторяющимися в одном предложении кучу раз.. Решила больше не читать. Прошла неделя, и снова я беру эту книгу и читаю дальше. За прошедшее время я примирилась с литературным языком Толстого и стало интересно, чем же там закончится сюжет. Стоит еще не прочитанной "Война и мир" и думаю,а стоит ли мне ее начинать....
Толстой это прям тяжелая артиллерия💪🏻 есть классика попроще для восприятия.
Я, кстати, хочу снять дневник чтения по Войне и миру, перечитывать сразу на камеру
Очень хорошая идея. С Вами будет намного проще осилить данную эпопею😊
Обожаю такие марафоны! ✨️ С тремя из этих романов я знакома)
Я так понимаю, под конец всё же от Тэсс больше позитивные впечатления остались? Я была в восторге от описаний сельской жизни)) Абсолютно согласна со спойлерной частью по поводу Энджела 🤢
Ой, а "Дочь времени" меня тааак выбесила в прошлом году! Расследование вообще никакое, учитывая интереснейшую тему, взятую автором. Выводы супер поверхностные у героя... особенно меня добило то, что он на полном серьёзе опирался на какой-то художественный роман, чтобы лучше понять отношения между Ричардом и его матерью 🤬😅
Да, по итогу книга оставляет сильное послевкусие. Но если бы не марафон, я рисковала бросить задолго до того, как начались вотэтоповороты😅 поэтому не изменила мнения, что книгу стоило всё же немного подсократить.
Джозефину Тэй, возможно, не буду продолжать, мне и сам Алан Грант не понравился, злобный желчный мужик, абсолютно при этом плоский и неинтересный
В январе прочитал "Замок Отранто", летом второй раз "Дочь времени". Моё мнение об этих книгах совершенно противоположно Вашему. "Замку" поставил-3, "Правде"-5.
Не будь в "правде" оскорблений историков и такой агрессии в целом, моя оценка тоже была бы выше.
А чем Замок не понравился?
Ксения, есть историки и историки. Есть Понасенков, крупнейший специалист по войне 1812 года и по Наполеону в целом, а есть масса, именно масса школьных учителей, частью совершенно некомпетентных, ну вот историчка ушла на пенсию, так теперь веди хоть ты, пару книжек прочти и веди уроки. Есть историки, маршалы от истории, со званиями, жующие жвачку старых сталинских или ещё царских учебников. А есть историки - источниковеды, не верящие ни одному документу, выявляющие фальшивки. Прочтите хотя бы "Война всё спишет" Рабичева. Как раз к 9 мая. Именно Вы - женщина, а потом черкните мне пару строк.
@@AlexanderRum1961 ясно.
24:14 о да, и тебя тоже взбесило, я орала на этом моменте в камеру 😂😂
Да, кстати, надо теперь твой видос посмотреть))
Невозможно слушать. Привожу чужую читату, но она толковая "ФОркОсиган- два ударения! в английском языке в не бывает одного ударения, если в слове более 1ой гласной (для тех, кто плохо языком владеет) Фор- не просто приставка, это вроде как обращение, ну как назвать человека "Воин Косиган" (Фор-принадлежность к военным)"
Нелепая претензия, учитывая, что в оригинале он никакой не Фор, а Вор.
Идите ещё в издательство гневный коммент настрочите, раз топите за оригинальное звучание, а то ведь читать невозможно!
Что-то душно стало. Может, окно откроем?
Причем баярраярское «вор» - прямого происхождения именно от нашего родного русского «вора»))) Да-а, много было копий сломано по этому циклу в свое время…. Вы только Красную королеву не читайте)))
@@1Natunata ну тут уж или шашечки, или ехать. Так напрягаться из-за одного слова, по-моему, перебор.
А Красная королева это что? Того же автора?