Aujourd'hui par l'entremise de l'avocat de la famille Mobutu,il est clair que l'arnaque de la dite succession doit être arrêtée. Si pour monsieur l'avocat les seuls documents présentés sont deux documents : un document contesté et le deuxième document n'est qu'un croquis. C'est terrible comme justice ; il faut que le droit et le bon soit dit.
Pendant que vous nourrissez le débat dans les médias, le fameux Rahim est entrain de disposer et de construire sur le terrain disputé… bon courage à la succession Mobutu
Pourquoi même les étrangers veulent les bien de congolais ?Concession Mobutu depuis 89 aujourd'hui un monsieur dît ça lui appartient en 2020 ? Vraiment ce pays
Laisser Mr Rahim tranquille il a plus d'arguments et de documents que la partie Mobutu , l'avocat manque même d'arguments pour défendre le dossier 😅😅😅😅
Que disent les textes pour une concession inexploitée pendant plus de 20 ans? A ce que je sache, quand on obtient une parcelle au près de l’urbanisme il faut la mettre en valeur après un temps s’il n’y a rien déçu les services ont le droit de l’attribuer à quelqu’un d’autre qui a les moyens de l’exploiter.
La re-attribution d'une concession à un autre sujet ou assujetti doit être faite en respectant la procédure càd en notifiant l'occupant de la décision qui sera prise en son encontre.
LA LEGISLATION CONGOLAISE EST PASSIVE: ELLE DOIT ÊTRE ACTIVE,ET PAS RÉACTIVE... Il y a un flou total sur les deux partie en litige, et ce même flou entoure la succession en question: envoyez dos à dos les deux parties en rendant cette concession à l’État congolais. Car selon une certaine evidence, ce pas exclu que en 1989 toutes ces deux parties jouissaient des privileges allant même au-dessus de la loi. Tout compte fait, l’État et le peuple Congolais sont les vrais perdants: encore, rendez cette concession à l’État congolais. L’affaire est réglée. OBS. La LOI doit être ‘’active’’ pas ‘’reactive’’: la législature Congolaise est dormante (donc passsive) car il y a des aspects qu’elle ne couvre pas ou n’a pas statué explicitement dans la Loi. Comment voulez-vous qu’une loi soit dite sur un cas qui manque de support juridique dans la legislation en matière ? Que des confrontations successorales perpetuelles ! Preuve que le pays a toujours été dirigé par une classe dite ''des évolués '' mais en claire une élite abrutie formée l’occidentale (...)
Mr Thierry Kambundi il n y a aucune présence militaire autour de la concession. Ns qui sommes à lubumbashi et précisément au quartier Golf ne voyons pas ces militaires dont vs parlez. Sachez seulement que la concession est située en face du QG de la 22 ème Région militaire...
Le peuple premier. Il est temps de remettre à Dieu concession
Aujourd'hui par l'entremise de l'avocat de la famille Mobutu,il est clair que l'arnaque de la dite succession doit être arrêtée. Si pour monsieur l'avocat les seuls documents présentés sont deux documents : un document contesté et le deuxième document n'est qu'un croquis. C'est terrible comme justice ; il faut que le droit et le bon soit dit.
Pendant que vous nourrissez le débat dans les médias, le fameux Rahim est entrain de disposer et de construire sur le terrain disputé… bon courage à la succession Mobutu
Pourquoi même les étrangers veulent les bien de congolais ?Concession Mobutu depuis 89 aujourd'hui un monsieur dît ça lui appartient en 2020 ? Vraiment ce pays
Cet avocat va noyer son client 😂😂😂
Il n’a rien dit de convaincant
Laisser Mr Rahim tranquille il a plus d'arguments et de documents que la partie Mobutu , l'avocat manque même d'arguments pour défendre le dossier 😅😅😅😅
Non qu'il rentre acheter des biens dans son pays
Que disent les textes pour une concession inexploitée pendant plus de 20 ans?
A ce que je sache, quand on obtient une parcelle au près de l’urbanisme il faut la mettre en valeur après un temps s’il n’y a rien déçu les services ont le droit de l’attribuer à quelqu’un d’autre qui a les moyens de l’exploiter.
La re-attribution d'une concession à un autre sujet ou assujetti doit être faite en respectant la procédure càd en notifiant l'occupant de la décision qui sera prise en son encontre.
LA LEGISLATION CONGOLAISE EST PASSIVE: ELLE DOIT ÊTRE ACTIVE,ET PAS RÉACTIVE...
Il y a un flou total sur les deux partie en litige, et ce même flou entoure la succession en question: envoyez dos à dos les deux parties en rendant cette concession à l’État congolais. Car selon une certaine evidence, ce pas exclu que en 1989 toutes ces deux parties jouissaient des privileges allant même au-dessus de la loi. Tout compte fait, l’État et le peuple Congolais sont les vrais perdants: encore, rendez cette concession à l’État congolais. L’affaire est réglée.
OBS. La LOI doit être ‘’active’’ pas ‘’reactive’’: la législature Congolaise est dormante (donc passsive) car il y a des aspects qu’elle ne couvre pas ou n’a pas statué explicitement dans la Loi. Comment voulez-vous qu’une loi soit dite sur un cas qui manque de support juridique dans la legislation en matière ? Que des confrontations successorales perpetuelles ! Preuve que le pays a toujours été dirigé par une classe dite ''des évolués '' mais en claire une élite abrutie formée l’occidentale (...)
rahim un etranger qui retourne dans son pays donner la concession a la famille mobutu point barre
Pas d'argument à avancer, pas des pièces justificatives, et trop d' échappatoire. Trop parler pour rien dire
❤❤❤❤
Kimoyibi ya ba Tshisekedi.
Mr Thierry Kambundi il n y a aucune présence militaire autour de la concession. Ns qui sommes à lubumbashi et précisément au quartier Golf ne voyons pas ces militaires dont vs parlez. Sachez seulement que la concession est située en face du QG de la 22 ème Région militaire...
Vrai
Vrai
Avocat stagiaire 😅
Maitre Ladis
Pas convaincant, Estimé Confrère !
Argument n'est pas fort