ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
心态不错,我第一次被网暴的时候血压都快爆了
得饶人处且饶人
没啥意思,关注点别的吧
這個案跟比例原則有何關??請別亂用亂套喔..還有別用違規來坳..兩碼事..感覺播主簡直亂七八糟..理跟法都盲..如果在台灣.路虎女至少也確定1.肇事逃逸 2.傷害罪 ..不確定公然侮辱..而肇事逃逸不管有無人受傷.被起訴是確定的.而不是用一般行政罰法.拘役或罰金就可了事喔 傷害罪..不管接故意或間接故意..這案子已有明顯外傷.至少為普通或輕微傷害..雖非公訴可和解..但受害方不和解..大致6個月到5年..或50萬以下罰金連台灣都這樣了..號稱 刑度罰則更高的大陸..怎可能拘役10天1000罰金??..光一個尋釁滋事絕對跑不掉..按中共國刑法第293條的定義.有下列尋釁滋事行為之一.破壞社會秩序的.處5年以下有期徒刑.拘役或者管制:第一項就是隨意毆打他人.情節惡劣者.第二條追逐.攔截.辱罵他人.情節惡劣第四項在公共場所起鬨鬧事.造成公共場所秩序嚴重混亂者..以上均符合本案情節.....總之..這個播主不行..
肇事逃逸没有,仔细看视频,发生事故是和蓝色大巴,没有碰到那个被打的男的的车
男的在自己車道合規行駛,無任何過失;女的不僅蔑視他人性命財產安全違規,甚至辱罵並攻擊他人。要說男的有任何問題之前請先理解,並沒有人有義務要禮讓你對他人生命財產的不尊重。這個案例甚至都還不用討論到若對方不禮讓你的違規時,是否能對對方施以言語暴力或是肉體暴力,就已能清楚判別自始至終始作俑者都是那女的。男的確實這次讓讓就沒事了,那麼下次呢? 等到發生在你身上而導致你本人生命財產受害呢?有天你騎著你的小毛驢,屁顛屁顛地在你的車道騎得很嗨皮,突然從對向車道竄了台路虎出來到你的車道而導致你摔車傷重不治/全殘植物人時,再問問你,要是讓讓那違規的人不就沒事兒了嗎?人治社會與法治社會不同,後者法規為一切基準,而若要當人治來論,那就回到古代士大夫憑著詭論一人一把號各吹各的調、沒啥好談,只有大人說了才算。有人說啥路邊放尿? 侵入他人行駛空間能和你去路邊尿尿相提並論嗎? 你去路邊尿尿有多大機率害死人嗎? 再退一步說、提你褲子跟不禮讓你的違規行為兩者之間能相提並論嗎? 提你褲子是在你對我影響不大時、我對你身體施加影響,而不禮讓你的違規是在你已對我造成不當影響後,我僅是不禮讓你但也仍未對你做出任何影響。最後,任何將違規合理化的言論,僅證明了法規在你們眼中如浮雲,證明你們都是頂牛B人上人、他人的生命財產在你心中不算個事兒,也同步證明了法治觀念的薄弱不堪。
谢谢你回复了这么多。
我逆行过!但是不是有意的。被警察抓了。教育了一次。终生难忘……
今天官方发公告了,男的和女的都是村民,没有任何背景,男人也不是退伍军人,女人也不是政府人员。先去看一遍通告再发视频好吗?你这样我只能觉得有刷流量的嫌疑😬
洗地洗这儿来了?还能相信官方公告。。。
心态不错,我第一次被网暴的时候血压都快爆了
得饶人处且饶人
没啥意思,关注点别的吧
這個案跟比例原則有何關??請別亂用亂套喔..還有別用違規來坳..兩碼事..感覺播主簡直亂七八糟..理跟法都盲..
如果在台灣.路虎女至少也確定1.肇事逃逸 2.傷害罪 ..不確定公然侮辱..而肇事逃逸不管有無人受傷.被起訴是確定的.而不是用一般行政罰法.拘役或罰金就可了事喔
傷害罪..不管接故意或間接故意..這案子已有明顯外傷.至少為普通或輕微傷害..雖非公訴可和解..但受害方不和解..大致6個月到5年..或50萬以下罰金
連台灣都這樣了..號稱 刑度罰則更高的大陸..怎可能拘役10天1000罰金??..光一個尋釁滋事絕對跑不掉..按中共國刑法第293條的定義.
有下列尋釁滋事行為之一.破壞社會秩序的.處5年以下有期徒刑.拘役或者管制:第一項就是隨意毆打他人.情節惡劣者.第二條追逐.攔截.辱罵他人.情節惡劣
第四項在公共場所起鬨鬧事.造成公共場所秩序嚴重混亂者..以上均符合本案情節.....總之..這個播主不行..
肇事逃逸没有,仔细看视频,发生事故是和蓝色大巴,没有碰到那个被打的男的的车
男的在自己車道合規行駛,無任何過失;女的不僅蔑視他人性命財產安全違規,甚至辱罵並攻擊他人。
要說男的有任何問題之前請先理解,並沒有人有義務要禮讓你對他人生命財產的不尊重。
這個案例甚至都還不用討論到若對方不禮讓你的違規時,是否能對對方施以言語暴力或是肉體暴力,
就已能清楚判別自始至終始作俑者都是那女的。
男的確實這次讓讓就沒事了,那麼下次呢? 等到發生在你身上而導致你本人生命財產受害呢?
有天你騎著你的小毛驢,屁顛屁顛地在你的車道騎得很嗨皮,突然從對向車道竄了台路虎出來到你的車道而導致你摔車傷重不治/全殘植物人時,
再問問你,要是讓讓那違規的人不就沒事兒了嗎?
人治社會與法治社會不同,後者法規為一切基準,而若要當人治來論,那就回到古代士大夫憑著詭論一人一把號各吹各的調、沒啥好談,只有大人說了才算。
有人說啥路邊放尿? 侵入他人行駛空間能和你去路邊尿尿相提並論嗎? 你去路邊尿尿有多大機率害死人嗎?
再退一步說、提你褲子跟不禮讓你的違規行為兩者之間能相提並論嗎? 提你褲子是在你對我影響不大時、我對你身體施加影響,而不禮讓你的違規是在你已對我造成不當影響後,我僅是不禮讓你但也仍未對你做出任何影響。
最後,任何將違規合理化的言論,僅證明了法規在你們眼中如浮雲,證明你們都是頂牛B人上人、他人的生命財產在你心中不算個事兒,也同步證明了法治觀念的薄弱不堪。
谢谢你回复了这么多。
我逆行过!但是不是有意的。被警察抓了。教育了一次。终生难忘……
今天官方发公告了,男的和女的都是村民,没有任何背景,男人也不是退伍军人,女人也不是政府人员。先去看一遍通告再发视频好吗?你这样我只能觉得有刷流量的嫌疑😬
洗地洗这儿来了?还能相信官方公告。。。