Ez állat volt! Köszönöm szépen a hasznos infókat! Fantasztikus és látványos minőségi munkát végeztetek megint! Grtaulálok és a továbbiakban is sok melót és jó egészséget kívánok!
Tisztelt Mester Úr Biztonsági szelepet úgy kell beépíteni,hogy a lefúvatandó közeg vagy annak kondenzátuma, a lefúvató csőböl és a szeleptestből szabadon távozni tudjon ! Ellenkező esetben dugulás a szeleptestben ,a lefúvató vezetékben.......szeleprugó korróziója.
Szia Péter! Iparos munka! Két észrevétel.Szerintem az ESBE szelep megérdemelte volna a hollandikat!A csatorna bilincselését kicsit sűríthetnéd.Jó egészséget, sok munkát ,egyenletessen elosztva!
Szep munka bar mint szakma beli en ahol melozok nem hasznalunk racsot a betonhoz, csak 100mm szigeteles es arra ragasztom a cso tarto muanyag sint. A szenacel cso futeshez szerintem is nagyon jo en is azt hasznalom. En annyit tennek hozza hogy en a kabelezest zona szelepel oldottam volna meg, termosztat minden zonahoz es a zona szelep inditja a keringtetot meg a kazant. Csak praktikusabnak talalom, ezert szoktam Padlofutes oszto szetet hasznalni amiben van kevero szelep es keringteto is. Bar igy is nagyon kiraly.. Jo latni meg vannak szakemberek!
A kazánház felett van a fürdőszoba. Ezért az osztó és a csapolók között maximum 4 méter cső lett kiépítve, emiatt nem készükt külön cirkulációs vezeték.
Németbe voltam egy helyen próbanapon 16mm-es 5 rétegűt tekertettek velem, konyhabútor alá nem tettem... Ott nem volt 1 deka térháló sem; műanyag pántokkal szegeltem. A 20mm ill. 16mm nek mi a jelentősége?nagyobb víztömeg? nagyobb szivattyú? 2.5 év múlva talán megtudom a választ de sajna nem bírok várni:) Sok sikert erőt, egészséget, hasznosak a videók! Immer weiter:)
A nagyobb átmérőjű csőnek nagyobb a belső keresztmetszete is. Emiatt több fűtővíz tud a csövekben keringeni. Nagyobb osztású háló esetén (15×15 cm) célszerű a nagyobb átmérőjű csövet választani, mert a csövek közti távolság is nagyobb, ezért kvázi kevesebb csőnek kell ugyanazt a felületet felfűteni.
@@munkanaplo a nagyobb átmérőben viszont lassabb az áramlás ezért a lehűlés is nagyobb a visszatérőben. A padlófűtést is illik méretezni, hogy a hőszükséglet szerinti hőmennyiséget adja le. A méretezés alapján már lehet jól gazdaságosan üzemelő rendszert építeni. A távolság és a csőátmérő nem egymástól függ, a padlófűtésnél arra kell törekedni hogy az osztóra nagyjából hasonló ellenállású körök kerüljenek, mert akkor lehet beszabályozni! ( 12nm-nél nagyobb helyiségbe kötelező a külön szabályozás, nem lettek felszerelve az elektromos thermofejek)
A válasz részben igen. Egyrészt a kazán 60-70 fok közötti melegvizet fog termelni a pufferbe, amelyröl a radiátorok üzemelnek. A padlófűtédhez viszont maximum 40 fokra van szükség, úgyhogy ez volt az egyik ok a leválasztásnak, a másik pediv az hogy a rozsda ne ülepedjen lea csövekben.
@@munkanaplo a rozsda nem a csövekben fog leülepedni hanem az állandó mágneses szivattyúkban, mivel nincs iszapleválasztó. A padlófűtési kört célszerű műanyag cső esetén leválasztani hőcserélővel mert az alacsony hőfok és oxigén diffuzió miatt a gombák és a moszatok szaporodnak benne, amik egy nyákot alkotnak, a hőcserélő védelme érdekében ezt a kört BIOcid adalékkal is el kel látni, hőcserélő esetén kevesebb adalék kell mert nem kel az egész 1500 litert adalékolni.
Szép munka! Laikusként lenne egy olyan kérdésem, hogy ez nem lett túlbonyolítva, illetve túltervezve? Nyilván nem tudom hányan lakják vagy akarják lakni majd a jövőben, de ez innen eléggé komplex és összetett rendszernek tűnik egy átlagos családi ház gépészetéhez képest. Köszönöm a választ!
Nos egy kb 100 négyzetméteres ingatlanról van szó. Az 1000 literes puffer azért volt indokolt, hogy a pelletkazán ne kapcsoljon sokszor ki és be. A 300 literes bojler egyrészt a kazánról is tud üzemelni, másrészt elektromos fűtésű is, amivel egyrészt hálózatról később akár napelemről is tud üzemelni. A megrendelő kérése az volt, hogy meleg legyen télen, és ne fogyjon ki fürdéskor a melegvíz.
a puffernak nem volt felül légtelenítője? az előremenőt jobb lenne oda kötni, mert így a legforróbb víz sosem lesz kihasználva!!! tudom, az összes puffergyártó a papírjaikon oldalt táplál be és oldalt vesz ki vizet, de ez alapesetben a legszarabb megoldás, sajnos!
Amennyiben nem raktak volna hőtükröt, abban az esetben a meleg csövek az alatta levő betont is melegítené és sokkal több idő lenne, mire a házban elérnék a kívánt hőfokot, mert rengeteg energia elveszne.
@@munkanaplo a hőtükörnek itt nincs jelentősége mert a kontakt felületek között hővezetés alakul ki nem pedig sugárzás, a lefelé terjedő hőt a hőszigetelésnek kel lassítania. A műanyag rétegnek a szerepe hogy a betonozás víztartalma ne rontsa le a szigetelés értékét. A bitumenes lemez és a hőszigetelés közé is ajánlatos lenne egy PE fólia ( nem PVC) mert a bitumen és adalékai roncsolják a polisztirolt.
Hello! A biztonsági szelepek olyan sokszor működnek, hogy ellátják vízzel a bűzzáró részt? Vagy azt manuálisan fel kell mindig tölteni? A szerelőbetonnál nem okoz gondot a benne maradt nedvesség? Én egyszer egy ilyen betont egy hónappal a lerakás után feltörtem, és 3 cm mélyen még nedves volt. Azt meg sem merem kérdezni, hogy egy ilyen monkának mennyi a költségvetése. (dehogynem: mennyi? :-) ) Csak annyit tudok mondani, hogy b@szott szép munka, szuper videó!
padozatba semmilyen csövet nem teszünk viz csövet se csak belegondolok egy meg hibásifdás ujabb 1 milio kifizetése és aradiátorba is elég a 45 fokos viz csak a radiátort ugy kell méretezni
Szia Péter! Sajnos csalódnom kellett hisz jó szakember vagy... Nem értem hogy engedheted 5cm hőszigeteléssel a padlófűtést. Ez még az őskorban is kevésnek bizonyult volna a mai elvárás 15 cm legalább és hely is lett volna a rétegben. Jó tud lenni a padló fűtés ha nem az altalajt fűtjük vele. Gondolom a tulaj nem szeretett volna egy energetikailag nem megfelelő beruházást így a 21. század közepéhez közeledve ennyi pénzért. Szépen dolgozol de az elméleti összefüggések miatt azért jó volna ha jobban rákészülnél hisz meg tudnád jól is csinálni. A hidraulikus és szabályozási kérdéseket most nem is feszegetem. Az a baj hogy így másokat is elterelhetsz rossz irányba szóval csak azért jelzem mert nagy a felelősséged ha ezeket publikálod! További sok sikert, szia!
Szép munka,igazán irigylésre méltó! Köszi!👍👍👍
Szuper video es a legrészletesebb, legerthetobb magyarázat! Tanitanod kene!
Őszintén szólva egyszer vissza kellett tekernem, hogy értsem mi mivel van kötve. :) Nagyon szép munka, gratulálok.
Ez állat volt! Köszönöm szépen a hasznos infókat! Fantasztikus és látványos minőségi munkát végeztetek megint! Grtaulálok és a továbbiakban is sok melót és jó egészséget kívánok!
Nagyon szép munka! Jó ilyet látni!!!!
Tetszik a kivitelezés! Így tovább.
Gratulálok! Gyönyörű munka lett.
Ügyes vagy
Tisztelt Mester Úr
Biztonsági szelepet úgy kell beépíteni,hogy a lefúvatandó közeg vagy annak kondenzátuma, a lefúvató csőböl és a szeleptestből szabadon távozni tudjon !
Ellenkező esetben dugulás a szeleptestben ,a lefúvató vezetékben.......szeleprugó korróziója.
Szia Péter! Iparos munka! Két észrevétel.Szerintem az ESBE szelep megérdemelte volna a hollandikat!A csatorna bilincselését kicsit sűríthetnéd.Jó egészséget, sok munkát ,egyenletessen elosztva!
Szep munka bar mint szakma beli en ahol melozok nem hasznalunk racsot a betonhoz, csak 100mm szigeteles es arra ragasztom a cso tarto muanyag sint. A szenacel cso futeshez szerintem is nagyon jo en is azt hasznalom. En annyit tennek hozza hogy en a kabelezest zona szelepel oldottam volna meg, termosztat minden zonahoz es a zona szelep inditja a keringtetot meg a kazant. Csak praktikusabnak talalom, ezert szoktam Padlofutes oszto szetet hasznalni amiben van kevero szelep es keringteto is. Bar igy is nagyon kiraly.. Jo latni meg vannak szakemberek!
Szép munka!👍
Üdvözlöm! Laikus lennék és felújítás előtt állok. :D
A kérdésem csak annyi: A szobákban miért lett 2 kör? (ránézésre, olyan 13m2-15m2 esek lehetnek)
A fűtési köröknek megegyező hosszúságúaknak kell lenni, és 70-80 m hosszúaknak. Ezért van minden helyiségben 2 kör.
De ha már felújítás, szivesen beszélgetnék róla ha önnek is van kedve hozzá: +36306966134
Profi munka. Átlátható
Ja tanitanod kéne
Villanyszerelés az kemény... Látszik hogy horonymaró nélkül kivésegette... De gondolom legalább olcsó volt 😁
Én is azt nézem... Biztos, hogy olcsó volt, hiszen így biztos, hogy tovább tartott, ami miatt kevesebb munkát tudott bevállalni.
Szia! A vízvezeték osztókkal történő bekötéséhez milyen osztót ajánlanál / melyiket használod leginkább?
Köszönöm szépen előre is a választ!
Nincs konkrét márka, de mindenképpen olyat javaslok amelyiken minden kört külön el lehet zárni
lehet, hogy csak az én figyelmemet kerülte el, de a szerelőbetonon lévő gv lemez össze van kötve a falszigeteléssel???
Nagyon szép! Melegvíz-cirkuláció vajon miért nem készült egy ilyen igényes rendszerhez?
A kazánház felett van a fürdőszoba. Ezért az osztó és a csapolók között maximum 4 méter cső lett kiépítve, emiatt nem készükt külön cirkulációs vezeték.
Szia Imi!! Dolgoztál Ausztriába,v Németországba!! Itt a lefolyó vezetékek, nem szigetelték?
Dolgotam németországban. A munkanapló első 4 évnyi anyaga ott készült.
Németbe voltam egy helyen próbanapon 16mm-es 5 rétegűt tekertettek velem, konyhabútor alá nem tettem...
Ott nem volt 1 deka térháló sem; műanyag pántokkal szegeltem.
A 20mm ill. 16mm nek mi a jelentősége?nagyobb víztömeg? nagyobb szivattyú?
2.5 év múlva talán megtudom a választ de sajna nem bírok várni:)
Sok sikert erőt, egészséget, hasznosak a videók! Immer weiter:)
A nagyobb átmérőjű csőnek nagyobb a belső keresztmetszete is. Emiatt több fűtővíz tud a csövekben keringeni. Nagyobb osztású háló esetén (15×15 cm) célszerű a nagyobb átmérőjű csövet választani, mert a csövek közti távolság is nagyobb, ezért kvázi kevesebb csőnek kell ugyanazt a felületet felfűteni.
@@munkanaplo a nagyobb átmérőben viszont lassabb az áramlás ezért a lehűlés is nagyobb a visszatérőben. A padlófűtést is illik méretezni, hogy a hőszükséglet szerinti hőmennyiséget adja le. A méretezés alapján már lehet jól gazdaságosan üzemelő rendszert építeni. A távolság és a csőátmérő nem egymástól függ, a padlófűtésnél arra kell törekedni hogy az osztóra nagyjából hasonló ellenállású körök kerüljenek, mert akkor lehet beszabályozni! ( 12nm-nél nagyobb helyiségbe kötelező a külön szabályozás, nem lettek felszerelve az elektromos thermofejek)
Üdv, a lemezes hőcserélő a radiátor miatt kellett, hogy külön válaszd a radiátort a padlótól hogy ne menjen bele a radiátor kosz? Köszönöm.
A válasz részben igen. Egyrészt a kazán 60-70 fok közötti melegvizet fog termelni a pufferbe, amelyröl a radiátorok üzemelnek. A padlófűtédhez viszont maximum 40 fokra van szükség, úgyhogy ez volt az egyik ok a leválasztásnak, a másik pediv az hogy a rozsda ne ülepedjen lea csövekben.
@@munkanaplo rendben akkor nagyjából jól tudtam, köszönöm a gyors választ.
@@munkanaplo a rozsda nem a csövekben fog leülepedni hanem az állandó mágneses szivattyúkban, mivel nincs iszapleválasztó. A padlófűtési kört célszerű műanyag cső esetén leválasztani hőcserélővel mert az alacsony hőfok és oxigén diffuzió miatt a gombák és a moszatok szaporodnak benne, amik egy nyákot alkotnak, a hőcserélő védelme érdekében ezt a kört BIOcid adalékkal is el kel látni, hőcserélő esetén kevesebb adalék kell mert nem kel az egész 1500 litert adalékolni.
Érdeklődnék hogy mi a véleménye a mennyezet illetve falfűtésről? Melyik a hatékonyabb? Köszönöm.
Mennyezet hűtésre,fa pedig hűt-fűt.
Szép munka! Laikusként lenne egy olyan kérdésem, hogy ez nem lett túlbonyolítva, illetve túltervezve? Nyilván nem tudom hányan lakják vagy akarják lakni majd a jövőben, de ez innen eléggé komplex és összetett rendszernek tűnik egy átlagos családi ház gépészetéhez képest. Köszönöm a választ!
Nos egy kb 100 négyzetméteres ingatlanról van szó. Az 1000 literes puffer azért volt indokolt, hogy a pelletkazán ne kapcsoljon sokszor ki és be. A 300 literes bojler egyrészt a kazánról is tud üzemelni, másrészt elektromos fűtésű is, amivel egyrészt hálózatról később akár napelemről is tud üzemelni. A megrendelő kérése az volt, hogy meleg legyen télen, és ne fogyjon ki fürdéskor a melegvíz.
a puffernak nem volt felül légtelenítője? az előremenőt jobb lenne oda kötni, mert így a legforróbb víz sosem lesz kihasználva!!! tudom, az összes puffergyártó a papírjaikon oldalt táplál be és oldalt vesz ki vizet, de ez alapesetben a legszarabb megoldás, sajnos!
Igen, szép... én csak azt nem értem ha a meleg fölfelé száll, a hideg pedig lefelé, akkor minek a hőtükör alulra?
Amennyiben nem raktak volna hőtükröt, abban az esetben a meleg csövek az alatta levő betont is melegítené és sokkal több idő lenne, mire a házban elérnék a kívánt hőfokot, mert rengeteg energia elveszne.
@@PyroStick Ja mert a hő lefelé igyekszik ezerrel nem? Na azoktól a mernököktől kellene elvenni a diplomajukat akik ezt beadják!
@@stefanstefan1005 A meleg levegő igyekszik felfele, viszont egy meleg cső ami köré beton van öntve az minden irányba igyekszik leadni a melegét.
@@PyroStick köszi a választ :)
@@munkanaplo a hőtükörnek itt nincs jelentősége mert a kontakt felületek között hővezetés alakul ki nem pedig sugárzás, a lefelé terjedő hőt a hőszigetelésnek kel lassítania. A műanyag rétegnek a szerepe hogy a betonozás víztartalma ne rontsa le a szigetelés értékét. A bitumenes lemez és a hőszigetelés közé is ajánlatos lenne egy PE fólia ( nem PVC) mert a bitumen és adalékai roncsolják a polisztirolt.
Nem lett volna jobb kaviccsal visszatolteni a szintet?
Nem tudom meddig van alapincezve.
Es nagyon szep lett!
Anyagárat/munkadíjat irnál?
Sajnos a tulajdonos nem járult hozzá, hogy ilyen információt adjak ki.
@@munkanaplo Miért 50-èvre titkosìtotta? 😂
@@videomindenkinek 😄
Imre soha nem beszél pénzről. Az nála nagyon tabu.
@@laszlomolnar7962 Amúgy milliók,ès nem a szegèny proliknak van kitalálva!
Hello! A biztonsági szelepek olyan sokszor működnek, hogy ellátják vízzel a bűzzáró részt? Vagy azt manuálisan fel kell mindig tölteni?
A szerelőbetonnál nem okoz gondot a benne maradt nedvesség? Én egyszer egy ilyen betont egy hónappal a lerakás után feltörtem, és 3 cm mélyen még nedves volt.
Azt meg sem merem kérdezni, hogy egy ilyen monkának mennyi a költségvetése. (dehogynem: mennyi? :-) )
Csak annyit tudok mondani, hogy b@szott szép munka, szuper videó!
padozatba semmilyen csövet nem teszünk viz csövet se csak belegondolok egy meg hibásifdás ujabb 1 milio kifizetése és aradiátorba is elég a 45 fokos viz csak a radiátort ugy kell méretezni
Komolyan van olyan ember Magyaroroszagon akinek ennyi penze van ? :|
Làtod!
Szia Péter! Sajnos csalódnom kellett hisz jó szakember vagy... Nem értem hogy engedheted 5cm hőszigeteléssel a padlófűtést. Ez még az őskorban is kevésnek bizonyult volna a mai elvárás 15 cm legalább és hely is lett volna a rétegben. Jó tud lenni a padló fűtés ha nem az altalajt fűtjük vele. Gondolom a tulaj nem szeretett volna egy energetikailag nem megfelelő beruházást így a 21. század közepéhez közeledve ennyi pénzért. Szépen dolgozol de az elméleti összefüggések miatt azért jó volna ha jobban rákészülnél hisz meg tudnád jól is csinálni. A hidraulikus és szabályozási kérdéseket most nem is feszegetem. Az a baj hogy így másokat is elterelhetsz rossz irányba szóval csak azért jelzem mert nagy a felelősséged ha ezeket publikálod! További sok sikert, szia!
Pince gerándázata mi
@@balazszsigo6331 mivel minden fel lett bontva és gondolom a nyílászárók is cserések semmi akadálya nem lett volna elégséges hőszigetelésnek...
Szép szèp de tok felesleges, inkabb a radiatorok
Akkor jól van.