Faltaram algumas pérolas como o Arrows A2, Ligier JS21, Ferrari 126C3, Life L190, Cosworth F1 4WD, AGS JH22. Acho que pode ter uma parte 3, com certeza!!!
Aos praticamente 63 anos de idade, vi diversos carros de corrida e em sua maioria os de F1, Enzo Ferrari dizia que se um carro é bonito deve ser veloz. Não necessariamente, os carros de corrida tem que encontrar diversos pontos de excelência e qualidade pra vencer e andar na frente. Vence aquele que errou mais no passado aprendendo pra corrigir no futuro. Carros de corrida geralmente tem orçamentos pra serem construídos. Quem vence corrida é o dinheiro injetado na construção do carro aliado a um bom piloto e equipe. Então chamar um carro de corrida de feio não é justo. O cara que está ali está tentando corrigir erros de projeto e tentado. Ordem natural da coisa .
Primeiramente não concordo que o RA 107 ficava "feio," sem patrocínio, ao contrário, ele foi uns dos lindos carros que já passaram pela F-1. Mas o LIGIER com aquela entradas de "gigantescas" não era feio... era "horrível" a BMW com o bico de Morsa tbm era incrivelmente detestável!
Aquele Ligier parece mesmo um lambeossauro. Aquele williams eu até achei legal, falar que parece uma morsa acho forçado, me parece mais uma entrada de ar de um caça a jato
Lembro que jogava F-1 2004 no PS 2 e quando pegava a Williams apesar de ter um motor potente aquel modelo simplesmente não fazia curvas em comparação com os carros de outras equipes. Em Mônaco mesmo tinha que andar com pneus macios e colocar o ângulo máximo nos aerofólios pra fazer ele virar.
Em Mônaco qualquer carro usa o máximo de inclinação nos aerofólios. E qualquer carro vira seus melhires tempos com os pneus mais macios disponíveis em qualquer pista.
Vdd esse carro sai muito de frente, até no F1 2020. Precisa de um trabalho refinado de acerto pra virar voltas rápidas. Mas pistas de freada forte como Monza, esse carro é delicioso no simulador.
@@AlexSoaldi Não quer dizer. Muito depende do setup de suspensão, cambagem, pressão nos pneus e claro, mapeamento de motor. Isso também faz muita diferença...
Seguindo o ex do Honda , onde a pintura mascarou a beleza do carro, temos que incluir a Mercedes w12 . A combinação de cores , tirou a beleza do modelo.
De todos os carros mostrados nunca nenhum será tão "exagerado" como o Ligier, ao meu ver o desenho mais "exótico" que um F-1 já teve, até mais que o March 711 da temporada de 1971, querendo ou não o Fittipaldi FD-01 mesmo sendo belo e sem resultados práticos basicamente lançou definitivamente a categoria na busca pela aerodinâmica perfeita á todo custo e influenciou os bonitos mas também os esquisitos.
Aí é que fica o X da questão. Em cada época o automóvel tinha sua arquitetura , beleza e tecnologia. Quem gosta do assunto automóvel vê a beleza dos carros em todas as épocas. Temos uns 120 anos ou mais de desenhos de automóveis pra discutir. Então chamar os F1 dos anos 70 e 80 feios é pra quem não gosta do assunto.
feio mesmo são essa nova era da F1, com as "sandálias havaianas" como proteção, e umas asas cheias de curvas e ângulos esquisitos, a Indy é bem mais bonita do que a F1 em questão de beleza
Vídeo excelente como sempre, agora o que mais me chamou a atenção no carro da Honda é que os poderosos sempre dão um jeito de propagandear, mesmo que de forma subliminar, o formato de bola molhada giratória do mundo ( a tal da "Terra"). Ainda bem que hoje em dia temos a internet para nos tirar desse engano.
Sim, o esporte é inteiramente regido pelas leis da física, desde o que acontece dentro os propulsores até a aerodinâmica, inclusive com todos os componentes responsáveis pelo downforce. Tudo no universo segue as leis da física, menos o planeta Terra, esse não. Esse é plano mesmo.
@@danilovilasboas Se a gravidade realmente existisse, como dizem, não existiria atmosfera, pois todas as moléculas de O2 e de N2 do ar seriam atraídos pela hipotética Terra bola. Estariam todos grudados no chão, não ficariam suspensos. Vc soltaria um balão de hélio e ele cairia ao chão ao invés de subir. No mais, o próprio nome "planeta" já é uma zombaria, pois "planeta" vem de "plano", se fosse uma bola, chamaria "boleta".
@@caretinhaulrei Que falta faz um pouco de química e física básica não é mesmo? Se a gravidade fosse a única, ou a maior força que incide sobre as moléculas, até daria pra começar essa conversa. Mas infelizmente para os planilsons, não é. E chega a ser engraçado discutir gravidade e dinâmica dos gases num vídeo de F1, um esporte TOTALMENTE pautado em cima dessas e de outras leis semelhantes. 70 anos desenvolvimento de carros que funcionam muito bem debaixo dessas leis, mas os jênios do terraplanismo escolhem o que querem acreditar e descartam o resto de acordo com a própria jenialidade. Por esse motivo isso é tudo o que vou falar sobre o assunto aqui.
@@danilovilasboas Certo. Não quero brigar ou discutir, longe de mim, sou totalmente da paz. Cada um tem um tempo para perceber a ilusão que é o mundo moderno. Eu só quis fazer uma observação, que achei engraçado como as elites usam até lançamento de carro de F1 para fazer propaganda da bola, só isso.
Todo mundo fala que o FW26 é feio, e eu sempre achei esse carro lindo justamente por causa do bico.
Pois é. Eu também.
Eu sempre achei o mais bonito da F1 justamente ele...nunca foi feio
Pra mim, o campeão disparado da feiúra foi a Ligier do Laffite de 1976, tá doido!!!😨 Parecia um cupinzeiro em cima do carro!!!😰👎
Faltaram algumas pérolas como o Arrows A2, Ligier JS21, Ferrari 126C3, Life L190, Cosworth F1 4WD, AGS JH22. Acho que pode ter uma parte 3, com certeza!!!
@start you engines
Haha, sugestão anotada!
E aquele bizarro com dois eixos dianteiros, salvo engano, da Tyrrel?
Putz....
@@andersonmelo7186 HAHA o velho Tyrrel P34!!!
Aos praticamente 63 anos de idade, vi diversos carros de corrida e em sua maioria os de F1, Enzo Ferrari dizia que se um carro é bonito deve ser veloz. Não necessariamente, os carros de corrida tem que encontrar diversos pontos de excelência e qualidade pra vencer e andar na frente. Vence aquele que errou mais no passado aprendendo pra corrigir no futuro. Carros de corrida geralmente tem orçamentos pra serem construídos. Quem vence corrida é o dinheiro injetado na construção do carro aliado a um bom piloto e equipe. Então chamar um carro de corrida de feio não é justo. O cara que está ali está tentando corrigir erros de projeto e tentado. Ordem natural da coisa .
Ótimo vídeo.
Mais um excelente vídeo, ótimo documentário..!
Bom conteúdo. Entonação melódica da narração um tanto peculiar.
Primeiramente não concordo que o RA 107 ficava "feio," sem patrocínio, ao contrário, ele foi uns dos lindos carros que já passaram pela F-1. Mas o LIGIER com aquela entradas de "gigantescas" não era feio... era "horrível" a BMW com o bico de Morsa tbm era incrivelmente detestável!
Acompanhando quase todos os vídeos!!!!
Sinceramente, na minha opinião a Honda de 2008 e a Williams de 2004 não deveriam estar nessa lista, acho lindo esses carros!
5:34 eu pessoalmente o chamo de vaso sanitário.
Aquele Ligier parece mesmo um lambeossauro. Aquele williams eu até achei legal, falar que parece uma morsa acho forçado, me parece mais uma entrada de ar de um caça a jato
Pode acrescentar na lista então todos os F1 de 10 anos pra cá. Todos horrorosos!!!
Vixe, aquele Honda da Terra é um dos meus carros preferidos na F1. Kkkkk
Lembro que jogava F-1 2004 no PS 2 e quando pegava a Williams apesar de ter um motor potente aquel modelo simplesmente não fazia curvas em comparação com os carros de outras equipes.
Em Mônaco mesmo tinha que andar com pneus macios e colocar o ângulo máximo nos aerofólios pra fazer ele virar.
Em Mônaco qualquer carro usa o máximo de inclinação nos aerofólios.
E qualquer carro vira seus melhires tempos com os pneus mais macios disponíveis em qualquer pista.
Vdd esse carro sai muito de frente, até no F1 2020.
Precisa de um trabalho refinado de acerto pra virar voltas rápidas.
Mas pistas de freada forte como Monza, esse carro é delicioso no simulador.
@@AlexSoaldi Não quer dizer. Muito depende do setup de suspensão, cambagem, pressão nos pneus e claro, mapeamento de motor. Isso também faz muita diferença...
Todos esse carros feios ou não tão feios trazem evolução aos carros do nosso dia a dia,mas que tinha carros feios e sem resultado tinha,🤣🤣🤣
uma coisa é certa,a malboro quase sempre esteve presente nos carros campeões 👍
Amo esse canal! Incrível!
A McLaren de 2008 é feia pra kct…tem chifre, orelha de dumbo e tudo mais. O design base é bonito, o problema são as aletas que colocaram depois.
Seguindo o ex do Honda , onde a pintura mascarou a beleza do carro, temos que incluir a Mercedes w12 . A combinação de cores , tirou a beleza do modelo.
Carro bonito é carro vencedor, carro feio é carro perdedor
AZUL E AMARELO.VERDE É O COMPRESSOR, LÁ ATRÁS.AOS 4;05
Obrigado pelos vídeos de alta qualidade! Abraço amigo!
Não gostei do parâmetro. Para um carro ser feio tem que contar só o design dele.
Tinha q ter um vídeo sobre os carros mais feios da f1, parte 2014
Ferrari 1996 é a que mais gosto ❤
Design da Williams era de Antônia Terzi
Mano..essa Ferrari é muito feia..kkk
Ainda desconfio que o problema desses 2 Hondas era o motor. Afinal o carro da Brawn era uma evolução dele porém empurrado pelo motor Mercedes.
2009 era um projeto completamente novo para a mudança de regulamento. 👍
Bule de Chá... kkkk , esse foi o carro mais feio da F1
Vc mostrou carros feios e ruins, mas será que existiram carros feios, mas muito bons?
Uhmmm, dependendo do gosto, os de 2008 e os de 14.
Muito bom.
E faltou a Alfa que correu algumas provas em 1979 e só não lembro a nomenclatura do modelo.
Alfa romeo 177
@@iranterres Valeu Iran, era um carro bem exótico também.
Opinião é bem pessoal mesmo. Esse Honda é lindo demais
De todos os carros mostrados nunca nenhum será tão "exagerado" como o Ligier, ao meu ver o desenho mais "exótico" que um F-1 já teve, até mais que o March 711 da temporada de 1971, querendo ou não o Fittipaldi FD-01 mesmo sendo belo e sem resultados práticos basicamente lançou definitivamente a categoria na busca pela aerodinâmica perfeita á todo custo e influenciou os bonitos mas também os esquisitos.
E aquela bizarrice da Tyrrel? Aquele monstro com dois eixos direcionais...
@@andersonmelo7186 E olha que acho até bonito Anderson.
Já fez um vídeo com pilotos que foram desclassificados, tomaram bandeira preta, durante a corrida?
parece que a Alpine se inspirou nesse carro da Ligier quando fez a tomada de ar do A521 !!!
Estranho não estar nestas listas nenhum carro de 1968 ou 69 com aquelas asas ridículas, que na minha opinião são os mais feios da história.
Eu achava esses carros da Honda muito legais!🌎🌍🌏
achei lindo o honda com skin da terra
so faltou saber se existiu algum carro feio ou estranho que revolucionou e ganhou pódios e títulos
o importante é tentar!
São os carro alegórico da fórmula 1.
Achava o FW26 muito 🔝❤️
Construtora.
o carro que aparece em 4:45 e feio moss
Anos 70 e 80 são os mais feios
Aí é que fica o X da questão. Em cada época o automóvel tinha sua arquitetura , beleza e tecnologia. Quem gosta do assunto automóvel vê a beleza dos carros em todas as épocas. Temos uns 120 anos ou mais de desenhos de automóveis pra discutir. Então chamar os F1 dos anos 70 e 80 feios é pra quem não gosta do assunto.
@@josemauriciocruanesdemeloc2506 existe feio e o bonito e ponto final.
Todos de 2009.
Oh, a Brawn GP era linda
a williams não é nem um pouco feia
faltou falar todos os carros de 2022
CADA IMUNDÍCIE....
feio mesmo são essa nova era da F1, com as "sandálias havaianas" como proteção, e umas asas cheias de curvas e ângulos esquisitos, a Indy é bem mais bonita do que a F1 em questão de beleza
Aí já vai de gosto, eu acho os F1 desse ano bem bonitos, BEM mais que os do ano passado, que eram modelos adaptados de 2017...
Vídeo excelente como sempre, agora o que mais me chamou a atenção no carro da Honda é que os poderosos sempre dão um jeito de propagandear, mesmo que de forma subliminar, o formato de bola molhada giratória do mundo ( a tal da "Terra"). Ainda bem que hoje em dia temos a internet para nos tirar desse engano.
Sim, o esporte é inteiramente regido pelas leis da física, desde o que acontece dentro os propulsores até a aerodinâmica, inclusive com todos os componentes responsáveis pelo downforce. Tudo no universo segue as leis da física, menos o planeta Terra, esse não. Esse é plano mesmo.
@@danilovilasboas Se a gravidade realmente existisse, como dizem, não existiria atmosfera, pois todas as moléculas de O2 e de N2 do ar seriam atraídos pela hipotética Terra bola. Estariam todos grudados no chão, não ficariam suspensos. Vc soltaria um balão de hélio e ele cairia ao chão ao invés de subir. No mais, o próprio nome "planeta" já é uma zombaria, pois "planeta" vem de "plano", se fosse uma bola, chamaria "boleta".
@@caretinhaulrei Que falta faz um pouco de química e física básica não é mesmo?
Se a gravidade fosse a única, ou a maior força que incide sobre as moléculas, até daria pra começar essa conversa. Mas infelizmente para os planilsons, não é.
E chega a ser engraçado discutir gravidade e dinâmica dos gases num vídeo de F1, um esporte TOTALMENTE pautado em cima dessas e de outras leis semelhantes.
70 anos desenvolvimento de carros que funcionam muito bem debaixo dessas leis, mas os jênios do terraplanismo escolhem o que querem acreditar e descartam o resto de acordo com a própria jenialidade.
Por esse motivo isso é tudo o que vou falar sobre o assunto aqui.
@@danilovilasboas Certo. Não quero brigar ou discutir, longe de mim, sou totalmente da paz. Cada um tem um tempo para perceber a ilusão que é o mundo moderno. Eu só quis fazer uma observação, que achei engraçado como as elites usam até lançamento de carro de F1 para fazer propaganda da bola, só isso.
@ReichsFührer Monika Terrabolistas em pleno 2022 ..... kkkkkkk