Всем , интересующимся темой серьёзно, предлагаю посмотреть видеоролик нашего учёного Виталия Дайнего о современных источниках света - th-cam.com/video/0aIVj18yq9U/w-d-xo.html
А что, если светодиоды подключить через линейный блок питания? По идее мерцание должно пропасть. Тогда останется подобрать нужный спектр и проблема со зрением будет меньше. Вы также говорите о лампах дневного света как менее вредном источнике, но ведь они тоже мерцают, даже будучи включëнными через дроссель. Что думаете?
Самое неприятное - это вовсе не мерцание как таковое, а именно СПЕКТР излучаемого света. В идеале он должен быть равномерным как солнечный свет. Наиболее близкий к нему спектр у обычной лампы накаливания. У ЛДС спектр похуже, но самый мерзкий , весьма опасный для глаза и здоровья вообще - это спектр дешёвых светодиодных источников, у которых синий светодиод покрыт жёлтым люминофором и они имеют очень резкий горб в синей области и сильную неравномерность . Чем это по-настоящему опасно для здоровья и иммунитета, не говоря уже о самом глазе, подробно говорил наш учёный Виталий Дайнего в этом ролике - th-cam.com/video/0aIVj18yq9U/w-d-xo.html
@@user-sq7kc2wg1t Вот я бы тоже хотел приобрести себе именно правильные светодиоды с линейным спектром и долговечные, но где их взять тут у нас ? Вообще, как-то промелькивала несколько лет назад информация в инете, что в тех же штатах признали лучшей лампой светодиодную лампу от Филлипса, емнип, она была с обычным цоколем, примерно по световому потоку равноценна 40 или 60 вт обычной лампе накаливания и стоила в тех же штатах в районе 40 $ . А подобные массовые чинанайские стоили гораздо дешевле, 3...5 $ - именно поэтому ими всё и завалено вокруг и производителям плевать на здоровье людей. Единственно, кто смог бы остановить этот беспредел - это только гос. регулирующие органы, если они действительно заботились бы о здоровье своих граждан. Кстати, американские военные врачи первыми забили тревогу по-поводу опасных энергосберегаек , когда резко возрос процент заболеваний их моряков ВМФ после массовой замены обычных лампочек на "экономные". Кстати, тот же Виталий Дайнего с группой других наших инженеров разработали и запатентовали лампу с правильным спектром. Он мне сам лично говорил об этом лет 7 назад, когда мы с моим конструктором ездили к Д. А. Дуюнову в Зеленоград .
Абсолютно нет. На светлоголубой стене получается типа патентованной тыловой подсветки как сделано в больших телевизорах от филлипса 🤪 И очень хорошо подсвечивает клавиатуру. Единственное, нужно бы ещё попробовать ЛДС от известных фирм OSRAM или того же Филлипса. Может они будут получше чисто китайского камелиона, который всё-таки напрягает зрение, хотя и гораздо меньше, чем нынешние светодиодные лампы - с ними вообще невозможно находиться вблизи 😱
Всем , интересующимся темой серьёзно, предлагаю посмотреть видеоролик нашего учёного Виталия Дайнего о современных источниках света - th-cam.com/video/0aIVj18yq9U/w-d-xo.html
Чико, толковый человек, молодец, Кулибин!👍🤝
Светодиодные светильники нужно искать с высоким CRI ,больше 80ти.Они наиболее приближены к солнечному свету.
Спасибо за совет. А у вас, случаем, нет ссылочки на конкретные модели, доступные в продаже ?
Хороший вариант, спасибо))
Спасибо.
А что, если светодиоды подключить через линейный блок питания? По идее мерцание должно пропасть. Тогда останется подобрать нужный спектр и проблема со зрением будет меньше. Вы также говорите о лампах дневного света как менее вредном источнике, но ведь они тоже мерцают, даже будучи включëнными через дроссель. Что думаете?
Самое неприятное - это вовсе не мерцание как таковое, а именно СПЕКТР излучаемого света. В идеале он должен быть равномерным как солнечный свет. Наиболее близкий к нему спектр у обычной лампы накаливания. У ЛДС спектр похуже, но самый мерзкий , весьма опасный для глаза и здоровья вообще - это спектр дешёвых светодиодных источников, у которых синий светодиод покрыт жёлтым люминофором и они имеют очень резкий горб в синей области и сильную неравномерность . Чем это по-настоящему опасно для здоровья и иммунитета, не говоря уже о самом глазе, подробно говорил наш учёный Виталий Дайнего в этом ролике - th-cam.com/video/0aIVj18yq9U/w-d-xo.html
@@ChicoMaster спасибо. А вот что такое "правильная" светодиодная лампа. Сколько она может стоить, хотя бы теоретически?
@@user-sq7kc2wg1t Вот я бы тоже хотел приобрести себе именно правильные светодиоды с линейным спектром и долговечные, но где их взять тут у нас ? Вообще, как-то промелькивала несколько лет назад информация в инете, что в тех же штатах признали лучшей лампой светодиодную лампу от Филлипса, емнип, она была с обычным цоколем, примерно по световому потоку равноценна 40 или 60 вт обычной лампе накаливания и стоила в тех же штатах в районе 40 $ . А подобные массовые чинанайские стоили гораздо дешевле, 3...5 $ - именно поэтому ими всё и завалено вокруг и производителям плевать на здоровье людей. Единственно, кто смог бы остановить этот беспредел - это только гос. регулирующие органы, если они действительно заботились бы о здоровье своих граждан. Кстати, американские военные врачи первыми забили тревогу по-поводу опасных энергосберегаек , когда резко возрос процент заболеваний их моряков ВМФ после массовой замены обычных лампочек на "экономные". Кстати, тот же Виталий Дайнего с группой других наших инженеров разработали и запатентовали лампу с правильным спектром. Он мне сам лично говорил об этом лет 7 назад, когда мы с моим конструктором ездили к Д. А. Дуюнову в Зеленоград .
@@ChicoMaster благодарю.
толково
а монитор не засвечивает?
Абсолютно нет. На светлоголубой стене получается типа патентованной тыловой подсветки как сделано в больших телевизорах от филлипса 🤪 И очень хорошо подсвечивает клавиатуру. Единственное, нужно бы ещё попробовать ЛДС от известных фирм OSRAM или того же Филлипса. Может они будут получше чисто китайского камелиона, который всё-таки напрягает зрение, хотя и гораздо меньше, чем нынешние светодиодные лампы - с ними вообще невозможно находиться вблизи 😱