Очень нравится Михаил как психолог.Посмотрела много его видео и решила прочитать его книгу ,,Хочу и буду".Мне эта книга тоже очень понравилась и она мне вовремя помогла,сняла мои внутренние барьеры,сделала меня свободной,научилась защищать свои личные границы.За это я благодарна Михаилу и его уважаю как специалиста.Вам Наталья спасибо за разбор.Вас всегда интересно смотреть и слушать.Для меня вы как теплый плед, с вами тепло и уютно❤
Спасибо! Меня сначала тоже пугали такие резкие заявления Михаила в стиле не нравится человек в чем-то - не живи с ним, но позже, "дозрев" я начала понимать суть его радикальных заявлений именно в том что мы все взрослые люди и мы сами несем ответственность за то, что творится в нашей жизни
Лабковский - без комплексов, это многих бесит. А мне нравится. Всю жизнь меня стыдили, внушали, что люди скажут/подумают, а тут - Лабковский, абсолютно раскрепощенный, уверенный, и ему плевать, что он толстый и шепелявый. Он - супер!))
Михаил Лабковский перевернул мою жизнь. Услышала его впервые ровно 3 г назад, настолько мне зашли его суждения, что начала искать его лекции и таким образом пристрастилась к ютубу, до этого не знала, о ютуб- каналах ничего. Вы правы, он призывает взять ответственность за свою жизнь на себя. Не роптать на плохого начальника, неблагодарного мужа, нечестное правительство, а самому человеку строить свою жизнь. " Хочешь быть счастливым- будь им". По поводу того, что сам- то он ответственность не берет, так он считает, что психолог советы давать не должен. Некоторые мои знакомые считают его грубоватым, я, прослушав сотни его лекций, не замечала грубости и агрессии с его стороны, но это моё видение. У каждого ведь своя солонка. Согласна, не всем клиентам подходит его позиция-" делай, что хочешь, но и неси за это ответственность сам". Не знаю почему некоторые психологи его не признают, могу лишь предположить , что его метод работы неакадемичный, с отклонениями от предписанных стандартов терапии и беседы. Но у каждого специалиста в любой сфере через 30 лет работы вырабатывается свой собственный метод, он уже не сможет и не захочет возвращаться к институтским учебникам. Так же, как хирург , 30 лет оперируя по -своему, врядли захочет осваивать новейшую методику аппендэктомии. Но послушаю Ваше видео, интересно Ваше мнение. Дослушала видео, очень понравился Ваш разбор. Со многими выводами согласна. Наталья, делайте, пожалуйста, подобные видео и впредь о др.Ваших коллегах. Это помогает расставить точки над "и". Спасибо за Ваш труд!
Хорошее видео! Тоже смотрела это интервью, так как у Лабковского крутая харизма, интересно следить за его творческим путем. В комментариях зрители обвиняли Шихман в предвзятости, но мне показались ее нападки понятными - она ведь не работала в этой сфере, судила со стороны обывателя, это даже хорошо, что Михаил мог спокойно на все отвечать. Как психолог, я только "за", когда развеивают очередные мифы)) Ведущей не давал покоя заработок Михаила, но он, блин, один из самых раскрученных психологов СНГ, живет в дорогой столице, медийная личность... имеет право ставить такие цены, какие ему удобны. Не нравится - вокруг масса хороших специалистов с доступными услугами, это ведь выбор каждого (под дулом пистолета к нему идти никого не заставляют). А барьеры нужны, чтобы не выгореть: как бы нам ни хотелось - всех не спасешь. Кстати, на совесть и чувство вины обожают давить манипуляторы. Вы правильно сказали: у каждого специалиста свой характер, методы работы, харизма. Кто-то очень тонкий и мягкий в работе, кто-то жесткий и бескомпромиссный, кто-то любит сюсюкаться с клиентом, годами ему сопельки вытирать, кто-то предпочитает действовать больно, зато быстро и эффективно, как хирург. Лабковский - мужчина, холерик, хорошо держит внимание аудитории, острый на язык, шутник, действует не из позиции заботливого папочки, но взрослого человека, что и накладывает свой отпечаток. Уверена, многим людям подходит такой метод, что-то полезное точно можно почерпнуть. А если прямо совсем не заходит - на ютубе и в других социальных сетях сейчас так много психологов, что легко найти своего))
А мне нравится Лабковский. Тем что он быстро понимает вопрос и даёт конкретный ответ ! А те психологи, которые мне попадались в жизни....😏 У них были одни БЕСКОНЕЧНЫЕ вопросы.... В итоге они надоедают и от них уходишь ни с чем. И без денег.... Если бы человек сам мог дать ответ, то зачем ходить к психологам ?!! Мне больше понятнее когда профессионал объяснит мне, а не я буду что-то додумывать.
@@АлександраСошникова-п2л Это же не значит, что они друг о друге что-то плохое скажут. Возможно Наталья отметит в видео Степановой только положительное и позитивное ? О Лабковском она же тоже здесь ничего плохого не сказала.
Мне советы Лабковского подошли. Я много лет была не в очень хорошем состоянии, месяца 3 назад мне попались его записи, я чувствую изменения в себе! Многолетняя апатия начала отступать.
А зачем ему быть закрытым? Он уверен в своей жизненной позиции и своём деле, он в экстазе от работы с массами людей, кайфует от жизни...Каждый идёт своим путём к лучшему для себя.
Спасибо, Наталья , что разобрали это интервью с такой неожиданной стороны . А то, в последнее время все кому не лень пытаются критиковать Лабковского , как непрофессионала и популиста ... Его методика действительно помогает многим людям, несмотря на то, что очень отличается от классического психоанализа .
Конечно, много сейчас психологов-папулистов. И спасибо им за это, что хоть так народ имеет возможность слушать, выбирать, ведь личная терапия не всем по $. И Лабковскому и Сатье(вижу мелькает) спамибо! А личное дело каждого на кого душа откликнется! И Наталье огромное спасибо, что даёт информацию в общее пользование🙏
Михаил мне помог определиться в жизни, принято решения и взять ответственность за эти решения. Лабковский молодец и красавец! Отвечал точно и по делу, прекрасно владел собой. Видела это интервью, было неприятно от агрессии и провокаций Шихман. Ее цель была выставить Михаила шарлатаном. Директрису-хабалку вообще было отвратительно слушать с ее истерическим смехом. У обеих психологические проблемы видно невооружённым глазом.
Я крайне редко смотрю Шихман, как интервьюер она мне совершенно не нравится. Но и Лабковский все время говорит одно и тоже, хотя вот его я очень люблю)) да да, чуть пальцем ему глаз не выколола)) . Ещё меня поражает, почему когда МЛ говорит: делайте то что вам нравится, то на ум народу приходит из разряда : а если я хочу пойти голым по улице? Но! Псхически здоровый человек вряд ли хочет ходить по улице голым. Ну мне так кажется))) как и с Галкиным так и с Лабковским - этим людям можно и нужно задавать более интересные вопросы. И точно не тыча в глаз пальцем. И я была на его выступлении, он всегда рекомендует принимать решение исходя из реалий. И не бросать работу не понимая, как и на что ты будешь жить. Это как пример.
Да, Лабковский и правда говорит в своих лекциях одно и тоже) Когда только нашла его случайно на ютубе- мне зашло, заслушивалась вдоволь. Но как мне кажется, что это даже плюс, ведь человеку, который не может найти выход или у него еще не до конца сформировалось правильное восприятие-повторяющаяся инфа лишь утрамбовывается в голове и структурируется. И ещё присутствует ощущение уверенности и поддержки. Может он и говорит какие-то в принципе более ли менее понятные вещи и ничего нового, но какая-то у него есть своеобразная подача, в простоте и энергетике. И не нужно все правила Лабковского воспринимать буквально, как это некоторые делают. Он говорит о здоровом эгоизме, что если вы например находитесь в контакте с токсичным человеком- то не надо отдавать ему свою энергию, если не хотите общаться. А если это ситуация, в которой избежать контакта невозможно, по делу, то можно с минимальными потерями для себя отвечать односложно, по существу. Т.е делать то что хочется, но в пределах разумного, выстраивать эти личные границы внутри себя или учиться абстрагироваться в виде удобных для самого себя проявлениях. Это как примеры. Не знаю, лично для меня Михаил, как и многие норм психологи- за ассертивность,просто возможно он на словах это более категорично подаёт, как кажется со стороны.
Конечно Михаил был в роли взрослого,он же грамотный и знает,как себя вести,что сказать и как задавать вопрос,что бы остаться в выигрышной позиции. А она стушевала,потому что понимала,что его не обыграть,вот и нервничала
Я была на групповой встрече с ним в Питере . Это вопрос-ответ с байками. Интересно для женской аудитории, для тех, кто никогда не был у хорошего психолога. Жесточайшая мать сквозит в нем самом и его рубленых топором правилах. Рекомендует оставить детей в покое, пусть сами выкорабкиваются, хотя у самого был неврологический диагноз и учился на двойки. Просто повезло. Мозг, интеллигентная по сути семья и большая детская травма сыграли свою роль. Обозначить проблему - не значит грамотно ее решить. Для этого и нужен психолог.
@@beautifullife8015 психолог помогает понять, почему вы не можете или не хотите решить свою проблему, разобраться со страхами, с психотравмами , почему вы выбираете одних и тех же людей и ходите по кругу и тд Иногда действительно одна фраза может помочь, а иногда взрослому человеку надо дорастить свою психику до принятия серьезных решений.
@@hannochkablagova367 а вы правда считаете что это вопрос только времени?!Если бы это было так, то никто бы и к психологу не ходил.Сами бы доращивались со временем. Нужны именно меткие и точные слова- это как скальпель.
@@beautifullife8015 резать, не дожидаясь перетонита? А вы в курсе, что люди иногда заканчивают жизнь самоубийством, получают инфаркты , заваливаются в нешуточную депрессию?
@@hannochkablagova367 С сюицидами и серьёзными депрессиями обращаются уже к психиатру.Психолог такие проблемы никогда и не решит.Это уже из области большой психиатрии.Психологи видят таких пациентов и перенаправляют сразу, сами за них не берутся
Согласна полностью.Полина Санаева всё время противоречила сама себе- то Лабковский халатен, то он и звезда и жить умеет и вобще она многому у него научилась.Сама же призналась, что он ей помог в трудной для неё ситуации дал ей проценты от своей выручки : )
Наталия, Вас очень приятно слушать. Все по делу. Спасибо за ваши комментарии. На Ирину противно было смотреть. Ее аудитории следует сделать выводы, кто она есть. Она выбирает кому как относиться и это уже изначально неправильно.
Здравствуйте,я вот это интервью тоже не поняла,особенно бывшая сотрудница которая говорит я испугаласт и ушла,какие то записки на полу,она прям слишком большую ответственность взяла на себя,а ещё большую вешает на него,люди сами должны делать выводы из за своего мышления и поведения. Вообще люблю Лабковского он умеет на себя не вешать чужие эмоции ,мнения и вестись на чужое мнение,а это и есть личность❤
@@galina643 а разве не личность может стать профессионалом? Если бы хирурги были не созревшими, мягкими,как бы они спасали? Психолог только может показать куда развернуть мысли и действия,но сделать за человека даже Бог не может!
@@КатеринаКугутенко Личность - понятие определяющее человека, как носителя индивидуальных особенностей и характерных для него качеств, раскрываюшихся в контексте общения и какой-либо его деятельности. Лично мне абсолютно все равно какими индивидуальными личностными качествами обладает психолог. Для меня главное, чтобы он был профессионально компетентен! Хотя иногда психологи встречаются такие, которым самим нужны психологи!
@@КатеринаКугутенко " Врач, исцели себя сам" - библейские выражение, ставшее пословицей. Если психологу нужен для решения своих проблем другой психолог, то лично я бы к такому психологу на приём не пошла!
это потому,что у психолога практически неуязвимая позиция,приходят к нему,САМИ.... слушать или нет вопрос к поциенту,не нравится идите к другому... Она на единственное слабое место давила,мол нет у вас выздоровлений,люди НЕ довольны,жалеют тех денех,что вам отдали. И это он вероятно выдержал достойно,спокойно,потому как приходящих на его тернинги а значит желающих чтобы большой дядя сказал как надо,есть и есть не мало. К тому же дизлайк это такой же лайк,все понимают.
Спасибо Наталья за разбор😊 Михаилу на радио очень часто звонят и задают вопросы психически не здоровые люди, он привык общаться с такими людьми. А ведущими тоже могут работать люди, которым надо лежать в психиатрической больнице. Возможно Ирина одна из них.. Беспричинная неадекватная агрессия и обвинение других в своих личных проблемах, было ли это высказанно или нет, говорит об инфантильной и не зрелой личности. К сожалению, обычно такие и рвуться в шоу бизнес ...отсюда неадекватные ведущие😁
Наблюдая за интервью Ирины и Михаила я подумала, что ведущая непрофессионально себя вела, если верить в ее эмоциональные реакции. Заняла позицию «против». Но, может, так и было задумано? Эдакое «интервью-разоблачение». Хайп сейчас набирает много просмотров. В любом случае, неприятное ощущение осталось от Ирины.
Лабковский лучший психолог, я слушала его лекции совершенно бесплатно в инете и оздоровила свою психику. Те кто им не доволен хотят быстро и сразу, я сидела на его лекциях 2 года, работайте над собой, не ждите никто за вас ничего не сделает.
@@svetlanasinelnikova2984 я конкретно дура и не слышала, но общая тенденция раздражает. Я знаю одного мастера, который не раздражает, если что-то такое говорит. Для него дурочка это похвала. Но сатье до него как до луны.
Да, тоже очень интересует мнение Натальи по данному персонажу))... Как психолог очень сомнительный тип, а вот стендап у него отличный, есть над чем посмеяться))
Лабковский-очень хороший диагност=безусловно! Но его больше устраивает формат просвещенца. Все претензии к нему безоосновательны! Свое убеждение вынесла после первых встреч с ним и восхищения до пренебрежения в конце. А сейчас сформировалось правильное отношение(оценки).Всему свое время и место. Просветительская деятельность заставила многих серьезно отнестись к психологии, кто-то заинтересовался (уже польза во многих отношениях). Я так себе думаю. Это мое мнение!
Спасибо большое за это видео! Грамотно, корректно. профессионально. Было очень интересно слушать! И хороший тон задали! Уважаю. (пойду искать само это интервью)
Он очень давно не ведёт индивидуальные консультации. Они ему не нравятся. Сам говорил. Поэтому назвать его практикующим психологом язык не поворачивается. Это как Малышеву врачом
А я с Вами совершенно согласна!Как бы ни было, но именно Лабковский многим помог, хотя бы тем, что вызвал интерес к психологии и к себе !!!! (позиция взрослого).
@@beautifullife8015 Согласно Федеральному закону от 4 мая 2011 года 99-ФЗ "О лицензирование отдельных видов деятельности" лицензирование осуществляется в целях соблюдения прав, жизни и здоровья граждан. Получение лицензии является обязательным условием, если осуществляемая деятельность может затронуть или даже нарушить какой-либо из перечисленых пунктов. Наличие лицензии гарантирует потребителю безопасность. А по-вашему, любой может заниматься чем угодно, с кем угодно и не нести за это никакой ответственности?
Наталья, я с вами полностью согласна по поводу М. Лобковского. Вас я тоже вижу, как хорошего специалиста. Вообще найти хорошего психолога очень сложно.
Михаила Лобковского очень приятно послушать, но каждый раз возникает ощущение, что он не профессионал.А это все таки важно, иногда так необходим полезный совет. А так шикарный голос.
10 лет его слушаю, он мне ништяк ваще помог. особенно, если переслушивать, то ещё больше допираешь! а его подход обьясним тем, что он уже собаку на этом съел и вопросы многие для него уже звучат как очень тупые)))
Суждения, заявления, предложения и советы Лабковского мне представляются категоричными, безапелляционными и императивными. Возможно, это уместно и даже полезно в личных консультациях с конкретными людьми, обладающими конкретным психологическим складом личности. А вещая на большую аудиторию слушателей с разным образовательным уровнем, уровнем внушаемости, психологическим темпераментом нужно подходить более осторожно, взвешеннее и ответственнее к своим высказываниям и советам. Как писал русский поэт Тютчев Ф.И. - " Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..." Это нужно иметь ввиду всем психологам, общающимся с людьми в публичном пространстве.
Наталия, спасибо за ваше видео. Интервью, о котором вы говорите, посмотрела вчера. Я не знала, кто такая Ирина Шихман, мне показалось, что она больше увлечена тем, как она выглядит и что говорит, чем человеком, у которого она берет интервью : 80 процентов информации - невербальная. Михаила Александровича я уважаю за его работу и его четкую позицию
Все очень справедливо и правильно разобрано. Я даже не досмотрела это интервью видно было что она хочет его как бы в плохом свете выставить.я не фанат Лабковсково но все же было неприятно смотреть
В Тик Токе промелькнуло конец этой истории и Вы бы видели этого "психолога"и слышали, что он сказал... Это и есть его лицо истинное. У меня к нему нет доверия,хотя надо сказать, что он расположить умеет.Артист....
Ага, все хают - хают... А если вас самих так донимать часок-полтора!? Останетесь шëлковыми с медовой улыбкой и елейным голосом!? Кстати, да, хоть бы ссылку скинули!
я много раз слушала Михаила , сначала была реакция- да пошел ты, а послушав еще его лекции я на него можно сказать подсела, и тогда начала понимать , что я вполне нормальный , адекватный человек , и в основном думаю и поступаю как здоровый человек, хотя мое окружение всегда меня убеждало в обратном.
Действительно,Наталья,всем будет скучно...народ пришел развлечься...зрелищ,особенно таких,где каждый ждет участия.Ведь люди,которые болеют личными проблемами и бегут хоть к кому нибудь чтоб им полегчало.Кто в церковь,кто к Лобковскому и т.д.Шихман умница!Лобковский умник🙂🙃
У Михаила есть хорошая подготовка, профессиональное понимание тем, но тактику надо подточить , убрать оттенки рубить с плеча зачастую , убрать налёт советского топора и налёт жёсткости девяностых .
Ну, у Ирины такая работа. Ей нужно вывести человека на эмоции. Задавать провокационные вопросы. Вас зацепило интервью, это самое главное. Мне тоже было интересно.
Наташа Благодарю за интересный ролик, я с вами очень солидарна . Мне вообще очень странно что люди ждут каких то своих ожиданий от медийных стендап психологов. А это Хакамада, Лабковский Курпатов, это люди которые зарабатывают себе деньги тем что работают на массы, печатая книги, делая разные челенджи и марафоны, и это просто бизнес это как то надо понимать это некие общие правила но не индивидуальная работа . И это не психотерапевты и уж точно не психиаторы поэтому предъявлять к кому то из них что мол я вас слушал или слушала а потом из за вас что то случилось, ну это как то вообще странно даже. А люди почему то очень все путают наделяя этих людей какими своими ожиданиями . Тоже очень удивилась агрессии со стороны Иры (очень мне нравиться Ира смотрю её программы с удовольствием) но у неё есть такое что если ей кто то не нравиться или наоборот нравиться она себя не сдерживает))
Тоже самое я заметила , то что вы говорили о Шихман. Я даже удивилась. Очень напряжённая она была, как заговоренная какая.. то ли она была в роли какой-то, то -ли он ей сильно нравится . Такое ощущение было что у неё цель- его потопить. Но делала это как-то неумело, переигрывая.
Короче, все считают, что их работа должна ОЧЕНЬ хорошо оплачиваться (ну, норм), а вот остальные как бэ... недостойны высокой оплаты труда. Пациенту не помогли за огромные деньги - это потому что сам пациент виноват. Огромные деньги за прием - потому что типо "специалист" популярен, медийная личность, а не потому что, он реально помогает. Блестяще...
@@Надежда-и7м6к с пылесосом по крайней мере все более-менее понятно. и поменять/отремонтировать можно по гарантии. в магазин вернуть в течение 2 недель. А тут - раздутое самомнение т.наз. "специалиста" шо он достоин... а клиент - дурак.
Наталья проявила чисто женский интерес. Видно он для нее алфа самец. Жестикуляция по типу (пардон) ...я отведу беду руками...выдает Коробкову.Лобковский теперь должен,как минимум, ресторан при свечах и с устрицами. А шшшоо!?
Предложите миру что-нибудь эсклузивное, потом можете ставить планку цены. А то сидят такие синие воротнички и удивляются , почему за их труд так мало платят...
@@olgasttttt вот именно, что надо предложить что-нибудь эксклюзивное (погуглите как пишется это слово). Точнее, предлагать надо что-то реально эффективное в помощь клиенту. А не себя, любимого, разрекламированного, надо предлагать. Такой вот нарциссизм - чувак изрекает банальности, но благодаря пиару (который, кстати, по-видимому был хорошо организован его сотрудницей,) "великий специалист" должен с какого-то перепугу получать огромные деньги (удивительно, и находятся же люди, готовые их платить). Кстати, и сотруднице надо бы денежек поменьше платить - ведь "мавр сделал свое дело"... И, да "эсклУзивное", как вы изволили выразиться, не значит хорошее и эффективное для клиентов / пациентов. Привет и огромное сочувтствие от "синих воротничков" великой королевишне "olga stoliarets" (видимо, все время что-то "эсклузивное" придумывающей, поэтому невероятно успешной) - бедненькая, кругом ведь, с ее точки зрения, "синие воротнички", якобы всем кругом завидующие и удивляющиеся "почему за их труд им так мало платят".
Наталья, спасибо вам за ваши ооочень интересные и познавательные видео! Смотрю с огромным удовольствием. Очень интересно было бы посмотреть разбор краснодарского психолога Анжелики Артемьевой и услышать ваше мнение о ней и её методах работы. Действительно ли она является настоящим психологом в классическом понимании этого слова, или там что-то другое.
Кому-то нужен непредвзятый взрослый объективный взгляд на себя и свою ситуацию, а кому-то, получить одобрение и поглаживания «папочки». Этим людям надо к разным психологам. Есть и такие и другие. Ничего наплевательского к клиентам со стороны МЛ не увидела. У него свой подход и это его право. Вот люди, лишь бы покритиковать! 😁
@@lenako7478 можно вести себя как угодно, рассказывая о том что это «особый подход». Настоящие профессиональные психологи обладают эмпатией, которая Михаилу не свойственна. И если не заметили , Михаил как добрый папочка, даёт разрешение делать только то что хочется, и не делать того что не хочешь.
Наталия, мне очень нравятся все ваши видео, разобраны все мои жизненные ситуации. Мне намного приятнее слушать именно вас. Если можно, что вы думаете о методике Дмитрия Троцкого....
Это как Собчак и Степанова)вы понятное дело защищаете коллег)Он действительно резковат,даже смотря иногда его по ТВ,у него прям терпения нет,люди себя некоторые некомфортно чувствуют,как то давит грубо!
то есть, когда стал зарабатывать больше ( в том числе и благодаря труду администратора), - то захотел платить меньше....логично...но не психологично....
У меня тоже панические атаки . Причём только в автобусе. После цистита страх описаться в общ транспорте . Была один раз у психолога , мне помогло только на неделю. А снова идти денег пока нет 😭 Наталья , моя психолог пыталась лечить мои ПА трансом, это правильно? Разве ПА лечатся не КПТ?
Есть прокладки от недержания мочи. Попользуйте пока. Может, поможет Вам быть поспокойнее на эту тему, пока с психологией не разобрались. У меня было недержание на нервной почве, я использовала их, помогало. Плюс я пила Бетмига от нейрогенного мочевого пузыря, помогло значительно.
@@nadezhdanaumova8808 да у меня нет недержания , и казусов пока не было , просто страх большой на этой почве, и ощущения в моменте реальные . Может вы и правы
Нейтрально к нему отношусь, не цепляет и не раздражает. Просто, как человек со своей философией. Но семью свою он развалил, причину правда не знаю...но поэтому нереализован в том вопросе, который интересен мне....
В ситуации "врач - пациент" почему-то не возникает вопроса о том, что, приём ведётся с позиции взрослого или нет. Любой врач несёт юридическую ответственность за свои действия. А вот психолог может расслабиться в этом плане. Это видно на примере Михаила, по его любимой фразе "я никому ничего не должен".
Нравится Лабковский,обожаю Наталью Коробкову,- но ценник 95 тысяч за сорок минут…. Ребята, это Россия????!!!!Ценник конский….Поинтересуйтесь зарплатами подводников и шахтеров….Не понимаю…Простым людям такая помощь не по карману,- надо искать ответы в открытом доступе
Ещё смешно выглядела экс-директор обиженка, которая исправно получая хорошие проценты с выступлений, боролась с собственным "кодексом чести", жалея клинически нуждающихся в помощи. И только, когда Лабковский перерезал финпоток, её прорвало))
Не видела этого интервью с Лабковским, но мне пришлось побывать на его коллективной консультации. При все моей изначальной симпатии к господину Лабковскому была абсолютно разочарована. Люди ( а в зале в основном одни женщины) действительно со своей болью, со своими серьезными проблемами... Многие приходят ( а некторые и приезжают из других стран и городов) на эти консультации в надежде на помощь, потому что просто не по карману оплатить частный прием. И действительно, довольно фривольные, а ля грубоватый юморок, ответы, как бы психолога. Лабковский не психолог, с точки зрения помощи людям, Лабковский тонкий психолог с точки зрения "раскрутки" себя и зарабатывания денег, в общем искусный шоумен. Кстати, может быть цены на частный прием так и "взвинчены", чтобы как можно большая масса людей шла на коллективные консультации:-) Деньги другие при такой массовости, опять же книжки с правилами жизни "под шумок" продаются (довольно навязчиво надо заметить), ответственности точно никакой (сами виноваты, не так мои правила понимали) да и в некомпетентности уличить довольно сложно - это же шоу)) . А почему тогда билеты продают не на шоу Лабковского, а именно на консультацию? :-)
Михаил , привыкший к дифирамбам в свою сторону , был немного обескуражен Ириной , которая пыталась спустить его с небес на землю ....И это было хорошо видно ))
Кстати, не очень понятно, как конвертируется популярность со стоимостью консультации. Хорошо, если в 2 раза выше, чем в среднем по рынку, но в 50-100 раз? Поток большой, ну и что, просто закрывается набор новых клиентов, если нет свободного времени, и все. Получается, что психотерапия только для богатых, а тем, кому нужна помощь, она как раз не доходит. Ладно, если Лабковский отработал свое в поликлинике в Израиле, но Лина Дианова и проч. Это не очень гуманистическая тенденция.
95тыс за 45 минут не так уж и много?? За это время человек еле успевает рассказать о своих проблемах и отвечает на вопросы. И не факт что техники которые использует психолог/психотерапевт подойдут этому конкретному человеку. У меня была терапия 2часа, ничего не успели решить за один сеанс, потом оказалось нужно их много, и это у психотерапевта! Может вам психологам вернуться к реальности? Ни один психолог не стоит этих денег! А к Лабковскому я бы и бесплатно не пошла!
Не бывает таких претензий безосновательно. Как работал Хеллингер? Как работал С. Н. Лазарев? Вся аудитория была вовлечена. Поэтому претензия к поверхностности выступлений - это своевременное замечание к шоуменам. Не можешь погрузиться на глубину, которая объединяет собравшуюся группу - ты не в тренде.
Наталья, Вы не коснулись того, что Михаил говорил в начале интервью. Того, что пациент получает на его консультации понимание, что с ним не так и рекомендации к дальнейшим действиям. И вся терапия занимает 1-2 сессии. Если он такой замечательный психолог, то может мы что-то неправильно делаем? Зря тратим время на построение терапевтических отношений, работаем с переносом, ходим на супервизии и др., когда можно все за 45 минут решить? Не идеализируете ли Вы его?
Согласна с Вами, Наталья. Михаил по-настоящему крут. Именно с него началось мое выздоровление, открылись глаза, так сказать. Я ему за это очень благодарна. Но в двух вопросах он ошибается - 1. Он ошибается в том, что любая мать априори любит своего ребенка - это не так, и 2. Он, повторяя слова сексолога Агаркова, ошибается насчет женских оргазмов (утверждает, что оргазмы только клиторальные, но это миф, вагинальные G-оргазмы абсолютно точно есть, а возможно и другие). Так что вот, Михаил молодец, кроме двух моментов.
Он очень широко трактует понятие "любит ребенка",приводя в пример как говорят ребенку из дет.дома,что его мать любит,поскольку выносила и родила его.....В этом смысле,большинство матерей любят.
Наталья, а Вам не показалось, что Шихман хотела поставить Лабковского в некомфортную доя него ситуацию, поэтому и вела себя провокативно? В некомфортной обстановке человек проявляет себя по - настоящему.
Не только психолог. Я и обувь в ремонт не сдам абы какому мастеру. Михаил для меня просто пузатый дядька, делающий бабки. Неприятен. Наверное, я -не взрослая. Наталья молодец. Спасибо
Я только отписался от Шихман - жаль, она меня разочаровала своей непрекрытой обвинительной позицией, похоже сама нуждается в терапии. Атут Вас открыл и как- будто про дублировали мои мысли.
Благодаря видео с Михаилом,я прозрела,и вышла из отношений,которые длились больше 3 лет.И в которых я была жертвой.Я очень ему благодарна..
Очень нравится Михаил как психолог.Посмотрела много его видео и решила прочитать его книгу ,,Хочу и буду".Мне эта книга тоже очень понравилась и она мне вовремя помогла,сняла мои внутренние барьеры,сделала меня свободной,научилась защищать свои личные границы.За это я благодарна Михаилу и его уважаю как специалиста.Вам Наталья спасибо за разбор.Вас всегда интересно смотреть и слушать.Для меня вы как теплый плед, с вами тепло и уютно❤
Спасибо! Меня сначала тоже пугали такие резкие заявления Михаила в стиле не нравится человек в чем-то - не живи с ним, но позже, "дозрев" я начала понимать суть его радикальных заявлений именно в том что мы все взрослые люди и мы сами несем ответственность за то, что творится в нашей жизни
Мне тоже нравится что он учит не искать себе оправданий и выйти из иллюзий
Я тоже только после года психотерапии смогла его воспринимать как компетентного психолога
А мне кажется как раз таки говори людям что им делать он наоборот забирает у них ответственность
я тоже дозрела до Лабковского))
Мих-.супер !!!
Без насыщенность
И травматики,
Не сносит мозг в нужную точку..
Мой Человек🎉❤
Лабковский - без комплексов, это многих бесит. А мне нравится. Всю жизнь меня стыдили, внушали, что люди скажут/подумают, а тут - Лабковский, абсолютно раскрепощенный, уверенный, и ему плевать, что он толстый и шепелявый. Он - супер!))
Лабковский без морали, без нравственных принципов.
Наносит конкретный и очень глубокий вред людям, их межличностным отношениям.
Ваши симпатии к этому человеку говорят только о вашем глубоком енездоровье.
Михаил Лабковский перевернул мою жизнь. Услышала его впервые ровно 3 г назад, настолько мне зашли его суждения, что начала искать его лекции и таким образом пристрастилась к ютубу, до этого не знала, о ютуб- каналах ничего.
Вы правы, он призывает взять ответственность за свою жизнь на себя. Не роптать на плохого начальника, неблагодарного мужа, нечестное правительство, а самому человеку строить свою жизнь. " Хочешь быть счастливым- будь им". По поводу того, что сам- то он ответственность не берет, так он считает, что психолог советы давать не должен. Некоторые мои знакомые считают его грубоватым, я, прослушав сотни его лекций, не замечала грубости и агрессии с его стороны, но это моё видение. У каждого ведь своя солонка. Согласна, не всем клиентам подходит его позиция-" делай, что хочешь, но и неси за это ответственность сам".
Не знаю почему некоторые психологи его не признают, могу лишь предположить , что его метод работы неакадемичный, с отклонениями от предписанных стандартов терапии и беседы. Но у каждого специалиста в любой сфере через 30 лет работы вырабатывается свой собственный метод, он уже не сможет и не захочет возвращаться к институтским учебникам. Так же, как хирург , 30 лет оперируя по -своему, врядли захочет осваивать новейшую методику аппендэктомии.
Но послушаю Ваше видео, интересно Ваше мнение.
Дослушала видео, очень понравился Ваш разбор. Со многими выводами согласна.
Наталья, делайте, пожалуйста, подобные видео и впредь о др.Ваших коллегах. Это помогает расставить точки над "и".
Спасибо за Ваш труд!
Наталья, вас всегда приятно слушать! Спасибо и продолжайте подобные разборы. Весьма любопытно
Да, согласна. Люблю разборы:)
Хорошее видео! Тоже смотрела это интервью, так как у Лабковского крутая харизма, интересно следить за его творческим путем. В комментариях зрители обвиняли Шихман в предвзятости, но мне показались ее нападки понятными - она ведь не работала в этой сфере, судила со стороны обывателя, это даже хорошо, что Михаил мог спокойно на все отвечать. Как психолог, я только "за", когда развеивают очередные мифы))
Ведущей не давал покоя заработок Михаила, но он, блин, один из самых раскрученных психологов СНГ, живет в дорогой столице, медийная личность... имеет право ставить такие цены, какие ему удобны. Не нравится - вокруг масса хороших специалистов с доступными услугами, это ведь выбор каждого (под дулом пистолета к нему идти никого не заставляют). А барьеры нужны, чтобы не выгореть: как бы нам ни хотелось - всех не спасешь. Кстати, на совесть и чувство вины обожают давить манипуляторы.
Вы правильно сказали: у каждого специалиста свой характер, методы работы, харизма. Кто-то очень тонкий и мягкий в работе, кто-то жесткий и бескомпромиссный, кто-то любит сюсюкаться с клиентом, годами ему сопельки вытирать, кто-то предпочитает действовать больно, зато быстро и эффективно, как хирург. Лабковский - мужчина, холерик, хорошо держит внимание аудитории, острый на язык, шутник, действует не из позиции заботливого папочки, но взрослого человека, что и накладывает свой отпечаток. Уверена, многим людям подходит такой метод, что-то полезное точно можно почерпнуть. А если прямо совсем не заходит - на ютубе и в других социальных сетях сейчас так много психологов, что легко найти своего))
А мне нравится Лабковский. Тем что он быстро понимает вопрос и даёт конкретный ответ ! А те психологи, которые мне попадались в жизни....😏 У них были одни БЕСКОНЕЧНЫЕ вопросы.... В итоге они надоедают и от них уходишь ни с чем. И без денег....
Если бы человек сам мог дать ответ, то зачем ходить к психологам ?!! Мне больше понятнее когда профессионал объяснит мне, а не я буду что-то додумывать.
Вы мне очень по душе, Наталия! Все о чем вы говорите, мне отлично заходит!)) Лабковского тоже очень уважаю ✊🏼 Спасибо за интересный разбор!
НУ, теперь нужно видео о деятельности Вероники Степановой на ютьюбе.
да уж, Степанова жжёт
Наталия и Вероника два мои любимых психолога.не хочу чтобы они говорили друг про друга 😥
@@АлександраСошникова-п2л
Это же не значит, что они друг о друге что-то плохое скажут. Возможно Наталья отметит в видео Степановой только положительное и позитивное ? О Лабковском она же тоже здесь ничего плохого не сказала.
@@АлександраСошникова-п2л , но ведь Степанова современная бабка на завалинке, только высокобюджетная.
Дождались 😁
С Лабковского год назад я начала своё знакомство с психологами в Ютубе ! Городок небольшой ,и психологов раз два и обчелся ! Обожаю этого человека !
Мне советы Лабковского подошли. Я много лет была не в очень хорошем состоянии, месяца 3 назад мне попались его записи, я чувствую изменения в себе! Многолетняя апатия начала отступать.
А зачем ему быть закрытым? Он уверен в своей жизненной позиции и своём деле, он в экстазе от работы с массами людей, кайфует от жизни...Каждый идёт своим путём к лучшему для себя.
💯
Благодарю вас Наталия Геннадиевна!Всё доступно и понятно.Давно хотела услышать про Лобковского
Спасибо, Наталья , что разобрали это интервью с такой неожиданной стороны . А то, в последнее время все кому не лень пытаются критиковать Лабковского , как непрофессионала и популиста ... Его методика действительно помогает многим людям, несмотря на то, что очень отличается от классического психоанализа .
Конечно, много сейчас психологов-папулистов. И спасибо им за это, что хоть так народ имеет возможность слушать, выбирать, ведь личная терапия не всем по $. И Лабковскому и Сатье(вижу мелькает) спамибо! А личное дело каждого на кого душа откликнется!
И Наталье огромное спасибо, что даёт информацию в общее пользование🙏
Раскрывает карты, а играть вам! Гениально сказано))
Михаил мне помог определиться в жизни, принято решения и взять ответственность за эти решения. Лабковский молодец и красавец! Отвечал точно и по делу, прекрасно владел собой. Видела это интервью, было неприятно от агрессии и провокаций Шихман. Ее цель была выставить Михаила шарлатаном. Директрису-хабалку вообще было отвратительно слушать с ее истерическим смехом. У обеих психологические проблемы видно невооружённым глазом.
Я крайне редко смотрю Шихман, как интервьюер она мне совершенно не нравится. Но и Лабковский все время говорит одно и тоже, хотя вот его я очень люблю)) да да, чуть пальцем ему глаз не выколола)) . Ещё меня поражает, почему когда МЛ говорит: делайте то что вам нравится, то на ум народу приходит из разряда : а если я хочу пойти голым по улице? Но! Псхически здоровый человек вряд ли хочет ходить по улице голым. Ну мне так кажется))) как и с Галкиным так и с Лабковским - этим людям можно и нужно задавать более интересные вопросы. И точно не тыча в глаз пальцем. И я была на его выступлении, он всегда рекомендует принимать решение исходя из реалий. И не бросать работу не понимая, как и на что ты будешь жить. Это как пример.
Да, сразу голым по улице - крайняя крайность. Очевидно же, что Михаил имел в виду другое.
Да, Лабковский и правда говорит в своих лекциях одно и тоже) Когда только нашла его случайно на ютубе- мне зашло, заслушивалась вдоволь. Но как мне кажется, что это даже плюс, ведь человеку, который не может найти выход или у него еще не до конца сформировалось правильное восприятие-повторяющаяся инфа лишь утрамбовывается в голове и структурируется. И ещё присутствует ощущение уверенности и поддержки. Может он и говорит какие-то в принципе более ли менее понятные вещи и ничего нового, но какая-то у него есть своеобразная подача, в простоте и энергетике. И не нужно все правила Лабковского воспринимать буквально, как это некоторые делают. Он говорит о здоровом эгоизме, что если вы например находитесь в контакте с токсичным человеком- то не надо отдавать ему свою энергию, если не хотите общаться. А если это ситуация, в которой избежать контакта невозможно, по делу, то можно с минимальными потерями для себя отвечать односложно, по существу. Т.е делать то что хочется, но в пределах разумного, выстраивать эти личные границы внутри себя или учиться абстрагироваться в виде удобных для самого себя проявлениях. Это как примеры. Не знаю, лично для меня Михаил, как и многие норм психологи- за ассертивность,просто возможно он на словах это более категорично подаёт, как кажется со стороны.
Меня тоже бесила все интервью Шихман 🤦🏻♀️
Конечно Михаил был в роли взрослого,он же грамотный и знает,как себя вести,что сказать и как задавать вопрос,что бы остаться в выигрышной позиции. А она стушевала,потому что понимала,что его не обыграть,вот и нервничала
Уважаю Вас за естественную искренность. 🌼🌹
Да очень интересно, Наталья , спасибо вам !
Я была на групповой встрече с ним в Питере . Это вопрос-ответ с байками. Интересно для женской аудитории, для тех, кто никогда не был у хорошего психолога. Жесточайшая мать сквозит в нем самом и его рубленых топором правилах. Рекомендует оставить детей в покое, пусть сами выкорабкиваются, хотя у самого был неврологический диагноз и учился на двойки. Просто повезло. Мозг, интеллигентная по сути семья и большая детская травма сыграли свою роль. Обозначить проблему - не значит грамотно ее решить. Для этого и нужен психолог.
Да нет такого психолога, который решит проблему за вас.
@@beautifullife8015 психолог помогает понять, почему вы не можете или не хотите решить свою проблему, разобраться со страхами, с психотравмами , почему вы выбираете одних и тех же людей и ходите по кругу и тд Иногда действительно одна фраза может помочь, а иногда взрослому человеку надо дорастить свою психику до принятия серьезных решений.
@@hannochkablagova367 а вы правда считаете что это вопрос только времени?!Если бы это было так, то никто бы и к психологу не ходил.Сами бы доращивались со временем. Нужны именно меткие и точные слова- это как скальпель.
@@beautifullife8015 резать, не дожидаясь перетонита? А вы в курсе, что люди иногда заканчивают жизнь самоубийством, получают инфаркты , заваливаются в нешуточную депрессию?
@@hannochkablagova367 С сюицидами и серьёзными депрессиями обращаются уже к психиатру.Психолог такие проблемы никогда и не решит.Это уже из области большой психиатрии.Психологи видят таких пациентов и перенаправляют сразу, сами за них не берутся
Согласна полностью.Полина Санаева всё время противоречила сама себе- то Лабковский халатен, то он и звезда и жить умеет и вобще она многому у него научилась.Сама же призналась, что он ей помог в трудной для неё ситуации дал ей проценты от своей выручки : )
Спасибо за Ваши видео! Приятно слушать и смотреть.
Наталия, Вас очень приятно слушать. Все по делу. Спасибо за ваши комментарии. На Ирину противно было смотреть. Ее аудитории следует сделать выводы, кто она есть. Она выбирает кому как относиться и это уже изначально неправильно.
Здравствуйте,я вот это интервью тоже не поняла,особенно бывшая сотрудница которая говорит я испугаласт и ушла,какие то записки на полу,она прям слишком большую ответственность взяла на себя,а ещё большую вешает на него,люди сами должны делать выводы из за своего мышления и поведения. Вообще люблю Лабковского он умеет на себя не вешать чужие эмоции ,мнения и вестись на чужое мнение,а это и есть личность❤
Для психолога, как и для специалиста в любом виде деятельности, главное быть не личностью, а профессионалом!
@@galina643 а разве не личность может стать профессионалом? Если бы хирурги были не созревшими, мягкими,как бы они спасали? Психолог только может показать куда развернуть мысли и действия,но сделать за человека даже Бог не может!
@@КатеринаКугутенко
Личность - понятие определяющее человека, как носителя индивидуальных особенностей и характерных для него качеств, раскрываюшихся в контексте общения и какой-либо его деятельности.
Лично мне абсолютно все равно какими индивидуальными личностными качествами обладает психолог.
Для меня главное, чтобы он был профессионально компетентен!
Хотя иногда психологи встречаются такие, которым самим нужны психологи!
@@galina643 конечно и врачам врачи нужны🤣
@@КатеринаКугутенко
" Врач, исцели себя сам" - библейские выражение, ставшее пословицей.
Если психологу нужен для решения своих проблем другой психолог, то лично я бы к такому психологу на приём не пошла!
💪Михаил щёлкал как орешки эти вопросы Ирины😁
это потому,что у психолога практически неуязвимая позиция,приходят к нему,САМИ.... слушать или нет вопрос к поциенту,не нравится идите к другому... Она на единственное слабое место давила,мол нет у вас выздоровлений,люди НЕ довольны,жалеют тех денех,что вам отдали. И это он вероятно выдержал достойно,спокойно,потому как приходящих на его тернинги а значит желающих чтобы большой дядя сказал как надо,есть и есть не мало. К тому же дизлайк это такой же лайк,все понимают.
Лично мне нравится манера Лабковского: он выражается напрямую, конкретно, без обиняков.
Спасибо Наталья за разбор😊 Михаилу на радио очень часто звонят и задают вопросы психически не здоровые люди, он привык общаться с такими людьми. А ведущими тоже могут работать люди, которым надо лежать в психиатрической больнице. Возможно Ирина одна из них.. Беспричинная неадекватная агрессия и обвинение других в своих личных проблемах, было ли это высказанно или нет, говорит об инфантильной и не зрелой личности. К сожалению, обычно такие и рвуться в шоу бизнес ...отсюда неадекватные ведущие😁
Наблюдая за интервью Ирины и Михаила я подумала, что ведущая непрофессионально себя вела, если верить в ее эмоциональные реакции. Заняла позицию «против». Но, может, так и было задумано? Эдакое «интервью-разоблачение». Хайп сейчас набирает много просмотров. В любом случае, неприятное ощущение осталось от Ирины.
Лабковский лучший психолог, я слушала его лекции совершенно бесплатно в инете и оздоровила свою психику. Те кто им не доволен хотят быстро и сразу, я сидела на его лекциях 2 года, работайте над собой, не ждите никто за вас ничего не сделает.
Наталья, при случае прокомментируйте лекции Статьи Дас.
Пожалуйста
присоединяюсь. я смотрю с интересом нескольких. но именно он меня дико раздражает. хочу понять почему.
Шарлатан чистой воды.
@@GureevaIrina может потому, что он женщин дурами называет?
@@svetlanasinelnikova2984 я конкретно дура и не слышала, но общая тенденция раздражает. Я знаю одного мастера, который не раздражает, если что-то такое говорит. Для него дурочка это похвала. Но сатье до него как до луны.
Да, тоже очень интересует мнение Натальи по данному персонажу))... Как психолог очень сомнительный тип, а вот стендап у него отличный, есть над чем посмеяться))
Лабковский-очень хороший диагност=безусловно! Но его больше устраивает формат просвещенца. Все претензии к нему безоосновательны! Свое убеждение вынесла после первых встреч с ним и восхищения до пренебрежения в конце. А сейчас сформировалось правильное отношение(оценки).Всему свое время и место. Просветительская деятельность заставила многих серьезно отнестись к психологии, кто-то заинтересовался (уже польза во многих отношениях). Я так себе думаю. Это мое мнение!
Наталья, спасибо за объективность! И у Вас очень красивая блузка 😍
Спасибо большое за это видео! Грамотно, корректно. профессионально. Было очень интересно слушать! И хороший тон задали! Уважаю. (пойду искать само это интервью)
Наталья, спасибо за Ваш труд!) Такая Вы приятная) ну и созвучная мне, чё уж греха таить)
Он вообще ни разу не жесткий. Просто он говорит женщинам правду в лоб. А женщины эту правду знать не хотят.
Он очень давно не ведёт индивидуальные консультации. Они ему не нравятся. Сам говорил.
Поэтому назвать его практикующим психологом язык не поворачивается. Это как Малышеву врачом
Спасибо вам! Было очень интересно услышать про позицию взрослого!💕💕💕
Наталья, спасибо за разбор! Полностью с вами согласна
А я с Вами совершенно согласна!Как бы ни было, но именно Лабковский многим помог, хотя бы тем, что вызвал интерес к психологии и к себе !!!! (позиция взрослого).
Очень познавательно, спасибо,позиция взрослого это круто!❤️
Какая же вы умница
Смотрю Ваши видео и после них ощущение как будто добрая мама по голове погладила😍
С благодарностью 🌺
Спасибо! Согласна с тем, что мы сами несём за себя ответственность.
@@galina643 Несёт ответственность за пациента только врач- то есть психиатр.А психолог это не врач.
@@beautifullife8015
Согласно Федеральному закону от 4 мая
2011 года 99-ФЗ
"О лицензирование отдельных видов деятельности" лицензирование
осуществляется в целях соблюдения прав, жизни и здоровья граждан.
Получение лицензии является обязательным условием, если осуществляемая деятельность может затронуть или даже нарушить какой-либо из перечисленых пунктов.
Наличие лицензии гарантирует потребителю безопасность.
А по-вашему, любой может заниматься чем угодно, с кем угодно и не нести за это никакой ответственности?
@@galina643 по моему надо уметь отличать психологов от психиатров ; )
@@beautifullife8015
Лично мне не надо.
Я не в тех, не в других, к моему счастью, не нуждаюсь.
@@galina643 Да.Да.Все психи считают себя здоровыми ; )))
Наталья, я с вами полностью согласна по поводу М. Лобковского. Вас я тоже вижу, как хорошего специалиста. Вообще найти хорошего психолога очень сложно.
Михаила Лобковского очень приятно послушать, но каждый раз возникает ощущение, что он не профессионал.А это все таки важно, иногда так необходим полезный совет. А так шикарный голос.
Ну, каждому человеку свой психолог, Кому-то помогает Лабковский, Кому-то, вы, Наталия. Что-то я урвала у Лабковского, Что-то у вас.
10 лет его слушаю, он мне ништяк ваще помог. особенно, если переслушивать, то ещё больше допираешь! а его подход обьясним тем, что он уже собаку на этом съел и вопросы многие для него уже звучат как очень тупые)))
Суждения, заявления, предложения и советы Лабковского мне представляются категоричными, безапелляционными и императивными.
Возможно, это уместно и даже полезно в личных консультациях с конкретными людьми, обладающими конкретным психологическим складом личности.
А вещая на большую аудиторию слушателей с разным образовательным уровнем, уровнем внушаемости, психологическим темпераментом нужно подходить более осторожно, взвешеннее и ответственнее к своим высказываниям и советам.
Как писал русский поэт Тютчев Ф.И. -
" Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."
Это нужно иметь ввиду всем психологам, общающимся с людьми в публичном пространстве.
Лабковский не нуждается в комментариях
Вот да, он мужчина и позиция взрослого. Тоже об этом подумала.
Ирина отражала незрелых
Наталия, спасибо за ваше видео. Интервью, о котором вы говорите, посмотрела вчера. Я не знала, кто такая Ирина Шихман, мне показалось, что она больше увлечена тем, как она выглядит и что говорит, чем человеком, у которого она берет интервью : 80 процентов информации - невербальная. Михаила Александровича я уважаю за его работу и его четкую позицию
Согласна с вами по поводу Шихман. Она больше занята собой (у нее много проблем), чем собеседником! И очень неискренена (иногда как наряженная кукла)
Все очень справедливо и правильно разобрано. Я даже не досмотрела это интервью видно было что она хочет его как бы в плохом свете выставить.я не фанат Лабковсково но все же было неприятно смотреть
Классно! Наталья, можете дать объяснение покраснения кожи в неловкие моменты
Вы очень молодец.. Очень понравился Ваш разбор... 👍
В Тик Токе промелькнуло конец этой истории и Вы бы видели этого "психолога"и слышали, что он сказал...
Это и есть его лицо истинное.
У меня к нему нет доверия,хотя надо сказать, что он расположить умеет.Артист....
ссылочку дайте,пожалуйста...интересно посмотреть
да, ПОЖАЛУЙСТА, дайте ссылку - не удалось найти. заранее спасибо
А что он сказал, процитируйте, пожалуйста.
Ага, все хают - хают... А если вас самих так донимать часок-полтора!? Останетесь шëлковыми с медовой улыбкой и елейным голосом!?
Кстати, да, хоть бы ссылку скинули!
@@n.a.1045 это конец беседы ,ссылки нет,так как ТикТок показал или я не умею..
К сожалению
я много раз слушала Михаила , сначала была реакция- да пошел ты, а послушав еще его лекции я на него можно сказать подсела, и тогда начала понимать , что я вполне нормальный , адекватный человек , и в основном думаю и поступаю как здоровый человек, хотя мое окружение всегда меня убеждало в обратном.
Действительно,Наталья,всем будет скучно...народ пришел развлечься...зрелищ,особенно таких,где каждый ждет участия.Ведь люди,которые болеют личными проблемами и бегут хоть к кому нибудь чтоб им полегчало.Кто в церковь,кто к Лобковскому и т.д.Шихман умница!Лобковский умник🙂🙃
У Михаила есть хорошая подготовка, профессиональное понимание тем, но тактику надо подточить , убрать оттенки рубить с плеча зачастую , убрать налёт советского топора и налёт жёсткости девяностых .
Ну, у Ирины такая работа. Ей нужно вывести человека на эмоции. Задавать провокационные вопросы. Вас зацепило интервью, это самое главное. Мне тоже было интересно.
Наталья спасибо большое
Наташа Благодарю за интересный ролик, я с вами очень солидарна . Мне вообще очень странно что люди ждут каких то своих ожиданий от медийных стендап психологов. А это Хакамада, Лабковский Курпатов, это люди которые зарабатывают себе деньги тем что работают на массы, печатая книги, делая разные челенджи и марафоны, и это просто бизнес это как то надо понимать это некие общие правила но не индивидуальная работа . И это не психотерапевты и уж точно не психиаторы поэтому предъявлять к кому то из них что мол я вас слушал или слушала а потом из за вас что то случилось, ну это как то вообще странно даже. А люди почему то очень все путают наделяя этих людей какими своими ожиданиями . Тоже очень удивилась агрессии со стороны Иры (очень мне нравиться Ира смотрю её программы с удовольствием) но у неё есть такое что если ей кто то не нравиться или наоборот нравиться она себя не сдерживает))
Тоже самое я заметила , то что вы говорили о Шихман. Я даже удивилась. Очень напряжённая она была, как заговоренная какая.. то ли она была в роли какой-то, то -ли он ей сильно нравится . Такое ощущение было что у неё цель- его потопить. Но делала это как-то неумело, переигрывая.
Короче, все считают, что их работа должна ОЧЕНЬ хорошо оплачиваться (ну, норм), а вот остальные как бэ... недостойны высокой оплаты труда. Пациенту не помогли за огромные деньги - это потому что сам пациент виноват. Огромные деньги за прием - потому что типо "специалист" популярен, медийная личность, а не потому что, он реально помогает. Блестяще...
Ну так как бы во всем, мы можем купить пылесос за 1 т.р и можем за 10тр брендированный, вам решать какие деньги и за что платить
@@Надежда-и7м6к с пылесосом по крайней мере все более-менее понятно. и поменять/отремонтировать можно по гарантии. в магазин вернуть в течение 2 недель. А тут - раздутое самомнение т.наз. "специалиста" шо он достоин... а клиент - дурак.
Наталья проявила чисто женский интерес. Видно он для нее алфа самец. Жестикуляция по типу (пардон) ...я отведу беду руками...выдает Коробкову.Лобковский теперь должен,как минимум, ресторан при свечах и с устрицами. А шшшоо!?
Предложите миру что-нибудь эсклузивное, потом можете ставить планку цены. А то сидят такие синие воротнички и удивляются , почему за их труд так мало платят...
@@olgasttttt вот именно, что надо предложить что-нибудь эксклюзивное (погуглите как пишется это слово). Точнее, предлагать надо что-то реально эффективное в помощь клиенту. А не себя, любимого, разрекламированного, надо предлагать. Такой вот нарциссизм - чувак изрекает банальности, но благодаря пиару (который, кстати, по-видимому был хорошо организован его сотрудницей,) "великий специалист" должен с какого-то перепугу получать огромные деньги (удивительно, и находятся же люди, готовые их платить). Кстати, и сотруднице надо бы денежек поменьше платить - ведь "мавр сделал свое дело"... И, да "эсклУзивное", как вы изволили выразиться, не значит хорошее и эффективное для клиентов / пациентов. Привет и огромное сочувтствие от "синих воротничков" великой королевишне "olga stoliarets" (видимо, все время что-то "эсклузивное" придумывающей, поэтому невероятно успешной) - бедненькая, кругом ведь, с ее точки зрения, "синие воротнички", якобы всем кругом завидующие и удивляющиеся "почему за их труд им так мало платят".
Наталья, спасибо вам за ваши ооочень интересные и познавательные видео! Смотрю с огромным удовольствием.
Очень интересно было бы посмотреть разбор краснодарского психолога Анжелики Артемьевой и услышать ваше мнение о ней и её методах работы. Действительно ли она является настоящим психологом в классическом понимании этого слова, или там что-то другое.
Михаил был искренен в своём наплевательском отношении ко всем клиентам
Кому-то нужен непредвзятый взрослый объективный взгляд на себя и свою ситуацию, а кому-то, получить одобрение и поглаживания «папочки». Этим людям надо к разным психологам. Есть и такие и другие. Ничего наплевательского к клиентам со стороны МЛ не увидела. У него свой подход и это его право. Вот люди, лишь бы покритиковать! 😁
@@lenako7478 можно вести себя как угодно, рассказывая о том что это «особый подход». Настоящие профессиональные психологи обладают эмпатией, которая Михаилу не свойственна. И если не заметили , Михаил как добрый папочка, даёт разрешение делать только то что хочется, и не делать того что не хочешь.
@@ВероникаКостоедой, мне без разницы. Я не ищу в его лице ни папочку, ни эмпата. Как лектор он хорош. Не пойму, почему вас так клинит на нем?
@@ВероникаКостоедой, ну не нравится вам, что нет эмпатии, что с того? Или вы заплатили ему 95 т и ожидали большего?
@@lenako7478 ну не устраивает вас мое мнение, и что с того?
Наталия, мне очень нравятся все ваши видео, разобраны все мои жизненные ситуации. Мне намного приятнее слушать именно вас. Если можно, что вы думаете о методике Дмитрия Троцкого....
Учителям не поднимается цена,несмотря на увеличение опыта и знаний и огромной работы...
если учитель становится медийной личностью, сразу поднимается стоимость его ее услуг
Так они же и не с психоваными невротиками работают.
И с психванными, и с невротиками. Это я как бывший ученик говорю.
@@korobkova медийной ....
@@korobkova Наталья, а как зовут Вашего психолога, которая помогла с паническими атаками? ПА уже несколько лет.
Спасибо ! Интересно было вас послушать . Скажите пожалуйста , а мелкие тики на лице сложно и долго лечатся?
На Шихман было неприятно смотреть впервые
А мне не впервые, она всегда так себя ведет если не разделяет мнение собеседника, объективности ноль.
😮😮😮😮😮ну и молодец. А многие все скрывают, по ним ничего не поймешь. Страх!😢
Это как Собчак и Степанова)вы понятное дело защищаете коллег)Он действительно резковат,даже смотря иногда его по ТВ,у него прям терпения нет,люди себя некоторые некомфортно чувствуют,как то давит грубо!
то есть, когда стал зарабатывать больше ( в том числе и благодаря труду администратора), - то захотел платить меньше....логично...но не психологично....
Администраторам вобще можно платить оклад, не они же невротиков лечат )))
По-еврейски немного)
Для подлеца и жлоба почему нет?
У меня тоже панические атаки . Причём только в автобусе. После цистита страх описаться в общ транспорте . Была один раз у психолога , мне помогло только на неделю. А снова идти денег пока нет 😭 Наталья , моя психолог пыталась лечить мои ПА трансом, это правильно? Разве ПА лечатся не КПТ?
Есть прокладки от недержания мочи. Попользуйте пока. Может, поможет Вам быть поспокойнее на эту тему, пока с психологией не разобрались. У меня было недержание на нервной почве, я использовала их, помогало. Плюс я пила Бетмига от нейрогенного мочевого пузыря, помогло значительно.
@@nadezhdanaumova8808 да у меня нет недержания , и казусов пока не было , просто страх большой на этой почве, и ощущения в моменте реальные . Может вы и правы
Нейтрально к нему отношусь, не цепляет и не раздражает. Просто, как человек со своей философией. Но семью свою он развалил, причину правда не знаю...но поэтому нереализован в том вопросе, который интересен мне....
Наталья, супер! Согласна на все 💯!!!
В ситуации "врач - пациент" почему-то не возникает вопроса о том, что, приём ведётся с позиции взрослого или нет. Любой врач несёт юридическую ответственность за свои действия. А вот психолог может расслабиться в этом плане. Это видно на примере Михаила, по его любимой фразе "я никому ничего не должен".
Просьба увеличить громкость
Нравится Лабковский,обожаю Наталью Коробкову,- но ценник 95 тысяч за сорок минут…. Ребята, это Россия????!!!!Ценник конский….Поинтересуйтесь зарплатами подводников и шахтеров….Не понимаю…Простым людям такая помощь не по карману,- надо искать ответы в открытом доступе
Очень созвучно моему мнению
Ещё смешно выглядела экс-директор обиженка, которая исправно получая хорошие проценты с выступлений, боролась с собственным "кодексом чести", жалея клинически нуждающихся в помощи. И только, когда Лабковский перерезал финпоток, её прорвало))
У меня только один вопрос. А затем Шихман то позвала Михаила?! Если он ей так неприятен. Не первый же канал, выбирает кого хочет:)
Рейтинг скорей всего, а может и правда хотела разобраться
Спасибо. Вообще не понимаю зачем это интервью, Долматова или Самойлова, вот уровень Шихман. С людьми более глубокими она общаться не может
Точно.
это очень странно что она так себя вела, я сама офи..ела, как заказуха или предвзятось какая то, да и странно что она вставки с этой дамой делала
Не видела этого интервью с Лабковским, но мне пришлось побывать на его коллективной консультации. При все моей изначальной симпатии к господину Лабковскому была абсолютно разочарована. Люди ( а в зале в основном одни женщины) действительно со своей болью, со своими серьезными проблемами... Многие приходят ( а некторые и приезжают из других стран и городов) на эти консультации в надежде на помощь, потому что просто не по карману оплатить частный прием. И действительно, довольно фривольные, а ля грубоватый юморок, ответы, как бы психолога. Лабковский не психолог, с точки зрения помощи людям, Лабковский тонкий психолог с точки зрения "раскрутки" себя и зарабатывания денег, в общем искусный шоумен. Кстати, может быть цены на частный прием так и "взвинчены", чтобы как можно большая масса людей шла на коллективные консультации:-) Деньги другие при такой массовости, опять же книжки с правилами жизни "под шумок" продаются (довольно навязчиво надо заметить), ответственности точно никакой (сами виноваты, не так мои правила понимали) да и в некомпетентности уличить довольно сложно - это же шоу)) . А почему тогда билеты продают не на шоу Лабковского, а именно на консультацию? :-)
Михаил , привыкший к дифирамбам в свою сторону , был немного обескуражен Ириной , которая пыталась спустить его с небес на землю ....И это было хорошо видно ))
Какждый человек может жить никому ничего не доказывая
Кстати, не очень понятно, как конвертируется популярность со стоимостью консультации. Хорошо, если в 2 раза выше, чем в среднем по рынку, но в 50-100 раз? Поток большой, ну и что, просто закрывается набор новых клиентов, если нет свободного времени, и все. Получается, что психотерапия только для богатых, а тем, кому нужна помощь, она как раз не доходит. Ладно, если Лабковский отработал свое в поликлинике в Израиле, но Лина Дианова и проч. Это не очень гуманистическая тенденция.
95тыс за 45 минут не так уж и много?? За это время человек еле успевает рассказать о своих проблемах и отвечает на вопросы. И не факт что техники которые использует психолог/психотерапевт подойдут этому конкретному человеку. У меня была терапия 2часа, ничего не успели решить за один сеанс, потом оказалось нужно их много, и это у психотерапевта! Может вам психологам вернуться к реальности? Ни один психолог не стоит этих денег! А к Лабковскому я бы и бесплатно не пошла!
Не бывает таких претензий безосновательно. Как работал Хеллингер? Как работал С. Н. Лазарев? Вся аудитория была вовлечена. Поэтому претензия к поверхностности выступлений - это своевременное замечание к шоуменам. Не можешь погрузиться на глубину, которая объединяет собравшуюся группу - ты не в тренде.
Наталья, Вы не коснулись того, что Михаил говорил в начале интервью. Того, что пациент получает на его консультации понимание, что с ним не так и рекомендации к дальнейшим действиям. И вся терапия занимает 1-2 сессии. Если он такой замечательный психолог, то может мы что-то неправильно делаем? Зря тратим время на построение терапевтических отношений, работаем с переносом, ходим на супервизии и др., когда можно все за 45 минут решить? Не идеализируете ли Вы его?
Михаил был не позубам шихман.её уровень намного проще. Хижина и дворец.
Ты ж врач)), точно также
Потому что Лабковский даёт советы, которые неприемлемы для Шихман.
Согласна с Вами, Наталья. Михаил по-настоящему крут. Именно с него началось мое выздоровление, открылись глаза, так сказать. Я ему за это очень благодарна. Но в двух вопросах он ошибается - 1. Он ошибается в том, что любая мать априори любит своего ребенка - это не так, и 2. Он, повторяя слова сексолога Агаркова, ошибается насчет женских оргазмов (утверждает, что оргазмы только клиторальные, но это миф, вагинальные G-оргазмы абсолютно точно есть, а возможно и другие).
Так что вот, Михаил молодец, кроме двух моментов.
Он очень широко трактует понятие "любит ребенка",приводя в пример как говорят ребенку из дет.дома,что его мать любит,поскольку выносила и родила его.....В этом смысле,большинство матерей любят.
@@yelenakhmelnitski9774 Да, именно это я и имею в виду. Выносить и родить (не сделать аборт) не означает любить.
По поводу клиторальных оргазмов, Михаил прав. Ведь клитор это достаточно большой орган. Снаружи это только его мизерная часть.
@@МаринаТухматулина-в8ы Михаил ошибается. Каких бы размеров ни был клитор, существует еще другой орган для оргазмов у женщин.
Наталья, а Вам не показалось, что Шихман хотела поставить Лабковского в некомфортную доя него ситуацию, поэтому и вела себя провокативно? В некомфортной обстановке человек проявляет себя по - настоящему.
Согласен про Ирину. пожалуй подпишусь ...
Не только психолог. Я и обувь в ремонт не сдам абы какому мастеру. Михаил для меня просто пузатый дядька, делающий бабки. Неприятен. Наверное, я -не взрослая. Наталья молодец. Спасибо
Микрофон плохой, не слышно
Я только отписался от Шихман - жаль, она меня разочаровала своей непрекрытой обвинительной позицией, похоже сама нуждается в терапии. Атут Вас открыл и как- будто про дублировали мои мысли.
Вас приятно слушать, но очень плохо слышно, слабый звук 😪