Et si trahir était une bonne chose ? - Dialogue avec Nicole Prieur
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2021
- Ma formation gratuite pour débuter la méditation : bit.ly/34NXLet
Quand on se sent en échec alors qu’on a presque tout pour réussir ;
Quand on se sent angoissé parce qu’on a l’impression de ne pas pouvoir faire les choses ;
Souvent, c’est parce qu’on se trahit soi-même sans en avoir conscience, et on se rend malheureux tout seul.
S’en rendre compte nous amène à mettre en œuvre les déloyautés nécessaires pour devenir autonome.
Acheter le livre "Les trahisons nécessaires" : www.lisez.com/livre-grand-for...
Mon site : www.fabricemidal.com
Instagram : / fabricemidal
Mots clé : Il faut parfois s’affranchir de personnes, d’engagements, de liens qui ne nous conviennent plus et nous nécrosent. Ne pas le comprendre, c’est se trahir soi-même.
Grandir, s’accomplir, vivre sa vie. Changer, saisir des opportunités. Aussi bien dans le domaine familial qu’amical ou professionnel, face à ces choix, peut-être sentez-vous que quelque chose vous retient.
Et si trahir était bon pour nous et pour ceux qui nous entourent ? Le découvrir donne de la force, du courage...
![Yoshi Rinrada - 'มาทำไม' [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/r41xbfRLkLs/mqdefault.jpg)
Bonjour Fabrice, merci de partager cet échange avec Nicole Prieur sur ce sujet qui m'a interpellé.
J'ai décidé d'être franche avec l'homme avec qui j'avais une relation et il a décidé de rompre, ce qui au final me permet en écoutant l'interview de prendre conscience que je m'étais trahie en acceptant certaines conditions et que je le trahissais en ne les acceptant plus!
Bien cordialement,
Galathee.
Je crois qu’il nous faut assumer la responsabilité de nos propres souffrances. Et c’est le fait de rester fidèle à notre vérité du moment est difficile à accepter par l’autre, nous n’en sommes pas responsable et il ne serait pas juste de nous
Trahir nous-mêmes pour lui éviter de souffrir car il a besoin d’en prendre conscience pour guérir de ses blessures.
Merci pour ce dialogue ! Je me suis "trituré" les méninges sur le début de l'entretien afin de rétablir le terme de trahison dans un espace ouvert, car habituellement usité pour désigner un acte de traîtrise ou se comporter comme un traître ! Et la conclusion de cet entretien ne donne pas cette charge "négative" couramment entendu dans la trahison... Quelqu'un a fait la remarque de l'utilité de définir "trahison" par l'autrice, afin que nous partions toutes et tous d'un même postulat. Je crois que pour aborder l'entretien sans trop de réactivité au terme trahison, qui fait partie des 5 blessures de l'âme, d'autant plus difficile à "entendre" si cette blessure fait partie des nôtres, il est bon ou serait bon d'entendre le terme trahison comme la capacité à revenir sur ses engagements afin de vivre en accord avec ses propres valeurs et non pas "trahir" dans le sens "se jouer" de l'autre par pur égoïsme... En tous les cas, au terme de cet entretien, je suis entièrement d'accord avec le fait de "trahir éthiquement", en ce sens, être capable de changer d'engagement pour être au plus près de ce qui me fait vibrer, tout en étant attentive à éviter de blesser outre mesure, les personnes qui m'entourent dans ce changement de cap...
Bravo merci !
Trahir éthiquement pour ne pas se trahir soi-même.
Tellement intéressant !! Quel soulagement. La vie se voit dès lors avec plus de légèreté pour ceux qui sont comme moi si facilement dans la culpabilisation. Merci pour cet immense éclairage 🙏❤
Un sujet très intéressant. La trahison est encotre considérée comme destructrice concernant les relations du couple ou amicales.
Hyper intéressant et complet ! Tout est dit, en à peine 14 min. C'est top !
Génial! C’est ce que je percevais sans avoir su le dire comme c’est dit ici. Livre qui fera partie de mes prochaines lectures. Grand merci 🙏🏼✨
Excellent ....tout à fait d'accord
Propos très intéressant, c'est toutefois dommage de ne pas avoir défini préalablement ce qu'est la trahison ou à tout le moins ce que l'auteur considère comme de la trahison et plus particulièrement la trahison éthique. Comme lorsqu'il s'agit de définir un terme chacun peut y mettre ce qu'il veut, ce qui l'arrange et du coup partir d'une définition de l'auteur permet de mieux comprendre son propos. Peut être que le livre commence par définir ce terme. Merci pour ce partage.
Merci de votre remarque, je me suis "trituré" les méninges sur le début de l'entretien afin de rétablir le terme de trahison dans un espace ouvert, car habituellement usité pour désigner un acte de traîtrise ou se comporter comme un traître ! Et la conclusion de cet entretien ne donne pas cette charge "négative" couramment entendu dans la trahison...
@Flo Tout à fait d’accord, tout dépend de ce qu’on entend par trahison.
C'est vrai que cet entretien est très court, et il aurait mérité plus de développement. Mais il me semble que la définition est relativement claire :
1) il y a plein de trahisons dans la vie, souvent nécessaires, c'est une forme de déloyauté à un ordre établi afin de grandir vers plus de perspectives
2) il y a trahison éthique quand celui qui trahit assume cette trahison, le fait de l'assumer permet d'avoir une attitude plus juste envers ce ou celui qu'il trahit, plus responsable, plus communicante, plus en conscience et empathie de ce que ressent l'autre, ce qui adoucit fortement la violence de la trahison.
C'est une philosophie de la Liberté en quelque sorte.
J'apprends toujours quelque chose avec vos vidéos,c'est très agréable d'élargir sa perception et ainsi évoluer pas a pas.
Merci beaucoup pour votre travail,merci à votre invité également 💐
Merci pour cette vidéo car ça répond à mes questions de ce moment 💓
Sujet surprenant, court et tellement bien expliqué de part et d'autre
très intéressant ! merci pour ce nouvel éclairage
Tout simplement génial!!!!merci
Merci pour cette épisode.
Magnifique cette femme propose une vision précieuse merci de montrer ce conflit entre loyauté et trahison
Extraordinaire !!! Je viens de comprendre beaucoup de choses de ma vie ☀️ et en même temps je disculpabilise aussi ! Merci infiniment pour cette capsule salvatrice 🙏🙏🙏
Mais c'est tellement juste.
Emprisonner dans des rêts des proches, plutôt que permettre leur libération -trahison
Merci infiniment.
Un debut de siecle enrichissant en constat et temoignage 💫 Merci a vous
Un soulagement que d'entendre ce que peuvent être les trahisons, et déculpabiliser nous change la vie mais pas toujours facile...
Très intéressant et riche en réflexions merci
Merci pour cette vidéo qui me touche énormément.
Très libératrice cette vision 💖 !
Merci pour cette très belle clé qui permet de regarder le changement nécessaire dans notre vie comme assumé. Je me sens moins coupable d'être moins "obéissante" par rapport à mes parents, mes professeurs, mes patrons...
c'est fabuleux… Tellement ça. Et juste de l'admettre par rapport à celui qu'on trahit, ça change tout.
Coucou
Pas mal !! J'aime Nicole prieur
Merci, très intéressant 🤔
Comme quoi, tout est une question de point de vue. L'ombre et la lumière ne font qu'un🙂 Quel dialogue intéressant ! Merci
👍Cette vidéo fait réfléchir et percute un peu ! Puisque la trahison est inévitable, souhaitable, acceptons et accompagnons là ethniquement ! Je pense qu'il est important de qu'elle précise à chaque fois le mot éthique...
Effectivement, une seule chose est permanente sur cette Terre : l'impermanence ! Notre environnement, notre biologie, nos pensées, nos émotions, nos sentiments, nos désirs, nos prises de conscience, nos besoins évoluent, fluctuent
Est ce que le mot : émancipation serait pas plus juste même si moins frappant ?😏
Je m'interroge :
Où est la trahison envers l'autre quand je communique clairement et honnêtement sur mes besoins et mes choix?
Où est la trahison envers moi quand j'écoute toutes les parts de moi et que je fais mes choix en connaissance de cause...?
Cc Shikando peu être un début de piste à ton interrogation:Pour enttretenir la bienveillance tu met ton attention sur la malveillance(l un va pas sans l autre) c ce qui te permet d exprimé la personne bienveillante que tu as l air d etre.Tu peux nier certaines de tes parts(inconscientes) des lors ou tu te définis comme étant quelqu'un (++)qui communique clairement et honnêtement etc..Si consciemment tu peu te définir ainsi c qu inconsciemment c tt l inverse qui c joué en toi (avant )sinn cette definition de toi n emergerai pas ds ta conscience.Tu ferai l experience de tes relations avec les autres point sans raisonnance avec le mot "trahison"ou autres synonymes.Sans interrogation,elle n entrerait pas dans ta réalitée.D autre part Il est impossible de voir ttes tes parts (inconscientes) .
Peut-être par rapport à votre entourage (ami, parents...). Vous choisissez ce qui est bon pour vous mais que les autres ne souhaitent pas pour vous. Vous êtes fidèle à vous-même mais pas aux décisions ou pensées des autres.
Voir et accueillir la trahison et pouf ! On pose un peu de culpabilité sur le chemin.je pense que ce livre aura du succès 🤗
Trahir éthiquement pour ne pas se trahir soi-même. Très intéressant et riche en réflexions merci #Zen7
Pourquoi ne pas parler de changement et d'évolution personnelle, qu'il incombe plutot à l'exterieur d'accepter ? Pourquoi appeller tout cela trahison ? On peut évoluer en tant qu'enfant en ne répondant pas aux désirs projetés de ses parents mais sans trahir leur confiance. Que les parents prennent ça, eux meme, comme une forme de trahison soit, mais c'est leur chemin à eux. L'enfant lui ne fait que trouver et suivre sa voie. Idem pour le fait de partir d'une entreprise, on peut évoluer, par exemple partir, sans trahir, même si la hiérarchie et les collègues ne souhaitaient pas ce départ. En tous cas dans les définitions de trahir il y a toujours (si je comprends bien) une intentionnalité (perfidie, calcul) ou au mieux une forme de négligence. Ca ne semble pas s'appliquer au cas d'une personne qui de façon intègre fait et assume ses choix. Cette notion de "trahison" ontologique ne semble franchement pas nécessaire voir pertinente. Ou alors le terme aurait il choisi (par l'autrice ou l'éditeur par exemple) pour le coté sensationnel/vendeur du fait de généraliser ce concept ?
Oui, tout à fait, ce n'est pas parce qu'on suit sa vocation ou qu'on veut être en harmonie avec soi-même qu'on trahit les autres. C'est un non-sens. Alors il faudrait se conformer toute la vie pour être loyal ? Selon ce que dit cette dame. Je ne partage pas du tout cette vision des choses. Notre seule obligation c'est d' être heureux, on est pas là pour faire plaisir aux autres en rentrant dans leur moule, en répondant à leurs attentes. Elle est où alors la liberté ?
Peut-être que cette façon de le formuler est une forme d'aïkido mental : utiliser le mode de pensée le plus courant avec toutes les connotations morales les plus répandues habituellement, en montrant qu'en fait de là une autre vision est possible.
Sinon on peut en arriver à cultiver la subtile culpabilité que trahir c'est mal et que la vraie norme c'est le développement personnel inconditionnel. Et en arriver à nier la possibilité des autres modes de pensée. Et se construire un gentil ego spirituel au-dessus de la foule vulgaire non réalisée.
@@laurentsaint-martin9711je suis d'accord avec votre vision .
Je pense même qu'il faut taper fort avec ce mot trahison car la culpabilité moribonde à la peau dure !!
Quand je nomme " trahison " c'est pour moi la signification simple que nous ne devons pas toujours être fidèles aux attentes des autres ....
Excellente vidéo, choquée par le petit nombres de vues 😅🙁
super intéressant
Passionnant !
Très intéressant, merci! En vous écoutant cette question m'a traversée tout au long de l'échange....aurions nous besoin de trahir si nous nous sentions libres? Trahissons nous des personnes avec qui le lien est distendu?
Il est important de s’accorder sur la définition des concepts et de la terminologie employée.
Séparation ne veut pas forcément dire rupture,
développement n’est pas synonyme de conflit en revanche trahir signifie nuire, porter préjudice.
Vouloir se disculper en feignant d’ignorer les conséquences subies par ceux qui affronteront l’impact de la défection est non seulement amoral mais procède d’une distanciation excessive entre intelligence intellectuelle et intelligence affective avec comme corollaire
la legitimisation de l’intérêt individuel à outrance au préjudice de la vie en société
La nécessité ne doit se substituer à la loi censée apaiser les rapports humains.
Sauf à accepter par exemple d’agir dans l’intérêt considéré comme impérativement supérieur d’un état en contradiction avec les idéaux inscrit dans sa constitution aux détriment d’autrui.
De tout temps la trahison a été qualifiée d’indignité au nom de quelle conception prétendument progressiste peut elle brutalement devenir une vertu ??
Ce titre provocateur est certainement le fait des éditeurs….
Parce nous sommes dans le temps de toutes les transgressions peut-être...
@@stellalavie
Certainement et de là le besoin de réhabilitation par des solutions psychologiques
pour se réconcilier avec soi même.
@@moschelouismeimoun9111 c'est vraiment inquiétant que des personnalités par ailleurs bienveillantes et intelligentes participent de fait de leur plein gré, ou à l'insu de leur plein gré comme dirait l'autre, à cette "organisation" de la transgression dans tous les domaines 😔
Bonjour à vous, je crois qu'il est nécessaire d'entendre "trahison" dans l'ensemble de la psycho-généalogie dont elle fait référence dès le début du dialogue. Il y a des "engagements" inconscients vis à vis de nos ascendants et descendants et en cela, trahir ces engagements est plus à considérer comme une libération de charge émotionnelle transgénérationnelle ! Pour autant, je comprends "l'aberration" d'utiliser un tel mot car je me suis "trituré" les méninges sur le début de l'entretien afin de rétablir le terme de trahison dans un espace ouvert, car habituellement usité pour désigner un acte de traîtrise ou se comporter comme un traître ! Et la conclusion de cet entretien ne donne pas cette charge "négative" couramment entendu dans la trahison... Quelqu'un a fait la remarque de l'utilité de définir "trahison" par l'autrice, afin que nous partions toutes et tous d'un même postulat. Je crois que pour aborder l'entretien sans trop de réactivité au terme trahison, qui fait partie des 5 blessures de l'âme, d'autant plus difficile à "entendre" si cette blessure fait partie des nôtres, il est bon ou serait bon d'entendre le terme trahison comme la capacité à revenir sur ses engagements afin de vivre en accord avec ses propres valeurs et non pas "trahir" dans le sens "se jouer" de l'autre par pur égoïsme... En tous les cas, au terme de cet entretien, je suis entièrement d'accord avec le fait de "trahir éthiquement", en ce sens, être capable de changer d'engagement pour être au plus près de ce qui me fait vibrer (pour ne pas me trahir moi même), tout en étant attentive à éviter de blesser outre mesure, les personnes qui m'entourent dans ce changement de cap...
@@satyaCLaire8118
Par définition un engagement pris volontairement et délibérément ne peut être transgressé sans trahir ceux et celles à l’égard de qui il a été pris sans laisser de séquelles.
C’est d’ailleurs en droit l’obligation des cocontractants à remplir leurs obligations respectives de résultat ou de moyens qui devrait garantir l’accomplissement d’un objectif commun.
Ces engagements peuvent être revus,renégociés voir dénoncés dans le respect
des parties engagées.
Qu’il soit admis, assumé fièrement ou pas on ne peut en aucun cas se libérer unilatéralement sans en assumer de conséquences en premier lieu à l’égard de sois même sauf à perdre de sa fiabilité.
Ensuite chacun s’arrange avec sa conscience prise en défaut alors que surgit une nouvelle problématique celle des difficultés voir de l’incapacité à s’engager durablement.
Certains individus voire corporations mettent un point d’honneur à respecter leur(s)engagement(s) ensuite chacun estime le degré d’importance et de gravité en fonction de ses responsabilités.
Et du coup accepter plus facilement la trahison de l'autre...
vive le mouvement de la vie !
Passionnant
C’est très intéressant, toutefois le terme trahison me semble être réducteur sur la nécessité de mouvement intérieur et extérieur pour avancer, grandir de tout être vivant sur terre... il me semble qu’il ne s’agit pas de trahir l’autre mais d’être aligné à cette puissance de vie, de transformation qui nous agite tous depuis la conception jusqu’à la fin de notre vie. J’entends que pour beaucoup ils nous faillent, se dégager du conflit de loyauté et/ou de valeurs pour ÊTRE mais je ne qualifierai pas de trahison le conflit qui nous agite mais l’associerais à la culpabilité d’oser avancer en dehors du groupe, différent et donc seul face à ses choix, à sa différence et à les assumer. Est-ce trahir ou être vivant ? Je réalise en écrivant que c’est une vraie reflexion que permet l’hypothèse de Nicole Prieur et qui me donne envie de la lire pour approfondir ma propre réflexion 🤔 Merciiii
Merci Claudie, je te lis et tu mets des mots sur ce que je ressens . J'adhère totalement à ce que tu dis . Pour moi le terme de trahison est trop connoté et inapproprié. C'est même tout le contraire puisque selon moi vouloir changer c'est une loyauté à soi même
Voilà pourquoi je suis restée longtemps enfant car loyale à mes parents.
Il aurait fallu définir ce qu'elle appelle trahison, parce que la on voit pas vraiment de quoi elle parle, ne pas confondre choix de bon sens difficiles à faire car ils peuvent vexer ou heurter des porches, une promesse etc.. avec la trahison, la trahison c'est autre chose, Si Juda avait assumé sa trahison je ne pense pas qu'il se serait senti plus propre, ni qu'il l'aurait été aux yeux des autres, "assumer de trahir jusqu'au bout pour se sentir mieux" Je trouve que c'est assez pervers, ca donne une clé supplémentaire aux traitrises en tout genre, et justement en général ceux qui les assument n'ont pas d'affect ils se fichent du ressenti des autres, ca s'appelle des pervers. Mais c'est d'époque...
Tellement vrai.... grandir c'est passer par la "trahison "
Dépasser me semble plus juste.
Sans doute pourrions-nous pardonner plus facilement si la trahison est reconnue, exprimée. Un autre sujet de podcast qui serait tellement intéressant ?
Trahir, non ! Assumer ces envies de changements de vie, oui
Oui assumer quoi sa part d ombre et de lumière
Merci
Ce n'est pas être traître c'est apprendre à assumer ses choix dans l'amour de soi et des autres.
Traitre éthique est un non sens.
On a pas appris à écouter ses émotions, la trahison est un mot à consonance perojative. La loyauté familiale et professionnelle est faite pour scleroser les gens invention de la religion et des politiques.
On trahit quand on promet on ne peut pas promettre quand on ne connaît pas l'avenir, mariage etc,,, fait pour nous neutraliser.
Merci pour votre échange tout à fait pertinent ;je suis cependant gênée par le terme "trahison".Il est certe très accrocheur mais même si cet aspect provocateur peut sembler tentant;pourquoi ne parlerions-nous pas plutôt avec la notion d'une "émancipation "de soi-même et de l'autre? Fabrice Midal vous parlez justement de l'impermanence temporel propre à l'homme et vous êtes plus proche d'une libération sans cesse réactualisée de l'être humain que D'une "trahison "! Revenons peut-être à la sémantique et à l'étymologie juste? Là sincèrement le côté "coup de com." du terme trahir me laisse perplexe, qu'en pensez-vous?...
« Trahir ses valeurs… être stratège » est nécessaire pour évoluer dans sa vie professionnelle ? 😳 je suis fortement attristée par ces idées. Je m’efforce au quotidien de prôner des valeurs nobles dont l’authenticité… Sommes-nous en accord sur l’environnement de la définition du mot « trahison » ?
Merci de votre remarque, je me suis "trituré" les méninges sur le début de l'entretien afin de rétablir le terme de trahison dans un espace ouvert, car habituellement usité pour désigner un acte de traîtrise ou se comporter comme un traître ! Et la conclusion de cet entretien ne donne pas cette charge "négative" couramment entendu dans la trahison... Quelqu'un a fait la remarque de l'utilité de définir "trahison" par l'autrice, afin que nous partions toutes et tous d'un même postulat. Je crois que pour aborder l'entretien sans trop de réactivité au terme trahison, qui fait partie des 5 blessures de l'âme, d'autant plus difficile à "entendre" si cette blessure fait partie des nôtres, il est bon ou serait bon d'entendre le terme trahison comme la capacité à revenir sur ses engagements afin de vivre en accord avec ses propres valeurs et non pas "trahir" dans le sens "se jouer" de l'autre par pur égoïsme... En tous les cas, au terme de cet entretien, je suis entièrement d'accord avec le fait de "trahir éthiquement", en ce sens, être capable de changer d'engagement pour être au plus près de ce qui me fait vibrer, tout en étant attentive à éviter de blesser outre mesure, les personnes qui m'entourent dans ce changement de cap...
J'avoue être dans le même état après cette interview. Peut-être n'ai je pas compris. En tant qu'hypersensible je suis attristée de me dire que je dois aller contre mes valeurs pour réussir professionnellement. Je suis en train de remonter lq pente suite à un burn out. Celui ci est lié à plusieurs éléments dont le fait que je n'étais pas acceptée avec ma bienveillance, mon empathie et le besoi' de respect. Si je comprends bien je dois mettre un mouchoir sur mes valeurs pour réussir. Eh bien je n'en ai pas envie car cela a provoqué une dépression. Je suis assez choquée. J'ai pourtant écouté d'autre podcast de Fabrice Midal dans lesquels il expliquait combien il était important pour un hypersensible de respecter ses propres valeurs. Les hypersensibles sont-ils voués à être malheureux ? La trahison ne fait absolument pas partie de mes valeurs en tout cas
La trahison n à rien à voir avec l évolution de soi , si nous sentons que notre travail ou autre, ne nous fait plus avancer, que cela nous pèse et y allons sans joie, ont rend son tablier, et là on se retrouvera sans que nous ne
Perdons nos valeurs , notre intérieur crie, hurle même si il est forcé de rester tel qu il est
Très intéressant mais un peu court ..
L’idée de ce concept de “trahison nécessaire”ou de nécessité de trahir à visée thérapeutique est discutable.
Le cas de ceux que la conscience tourmentée empêche de dormir après avoir abandonné leur chien attaché à un arbre sur une aire de l’autoroute des vacances peut être éclairant.
Comment concilier cette trahison à la fidélité absolue de notre compagnon indéfectible et conserver une image de la haute estime de sois sinon par l’argument d’une soit disant nécessité.
A situation paradoxale réponse paradoxale!
Si de surcroît cette issue nous est implémenté a titre de thérapie de façon à éteindre les symptômes de la réaction pathologique de notre esprit tourmenté en normalisant les effets sans traiter la cause réelle le tour de magie est réussi…
Le résultat obtenu et garanti sera la dépendance au profit de thérapies rapides à l’efficacité limitée aboutissant à la réitération des faits avec une dangereuse tendance a l’insensibilité et à l’absence d’empathie a l’égard de la souffrance infligée aux autres et à soi avec d’énormes répercussions sur la dangerosité de l’ensemble de la société.
Heureusement d’autres approches thérapeutique existent.
C'est pas la description d'un psychopathe ça ?... 😬😅
@@stellalavie
La précaution prise par l’utilisation du terme “éthique” est sensée réguler la mise sous pression causée par la nécessité alors que cette évaluation est librement consentie au sujet soumis à ce dilemme alors effectivement les déviances extrêmes peuvent devenir envisageables.
Ce mécanisme appliqué comme doctrine politique à déjà abouti aux pires catastrophes
de l’histoire de l’humanité.
@@moschelouismeimoun9111
De mon point de regard l'histoire se répète et nous y sommes 😔
C'est depuis ce constat que je trouve vraiment dangereux particulièrement en ce moment ce concept de trahison éthique.
Merci infiniment de vos réponses.
Personnellement je ne suis pas d’accord et je trouve la plupart des commentaires d’une hypocrisie incroyable .
Que tu reconnaisse ou pas ma souffrance, cela ne changera rien car tu ne la comprends pas comme moi je la comprends, pendant que la personne souffre l’autre profite de la vie et te laisse dans une poubelle en disant « j’assume et je te comprends« c’est pas un peu facile ?
Comment pourrait-il me comprendre ? si vraiment on comprend on ne le fais pas c’est pourtant simple, c’est juste un moyen de manipulation et de justification de dire je te comprends et ça me rend encore plus dingue !
Comme dirais un certain Pain « si vous ne partagez pas la douleur de quelqu’un, vous ne pouvez jamais le comprendre «
Les mots , la morale, les vidéos les livres c’est beau hein mais la vérité du terrain c’est que les trahisons peuvent provoquée des suicides , des dépressions, des souffrances irréversibles etc
Vous pensez qu’un simple « j’assume et je te comprends « va soulager les proches d’une suicidé ? ou d’un dépressif ? vous arriverez à vous regarder dans le miroir ? c’est hypocrite voilà la vérité.
Si vous pensez trahir un jour votre partenaire ou ami ne le/la laisser pas rentrer dans votre vie c’est mieux pour la santé de la personne qui n’a pas à subir de la souffrance pour vous.
Ça fais peur d’entendre des propos pareil en 2022, sachez une chose, trouvez vous toutes les excuse du monde mais en vérité les humains détestes l’injustice, toutes les belles paroles ne changeront rien à une trahison d’une personne, on doit juste vivre avec .
C’est peut-être un peu facile de faire du mal à autrui et dire « mais j’assume » non ? Tres individualiste et surtout sans permettre à l’autre d’être acteur dans la métamorphose qu’on vit ; on peut tres bien avancer en harmonie avec les autres si on parle de ce qu’on vit non ?
Parce que sinon où est la place de l’engagement dans votre theorie ?
merci, je vous trahi, je change de vidéo, et oust! Hi! Hi!
Être infidèle à ses parents et sa lignée pour rester fidèle à Soi-même?
Le mot trahison est mal utilisé .
Trahison...j'ai un peu l'impression qu'on mélange tout.....j'ai l'impression qu'on légitime la trahison , ça rassurera plein de pervers ou de personnes peu morales.Un traite éthique! sans déconner...j'adore votre travail mais là j'avoue que je n'adhère pas du tout.
Non cela pour moi n'a rien à voir, un pervers c'est une personnalité complexe qui va étudier la faille narcissique chez l'autre pour ensuite mieux le manipuler ce qui pour moi est différent de la trahison qui est invoqué dans cet interview
@@brigittegaillard9428 oui j'entends la différence. Des non pervers trahissent aussi. Mais ce reportage me gêne. Ne pas répondre aux attentes n'est pas trahir.
Très intéressant et bouleversant. La peur de faire de la peine, ou la peine que j’ai pu occasionner m’ont tellement fait culpabiliser d’être moi-même….