MEGALITHES : UNE RELATION A L'ECHELLE DE LA PLANETE - Howard Crowhurst

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 54

  • @milenacontreras8690
    @milenacontreras8690 2 ปีที่แล้ว +2

    Infiniment Merci M.Howard pour tout votre travail qui sont des grands moments de joie !!
    Salutations de Colombie . 🍃🍃🍃

  • @mftoulon
    @mftoulon 2 ปีที่แล้ว +3

    Avez-vous déjà croisé vos découvertes entre vous Howard, Quentin Leplat et Didier Coilhac ? Les mesureurs de constructions mégalithiques et de châteaux !

  • @luzarsacdetoro903
    @luzarsacdetoro903 3 ปีที่แล้ว +4

    Cela devrait réunir les peuples!

  • @celdric2
    @celdric2 6 ปีที่แล้ว +2

    Ah! Les Grands Anciens... C'est génial de révéler tout ça ! l'Histoire est soudainement prise de vertige. MERCI

  • @Djehouty1618
    @Djehouty1618 6 ปีที่แล้ว +3

    Merci c’est très intéressant 🙏 comme toujours avec Howard

  • @friggodin3500
    @friggodin3500 4 ปีที่แล้ว +3

    les monuments sont places par des hommes qui ont les informations directement par les astres

  • @LilianeRStoryStones
    @LilianeRStoryStones 8 ปีที่แล้ว +3

    Extrêmement intéressant et fascinant.... merci beaucoup!

    • @hildelene3394
      @hildelene3394 8 ปีที่แล้ว +2

      oui, c'est tout un univers et une temporalité qui s'ouvrent à nous .... les "modernes" !

  • @bartlebob
    @bartlebob 8 ปีที่แล้ว +4

    c'est lié à Gizeh mais surtout à la position du site de Gizeh.. fascinantes recherches Howard!

  • @pecossebyle2500
    @pecossebyle2500 6 ปีที่แล้ว +1

    bonjour ,il serai bien de faire savoir vue la datation qui es de 5000 ans av jc des cites mégalithique , que la mer du nord n existé pas encore a cette époque . merci

  • @dominiquelorusso9165
    @dominiquelorusso9165 5 ปีที่แล้ว +4

    Bonsoir et merci pour ces exposés
    Je pense que vous êtes aussi au courant que ces mêmes rapports de distances et proportions en Angleterre on les retrouve avec EXACTEMENT la même précision sur Mars, sur le site de la fameuse photo prise par la Naza du visage humain ?
    Les archéos ont même retrouvés des stelles en Angleterre parce qu'il y a des points sur Mars et qu'ils ne les avaient pas encore découvertes sur Terre...
    Je pense effectivement que l'on devrait sérieusement envisager de revoir notre vision de ce qui s'est réellement passé sur Terre avant et que certaines légendes et mythes sont plus proche de la réalité que ce que l'on veut nous faire avaler
    Encore une fois Merci pour votre travail qui est le travail d'une vie
    Mes Salutations les meilleurs et bonne continuation
    Dom

    • @leodomi6043
      @leodomi6043 5 ปีที่แล้ว +1

      au fait, depuis 76, il y a eu d'autres photo de prises et d'un peu meilleure qualité
      theglobserver.com/y-a-comme-un-lezard-sur-mars/

  • @sineddenis7914
    @sineddenis7914 6 ปีที่แล้ว +3

    Bjr . IL y a pas de calcul volontaire , Mais ils sont tous placé sur un réseau tellurique que j'ai baptiser le réseau des menhirs . Et c'est sur les croisements que sont placer les menhirs ext . Du coup l'ont peu trouver des mesure et des alignements qui sont naturel et pas créé .

    • @user-cq9my5ju6k
      @user-cq9my5ju6k 4 ปีที่แล้ว +1

      Tu écris comme un gros beauf

    • @sineddenis7914
      @sineddenis7914 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-cq9my5ju6k Merci et je l'avoue tu as bien raison ..... Mais désolé cela viens de mes prob de santé . Mais petit a petit sa ira mieux .

    • @Epistemea
      @Epistemea  2 ปีที่แล้ว +1

      Merci pour votre commentaire.
      Comme vous dites les bâtisseurs de mégalithes ont implanté leurs monuments en lien avec le tellurisme ... mais pas que ! Toutes ces questions sont traitées sur Epistemea TV rubrique "questions des abonnés".
      tv.epistemea.fr/pages/accesgratuit

  • @ferdinandkornelis4160
    @ferdinandkornelis4160 ปีที่แล้ว

    je suis platiste, comment je dois prendre cette vidéo :).

  • @Jmc33075
    @Jmc33075 3 ปีที่แล้ว +2

    4000 kms c'est déjà un dixième de la terre non ?

  • @vi-cz1fd
    @vi-cz1fd ปีที่แล้ว

    Les 3 sites: Carnac, Vatican, Pyramide de Gizeh sont parfaitement alignés.
    Ce sont 3 lieux de cultes à des époques différentes. Carnac (Temple Néolithique), Pyramide de Gizeh (Temple Egypte ancienne), Vatican (Temple Chrétien)
    Les initiés savent que les 3 cultes sont en fait les mêmes. Ce sont les cultes dit Paiens, qui sont en vérité les cultes de la tradition des origines.
    Vatican, c'est le lieu de pouvoir des occidentaux depuis l'empire Romain.
    Gizeh, c'est le lieu de pouvoir des Egyptiens, juste avant Rome.
    Les deux ont dominé leur monde. Est ce que Carnac était aussi un lieu de pouvoir ? La route entre Carnac et L'Italie était très importante du temps des Néolithiques. Il est intéressant de noter que l'on retrouve aussi Karnac en Egypte.
    Wikipedia : Le complexe religieux de Karnak - appelé temple de Karnak, ou simplement Karnak - comprend un vaste ensemble de ruines de temples, chapelles, pylônes et d’autres bâtiments situés au nord de Thèbes, aujourd’hui la ville de Louxor, en Égypte, sur la rive Est du Nil.
    Sur cette ligne, Il y aussi la roche blanche. Source Wikipedia sur ce lieu "L'oppidum de Gergovie se situait sur le plateau de Gergovie et vit la victoire des troupes gauloises menée par Vercingétorix lors du siège mené par les légions romaines de Jules César en 52 av. J.-C.
    Article détaillé : Siège de Gergovie.
    Le village de Merdogne, situé au pied du plateau de Gergovie et part de la commune de La Roche-Blanche fut renommé Gergovie par décret de Napoléon III en 186527 qui passa dans le village lors sa visite du plateau de Merdogne (ou « plaine de Merdogne » dans l'appellation locale), aujourd'hui appelé plateau de Gergovie.

  • @francoisbonnemaison1155
    @francoisbonnemaison1155 2 ปีที่แล้ว

    .... et ça marche aussi sur une carte spherique (un globe)??

    • @Epistemea
      @Epistemea  2 ปีที่แล้ว +2

      Bonjour François,
      Je ne suis pas sûr de comprendre votre question mais sachez que Google Earth prend en compte la rotondité de la terre.

  • @kabirusmagnus2361
    @kabirusmagnus2361 8 ปีที่แล้ว +1

    Oui mais pourquoi autant de précision et est ce que tout les site mégalithique sont liées à gizeh?

  • @gitanaflamenco3770
    @gitanaflamenco3770 6 ปีที่แล้ว +2

    Tout est justement calculé dans le Plan Divin. Géométrie Sacrée utilisée en tout ce qui vit. Les lignes telluriques elles-mêmes forment une géométrie sacrée. Namaste. PS. Toutes ces mégalithes et pyramides sont des antennes, reliés entre-elles.

  • @sanguinejacques8703
    @sanguinejacques8703 7 ปีที่แล้ว +1

    J'aimerais parler anglais aussi bien que ce monsieur parle notre langue... 😉

  • @Aclesorus
    @Aclesorus 8 ปีที่แล้ว +4

    Bluffant de précision les 51.428571° de latitude d'Avebury ! :o

    • @zeeldaazoonk
      @zeeldaazoonk 6 ปีที่แล้ว

      Sauf que la latitude en question se trouve à 554m de là (à l'ouest)

    • @charlesmagne2847
      @charlesmagne2847 3 ปีที่แล้ว +1

      @@zeeldaazoonk Bruno Schell, la latitude du centre absolu d'Avebury est très précisément de 51,428571°. Je vous conseille donc d'acheter des lunettes ou de rentrer dans votre coquille.

    • @zeeldaazoonk
      @zeeldaazoonk 3 ปีที่แล้ว

      Je vois que je ne peux pas répondre à Mr Magne personnellement puisque Charles se magne de les supprimer

    • @zeeldaazoonk
      @zeeldaazoonk 3 ปีที่แล้ว

      Ce chiffre ne veut rien dire. Sans préciser la longitude on peut placer des milliards de point sur une latitude qui est une ligne parallèle à l'équateur

    • @zeeldaazoonk
      @zeeldaazoonk 3 ปีที่แล้ว

      Une dernière chose je n'ai pas besoin d'acheter des lunettes, j'en ai déjà et schell c'est de l'allemand et ça ne signifie pas du tout coquille. D'ailleurs ça ne veut rien dire contrairement à shell, en anglais, qui peut être traduit par des tas choses.

  • @ecureuilvigilant4315
    @ecureuilvigilant4315 2 ปีที่แล้ว +1

    Tout comme le mystère de la grande pyramide de Georges Barbarin, j'ai l'impression que c'est du grand délire. On peut toujours torturer les chiffres pour leur faire avouer ce que l'on veut.

    • @Epistemea
      @Epistemea  2 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour Ecureuil Vigilant,
      Vous avez raison de ne pas croire n'importe quoi et de ne pas tout prendre pour argent comptant.
      Nous vous invitons cependant à creuser nos travaux et vous verrez qu'une pensée et des principes liés au nombre sous-tend beaucoup de monuments sur Terre. Cette chaîne a pour but de recréer un lien avec le nombre.

  • @Nasreddiin
    @Nasreddiin 6 ปีที่แล้ว +3

    Wow! Faut s'accrocher! Ça secoue dans tous les sens! C'est le cas de le dire! Les british aiment raconter des legendes... 😂😂😂

  • @jihhel9251
    @jihhel9251 7 ปีที่แล้ว +7

    voici l'invalidation de cette théorie th-cam.com/video/ghjlAK9I1cY/w-d-xo.html

    • @mokachino3121
      @mokachino3121 6 ปีที่แล้ว +1

      "l'invalidation" pour ceux qui auraient un probleme de deficience neuronale . vous pouvez toujours regarder la reponse de quentin dans ce cas.
      th-cam.com/video/SXNNVbDTIrM/w-d-xo.html

    • @marcblq
      @marcblq 5 ปีที่แล้ว

      Ce sont des faits ou de la théorie ?

  • @plopploplop3301
    @plopploplop3301 6 ปีที่แล้ว +2

    c'est vraiment nawak

  • @ing.pacolh7458
    @ing.pacolh7458 6 ปีที่แล้ว +3

    Les coïncidences auxquelles on comprend rien ça sert à faire des conférences qui peut-être rapporte des sous

    • @feenix3629
      @feenix3629 5 ปีที่แล้ว +6

      Rectification: « les coïncidences auxquelles VOUS ne comprenez rien.. = c’est bien différent!!!

    • @user-cq9my5ju6k
      @user-cq9my5ju6k 4 ปีที่แล้ว

      ON est un CON !!!
      Vous n'y comprenez rien, mais ne faites pas de votre cas une généralité...

  • @lechatdecheshire4410
    @lechatdecheshire4410 6 ปีที่แล้ว +5

    équateur penché, toussa toussa....

    • @lechatdecheshire4410
      @lechatdecheshire4410 6 ปีที่แล้ว +1

      Tu prends deux points, tu traces des droites, t'auras forcément un angle... Ouais... bon... c'est Grimault avec un accent anglais en fait....