Объективно, курс от Яндекса один из лучших на рынке. Но курс - это не серебряная пуля. Курс это скелет. А лучше перед платным курсом попробовать бесплатные, на том же степике. Чтобы пощупать программирование - нужно оно тебе или нет. Ну и помимо курса придется ещё много чего изучать, чтобы стать джуном.
В видео все по делу. Ожидание/реальность может огорчить многих учащихся на курсах, слишком уж красиво их продают. Это надо учитывать при покупке курсов. Но как автор заметил, не стоит отчаиваться, все в ваших руках. Даже при разном бэкграунде и таланте всё зависит от того насколько вы готовы пахать.
Хоть и субъективное мнение, но видно, что оно направлено для помощи в выборе курсов начинающим, с долей мотивации так, как автор в итоге пришел к своей цели. Спасибо за честный обзор.
Спасибо, сам сижу на курсе, розовых очков нет, мне вообще 47, походу анрил устроится, но интересно понаблюдать, что получится из всего этого. Веду для себя бложик на vc , делюсь там периодически своими наблюдениями
Шанс всегда есть, конечно, он существенно меньше, если с нуля пытаться заходить, пытайтесь вести какую-то активность в блогах, может быть TH-cam, главное - человеком быть хорошим, общительным, может кто-то окажет содействие (без всяких предвзятостей). В любом случае, большое уважение за старания, удачи в поисках! Пробовать точно нужно :)
Сам в свое время проходил Практикум и со многим соглашусь. Большинство новичков, покупая курсы ожидают, что пройденный курс = работа, что совсем не так. Статистика трудоустройства после Практикума сильно завышена. Приобретая курс, вы должны осознавать, что придётся выкладываться по полной, в идеале 40+ часов в неделю, а не 20, как пишут в описании программ. После окончания, вы попадаете в колоссальный список джунов, которые на рынке никому не нужны. Все, кого я знаю, кто устроился на работу после практикума, это те, кто не останавливался в обучении после курса, проходил доп. программы, либо стажировки. Всем новичкам совет: Снять розовые очки и быть готовым пахать. Это если вы не технарь по образованию или призванию ))
Полностью поддерживаю, старался донести, что не курс плохой, хоть и он с кучей недостатков, а что нужно фигачить параллельно с этой программой чуть ли не 60 часов в неделю, это просто реальность и жизнь.
Если есть понимание и уверенные базовые знания, рекомендую собирать небольшую группу людей для написания совместного проекта, проводить друг другу Mock-интервью, совместно по видео/аудио обсуждать дальнейшие планы для получения первой работы, удачи!
Нет приглашений - резюме фигня Нет перехода от скринга с HR до техсобеса - софт скилы фигня (иногда хард тоже :D ) Нет перехода от техсобеса до работы - хард скилы фигня
@@ivankosolapov430 отличная последовательность, правда - 98 процентов людей, которые учатся онлайн в этих конвейерах массовых, никак не смогут реализовать такую простую истину самостоятельно :)
Рассказ был интересный, но вот интересно бы узнать альтернативу Яндекс практикуму? На мой мой взгляд это пока лучшее что есть на рынке. Хотелось бы следующее видео с какими то рекомендациями для начинающих разработчиков, как понять что эта профессия вообще подойдет, с чего тогда начинать и в каком направлении двигаться?
А как и куда идти учится? Ваш опыт как добились трудоустройства? Я учился на бесплатно в яндекс практикуме и заметил что резко усложняется задачи и нет подходящего примера для сравнения.
забыл упомянуть, что теоретиков ждёт разочарование. Нужно кодить, кодить каждый день, кодить много, нам наш наставник говорил, берешь кота или стиралку и описываешь её по максималке. Ещё момент, меня могут закостенелые программеры закидать камнями, но когда мне что-то не понятно, я перечитал кучу литературы и так и не понял зачем то или иное - я спрашивал chat gpt. Глупо отрицать, что в наше время это преимущество и что бот действительно помогает в учебе. Главное не перегибать и не списывать всё через него. Бот нужен для объяснения, подсказок или оптимизации кода.
ахахаххахахахах яндекс следит за тобой, мне после первого комма сразу пришло сообщение о скидке: "Похоже ваш друг проходит/прошёл обучение в ЯПракт. мы дадим вам скидку"
Прекрасное объяснение фильма, очень интересно. Александр, прошу прощения, но осталось два вопроса. Первый, зачем такие сложные смыслы в фильмах, которые простые люди не поймут, а только сценаристы. Второй, что мешает главной героине изменить свое будущее, если она его знает? Я о том, что если не знаешь будущее, то о любом выборе можно говорить что он предопределен. Но если ты знаешь его, то значит можешь и поменять. Да она снова меняется, но никуда не пропадет понимание что было одно будущее, ты его увидел, а потом поменял на другое. Это не стирается из памяти.
Есть, лично знаю таких около 10 человек. Просто это явно сложнее. Но если не указывать нигде возраст, быть жизнерадостным, целеустремленным, не душным. Учить материал по хорошей дорожной карте, не отвлекаясь на всякую фигню или все подряд... Вероятность точно есть устроится в Айти :)
@@tothetopofit Я вот думал идти в Яндекс практикум на Python разработчика и сразу там же на мидл и только после этого искать работу. Есть ли в этом смысл?
@@СергейРозанов-ш9н на мой взгляд, это будет большой ошибкой :) Вы потратите больше года (или почти два в сумме) на эту цепочку программ, а потом останетесь сами по себе решать вопрос поиска работы, все нюансы приобретённых знаний долго расписывать. Я бы не советовал такой путь.
@@СергейРозанов-ш9н искать работу будет эффективнее с первых основ, скил поиска работы тоже нужно прокачивать, но и хард скил тоже пригодится на работе, 38 лет, шанс есть, дерзайте и все получится
когорты бы заменить на группы, а то пришлось гуглить сколько это и что это как понял это можно смело перевести как группа, а группа как сказал автор 200-300 чел. (когорта 360-600 воинов) т.е. из 1-2 групп устроилось всего 10 человек - верно?
Если цель с нуля попасть в профессию… То временно не жить :) Можно просто растянуть срок обучения и идти в более спокойном темпе. В Практикуме нагрузка объективно большая для новичка, точно не 10-20 часов (при условии самостоятельного обучения, а не списывания). Конечно, 40 часов в неделю подходит безработным, студентам, женщинам в декрете или тем, кого к стенке жизненные обстоятельства не придавливают.
я как пайтон разработчик говорю, что пайтон говно язык прикольный, но с нюансами и так у каждого языка работал с плюсами, шарпами, джавой(меньше всего), жс(также мало) и питон, на котором сейчас работаю моё мнение следующее плюсы - хорошо, но можно лучше - читал, что это лучше присутствует в расте джава - просто как по мне не удобна жс - быстро чот склепал мелкое, но намучался - не обязательно, что если есть действие какое-то, то оно отработает как надо, хотя название крайне логичное, но не рабочее шарпы - что-то эдакое, где плюсы с джавой заимели ребенка и он реально хорош и вдобавок имеет больший функционал чем эти двое - сказка, а не язык как по мне пайтон - упрощённые плюсы, привыкнуть может быть сложно, но я на опыте и мне через две недели зашло, хотя имеются свои не удобства, но тоже хорош как и плюсы, но упрощённый
Спасибо за интересное мнение :) А мне JS прям нравится ковырять в несколько итераций разные темы, каждый раз удивляясь… Мол, ничоси, как это работает 😊
@@tothetopofit сам собираюсь ща ковыряться в жс, поскок на нем можно делать интерфейсы для любого устройства, кроме браузеров - но вот когда ковырялся в учебных целях, то стало грустно, что есть экшн с нужным именем и он логически должен работать, но у меня он не отрабатывал мин 30-60 гуглежа и оказывается у многих так - юзайте другой экшн Осадочек от такого остаётся, а то что смеются над строка + число, то для меня это не проблема, ведь это само по логике сомнительное занятие и имея бэкграунд плюсов, где ты говоришь возможность операции приведения быть явной или нет - жс это как детсад со своими приколами
@@tothetopofit вообще! Я в шоке был. Реально, когда задница в жизни случается и думаешь, как можно ее к лучшему изменить - тут как тут лохотронщики-инфоцыгане. На второй день я их контору случайно спалил в конце. Бонусные ссылки нерабочими оказались. Быстро исчезли в конце. Вопросы только удобные для ведущих задавались. А может и вовсе это запись была видоса и скриптами по таймингу видимость живых людей создавали. Потому что на мою писанину в чате - не реагировал никто. И ВСЯ аудитория за исключением 4-5 человек исчезла в конце разом - такого не бывает просто))) Подтверждение моего предположения)) А реальных - 4-5 человек было, включая меня, которых они пытались развести 😂 И ведь это массовое явление - мрак..
Невыносимо много воды, даде на х2 скорости воспринимается затянуто. Половина видео - обзор на промо-страницу курса вместо самого курса, фактчекинг изменений по страничке - это вообще лол, ради приличия можно было бы учебную программу глазами пробежать перед записью (я знаю её содержание, иначе бы мб и не придирался). Удивиться обновоению названия блока по алгоритмам прямо на записи - аплодирую. Для "обзора" сделано на откровенное отлюбись. В целом такой подход тоже имеет право на жизнь, но лично мне он не по душе и кажется в какой-то степени безответственным. Концовка с выводами - ну терпимо, хотя с некоторыми тезисами я бы не согласился. Да и в целом люди очень разные, у каждого свой бэкграунд, свой пулл ресурсов и свои цели. Не верить в интернете всему подряд и думать головой - это, единственное, с чем я согласен на все 100. Потраченного времени жаль, трижды утопленный кит 🐳🐳🐳
Спасибо за коммент, что-то учту :) Долго? Да. Но есть скорости и таймкоды. Можно сразу на плюсы и минусы курса. Фоном в транспорте, на прогулке с собакой, в туалете и так далее. Предлагаешь реально перед записью пробегаться по «новым» блокам, кликая бесконечно эти комиксы? Оно мне надо? Конечно нет. Актуальность и обновление программы можно оценивать субъективно, я за это подробно не брался. Пробегаться по содержанию глазами, это по-твоему изучить что они там обновили? Не сомневаюсь, что там текста нового добавили, картинки. Но по стеку и проектам вообще не вижу нормальной проработки спустя второй год. Добавлять новые блоки с пометкой Ver.2 для меня лично удивительно, не понимаю зачем ты аплодируешь :) Учебную программу, задания, финальные работы и подобное открывать и показывать нельзя 🚫 Поэтому, я шёл по промо-странице курса, а на основе написанного рассказывал как было у меня и что я по этому поводу думаю. Ну и про воду и утопленных китов. 1. Старт потоков (инфа на сайте). Мои слова: людей будет по 200-300, каждый поток раз в две недели, представьте качество обучения в таких группах. 2. Вас ждёт лайвкодинг, хакатон и еще что-то. Мои слова: где этот лайвкодинг, что они под этим понимают, вебинары? Один раз предлагали хакатон. Это кратко, чтобы далеко не ходить, и так по каждой строчке на основе их страницы. Поэтому, такой формат видео для людей, которые вот прямо сейчас хотят купить курс и их что-то смущает. Тех, кто ни разу не видел это программирование и так далее. Кто не понимает почему Python и надо этому учится. Называть долгое видео (да - с повторениями, да - без монтажа) невыносимой водой, как минимум, некорректно. Но опять же спасибо за развёрнутый комментарий и мнение :)
Такое ощущение, что Вы просто хотели повторить предыдущее видео и набрать просмотров. "Этого у меня не было, это тоже изменилось, а тут новая версия, в общем не знаю". В некоторых местах себе противоречите, особенно с перечислением видов людей, для которых эта работа не подойдет. Хотели показать структуру на рынке занятости, в итоге это ограничилось первой ссылкой в гугле (чем это тогда отличается от данных, предоставленных компанией). Ругаете людей, которые ожидают методичек и не хотят разбираться сами, тут же говорите, что вам не хватает видосиков на курсе с подробными объяснениями. Посыл видео в чём? Почему нельзя, допустим, было разобрать свои ошибки при прохождении курса и составить рекомендации для тех, кто собирается этот курс проходить. Было бы полезнее, чем просто мусолить тему "курс говно, но пройти стоит".
Спасибо за комментарий, правильно мыслите, хотел повторить предыдущее видео чуть получше и двигаться дальше, тем более я давно не касался Python, но очень хотел внести больше корректировок в предыдущее видео. Структуру на рынке и так все понимают. Про мои противоречия очень интересно, когда я говорил про нехватку видео в программе обучения, это никак не относится к людям с методичками. Вообщем, удачи Вам, спасибо за просмотр, который я так хотел.
Мой гайд по попаданию в IT (2024):
th-cam.com/video/nSO2f737aF0/w-d-xo.html
Группа в Telegram для обсуждений и знакомств:
t.me/+X0viZgz5aCoyYzMy
Объективно, курс от Яндекса один из лучших на рынке. Но курс - это не серебряная пуля. Курс это скелет. А лучше перед платным курсом попробовать бесплатные, на том же степике. Чтобы пощупать программирование - нужно оно тебе или нет.
Ну и помимо курса придется ещё много чего изучать, чтобы стать джуном.
И python plus, это расширенный курс, там фастапи есть.
А курс они постоянно меняют, но проекты остаются теми же.
Не буду спорить, так как не проходил plus, вопрос во времени и в качестве полученных знаний по этой программе@@vadim1398
Спасибо тебе за отличный разбор приправленный правдой, без всякой чуши👾
Всё по делу, классно смотреть такие отзывы! Отдельный лайк за матэ! 🧉
В видео все по делу. Ожидание/реальность может огорчить многих учащихся на курсах, слишком уж красиво их продают. Это надо учитывать при покупке курсов. Но как автор заметил, не стоит отчаиваться, все в ваших руках. Даже при разном бэкграунде и таланте всё зависит от того насколько вы готовы пахать.
Хоть и субъективное мнение, но видно, что оно направлено для помощи в выборе курсов начинающим, с долей мотивации так, как автор в итоге пришел к своей цели. Спасибо за честный обзор.
Привет, спасибо за видос. Тоже планирую взять курс, знаю что он не идеален. Но зато он понятен.
Спасибо, сам сижу на курсе, розовых очков нет, мне вообще 47, походу анрил устроится, но интересно понаблюдать, что получится из всего этого. Веду для себя бложик на vc , делюсь там периодически своими наблюдениями
Шанс всегда есть, конечно, он существенно меньше, если с нуля пытаться заходить, пытайтесь вести какую-то активность в блогах, может быть TH-cam, главное - человеком быть хорошим, общительным, может кто-то окажет содействие (без всяких предвзятостей). В любом случае, большое уважение за старания, удачи в поисках! Пробовать точно нужно :)
@@tothetopofit спасибо за пожелания, возраст дело наживное:)
Спасибо за видео. Ну и за критическое мышление.
Обьективнее, чем остальные отзывы.
Не сплошной хейт и не облизывание
только вчера смотрел прошлый видос про практикум и сегодня новый!
Такие дела :)
На этом историю про Практикум считаю закрытой. Дальше пойду уже по более полезным темам 🤙🏻
Сам в свое время проходил Практикум и со многим соглашусь. Большинство новичков, покупая курсы ожидают, что пройденный курс = работа, что совсем не так. Статистика трудоустройства после Практикума сильно завышена. Приобретая курс, вы должны осознавать, что придётся выкладываться по полной, в идеале 40+ часов в неделю, а не 20, как пишут в описании программ. После окончания, вы попадаете в колоссальный список джунов, которые на рынке никому не нужны. Все, кого я знаю, кто устроился на работу после практикума, это те, кто не останавливался в обучении после курса, проходил доп. программы, либо стажировки.
Всем новичкам совет: Снять розовые очки и быть готовым пахать. Это если вы не технарь по образованию или призванию ))
Полностью поддерживаю, старался донести, что не курс плохой, хоть и он с кучей недостатков, а что нужно фигачить параллельно с этой программой чуть ли не 60 часов в неделю, это просто реальность и жизнь.
все по факту сказал, никто за тебя ничего делать не будет, нужно учиться и развиваться после любых курсов
На работе гляну
Поддерживаю практически все. Закончил курс в июне - работу так и не нашел, ни одного приглашения на 500 откликов.
Если есть понимание и уверенные базовые знания, рекомендую собирать небольшую группу людей для написания совместного проекта, проводить друг другу Mock-интервью, совместно по видео/аудио обсуждать дальнейшие планы для получения первой работы, удачи!
Нет приглашений - резюме фигня
Нет перехода от скринга с HR до техсобеса - софт скилы фигня (иногда хард тоже :D )
Нет перехода от техсобеса до работы - хард скилы фигня
@@ivankosolapov430 отличная последовательность, правда - 98 процентов людей, которые учатся онлайн в этих конвейерах массовых, никак не смогут реализовать такую простую истину самостоятельно :)
@@ivankosolapov430 На вакансии по 600 - 1500 откликов (если брать удаленные), и 200+ офисные. Если не врать в резюме, то шансов на собес попасть ноль
Рассказ был интересный, но вот интересно бы узнать альтернативу Яндекс практикуму? На мой мой взгляд это пока лучшее что есть на рынке. Хотелось бы следующее видео с какими то рекомендациями для начинающих разработчиков, как понять что эта профессия вообще подойдет, с чего тогда начинать и в каком направлении двигаться?
Спасибо, подумаю над этим :)
альтернатива - курсы по определённому языку
собираешь информацию что тебе может быть интересно, берёшь курс за 2-4к (ну или пират) и по нему делаешь
Спасибо!
А как и куда идти учится? Ваш опыт как добились трудоустройства?
Я учился на бесплатно в яндекс практикуме и заметил что резко усложняется задачи и нет подходящего примера для сравнения.
Заходи к нам в чат в телеге, там много людей с разных курсов, учится можно везде. Нужно понять, как учиться. Что нужно, а что нет, это очень сложно 😣
забыл упомянуть, что теоретиков ждёт разочарование. Нужно кодить, кодить каждый день, кодить много, нам наш наставник говорил, берешь кота или стиралку и описываешь её по максималке. Ещё момент, меня могут закостенелые программеры закидать камнями, но когда мне что-то не понятно, я перечитал кучу литературы и так и не понял зачем то или иное - я спрашивал chat gpt. Глупо отрицать, что в наше время это преимущество и что бот действительно помогает в учебе. Главное не перегибать и не списывать всё через него. Бот нужен для объяснения, подсказок или оптимизации кода.
ахахаххахахахах
яндекс следит за тобой, мне после первого комма сразу пришло сообщение о скидке: "Похоже ваш друг проходит/прошёл обучение в ЯПракт. мы дадим вам скидку"
😂
Прекрасное объяснение фильма, очень интересно. Александр, прошу прощения, но осталось два вопроса. Первый, зачем такие сложные смыслы в фильмах, которые простые люди не поймут, а только сценаристы. Второй, что мешает главной героине изменить свое будущее, если она его знает? Я о том, что если не знаешь будущее, то о любом выборе можно говорить что он предопределен. Но если ты знаешь его, то значит можешь и поменять. Да она снова меняется, но никуда не пропадет понимание что было одно будущее, ты его увидел, а потом поменял на другое. Это не стирается из памяти.
Прикольно :)
У меня когорта 500+ человек было)))
Ужас 😧
Ниче не скажешь :)
Что после 30 и смысла нет уже пробиваться в АЙТИ?
Есть, лично знаю таких около 10 человек. Просто это явно сложнее. Но если не указывать нигде возраст, быть жизнерадостным, целеустремленным, не душным. Учить материал по хорошей дорожной карте, не отвлекаясь на всякую фигню или все подряд... Вероятность точно есть устроится в Айти :)
@@tothetopofit Я вот думал идти в Яндекс практикум на Python разработчика и сразу там же на мидл и только после этого искать работу. Есть ли в этом смысл?
@@СергейРозанов-ш9н на мой взгляд, это будет большой ошибкой :) Вы потратите больше года (или почти два в сумме) на эту цепочку программ, а потом останетесь сами по себе решать вопрос поиска работы, все нюансы приобретённых знаний долго расписывать. Я бы не советовал такой путь.
@@СергейРозанов-ш9нмидл это не тот кто закончил курс для мидла, а тот, у кого есть соответствующий опыт и ПРАКТИЧЕСКИЕ навыки
@@СергейРозанов-ш9н искать работу будет эффективнее с первых основ, скил поиска работы тоже нужно прокачивать, но и хард скил тоже пригодится на работе, 38 лет, шанс есть, дерзайте и все получится
вы же нашли работу?
Да, давно, залетайте к нам в телегу болтать :)
когорты бы заменить на группы, а то пришлось гуглить сколько это и что это
как понял это можно смело перевести как группа, а группа как сказал автор 200-300 чел. (когорта 360-600 воинов)
т.е. из 1-2 групп устроилось всего 10 человек - верно?
Верно, с определёнными историями :)
40 часов в неделю? Серьёзно? 5 восьмичасовых рабочих полноценных дней? По 4 пары каждый день девять месяцев?
Как-то многовато. Когда жить и работать?
Если цель с нуля попасть в профессию… То временно не жить :)
Можно просто растянуть срок обучения и идти в более спокойном темпе. В Практикуме нагрузка объективно большая для новичка, точно не 10-20 часов (при условии самостоятельного обучения, а не списывания).
Конечно, 40 часов в неделю подходит безработным, студентам, женщинам в декрете или тем, кого к стенке жизненные обстоятельства не придавливают.
300 человек принесли 128 000 рэ в сумме 36 000 000 (36 лямов) - бизнес, ничего более
А издержки прикинь какие? Мизер. Сколько обучивают эти менторы людей за 1 месяц??? Офигеть
я как пайтон разработчик говорю, что пайтон говно
язык прикольный, но с нюансами и так у каждого языка
работал с плюсами, шарпами, джавой(меньше всего), жс(также мало) и питон, на котором сейчас работаю
моё мнение следующее
плюсы - хорошо, но можно лучше - читал, что это лучше присутствует в расте
джава - просто как по мне не удобна
жс - быстро чот склепал мелкое, но намучался - не обязательно, что если есть действие какое-то, то оно отработает как надо, хотя название крайне логичное, но не рабочее
шарпы - что-то эдакое, где плюсы с джавой заимели ребенка и он реально хорош и вдобавок имеет больший функционал чем эти двое - сказка, а не язык как по мне
пайтон - упрощённые плюсы, привыкнуть может быть сложно, но я на опыте и мне через две недели зашло, хотя имеются свои не удобства, но тоже хорош как и плюсы, но упрощённый
после N-ого времени с любым говном можно научиться обращаться и сразу понимать что к чему, кому-то это даётся быстрее, а кому-то дольше
Спасибо за интересное мнение :)
А мне JS прям нравится ковырять в несколько итераций разные темы, каждый раз удивляясь… Мол, ничоси, как это работает 😊
@@tothetopofit сам собираюсь ща ковыряться в жс, поскок на нем можно делать интерфейсы для любого устройства, кроме браузеров - но вот когда ковырялся в учебных целях, то стало грустно, что есть экшн с нужным именем и он логически должен работать, но у меня он не отрабатывал мин 30-60 гуглежа и оказывается у многих так - юзайте другой экшн
Осадочек от такого остаётся, а то что смеются над строка + число, то для меня это не проблема, ведь это само по логике сомнительное занятие и имея бэкграунд плюсов, где ты говоришь возможность операции приведения быть явной или нет - жс это как детсад со своими приколами
Я тут скил фактори послушал дата сайнс - лохотрон уровня телемагазина 😂 Позорище. И ведь многие эту чушь рекламируют...
Эти интенсивы вообще неимоверная задница 😃
@@tothetopofit вообще! Я в шоке был. Реально, когда задница в жизни случается и думаешь, как можно ее к лучшему изменить - тут как тут лохотронщики-инфоцыгане. На второй день я их контору случайно спалил в конце. Бонусные ссылки нерабочими оказались. Быстро исчезли в конце. Вопросы только удобные для ведущих задавались. А может и вовсе это запись была видоса и скриптами по таймингу видимость живых людей создавали. Потому что на мою писанину в чате - не реагировал никто. И ВСЯ аудитория за исключением 4-5 человек исчезла в конце разом - такого не бывает просто))) Подтверждение моего предположения)) А реальных - 4-5 человек было, включая меня, которых они пытались развести 😂 И ведь это массовое явление - мрак..
Невыносимо много воды, даде на х2 скорости воспринимается затянуто. Половина видео - обзор на промо-страницу курса вместо самого курса, фактчекинг изменений по страничке - это вообще лол, ради приличия можно было бы учебную программу глазами пробежать перед записью (я знаю её содержание, иначе бы мб и не придирался). Удивиться обновоению названия блока по алгоритмам прямо на записи - аплодирую. Для "обзора" сделано на откровенное отлюбись. В целом такой подход тоже имеет право на жизнь, но лично мне он не по душе и кажется в какой-то степени безответственным.
Концовка с выводами - ну терпимо, хотя с некоторыми тезисами я бы не согласился. Да и в целом люди очень разные, у каждого свой бэкграунд, свой пулл ресурсов и свои цели. Не верить в интернете всему подряд и думать головой - это, единственное, с чем я согласен на все 100.
Потраченного времени жаль, трижды утопленный кит 🐳🐳🐳
Спасибо за коммент, что-то учту :)
Долго? Да. Но есть скорости и таймкоды. Можно сразу на плюсы и минусы курса. Фоном в транспорте, на прогулке с собакой, в туалете и так далее.
Предлагаешь реально перед записью пробегаться по «новым» блокам, кликая бесконечно эти комиксы? Оно мне надо? Конечно нет. Актуальность и обновление программы можно оценивать субъективно, я за это подробно не брался. Пробегаться по содержанию глазами, это по-твоему изучить что они там обновили? Не сомневаюсь, что там текста нового добавили, картинки. Но по стеку и проектам вообще не вижу нормальной проработки спустя второй год. Добавлять новые блоки с пометкой Ver.2 для меня лично удивительно, не понимаю зачем ты аплодируешь :) Учебную программу, задания, финальные работы и подобное открывать и показывать нельзя 🚫 Поэтому, я шёл по промо-странице курса, а на основе написанного рассказывал как было у меня и что я по этому поводу думаю.
Ну и про воду и утопленных китов.
1. Старт потоков (инфа на сайте).
Мои слова: людей будет по 200-300, каждый поток раз в две недели, представьте качество обучения в таких группах.
2. Вас ждёт лайвкодинг, хакатон и еще что-то.
Мои слова: где этот лайвкодинг, что они под этим понимают, вебинары? Один раз предлагали хакатон.
Это кратко, чтобы далеко не ходить, и так по каждой строчке на основе их страницы. Поэтому, такой формат видео для людей, которые вот прямо сейчас хотят купить курс и их что-то смущает. Тех, кто ни разу не видел это программирование и так далее. Кто не понимает почему Python и надо этому учится. Называть долгое видео (да - с повторениями, да - без монтажа) невыносимой водой, как минимум, некорректно.
Но опять же спасибо за развёрнутый комментарий и мнение :)
Такое ощущение, что Вы просто хотели повторить предыдущее видео и набрать просмотров. "Этого у меня не было, это тоже изменилось, а тут новая версия, в общем не знаю". В некоторых местах себе противоречите, особенно с перечислением видов людей, для которых эта работа не подойдет. Хотели показать структуру на рынке занятости, в итоге это ограничилось первой ссылкой в гугле (чем это тогда отличается от данных, предоставленных компанией). Ругаете людей, которые ожидают методичек и не хотят разбираться сами, тут же говорите, что вам не хватает видосиков на курсе с подробными объяснениями. Посыл видео в чём? Почему нельзя, допустим, было разобрать свои ошибки при прохождении курса и составить рекомендации для тех, кто собирается этот курс проходить. Было бы полезнее, чем просто мусолить тему "курс говно, но пройти стоит".
Спасибо за комментарий, правильно мыслите, хотел повторить предыдущее видео чуть получше и двигаться дальше, тем более я давно не касался Python, но очень хотел внести больше корректировок в предыдущее видео. Структуру на рынке и так все понимают. Про мои противоречия очень интересно, когда я говорил про нехватку видео в программе обучения, это никак не относится к людям с методичками. Вообщем, удачи Вам, спасибо за просмотр, который я так хотел.
Какой-то ты обиженный во всех смыслах чувак. Слушать тебя неприятно.
Дак не слушай, ты мне тоже неприятен )