안녕하세요! 강의 감사합니다! 궁금한 부분이 있는데 혹시 여쭤봐도 괜찮을까요? 1. 커서 AI에서 Chat 과 Composer 기능의 차이는 어떤 것이 있을까요? 둘 다 수정 원하는 페이지 선택 후 프롬프트 작성하면 동일하게 반영되는 거 같아서요! 2. 커서 AI에서 가끔 프롬프트를 입력하면 run with debugging페이지에는 반영되지 않는 경우가 있더라구요! 이런 경우는 어떤 것일까요? 3. 저는 Chat 통해 코드를 완성해도 터미널에 뭔가가 입력되지 않는데 정확히 터미널의 역할은 무엇일까요? 4. 커서 AI 통해 완성한 HTML 및 CSS 코드를 실제로 웹배포하기 위해서는 어떤 절차가 필요할까요? 모바일로 웹페이지 형태로 접속도 가능할까요? 5. 배포된 웹사이트에 컨텐츠를 업로드하는 것은 어떻게 진행되는지 알 수 있을까요? 호스팅 페이지 통해 컨텐츠 업로드 및 삭제 모두 가능한걸까요? 문외한이라 질문이 많은 점 양해 부탁드립니다! 감사합니다!
1. Composer 는 전체 앱을 만드는 기능 & 여러 파일 수정에 초점이 있는 기능같네요 2. 디버그 기능은 저도 잘 안써보아서 모르겠네요 3. 영상에서 사용한 터미널은 앱에서 필요한 설치 파일들을 설치하는 명령어를 입력하기 위한 도구입니다. 4. 웹앱을 배포하는 방법은 매우 많습니다만, 기본적으로 웹서버를 임대해서 작성하신 코드 파일들을 올려주시는 것을 먼저 하시면 좋습니다 이를 일괄적으로 쉽게 해주는 vercel 같은 서비스를 사용하셔도 좋고요 5. 컨텐츠를 올린것이 바로 웹에 반영되게 하시려면, DB 설정등이 별도로 필요합니다 그렇지 않다면 그냥 배포전에 필요한 컨텐츠들을 수정하시고, 다시 배포해주시면 변경된 컨텐츠가 웹에 표시 됩니다
개발자들(최상층 레벨에선 다를 수도 있겠지만, 국내에서 활동하는, 유튜버나 코딩강사들 주로) 많이 봤는데 공통점이 영어와는 담쌓은 이들이 많다는 거... 이들은 공부를 잘하는 것과는 전혀 거리가 먼 캐릭터들... 코딩하면서 나오는 용어들 읽는 거 보면 아예 영어와는 담쌓았다는 게 그냥 바로 드러날 때가 너무나 많음(이건 편견이나 그런 게 아니고... 아예 발음기호를 모른다, 읽어본 적도 없고... 이런 빼도박도 못하는 증거들... 이 영상에서도 add 를 에이드라고 한다). 공부 잘하지 않아도 코딩 할 수 있다는 걸 보여준다는 점에서는 긍정적이라고 생각하지만, 영어를 잘하는 사람이 코딩을 알려주는 것이 코드 자체를 이해하고 기억하는 데에도 월등히 도움을 준다는 점에서 진짜 아쉬움이 크다는...
저도 원래 ChatGPT 에게 물어보기만했었는데, 에디터상에서 Global Context 파악할 수 있게 하는것은 다른 AI 툴에서 따라오기 힘든점인것 같더라고요 커서는 더 코딩 특화된 AI 도구라 저는 둘다 (커서, ChatGPT) 구독해서 아주 유용하게 쓰고 있어요 ㅎㅎ
갠적으로 이런 류의 제목 올리는 채널은 일단 비추 채널로 설정함. cursor 사용하고 있지만 아직까지는 ai가 프로젝트의 전체 맥락을 고려하는 상태에서 코딩하는 방식이 아니어서 코드 규모가 커지면 효율이 떨어짐. 그리고 기본적으로 직접 코드를 수정할 수 있는 능력은 있어야 대응이 되지. 잘못하면 사람들 시간낭비히게 할 수 있는 이런 제목은 지양했으면.
피드백 감사합니다! 개인들이 하는 프로젝트에는 전혀 도입에 무리가 없다고 생각합니다 ㅎㅎ GlobalContext 를 파악하는 기능도 커서에 기본으로 있고요 물론 코드를 직접 이해하거나 수정할 수 있는 능력이 있으면 도움이 되겠지만, 영상 초반 8살 아이가 커서로 앱 만드는 장면처럼 점점 코딩이나 context 에 대한 이해가 요구되지 않는쪽으로 AI 도구가 발전할것 같습니다
@design-engineer 이견을 내는 코멘트에 담담하게 답하는 모습이 보기에 좋습니다. 누구나 맘대로 의견을 표현할 수 있지만, 그걸 그대로 반사하지 않을 수 있는 것도 훌륭한 자질로 보여지는^^ 무튼 다른 의견에 답하는 님의 모습이 보기 좋네요...엄지척! 👍
안녕하세요! 강의 감사합니다!
궁금한 부분이 있는데 혹시 여쭤봐도 괜찮을까요?
1. 커서 AI에서 Chat 과 Composer 기능의 차이는 어떤 것이 있을까요? 둘 다 수정 원하는 페이지 선택 후 프롬프트 작성하면 동일하게 반영되는 거 같아서요!
2. 커서 AI에서 가끔 프롬프트를 입력하면 run with debugging페이지에는 반영되지 않는 경우가 있더라구요! 이런 경우는 어떤 것일까요?
3. 저는 Chat 통해 코드를 완성해도 터미널에 뭔가가 입력되지 않는데 정확히 터미널의 역할은 무엇일까요?
4. 커서 AI 통해 완성한 HTML 및 CSS 코드를 실제로 웹배포하기 위해서는 어떤 절차가 필요할까요? 모바일로 웹페이지 형태로 접속도 가능할까요?
5. 배포된 웹사이트에 컨텐츠를 업로드하는 것은 어떻게 진행되는지 알 수 있을까요? 호스팅 페이지 통해 컨텐츠 업로드 및 삭제 모두 가능한걸까요?
문외한이라 질문이 많은 점 양해 부탁드립니다! 감사합니다!
1. Composer 는 전체 앱을 만드는 기능 & 여러 파일 수정에 초점이 있는 기능같네요
2. 디버그 기능은 저도 잘 안써보아서 모르겠네요
3. 영상에서 사용한 터미널은 앱에서 필요한 설치 파일들을 설치하는 명령어를 입력하기 위한 도구입니다.
4. 웹앱을 배포하는 방법은 매우 많습니다만, 기본적으로 웹서버를 임대해서 작성하신 코드 파일들을 올려주시는 것을 먼저 하시면 좋습니다
이를 일괄적으로 쉽게 해주는 vercel 같은 서비스를 사용하셔도 좋고요
5. 컨텐츠를 올린것이 바로 웹에 반영되게 하시려면, DB 설정등이 별도로 필요합니다
그렇지 않다면 그냥 배포전에 필요한 컨텐츠들을 수정하시고, 다시 배포해주시면 변경된 컨텐츠가 웹에 표시 됩니다
개발자들(최상층 레벨에선 다를 수도 있겠지만, 국내에서 활동하는, 유튜버나 코딩강사들 주로) 많이 봤는데 공통점이 영어와는 담쌓은 이들이 많다는 거... 이들은 공부를 잘하는 것과는 전혀 거리가 먼 캐릭터들... 코딩하면서 나오는 용어들 읽는 거 보면 아예 영어와는 담쌓았다는 게 그냥 바로 드러날 때가 너무나 많음(이건 편견이나 그런 게 아니고... 아예 발음기호를 모른다, 읽어본 적도 없고... 이런 빼도박도 못하는 증거들... 이 영상에서도 add 를 에이드라고 한다). 공부 잘하지 않아도 코딩 할 수 있다는 걸 보여준다는 점에서는 긍정적이라고 생각하지만, 영어를 잘하는 사람이 코딩을 알려주는 것이 코드 자체를 이해하고 기억하는 데에도 월등히 도움을 준다는 점에서 진짜 아쉬움이 크다는...
큽 영어 공부 하겠습니다 ㅠㅠ
발음은 기술에 별 상관 없음..그보다 전체적 코딩에대한 개념을 잡고 있느냐가 큰그림...한국사람이니까 에이드라 '.미쿡사람은 코딩 다잘 할까
이 영상 보고 개발자 꿈 접습니다 기술 배우러 갑니다
ㅠㅠ 아직은 개발자가 필요한것 같습니다
구독하고 갑니다 다음번 영상 리액트 기대 됩니다.
추가적으로 혹시 저는 여지껏 ai툴을 안 써 봤는데
코파일럿과 이번 커서와 둘중 고르신다면 어떤 거를 추천하시나요?
저는 둘다 써보았는데, 커서가 더 좋은것 같네요 현재까진
Global Context 파악도 딱 명확하게 기능으로 명시 되어있고, 자동완성 기능도 훌륭합니다
@@design-engineer 감사합니다.^^
@@snsem457 넵 감사합니다!
LLM을 구독하면 횟수 제한이 없는데, cursor를 쓰면 횟수 제한이 생기는게 단점일거 같은데 500회 횟수 제한에 대해서는 어떻게 생각하세요? 구독 고민이 되네요 ㅠ
저도 원래 ChatGPT 에게 물어보기만했었는데, 에디터상에서 Global Context 파악할 수 있게 하는것은 다른 AI 툴에서 따라오기 힘든점인것 같더라고요
커서는 더 코딩 특화된 AI 도구라 저는 둘다 (커서, ChatGPT) 구독해서 아주 유용하게 쓰고 있어요 ㅎㅎ
이미지 첨부하고 비전 모델도 쓸 수 있습니다. 벤치마킹 하거나 따라할 때
네네 맞습니다 원하는 UI 그리기도 쉽더라고요!
리액트 배우기 강좌 기다려 봅니다^^
ㅎㅎ 넵 감사합니다!
7:46 개발자들의 흔한 급발진 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 깜짝 놀랐네요
정말 대박이네요.. 존버했더니.. 이런 날이 오네요
네네 무지하게 좋습니다 ㅎㅎ 어서 코딩 해보세요
24초부터 시작하실때
뒤 화면 나오고 얼굴 이렇게
하는거 방법좀 알려주세요 ㅠ
Mac 의 Presenter Overlay 를 사용했습니다 :)
개발자 접고. .요리학원 등록하러 갑니다.
네 그게 맞을 수 도 있을것 같아요.. 또르르
저도 Cursor를 잘 쓰고 있었는데, 더 미친 replit 이 나왔습니다.
ㅎㅎ 한번 또 리뷰해보겠습니다요
워낙 빠르게 발전해서 따라가기 힘드네요. ㅠㅠ
Replit 한글로 질문 되니요?
그러네요 ㅠㅠ AI 가 이미 사람 보다 똑똑하다고 하더라고요
Replit 이 한글이 되는지는 잘 모르겠는데, 지금 유료버전만 가능해서 일반인은 접근성이 좀 별로네요 ㅎ
코딩 몰라도 된다는 건 사기급이 아닌가요 내가 30년을 코딩하는데 머슴 정도입니다
그리고 코딩을 잘 알아야 머슴도 다루지요 진솔하게 진행하세요
의견 감사합니다. 개인적으로 영상 초반에 나오는 8살 아이가 코딩을 알고 앱을 만든다고 생각이 들지는 않습니다. Cursor AI 에게 자신이 원하는것을 계속 요청할 뿐인것 같고요 ^^
@@design-engineer열심히 하시려는 의지를 꺽으려고 한 건 아니니 오해하지 마세요. 좀 더 순화적인 제목으로 열심히 하세요. 화이팅 입니다.
@@user-om5go1cw2r 넵 감사합니다
공감입니다..프로그래밍 알아야 시키고 결과가 제대로 나와요
이런건 그냥 사기임. 정형화된 셈플코드 생성은 다함. 그이상은 별 의미기 없다는 것이 문제지.
정형화된 샘플 코드도 작성하기 어려운분도 많더라고요 ㅠ
현업에서 쓰고있는데 검수만 조금하면 개발 관여율 10퍼센트 미만으로 가능합니다
@@해피-i7w 거짓말…그럴수가 없는것이 전제조건으로 프로젝트 전체 문맥을 ai가 들고 있어야, 즉 머리속에 전체 그림이 있어야 가능한데… 현실적으로 그러진 않죠.
@@동후니 Cusor 에서 코드 답변을 줄때, Global Context 를 사용하는 기능이 디폴트더라고요 ㅎ
@@design-engineer 글로벌 컨텍스트 참조가 무료기능에서도 있나요? 결제를 해줘댜하나요?
갠적으로 이런 류의 제목 올리는 채널은 일단 비추 채널로 설정함. cursor 사용하고 있지만 아직까지는 ai가 프로젝트의 전체 맥락을 고려하는 상태에서 코딩하는 방식이 아니어서 코드 규모가 커지면 효율이 떨어짐. 그리고 기본적으로 직접 코드를 수정할 수 있는 능력은 있어야 대응이 되지. 잘못하면 사람들 시간낭비히게 할 수 있는 이런 제목은 지양했으면.
피드백 감사합니다! 개인들이 하는 프로젝트에는 전혀 도입에 무리가 없다고 생각합니다 ㅎㅎ GlobalContext 를 파악하는 기능도 커서에 기본으로 있고요
물론 코드를 직접 이해하거나 수정할 수 있는 능력이 있으면 도움이 되겠지만, 영상 초반 8살 아이가 커서로 앱 만드는 장면처럼 점점 코딩이나 context 에 대한 이해가 요구되지 않는쪽으로 AI 도구가 발전할것 같습니다
@design-engineer 이견을 내는 코멘트에 담담하게 답하는 모습이 보기에 좋습니다. 누구나 맘대로 의견을 표현할 수 있지만, 그걸 그대로 반사하지 않을 수 있는 것도 훌륭한 자질로 보여지는^^
무튼 다른 의견에 답하는 님의 모습이 보기 좋네요...엄지척! 👍
@@shrtkvud 감사합니다!
커서 AI는 무료인가요?
무료 플랜이 있습니다. 2000번 지동완성 + 50번 질문하기까지 무료에요!
3:02 어케하ㅓ는건데
아 저기 설정에서 한국어 선택한다음 Continue 누르면 됩니다요
얼굴 가리시면 더뜰듯! (욕아님...)
ㅋㅋㅋ 이미 너무 많이 찍었네요 ㅠ
좀 친절하게 설명해라.