Врачи-убийцы и жизнь на Марсе. Бонивар и Байрон (с декламацией)). Стереотипы Восприятия.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
  • Второй выпуск подкаста Осознанное Присутствие посвящен стереотипному восприятию. Кому люди больше склонны доверять и что из этого может вырасти. Набор исторических событий, опрос общественного мнения и даже чтение стихов.
    Врачи-убийцы в Женеве, история узника замка Шильон, поведанная Байроном. Чтение Стихов Байрона от АТ. Опрос общественного мнения - представителям каких профессий больше и меньше всего доверяют люди? И причем здесь Русская Церковь в Женеве?

ความคิดเห็น • 9

  • @MustafaDje
    @MustafaDje 2 หลายเดือนก่อน

    Вперед за прослушкой

    • @mysleform
      @mysleform  2 หลายเดือนก่อน

      Напишите потом - понравилось или нет)

  • @AntonKulikov
    @AntonKulikov 2 หลายเดือนก่อน

    На мой взгляд, "не доверяю никому" - не настоящая позиция. Это намного больше похоже на что-то люди демонстративно заявляют. На деле, если бы треть общества никому не доверяла, общежитие было бы не возможно. Города, экономика, государственные институты были бы не возможны. Люди бы изолировались о всех кому они не доверяют или вели бы себя так, что все вокруг их пытаются обмануть. А в реальности этого не происходит. Значит люди доверяют не только врачам и пожарным, но и работникам траспорта, торговли, сферы услуг, ученым. Актерам, писателям, журналистам и телеведущим тоже доверяют ;)

    • @fedische32
      @fedische32 2 หลายเดือนก่อน

      выводы космического масштаба))))

    • @AntonKulikov
      @AntonKulikov 2 หลายเดือนก่อน

      @@fedische32 По существу предположения можете что-нибудь сказать?

    • @fedische32
      @fedische32 2 หลายเดือนก่อน

      @@AntonKulikov по существу? извольте, гражданин. только - по существу чего именно? для начала не мешало бы изолировать мух от котлет внутри "предположения", а то понамешано в кучу людей и коней))) как пример мешанины благоглупости: экономика в человеческих сообществах появилась много раньше городов. ещё во времена присваивающего хозяйства. а города сформировались много раньше, чем выкристаллизовались государственные институты. естественно предшествующее спокойно может существовать без последующего. просто в рамках формальной логики и здравого смысла, даже если не брать в расчёт археологические факты и верифицируемые исторические источники. а у нас в "предположении", повторюсь, люди и кони вперемешку.
      так шта по существу весьма нелепо, ить существа, де-факто, нет)))

    • @AntonKulikov
      @AntonKulikov 2 หลายเดือนก่อน

      @@fedische32 То есть вы даже не разобрались в чем предположение, но уже критикуете выводы. Ок.

    • @mysleform
      @mysleform  2 หลายเดือนก่อน +1

      Дискуссию вашу я поддерживать не буду, сами додискутируете))
      А вот по поводу изначального комментария Антона... Я в подкасте говорю, что для полноценной оценки нужно бы привлекать социологию и психологию, но это вместо интересной истории, сделает повествование скучным. Вот вы пытаетесь притянуть сюда социологию как бы (насколько верно, это другой вопрос). Но даже если вы правы, то в противовес этому будут данный клинической психологии, которая неоднократно показывала в разных исследованиях, что уровень доверия в обществе в целом крайне низок. В любом обществе, в последние десятилетия...