может дело в форме?"пузатый" клинок выглядит внушительно и длина/ширина кажется оптимальной.В ножах не разбираюсь,но прокручивая ролики именно этот бросился в глаза.Кстати классные разборы,сам в поиске первого в жизни ножа,так что смотрю дальше.
Мне этот нож понравился, до сих пор периодически пользуюсь в лесу, несмотря на то, у меня более 500 ножей и есть из чего выбрать. В крайний раз когда снимал видео про лучшие огнива ОгнивоПро, пользовался именно этим ножом: th-cam.com/video/nJQZNIoueYs/w-d-xo.html
У меня в коллекции более 500 ножей с разными строями клинка. И все мне нравиться. Но каждый нож одну работу делает лучше, чем другую. И внешний вид тоже играет огромную роль. Поэтому ножей и существует огромное множество.
Пожалуйста! Нож сидит в ножнах очень плотно, хотя этим вещам несколько лет. Устье ножен узкое, а рукоять ножа в этом месте наиболее тонкая, поэтому нож выходит из ножен с приложением хорошего усилия. Сам он из ножен никогда не выпадет.
@@ognivopro короче все друг друга скопировали )) и в чем цимес? выглядет как мора, режет как мора, а цена ?? ) дайте догадаюсь - бесценно так как сделано для себя. А нож, который был сделан на продажу вас не устроил, верно?
Если, как вы утверждаете, Бобёр слизал у других, то у него нечего слизывать.) А мастер Дмитрий не делает одинаковых ножей, только в одном экземпляре. Зайдите в его группу в контакте, ссылка в описании к видео, и пообщайтесь лично.
Согласитесь,что концепция клинков для леса биверами была перенята,но ими же доработана с их видением, рукоять,кольцо,ножны - это явно отсылка к бивернайф.Я не говорю,что это плохо, многие художники , музыканты и мастера пытаются подражать метрам.Реч в моем коменте была о сравнительной стоимости этого ножа и ножей от Бобровского, которые не все себе могут позволить,а я только приветствую начинающих мастеров и желаю им найти свой путь в творчестве.
Заглянул на страничку мастера,ножей много,ножи очень даже не плохие,видно что человек в творческом поиске,но явно прослеживается в некоторых ножах стиль именно этого мастера и это гуд.Вот по ножнам классика норм,но авторские на любителя,на мой взгляд есть перебор.Но я думаю лучшие конечно в переди.
Видимо, что кроме Биверов Вы мало знаете о зарубежных мастерах и зарубежном рынке ножей для бушкрафта. На мой взгляд, Биверы не внесли ничего своего, всё перечисленное уже давно было у многочисленных зарубежных мастеров. Не берусь судить о рабочих преимуществах или недостатках Биверов, поскольку у меня нет ни одного ножа этой фирмы, а покупать то, что мне не интересно я не собираюсь. Но судя по тому, что я видел на выставках и у моих заказчиков, а именно чрезмерную толщину обуха и достаточно тупой угол схождения спусков, то рез по дереву у многих моделей этих ножей будет весьма посредственным. Если когда-нибудь у меня появиться нож от Биверов, то я непременно сниму его тест. Цены ни на Биверы, ни на ножи Дмитрия я не знаю, да и в нынешнее время они могут меняться как угодно.
Огнива, как в видео, высокого качества: ognivopro.ru
Подарки для мужчин, женщин, туристов и для всех, кому нужны качественные проверенные товары.
ОгнивоПро - это огонь!
Благодарю за ТестОбзор! Нож для леса!..... Хм..... Отлично звучит! )))))))
Всегда пожалуйста!
Нож впечатлил, как и огниво.
Спасибо!
Что то интересное! Спасибо.
Пожалуйста.
Нож для леса отличный. Огниво рулит. 👍👍👍
Спасибо!
Классный нож✊✊✊🔥
Спасибо!
может дело в форме?"пузатый" клинок выглядит внушительно и длина/ширина кажется оптимальной.В ножах не разбираюсь,но прокручивая ролики именно этот бросился в глаза.Кстати классные разборы,сам в поиске первого в жизни ножа,так что смотрю дальше.
Мне этот нож понравился, до сих пор периодически пользуюсь в лесу, несмотря на то, у меня более 500 ножей и есть из чего выбрать. В крайний раз когда снимал видео про лучшие огнива ОгнивоПро, пользовался именно этим ножом: th-cam.com/video/nJQZNIoueYs/w-d-xo.html
Знакомая ситуация, предвзятое отношение к ножу который привычен и в тоже время осознание , что бывает и получше)))
У меня в коллекции более 500 ножей с разными строями клинка. И все мне нравиться. Но каждый нож одну работу делает лучше, чем другую. И внешний вид тоже играет огромную роль. Поэтому ножей и существует огромное множество.
Нож хорош!
Спасибо!
👍👍👍
Спасибо!
Спасибо за обзор 👍Чё то показалось, что лесной нож при переворачивании и встряхивании ножен может выпасть из них. Он как то крепится к ним?
Пожалуйста! Нож сидит в ножнах очень плотно, хотя этим вещам несколько лет. Устье ножен узкое, а рукоять ножа в этом месте наиболее тонкая, поэтому нож выходит из ножен с приложением хорошего усилия. Сам он из ножен никогда не выпадет.
Мне бы хотелось увидеть нож выживания от товарища Завьялова, если таков имеется.
При случае спрошу у Андрея, есть ли у них такой нож.
@@ognivopro Я думаю есть, товарищ он серьезный.
Нож КЛАСС!!! У меня такой же , но от другого мастера Андрея Титова! Схожесть очень большая. Ножны-НЕТ!
У меня у самого 6 ножей от Титова, тоже хорошие ножи.
Огниво огонь нож не мое!🤝👍✊
Спасибо за комментарий!
Спасибо за обзор!🤝
👍
Спасибо!
Привет. Приносил он нам клиночки на Вернисаж. Результат отличный)))
th-cam.com/video/emOYVSGfVvQ/w-d-xo.html
Привет! Он присылал ссылку на твоё видео. Я посмотрел.
Что то он сильно похож на Бивер. Или я что то упустил?
Он больше похож на классический нож Рэя Мирса, с которого Бивер скопировал свой, слегка изменив рукоять и клинок.
@@ognivopro короче все друг друга скопировали )) и в чем цимес? выглядет как мора, режет как мора, а цена ?? ) дайте догадаюсь - бесценно так как сделано для себя. А нож, который был сделан на продажу вас не устроил, верно?
Кольцо не надёжное может открыться и верёвки ни к чему ими можно за что-то зацепиться в лесу. ДВ
Это всё мелочи. Кольцо можно заменить, а веревки снять.
Я понимаю,что Бивернайф слизали с американцев и канадцев,но теперь слизывают у них.Интересно по цене тоже слизали, или подешевле будут.
Если, как вы утверждаете, Бобёр слизал у других, то у него нечего слизывать.) А мастер Дмитрий не делает одинаковых ножей, только в одном экземпляре. Зайдите в его группу в контакте, ссылка в описании к видео, и пообщайтесь лично.
Согласитесь,что концепция клинков для леса биверами была перенята,но ими же доработана с их видением, рукоять,кольцо,ножны - это явно отсылка к бивернайф.Я не говорю,что это плохо, многие художники , музыканты и мастера пытаются подражать метрам.Реч в моем коменте была о сравнительной стоимости этого ножа и ножей от Бобровского, которые не все себе могут позволить,а я только приветствую начинающих мастеров и желаю им найти свой путь в творчестве.
Заглянул на страничку мастера,ножей много,ножи очень даже не плохие,видно что человек в творческом поиске,но явно прослеживается в некоторых ножах стиль именно этого мастера и это гуд.Вот по ножнам классика норм,но авторские на любителя,на мой взгляд есть перебор.Но я думаю лучшие конечно в переди.
Видимо, что кроме Биверов Вы мало знаете о зарубежных мастерах и зарубежном рынке ножей для бушкрафта. На мой взгляд, Биверы не внесли ничего своего, всё перечисленное уже давно было у многочисленных зарубежных мастеров. Не берусь судить о рабочих преимуществах или недостатках Биверов, поскольку у меня нет ни одного ножа этой фирмы, а покупать то, что мне не интересно я не собираюсь. Но судя по тому, что я видел на выставках и у моих заказчиков, а именно чрезмерную толщину обуха и достаточно тупой угол схождения спусков, то рез по дереву у многих моделей этих ножей будет весьма посредственным. Если когда-нибудь у меня появиться нож от Биверов, то я непременно сниму его тест. Цены ни на Биверы, ни на ножи Дмитрия я не знаю, да и в нынешнее время они могут меняться как угодно.
Нож обычный, не впечатлил. Травмоопасная рукоять, боюсь, будет скользкой при намокании. Ножны интересны, как своеобразный нессесер.
Рукоять из микарты не скользит при намокании.
Спасибо за комментарий.
Ручка тонкая, обух толстый
Рукоять весьма эргономичная, обух 3 мм - то, что нужно. Один из моих любимых ножей для леса.