No es la primera vez que te oigo hablar y desarrollar esto, y aunque dudo de que en Universal lo vean igual que tú, cómo me gustaría que las siguientes películas fueran secuelas de TLW de la manera que tú lo ves.
Nueva Era God! Que universal te de poder sobre la franquicia. Tu criterio conmemora a la perfeccion la vision original de Michael Crichton. Y encima te tomas el tiempo de pensar hacia futuro y no te atas a viejas formulas de los noventa, que por mas que sean gloriosas, no van a volver porque corresponden a una epoca que ya paso.
Creí que no era el único que veía el orden de las películas de esa manera, de qué tanto Jurassic Park como la trilogía de Jurassic world hablan de los mismos temas, ingeniería genética, tecnología, y el jugar a ser Dios y que las cosas que terminaste creando se te salen de las manos
A mi parecer la saga continuaría en películas anteriores a los hechos de la primera trilogía, como comenzó todo y los incidentes de Isla Sorna (Qué quedo como un punto de tesoro perdido donde robaron y hicieron especies ilegales, después de que hayan cerrado sus instalaciones por el huracán clarissa). Sería increíble ver más de Isla Sorna con una ambientación de Jurassic Park (Isla Nublar).
@@EL_INDORAPTORla única que no aporta nada es Jurassic park 3 si es verdad, pero el reino caído no le hace justicia al universo creado por Michael crichtón, saludos.
Yo también pienso que deben aprovechar las tramas inconclusas de la saga original.. (como puede ser sobre como inició el primer parque, otra es más contenido para la isla Sorna, etc)....
Hola Nueva Era, desde niño cuando la vi en el cine, mi favorita es El Mundo Perdido, por favor haz el video de la otra saga que mencionas en este video
Y tenía razón... la Saga No gira en torno a los Dinosaurios sino en torno al Poder de la Ciencia, concretamente la Ingeniera Genética... los Dinosaurios sólo son un Producto de ella. Si los Temas de _Jurassic Park_ dieron para 3 Películas más, ¿Cuantas Historias nos darían los Temas de _The Lost World_ ? Hay Oro aquí, sólo hay que explotarlo porque la Franquicia No está muerta como las Malas Lenguas tanto canturrean.
Exacto los que dicen eso solamente son fans tóxicos y paleotard's, ya que como pudimos ver con el tema de los dinosaurios y animales prehistóricos en el continente coexistiendo tanto con los humanos como con los animales actuales, dan para muchas temas interesantes, como supervivencia, estudio, investigación, exploración, preservación, pues incluso ver como especies pequeñas como oviraptor, microceratus, moros, son trabadas como mascotas, y volviendo a repetir la franquicia no está muerta solamente hay que saber aprovechar las nuevas ideas que aporta, Y prefiero mil veces una continuación de este universo que un reboot
@@fanjurassic Sí, ya que lo que más me gustó de la película, es que una de las mayores amenazas son criaturas hechas por la ingeniería genética que fueron creadas para algo de bien pero terminó siendo más perjudicial que beneficioso, y que como el buen Nueva Era explico en un vídeo, el tema de la langostas está basado en un proyecto real sobre insectos que exportan unos patógenos para que los cultivos proliferen y que sean más residentes, pero en las manos equivocadas pueden causar un gran desastre, algo que en lo personal es una problemática creíble, siendo unos pocos momentos que la ficción muestra la realidad, y también prefiero mucho más a las langostas que un Dinocalipsis, porque sí algunos pueden ser grandes y feroces pero siguen siendo animales no monstruos devastadores como Godzilla, y bueno los que criticaron la historia y las langostas fácilmente no le saben
Eso último no creo porque en teoría ya no habría más híbridos, pero lo de la criptozoología son interesantes como el avistamiento de un apatosaurus en las selvas del Congo, referenciando al Mokele-mbenbe
Y campamento cretácico seria micro o macro asunto. Yo opino que la serie sería una fusión entre ambos ya que hay tecnología y genética pero también ahí exploración y problemas ambientales, ocasionados por la scorpius rex, por ejemplo.
Campamento Cretacico es una nueva rama. Que se centra en las vidas de los campistas. Lo mas parecido que tenemos a la serie 'Rebels'. Quedaría asi: JP (micro asuntos). TLW (macro asuntos). JPIII (una historia de Jurassic). CC (el legado de los campistas).
Pues yo no estoy de acuerdo, el reino caído y dominion han sido atentados cinematográficos, son películas que insultan el legado de Jurassic park y a Michael crichtón, son malísimas y han convertido a Jurassic park 3 en una obra maestra magna, la única salvable de la trilogía Jurassic world es la primera, las dos siguientes son basura putrefacta y films abominables.
Bueno eso podría explicar también porqué sorna no es tan importante en la saga horita a diferencia de nublar porque sorna no entraba en el tema de los micro asuntos y tal vez ahora con la nueva saga de pelis pueda tomar importancia si se enfoca en los macro asuntos (que deberian) y mostrar ahora la historia oculta y oscura de la isla aunque creo que ya estoy desvariando un poco
La saga en general con la que crecimos, para mi siempre The Lost World fue una secuela directa de Jurassic Park. Luego Jp3 la tengo clasificada como bien vos decis: "Una Historia de Jurassic Park" algo aparte, usando a algunos protagonistas del primer film. Pero algo aparte al fin y cuentas que no tiene una correlatividad canonica temporal con TLW y Jp si bien los sucesos de Jp3 ocurren luego. Si bien lo que llamamos trilogia, es que comprende de tres actos. Ejemplo: La trilogia de Volver Al Futuro. La Saga de Jw entraria mas como una Trilogia echa y derecha. Ya que son tres historias con una union y continuidad que arranca en Jw y termina en Jw: Dominion. Que a la vez unifica y afianza mas aun la Saga del 93 y 97 intruduciendonos a los personajes vistos en esos films. Por otro lado tambien hay q ver a lo que hoy en dia llamamos como "Canon". En lo que a mi respecta la infomacion de los sitios web de Jw y Masrani Globa, Dino Tracker ect ect solamente enrriquesen el lore de estas franquicias, como cualquier otro SUBproducto que salga derivado de estos ejemplo: Campamento Cretacico. Si no paso por el cine. Ahi quedo. Si bien CC nos introdujo el tema de los implantes en los cerebros de los animales...lo que se plantea al respecto en JW Dominion funciona bien si no viste antes Campamento Cretacico. Ya que en JWD el film no va sobre estos animales, estos estan solo de fondo.
Yo tengo consideradas 3 lineas de tiempo 1 la que todos conocemos 2 la que cuenta la trilogia original y la novela de la evolucion de claire y datos de la webs hasta la apertura de jurassic world en 2005 ya que no considero en esta linea ni jw ni fk ni dominion ni cc 3 que seria jp y the lost world y algunos datos de las webs todo terminando con los dinosaurios en paz no hay prueba de amalgamiento ni proyecto regenesis para jp3
Hola nueva era, yo soy un gran fan de los dinosaurios desde que era pequeño, básicamente esta saga de peliculas inicio mi amor por los dinosaurios y siempre he tenido la duda de cuáles eran los dinosaurios que habitaban en isla nublar en el parque de jurassic world he visto muchos vídeos pero hay dinosaurios que aparecen en unos y no en los otros por lo que me pregunto si podrías hacer un video con la lista definitiva de especies de nublar desde que abrió jurassic world hasta el 2018, tomando en cuenta lo que hemos visto en Jurassic world de 2015 Y fallen kingdom, también la serie de camp cretaceus y el holoscopio del cual ya tiene un video, te lo agradecería mucho y soy muy fan de tus vídeos
Siento que el vídeo se complica mucho para una respuesta simple, era obvio que Dominion no era el final de la franquicia, si no de la etapa World, yo no dividiría a la franquicia por los temas científicos porque nuca fueron el tema principal en la películas, por mucho que la gente diga que si, yo no las llamaria sagas si no como ya dije etapas ya que nunca se siguio una línea argumetal clara ni hubo un objetivo fijo en toda la franquicia, en fin gran video como siempre.
@@NuevaEraJW A lo mejor me voy a oir como alguien muy pretencioso, pero creo que el tema por defecto de la franquicia es el peligro de jugar y no respetar a la vida y la naturaleza, ya que si lo vamos desde cierto punto, la mayoría de los conflictos de las películas empiezan por esta falta de respeto, por la rivalidad entre dos empresas, por un banal viaje en paracaídas al rededor de una isla, por la idea de querer crear una nueva especie híbrida para traer más visitantes a un parque que la generaba millones, los dinosaurios son víctimas de esta falta de conciencia, desde Hammond quien tenia nobles intenciones al crear Jurassic Park, uso a estos seres para cumplir su sueño sin ver las consecuencias y peligros de este milagro genetico, o como Peter loodlow, Claire, wu o Mils, veían a los animales como simples productos para ganar dinero, potenciales armas, trofeos o como sus bizarras obras de arte, si el tema científico está ahí pero es más un antagonista secundario en la franquicia.
@@hedogoomy8451pero tu forma de ver los temas principales no descarta la vision original de Crichton de organizarlas por temas cientificos. La ciencia ficcion en si utiliza una base de ciencia existente, para dar un paso que en la realidad todavia no ocurrio. Y casi siempre llevandolo a un escenario en donde las cosas se salen de control. Justamente para poder contar una historia. Sino estaria todo estatico, aburrido y no muy difeferente a un simple documental ficticio.
Yo espero q la nueva trilogía tengan estos nombres Jurassic Era, Jurassic Era: Extinction y Jurassic Era: New Dawn más otras 2 últimas películas q se llamen Jurassic Era: Fallen Empire y Jurassic Era: Armageddon y 4 precuelas Jurassic Park: Breakout, Jurassic Park: Chaos of theory, Jurassic World: Redemption y Jurassic World: Survival ¿Tú q opinas de éstas ideas? Espero tu respuesta
Algunos de los títulos se parecen. El Jurassic World no lo cambiaría por un tema de branding que ya tienen hecho. Y el orden de los títulos y subtítulos tendrían que seguir la linea de 'The Lost World: Jurassic Park' y de 'Jurassic Park III'.
Hubiera preferido ver a los murhpys dewanda watts como la hija de ian malcom que kayla, por que la hija de ian malcom aporta algo importante que kayla XD además los macro asuntos: población hubieran tomado esa idea para Jurassic World Dominion por qué quedaría bien que ADN y tecnología que ya lo vimos como 4 veces aunque sin quitarle microasunto genetica pero sin quitarle el macroasunto lo que nos vendio en trailers
Todos queremos una pelicula mas al estilo the lost world. Si la logica de nueva era no falla. Entonces las futuras peliculas van a ser de ese estilo. Siento que le pusimos mucho peso a dominion por no saber separar los diferentes temas dentro de la gran saga
@@elvisgeek316 solo quitemos las langostas y que lo del clon humano solo se toque no tanto y que no la caguen con lo que pasó con dominion que tiran la trama anterior para porner otra y así quedaría bien además hubiera hecho no matar rain por qué fue lo peor que desperdiciará
Entonces seguiría una futura trilogía que continue con el tema de observación de the Lost world Las 3 nuevas películas tendrías q hablar ese tema y después vendrían las de jp3 con temáticas de dinosaurios sanguinarios uff y eso sí me interesa
Hay mucho que exprimir aún... Aunque honestamente la de _Jurassic Park 3_ es la que menos interés me despierta... después de Temas tan amplios como las de las 2 primeras, acabar la Franquicia con Películas de Monstruos Genéricos suena hasta como un Bajón.
@@jesusrafaelruizmartinez8592Exacto, más que el monstruo sanguinario Sería más bien como, antologías de supervivencia de gente que tiene que aprender y saber a coexistir con estas criaturas
@@emersonjunco8291 Imagina los siguientes escenarios: - Unos Excursionistas descuidados atrapados en Santuario abandonado de BioSyn tras lo eventos de Dominion. - Unos Granjeros investigando la causa de que sus Animales estén siendo masacrados por las noches por un animal desconocido... que podría ser Blue. - Una playa cuyas actividades son estropeadas por una bandada de Dimorphodones o Pteranodones... o los mismos Quetzalcoatlus. - Unos Pescadores teniendo un encuentro con la Mosasaurus. No darían para Película, pero sí para una Serie.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 sí, por eso las antologías que en una serie sirven más que una película, ya que nos pueden Mostrar diferentes escenarios y puntos de vista sin necesidad de que estén conectados
Buen video, para mi la saga son solo las cuatro primeras , Jurassic park, el mundo perdido, jurassic park 3 y jurassic world 1, a partir de el reino caido todo esta descanonizado, un saludo.
Pero que tiene que ver lo que vos no consideres canon porque no te gusta el resultado final de una pelicula? El video trata de organizar las historias para que el universo cinematografico en general tenga un orden. Encima tomando en cuenta la vision original de Michael Crichton. Que en definitiva es que creo todo esto.
@@elvisgeek316precisamente por eso, las únicas que respetan el legado de Michael crichtón son las cuatro primeras, las dos últimas son basura inmunda e insultos a Michael crichtón y todo lo el creo en sus novelas, y oye para tu información solo es mi opinión si a ti te gustan esas porquerías me alegro por ti porque a mí me resultan auténticas mierdas.
Hola nueva era a mi me gusta a todas si no que me gustaría que la saga jurasica tuviera solamente jurassic park y the lost world por que las demas no tienen sentido sin faltar el respeto.
soy fan desde niño de Jurassic Park y lo único que puedo decir es: "Para mi solo existe la trilogía original" no lo digo por estar cerrado a nuevas ideas, y tampoco creo que la trilogía de jurassic world sea mala, si no que la trilogía de JW me parece mediocre y ridícula, claro, la trilogía original no es perfecta, pero esta tenia alma, carisma y no necesitaba de recurrir a la nostalgia para vender, me he leído la novela de la primera película y aun así no pido que la franquicia sea oscura y cruda, simplemente que sea amena para las personas nuevas y para los fans, hoy en día solo prostituyen a la franquicia sacando películas que intentan ser como Marvel, chistes pendejos, trama interesante pero mal ejecutada, con personajes y situaciones que parecen sacadas de alguna película como rápidos y furiosos.
La Trilogía Clásica No necesita de la Nostalgia para vender porque literalmente fue la primera y No tenía Antecedentes Fílmicos de las cuales colgarse... de hecho, si la Trilogía Clásica fuese una Secuela de una Trilogía anterior usarían la Nostalgia para vender... Quejarse de que una Saga Nueva se cuelga de la Nostalgia es como quejarse de que el Agua moja.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 a lo que me refiero es que intentaron traer al elenco original de Jurassic park, para venderlo como un regreso épico de dichos personajes, además, puedes crear personajes nuevos y que sean memorables y no aferrarte a los personajes que ya todos conocen, la nueva trilogía falla mucho en eso, las ví todas y a excepción de Claire y Owen los demás personajes no son carismático y nunca sientes un verdadero vínculo con ellos, no transmiten nada y son muy planos, por ejemplo en The los world la mayoría de personajes son memorables, Sara, Eddie, Peter Ludlow, Roland, y adivina que, son todos personajes nuevos, los únicos 2 que ya habíamos conocido eran Malcolm y Hammond, y apresar de que en The Lost world hay muchos personajes, todos tienen su momento protagónico y se les desarrolla bien durante toda la película.
@@z0ne688Yo lo veo como que Hollywood sufre una pandemia de malas historias desde hace mas de una decada. Es la clase de historias que describen tiempos en donde no se entiende mucho a un publico que dejo de ser totalmente receptivo, para tomar protagonismo y exigir cosas que, vamos a decir la verdad, no sabemos que queremos. Y por todo eso, creo que la trilogia de JW es una de las mejores, para no decir la mejorcita, de todas las expansiones de franquicias. Ninguna pelicula debe ser criticada sin tener en cuenta el contexto en la que se hizo.
No es la primera vez que te oigo hablar y desarrollar esto, y aunque dudo de que en Universal lo vean igual que tú, cómo me gustaría que las siguientes películas fueran secuelas de TLW de la manera que tú lo ves.
Nueva Era God! Que universal te de poder sobre la franquicia. Tu criterio conmemora a la perfeccion la vision original de Michael Crichton. Y encima te tomas el tiempo de pensar hacia futuro y no te atas a viejas formulas de los noventa, que por mas que sean gloriosas, no van a volver porque corresponden a una epoca que ya paso.
Creí que no era el único que veía el orden de las películas de esa manera, de qué tanto Jurassic Park como la trilogía de Jurassic world hablan de los mismos temas, ingeniería genética, tecnología, y el jugar a ser Dios y que las cosas que terminaste creando se te salen de las manos
A mi parecer la saga continuaría en películas anteriores a los hechos de la primera trilogía, como comenzó todo y los incidentes de Isla Sorna (Qué quedo como un punto de tesoro perdido donde robaron y hicieron especies ilegales, después de que hayan cerrado sus instalaciones por el huracán clarissa). Sería increíble ver más de Isla Sorna con una ambientación de Jurassic Park (Isla Nublar).
Yo lo veo mas como JP, TLW, JW, JWFK y JWD
JP3 como dices, se siente mas como un spin-off
@@EL_INDORAPTORla única que no aporta nada es Jurassic park 3 si es verdad, pero el reino caído no le hace justicia al universo creado por Michael crichtón, saludos.
Yo también pienso que deben aprovechar las tramas inconclusas de la saga original.. (como puede ser sobre como inició el primer parque, otra es más contenido para
la isla Sorna, etc)....
Entonces quieres decir que Jurassic park 2 ni Jurassic park 3 no cuentan
Yo en mi opinión podemos ordenar la saga Jurassic park empezado Jurassic park Jurassic world Jurassic world fallen kingdom y Jurassic world dominion
Siendo honesto me encantaría que saquen o un reboot la primer peli pero que sea full de terror,o una serie
Hola Nueva Era, desde niño cuando la vi en el cine, mi favorita es El Mundo Perdido, por favor haz el video de la otra saga que mencionas en este video
Lo prometo.
Y tenía razón... la Saga No gira en torno a los Dinosaurios sino en torno al Poder de la Ciencia, concretamente la Ingeniera Genética... los Dinosaurios sólo son un Producto de ella.
Si los Temas de _Jurassic Park_ dieron para 3 Películas más, ¿Cuantas Historias nos darían los Temas de _The Lost World_ ? Hay Oro aquí, sólo hay que explotarlo porque la Franquicia No está muerta como las Malas Lenguas tanto canturrean.
Exacto los que dicen eso solamente son fans tóxicos y paleotard's, ya que como pudimos ver con el tema de los dinosaurios y animales prehistóricos en el continente coexistiendo tanto con los humanos como con los animales actuales, dan para muchas temas interesantes, como supervivencia, estudio, investigación, exploración, preservación, pues incluso ver como especies pequeñas como oviraptor, microceratus, moros, son trabadas como mascotas, y volviendo a repetir la franquicia no está muerta solamente hay que saber aprovechar las nuevas ideas que aporta, Y prefiero mil veces una continuación de este universo que un reboot
lo de las langostas fue muy crichton, eso me gusto mucho y le dio su toque de las novelas
@@fanjurassic Sí, ya que lo que más me gustó de la película, es que una de las mayores amenazas son criaturas hechas por la ingeniería genética que fueron creadas para algo de bien pero terminó siendo más perjudicial que beneficioso, y que como el buen Nueva Era explico en un vídeo, el tema de la langostas está basado en un proyecto real sobre insectos que exportan unos patógenos para que los cultivos proliferen y que sean más residentes, pero en las manos equivocadas pueden causar un gran desastre, algo que en lo personal es una problemática creíble, siendo unos pocos momentos que la ficción muestra la realidad, y también prefiero mucho más a las langostas que un Dinocalipsis, porque sí algunos pueden ser grandes y feroces pero siguen siendo animales no monstruos devastadores como Godzilla, y bueno los que criticaron la historia y las langostas fácilmente no le saben
@@emersonjunco8291 y también se parece a otra novela de Crichton, prey
@@fanjurassic Sí, Por eso digo que no le sabe la gente esperaba un mundo post apocalíptico de dinosaurios XD
Bienvenidos a Nueva Era ❤ La mejor frase
Desde q vi q decía q era el final de la saga ya sabía q no iba a ser el final definitivo
yo tambien había entendido eso, no era el fin del universo, sino de la historia que venia desde Jurassic Park
Pero si es el fin de la saga.
para el futuro de Jurassic park y world mas animales prehistórico y que la criptozoologia y que el ultimasaurus
Eso último no creo porque en teoría ya no habría más híbridos, pero lo de la criptozoología son interesantes como el avistamiento de un apatosaurus en las selvas del Congo, referenciando al Mokele-mbenbe
Y campamento cretácico seria micro o macro asunto. Yo opino que la serie sería una fusión entre ambos ya que hay tecnología y genética pero también ahí exploración y problemas ambientales, ocasionados por la scorpius rex, por ejemplo.
Campamento Cretacico es una nueva rama. Que se centra en las vidas de los campistas. Lo mas parecido que tenemos a la serie 'Rebels'.
Quedaría asi:
JP (micro asuntos).
TLW (macro asuntos).
JPIII (una historia de Jurassic).
CC (el legado de los campistas).
Pues estoy de acuerdo con tu opinión sobre la organización de la franquicia. Que ganas de ver que nos depara el futuro. Un saludo jurásico.
Dale Universal, o acaso le tienes Miedo al Éxito?!
Pues yo no estoy de acuerdo, el reino caído y dominion han sido atentados cinematográficos, son películas que insultan el legado de Jurassic park y a Michael crichtón, son malísimas y han convertido a Jurassic park 3 en una obra maestra magna, la única salvable de la trilogía Jurassic world es la primera, las dos siguientes son basura putrefacta y films abominables.
@@arturobelenduran8653pipipi, no le sabes
@@emersonjunco8291 si se, que las dos últimas de Jurassic world son horribles y un insulto al legado de Jurassic park.
@@arturobelenduran8653 😂😂😂😂😂
me gustaría que continuaran con los macro asuntos, para el futuro de la saga
Michael Crichton escribió una novela llamada Micro, esa merece una película.
Hace 5 años se decia que Amblin iba a hacer una serie sobre la novela. Quedó en la nada. Igual es una trama completamente distinta 😂
@@NuevaEraJW Si es cierto 😁
Bueno eso podría explicar también porqué sorna no es tan importante en la saga horita a diferencia de nublar porque sorna no entraba en el tema de los micro asuntos y tal vez ahora con la nueva saga de pelis pueda tomar importancia si se enfoca en los macro asuntos (que deberian) y mostrar ahora la historia oculta y oscura de la isla aunque creo que ya estoy desvariando un poco
La saga en general con la que crecimos, para mi siempre The Lost World fue una secuela directa de Jurassic Park. Luego Jp3 la tengo clasificada como bien vos decis: "Una Historia de Jurassic Park" algo aparte, usando a algunos protagonistas del primer film. Pero algo aparte al fin y cuentas que no tiene una correlatividad canonica temporal con TLW y Jp si bien los sucesos de Jp3 ocurren luego. Si bien lo que llamamos trilogia, es que comprende de tres actos. Ejemplo: La trilogia de Volver Al Futuro. La Saga de Jw entraria mas como una Trilogia echa y derecha. Ya que son tres historias con una union y continuidad que arranca en Jw y termina en Jw: Dominion. Que a la vez unifica y afianza mas aun la Saga del 93 y 97 intruduciendonos a los personajes vistos en esos films. Por otro lado tambien hay q ver a lo que hoy en dia llamamos como "Canon". En lo que a mi respecta la infomacion de los sitios web de Jw y Masrani Globa, Dino Tracker ect ect solamente enrriquesen el lore de estas franquicias, como cualquier otro SUBproducto que salga derivado de estos ejemplo: Campamento Cretacico. Si no paso por el cine. Ahi quedo. Si bien CC nos introdujo el tema de los implantes en los cerebros de los animales...lo que se plantea al respecto en JW Dominion funciona bien si no viste antes Campamento Cretacico. Ya que en JWD el film no va sobre estos animales, estos estan solo de fondo.
De verdad excelente. Mil gracias por el video.
Yo tengo consideradas 3 lineas de tiempo
1 la que todos conocemos
2 la que cuenta la trilogia original y la novela de la evolucion de claire y datos de la webs hasta la apertura de jurassic world en 2005 ya que no considero en esta linea ni jw ni fk ni dominion ni cc
3 que seria jp y the lost world y algunos datos de las webs todo terminando con los dinosaurios en paz no hay prueba de amalgamiento ni proyecto regenesis para jp3
Me emocione 🥲
Hola nueva era, yo soy un gran fan de los dinosaurios desde que era pequeño, básicamente esta saga de peliculas inicio mi amor por los dinosaurios y siempre he tenido la duda de cuáles eran los dinosaurios que habitaban en isla nublar en el parque de jurassic world he visto muchos vídeos pero hay dinosaurios que aparecen en unos y no en los otros por lo que me pregunto si podrías hacer un video con la lista definitiva de especies de nublar desde que abrió jurassic world hasta el 2018, tomando en cuenta lo que hemos visto en Jurassic world de 2015 Y fallen kingdom, también la serie de camp cretaceus y el holoscopio del cual ya tiene un video, te lo agradecería mucho y soy muy fan de tus vídeos
Acabo de ver otrs vez el video, por favor haz el video de la otra saga de Jurassic Park ..en la que sale El Mundo Perdido
buenas y bienvenidos
Siento que el vídeo se complica mucho para una respuesta simple, era obvio que Dominion no era el final de la franquicia, si no de la etapa World, yo no dividiría a la franquicia por los temas científicos porque nuca fueron el tema principal en la películas, por mucho que la gente diga que si, yo no las llamaria sagas si no como ya dije etapas ya que nunca se siguio una línea argumetal clara ni hubo un objetivo fijo en toda la franquicia, en fin gran video como siempre.
Cuales son los temas principales para vos?
@@NuevaEraJW A lo mejor me voy a oir como alguien muy pretencioso, pero creo que el tema por defecto de la franquicia es el peligro de jugar y no respetar a la vida y la naturaleza, ya que si lo vamos desde cierto punto, la mayoría de los conflictos de las películas empiezan por esta falta de respeto, por la rivalidad entre dos empresas, por un banal viaje en paracaídas al rededor de una isla, por la idea de querer crear una nueva especie híbrida para traer más visitantes a un parque que la generaba millones, los dinosaurios son víctimas de esta falta de conciencia, desde Hammond quien tenia nobles intenciones al crear Jurassic Park, uso a estos seres para cumplir su sueño sin ver las consecuencias y peligros de este milagro genetico, o como Peter loodlow, Claire, wu o Mils, veían a los animales como simples productos para ganar dinero, potenciales armas, trofeos o como sus bizarras obras de arte, si el tema científico está ahí pero es más un antagonista secundario en la franquicia.
@@hedogoomy8451pero tu forma de ver los temas principales no descarta la vision original de Crichton de organizarlas por temas cientificos. La ciencia ficcion en si utiliza una base de ciencia existente, para dar un paso que en la realidad todavia no ocurrio. Y casi siempre llevandolo a un escenario en donde las cosas se salen de control. Justamente para poder contar una historia. Sino estaria todo estatico, aburrido y no muy difeferente a un simple documental ficticio.
Yo espero q la nueva trilogía tengan estos nombres Jurassic Era, Jurassic Era: Extinction y Jurassic Era: New Dawn más otras 2 últimas películas q se llamen Jurassic Era: Fallen Empire y Jurassic Era: Armageddon y 4 precuelas Jurassic Park: Breakout, Jurassic Park: Chaos of theory, Jurassic World: Redemption y Jurassic World: Survival ¿Tú q opinas de éstas ideas? Espero tu respuesta
Algunos de los títulos se parecen. El Jurassic World no lo cambiaría por un tema de branding que ya tienen hecho. Y el orden de los títulos y subtítulos tendrían que seguir la linea de 'The Lost World: Jurassic Park' y de 'Jurassic Park III'.
Ya pareces productor, sr nueva era.
@@Nina-lf6ihconfio mas en nueva era que en universal
La saga del dr. henry wu
Hubiera preferido ver a los murhpys dewanda watts como la hija de ian malcom que kayla, por que la hija de ian malcom aporta algo importante que kayla XD además los macro asuntos: población hubieran tomado esa idea para Jurassic World Dominion por qué quedaría bien que ADN y tecnología que ya lo vimos como 4 veces aunque sin quitarle microasunto genetica pero sin quitarle el macroasunto lo que nos vendio en trailers
Pero la idea no es pensar en como seria la mejor version de Dominion. Sino organizar la películas por la tematica que explora.
@@elvisgeek316 lo c pero me refería que se centrará más e población extinción sin dejar de lado genética por esa razón dominion no fue del agrado
Todos queremos una pelicula mas al estilo the lost world. Si la logica de nueva era no falla. Entonces las futuras peliculas van a ser de ese estilo. Siento que le pusimos mucho peso a dominion por no saber separar los diferentes temas dentro de la gran saga
@@elvisgeek316 solo quitemos las langostas y que lo del clon humano solo se toque no tanto y que no la caguen con lo que pasó con dominion que tiran la trama anterior para porner otra y así quedaría bien además hubiera hecho no matar rain por qué fue lo peor que desperdiciará
@@RaptorLeedsJerseyDevil13 que no te escuche nueva era
Bro no son 9 películas de star wars de la saga skywalker sólo son 6 pelis
VIDEO GOD
Entonces seguiría una futura trilogía que continue con el tema de observación de the Lost world Las 3 nuevas películas tendrías q hablar ese tema y después vendrían las de jp3 con temáticas de dinosaurios sanguinarios uff y eso sí me interesa
Hay mucho que exprimir aún... Aunque honestamente la de _Jurassic Park 3_ es la que menos interés me despierta... después de Temas tan amplios como las de las 2 primeras, acabar la Franquicia con Películas de Monstruos Genéricos suena hasta como un Bajón.
@@jesusrafaelruizmartinez8592Exacto, más que el monstruo sanguinario Sería más bien como, antologías de supervivencia de gente que tiene que aprender y saber a coexistir con estas criaturas
EXACTO!
@@emersonjunco8291 Imagina los siguientes escenarios:
- Unos Excursionistas descuidados atrapados en Santuario abandonado de BioSyn tras lo eventos de Dominion.
- Unos Granjeros investigando la causa de que sus Animales estén siendo masacrados por las noches por un animal desconocido... que podría ser Blue.
- Una playa cuyas actividades son estropeadas por una bandada de Dimorphodones o Pteranodones... o los mismos Quetzalcoatlus.
- Unos Pescadores teniendo un encuentro con la Mosasaurus.
No darían para Película, pero sí para una Serie.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 sí, por eso las antologías que en una serie sirven más que una película, ya que nos pueden Mostrar diferentes escenarios y puntos de vista sin necesidad de que estén conectados
Buen video, para mi la saga son solo las cuatro primeras , Jurassic park, el mundo perdido, jurassic park 3 y jurassic world 1, a partir de el reino caido todo esta descanonizado, un saludo.
Pero que tiene que ver lo que vos no consideres canon porque no te gusta el resultado final de una pelicula? El video trata de organizar las historias para que el universo cinematografico en general tenga un orden. Encima tomando en cuenta la vision original de Michael Crichton. Que en definitiva es que creo todo esto.
@@elvisgeek316precisamente por eso, las únicas que respetan el legado de Michael crichtón son las cuatro primeras, las dos últimas son basura inmunda e insultos a Michael crichtón y todo lo el creo en sus novelas, y oye para tu información solo es mi opinión si a ti te gustan esas porquerías me alegro por ti porque a mí me resultan auténticas mierdas.
ahhh, a de ser por eso que the lost world y jurassic park 3 son las que menos me gustan, las siento como relleno, ya que las siento lentas.
Para mi sobran las ultimas dos peliculas. No aportaron nada, lo unico que hicieron fue echar a perder y desaprovechar personajes icónicos.
Por fin alguien que piensa como yo, no puedo estar más de acuerdo con usted.
Pero sobren o no existen. Este video por lo menos trata de darle una coherencia narrativa
Hola nueva era a mi me gusta a todas si no que me gustaría que la saga jurasica tuviera solamente jurassic park y the lost world por que las demas no tienen sentido sin faltar el respeto.
soy fan desde niño de Jurassic Park y lo único que puedo decir es: "Para mi solo existe la trilogía original"
no lo digo por estar cerrado a nuevas ideas, y tampoco creo que la trilogía de jurassic world sea mala, si no que la trilogía de JW me parece mediocre y ridícula, claro, la trilogía original no es perfecta, pero esta tenia alma, carisma y no necesitaba de recurrir a la nostalgia para vender, me he leído la novela de la primera película y aun así no pido que la franquicia sea oscura y cruda, simplemente que sea amena para las personas nuevas y para los fans, hoy en día solo prostituyen a la franquicia sacando películas que intentan ser como Marvel, chistes pendejos, trama interesante pero mal ejecutada, con personajes y situaciones que parecen sacadas de alguna película como rápidos y furiosos.
No le sabes 🙃
La Trilogía Clásica No necesita de la Nostalgia para vender porque literalmente fue la primera y No tenía Antecedentes Fílmicos de las cuales colgarse... de hecho, si la Trilogía Clásica fuese una Secuela de una Trilogía anterior usarían la Nostalgia para vender... Quejarse de que una Saga Nueva se cuelga de la Nostalgia es como quejarse de que el Agua moja.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 sí, básicamente no tiene sentido
@@jesusrafaelruizmartinez8592 a lo que me refiero es que intentaron traer al elenco original de Jurassic park, para venderlo como un regreso épico de dichos personajes, además, puedes crear personajes nuevos y que sean memorables y no aferrarte a los personajes que ya todos conocen, la nueva trilogía falla mucho en eso, las ví todas y a excepción de Claire y Owen los demás personajes no son carismático y nunca sientes un verdadero vínculo con ellos, no transmiten nada y son muy planos, por ejemplo en The los world la mayoría de personajes son memorables, Sara, Eddie, Peter Ludlow, Roland, y adivina que, son todos personajes nuevos, los únicos 2 que ya habíamos conocido eran Malcolm y Hammond, y apresar de que en The Lost world hay muchos personajes, todos tienen su momento protagónico y se les desarrolla bien durante toda la película.
@@z0ne688Yo lo veo como que Hollywood sufre una pandemia de malas historias desde hace mas de una decada. Es la clase de historias que describen tiempos en donde no se entiende mucho a un publico que dejo de ser totalmente receptivo, para tomar protagonismo y exigir cosas que, vamos a decir la verdad, no sabemos que queremos. Y por todo eso, creo que la trilogia de JW es una de las mejores, para no decir la mejorcita, de todas las expansiones de franquicias. Ninguna pelicula debe ser criticada sin tener en cuenta el contexto en la que se hizo.