TypeScript початківцям
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- ✍️ TypeScript однозначно зайняв своє місце серед інструментів веб розробки. З мого досвіду - більшість проектів стартують саме на ньому. Тому, хоча ця тема напряму не стосується React, ми вирішили додати її до нашого курсу.
👉 Ми розповіли про типи, явні та не явні, подивились на помилки та навіть заглянули під капот TypeScript, який, як виявляється, написаний на тому самому TypeScript
✉️ Telegram: t.me/reactbegi...
❤️ Підтримати канал: opencollective...
💡Всі матеріали курсу: github.com/Dra...
![React и TypeScript - Практический Курс [2023]](/img/n.gif)
дякую за україномовний контент!
Автору та каналу дякую за вашу роботу!!!
Дякую за вашу працю, ваші відео дуже допомагають! )
Я дивився багато відео в інтернеті більшість з них російські розробники. Я дуже радий що знайшов українського розробника.
Дякую!
дякую!
Нарешті TH-cam наповнюеться якісним українським контентом )
Дякую!
Мені, як людині, яка ніколи не писала на TS, здається складнувато. Те що після компіляції цього навіть в коді не видно, дуже здивувало )) Хоча для складних проектів, напевно корисна річ і пришвидчить розробку.
А ви сприймайте це по іншому. Ви коли змінну створюєте вона ж в має якийсь тип, правильно? Число або строка, або якийсь об'єкт. Все що робить тайпскрипт - за визначає цей тип явно і все.
ого ти стартанув з термінологією
я вже у вебі пару років і всеодно прям ріже вухо купа термінів, які ускладнюють розуміння
я гадаю заскладно для початківця
Є простіша версія цього відео, ось: th-cam.com/users/liveND-XaEQ4VSk
Новий день, нове відео. Продовжую вчитися. Є вакансії у вашій компанії?))
Поки немає, чекаємо.
@@reactdev на мене?))
Здається, про тип void нічого не сказали 🤔
Та є питаннячко. Коли починав вивчати тайпскріпт, то мені рекомендували, навіть можна сказати, що вимагали, аби завжди явно вказував типи. На реальних проектах працювати ще не доводилось, тому отаке питання. На вашу думку чи є сенс всюди явно проставляти типи, чи усе ж таки під час створення, наприклад, змінної за допомогою let із строкою, можна залишити цю роботу тайпскрипту, бо він усе одно там проставить тип string?
Так, void не згадували.
Щодо питання - залежить від проекту та домовленостей. На мою думку, прості речі краще віддавати TypeScript. А от для складних структур вже можна і тип виставити.
🤗🤗🤗
прислали мені рос відео і я така сиджу думаю - так, стоп, щось має бути україснькою. знайшла))але зручно, коли відос розбитий на кілька - по міні темкам,легше шукати потрібне потім
Згоден, просто немає рук все це розбити (
Finally - це хіба не до трай кетч відноситься?
То ж я й думаю, чого ніколи не юзав файналлі в свіч кейсі :) бо його нема! :)
Лектора підставили :)
Еще вопрос, есть ли смысл делать отдельный файл где описывать типы переменнных, несколько раз видел подобный код.
Виносять в окремий файл, якщо ці типи потрібні в декількох компонентах ао модулях
Що робити, коли заплутався в типах і розібратися в цьому не можу? Наприклад один капец складний тип нот ассайнбл до іншого такого ж складного типу? Написати any і забути?
Any не найкращий варіант, лише в крайньому випадку.
Бажано рзбиратися все ж. Можна скопіювати помилку в файл і далі розбирати по рядках
48:40 - Замість енамів юзаю об'єкти (для констант мається на увазі, а юніан з літералів і так юлаю)🤷
Проверить является ли функцией в джс наиболее производительное (без сравнения строк) и элегантное решение - оператор инстансофф поддерживается в браузерах уже очень давно, он будет работать в IE то что вы показывали через тайпоф не очень решение, т.к. недостатком тайпофф является то, что он подвержен тихому сбою, что плохо, поэтому, если у вас есть опечатка (например, "finction") - в этом случае `иф` просто вернет фалсе, и вы не узнаете, что у вас есть ошибка, пока позже в вашем коде это где то на проявится. Вы еще не показали unknown, который является типобезопасным аналогом any. Ему можно присвоить что угодно, но нельзя присвоить ничему, кроме самого себя и любого без утверждения типа . Точно так же никакие операции над ним не допускаются без предварительного утверждения или сужения до более конкретного типа, если я правильно понял с документации. Хлопцы, можете про это рассказать по подробнее?
Чудове зауваження про instanceOf
Ось тут є про переваги та недоліки трохи більше stackoverflow.com/a/899591/5575595
А про unknown ми розповідали th-cam.com/video/rs9q5XrqDb4/w-d-xo.html
ФайлИки