Любой микролюфт, несоосность деталей на ноже такого класса будет царапать внутреннего перфекциониста в душе владельца. А устранение этих моментов это фактически ювелирная работа, требующая адового терпения и золотых рук.
Любая, даже самая незначительная неисправность (а люфт, это таки конкретная неисправность), настоящего понимающего любителя будет оооочень волновать!! А покупая такого класса нож, за его стоимость, уж точно рассчитываешь просто на "яичко"! И хорошо если купивший, может без особого труда себе это позволить. А если нет? Копил, ужимался ради отличного ножа, а получил "микролюфтик"?!? Та спасибаагромнае)) Хороший дорогой нож, на своём месте, должен быть идеальным.
Есть микролюфт на паре 2 с завода. Заметен он только при сильной фиксации рукоятки и воздействии на клинок другой рукой. В таком случае не бесит, т.к. не брянчит и не ощутим в edc
Все свои спаи настроил сам в идеал, клин болтается при отжатии компрешна и нет никакого люфта. Если есть люфт или что-то не так в ноже это боль для моего внутреннего перфекциониста. Покупал три комплекта винтов с али и ни один не подошёл идеально, в итоге титановые винты только на клипсах
По поводу люфта у меня жёсткая позиция: люфта не должно быть, особенно если это люфт в замке аксиса, лайнера, фрейма и т.д. Это говорит о том, что моооожет быть когда-то этот замок соскочить и привет пальцы. Точно так же люфт в осевом, это раздражает. Ты платишь деньги за нож, а в нем шат, люфт. Единственное исключение , это автоматы, там конструктивная особенность, без люфта там никак, это можно простить.
У моей парамили при отжатом замке есть микролюфт, а при срабатывании замка он исчезает, во всяком случае вообще не ощущается никак. При поджатии осевого портится механика. Если использовать по назначению трудно обозначить это косяком, но где-то в душе "скребет". Я подозреваю, что боковые грани клинка вокруг осевого отверстия слегка непараллельны. И вообще "американцы" они такие - либо идеальные, либо косячные.
У меня пунктик какой-то в голове на счёт люфтов... Прям бесит, когда нож люфтит, и ты ничего с этим не можешь сделать. И не важно, дешевый это нож или дорогой. #аштрисёт
Арутюн, некоторые мастера-заточники негативно отзываются о крайней мягкости стали ZDP-189 на Spyderco Endura, по их мнению она недокалена. Приходилось ли вам с ней работать, и если да, то какие ваши впечатления от неё?
Любой микролюфт, несоосность деталей на ноже такого класса будет царапать внутреннего перфекциониста в душе владельца. А устранение этих моментов это фактически ювелирная работа, требующая адового терпения и золотых рук.
Любая, даже самая незначительная неисправность (а люфт, это таки конкретная неисправность), настоящего понимающего любителя будет оооочень волновать!! А покупая такого класса нож, за его стоимость, уж точно рассчитываешь просто на "яичко"! И хорошо если купивший, может без особого труда себе это позволить. А если нет? Копил, ужимался ради отличного ножа, а получил "микролюфтик"?!? Та спасибаагромнае)) Хороший дорогой нож, на своём месте, должен быть идеальным.
Алексей Чистяков полностю на 100% с вами согласен ето неподобство. Особенно для ножей такого уровня😕
Обидно, когда нож стоит как крыло от самолёт, но при этом он косячный.
Меня как перфекциониста это очень раздражает, любой косяк и нож в руки брать не хочу.
Есть микролюфт на паре 2 с завода. Заметен он только при сильной фиксации рукоятки и воздействии на клинок другой рукой. В таком случае не бесит, т.к. не брянчит и не ощутим в edc
Все свои спаи настроил сам в идеал, клин болтается при отжатии компрешна и нет никакого люфта. Если есть люфт или что-то не так в ноже это боль для моего внутреннего перфекциониста. Покупал три комплекта винтов с али и ни один не подошёл идеально, в итоге титановые винты только на клипсах
По поводу люфта у меня жёсткая позиция: люфта не должно быть, особенно если это люфт в замке аксиса, лайнера, фрейма и т.д. Это говорит о том, что моооожет быть когда-то этот замок соскочить и привет пальцы. Точно так же люфт в осевом, это раздражает. Ты платишь деньги за нож, а в нем шат, люфт.
Единственное исключение , это автоматы, там конструктивная особенность, без люфта там никак, это можно простить.
У моей парамили при отжатом замке есть микролюфт, а при срабатывании замка он исчезает, во всяком случае вообще не ощущается никак. При поджатии осевого портится механика. Если использовать по назначению трудно обозначить это косяком, но где-то в душе "скребет". Я подозреваю, что боковые грани клинка вокруг осевого отверстия слегка непараллельны. И вообще "американцы" они такие - либо идеальные, либо косячные.
Есть у меня такая миля с 204 - кой , разбирал ее без проблем , шайбы шлифовал, и после все стало идеально.
У меня пунктик какой-то в голове на счёт люфтов... Прям бесит, когда нож люфтит, и ты ничего с этим не можешь сделать. И не важно, дешевый это нож или дорогой. #аштрисёт
Есть на Парамиле такой косяк... Либо микролюфт, либо клин не падает без легкого встряхивания...
пишешь спаям, они высылают любую фурнитуру. Вопрос решается на раз два.
вроде закалку S30V в спаевском исполнении не все хвалят? шо скажете про нее?
@@AroumStoum говорю о милях и парамилях в первую очередь.... они вроде токо мьірьіканские...
Арутюн, некоторые мастера-заточники негативно отзываются о крайней мягкости стали ZDP-189 на Spyderco Endura, по их мнению она недокалена. Приходилось ли вам с ней работать, и если да, то какие ваши впечатления от неё?
Микролюфт раздражает, конечно в ноже за 10+...
да,люфты раздражают.я уже испортил клин на спае,подточив пятку,тупой я слесарь,поторопился(благо,что ножик реплика).
У меня все наоборот сборка, винты идеальны без люфтов но сталька 30-ка («пластилин») слабовата закалена вот как-то так.
Там американсканский шаг резьбы