Mon voisin habite chez moi

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Dans l'arrière-pays Varois, au milieu de ce décor provençal, bienvenue à Cuers. Ce petit coin de paradis, Bernadette et Jean-Paul en sont tombés amoureux au premier coup d'oeil.
    Alors, il ya 20 ans, ils décident de s'installer.
    À l'époque, ce couple de bouchers casse sa tirelire et investi 230.000 euros. Les économies d'une vie, pour s'offrir ces 4 hectares de pinède et cette maison qui, à l'époque, n'était encore qu'une bâtisse à l'abandon.
    Peu à peu, avec l'aide des copains, ils vont transformer cette ruine en une jolie petite villa aux allures de mas provençal.
    Avec Valentine, leur fille unique, les jours heureux s'enchaînent entre paellas géantes, barbecue et parties de pétanque avec les amis du village.
    Le rêve s'est écroulé, car Eddy, le gentil fils des voisins est aujourd'hui devenu leur pire ennemi. Il y a 12 ans, une parcelle est mise aux enchères. À 28 ans, il va débourser lui aussi toutes ses économies : 11.000 euros, pour s'offrir un coin de garrigue bien à lui. Un beau matin, Eddy décide de partir à l'aventure explorer son terrain tout juste débroussailler.
    Sur le plan qu'on lui a donné Eddy a remarqué une ruine en plein centre de sa parcelle, et ce qu'il va découvrir au cours de sa chasse au trésor va bouleverser sa vie et celle de ses voisins.

ความคิดเห็น • 899

  • @marianne.liberty5267
    @marianne.liberty5267 5 ปีที่แล้ว +717

    Ce couple est complètement stupide ils auraient dû s'associer avec l'autre propriétaire pour se retourner contre les véritables coupables

    • @call0me0now
      @call0me0now 5 ปีที่แล้ว +69

      L'autre est tout aussi délirant, dire "chez moi" en parlant de la maison du couple alors que de base qu'il a payé 11 000 euros pour un bout de maquis ...

    • @marianne.liberty5267
      @marianne.liberty5267 5 ปีที่แล้ว +72

      @@call0me0now il avait proposé au couple de se rallier pour se retourner contre les véritables coupables.
      Au début ils lui ont fait croire qu'ils le ferait , jusqu'à ce qu'il découvre qu'ils avaient déposés plainte contre lui.
      Donc sa réaction me semble t'il , est légitime.

    • @denisdejaeghere2
      @denisdejaeghere2 5 ปีที่แล้ว +12

      Regardez bien l emplacement de la ruine ne correspond pas avec la maison, donc cadastre pas à jour ( c est fréquent ) ou vente d un morceaux de parcelle sans acte notarié, fréquent aussi

    • @wallereportersurcheminsdet1951
      @wallereportersurcheminsdet1951 5 ปีที่แล้ว +5

      Je pense que cette histoire c'est déja produite et que des gents sont tout a fait au courant. Ont cherchaient des pigeons et ils les ont trouvé. Pourquoi des ruines ??

    • @louisetta1000
      @louisetta1000 5 ปีที่แล้ว +2

      Blanche Etoile : vous avez raison à 100%

  • @greggor53
    @greggor53 5 ปีที่แล้ว +493

    Il fallait s arranger a l'amiable et racheter le terrain a Eddy 11.000 euros....et revendre sa parcelle au meme prix a eddy. En gros echanger.

    • @sarahlee-jackson7521
      @sarahlee-jackson7521 5 ปีที่แล้ว +21

      Le Petit Eddy ne lâchera jamais l'affaire vu ke sont rêve c'est d'avoir un terrain près de chez lui!

    • @35skoul
      @35skoul 5 ปีที่แล้ว +36

      Eh oui carrément, je comprends pas qu'ils n'y aient pas pensé, ils sont trop stupides pour avoir eu cette idée, ils se sont mis tout seuls dans cette merde, ils ont ce qu'ils méritent! (120 000€ de frais de justice, faut vraiment pas être futé pour en arriver là...)

    • @ahmedsharif8421
      @ahmedsharif8421 5 ปีที่แล้ว +10

      Greg Gregg c'est la meilleure solution une entente et personne ne sera perdant

    • @greggor53
      @greggor53 5 ปีที่แล้ว +42

      @@ahmedsharif8421 A mon avis ca l arrange bien a Eddy de recuperer la maison gratos...il dit pas tout.

    • @paskle7390
      @paskle7390 5 ปีที่แล้ว +21

      @@greggor53 tout à fait d'accord ! Eddy prétend qu'il a proposé un accord mais on n'en sait rien!!! C'est facile de critiquer le couple ! C'est quand même dégueulasse ce qui leur arrive!!!

  • @lokone3581
    @lokone3581 5 ปีที่แล้ว +343

    "J'ai pas penser au suicide, mais à tout faire péter.. Et moi avec "
    Okok

    • @myname3326
      @myname3326 5 ปีที่แล้ว +9

      Idem jai bloqué 🤣🤔

    • @mdbx3887
      @mdbx3887 5 ปีที่แล้ว +3

      IL A BIEN RAISON L AUTRE EDDY MERITE PAS MIEUX

    • @louisetta1000
      @louisetta1000 5 ปีที่แล้ว

      Lock One : lol !

    • @JabuLICORNE
      @JabuLICORNE 5 ปีที่แล้ว +12

      J'ai trouvé que le jeune voisin avait l'air de quelqu'un de très bien.

    • @treschj
      @treschj 4 ปีที่แล้ว

      😂😂😂

  • @kagne31
    @kagne31 5 ปีที่แล้ว +292

    Le responsable de tout ça est le notaire qui a vendu le terrain et la maison. Ce devrait être à lui ou à son assurance de payer.

    • @laconsciencedetre2760
      @laconsciencedetre2760 5 ปีที่แล้ว +5

      Je suis d'accord avec vous, l'origine de l'erreur vient du notaire.

    • @melinathiz7928
      @melinathiz7928 5 ปีที่แล้ว +4

      Pas vraiment, la faute est malheureusement au couple...
      Le notaire n'est pas sensé te tenir par la main, il faut aussi penser à demander pour voir les plans, reverifier par soi même...

    • @paskle7390
      @paskle7390 5 ปีที่แล้ว +27

      @@melinathiz7928 SI! Le notaire a un devoir de conseil et de vérifier tout l'administratif !!! Renseigne toi!!!!

    • @gensyl9371
      @gensyl9371 5 ปีที่แล้ว +5

      oui mais si le cadastre avait fait son travail correctement en vérifiant les états parcellaires, le notaire ne pouvait pas ce tromper .

    • @kagne31
      @kagne31 5 ปีที่แล้ว +8

      En tout cas c'est une situation Kafkaïenne, de quoi péter les plombs et faire une connerie.

  • @thierryroublin2336
    @thierryroublin2336 3 ปีที่แล้ว +13

    Quelque chose m'échappe, Eddy ce garçon serviable aurait participé à la rénovation de la toiture de ses voisins, n'était t'il pas déjà en train de préparer son nid ?

  • @nakatani3404
    @nakatani3404 5 ปีที่แล้ว +223

    Bon la maison est sur le terrain X alors qu'elle devrais être sur le terrain Y, pourquoi les deux parties ne se cèdent pas mutuellement les terrains pour 1€ symbolique? Le problème serais réglé, Eddy aurais un terrain vierge, le couple aurais un terrain avec leur maison et voilà.
    De plus dire qu'Eddy est le mauvais serais faire preuve de mauvaise foi, il ne fais que faire valoir ses droits de propriétaire, on ferais tous pareil ...
    La solution que je cite plus haut est a mon sens la plus simple.

    • @lionellionel7788
      @lionellionel7788 5 ปีที่แล้ว +21

      Nakatani eddy veut tout.!! C est un chien avare qui profite de 4 hectares pour 10000€ quand les autres ont payés 250000€

    • @LOTRfan850
      @LOTRfan850 5 ปีที่แล้ว +1

      Mais j'ai l'impression que du coup la parcelle du couple fait partie de la parcelle d'eddy, donc y a pas vraiment deux parcelles séparées

    • @nakatani3404
      @nakatani3404 5 ปีที่แล้ว +3

      @@LOTRfan850 C'est pas ce qui est dis dans le reportage

    • @nakatani3404
      @nakatani3404 5 ปีที่แล้ว +10

      @@lionellionel7788 Et donc? Il y peut rien que les personnes ont acheter une maison sur un terrain qui leur appartiens pas! Vous seriez dans son cas vous ferriez pareil, arrêter de faire le protecteur de la veuve et de l'orphelin svp Mr le Justicier.

    • @tomrod8231
      @tomrod8231 5 ปีที่แล้ว +4

      Nakatani Mais ferme ta gueule. C’est normal que le couple se batte vu qu’ils ont payé pour une maison sur un terrain. Échanger les terrains ne serait pas équitable.

  • @caustique3877
    @caustique3877 5 ปีที่แล้ว +30

    Le seul gagnant de cette histoire , la justice qui ce gave copieusement et entretien l'injustice pour que ce conflit de voisinage perdure le plus longtemps possible c'est du classique.

  • @laconsciencedetre2760
    @laconsciencedetre2760 5 ปีที่แล้ว +250

    Les deux sont des victimes, il aurait mieux valu s'associer pour attaquer en justice le notaire qui a contracté la vente de la maison.

    • @sellamable
      @sellamable 5 ปีที่แล้ว +12

      Tout à fait d'accord avec toi. Le fautif c'est bien le notaire.

    • @mumu7574
      @mumu7574 5 ปีที่แล้ว +4

      @@sellamable en effet

    • @seashell168
      @seashell168 5 ปีที่แล้ว +19

      Ce ne sont pas des victimes ! Ils se mettent eux-mêmes dans cette position, alors qu'Eddy voulait à la base qu'ils s'associent à lui pour attaquer les vrais fautifs ... Mais ils l'ont trahi en déposant une plainte contre lui.

    • @Nora-kx9ql
      @Nora-kx9ql 5 ปีที่แล้ว +7

      seashell168 tout à fait c est dommage qu ils n ont pas tenté contre le notaire comme le voulait Eddy la commune aussi qui a délivré un permis de construire sur un terrain qui ne leurs appartient pas et le fameux cadastre d ou vient tout le départ ne dit on pas l union fait la force

    • @ahbonjurele1139
      @ahbonjurele1139 5 ปีที่แล้ว +5

      réponse logique sauf que le maire et le notaire doivent ètre franc-maçon!!!!!pas touche à la mafia raiepublicaine!!!!!!!

  • @sergenguema5337
    @sergenguema5337 5 ปีที่แล้ว +68

    un titre très très original le couple qui habite dans la maison d'Edy ou Edy qui revendique la maison sur son terrain mais appartenant au couple. je suis devenu chauve à regarder ce reportage

    • @emperor_muzan4722
      @emperor_muzan4722 5 ปีที่แล้ว +7

      il t'en manque peu pour devenir chauve

    • @sergenguema5337
      @sergenguema5337 5 ปีที่แล้ว +4

      @@emperor_muzan4722 MDR je sais

    • @Mehdi02110
      @Mehdi02110 5 ปีที่แล้ว +2

      Mdr ton com

    • @mailcomac
      @mailcomac 5 ปีที่แล้ว

      Lol Serge

    • @georgiedu84
      @georgiedu84 5 ปีที่แล้ว

      Ya que chez nous en France que tu verras ça l'ami.... 😅✌

  • @mrjohn316
    @mrjohn316 5 ปีที่แล้ว +11

    Moi je pense qu il le savait que la maison etait sur ce terrain avant de l acheter . Il attendait que le terrain est en vente pour l acheter et prendre la maison avec.

    • @solitaire3825
      @solitaire3825 5 ปีที่แล้ว +1

      Je pense pareil

    • @choupachips8803
      @choupachips8803 5 ปีที่แล้ว

      quel devin!! mr je sais tout, i presume??

  • @laurentdoucetdecourtuy
    @laurentdoucetdecourtuy 5 ปีที่แล้ว +40

    C’est dans le code civil, article 552 : « La propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous ». Après c’est surtout une question d’intelligence : toujours chercher à négocier et trouver un accord entre les parties’ sinon c’est parti pour des années d’attente.

  • @philippedesrois8217
    @philippedesrois8217 5 ปีที่แล้ว +107

    un problème qui pourrait être résolu très facilement,Eddy tu prends la parcelle 130 et tu laisses ton terrain au couple,pas besoin de 120,000.00 euro pour régler cette affaire.Allez affaire suivante!!!!!

    • @ultimeO
      @ultimeO 5 ปีที่แล้ว +3

      ba si je suis eddy, peut etre que la parcelle 130 me plait pas... je vais pas acheter une parcelle a 11K pour me retrouver finalement avec la parcelle du voisin juste parcequ'ils ont fait une erreur. si la parcelle du voisin vaux plus et qu'elle me plait ok. sinon c'est mort j'echange pas.

    • @brucewouaine3544
      @brucewouaine3544 5 ปีที่แล้ว +9

      Eddy n'aurait jamais accepter l'arrangement ils veut aussi la baraque

    • @JackSPARROW-bg6ww
      @JackSPARROW-bg6ww 4 ปีที่แล้ว +2

      Si seulement c'était aussi simple

    • @ines-kr7se
      @ines-kr7se หลายเดือนก่อน

      Porte quoi ce que vous dites la parcelle c’est pas la même et il a vu n’est pas là Meme il vient de dire qu’il aime la vue donc il va pas changer changer son bout de parcelle parce que c’est pas du tout le même genre de parcelle arrêter de dire des conneries

    • @philippedesrois8217
      @philippedesrois8217 หลายเดือนก่อน

      @@ines-kr7se faire ta bouche idiot

  • @thierryvelle1019
    @thierryvelle1019 5 ปีที่แล้ว +40

    Responsable mais pas coupable et on paie cette administration pourrie

  • @marinaangia7901
    @marinaangia7901 5 ปีที่แล้ว +9

    Eddy veux la maison car c'est un cadeau tombes du ciel , moi à leur place , il veux la maison je lui rend la maison comme avant , je démonte tout ou je fait exploser et oui . Ils ont tout mis leur économies sur ce terrain avec une ruine avant qu'il bâtisse une belle demeure pour leur retraite pour l'avenir .Un bon entendeur

    • @simonlegecko3422
      @simonlegecko3422 4 หลายเดือนก่อน

      Moi je l'aurais fait démolir avant de partir^^ ou brulé

  • @meldoborel
    @meldoborel 2 ปีที่แล้ว +3

    suite et fin ?? j'aimerais savoir ce que la cour de cassation a décidé...

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน +1

      Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais tout fait sauter avant de partir. Je ne lui aurais pas laissé ma maison que j’ai payée.

    • @meldoborel
      @meldoborel 8 หลายเดือนก่อน

      @@ziva_libre_et_suisse Mais c'est clair... qu'il se la construise sa maison s'il en veut une !!! parasite...

    • @angedominique9062
      @angedominique9062 4 วันที่ผ่านมา +1

      @@ziva_libre_et_suisse ils ne l'ont pas cassé car ils ont finalement été remboursé par l'administration qui a reconnu sa faute....

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 4 วันที่ผ่านมา

      @@angedominique9062 oh merci beaucoup pour l’information, je n’étais pas au courant. Alors oui bien entendu je comprends mieux qu’ils n’aient pas démoli la maison.

  • @svidix6001
    @svidix6001 5 ปีที่แล้ว +9

    Fin mot de l’histoire, les Wiand ont perdus et ont été expulsés de leur maison en mai 2017, de base leur maison aurait dû être détruite mais cela ne s’est pas fait, cependant le notaire, l’agence immobilière et le vendeur ont été reconnus coupable

    • @Annebattistuta
      @Annebattistuta 2 ปีที่แล้ว

      La maison revient à Edy?

    • @yohannetienne7749
      @yohannetienne7749 2 ปีที่แล้ว +2

      C'est dégueulasse avoir fait ça

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Annebattistuta il y habite en toute tranquillité et en toute légalité.
      Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€. Car la maison c’est ce qu’Eddy voulait dès le départ.
      Il a fait envoyer aux Wiand par l’intermédiaire d’un huissier, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché leur plainte contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Il a fait expulser les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie.

  • @francoisunia249
    @francoisunia249 2 ปีที่แล้ว +3

    Tu achètes un terrain-maison à 250000e et tu vérifies même pas ta parcelle cadastrale sur ton acte de propriété ???

  • @xblackoole
    @xblackoole 5 ปีที่แล้ว +9

    Le mec savait qu'en achetant ce terrain, il obtenait de facto le terrain avec la maison dessus, il profite en toute conscience, c'est un malin!

    • @carlus95
      @carlus95 5 ปีที่แล้ว +3

      Cette réflexion révèle ce que vous auriez fait monsieur!
      N'accusez pas ce pauvre jeune de VOS turpitudes!

    • @choupachips8803
      @choupachips8803 5 ปีที่แล้ว +1

      c'est faux et vous le savez si vous comprenez le français, il n'y a aucune maison sur le plan qu'il a obtenu!

  • @monia54190
    @monia54190 5 ปีที่แล้ว +90

    erreur de l'administration , celle ci doit régler le problème !

    • @parfait27
      @parfait27 5 ปีที่แล้ว

      et du notaire, à mon avis

  • @yawolabitevie7512
    @yawolabitevie7512 4 ปีที่แล้ว +2

    UNNNN BZZZZ le jean paul il a construit une bombe 🤣🤣🤣

  • @belanissart7621
    @belanissart7621 5 ปีที่แล้ว +7

    Attention !! c'est le cadastre le responsable. En ce moment avec toutes les transformations rapides de nos sociétés achats ventes rapides transformations, rénovations etc.. Les cadastres ne suivent plus très bien. Il faut redéfinir cela et rappelez-vous en matière immobilière les arrangements amiables sont toujours les bienvenus en matière de ''droit''immobilier.

  • @mowen4954
    @mowen4954 5 ปีที่แล้ว +84

    La c'est incroyable, de ce qu’Eddy raconte, il à essayer de faire une bonne chose, eux ont essayer de récupéré le terrain dans son dos.
    Je trouves ça logique qu'Eddy désormais veux les faire dégager.
    Tu viens chez quelqu'un tu te rend compte que c'est chez toi par erreur mais c'est bel est malheureusement le cas, tu propose quelque chose de clos est précis, et tu te fais marcher dessus.. ça va deux minutes
    Imaginons tu achète une tondeuse, quelqu'un viens et te dis qu'elle est à lui parce que ... bref et derrière le mec te propose rien, il te la laisse mais te rappel qu'elle lui appartient aussi, et derrière toi tu essaye dans son dos de la lui volé.. ça va .. un peu de lucidité s'il vous plaît, les vieux sont clairement fautifs et doivent clairement maintenant s'excuser c'est tous..
    Au lieux de porter plainte etc et crée des soucis, directement demandé pardon au commencement aurais bien changé des choses..
    Maintenant c'est leurs fierté qui vas les perdre.
    Et l'autre qui crée une "bombe artisanal" .... Le truc crame un arbre a tous pété, ton mur y'aura pas de trou avec ça... ça va faire un boom et souffler les feuilles autour rien de plus, arrêtez ses idioties..

    • @wallereportersurcheminsdet1951
      @wallereportersurcheminsdet1951 5 ปีที่แล้ว +1

      Je suis d'accord avec toi .

    • @myname3326
      @myname3326 5 ปีที่แล้ว

      Exactement 👏👌👍

    • @alexandre97128
      @alexandre97128 5 ปีที่แล้ว +4

      Leur fierté leur a déjà fais perdre 120 000. Le même prix si leur maison était reconstruite sur l'autre terrain xD

    • @lsa6470
      @lsa6470 3 ปีที่แล้ว +1

      @@wallereportersurcheminsdet1951 d accord avec Mowen mais pas avec toi

    • @aricilliasapnas5251
      @aricilliasapnas5251 2 ปีที่แล้ว

      P

  • @francoisbaudoin193
    @francoisbaudoin193 3 ปีที่แล้ว +2

    Ca me dégoutte...On parle des économies d'une vie ! Ici au Québec, le ou les clowns qui ont fait l'erreur de cadastre se verraient obligées de modifier le cadastre et leurs administrations de dédommager ce couple et de rembourser tout leurs frais d'avocats ! Pathétique, personne ne veut prendre de responsabilités et pourtant, les propriétaires sont nullement fautif ! Et le notaire ?...A-t-il fait son travail ? 10 ans et plus de stress pour ces gens, c'est inacceptable ! Moi, jamais j'accepterai si j'étais l'acheteur de ce terrain de foutre ces gens dehors de leur propriété, je pourrais plus me regarder dans un miroir. Ok, les propriétaires n'auraient pas due lui faire une poursuite mais, j'aurais trouvé une solution pour régler a l'amiable de toute façon afin qu'ils restent propriétaires du genre cadastre contre cadastre pour 1 Euro. 230,000 Euro contre 11,000....Allumez calvaire ! ( réveillez-vous bordel en Français de France ) Personnellement, je suis pacifique mais, je ne laisserai jamais le travail d'une vie a un profiteur de situation...Il aurait que des grabats a ramasser !!!

  • @unartichautfrancais8945
    @unartichautfrancais8945 5 ปีที่แล้ว +15

    À mon avis il faudrait que l'état reconstruise la maison dans le terrain des Wiant et qu'il déménagent la bas

    • @chrismess1
      @chrismess1 5 ปีที่แล้ว

      Reconstruire la maison c'est une chose mais il manque encore la réparation morale et financière car depuis le début le couplé à été trompé !

    • @unartichautfrancais8945
      @unartichautfrancais8945 5 ปีที่แล้ว +2

      @Dfw Fqdefqw ben le cadastre appartient au gouvernement et le gouvernement c'est l'état !

  • @christianeguillon5164
    @christianeguillon5164 5 ปีที่แล้ว +120

    Je porterais plainte contre l administration ils devraient être tous les deux à se battre contre l administration

    • @famillepillon7447
      @famillepillon7447 5 ปีที่แล้ว +5

      Porter plainte contre l'administration? La justice est aux mains de l'état.

    • @antoinereal175
      @antoinereal175 5 ปีที่แล้ว

      on perd à tous les coups

    • @petitemauve9104
      @petitemauve9104 5 ปีที่แล้ว

      l'administration ça ne veut rien dire... laquelle ? la mairie ? l'état ? le collectif de communes, etc... En plus je crois qu'ils l'ont fait et tout le monde se renvoie la balle comme on dit..

    • @luc7786
      @luc7786 5 ปีที่แล้ว

      C'est le problème dans le 13 où sont mélangés les plus gros requins avec les plus gros abrutis.

    • @vt927
      @vt927 5 ปีที่แล้ว

      C'est le pot de terre contre le pot de fer...C'est perdre de l'argent et du temps de se battre contre l'Etat!

  • @jamilapeiter2128
    @jamilapeiter2128 5 ปีที่แล้ว +3

    Comment est-ce possible qu'un jeune homme ne comprenne pas que de toute facon il y a eu erreur et que ce n'est pas parce qu'il a un papier en mains qu'il est obligé d'en tirer profit. À quoi ca sert d'avoir raison si c'est pour déloger ses voisins et vivre avec mauvaise conscience le reste de sa vie? Qu'est-ce que c'est que ce monde pourri où l'empathie pour le juste n'existe plus pour certains et où la justice se règle à coups de Lois inflexibles? Il y a de la place tout autour, où est le vrai problème, Que se cache-t-il vraiment derrière cette histoire à dormir debout? Ca ne peut pas être tote l'histoire.

  • @anthohappygamer9249
    @anthohappygamer9249 5 ปีที่แล้ว +28

    Il y a une page Facebook sur le couple qui a été expulsé en 2017 .

    • @hendkat5061
      @hendkat5061 5 ปีที่แล้ว +1

      l'adresse ?

    • @michellemobakeng5938
      @michellemobakeng5938 5 ปีที่แล้ว

      @@Foxaega Vu

    • @choupachips8803
      @choupachips8803 5 ปีที่แล้ว +7

      @@Fauvette07 mal acquis? vous étés sur d'avoir tout compris?

    • @ewenbernard684
      @ewenbernard684 4 ปีที่แล้ว +1

      naouar dorothee Il a pas payé pour la maison c'est pas la sienne donc oui mal acquis

  • @zenetejoyecaste217
    @zenetejoyecaste217 5 ปีที่แล้ว +14

    Haaaa !! C’est malheureux quand même, il y a toujours une solution à TOUT, toujours moyen de s’entendre....pourquoi aller toujours vers le pire, la misère....ça c’est le propre de l’humain, comme des enfants à se chicaner alors que l’entente est à portée de main . Toujours à se ruiner la santé. Où est l’intelligence, la négociation digne d’un humain............triste...triste....triste..... Zenete depuis le Pacifique sud 🌴🌴🌴. 🕊🕊🕊🕊🕊

    • @gensyl9371
      @gensyl9371 5 ปีที่แล้ว +2

      tout à fait d'accord d'autant que Eddy voulait s'arranger à l'amiable , .....

  • @nanakysmile
    @nanakysmile 5 ปีที่แล้ว +6

    La parcelle 130 est bcp plus grande que la 129.
    Tu dis a Eddy, je te rachette ta parcelle 129 pour 15,000e , tu fais 4,000 euros de benefices.
    Ensuite je te vends la parcelle 130 pour 1 euros et je paye les frais de notaires donc tu es proprio pour un terrain encore plus grand que le 129 et sans frais.
    Ensuite tu dis a Eddy de venir faire des reparations de temps en temps chez toi tranquile. Vous buvez un pastis tous ensemble quand il fait soleil

  • @georgederisse9564
    @georgederisse9564 5 ปีที่แล้ว +20

    Histoire incroyable! Il est temps que nos officiels soient concients de leur responsabilité et surtout de leur méchanceté. Toutes les pièces sont sur la table pour compléter le puzzle. Le cadastre, le notaire et surtout le département judiciaire doivrent être en mesure de trouver une solution finale à cette histoire qui ronge tout un village. C'est vraiment triste pour les voisins et les villageois et honteux pour les dirigeants. J'espère qu'ils trouvent une solution viable.

    • @wallereportersurcheminsdet1951
      @wallereportersurcheminsdet1951 5 ปีที่แล้ว +4

      george derisse Mais je suis d'accord. Ils s'en foutent completement. Nous ont est la comme des con et on payent . Et eux ils grignotent.

  • @MAXCORMAC
    @MAXCORMAC 5 ปีที่แล้ว +7

    Eddie est dans son droit et en plus il a été de bonne foi pour trouver un accord et attaquer les responsables.
    Le couple en face mérite son sort, trop stupide pour vérifier les plans de leur terrain, prêt à attaquer tout le monde même les gens non responsables qui les ont aidés et qui souhaite s'arranger !

    • @yohannetienne7749
      @yohannetienne7749 ปีที่แล้ว

      N'importe quoi

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน

      Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ? Eddy voulait dès le départ la maison.
      Il a fait envoyer aux Wiand par l’intermédiaire d’un huissier, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché leur plainte contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
      Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.

    • @tonypalo4478
      @tonypalo4478 5 หลายเดือนก่อน

      tu portes bien ton nom!!!guignol!!!!

  • @ptifloflo33
    @ptifloflo33 5 ปีที่แล้ว +9

    À 11'23 il se permet de dire que le petit ami de la fille des bouchers se permet de le provoquer (en photo) chez lui. La maison que l'on voit est celle des bouchers. Eddy la veut clairement pour 11000€...

    • @tagazou1124
      @tagazou1124 5 ปีที่แล้ว +1

      Non , la bâtisse appartient au propriétaire du terrain .

    • @nocturno7771
      @nocturno7771 5 ปีที่แล้ว

      C'est beaucoup plus compliqué que cela 🤷🏻‍♂️ Il ne suffit pas de dire que quelque chose est à toi pour que cela le soit ! Ici le terrain est à Eddy et tout ce qu'il y a dessus aussi donc la maison est à Eddy. Ce que je trouve remarquable c'est que contrairement à cette famille de boucher qui fait tout pour menacer Eddy, celui ci ne les expulse pas ( ce qu'il est en droit de faire ) et ne porte pas plainte pour diffamation !

  • @claudiecastel1610
    @claudiecastel1610 5 ปีที่แล้ว +51

    Pauvres gens 😱
    Lorsque l'on achète, le notaire remet le plan cadastral avec l'acte notarié.
    Il fallait porter plainte contre cet incapable de notaire, le cadastre.

    • @YannM
      @YannM 5 ปีที่แล้ว +4

      Ou le service urbanisme de la mairie qui s'est trompé de parcelle.
      Mais quoiqu'il en soit, IL FALLAIT LE FAIRE LE PLUS TÔT POSSIBLE et surtout avant de faire construire une maison.
      Là, ils n'ont pas d'autre alternative que de détruire leur maison et la reconstruire sur la bonne parcelle. Parce que l'autre, lui, il a acheté une parcelle en toute bonne foi, on ne peut pas le lui reprocher.
      Par contre, il aurait dû faire preuve un peu plus de tact que de tout de suite adresser une lettre au couple avec huissier... pas très fin psychologiquement.

    • @claudiecastel1610
      @claudiecastel1610 5 ปีที่แล้ว +2

      Yann M.
      Ils ont fait construire en pensant que le terrain était bien le leur.
      Leur faute : ne pas s'être inquiétés de ne pas avoir, le plan cadastral après la signature chez le notaire de l'achat du terrain.
      🤗🙋

  • @NELIUM1
    @NELIUM1 5 ปีที่แล้ว +15

    Et surtout quand on meurt la maison et les biens ne viennent pas avec nous

  • @nikitanikita1415
    @nikitanikita1415 5 ปีที่แล้ว +10

    pourquoi ne pas avoir demander a hedy de vous aider a construire une autre maison sur la parcelle 130 qui est la votres. 120 000 euros en fumé. ce n'est pas la faute du jeune hedy.

  • @mireillegirard4757
    @mireillegirard4757 5 ปีที่แล้ว +16

    Triste histoire. Je comprends Eddy qui se soit senti trahi alors qu'il avait proposé aux voisins de combattre avec lui contre l'administration. Le responsable de cette grossière erreur devrait rembourser le prix de la maison au couple. Ou alors, comme il est dit plus bas, échanger les parcelles mais ce serait trop simple je pense. Bon courage aux deux partis en tout cas.

    • @waity4402
      @waity4402 5 ปีที่แล้ว +4

      Trop simple en effet. Personne de logique ne va échanger des terres avec des gens qui vous traînent en justice pour un sol qui vous APPARTIENT et qui vous font porter le mauvais rôle avec des affiches contre vous.
      Le couple s'est trompé d'adversaire et va devoir assumer...

  • @mihaiapstru7483
    @mihaiapstru7483 5 ปีที่แล้ว +2

    C'est le Plouquistan du sud, magique ! Tu regardes les arbres, tu meurs d'ennui, le paradis...

  • @YvesGautierCoach
    @YvesGautierCoach 5 ปีที่แล้ว +83

    Un échange de terrains est-il possible ? Je partage l'avis de Greg Gregg

    • @ARatQuiRit
      @ARatQuiRit 5 ปีที่แล้ว +6

      Oui c'est une solution qui apparaît simple et pleine de bon sens, c'est bien la première chose qui vient à l'esprit vu de l'extérieur. Mais encore faudrait-il, en plus d'une législation qui le leur permettrait, que l'être humain soit mû par la bonne volonté, hors l'orgueil rend cela peu fréquent .. 8}

    • @creammandarine7772
      @creammandarine7772 5 ปีที่แล้ว +11

      @@ARatQuiRit Eddy est juste un emmerdeur qui profite de la situation. Si il peut éviter de dépenser le moindre centime, sa l'arrange. Avec sa colline de merde pour faire pleurer les chaumières et qu'il regarde une fois par mois pendant 5minutes. Tellement c'est un casse couille que le type débarque 2 jours avant noël pour leur annoncer la nouvelle. Si j'étais le mec et que j'apprends qu'on me met dehors avec ma femme, Eddy serait vite porter disparue.

    • @ARatQuiRit
      @ARatQuiRit 5 ปีที่แล้ว +1

      @@creammandarine7772 Si tu le dis.

    • @buddysdz
      @buddysdz 5 ปีที่แล้ว +3

      @@creammandarine7772 Ma parole, vous êtes tous aussi perclus de préjugés dans ce pays ?!
      Si c'est pour dissuader les touristes de s'installer, c'est rudement efficace : ça donne pas du tout envie ! 😱

    • @patchaque
      @patchaque 5 ปีที่แล้ว +1

      Le terrain d’Eddy semble être en hauteur avec vu imprenable...

  • @laurinebille9878
    @laurinebille9878 ปีที่แล้ว +4

    Ils peuvent casser la maison avant de partir

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน +1

      C’est ce que j’aurais fait mais ils ne l’ont pas fait. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.

  • @aymericnied4037
    @aymericnied4037 4 ปีที่แล้ว +2

    Ils devraient récupérer toute les travaux qu ils sont fait tuiles et tout

  • @bibouneet5644
    @bibouneet5644 5 ปีที่แล้ว +29

    C'est plutôt "MES voisins habitent chez moi" 😂😊

  • @sylvainricky8569
    @sylvainricky8569 5 ปีที่แล้ว +8

    C'est à l'administration de dédommager les deux parties !

  • @stella9785
    @stella9785 5 ปีที่แล้ว +48

    Quel bordel! Il vaut mieux un mauvais accord qu'un bon procès!

    • @henribarthes9171
      @henribarthes9171 5 ปีที่แล้ว +7

      Les avocats adorent les gens comme ça, sûrs de leur bon droit. Ils se font tondre plus facilement. Souvenez-vez qu´il faut se méfier de professionnels dont les revenus dépendent de votre malheur......

    • @brahimtoubal1645
      @brahimtoubal1645 5 ปีที่แล้ว +1

      henri barthes et oui 🤣

  • @dolliforget
    @dolliforget 5 ปีที่แล้ว +26

    Fallait résoudre le problème amicalement , et switcher les parcelles de terres tous simplement.

    • @ultimeO
      @ultimeO 5 ปีที่แล้ว +2

      faut voir les terres récupéré aussi.
      si le mec achète pour 11K un certain terrain, et finalement se retrouve avec un terrain moins bien et plus petit ca va pas lui plaire.
      aprés perso je me serais arrangé avec les boucher en proposant soit echange de terrain, soit rachat du terrain que j'ai acheté (en me faisant une plus value forcément parceque j'aurais perdu du temps a acheter puis vendre un terrain)

  • @patchaque
    @patchaque 5 ปีที่แล้ว +2

    Pitain c’est un film à la Pagnol ...si en plus y a une source sur le terrain....

  • @brigittebradot6920
    @brigittebradot6920 5 ปีที่แล้ว +4

    Soutien a ce couple

  • @lpf971
    @lpf971 5 ปีที่แล้ว +8

    Le bon titre serait « mes voisins vivent chez moi »

  • @florence176
    @florence176 5 ปีที่แล้ว +19

    Je suis d'accord que ce soit la mairie responsable de tout ça, mais le voisin est quand même un bel enfoiré de leur dire juste avant les fêtes qu'ils doivent déguerpir sans même leur en avoir parlé avant, alors qu'ils étaient sois disant amis, ils sont tous victimes mais il abuse quand même ce con

    • @HeyWhat50
      @HeyWhat50 5 ปีที่แล้ว +4

      Çà c'est leur version, Eddy disait qu'il est allé les voir et voulait qu'ils portent plainte ensemble aux vrai fautifs, jusqu'à que le couple portent plainte derrière le dos d'Eddy. Après, qui ment et qui ne ment pas, on ne le saura jamais.

    • @calimeroernest4300
      @calimeroernest4300 5 ปีที่แล้ว

      C'est connu...le Père Noêl peut-être une véritable ordure!

  • @drafura
    @drafura 5 ปีที่แล้ว +10

    Ils devraient récupérer la maison du mec qui a certifié les plans du cadastre

  • @sylvainlacaze
    @sylvainlacaze 5 ปีที่แล้ว +14

    Ce couple terriblement stupide, qui n'a rien vérifié de leur achat parcellaire, a envenimé la situation en portant plainte sans concertation préalable contre le jeune voisin qui était bienveillant avec eux, les aidait, les dépannait..etc..et qu'il était prêt à travailler amicalement ensemble pour éluder la situation...ils ont voulu récupérer le terrain voisin gratuitement... je comprend ce jeune qui est complètement dans son droit et plutot sympa car il aurait pu détruire la maison d'un coup de bull (il n'est pas necessaire d'un permis de démolition dans ce cadre) et attaquer ce couple pour diffamation car Eddy n'y est pour rien dans la situation...
    voilà où la bétise de ce couple mène !
    c'est ce jeune qui a tout simplement 100% rationnellement raison, et il est très sympa de les laisser habiter chez lui (la maison appartient au propriétaire du terrain) !
    le couple d'idiots fait appel au ressenti, à la popularité, se victimise, cherche une erreur alors qu'ils sont fautifs dans cette chaine de ressenti qui a emporté apparemment également le cadastre et le notaire qui n'ont pas à vérifier "in situ" la position du foncier bâti, surtout pour une ruine... Mais le ressenti, n'est pas la réalité, tout simplement ! rien n'est compliqué dans cette affaire !
    ce couple aurait du la jouer convivial, arrangeant, désolé... surtout avec ce jeune qui était leur ami dévoué, ils ont tout voulu, ils n'auront rien... ils ne peuvent que s'en vouloir à eux même et remercier le véritable propriétaire de les avoir laissé chez lui 12 ans !

    • @l.lorensz7026
      @l.lorensz7026 5 ปีที่แล้ว

      Merci pour ce commentaire honnête et construit !

    • @henryparker2987
      @henryparker2987 4 หลายเดือนก่อน

      Toi, tu n'as rien compris.

  • @peintresatanique2104
    @peintresatanique2104 4 ปีที่แล้ว +2

    Ils pouvaient pas laisser les vieux trkl au niveau de la maison genre perso j'aurai pas chercher à faire des embrouilles genre ils gardent leur maison et l'autre il garde le reste du terrain ou il leur demande d'acheter une partie du terrain juste là où il y a leur maison vue qui avait un problème à cause du notaire et basta
    dans tous les cas un arrangement aurait été plus simple plutôt que de se faire la guerre

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน

      Eddy voulait dès le départ la maison.
      Il a fait envoyer aux Wiand, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
      Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.

  • @crimolempereur11
    @crimolempereur11 ปีที่แล้ว +1

    Le notaire doit être condamné, soutient a Jean Paul et Bernadette

  • @shanshan-mb3yw
    @shanshan-mb3yw 4 ปีที่แล้ว +15

    Autant les deux bouchers font particulièrement bien les victimes (et l'affichent partout, pour moi c'est ça qui ne passe pas, car ils auraient du directement voir auprès du notaire et se retourner contre lui) autant j'ai un peu pitié pour Eddy qui ne peut pas, à 40 ans, véritablement vivre tranquillement, et se fait traiter en grand méchant loup, courage Monsieur.

    • @albandeseck8318
      @albandeseck8318 ปีที่แล้ว

      ok mais les 2 sont victimes

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน

      C’est ce qu’ils ont fait mais ils ont perdu. Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ?

  • @gregM49
    @gregM49 5 ปีที่แล้ว +6

    Eddy prêche pour sa paroisse et peu bien raconter ce qu'il veut. Qui vous dis qu'avant d'acheter il n'était déjà pas au courant de cette erreur de cadastre?
    Pourquoi je dis ça? Simplement car si j'avais envie d'acheter une maison à coté de mes soit disant amis, je leur en aurait parler bien avant d'avoir acheté le terrain et on se serait rendu compte ensemble de la chose.
    Lui est venu un 23 décembre les prévenir une fois qu'il savait que tout était verrouillé. Rien que ça je trouve ça très calculateur.

  • @sochf6930
    @sochf6930 4 ปีที่แล้ว +2

    Le Eddy n'a vraiment pas de cœur, il a peut-être raison mais bon c'est un peu dûr pour le couple, moi à la place du couple j'irai me faire construire une autre maison ailleurs que de dépenser leur argent à des avocats à faire des procès puisqu'ils vont perdre c'est malheureux pour ce couple c'est leur notaire qui n'a pas bien fait son boulot les deux camps sont victimes de toute façon, j'espère pour eux qu'une solution sera trouvée

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน

      Eddy voulait dès le départ la maison.
      Il a fait envoyer aux Wiand, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
      Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.

  • @essamant
    @essamant 5 ปีที่แล้ว +2

    4000 hectares et il trouve le moyen de vouloir récupérer la maison de ses voisins duper par un notaire douteux et après on dit que c'est les Parisiens les spécialistes du chichi surtout qu'il se rend compte après la totalité des travaux que leur maison est sur son terrain.

  • @tonychato
    @tonychato 5 ปีที่แล้ว +3

    A mon avis, Eddy a acheter la parcelle 129 parce qu'il y avait une ruine dessus, et qu'il s'agissait d'une restauration, donc un permis plus facile a obtenir. La parcelle 130 n'est peut être pas constructible donc un échange n'arrange personne .....

  • @Gouki54
    @Gouki54 5 ปีที่แล้ว +7

    Donc, c est la faute du notaire. Quel justice de merde. Le gars qui touche super bien et qui fait pas bien sont travail.

  • @espibous5322
    @espibous5322 4 ปีที่แล้ว +1

    Pffffff le Var dans toute sa splendeur!

    • @Vincent-wl4yb
      @Vincent-wl4yb 4 ปีที่แล้ว

      Pour moi, tout le monde a sa part de responsabilité dans cette affaire. Le notaire, le cadastre, le service qui a délit le permis de construire ; mais le couple également. S'ils avaient exigé les plans de la parcelle avec emplacement de la maison, ils ne seraient pas arrivé à une telle situation. Acheter un terrain et une maison sans demander les plans, ça fait un peu léger !

  • @malcolmblob8728
    @malcolmblob8728 5 ปีที่แล้ว +2

    Filialement il sont propriétaire d'un terrain plus grand et jute à coté. Leur maison est faite de parpaings et charpente métallique, un hangar aménagé en somme. Rien de très intéressant.Pourquoi ne pas déménager ?

  • @melinathiz7928
    @melinathiz7928 5 ปีที่แล้ว +51

    Bah là clairement le couple est en tord.
    Tu ne signes pas une vente sans avoir vu les plans, maintenant ils sont baisés même si c'est triste c'est trop tard.

    • @paskle7390
      @paskle7390 5 ปีที่แล้ว +2

      Mélina Thiz non!!!! C'est le notaire qui est responsable ! Il a un devoir de conseil et de vérifier que tout soit conforme !!! Sinon à quoi sert t'il???

    • @melinathiz7928
      @melinathiz7928 5 ปีที่แล้ว

      @@paskle7390 Nan mais ce que tu comprends pas c'est que devoir ne veut pas dire le faire correctement.
      Les métiers à "devoir" justement sont parmi ceux qui comptent le plus de négligence.
      Je ne dis pas que le notaire est tout blanc, mais le cadastre et la mairie non plus et le couple non plus d'ailleurs.
      Simplement un exemple con pour illustrer : tu vas chez ton coiffeur en lui disant que tu veux qu'il coupe tes pointes. Tu le vois prendre une tondeuse, tu dis rien ', tu fais confiance.
      Il commence à te raser la tête, tu dis rien, tu fais confiance. Après tout il est pro.
      Puis une fois que ta tête ne contient plus aucuns cheveux tu hurles après le coiffeur et tu l'attaques en justice ?!
      Tu aurais clairement du ouvrir ta gueule et vérifier avant.
      Quand tu achetes tu te renseignes quand même un minimum, tu ne signes en AUCUN CAS une vente sans avoir pris connaissance des plans cadastraux.
      Le monde c'est pas les bisousnours hein, faut pas donner aveuglement sa confiance comme ça même à des pros. Malheureusement maintenant ils ont signé la vente ça signifie qu'ils sont d'accord avec tout ce qu'a montrer (ou pas) le notaire donc ils n'auront jamais gain de cause devant un tribunal, d'ailleurs ils ont été expulsés en 2017.

    • @melinathiz7928
      @melinathiz7928 5 ปีที่แล้ว +2

      @DODECAHEDRON ICOSAEDRON exactement, il peut tout à fait profiter de ton manque de questionnement. Son boulot c'est aussi de te faire signer, une fois que c'est signé c'est bon il n'a plus aucunes responsabilités, si sa façon de travailler te déplaisait bah fallait pas signer.
      Chez un notaire tu signes = tu cautionnes, le notaire n'est plus responsable.

    • @melinathiz7928
      @melinathiz7928 5 ปีที่แล้ว +1

      @DODECAHEDRON ICOSAEDRON La théorie pure leur sert bien c'est surtout ça que je voulais signifier.
      Mais oui clairement a leur place je ne serais pas aller aussi loin dans la bataille juridique.
      A+ Mel.

  • @vlazgorfdary481
    @vlazgorfdary481 5 ปีที่แล้ว +9

    Pourquoi ils ont pas échangé les parcelles alala 120 000€ 12 ans de galère pour ça ... Chacun sa vie hein

  • @clefde8w669
    @clefde8w669 5 ปีที่แล้ว +13

    Dans la vie il y a jamais de problème que des solutions, ce diviser n aide pas à régner,,,,

  • @yannledou6831
    @yannledou6831 5 ปีที่แล้ว +2

    ou essayer de recomposer le terrain du dernier acheteur pour qu'il ait une surface équivalente avec une autre parcelle et laisser la maison aux bouchers traiteurs ?

  • @mail9353
    @mail9353 5 ปีที่แล้ว +31

    Comment peut-on acheter un terrain, sans avoir les plans originaux en mains ?!
    Le notaire, ou vendeur, doit obligatoirement, vous montrer les plans des terrains, sachez-le à l'avenir, les plans cadastrale, sont autres..., sinon, passer votre chemin, autant ne pas acheter, que de se faire avoir.
    Puis faites un bornage, afin d'être tranquille, comme monsieur Eddy l'a fait, vous aurez surement une bonne surprise, (ou mauvaise) car beaucoup de voisins(même en ville), grignotent du terrain sur le votre(ou l'inverse), sur plusieurs années, cela ne se voit pas, sauf au moment d'une vente, enfin parfois...

    • @michellemobakeng5938
      @michellemobakeng5938 5 ปีที่แล้ว +1

      Merci pour les conseils.

    • @louisetta1000
      @louisetta1000 5 ปีที่แล้ว +1

      MAIL : suis tranquille, je ne possède ni maison, ni terrain !

    • @buddysdz
      @buddysdz 5 ปีที่แล้ว

      Bah c'est le cas : les plans du cadastre ont bien été fournis (on les voit à la mairie dans les mains de la dame dans le reportage), sauf qu'ils sont faux.

    • @mail9353
      @mail9353 5 ปีที่แล้ว +2

      @@buddysdz
      C'est bien pour cela, qu'il faut faire, ou refaire un bornage, il sera effectuer par géomètre, surtout, lorsque l'on y met, toutes ses économies, soit plusieurs milliers d'euros, cela a un coût financier non négligeable, mais enlève tous les doutes, sur une mauvaise délimitation de votre prochain terrain.
      Le bornage est le fait de définir les limites incertaines de propriétés privées contiguës appartenant à des propriétaires différents. Le bornage est régi en France par l'article 646 du Code Civil.
      fr.wikipedia.org/wiki/Bornage

    • @buddysdz
      @buddysdz 5 ปีที่แล้ว

      @@mail9353 Refaire ça à chaque fois ?

  • @karlmano5558
    @karlmano5558 5 ปีที่แล้ว +17

    tout est dit à partir 6:54 .... une poignée de mains pour lui "planter un coup dans le dos..."

  • @tonytobi6521
    @tonytobi6521 5 ปีที่แล้ว +4

    eddy a bien raison la maison c'est sur sont terrain le terrain et a lui donc c'est pas a sa faut c'est la faute a l'administration

  • @youssef5666
    @youssef5666 5 ปีที่แล้ว +18

    le notaire est fautif l agence immobiliere est fautive le vendeur du terrain est sans doute fautif la mairie est fautive et le cadastre est fautif tous a titre professionnel
    par contre le couple de boucher est fautif pour ne pas avoir verifie car la construction de maison ne se fait pas a la legere
    le proprietaire du terrain ou se trouve la maison lui n a commit aucune faute il est dans son bon droit meme si ca parrait absurde pour lui 2 solutions soit il reccupere tout soit il reccupere juste le terrain mais c est au couple alors de demolir la maison a leurs frais
    une solution aurait ete un echange de terrain avec redecoupage en fonction de la taille pour que les bouchers gardent leur maison sur leur nouveau terrain mais apparemment la situation s est envenimee entre les 2 parties (amour propre mal place)

    • @ultimeO
      @ultimeO 5 ปีที่แล้ว

      sauf que l'agence immo, le vendeur, la mairie et le notaire se sont tous basé sur des papiers du cadastre. donc l'erreur viens uniquement du cadastre (ce qui as fait que tout les autres se sont planté mais sans pouvoir le savoir)

    • @buddysdz
      @buddysdz 5 ปีที่แล้ว

      Merci, enfin un peu de bon sens dans ces commentaires ! 👍

  • @aymericnied4037
    @aymericnied4037 4 ปีที่แล้ว +1

    Et toutes façon la maison et à eux puisque qu ils ont acheter

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน

      Oui mais Eddy l’a reçue gratuitement.
      Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
      Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.

  • @JeanClaudeDANÉ
    @JeanClaudeDANÉ 2 หลายเดือนก่อน

    et encore une fois un travail fait avec une désinvolture PROPRE a tout fonctionnaire qui se respecte !! Comme quoi les fonctionnaires sont aussi utiles aux français que ils sont efficaces !! Au vu de cette affaire , on est une fois de plus devant une preuve de l'incompetence de la fonction publique !!

  • @pascalxavier3367
    @pascalxavier3367 4 ปีที่แล้ว +2

    Apparemment, c'est sans issue, ils ont été expulsés manu militari de leur maison.

  • @valeriecasse1207
    @valeriecasse1207 5 ปีที่แล้ว +4

    Si je comprends bien, le gentil Eddy au début se rendait toujours utile pour prendre la température en fait, car son ambition était déjà grande ou bien il avait des vues sur des gens honnêtes qui ont travaillé toute leur vie pour se payer une retraite bien méritée. C'est honteux de faire cela à des gens honnêtes. Attention au Karma.

    • @_Hugues_
      @_Hugues_ 5 ปีที่แล้ว

      Je vous conseille de faire déjà attention au vôtre avant de juger les autres sans les connaître et sans comprendre toute la complexité de l'être humain et de la vie. Cordialement.

    • @valeriecasse1207
      @valeriecasse1207 5 ปีที่แล้ว

      @@_Hugues_ En visionnant la vidéo, il est certain que cela ouvre au débat.et à la polémique. Bien sûr que il ne faut pas juger, bien évidemment. Cependant, si je veux demander conseil à un professionnel, je suis assez grande pour m'en occuper. Et expliquez moi pourquoi je devrais faire attention à mon karma?

  • @Owentor
    @Owentor ปีที่แล้ว +1

    L’administration Française dans toute sa splendeur😢

  • @Looloo421
    @Looloo421 5 หลายเดือนก่อน +1

    C'est pas ma faute c'est l autre. Fautes en cascade. C'est se qu ils disaient à NUREMBERG. On connaît la musique 🎶

  • @tamarabella65
    @tamarabella65 5 ปีที่แล้ว +3

    Donc ils ont construit une maison sur un terrain de quelqu’un autre donc pourquoi celui a qui appartenait ce terrain n’a pas manifesté pendant toute ces années puis il l’a vendu à Eddy!

  • @emeldedebe
    @emeldedebe 5 ปีที่แล้ว +2

    Heureusement heureusement que les armes ne sont pas en vente libre en France parce qu'on ne donnerait pas cher du sort du petit voisin.

  • @brigittebradot6920
    @brigittebradot6920 5 ปีที่แล้ว +4

    Les 2 personnes doivent porter plainte contre l administration

    • @didinouliberte532
      @didinouliberte532 5 ปีที่แล้ว +1

      En premier lieu contre le notaire qui a écrit une transaction d'une maison appartenant à un autre

  • @axyz8236
    @axyz8236 5 ปีที่แล้ว +3

    Oui enfin si les Viands n'étaient pas consulter les plans en mairie avant achat (erreur ou non du notaire) et de voir sur les plans que leur maison n'était pas sur leur parcelle, sont bêtes et puis c'est tout. S'en prendre à Eddy, ben c'est le comble de la bêtise, il ne l'a pas fait exprès .... Mérite donc ce qui leur arrive. Il fallait une action commune contre l'administration et le notaire de la vente des Viand.

  • @maxtyson6914
    @maxtyson6914 4 ปีที่แล้ว +3

    L'erreur est possible.Ce qu'il faut c'est RECTIFIER l'erreur. Même un expert devant le tribunal, mandaté par le tribunal peut faire une erreur d'où la contre expertise.
    Pour rectifier l'erreur il vaut mieux la trouver. Techniquement elle est où la borne qui débloqué la situation ? Il faut passer par la globalité des bornes. Souvent une seule borne a des conséquences sur plusieurs terrains.

  • @Martogre
    @Martogre 5 ปีที่แล้ว +5

    quitte a tout perdre il rendent la maison comme elle était a l'origine , il enlève le toit , les fenêtres , portes, cloisons , électricité etc ...on verra bien si le fameux Eddy veut toujours de son terrain !

  • @sisiconstants666
    @sisiconstants666 5 ปีที่แล้ว +15

    Son voisin est malhonnête car il sais très bien que les voisins son propriétaire de la maison si j étais les voisins je détruis entièrement La maison et le coupable est le notaire

  • @Perledorien2
    @Perledorien2 5 ปีที่แล้ว +2

    Et si un autre résidant avait construit sur la parcelle 130 (le vrai terrain du couple) que ce serait-il passé?
    Ça aurait été une affaire sans fin si on considère que le couple aurait poursuivi en justice le nouvel habitant !

  • @christianedriesen1624
    @christianedriesen1624 5 ปีที่แล้ว +22

    11000€ pour un terrain avec maison........ca cloche Eddy

    • @angeljardine4843
      @angeljardine4843 5 ปีที่แล้ว

      Grave : 11000€ c’est le prix d’un terrain de loisirs

    • @gensyl9371
      @gensyl9371 5 ปีที่แล้ว +6

      non, ce jeune monsieur n'est pas en tort , le cadastre n'avait qu'à vérifier les états parcellaires avant de vendre ce terrain . c'est l'état qui est en tort . en fait l'état a vendu deux fois le même terrain .

    • @alexoddon1378
      @alexoddon1378 5 ปีที่แล้ว +2

      Le mec Eddy y abitait depuis tout petit tu vas pas me dire qu il connaissait pas le terrain attends je me souviens clairement de la totalité du terrain ou j ai passé mon enfance à la campagne clairement je pourrais te faire un plan détaillé donc bon je veux pas blamer Eddy pske il s est fait rouler aussi mais quand même tu vas pas me dire qu il savait pas sinon faut lui ouvrir le crane pour voir ce qui se passe dedans serieux, et puis la justice faut voir aussi hein c est des hommes ils classent l affaire c est pas des dieux !! Balourd !!

  • @GreatReplacement
    @GreatReplacement 5 ปีที่แล้ว +2

    S’il habite chez toi, ce n’est pas ton voisin...

  • @hamedboulebane6047
    @hamedboulebane6047 ปีที่แล้ว +1

    C'est malheur pour les deux parties. Apparemment le terrain non construit est plus grand que le terrain avec la maison. Pourquoi ne pas l'échanger tout simplement au lieu de se déchirer comme ça.

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน

      Parce que Eddy voulait la maison. Eddy a fait envoyer aux Wiands, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Il voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.

  • @chanuntel6001
    @chanuntel6001 5 ปีที่แล้ว +7

    Quelle mentalité ce bled ,ça me surprend pas ,ça fait penser à Manon des sources .

    • @mailcomac
      @mailcomac 5 ปีที่แล้ว +1

      Nés poussière nous retournerons poussière

    • @nicolenaudin7901
      @nicolenaudin7901 5 ปีที่แล้ว

      Chan untel sérieusement vous croyez que ça n'arrive qu ici ?

    • @louisetta1000
      @louisetta1000 5 ปีที่แล้ว

      chan untel : c'est vrai ! j'ai beaucoup aimé ce film !

  • @sigertjohansen
    @sigertjohansen 5 ปีที่แล้ว +4

    Le cadastre n'est en rien responsable, sur le plan on voit très bien les parcelles et leurs limites. Ce n'est pas le cadastre qui accorde les permis de construire, ce n'est qu'un service fiscal. Le dernier mot devrait revenir au bureau des hypotèques qui a enregistré un acte notarié erroné qui spécifie bien que la parcelle qu'ils ont achetée comprenait une maison en mauvais état, donc qu'elle leur appartient puisqu'elle leur a éte vendue avec le terrain par acte authentique enregistré. Le problème c'est qu'elle n'est pas sur la bonne parcelle, c'est le constructeur initial qui a commis l'erreur, eux n'ont fait que la restaurer.
    Cela n'aurait jamais dû arriver. Quoi qu'en dise le maire actuel il ne fait aucun doute que le seul responsable dans cet imbroglio est la mairie a l'époque où a éte délivré le premier permis de construire, celui de la maison en ruine qui a éte restaurée. Il est impossible que la mairie ne connaisse pas les parcelles qui composent la commune. Une maison est construite sur une parcelle de type sol, dont la taxation et la définition sont différentes du type taillis sous futaie ou friches. Il s'agit de foncier bâti, pas de foncier non bâti, et cela, la commune ne peut pas ne pas le savoir. Sauf si cette maison a été construite illégalement et sans permis sur un terrain non constructible ce qui ne semble pas être le cas
    Un point intéressant serait de savoir si l'acte de vente de la parcelle 129 mentionne également l'existence de cette ruine.
    En tous cas qu'on les expulse parait abusif, cette maison leur appartient, même si le terrain ne leur appartient pas : Il s'agit donc d'une construction sur sol d'autrui, une pratique tout a fait courante en droit francais, même si elle est exceptionnelle entre particuliers. Les entreprises y recourent très couramment. La justice est bizarre dans ce pays, mais la justice ne juge les affaires que sur le point de droit qu'on lui soumet. Si on lui présente une requête en divorce le tribunal ne rendra pas un jugement sur une affaire de filiation. C'est le même type de problème ici, la requête des plaignants est confuse et mal formulée
    Cela pourrait d'ailleurs tout à fait se régler à l'amiable en échangeant la surface de la maison contre une surface équivalente ou légèrement supérieure prise sur la parcelle 130 pour compenser le fait que cela implique une servitude de passage pour désenclaver la maison et permettre à ces gens de rentrer chez eux.
    Les torts sont des deux cotés, ils se trompent tous deux d'ennemi

    • @chrisram
      @chrisram 5 ปีที่แล้ว +1

      En effet, je ne vois pas l'erreur reprochée au cadastre? Par contre, dans votre conclusion vous dites "les torts sont des deux côtés". Le voisin me semble n'avoir aucun tort, d'autant plus qu'il était favorable à un accord à l'amiable.

    • @wallereportersurcheminsdet1951
      @wallereportersurcheminsdet1951 5 ปีที่แล้ว

      Ils se sont simplement tromper de terrain il aurrait acheter le terrain avec 2 ruines 11000 E . Et la il ont acheter le grand terrain 200000 E mais il n'y avait pas de maison dessus . C'est une escroquerie c'est tout ! Mais c'est quoi cette histoire ?? Quand tu achette tu fait gaffe et tu vérifie tout . Et surtout ne pas faire confience a ceux qui font que des conneries sur conneries .C'est l'erreur des deux tocards bouchers qui ont acheter un terrains et surrement que d'autres leurs ont fait croire qu'il y avait une ruine dessus qu'ils pourraient rénover. Pour vendre le terrain . En prenant le risque que le garageot ne s'en rende pas compte . C'est une escroquerie d'état . Le garageot n'a pas été con ils en est rendu compte . Et en gros les bouchers c'est des bon pigeon qui ont grassement nourris cette justice pourrie jusqu'a la moelle.

  • @thierryvelle1019
    @thierryvelle1019 5 ปีที่แล้ว +3

    J ai une amie notaire qui a travailler pour une étude dans le sud,,,,
    elle a vote compris que la loi n était pas la même partout

  • @paskle7390
    @paskle7390 5 ปีที่แล้ว +1

    C'est le notaire qui a fait une faute. C'est lui qui doit payer. C'est dingue cette histoire !!!

  • @juch526
    @juch526 5 ปีที่แล้ว +1

    Si sa se trouve le mec avait remarqué que la maison était pas sur la bonne parcelle et qu'il sais depuis le début se qu'il fait ." je voulait acheter la foret près de
    Mon village d'enfance "......le mec il habite loing de son village d'enfance . se mec ment .il sait très bien se qu'il fait .

    • @GeekBii
      @GeekBii 5 ปีที่แล้ว

      *_Si sa se trouve_* (....) *_il ment_* Si c'est pour dire qu'il ment à la fin tu aurai du commencer par il ment. Vu que tu est aussi sure.

  • @adeledupeyrat9212
    @adeledupeyrat9212 4 ปีที่แล้ว +3

    perso le couple il ne me fait pas pitier au contraire c eux qui n'on pas vérifier leurs plans

  • @gabrielreliat6967
    @gabrielreliat6967 5 ปีที่แล้ว +6

    Addenda: Question comment à réagi le Bureau des Hypothèques au reçu de l'acte d'acquisition d'origine?
    PACA petit paradis oui pour des magouilles de cet acabit...

    • @carlus95
      @carlus95 5 ปีที่แล้ว +1

      Exactement! et le permis de construire il avait été délivré pour quelle parcelle?
      Ces pauvres gens se chamaillent alors que les vrais responsables ne sont pas inquiétés!

  • @domla1375
    @domla1375 5 ปีที่แล้ว +2

    Les bouchers auraient dû dépenser 120000 euros pour construire une nouvelle maison et détruire la leur avant de céder le terrain au voisin... C'était évident dès le départ qu'ils allaient perdre tous leurs procès... Solution 2, ils se mettaient ensemble pour attaquer l'état au tribunal administratif, ils auraient gagné... Solution 3, ils échangeaient la même surface de terrain, en prenant sur la partie non construite, un bon resto ensemble, éventuellement une petite contrepartie au voisin, et tout était fini... En plus si le voisin refusait le deal, il devenait vraiment le s....d de service ....

  • @pheniximpression8707
    @pheniximpression8707 3 ปีที่แล้ว +1

    Si Eddy accepte un échange, alors il devient un héros...

    • @ziva_libre_et_suisse
      @ziva_libre_et_suisse 9 หลายเดือนก่อน

      Eddy a dès le départ voulu cette maison.
      Il a fait envoyer aux Wiand, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
      Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.

  • @TheDarksmoke06
    @TheDarksmoke06 4 ปีที่แล้ว +1

    Je suis de ton côté Eddy 😉

  • @regragi1
    @regragi1 5 ปีที่แล้ว

    cette histoire la, Ça rend chauve !!

  • @xendervald8914
    @xendervald8914 4 ปีที่แล้ว +2

    Juste si ton "voisin" habite chez toi c'est plus ton voisin

  • @mister4848
    @mister4848 5 ปีที่แล้ว +12

    Eddy m'a paru être de bonne volonté quand il a proposé au couple de se battre ensemble contre le cadastre ou la mairie. On ne peut pas reprocher à Eddy vouloir profiter de son terrain.

    • @camillesolange182
      @camillesolange182 5 ปีที่แล้ว +3

      Qui dit la vérité ? Difficile à savoir. C'est assez mesquin quand même de vouloir profiter d'une erreur administrative pour voler la maison de ses voisins.

    • @mister4848
      @mister4848 5 ปีที่แล้ว +3

      @@camillesolange182 Alors il ne vole rien du tout et il n'est pas responsable de l'erreur. Le couple Wiands lui a quand même mis à l'envers au début en voulant faire annuler la vente.

    • @pasmafauteamoi
      @pasmafauteamoi 5 ปีที่แล้ว

      @@mister4848 Oui mais ils ont pu paniquer, imaginez qu'on vous dise que votre maison a été construite sur le terrain d'un autre... Et puis on n'a que le son de cloche d'Eddy là-dessus. Quand on pense qu'il jouait à la pétanque et faisait des barbecues avec eux, et que là il va se retrouver avec leur maison à 200 000 euros pour 11 000 euros déboursés, tandis que eux auront tout perdu. Il aura fait une sacrée bonne affaire. J'ai du mal à me mettre de son côté.

    • @mister4848
      @mister4848 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pasmafauteamoi Eddy a voulu se battre à leur côté au début, mais les Wiands lui ont mise à l'envers. Ils ont d'ailleurs leur petit comité, les petites commères qui vont à la boucherie et qui doivent se délecter d'avoir un sujet sur lequel ils peuvent critiquer à volonté. Avoir joué à la pétanque et fait des barbecues n'excuse pas les Wiands de leur manque d’honnêteté vis à vis d'Eddy.

  • @Bilel971
    @Bilel971 4 ปีที่แล้ว +2

    Le vrai titre : j habite sur le terrain de mon voisin

  • @Grego-gr5bh
    @Grego-gr5bh 5 ปีที่แล้ว +2

    Le village a au moins garder sa boucherie. C'est quand même un couple de gens bornés et entêtés. Les 2 commerçants ont pour malheur de ne pas inspirer la sympathie.