Я тебя скажу то что сказал в своё время KINOKOC " Мне плевать на канон главное чтобы смешно было". Его нужно воспринимать как стендапер с лютым чёрным юмором а не как серьёзного обзорщика.
Лично я не так сильно на сердце принимаю шутки Кинокоса, ибо в этом его специальность - Комедийно-Сатирические Обзоры. P.S. Специально для таких как мы (Лородро****в), он делал сообщение, в обзоре на Восхождение Зверороботов.
Будущим диванным войскам просвещается. В качестве канона первых трёх фильмов я использую РАСШИРЕННЫЙ КАНОН ТРИЛОГИИ ФИЛЬМОВ. Все комиксы и так далее канон для первых трёх фильмов. Без комиксов вы ничего не поймёте
Я тебя скажу то что сказал в своё время KINOKOC " Мне плевать на канон главное чтобы смешно было". Его нужно воспринимать как стендапер с лютым чёрным юмором а не как серьёзного обзорщика.
Обзор получился классным и адекватным на человека, который сказал одно про фильмы Бэя, а теперь говорит «Бэй лучше снимал». Жду антигрехи на Месть падших и Тёмную сторону луны. Кстати как тебе «Трансформеры:Начало»?
@@ШотимусПрайм даже если сам Майкл Бэй сказал что комиксы к его фильмам по Трансформерам не канон я все равно буду считать эти комиксы каноном ведь эти комиксы показывают нам историю до всего этого и рассказывают где и откуда это все взялось к примеру как Мегатрон был во льдах, как Бамблби лишился своего голоса нам об этом рассказал комикс приквел по первому фильму, куда делись Скидс и Мадфлэп нам показал комикс приквел по третьему фильму даже есть те моменты, которые не попали в фильм к примеру в комикс приквеле по третьему фильму там Мегатрон убил Слона, а в самом фильме он этого не сделал или как появились Конструктиконы нам рассказал комикс приквел по второму фильму что их создал Падший/Фоллен/Мегатронус и да Конструктиконы - это дроны Десептиконов и т.д и т.п Вывод: то что говорит Майкл Бэй не надо верить его словам
@@ШотимусПраймЯ тебя скажу то что сказал в своё время KINOKOC " Мне плевать на канон главное чтобы смешно было". Его нужно воспринимать как стендапер с лютым чёрным юмором а не как серьёзного обзорщика.
Кинокос норм . Не стоит его Серьезно воспринемать. Он отдает себе отчет что делает. В обзорах на зв он показал что шарит и Даже смотрел ВК( это важно). С трансами также. Он Любит эти фильмы и просто хочет постебатся над ними серьезной крритикой вообще не пахнет
@@sevasolovev400 нет, за канон Кинокос не шарит, что тогда, что сейчас. И вот когда есть разные вариации канона фильмов Трансформеров, кинокос на поняв где, что, обвиняет создателей фильмов в том, что у них якобы проблемы со сценарием и их стоит отправить на пытки к Крюгеру. И как тут можно адекватно относиться к этому, когда ошибки самые что не на есть глупые у киногрешников. Когда кинокос разбирал 5 фильм ему не было всё равно на канон, хотя делал грубейшие ошибки с дальнейшими фильмами даже с именем Блэкаут из якобы второго фильма, хотя это был Гриндор. И теперь кинокосилке плевать на канон главное, чтобы смешно, ага охотно в это поверю. Стебать фильмы путем наглой лжи, слабоумия, натягивания совы на глобус, а также подлизывания жопы тому, кого однажды поливал грязью - лучшее и не придумаешь.
@@BARKHAN-y2b качество геймплея - ну такое получилось, соглашусь. А ускорение голоса обозреваемого, чтобы уложиться по времени и, чтоб не Здохнуть от духоты
@@ШотимусПраймЯ тебя скажу то что сказал в своё время KINOKOC " Мне плевать на канон главное чтобы смешно было". Его нужно воспринимать как стендапер с лютым чёрным юмором а не как серьёзного обзорщика.
@@Vova_Krylov хватит спамить одни и те же сообщения. Плевать на канон, что-то я не припомню, чтобы кинокосв не было плевать на канон, когда разбирал на грехи пятый фильм последний рыцарь и фильмы обителя зла. А то, что типа "стендапер" и его видео нужно воспринимать как юмор, вот только, когда дело доходит до самых ложных обвинениях в сторону авторов фильмов от самих киногрешников, как ты оправдаешь такую безалаберную работу к нахождению информации у киногрешников?
Я тебя скажу то что сказал в своё время KINOKOC " Мне плевать на канон главное чтобы смешно было". Его нужно воспринимать как стендапер с лютым чёрным юмором а не как серьёзного обзорщика.
Лично я не так сильно на сердце принимаю шутки Кинокоса, ибо в этом его специальность - Комедийно-Сатирические Обзоры.
P.S. Специально для таких как мы (Лородро****в), он делал сообщение, в обзоре на Восхождение Зверороботов.
Будущим диванным войскам просвещается. В качестве канона первых трёх фильмов я использую РАСШИРЕННЫЙ КАНОН ТРИЛОГИИ ФИЛЬМОВ. Все комиксы и так далее канон для первых трёх фильмов. Без комиксов вы ничего не поймёте
Будем ждать обзора на transformers one
Я тебя скажу то что сказал в своё время KINOKOC " Мне плевать на канон главное чтобы смешно было". Его нужно воспринимать как стендапер с лютым чёрным юмором а не как серьёзного обзорщика.
Обзор получился классным и адекватным на человека, который сказал одно про фильмы Бэя, а теперь говорит «Бэй лучше снимал». Жду антигрехи на Месть падших и Тёмную сторону луны. Кстати как тебе «Трансформеры:Начало»?
@@valentine228mufazalov8 мнение про начало расскажу в обзоре про этот фильм
@@ШотимусПрайм даже если сам Майкл Бэй сказал что комиксы к его фильмам по Трансформерам не канон я все равно буду считать эти комиксы каноном ведь эти комиксы показывают нам историю до всего этого и рассказывают где и откуда это все взялось к примеру как Мегатрон был во льдах, как Бамблби лишился своего голоса нам об этом рассказал комикс приквел по первому фильму, куда делись Скидс и Мадфлэп нам показал комикс приквел по третьему фильму даже есть те моменты, которые не попали в фильм к примеру в комикс приквеле по третьему фильму там Мегатрон убил Слона, а в самом фильме он этого не сделал или как появились Конструктиконы нам рассказал комикс приквел по второму фильму что их создал Падший/Фоллен/Мегатронус и да Конструктиконы - это дроны Десептиконов и т.д и т.п
Вывод: то что говорит Майкл Бэй не надо верить его словам
@@ШотимусПраймЯ тебя скажу то что сказал в своё время KINOKOC " Мне плевать на канон главное чтобы смешно было". Его нужно воспринимать как стендапер с лютым чёрным юмором а не как серьёзного обзорщика.
Красава
Имба видос
Меня уже с первой минуты выбил из калеи этот "комедийный" пересказ фильма... нафига такое в грехообзоре, вопрос риторический 🗿
поэтому я воспринимаю грехи кинокоса как трешовый пересказ
Как всегда топчик
Забавно что сцену с Зоонайдами кинокос использовал в одном из роликов
Эх как я люблю минусы в минусах
Да уж
Формат грехов сделали говном
А нормальных почти и нет
Ай ладно, но было смешно
Кинокос норм . Не стоит его Серьезно воспринемать. Он отдает себе отчет что делает. В обзорах на зв он показал что шарит и Даже смотрел ВК( это важно). С трансами также. Он Любит эти фильмы и просто хочет постебатся над ними серьезной крритикой вообще не пахнет
@@sevasolovev400 нет, за канон Кинокос не шарит, что тогда, что сейчас. И вот когда есть разные вариации канона фильмов Трансформеров, кинокос на поняв где, что, обвиняет создателей фильмов в том, что у них якобы проблемы со сценарием и их стоит отправить на пытки к Крюгеру. И как тут можно адекватно относиться к этому, когда ошибки самые что не на есть глупые у киногрешников. Когда кинокос разбирал 5 фильм ему не было всё равно на канон, хотя делал грубейшие ошибки с дальнейшими фильмами даже с именем Блэкаут из якобы второго фильма, хотя это был Гриндор. И теперь кинокосилке плевать на канон главное, чтобы смешно, ага охотно в это поверю.
Стебать фильмы путем наглой лжи, слабоумия, натягивания совы на глобус, а также подлизывания жопы тому, кого однажды поливал грязью - лучшее и не придумаешь.
Гриндор и Блекаут один персонаж. Гриндор в некоторых местах ржавый ТК он Блэкаут был дне морском и вместе с мегзом возродился.
@@sevasolovev400жду момента из фильма, в котором якобы возродили Блэкаута и якобы переименовали в Гриндора
Его вырезали . Иза забастовки сценаристов. 2 фильм в целом вышел Обрезанным.
Его шутки ну хз такие себе видал и лучше
Как всегда. Хуёвое качество геймплея, ускоренный голос обозреваемого. Мммммммммм ляпота.
@@BARKHAN-y2b качество геймплея - ну такое получилось, соглашусь. А ускорение голоса обозреваемого, чтобы уложиться по времени и, чтоб не Здохнуть от духоты
@@ШотимусПраймЯ тебя скажу то что сказал в своё время KINOKOC " Мне плевать на канон главное чтобы смешно было". Его нужно воспринимать как стендапер с лютым чёрным юмором а не как серьёзного обзорщика.
@@Vova_Krylov хватит спамить одни и те же сообщения. Плевать на канон, что-то я не припомню, чтобы кинокосв не было плевать на канон, когда разбирал на грехи пятый фильм последний рыцарь и фильмы обителя зла. А то, что типа "стендапер" и его видео нужно воспринимать как юмор, вот только, когда дело доходит до самых ложных обвинениях в сторону авторов фильмов от самих киногрешников, как ты оправдаешь такую безалаберную работу к нахождению информации у киногрешников?
@kinokos
Да уж
Формат грехов сделали говном
А нормальных почти и нет