Lição: cuidem das suas amizades. Será que o Klaus postaria alguma conversa dessas enquanto ele era pro player? Ou fosse algo relacionado ao filho dele? rsrsrsrsrsrsr Só tem "descuido" quando é sobre os outros.
Klaus só fala merda e não é de hoje, desde quando era pró ele já falava merda. Não lembra de quando ele foi suspenso por chamar um cara de cotista? E no twitter é toda semana falando alguma bobagem diferente.
@@o.jornaleiro amigão pesquisa, os caras não vão te explicar. Segunda vez que eu vejo alguém falando sobre o passado do Klaus e não falando nada sobre kkkkkkkkk
@@apolopedrosa E lá o cara vai ficar procurando da vida dos outros po KKKKKK. A gente tem mais o que fazer, até eu fiquei curioso, mas não tenho empenho de ficar indo atrás de saber de podres dos outros hehehe
Não sei oq é pior, a burrice do Bounty de ficar mantendo contato com apostador, principalmente durante o split ou a do Klaus de postar isso num grupo de apostadores. Isso pode pôr em cheque mts coisas, pq como nada foi definido em relação ao tier 2 ano q vem, a riot vai investigar o Bounty e o Fla Esports pra checar se não tem envolvimento de mais alguem da org. Se chega nos cabeças da riot NA que ta rolando suspeita de matchfixing no academy daqui, eles mandam investigar o tier 2 inteiro, por causa da liberta q vai rolar e de tudo q vai mudar ano q vem.
mas saiu a info que o scary ia voltar pro academy cara, n precisa ser leigo tbm porra, todo mundo deu all win liberty pq era o krastiel jungle ne, avisaram do scary, ai era uma aposta q n valia a pena ja, cash out
O jogo liberty academy vs flamengo, o adc da liberty morre de flash up, o kina morre na side splitando de brand sem ward, o adc morre de kalista sem puxar as lanças e estamos falando do time que estava invicto contra o segundo pior time, que era o flamengo, a odd do flamengo que estava muito alta. Claramente a liberty entregou.
essa liberty quase perdeu rpa intz irmão, eles só são horriveis mesmo por causa do método de treino que criaram, tanto que vão colocar drakehero e micão pra jogar academy pra tentar ir pra libertadores
Po mano, se for pegar cada momento que a gente foi ruim e burro no Brasil fodeu, se o jungler do time campeão do Brasil erra build e não conecta item no aliado imagina os players do academy KKKKKKKKKKK
cara, isso aconteceu CLARAMENTE com a LOUD tb contra os CLT`S pegaram ODD absurdas, o foda eh provar envolvimento dos jogadores/org nesse esquema, n eh soh no Academy, o cenario todo (sabendo-se que a Riot vem perdendo dinheiro com e-sports) tem varios querendo garantir seus `peh de meia.. kkkkk
Quando eu tava mais envolvido com aposta eu participava de um grupo no telegram que tinha um maluco que vazava resultado do academy praticamente todas as rodadas , algumas vezes ele passava do cblol tambem , epoca boa.
A Riot é muito rigorosa com isso. Além disso, ele fala de aposta na conversa. Essa foi a conversa que foi mostrada kkkk pelo menos investigado ele vai ser
Pra mim vejo simplesmente como um " se ganhar o jogo fazendo 2 gols te pago um chop " tipo, não tá no controle do cara conseguir ganhar o jogo com dois gols
Mais daora que direto eu vi o Klaus falando, sobra as apostas tortas do IDL pq eles ganhavam dinheiro em quem perdia as apostas deles. Agora vem uma dessa kkkkk. Galera que mexe com aposta só tem caráter duvidoso.
Sim, eles são afiliados. Normalmente afiliado recebe uma % do valor da sua perca, exemplo se voce depositou R$300 pra apostar com o link/código dele e perdeu o dinheiro. Ele vai ganhar normalmente entre 30-40% do valor que voce perdeu... Além da sua conta gerar um vínculo permanente sempre que voce depositar e perder eles vão ganhar. Existem casas de aposta também que pagam de forma híbrida, um valor fixo pode ser R$30,40,50 até R$150 já vi por cadastro. E também pagar % de perca.
Mas pode ser no quesito ODD também, quanto mais pessoas estiverem atolando dinheiro em um lado, o outro vai aumentar a ODD. Consequentemente o preço daquela aposta fica melhor e eles fazem a aposta contrária a call que foi passada em live, dessa forma sempre conseguem pegar as ODDs mais valorizadas... Pode ser um dos dois, ou os dois.
Nao existe nenhuma prova ou contrato que comprove essa teoria que o influenciador ganhe com a derrota dos apostadores. O daniel penin passou isso e nunca provou.. Eu ja ganhei uma boa grana, nas calls do baiano e do minerva. So perdi na derrota da intz, por que ninguem esperava a derrota da intz pra kabum.
Só de representarem a possibilidade de ganhar dinheiro apostando (por terem montante inicial maior e portanto risco de ruína menor), influencers de aposta já criam um incentivo pro espectador comum ir lá e perder seu dinheirinho suado, o que justifica patrocínios e códigos e coisas do tipo. É um mecanismo perverso de toda forma, mas o pior de tudo é que não precisa de armação nem conluio nem nada do tipo. É só criar a ilusão de que o influencer e vc tem igual condição de ganhar grana apostando, quando isso na realidade não bate
@@Weslley-rn6et não vou falar aqui por qualquer coisa hoje tu responde processo.. mas pesquisa "Klaus lol polemicas" ... que a noticia que vai aparecer ja se repetiu algumas vezes...
Pois e, mesmo diante vitória, a clausula da RIOT está clara, da qual o Bounty aceitou diretamente um beneficio para resultado especifico, por mais mínimo que seja o beneficio, fica nítido o acordo em imagem, o máximo que ele poderia alegar era em questão de tempo para comer o Outback, mas mediante clara menção de aposta e imagem apagada (que provavelmente é a OD) ele feriu a regra da Riot.
Ele feriu a regra e isso está óbvio, mas nitidamente ele não é envolvido com manipulação, ele apenas de forma animalesca conversou com um colega maldoso, é um típica conversa de brothers, mas ele como um profissional deveria saber o que pode ou que não pode conversar em relação a isso, principalmente em redes sociais, até o porque o game não foi afetado em nada por aposta p, mas vai ser punido para aprender a ser profissional e não andar com gente sem caráter.
isso é chamado de mala branca, pelo menos no futebol pode, que no caso é oferecendo premio para o jogador desempenhar melhor. é proibido quando aceita premiaçao pra perder ou intar, ou no caso do futebol tomar cartao amarelo por exemplo. isso ai ele consegue se safar de boa, so usar como defesa quando os times oferece premiação e por ai vai
Mala branca é incentivar um time a tentar vencer Manipular vantagem de jogo não é mala branca. Não sei se vocês são desinformados ou só se fingem de burros
@@ranierea4650 o cara incentivou o outro a vencer por 7 kills de diferença, nao deixa de ser um incentivo, vc q é burro mesmo. Agora se esse incentivo ia fazer ele ganhar dinheiro em aposta ja é outra historia, porem no print ele nao diz ao jogador que era pra bater green na aposta, entao para o jogador é so ele alegar que era apenas um incentivo a vencer e n sabia nada de casa de aposta, e ai nao dara nada pra ele simples.
E boa parte da comunidade não entende o motivo da riot não querer envolver casa de apostas como patrocínios, isso é um ótimo exemplo, além do que aconteceu com a VCS, enfim.
Obvio que vão fazer grande coisa disso, mas pra mim o mlk n pode tomar ban por causa disso, da pra ver na conversa que ele tá só conversando com um mano, n é papo de entregar jogo, ou forçar uma situação pra bater a bet, simplesmente bateu, quem viu o jogo sabe, mas isso dá mais razão a riot em não querem liberar apostas no produto deles, eu discordo, acho que deveria ser liberado e os players serem mais auditados, se copiar o modelo da premier league em menor escala, pode colocar o cenário num patamar que nunca esteve, é papo de maturidade dos jogadores e da comunidade.
acho q manipular é mais quando tu perde pra bater a posta ou tomar um cartão algo ativo , uma aposta que TALVES tu ganhe, não cai em manipulação. Como tu vai saber q tu vai ganhar
Pqp que palhaçada isso, se fosse alguma coisa do tipo. Se tu morrer + de três vezes eu te pago x, mas não foi, ele só comentou que apostou e o bounty fez o mínimo, jogar pra ganhar
Não sei se as regras da Riot pune igual esse tipo de caso e quem vende o resultado. Mas no futebol aconteceu um caso parecido,o cara apostava que ele mesmo iria marcar,tomou uma suspensão mas não foi banido. O do Paquetá por exemplo ele manipulou o jogo,por isso pode ser banido pra sempre.
Pelo menos o Klaus farmo uns dolares cm as apostas desse game e com a galera q seguiu o palpite dele, o amigo dele foi sacrificado no processo pra ele ganha uns doll mas ta safe siajisaijsajisajijisa
Mas isso aí não configura "mala branca"? É um incentivo pro cara ganhar o jogo, q eu saiba é liberado em qualquer esporte. O q não pode é incentivo pra cometer erros e/ou entregar o jogo de forma intencional. São cenários completamente diferentes: no primeiro caso, incentivo pra ganhar, o jogador não tem controle algum sobre o game para além do q ele já teria em um partida sem qualquer aposta envolvida, ou seja, ele vai ter q se esforçar para jogar bem e ganhar de qualquer forma, sendo q o time adversário não vai colaborar com isso, o time adversário vai continuar tentando vencer o jogo, contra os interesses daquele jogador. No segundo caso, incentivo pra errar e perder, o jogador tem controle sobre as ações de erro q ele pode cometer propositalmente para entregar o jogo, e essas ações estão indo em conformidade com os interesses do adversário, não há conflito, ou seja, ele está contribuindo ativamente e facilitando para q o time adversário vença (é o completo inverso do primeiro caso, em q o time adversário vai continuar tentando evitar q o cara atinja o objetivo dele q é vencer)
Cara isso existe nos principais esportes do mundo!!! Por exemplo : no basquete se o lançador fizer 15 rebotes ele ganha um bônus naquela partida. Encorajar dessa forma N influência em nada, negativamente falando. Imagina a intz academy vai começar a ganhar tudo só pq uma pessoa chegou e falou "ó vence a partida que a gente vai no outback" isso deveria ser um bônus legítimo pra quem ganha duas cocas e uma coxinha pra jogar o academy.
Na minha ingenuidade, eu li como se fosse um amigo falando pro outro que apostou "nele" e que vai comemorar caso vençam. Entendo que não tem como não pensar que está havendo manipulação e etc. Mas SÓ COM ESSE PRINT, não me parece algo planejado para ganhar dinheiro em cima do academy, mas apenas uma conversa normal entre amigos.
Sinceramente, eu tinha enxergado dessa forma tb ... aí n seria manipulação, o cara simplesmente se esforçaria mais ainda pra ganhar ... uma recompensa caso ele ganhasse, o q já seria o esperado ... mas acho q o ponto é a especificidade das 7 kills, e ter uma aposta atrelada, conforme o "regulamento" q fala sobre esse assunto ...
@@marloce111 quando li eu fui por esse lado. Eu real acho que o bounty só falou que ia tryhardar por serem amigos, mas só de estar em contato com aposta a Riot já é MT rigorosa, então F. Porem o paia é o Klaus postar isso.
@@marloce111 Exatamente, manipulação se configura apenas em derrotas ou infrações, se ele tivesse apostado que o Bounty iria perder, ou apostado num over de 7 Drakes, que dependeria de eles deliberadamente guivarem 3, mas apostar num resultado vitorioso que não fira fair play ou competitividade como foi o caso, entra como mala branca, e não como manipulação.
se teu amigo n tivesse um grupo de apostas e tivesse postado o print nesse grupo de apostas pra validar o palpite dele ate q poderia ser visto por esse lado
@@Logoet cara a real é que não importa o que o bounty estava pensando ou não na hora. O que importa são as provas e o contexto. Ali o Klaus pediu o cap de kills e o bounty concordou. Mesmo que na "brincadeira" isso ai dá merda. E a Riot tem pavor a manipulação de resultado e vínculo com apostas esportivas, então tu já pode esperar...
não é manipulação,no caso só pode ser se ele pagasse pra ele perder,se vc aposta que vai ganhar não faz sentido ser considerado aposta pois não perde o fator de competitividade,seria aposta se por exemplo ele chegasse no player e falasse, "não passa de 7 kills",imagina se um jogador tem o poder de manipular a propria vitoria não existiria time perdendo e o vasco seria campeão mundial,não tem como manipular pra ganhar o jogo kkkkkkk
7 kill diff pra mais... Ou seja ainda faz sentido o argumento do muleque. O cara teria que se esforçar pra conseguir mais kills e não o contrário. Faz sentido. Porém, o problema é a conversa ter vazado e eles combinando resultado pra ganhar algo em troca.
@@otaldobullet vou dar exemplo em outros jogos que tem leis rigidas sobre aposta,nunca foi considerado aposta quando um sheik prometeu um carro por gol pro emerson sheik num jogo mesmo na arabia saudita considerar manipulaçao de jogo um crime passivel a morte(na epoca,hoje não sei),da mesma forma que não é considerado manipulação o treinador do mike tyson levar ele pra jantar em um restaurante caro se ele ganhasse por nocaute,o motivo é simples,se eu quiser prejudicar um jogador/time eu faço uma aposta e mando na dm de algum jogador,mesmo ele não me respondendo eu dou um jeito de enviar qlqr coisa pra ele,consequentemente ele é punido e eu que queria prejudicar o time lucro com o desfalque do time,manipulação de resultados requer VARIOS indicios e uma certa frequencia,por isso jogadores são penalizados por ESQUEMASSSSS de aposta e não por uma unica aposta
Mas é mala branca, manipulação envolve desvantagem deliberada, como guivar objetivo propositalmente pra bater over, ou morrer/perder propositalmente, o que ele fez é anti ético, mas tá dentro do regulamento.
Mala branca é quando vem da organização, que é interessada diretamente na vitória e sucesso do time, e não de um apostador, que depende de resultados especíticos. Se o bounty induzisse o time dele pra enrolar o jogo, dar dive na fonte pra pegar kills, isso poderia alterar o rumo do jogo, e quando isso acontece por incentivo financeiro de aposta é algo que fere a integridade competitiva do circuito inteiro
@@lia_wingsVoce esta errado. Quando a propria org paga as pessoas chamam de "bicho". Mala branca é quando um terceiro individuo paga um valor para que um time ou individuo ganhe uma partida por interesse próprio.
Todo mundo quer vencer, ai alguém chega e fala "po se tu vencer eu te pago um outback". Belissimo matchfixing kkkkkkkkkkkkk Ou o pessoal finge, ou não entende mesmo não é possível kkkkkk
A Riot realmente não sabe lidar com as apostas. Ela não colhe os bônus, que seriam os vultosos patrocínios para os times falidos do cenário do seus jogo, terceirizando os lucros para streamers (como IDL). Fica só com os ônus, como o deste caso. O IDL, sabiamente, fica mandando mensagens nem um pouco indiscretas sobre apostas durante a transmissão oficial, "salvando o cenário".
Multa o Bounty e tá passando de bom, não tem porque ser severo com um rolê que não influenciou o jogo, ele pelo menos foi "pago" pra ganhar o game, é quase um bicho do futebol mesmo, só que oferecido por terceiros, não tem comparação com a parada do Paquetá porque no caso dele, ele literalmente foi pago pra prejudicar o próprio time.
A galera não vai entender que nada bom sai de aposta, e aí fica a questão, se um maluco como KLAUSLOL consegue se envolver assim com academy, o que impede um IDL da vida de ter feito o mesmo? E ainda tem maluco que acha que patrocínio de casa de aposta ajudaria...
Eu n estou por dentro da historia, mas ele mandou a pizza para os time ou jogador com o jogador sabendo disso? OU o baiano ganhou a aposta e mandou a pizza por mandar só? pq se for a segunda opção n tem nada dms isso. Mas ja rolou isso com o grongos, o gragolandia na epoca do baianalista jogando na INTZ entrou na live e falou que o baiano podia apostar em X boneco e confiar na vitoria, ai foi la e ficou metade do camp banido
bando de leigo no chat em, no futebol ja aconteceu de investigarem um cara que apostava em si mesmo e nao deu nada. O cara em questao (n lembro o nome) apostava sempre pra ele fazer o gol na partida e ele disse que fazia isso porque era viciado, so que se ele controlasse a partida que ele ia fazer o gol ou nao ou se o time dele ia ganhar ou nao ele poderia ser o melhor jogador do mundo com stats melhor do que do cr7 e o time dele ia ganhar tudo, mas ele n tem essa influencia. Mesma coisa no Bounty, se ele tivesse o controle sobre ganhar as partidas ele podia simplesmente ganhar o academy invicto e ser o melhor sup e subir pro cblol. So conta como influenciar a partida se vc se vende pra jogar mal e afundar seu time, porque nesse caso voce pode fazer. Mas n estou defendendo ele porque de qualquer forma na politica da riot e errado, entao provavelmente vai ser penalizado ou ate banido! Mas que tem um monte de leigo falando um monte de merda. Nao sabem de nada e ficam bostejando, esse nerd do tockers e um deles, nao sabe nada de aposta!
Com todo respeito, mas o caso não tem nada a ver com o do Paquetá. Seguindo as regras da Riot, sim, isso é incorreto. Mas é só mais uma das imprecisões jurídicas que a Riot colocou no jogo, acontece. No caso do Paquetá, ele manipulou um aspecto que estava no seu controle para gerar algum tipo de benefício em esquemas de aposta, prejudicando a naturalidade do evento esportivo. Neste caso, o jogador apenas concorda em "se esforçar" para melhorar o seu próprio desempenho. É o equivalente a bônus em uma empresa, meta em banco. Se isso está vinculado à uma aposta de terceiros, não cabe ao jogador responder.
Mas calmae. Incentivo pra resultado positivo é diferente de resultado negativo. No primeiro você está incentivando uma boa performance, o que é a intenção do esporte em primeiro lugar. No segundo você está destruindo o sistema de competição quebrando completamente o seu time em benefício de uma aposta. A famosa mala branca, ou seja, receber pra ganhar, não é contra a lei. Pelo que eu entendi bounty recebeu um benefício pra ganhar.
Coe mano isso não tem nada haver, o cara literalmente incentivando a vitória, no caso do Paquetá se ele estiver errado, ele recebeu pra prejudicar o time dele, no caso a suposta “aceitação” da proposta é pra ele ganhar kkkkk
Pra ser sincero eu não acho nada de mais essa conversa, a não ser que o time do bounty fizesse claramente um jogo pra tentar bater o handicap. Mas a Riot vai banir
Pô, o cara postou o bglh num grupo de apostas MN, é meio auto explicativo, n foi nada demais realmente, mas o motivo desse "alvoroço" é pelo fato de tá no grupo.
Eu realmente n vi por esse lado, n tem como o cara forjar uma vitória porra, foi um cara apostando na vitória do amigo e prometendo um churrasco caso vencesse…como o desgracado vai manipular a própria vitória ? Faz nem sentido
o CEO da keyd tomou multa por apostar na vitória do proprio time dele e acho q ele posto 2 reais no meme kkkk imagina um bostinha do academy sendo vazado em print de aposta aceitando migalha
po, mas o Paquetá ou quem inta o game ta perdendo de proposito, então ta sendo antiesportivo, nesse jogo o cara só tava mais motivado, nao devia ser um problema motivar o cara, é tipo o edukim dizer que se ganhar da pain tem churrasco
Ele pode segurar o jogo só pra bater a aposta de kills. Isso mata o cenário como um todo, tu vai fazer uma análise e não sabe se o cara tá demorando pra fechar o jogo pq o time é ruim ou se é esquema de aposta. Fora que se fizeram isso, provavelmente tem mais coisa que não descobriram ainda.
@@litt_000 Ninguém está falando que é saudável ou bom pro cenário, óbvio que é péssimo, a discussão é se isso se enquadra ou não na regra de machfixing da Riot.
Não gosto do Klaus, mas estão fazendo tempestade em copo d'água! O cara literalmente recebeu um incentivo pra jogar BEM! Onde está a "manipulação" de resultado nisso? Plmds...
Sempre soube que o Bounty era esquema de apostas. Desde que ele jogou no meu Flamengo ficou claro isso, n é possível ser tão ruim. Nenhuma novidade aqui :)
é proibido mala branca no lol ? pq parece mais incentivo pq a condição é ganhar, que ja seria o objetivo do jogador, não entendi onde se encaixa em manipulação de resultado.
@@LatrelOwNeR Eu tava corrigindo o cara porque ele confundiu com o salário do CBLOL (de 20 à 100k) com o do Academy. E convenhamos que 3 mil reais não é nenhuma "FORTUNA" como ele quis dizer, ainda mais no Brasil com a inflação gigante
@@L_E_E__S_I_NÉ um excelente salário pra quem joga série B. Ou pra quem tá iniciando no cenário, é absurdo. E no CBLOL a variação é de 8-80. Sobre a inflação é verdade, país ta ferrado moeda desvalorizando dentre outras coisas, mas aí já é outra história... Na Venezuela um o salário de um desembargador é fichinha também comparado com a moeda/economia. Mas eu entendi o que voce quis dizer, só estou pontuando.
@@romuloalbertosantosneto2519 O print literalmente não prova nada, pois o Klaus não fez uma oferta ao bounty e o bounty aceitou, ele falou que levaria no outback se o jogo acabasse com X kills de hand-cap
Premiação por vencer não é match fixing em nenhum mundo. O esporte é sobre ganhar, não sobre fazer apostadores perderem dinheiro. Pode ser qualquer situação, prêmio por vencer é literalmente o sentido do esporte
Sinceramente? Achei nada de mais kkkkkk Na minha visão é só dois amigos zoando. E outra, ele só deu um incentivo pro parça. Seria paia se ele tivesse pagando pro cara intar solo, mas aí ele só tá pedindo pro cara fazer o básico. Aparentemente a RISE não atrasou o jogo de propósito pra bater o over também.
Acho q vc n entendeu. Vazou esse fato e ninguem do idl falou nada no maximo o esa na sua live por 15s. Cade essa informação no twitter do idl. cade o video de 20 min do Minerva falando sobre. Alguem aqui acha mesmo que as "lendas" e outros influenciadores com tanta proximidade com os jogadores nao ha uma manipulação? eu desconfio muito
😂 nao acho que se aplique, ate pq o cara falou pra se esforçar, nao pra perder de propósito ou algo do tipo. Acho mais que foi zoera entre eles, porem postar é idiotice total
Pagar pra ganhar, independente do resultado ou circunstância, não configura manipulação, mas sim mala branca ou incentivo, pra ser manipulação, alguém que perdeu precisa estar envolvido.
ele não pagou pro cara só ganhar o jogo, tu sabe ler? Se sim é só ler a conversa, o cara "pagou" pro cara ganhar o jogo por uma determinada vantagem, ou seja, ele manipulou o jogo de certa forma. Cai na mesma escala daqueles caras no vietnã que pagaram pra jogadores terem mais de 4 dragões em seus jogos, eles manipularam o jogo. Se fosse só uma mala branca por vencer o jogo e nada mais, o klaus ainda assim nunca deveria ter mostrado o print, porque isso ainda cabe na diretriz da riot como manipulação de resultado, porque ta vindo de alguem de fora do time e que ainda por cima é apostador profissional
@@matheustonin Eu sei ler, e você? Sabe interpretar? Quantidade de objetivos como aconteceu no vietnã, depende diretamente de guivar pro outro time, handicap por outro lado, pode ser batido jogando pra vencer meramente trocando objetivos, se você não entende a diferença gritante das duas situações, leia mais.
Foi isso que eu pensei quando vi, mala branca em si não é crime, literalmente um incentivo, acho que ele pode usar algo como uma brecha nas regras e não pegar nenhuma penalidade
Hahahahhahaha pra ser manipulação alguém que perdeu tem que está envolvido? Onde está escrito essa bobagem que tu falou? Vai aprender a diferenciar mala branca de manipulação, faz favor.
Não vi nada demais no cara oferecer um outback se o bounty ganhasse, mas a Riot vai punir ele severamente ( e eu concordo com a punição). Pareceu mais uma resenha entre amigos, o cidadão que foi burro de postar.
Tem que ver como a riot vai analisar o caso, se vaza um print desses o cara pedindo pro jogador perder a partida, ai ia tudo pro caralho, o Klaus ou é inocente ou é burro, por postar uma conversa privada dele com o jogador no grupo do telegram !
É ilegal, pq não é ele apostando nele mesmo. O Klaus mandou ele fazer isso pra aposta do Klaus bater e aí ganhar o dinheiro, ou seja, ele comprou o resultado da aposta oferecendo outback pro bounty.
Independente de ser ilegal ou não, é regra da Riot que nenhum jogador ou pessoa envolvida com a org (do time de LOL) esteja envolvida com casa de apostas.
Eu acredito que vá ter uma nota de esclarecimento ou um reforço geral sobre o tema e é isso Se ele aceita uma aposta CONTRA o próprio time e depois fica 0/14 de Yuumi """acidentalmente""", aí são outros 500... O cara tomar punição por tryhardar é sacanagem AIODHEIFUAOSIUGD
@@keltinhas amigão os dois são considerados manipulação de resultados. Se ele aceita um suborno pra tryhardar, pq ele não poderia aceitar pra ficar 0/15 "acidentalmente" ? A riot tem que punir ele sim.
@@keltinhas talvez a punição seja menos severa já que não tem nada comprovado, e no caso, foi um bet para tryhardar e não pra entregar a partida. Igual o CEO da Keyd que pagou uma multa. Talvez o jogador fique suspenso por uma semana, o time perca 2 bans, algo do tipo. Nada de mais, mas tbm não pode passar em branco
AA n ferra. Teve nada demais pô. Um amigo falou brincando que ele tinha que ganha ejogo casete. Ele n manipulou resultado pra. Porra de um humburgue. Ele foi garoto mas n manipulou resultado.
![Cortes do Tockers [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/KWEOuKFT_xeMZ91i_W5zWyY91f0vbBlq1-IEG3xGC2amPnUCUB1TqebS0aDvvJVkj8-xODboPQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Lição: cuidem das suas amizades. Será que o Klaus postaria alguma conversa dessas enquanto ele era pro player? Ou fosse algo relacionado ao filho dele? rsrsrsrsrsrsr Só tem "descuido" quando é sobre os outros.
Klaus só fala merda e não é de hoje, desde quando era pró ele já falava merda. Não lembra de quando ele foi suspenso por chamar um cara de cotista? E no twitter é toda semana falando alguma bobagem diferente.
Klaus é mt mal amado, ele mesmo afundou a carreira dele e quer sempre forçar desgraça alheia
@@onlyguh pq, dog? tô por fora
@@o.jornaleiro amigão pesquisa, os caras não vão te explicar. Segunda vez que eu vejo alguém falando sobre o passado do Klaus e não falando nada sobre kkkkkkkkk
@@apolopedrosa E lá o cara vai ficar procurando da vida dos outros po KKKKKK. A gente tem mais o que fazer, até eu fiquei curioso, mas não tenho empenho de ficar indo atrás de saber de podres dos outros hehehe
Não sei oq é pior, a burrice do Bounty de ficar mantendo contato com apostador, principalmente durante o split ou a do Klaus de postar isso num grupo de apostadores.
Isso pode pôr em cheque mts coisas, pq como nada foi definido em relação ao tier 2 ano q vem, a riot vai investigar o Bounty e o Fla Esports pra checar se não tem envolvimento de mais alguem da org. Se chega nos cabeças da riot NA que ta rolando suspeita de matchfixing no academy daqui, eles mandam investigar o tier 2 inteiro, por causa da liberta q vai rolar e de tudo q vai mudar ano q vem.
Ele fez de propósito, irmão. Acompanho o Klaus faz um tempo e é claro o quão ele é dedicado em ferrar ao máximo qualquer ser que respire.
@@Famediodemathpq isso, dog? tô por fora
@@o.jornaleiro nada, o cara e gente boa
@@Famediodemath esse teu comentaria ja entrega q tu é um bosta, fala mal do cara ao mesmo tempo q fiz q acompanha ele faz tempo
@@brtn_ nem
E vamos de outback 😂😂😂
Sabe oq é engraçado, O Klaus um dia antes postou que era pra geral tirar a banca da liberty e colocar na Kabum kkkkkkkkk
mas saiu a info que o scary ia voltar pro academy cara, n precisa ser leigo tbm porra, todo mundo deu all win liberty pq era o krastiel jungle ne, avisaram do scary, ai era uma aposta q n valia a pena ja, cash out
O jogo liberty academy vs flamengo, o adc da liberty morre de flash up, o kina morre na side splitando de brand sem ward, o adc morre de kalista sem puxar as lanças e estamos falando do time que estava invicto contra o segundo pior time, que era o flamengo, a odd do flamengo que estava muito alta. Claramente a liberty entregou.
Agora é provar, pq envolvimento de integrantes do time que ganhou nã dá em nada.
essa liberty quase perdeu rpa intz irmão, eles só são horriveis mesmo por causa do método de treino que criaram, tanto que vão colocar drakehero e micão pra jogar academy pra tentar ir pra libertadores
Po mano, se for pegar cada momento que a gente foi ruim e burro no Brasil fodeu, se o jungler do time campeão do Brasil erra build e não conecta item no aliado imagina os players do academy KKKKKKKKKKK
cara, isso aconteceu CLARAMENTE com a LOUD tb contra os CLT`S pegaram ODD absurdas, o foda eh provar envolvimento dos jogadores/org nesse esquema, n eh soh no Academy, o cenario todo (sabendo-se que a Riot vem perdendo dinheiro com e-sports) tem varios querendo garantir seus `peh de meia.. kkkkk
Croc ganhou meia milha com os 2 mundiais q não comprou item e não conectou o item.
Quando eu tava mais envolvido com aposta eu participava de um grupo no telegram que tinha um maluco que vazava resultado do academy praticamente todas as rodadas , algumas vezes ele passava do cblol tambem , epoca boa.
O grupo ainda existe?
Mas a questão é, ele acertava?
Que situaçãozinha ein? Cara vai rodar no artigo por um Outbackzada
A Riot é muito rigorosa com isso. Além disso, ele fala de aposta na conversa. Essa foi a conversa que foi mostrada kkkk pelo menos investigado ele vai ser
Gragolandia foi punido por muito menos kmkkkkk
Pior que não sei , o pouco que acompanho de lol , o Bounty parece não conseguir encaixar nas equipes , sempre dá algum problema
Pra mim vejo simplesmente como um " se ganhar o jogo fazendo 2 gols te pago um chop " tipo, não tá no controle do cara conseguir ganhar o jogo com dois gols
Mais daora que direto eu vi o Klaus falando, sobra as apostas tortas do IDL pq eles ganhavam dinheiro em quem perdia as apostas deles. Agora vem uma dessa kkkkk. Galera que mexe com aposta só tem caráter duvidoso.
Sim, eles são afiliados. Normalmente afiliado recebe uma % do valor da sua perca, exemplo se voce depositou R$300 pra apostar com o link/código dele e perdeu o dinheiro. Ele vai ganhar normalmente entre 30-40% do valor que voce perdeu... Além da sua conta gerar um vínculo permanente sempre que voce depositar e perder eles vão ganhar. Existem casas de aposta também que pagam de forma híbrida, um valor fixo pode ser R$30,40,50 até R$150 já vi por cadastro. E também pagar % de perca.
Mas pode ser no quesito ODD também, quanto mais pessoas estiverem atolando dinheiro em um lado, o outro vai aumentar a ODD. Consequentemente o preço daquela aposta fica melhor e eles fazem a aposta contrária a call que foi passada em live, dessa forma sempre conseguem pegar as ODDs mais valorizadas... Pode ser um dos dois, ou os dois.
@@grdfps9347 Saquei, não mexo com apostas. Mas criticar um grupo de apostas, e fazer isso. Tira muito o mérito dele
Nao existe nenhuma prova ou contrato que comprove essa teoria que o influenciador ganhe com a derrota dos apostadores. O daniel penin passou isso e nunca provou..
Eu ja ganhei uma boa grana, nas calls do baiano e do minerva. So perdi na derrota da intz, por que ninguem esperava a derrota da intz pra kabum.
Só de representarem a possibilidade de ganhar dinheiro apostando (por terem montante inicial maior e portanto risco de ruína menor), influencers de aposta já criam um incentivo pro espectador comum ir lá e perder seu dinheirinho suado, o que justifica patrocínios e códigos e coisas do tipo.
É um mecanismo perverso de toda forma, mas o pior de tudo é que não precisa de armação nem conluio nem nada do tipo. É só criar a ilusão de que o influencer e vc tem igual condição de ganhar grana apostando, quando isso na realidade não bate
incrivel com o Klaus so anda envolvido com as piores coisas do Cenário BR. .e ainda tem idiota que interage com ele..
Como assim Man? No que ele está envolvido além disso, não conheço muito sobre esse cara
@@Weslley-rn6et não vou falar aqui por qualquer coisa hoje tu responde processo.. mas pesquisa "Klaus lol polemicas" ... que a noticia que vai aparecer ja se repetiu algumas vezes...
Esse doidão tá sempre do lado dos maiores alucinados da comunidade, sempre falando uma merda maior que a outra
Pois e, mesmo diante vitória, a clausula da RIOT está clara, da qual o Bounty aceitou diretamente um beneficio para resultado especifico, por mais mínimo que seja o beneficio, fica nítido o acordo em imagem, o máximo que ele poderia alegar era em questão de tempo para comer o Outback, mas mediante clara menção de aposta e imagem apagada (que provavelmente é a OD) ele feriu a regra da Riot.
Ele feriu a regra e isso está óbvio, mas nitidamente ele não é envolvido com manipulação, ele apenas de forma animalesca conversou com um colega maldoso, é um típica conversa de brothers, mas ele como um profissional deveria saber o que pode ou que não pode conversar em relação a isso, principalmente em redes sociais, até o porque o game não foi afetado em nada por aposta p, mas vai ser punido para aprender a ser profissional e não andar com gente sem caráter.
Fodas3?
isso é chamado de mala branca, pelo menos no futebol pode, que no caso é oferecendo premio para o jogador desempenhar melhor. é proibido quando aceita premiaçao pra perder ou intar, ou no caso do futebol tomar cartao amarelo por exemplo. isso ai ele consegue se safar de boa, so usar como defesa quando os times oferece premiação e por ai vai
Mas a questão é que foi a ganha com diferença de 7 kill aí já é meio que errado
Mala branca é incentivar um time a tentar vencer
Manipular vantagem de jogo não é mala branca. Não sei se vocês são desinformados ou só se fingem de burros
@@ranierea4650 o cara incentivou o outro a vencer por 7 kills de diferença, nao deixa de ser um incentivo, vc q é burro mesmo. Agora se esse incentivo ia fazer ele ganhar dinheiro em aposta ja é outra historia, porem no print ele nao diz ao jogador que era pra bater green na aposta, entao para o jogador é so ele alegar que era apenas um incentivo a vencer e n sabia nada de casa de aposta, e ai nao dara nada pra ele simples.
E boa parte da comunidade não entende o motivo da riot não querer envolver casa de apostas como patrocínios, isso é um ótimo exemplo, além do que aconteceu com a VCS, enfim.
5:00 não precisa ter se concretizado mas mudaria a gravidade e portanto a punição se tivesse afetado a match
No máximo é multano bounty, ali aparece bem que foi incentivo a mais para a vitória, se fosse venda de resultado, ai, sim, seria para banimento.
Obvio que vão fazer grande coisa disso, mas pra mim o mlk n pode tomar ban por causa disso, da pra ver na conversa que ele tá só conversando com um mano, n é papo de entregar jogo, ou forçar uma situação pra bater a bet, simplesmente bateu, quem viu o jogo sabe, mas isso dá mais razão a riot em não querem liberar apostas no produto deles, eu discordo, acho que deveria ser liberado e os players serem mais auditados, se copiar o modelo da premier league em menor escala, pode colocar o cenário num patamar que nunca esteve, é papo de maturidade dos jogadores e da comunidade.
acho q manipular é mais quando tu perde pra bater a posta ou tomar um cartão algo ativo , uma aposta que TALVES tu ganhe, não cai em manipulação. Como tu vai saber q tu vai ganhar
É.... peixe morre pela boca já dizia minha avó....
Pqp que palhaçada isso, se fosse alguma coisa do tipo. Se tu morrer + de três vezes eu te pago x, mas não foi, ele só comentou que apostou e o bounty fez o mínimo, jogar pra ganhar
Não sei se as regras da Riot pune igual esse tipo de caso e quem vende o resultado.
Mas no futebol aconteceu um caso parecido,o cara apostava que ele mesmo iria marcar,tomou uma suspensão mas não foi banido.
O do Paquetá por exemplo ele manipulou o jogo,por isso pode ser banido pra sempre.
Pelo menos o Klaus farmo uns dolares cm as apostas desse game e com a galera q seguiu o palpite dele, o amigo dele foi sacrificado no processo pra ele ganha uns doll mas ta safe siajisaijsajisajijisa
koe menor kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas isso aí não configura "mala branca"? É um incentivo pro cara ganhar o jogo, q eu saiba é liberado em qualquer esporte.
O q não pode é incentivo pra cometer erros e/ou entregar o jogo de forma intencional.
São cenários completamente diferentes: no primeiro caso, incentivo pra ganhar, o jogador não tem controle algum sobre o game para além do q ele já teria em um partida sem qualquer aposta envolvida, ou seja, ele vai ter q se esforçar para jogar bem e ganhar de qualquer forma, sendo q o time adversário não vai colaborar com isso, o time adversário vai continuar tentando vencer o jogo, contra os interesses daquele jogador.
No segundo caso, incentivo pra errar e perder, o jogador tem controle sobre as ações de erro q ele pode cometer propositalmente para entregar o jogo, e essas ações estão indo em conformidade com os interesses do adversário, não há conflito, ou seja, ele está contribuindo ativamente e facilitando para q o time adversário vença (é o completo inverso do primeiro caso, em q o time adversário vai continuar tentando evitar q o cara atinja o objetivo dele q é vencer)
Mala branca é pra ganhar, no caso aí ele tá manipulando uma casa de apostas
Exato amigo, vc está certo! Mas vc tem q entender que os varzileiros tem qi negativo.
Assista o video inteiro. 4:19 ele mostra a regra.
O foda é que o Brasil é tão ruim que a gente nunca vai saber quando o cara tá intando de propósito ou ele só é ruim dkwhejwveqjswns
Cara isso existe nos principais esportes do mundo!!! Por exemplo : no basquete se o lançador fizer 15 rebotes ele ganha um bônus naquela partida. Encorajar dessa forma N influência em nada, negativamente falando.
Imagina a intz academy vai começar a ganhar tudo só pq uma pessoa chegou e falou "ó vence a partida que a gente vai no outback" isso deveria ser um bônus legítimo pra quem ganha duas cocas e uma coxinha pra jogar o academy.
Quem ve problema nisso tem muito a se tratar fzer esse alvoroço pra carreira de um mlk sem motivo algum
Na minha ingenuidade, eu li como se fosse um amigo falando pro outro que apostou "nele" e que vai comemorar caso vençam. Entendo que não tem como não pensar que está havendo manipulação e etc. Mas SÓ COM ESSE PRINT, não me parece algo planejado para ganhar dinheiro em cima do academy, mas apenas uma conversa normal entre amigos.
Sinceramente, eu tinha enxergado dessa forma tb ... aí n seria manipulação, o cara simplesmente se esforçaria mais ainda pra ganhar ... uma recompensa caso ele ganhasse, o q já seria o esperado ... mas acho q o ponto é a especificidade das 7 kills, e ter uma aposta atrelada, conforme o "regulamento" q fala sobre esse assunto ...
@@marloce111 quando li eu fui por esse lado. Eu real acho que o bounty só falou que ia tryhardar por serem amigos, mas só de estar em contato com aposta a Riot já é MT rigorosa, então F. Porem o paia é o Klaus postar isso.
@@marloce111 Exatamente, manipulação se configura apenas em derrotas ou infrações, se ele tivesse apostado que o Bounty iria perder, ou apostado num over de 7 Drakes, que dependeria de eles deliberadamente guivarem 3, mas apostar num resultado vitorioso que não fira fair play ou competitividade como foi o caso, entra como mala branca, e não como manipulação.
se teu amigo n tivesse um grupo de apostas e tivesse postado o print nesse grupo de apostas pra validar o palpite dele ate q poderia ser visto por esse lado
@@Logoet cara a real é que não importa o que o bounty estava pensando ou não na hora. O que importa são as provas e o contexto. Ali o Klaus pediu o cap de kills e o bounty concordou. Mesmo que na "brincadeira" isso ai dá merda. E a Riot tem pavor a manipulação de resultado e vínculo com apostas esportivas, então tu já pode esperar...
não é manipulação,no caso só pode ser se ele pagasse pra ele perder,se vc aposta que vai ganhar não faz sentido ser considerado aposta pois não perde o fator de competitividade,seria aposta se por exemplo ele chegasse no player e falasse, "não passa de 7 kills",imagina se um jogador tem o poder de manipular a propria vitoria não existiria time perdendo e o vasco seria campeão mundial,não tem como manipular pra ganhar o jogo kkkkkkk
Qual parte do 7 kill diff vc n leu?
7 kill diff pra mais... Ou seja ainda faz sentido o argumento do muleque. O cara teria que se esforçar pra conseguir mais kills e não o contrário. Faz sentido. Porém, o problema é a conversa ter vazado e eles combinando resultado pra ganhar algo em troca.
@@otaldobullet vou dar exemplo em outros jogos que tem leis rigidas sobre aposta,nunca foi considerado aposta quando um sheik prometeu um carro por gol pro emerson sheik num jogo mesmo na arabia saudita considerar manipulaçao de jogo um crime passivel a morte(na epoca,hoje não sei),da mesma forma que não é considerado manipulação o treinador do mike tyson levar ele pra jantar em um restaurante caro se ele ganhasse por nocaute,o motivo é simples,se eu quiser prejudicar um jogador/time eu faço uma aposta e mando na dm de algum jogador,mesmo ele não me respondendo eu dou um jeito de enviar qlqr coisa pra ele,consequentemente ele é punido e eu que queria prejudicar o time lucro com o desfalque do time,manipulação de resultados requer VARIOS indicios e uma certa frequencia,por isso jogadores são penalizados por ESQUEMASSSSS de aposta e não por uma unica aposta
Tu é bem burrinho fera, aprenda mais.
@@henmorais mim ser sim burrinho mim não intendo de direito mim não fez faculdade de direito
que coincidência, Paquetá também veio do Flamengo kkkkkk
Eu vi os inocente (ou não) da ilha falando que era só caso de "mala branca" , quando era óbvio a merda que poderia dar em relação a apostas
Mas é mala branca, manipulação envolve desvantagem deliberada, como guivar objetivo propositalmente pra bater over, ou morrer/perder propositalmente, o que ele fez é anti ético, mas tá dentro do regulamento.
Mala branca é quando vem da organização, que é interessada diretamente na vitória e sucesso do time, e não de um apostador, que depende de resultados especíticos.
Se o bounty induzisse o time dele pra enrolar o jogo, dar dive na fonte pra pegar kills, isso poderia alterar o rumo do jogo, e quando isso acontece por incentivo financeiro de aposta é algo que fere a integridade competitiva do circuito inteiro
@@lia_wingsVoce esta errado. Quando a propria org paga as pessoas chamam de "bicho". Mala branca é quando um terceiro individuo paga um valor para que um time ou individuo ganhe uma partida por interesse próprio.
Bounty já vai pegando esse curso de odd do Klaus
Grande Klaus
Uma criança presa no corpo de um fantasma de algo q nunca foi
jesus ele comparo o caso do paqueta com isso... jesus, fique só como streamer mesmo nunca volte
ue os dois supostamente aceitaram benefícios por aposta, o tipo penal é o mesmo seu animal
Todo mundo quer vencer, ai alguém chega e fala "po se tu vencer eu te pago um outback". Belissimo matchfixing kkkkkkkkkkkkk Ou o pessoal finge, ou não entende mesmo não é possível kkkkkk
A Riot realmente não sabe lidar com as apostas.
Ela não colhe os bônus, que seriam os vultosos patrocínios para os times falidos do cenário do seus jogo, terceirizando os lucros para streamers (como IDL). Fica só com os ônus, como o deste caso.
O IDL, sabiamente, fica mandando mensagens nem um pouco indiscretas sobre apostas durante a transmissão oficial, "salvando o cenário".
Multa o Bounty e tá passando de bom, não tem porque ser severo com um rolê que não influenciou o jogo, ele pelo menos foi "pago" pra ganhar o game, é quase um bicho do futebol mesmo, só que oferecido por terceiros, não tem comparação com a parada do Paquetá porque no caso dele, ele literalmente foi pago pra prejudicar o próprio time.
furia x tropa do xv, jogo 3 32;14 o minuto do jogo. 10k vantagem e faltava 1dragon para alma hextech
A galera não vai entender que nada bom sai de aposta, e aí fica a questão, se um maluco como KLAUSLOL consegue se envolver assim com academy, o que impede um IDL da vida de ter feito o mesmo? E ainda tem maluco que acha que patrocínio de casa de aposta ajudaria...
Engraçado que na época do Baianalista o Baiano mandando pizza pra um certo time pq ele ganhou muito dinheiro na vitória desse time ta tudo ok rsrs
Man ele mandava pro azarao a pizza, e foi a propria liberty isso
sai do fake mãe do bounty
Eu n estou por dentro da historia, mas ele mandou a pizza para os time ou jogador com o jogador sabendo disso? OU o baiano ganhou a aposta e mandou a pizza por mandar só? pq se for a segunda opção n tem nada dms isso.
Mas ja rolou isso com o grongos, o gragolandia na epoca do baianalista jogando na INTZ entrou na live e falou que o baiano podia apostar em X boneco e confiar na vitoria, ai foi la e ficou metade do camp banido
bando de leigo no chat em, no futebol ja aconteceu de investigarem um cara que apostava em si mesmo e nao deu nada. O cara em questao (n lembro o nome) apostava sempre pra ele fazer o gol na partida e ele disse que fazia isso porque era viciado, so que se ele controlasse a partida que ele ia fazer o gol ou nao ou se o time dele ia ganhar ou nao ele poderia ser o melhor jogador do mundo com stats melhor do que do cr7 e o time dele ia ganhar tudo, mas ele n tem essa influencia. Mesma coisa no Bounty, se ele tivesse o controle sobre ganhar as partidas ele podia simplesmente ganhar o academy invicto e ser o melhor sup e subir pro cblol. So conta como influenciar a partida se vc se vende pra jogar mal e afundar seu time, porque nesse caso voce pode fazer. Mas n estou defendendo ele porque de qualquer forma na politica da riot e errado, entao provavelmente vai ser penalizado ou ate banido! Mas que tem um monte de leigo falando um monte de merda. Nao sabem de nada e ficam bostejando, esse nerd do tockers e um deles, nao sabe nada de aposta!
O cara que apostava nele mesmo é o Ivan Toney, e o mesmo foi banido por 9 meses. Antes de falar algo, estude leigo.
Bounty perdeu a inscrição do Enem , fico de xereca 😂😂😅
kkk e o Klaus num acusou a ilha agora de API ?
Da um desconto po, o mlk vai de enem ano q vem KKKKKKKKKK
Com todo respeito, mas o caso não tem nada a ver com o do Paquetá. Seguindo as regras da Riot, sim, isso é incorreto. Mas é só mais uma das imprecisões jurídicas que a Riot colocou no jogo, acontece. No caso do Paquetá, ele manipulou um aspecto que estava no seu controle para gerar algum tipo de benefício em esquemas de aposta, prejudicando a naturalidade do evento esportivo. Neste caso, o jogador apenas concorda em "se esforçar" para melhorar o seu próprio desempenho. É o equivalente a bônus em uma empresa, meta em banco. Se isso está vinculado à uma aposta de terceiros, não cabe ao jogador responder.
Se pá rola isso até no cblol e não estou de zueira... Talvez até em comp internacional
até entendo tlg, mas ali a condição era vencer, e não entregar o jogo tlgd
Mas calmae. Incentivo pra resultado positivo é diferente de resultado negativo. No primeiro você está incentivando uma boa performance, o que é a intenção do esporte em primeiro lugar. No segundo você está destruindo o sistema de competição quebrando completamente o seu time em benefício de uma aposta.
A famosa mala branca, ou seja, receber pra ganhar, não é contra a lei. Pelo que eu entendi bounty recebeu um benefício pra ganhar.
mas essa apostas sempre foi info privilegiada tanto que os maiores apostadores são antigos players
eu n sou
Coe mano isso não tem nada haver, o cara literalmente incentivando a vitória, no caso do Paquetá se ele estiver errado, ele recebeu pra prejudicar o time dele, no caso a suposta “aceitação” da proposta é pra ele ganhar kkkkk
e dps n sabem pq o mlk não fica 1 split num time, isso aí é uma bomba kamikaze que tu ta colocando dentro do teu time.
Caco Antunes, VOCÊ ESTÁ AUTORIZADO
Pra ser sincero eu não acho nada de mais essa conversa, a não ser que o time do bounty fizesse claramente um jogo pra tentar bater o handicap. Mas a Riot vai banir
problema n e a conversa e sim o corno postar isso num grupo de apostar pra reforçar o palpite q ele deu pra galera apostar
Pô, o cara postou o bglh num grupo de apostas MN, é meio auto explicativo, n foi nada demais realmente, mas o motivo desse "alvoroço" é pelo fato de tá no grupo.
Eu realmente n vi por esse lado, n tem como o cara forjar uma vitória porra, foi um cara apostando na vitória do amigo e prometendo um churrasco caso vencesse…como o desgracado vai manipular a própria vitória ? Faz nem sentido
Ai depois de investigar, outback = 10k
kkkkkkk
Quem diria que pessoal de aposta manipula competitivo quem diria kkkk
Cara se vendeu por 1 outback KKKKKKKKKKKKKKKKK
Sabe qual a diferença entre tentativa de homicídio e homicídio?? O resultado. De qualquer forma houve a tentativa de manipulação.
depende dos regulamentos, mas isso ai e mala branca no fut
O klaus ter postado coisa a favor de cassino e aposta me pega mt KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK vsf
Apostas vão destruir os esportes e os e-sports, simples.
4:38 Mas a regra só se aplica entre "profissionais de Esports", o que imagino que não seria o casi do Klaus?
Mas se aplica ao bounty que aceitou como diz na cláusula
o CEO da keyd tomou multa por apostar na vitória do proprio time dele e acho q ele posto 2 reais no meme kkkk imagina um bostinha do academy sendo vazado em print de aposta aceitando migalha
por isso não se pode confiar em quem ta envolvido com aposta
po, mas o Paquetá ou quem inta o game ta perdendo de proposito, então ta sendo antiesportivo, nesse jogo o cara só tava mais motivado, nao devia ser um problema motivar o cara, é tipo o edukim dizer que se ganhar da pain tem churrasco
E não é, não vai dar em nada a não ser que seja provado envolvimento de quem perdeu.
Ele pode segurar o jogo só pra bater a aposta de kills. Isso mata o cenário como um todo, tu vai fazer uma análise e não sabe se o cara tá demorando pra fechar o jogo pq o time é ruim ou se é esquema de aposta. Fora que se fizeram isso, provavelmente tem mais coisa que não descobriram ainda.
@@litt_000 Ninguém está falando que é saudável ou bom pro cenário, óbvio que é péssimo, a discussão é se isso se enquadra ou não na regra de machfixing da Riot.
Não gosto do Klaus, mas estão fazendo tempestade em copo d'água! O cara literalmente recebeu um incentivo pra jogar BEM! Onde está a "manipulação" de resultado nisso? Plmds...
mala branca no fut n é proibido, no lol é?
Sempre soube que o Bounty era esquema de apostas. Desde que ele jogou no meu Flamengo ficou claro isso, n é possível ser tão ruim. Nenhuma novidade aqui :)
E o cara manipulou manipulou? Não. Foi literalmente pra ele ganhar, ele teria que ganhar
ele teria que ganhar, mas não com a diferença de 7 kills que é a condição da aposta
é proibido mala branca no lol ? pq parece mais incentivo pq a condição é ganhar, que ja seria o objetivo do jogador, não entendi onde se encaixa em manipulação de resultado.
QUE NOVIDADE KKK O CENARIO BRASILEIRO É UMA VERGONHA, PAGAM UMA FORTUNA PRA CRIANÇAS QUE N LIGAM PARA A TORCIDA E N RESPEITAM OS TIMES
Não é querendo defender o meliante, mas jogador de Academy não ganha uma "fortuna", no máximo, é um pão com mortadela e uma coca kkkk
@@L_E_E__S_I_NAs crianças estão no CBLOL 😂😂😂
@@L_E_E__S_I_N Ce tá ligado que tem time de academy que recebe mais de 3k por mes né?
@@LatrelOwNeR Eu tava corrigindo o cara porque ele confundiu com o salário do CBLOL (de 20 à 100k) com o do Academy. E convenhamos que 3 mil reais não é nenhuma "FORTUNA" como ele quis dizer, ainda mais no Brasil com a inflação gigante
@@L_E_E__S_I_NÉ um excelente salário pra quem joga série B. Ou pra quem tá iniciando no cenário, é absurdo.
E no CBLOL a variação é de 8-80.
Sobre a inflação é verdade, país ta ferrado moeda desvalorizando dentre outras coisas, mas aí já é outra história...
Na Venezuela um o salário de um desembargador é fichinha também comparado com a moeda/economia. Mas eu entendi o que voce quis dizer, só estou pontuando.
Vai dar em nada , pois é impossivel a riot comprovar que isso influenciou a partida
Mas não precisa provar pq tem o print dele aceitando que em si já é contra as regras
@@romuloalbertosantosneto2519 O print literalmente não prova nada, pois o Klaus não fez uma oferta ao bounty e o bounty aceitou, ele falou que levaria no outback se o jogo acabasse com X kills de hand-cap
Premiação por vencer não é match fixing em nenhum mundo. O esporte é sobre ganhar, não sobre fazer apostadores perderem dinheiro. Pode ser qualquer situação, prêmio por vencer é literalmente o sentido do esporte
Tem que prender todo mundo
tudo que envolve aposta, tem sujeira.
Sinceramente? Achei nada de mais kkkkkk Na minha visão é só dois amigos zoando. E outra, ele só deu um incentivo pro parça. Seria paia se ele tivesse pagando pro cara intar solo, mas aí ele só tá pedindo pro cara fazer o básico. Aparentemente a RISE não atrasou o jogo de propósito pra bater o over também.
N sei como a riot é, mas no fut n daria em nada
O mais engraçado foi ele ter postad o o print no grupo, só pra aparecer kkkkkkk. É idiota msm ...
Bounty = Recompensa ... Então o Bounty não pode receber uma recompensa?? Como assim?
Com o cenário todo se beneficiando das casas de aposta "IDL" provavelmente vão somente ignorar e fingir q nada aconteceu. E uma vergonha !!
mas não aconteceu nada
Acho q vc n entendeu. Vazou esse fato e ninguem do idl falou nada no maximo o esa na sua live por 15s. Cade essa informação no twitter do idl. cade o video de 20 min do Minerva falando sobre. Alguem aqui acha mesmo que as "lendas" e outros influenciadores com tanta proximidade com os jogadores nao ha uma manipulação? eu desconfio muito
@@jeffersonsouza-yd9khnão sei de todos, mas eu tinha visto essa notícia antes com o ESA e o Brucer comentando
@@m4andi0ca pois e os caras ficando ricos as custas dos deus próprios views
@@jeffersonsouza-yd9kh Mas não é justamente essa a base do streamer???
Ganhar dinheiro graças a views/viewers/ad?????
Mala branca no lol por um outback kkkkkkkii
Completa na gasosa ai Bounty
😂 nao acho que se aplique, ate pq o cara falou pra se esforçar, nao pra perder de propósito ou algo do tipo. Acho mais que foi zoera entre eles, porem postar é idiotice total
Pagar pra ganhar, independente do resultado ou circunstância, não configura manipulação, mas sim mala branca ou incentivo, pra ser manipulação, alguém que perdeu precisa estar envolvido.
ele não pagou pro cara só ganhar o jogo, tu sabe ler? Se sim é só ler a conversa, o cara "pagou" pro cara ganhar o jogo por uma determinada vantagem, ou seja, ele manipulou o jogo de certa forma. Cai na mesma escala daqueles caras no vietnã que pagaram pra jogadores terem mais de 4 dragões em seus jogos, eles manipularam o jogo. Se fosse só uma mala branca por vencer o jogo e nada mais, o klaus ainda assim nunca deveria ter mostrado o print, porque isso ainda cabe na diretriz da riot como manipulação de resultado, porque ta vindo de alguem de fora do time e que ainda por cima é apostador profissional
@@matheustonin Eu sei ler, e você? Sabe interpretar? Quantidade de objetivos como aconteceu no vietnã, depende diretamente de guivar pro outro time, handicap por outro lado, pode ser batido jogando pra vencer meramente trocando objetivos, se você não entende a diferença gritante das duas situações, leia mais.
Foi isso que eu pensei quando vi, mala branca em si não é crime, literalmente um incentivo, acho que ele pode usar algo como uma brecha nas regras e não pegar nenhuma penalidade
Hahahahhahaha pra ser manipulação alguém que perdeu tem que está envolvido?
Onde está escrito essa bobagem que tu falou?
Vai aprender a diferenciar mala branca de manipulação, faz favor.
@@ranierea4650 tockers ainda comparou com o Paquetá, são casos completamente diferentes
Tockers acabou com a carreira do cara
Po, bixo.. Tão indo muito longe nas teorias.
Não vi nada demais no cara oferecer um outback se o bounty ganhasse, mas a Riot vai punir ele severamente ( e eu concordo com a punição).
Pareceu mais uma resenha entre amigos, o cidadão que foi burro de postar.
pra mim n foi nd a ver isso ai, parecia mais uma motivaçao de amigo no meme, provavelmente iriam de um jeito ou de outro
Bounty foi mt burro, mesmo ele n forçando nada negativo, isso causa duvida no cenario todo
Tem que ver como a riot vai analisar o caso, se vaza um print desses o cara pedindo pro jogador perder a partida, ai ia tudo pro caralho, o Klaus ou é inocente ou é burro, por postar uma conversa privada dele com o jogador no grupo do telegram !
Espero que alguém tente subornar a los grandes pra eles ganharem pelo menos 1 jogo... tá feio de mais lá kkkkkkkkkkk
AH COÉ AIOSHDOIUHFIUSDGAS
mds o cara vai tomar uma punição gravíssima pra carreira por um outback ta passando fome dog
wtf, é um outback kkkkkkkkkkkkkkkk nada de mais
se não me engano, quando vc aposta em si mesmo "positivamente", não é ilegal
É ilegal, pq não é ele apostando nele mesmo. O Klaus mandou ele fazer isso pra aposta do Klaus bater e aí ganhar o dinheiro, ou seja, ele comprou o resultado da aposta oferecendo outback pro bounty.
Independente de ser ilegal ou não, é regra da Riot que nenhum jogador ou pessoa envolvida com a org (do time de LOL) esteja envolvida com casa de apostas.
Eu acredito que vá ter uma nota de esclarecimento ou um reforço geral sobre o tema e é isso
Se ele aceita uma aposta CONTRA o próprio time e depois fica 0/14 de Yuumi """acidentalmente""", aí são outros 500...
O cara tomar punição por tryhardar é sacanagem AIODHEIFUAOSIUGD
@@keltinhas amigão os dois são considerados manipulação de resultados. Se ele aceita um suborno pra tryhardar, pq ele não poderia aceitar pra ficar 0/15 "acidentalmente" ? A riot tem que punir ele sim.
@@keltinhas talvez a punição seja menos severa já que não tem nada comprovado, e no caso, foi um bet para tryhardar e não pra entregar a partida. Igual o CEO da Keyd que pagou uma multa. Talvez o jogador fique suspenso por uma semana, o time perca 2 bans, algo do tipo. Nada de mais, mas tbm não pode passar em branco
O cara está manipulando. Ele simplesmente poderia ser kills nele.
Nunca gostei desse bounty mlk se acha o astro do jogo
muito mimimi pra pouca bosta. Nítidamente era a galera brincando
pior é ele elevando a situação da até impressão que so quer FUDER o bonty
AA n ferra. Teve nada demais pô. Um amigo falou brincando que ele tinha que ganha ejogo casete. Ele n manipulou resultado pra. Porra de um humburgue. Ele foi garoto mas n manipulou resultado.
Sim, isso aí foi a famosa mala branca do futebol. Ganhem o jogo que eu recompenso vocês com algo. Meio imoral, mas nada de ilegal.
Deu red
Rlx o bount é ruim mesmo. A liga acabou
esse klaus aí é top5 piores figuras do cenário, só aparece pra fazer merda
F leandrinn