خوشحالم که فعالیت رو شروع کردید، در این روزها حتی فروش کتاب‌های سیاسی مثل توتالیتاریسم فاشیسم کمونیست و.. بسیار زیاد شده، پلتفرم یوتیوب و افرادی مثل شما میتونن نقش بسیاری در آگاهی افزایی صحیح مردممون باشن خصوصا این روزها که گوش ها برای شنیدن مشتاق تر هستند.. زنده باشید ❤️
@@HistoryGate تا که باشد این #آخوند و دین گرا کس نبیند روی آزادی و چون و چرا تا نرد در کنج خونش این آخوند ما نتانیم کله و دستی بیاریم در برون پس بیا در کوچه با هم در میون تا کنیم ریشه این #ملا آخوند
بسیار عالی و کامل و بیطرفانه در مورد انتقاداتی که به دموکراسی بیان کردید عینا همون انتقادات رو میشه به شیوه های دیگه حکومتها وارد کرد. مثالهاش هم بیشماره اما نظام دموکراسی یک ویژگی داره که بقیه ندارن یا حداقل به سختی میتونند داشته باشن و اون خوداصلاحی و خودترمیمیه. یعنی حکوت دموکراسی میتونه بعد از یک یا چند دوره خودشو ترمیم کنه در حالیکه در نظامهای دیگه اینکار معمولا در نهایت از راه جنگ و انقلاب و خونریزی میسره دموکراسی بدون در نظر گرفتن حقوق اقلیت ها فایده چندانی هم نداره چون بازهم میشه همون دیکتاتوری اینبار دیکتاتوری اکثریت دموکراسی میگه نظر اکثریت ولی نمیگه نظر اکثریت حتما باید خوب باشه یا عادلانه باشه و ... در نهایت دموکراسی یک اختراع بشریه و در جامعه ای ساخته میشه که عموم مردم اعتقاد به دموکراسی داشته باشن وگرنه بازهم برمیگرده به همون دیکتاتوری
من چند سالیه خارج از ایران زندگی میکنم. اسکاندیناوی و امریکای شمالی زندگی کردم . می خوام بگم تعریف شما از دموکراسی اینقدر ساده و خوب بود که حتی من هم نمی دونستم. من کاری با نظام سوسیالیتی یا سرمایه داری در غرب ندارم، حرفمم اصلا رنگ و. بوی سیاسی نداره ولی ای کاش در ابتدای انقلاب اسلامی ایران یکی مثل شما به همین سادگی دموکراسی رو برای مردم تعریف میکرد. اون موقع واقعا همه متوجه میشدند که یک نظام اسلامی نمی تونه دموکراتیک باشه چون مردم قانون رو تعیین نمی کنند. من حتی توی یکی از برنامه های دیپ. پادکست که گوینده محترم گفت مردم کشورهای اسلامی در کشورهایی مثل عربستان و مصر و کلا منطقه بهار عربی دموکراسی رو نمی خواستند واقعا متوجه منظورشون نشدم. الان میفهمم کسیکه مذهبیه نمی تونه دموکراسی رو قبول داشته باشه در کل نمی خوام هیچ کدوم رو نقد کنم یا طرف دموکراسی رو بگیرم ولی می خوام بگم گاهی اوقات ما به جای اینکه دنبال راه حل های پیچیده باشیم میتونیم با یه تعریف ساده از یه موضوع یه اگاهی جمعی بدیم واقعا مرسی از کانال خوبتون لطفا با قدرت ادامه بدید
درود آقا حمید گل برنامه بسیار زیبایی ساختی واقعا دست مریزاد، منتها باید یک برنامه درباره حکومت شهریاری بسازی، منظورم روش حکومتی ایرانیان در دوران قبل از اسلام هستش که به گواه تاریخ از موفق ترین حکومت های بشر بوده. در ضمن از نظر من دموکراسی به علت پایین بودن خرد جمعی نسبت به الیت جامعه، سرعت پیشرفت یک جامعه عادل رو کاهش میده و بهترین نوع حکومت، شهریاری ایرانی هستش، یعنی تقریبا به همون صورت پادشاهی مشروطه، یعنی مردم با تعیین نمایندگانی در شرایط شفاف یک دولت تشکیل بدن و مسائل اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی به مردم واگذار بشه اما از اونجایی که مسائل نظامی و سیاست بین الملل خارج از توانایی خرد جمعی مردم هستش، باید نهادی مانند پادشاهی باشه تا بتونه از دولت مردمداری حمایت کنه. در کل این سیستم که کل یک حکومت دموکراسی باشه از دیدگاه من قابل قبول نیست، اما اداره ی بروکراتیک و فرهنگی کشور به شکل دموکراسی بسیار جوابگو خواهد بود و اداره ی سیاست بین الملل و نظامی کشور، باید به دست فردی باشه که آموزش دیده ی این کار هستش مانند پادشاه و نباید دست عامه مردم باشه
عزیزم دموکراسی ربطی به نوع حکومت ندارد دموکراسی مگه حکومت است همین الانش موفق ترین کشورهای دمکراتیک اروپا نظام پادشاهی پارلمانی دارند. عزیز همفکر من منم میگم بهترین نوع حکومت پادشاهی پارلمانی است
@@rezaashrafi البته من مدل شهریاری رو به دموکراسی کامل ترجیح میدم. متوجه منظورتون شدم اما حرف من اینه که دموکراسی و دخالت مردم در سرنوشت هم باید یک حدی داشته باشه وگرنه خودش جلوی آزادی رو میگیره و یه جورایی مانع از شایسته سالاری میشه
@@rezaashrafi دقیقا مثالش در همین رژیم هم هستش منظورم شوراهای شهر هستش که بدون نظارت شورای نگهبان برگزار میشه و تقریبا اکثر مردم میتونن شرکت کنن و ثبت نام کنن اما همیشه اونی برنده میشه که کلاه بردار تره و فساد بیشتری داره و همه ی مردم هم می دونن که به چه آدم کثیفی رای میدن اما یک عمر زندگی خودشون رو به یه شام میفروشن واقعا دموکراسی در این شرایط برای ایران سمه خالص هستش. من برای گذار به دموکراسی در ایران حکومت نیمه نظامی که آقای امیراحمدی سالهای سال هستش که دارن بیان میکنن مناسب میدونم چون کم ترین خونریزی در این روش حاصل میشه و رژیمی که از طریق انقلاب به قدرت برسه به گواه تاریخ محکوم به شکسته
@@ramiiii2282 فکر کن وقتی اکثر مردم یه کشور بیسواد هستند و اولیه‌های سطح رفاه رو هم تازه بهش رسیدند اومدند دم از دمکراسی بخوان بزنند، واقعا خنده دار نیست.مشکل ملت ما هم همین بود در سال ۵۷،خودشون رو با مردم سوئد و سوییس و امثالهم مفایسه میکردند انگار کشورهای سوئد و سویس هم تا ۴۰ سال قبل یه حکومت مثل قاجاریه داشتند دیگه به این فکر نمیکردند که همین آزادی هایی هم که دارند خانواده پهلوی بهشون دادند ، همونها با همین فکرشون کشور رو انداختن تو گودال جهنم، یه نفر فکر نکرد که خطر کمین کردن آخونده و ۴۰۰ سال ذهن و فکر مردم رو با خرافات و اراجیف پر کرده بودند
درود بر شما و سخاوتتان از برنامه‌های شما و دوست عزیزمان آرمان که از تاریخ میگه خیلی لذت میبرم و برای همه دوستان لینک شماها را فرستادم خوشحال میشم که هر دوی شما close capture انکلیس بزارید که بتوانیم بچه‌های دور از وطنمان اشتراک گذاری کنیم قبلا ازتون تشکر میکنم
بهترین تعریف برای دموکراسی: حکومت مردم بر خودشان رابطه ی بين حقوق بشر و دموکراسی حقوق بشر جوهر دموکراسی است. دموکراسی بعنوان یکی از حقوق انسان ها در اصل ۲۱ اعلامیه جهانی حقوق بشر و در اصل ۲۵ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی برسمیت شناخته شده است. منبع: دموکراسی آزادی، عدالت، اخلاق دکتر سُها
You can't ask this Q , so casually! Is like asking, drinking water is good or bad? Water is good when you are thirsty, and it depends on type of water. But , water can be harmful, if unnecessarily drunk, and big volume of it. No body so far explained what democracy or dictatorship really means! If asked of one billion of people, you get one billion different answer. I hope this narrative help your future clips, and have a better understanding of!!!
درود فراوان و ممنون از تولید محتوای خوبتون فکر میکنم این که فرم حکومت ها به جمهوری و پادشاهی تقسیم میشه هنوز قدیمی نشده چون الان هم کشورها یا جمهورین یا پادشاهی و اینکه دیکتاتوری ان یا دموکراتیک به محتواشون مربوطه نه شکل حکومت
چرا هست. دولت نباید سرش تو زندگی مردم باشه. شما تا جایی که آزادی دیگران رو نقض نکنی آزادی داری. مثلا حق داری که سیگار بکشی اما در جای عمومی که سلامتی دیگران رو به خطر میندازه حق نداری سیگار بکشی. شما حق داری که مشروب بنوشی و حتی مست کنی، اما حق نداری که به دیگران آسیب بزنی و مست بودن دلیلی بر بی گناهیت نیست. با اینحال میشه پوشیدن صورت رو مخفی کرد به خاطر مسائل امنیتی، یا میشه که پوشیدن ماسک اجباری رو در هنگام شیوع بیماری اجباری کرد. درهرحال دموکراسی یعنی حکومت اکثریت به شرط اینکه حقوق بنیادین و آزادی اقلیت نقض نشه
استاد الان که زحمت کشیدید این موضوع مهم رو بهش پرداختید باید میگفتید سیستم حکومتی الانی ایران چه مشکلاتی داره،درکتون میکنم اما لطفا یا کامل و شفاف توضیح بدید یا اصلا نسازید این کلیپ ها رو،بیشتر مردم ایران نمیدونن دموکراسی چیه و با امثال این پست ها بازم چیزی به اطلاعاتشون اضافه نمیشه
به نظرم ی برنانه بزار بگو ایران اینده جمهوری یا پادشاهی و از نظر تاریخی و فرهنگی و هویتی اونو مورد برسی قرار بدید و اگر ممکنه نظر شخصی خودتونو در آخر بگید
آدرس اشتباه نده دوست من،در کمتر از بیست درصد جمهوری ها دمکراسی وجود دارد اما بیش از پنجاه درصد پادشاهی ها دمکراسی وجود دارد و تا صبح هم میتونم از بدی های جمهوری و خوبی‌های پادشاهی بگم
سلام ایران که الان در دیکتاتوری محض هست ولی مردم ایران در اینده ای بسیار نزدیک به دموکراسی دسترسی پیدا میکنن مرسی از توصیحیاتت حمید جان شما یک شخصیت فوق العاده دارید 🖤🖤🖤
دموکراسی نوع حکومت نیست محتوای حکومت است. توازن قوا در این سیستم اهمیت دارد و از طریق check and balance هیچ قوه ای فراتر از بقیه نمیرود و جلوگیری از استبداد میکند. در سیستم پادشاهی پارلمانی بخاطر که لازمه ان تشکیل احزاب قوی است دموکراسی بهتر اجرا میشود چون احزاب از پایین ترین سطح جامعه تشکیل میشه ولی خب در ایران این نوع سیستم بخاطر نبود این حزب ها و اینکه تشکیلش ده سال طول میکشه خیلی سخته ایجادش. جمهوری در ایران قابل اجرا تر است با همان اصل check and balance قوا
دوست عزیز ممنون از برنامه های خوب شما.اما نقدی بر این برنامه میگذارم .زمانیکه از نوعی نظام یا بنیان یا اعتقاد صحبت می‌کنید قضاوت را در پایه ریزی یا مفاد یا قوانین ،آن هم مدون و دقیق مورد بررسی قرار دهید. مثلا اگر دیانت اسلام را قضاوت میکنیم مستقیما قرآن را ملاک قرار می‌دهیم اینکه آیا پیروان آن عامل هستند یا خیر ملاک نیست.در مورد دمکراسی یا کمونیسم نیز به همین‌گونه.اینکه آیا فلان کشوری که دم از دمکراسی می‌زند عامل است یا خیر ربطی به قوانین دمکراسی ندارد.نوع قضاوت شما در مورد دمکراسی صحیح نبود.اما کمونیست به علت تمرکز قدرت در دست دولت به شدت مورد انتقاد و اعتراض است به همین دلیل روسیه که خود بنیانگذار آن بود شکست خورد.و آنچه در چین می‌بینیم چهره جدیدی از سوسیالیسم است که فرسنگها از اصل و بنیان آن فاصله گرفته.اما دمکراسی هر روز روبه فزونی است چراکه اصل اصلاح و امکان تغییر در ماهیت آن بناشده. با تشکر
نظر رو در انتهای کار خواستید اینم نظر من به عنوان کسی که از پیج شما لذت میبرم حالا چه موافق یه سری چیزا باشم چه مخالف از نظر من ایران یک کشور دمکراتیک هست ولی حقوق اقلیت ها در اون کمرنگه که من خودم از این استقبال میکنم و همین طور که دکتر بازرگان میگفتن مردم ایران انقلاب کردن و تنها در این انقلاب یک چیز رو خواستن و اون جمهوری اسلامی بود و نه غیر. پس مردم سالاری دینی چیزی بوده که انقلاب براش صورت گرفته و دموکراسی ما با شرط دینی و به قدرت رسیدن افرادی که به اعتقادات دینی ما متعهد هستند صورت میگیره و دموکراسی ای که اقلیت بر اون حاکم میشه مشکلات زیادی براش به وجود میاد چند مثال برای فاصله ای که دموکراسی با ایده آلش داره میزنم. در کشور های دمکراتیک ثروتمندان با سرمایه گذاری و با حمایت از کمپین ها و لابیگری ها جایگاه مردم رو میگیرن و برای خودشون میخرن و از اون به نفع خودشون استفاده میکنن مطالعات حرفه ای از دانشگاه پریستون انجام شده و نشون میده که خیلی از قوانینی که مردم اونو حمایت میکنن در سنای آمریکا و پارلمان انگلیس به جایی نمیرسه ولی کافیه ثروتمندان چیزی رو اراده کنن تا بهش برسن. در ایران تبلیغات ریاست جمهوری به شدت محدوده و بیشتر مردم اون رو از تلوزیون دنبال میکنن که البته الان فضای مجازی هم به اون اضافه شده که باز میتونه تبلغات رو بیاره وسط و دموکراسی رو آسیب بزنه ولی فراموش نکنیم که کمپین ها عامل اصلی هایپ و رقابت برای رای دادن در مردمه و کاهش رای نشانه ای از نبود این انگیزه و هیجان و هایپ کمپین هاست. از نظر من دموکراسی آخرین مدل برای حکمرانی نیست و همینطور که میبینید تنها کشور های امپریالیستی با اقتصاد کپیتالیستی و بالا بردن سودجویی از کشور های دیگه هستن که میتونن دموکراسی رو عملی کنن و هر موقع قدرت های دیگه بالا میان شاهد فورپاشی کشور های دموکراتیک هستیم مثه الان که کشور های دموکراتیک نمیتونن انتظارات مردم رو با منابع محدود خودشون راضی کنن و دموکراسی علیه خودشون شده.
بدبختانه همين امکان پیشرفت برای همه آحاد جامعه به کشور رید. بعضی ها رسیدن به قدرت چه با مزدوری و خایه.مالی چه با زحمت که الان عقدشون رو روی ملت خالی میکنن از پول سیر نمیشن چون گدا منش بودن اول
منظورش دموکراسی نبوده 😂 یکم فکر کن آبراهام لینکن محافظکار بود. طبیعیه که با بعضی نظرات مردم مخالفت کنه. وگرنه جنگ داخلی آمریکا بخاطر این آقا رقم نمیخورد. چرا به نظر جنوبی ها اهمیت نداد و برده داری رو ادامه نداد؟ مگه جنوبی ها آمریکایی نبودن؟؟
@@unknown_mccclxxxv دلسوز آمریکایی ها شدی همین دموکراسی بود که باعث شد در دویست و پنجاه جمهوریت آن یک کودتا رخ ندهد ولی در همین مدت منهای کودتاهای خانمانسوز پهلوی سرنوشت ما در دست چهار خانواده باشد
اگر صد بار هم به ایران برگردم و سی بار زنده شوم مانند گالیله که می گفت زمین می چرخد خواهم گفت تنها راه نجات ایران دموکراسی است هر وقت که دشوار باشد هر قدر که مشکل باشد و هر قدر ما ناپخته باشیم باید از جایی شروع کرد .. 💧شاپور_بختیار🌊
چین بخاطر کمونیستیش چین نشده. بخاطر سرمایه گذاری های امریکا بوده اونجا که از نظر اقتصادی شکوفاش کرده. هر چی میکشیم از این نگاه کمونیستی است. همون چپ ها بودن که کمک کردن ایران توسط ملا ها اشغال بشه
@@hiradgerayeli8569 بزرگ ترین بلا سیطره جهود و یهود است که با ابزار خرافات مردم را به بردگی می‌کشد و حاکمان با اسم دین مردم را به هر ذلتی می‌کشانند و به آنها وعده بهشت در دنیای دیگر می‌دهند کمونیست اصلا از واژه با هم بودن گرفته شده است و وقتی برای مردم شرح داده شود خواهید دید که اگر به صورت ایده آل اجرا شود بسیار چیز خوبی است
درود برشما لازمه دموکراسی وجود یک اقتصاد خوب و پویاست وگرنه هیچ معنایی ندارد اگربخوایی دموکراسی واقعی را ببینی باید دست کم بیایی یکسال در کشور انگلستان زندگی کنی دموکراسی باحکومت دینی بسیار فاصله دارد متاسفانه
نوچ؛ فایده ندارد؛ سرکاریه؛ دموکراسی و میگم. اصلا قابل اجرا نیست. مگه مردم میتونند برای یه مملکت تصمیم بگیرند؟ و به نتیجه هم برسند؟ اونم بدون اختلاف؟ و یقیناً همه راضی نخواهند شد چون همه در یک سطح نیستند و همه سواد و شعور لازم رو ندارند تازه، اگر همین مردم ، علیه بقیه مردم اقدام نکنند و به چپاول و غارت همدیگه دست نزنند. خلاصه اینکه نمیشه آقا؛ به صرف اینکه چون یک‌نفر بومی این کشور است و اینجا زندگی میکند پس حالا میتونه در هر زمینه‌ای اظهارنظر کنه و در تصمیم‌گیری‌ها دخیل باشه؛ خیر؛ اصلا نمیشه. هر کسی حق نظرخواهی نداره، مکه روحانی رو یادتون رفته؟ انتخاب همین مردم بودند؛ حتی به عقیده من ،دوتابعیتی‌ها هم حق نظرخواهی ندارند. واله بوخداااا ، چون یکدست نیستند.خالص نیستند، و میتونند خرده شیشه داشته باشند. بنظر من، بهترین نظام اینه که قشر نخبه و متفکر جامعه از تمام بخش‌ها و رشته‌های موجود تشریف بیارن دور میز بشینند ، دستورات و باید نبایدهای جامعه رو بر اساس مصلحت عموم تعیین کنند و چم‌وچون اون رو تشریح کنند، و بر اجرای اون نظارت کنند و در بروزرسانی‌های اون جدی باشند، و حالا برن بسلامت دیگه؛ دست‌شون هم درد نکنه؛ حالا باید به اجرا گذاشته بشه و همه اطاعت کنند. والسلام ملت هم باید بگن چشم؛ و مخالفت هم نداریم که نداریم، و شخص خاطی هم گردن بزنند. حالا اگر جرئت دارید مخالفت کنید تا بگم بیان براتون بزنند!!!!
به شرطی اینکه اون قانون برای هم برابر باشه نه اینکه قانونی وضع بشه فقط جامعه باشه و اون حاکمیت دولتمرداش عمل نکنن هیچ دادگاهی یا حکم قضایی براش نیاد و یک نظام حقوقی هم تشکیل بشه که شرایطی برای مخالفان ایجاد کنه که در چارچوب اون مخالفت کنن درضمن اینی که تو گفتی دیکتاتوری هست توصیه میکنم کتاب اقتدارگرای دوران قاجار رو بخونی تا متوجه شی دیکتاتوری چه مشکلات اجتماعی به وجود میاره و باعث فروپاشی اجتماعی تو اون جامعه میشه
همین خیزش فعلی مردم نشان از دموکراسی است اما به شخصه سکولار دموکراسی را برای ایرانم خواهانم چون دیگه فریب دین و دین فروشی نخوریم به بهانه دین هر بلایی سرمون نیاد کشور هم مشکلی ندارد چون هم سرمایه کافی داره هم اندیشه و فکر و نیرو
انتخاب نام دموکراسی نام درستی نیست نام درست آن دیکتاتوری سرمایه هست وشما متاسفانه از روی نا آگاهی مغالطه می کنید. برای شما متاسف هستم که دیگران را هم به اشتباه می اندازید.
اشتباه نمیکنی؟ اختلاف طبقاتی که خوبه. این نشون میده هر کسی به اندازه ی شایستگی که داره پیشرفت میکنه تو زندگی نه تلاش افراد مهمه. وگرنه که میشه کمونیست. اختلاف طبقانی یعنی جامعه شایسته سالاری و احترام به تلاش مردم. اختلاف طبقاتی نه تنها خوبه بلکه لازم هم هست و بدون اون زندگی معنی نداره. 14:47
اینکه هیچوقت همه مردم یه جامعه به طور برابر در یک طبقه قرار نمیگیرن یه واقعیته اما خب از اون طرف هم اختلاف طبقاتی نباید بیش از حد باشه و منجر به بی عدالتی بشه
@@shiitetyranny8796 هر چقدر اختلاف طبقاتی بیشتر باشه یعنی جا برای پیشرفت بیشتره . این که یه نفر شایستگی بیشتری داره و یه نفر مفت خوره نباید جلوی پیشرفت بقیه رو بگیره. این که تو میخوای جلوی پیشرفت من رو بگیری میشه بی عدالتی
اختلاف طبقاتی باید بر اساس شایستگی ها باشه مثلا الان خانواده رفسنجانی و ثروتشون نشون دهنده شایستگیشونه ؟ حتی تو کشور هایی مثل امریکا که اختلاف طبقاتی نشانه ی شایته بودن هر فرده هم این مورد بعضی وقت ها با رسیدن ارث به فرزند ها از بین میره و کسی که پدرش شخصی شایسته بود ثورتش به کسی میرسه که که هیچ شایستگی نداره
@@SorenaSepehri داداش کلا ج.ا رو ول کن. صحبت ما برای نظم سیاسی و اقتصادی و اجتماعی آینده هست. وقتی تو دولت و بین مردم فساد نباشه و یا خیلی کم باشه اختلاف طبقاتی نشون دهنده پتانسیل اون کشور برای رشد هست. حالا شاید کسی یه خونه اجاره ای سی متری داشته باشه یکی صد تا ویلا تو جاهای مختلف ایران یا دنیا که هر کدوم به اندازه کار و تلاششون یه زندگی رو برای خودشون ساختن . اختلاف طقاتی هر چی بیشتر اقتصاد و سیاست پویاتر
سلام رفیق/اختلاف طبقاتی تا حدی و اینکه بودن فقرا در هر کشور طبیعی است ولی باید دید درصد فقرای کشور چقدر هست و آیا از طبقه متوسط بیشتره یا نه / موضوع بعدی اینه که باید دید اون فقیر چقدر ممکنه به ثروتمندان اضافه کنه خودشو و اینکه هر وقت طبقه متوسط کوچک تر از طبقه فقیر بشه میشه اختلاف شدید طبقاتی
![#کمونیسم کمونیسم چیست؟ [کمونیست به زبان ساده]](http://i.ytimg.com/vi/E4pFqwbvvwk/mqdefault.jpg)
![#کمونیسم کمونیسم چیست؟ [کمونیست به زبان ساده]](/img/tr.png)
خوشحالم که فعالیت رو شروع کردید، در این روزها حتی فروش کتاب‌های سیاسی مثل توتالیتاریسم فاشیسم کمونیست و.. بسیار زیاد شده، پلتفرم یوتیوب و افرادی مثل شما میتونن نقش بسیاری در آگاهی افزایی صحیح مردممون باشن خصوصا این روزها که گوش ها برای شنیدن مشتاق تر هستند.. زنده باشید ❤️
سلامت باشید سبحان عزیز.
ما هم در این مدت مطالعه می‌کردیم
@@HistoryGate
تا که باشد این #آخوند و دین گرا
کس نبیند روی آزادی و چون و چرا
تا نرد در کنج خونش این آخوند
ما نتانیم کله و دستی بیاریم در برون
پس بیا در کوچه با هم در میون
تا کنیم ریشه این #ملا آخوند
سلام حمید جان با آرزوی بهترینها برای شما و خانواده محترمتان خوشحال هستم که پس مدت زیادی توانست یک برنامه بسیار زیبا را تماشا بکنم تشکر
بسیار عالی و کامل و بیطرفانه
در مورد انتقاداتی که به دموکراسی بیان کردید عینا همون انتقادات رو میشه به شیوه های دیگه حکومتها وارد کرد. مثالهاش هم بیشماره
اما نظام دموکراسی یک ویژگی داره که بقیه ندارن یا حداقل به سختی میتونند داشته باشن و اون خوداصلاحی و خودترمیمیه. یعنی حکوت دموکراسی میتونه بعد از یک یا چند دوره خودشو ترمیم کنه در حالیکه در نظامهای دیگه اینکار معمولا در نهایت از راه جنگ و انقلاب و خونریزی میسره
دموکراسی بدون در نظر گرفتن حقوق اقلیت ها فایده چندانی هم نداره چون بازهم میشه همون دیکتاتوری اینبار دیکتاتوری اکثریت
دموکراسی میگه نظر اکثریت ولی نمیگه نظر اکثریت حتما باید خوب باشه یا عادلانه باشه و ...
در نهایت دموکراسی یک اختراع بشریه و در جامعه ای ساخته میشه که عموم مردم اعتقاد به دموکراسی داشته باشن وگرنه بازهم برمیگرده به همون دیکتاتوری
سلام حمید جان مثل همیشه عالی❤
خسته نباشید عرض میکنم خدمتتون
امیدوارم که ویدئو‌های بیشتری تولید کنین
رود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارم
🙏😊
حمید جان ممنون از ویدیو خوبت،
کانال خیلی خوب و مفیدی داری عزیز 💐💐💐
سلام آقا حمید خیلی ممنون از توضیحاتتون
راستی آقا حمید، لطفاً درباره طبقات اجتماعی، قشربندی اجتماعی و یا جنگ ویتنام ویدئو بگذارید.
tanks for this video
عالی بود
سپاس از شما🥀
😊🙏😍
عالی بود ♥️♥️♥️♥️
دستت درد نکنه
الان که در ایران دیکتاتوری اخوندی حاکمه
ولی به این امید که به حکومت دموکراتیک و سکولار در ایران برسیم
مثل همیشه عالی ❤
thanks ! very nice
Thank you
You're welcome
@@HistoryGate
☆👍☆ با سپاس
به قول فریدون زندی بازیکن سابق ملی فوتبال
من خیلی وقتِ اومدم[ در خدمتِ تونم] خیلی خوش اومدم .!!
,عالی بود !
من چند سالیه خارج از ایران زندگی میکنم. اسکاندیناوی و امریکای شمالی زندگی کردم . می خوام بگم تعریف شما از دموکراسی اینقدر ساده و خوب بود که حتی من هم نمی دونستم. من کاری با نظام سوسیالیتی یا سرمایه داری در غرب ندارم، حرفمم اصلا رنگ و. بوی سیاسی نداره ولی ای کاش در ابتدای انقلاب اسلامی ایران یکی مثل شما به همین سادگی دموکراسی رو برای مردم تعریف میکرد. اون موقع واقعا همه متوجه میشدند که یک نظام اسلامی نمی تونه دموکراتیک باشه چون مردم قانون رو تعیین نمی کنند.
من حتی توی یکی از برنامه های دیپ. پادکست که گوینده محترم گفت مردم کشورهای اسلامی در کشورهایی مثل عربستان و مصر و کلا منطقه بهار عربی دموکراسی رو نمی خواستند واقعا متوجه منظورشون نشدم.
الان میفهمم کسیکه مذهبیه نمی تونه دموکراسی رو قبول داشته باشه
در کل نمی خوام هیچ کدوم رو نقد کنم یا طرف دموکراسی رو بگیرم ولی می خوام بگم گاهی اوقات ما به جای اینکه دنبال راه حل های پیچیده باشیم میتونیم با یه تعریف ساده از یه موضوع یه اگاهی جمعی بدیم
واقعا مرسی از کانال خوبتون
لطفا با قدرت ادامه بدید
چه جالب..🌱🔥
HAMID JAN AFARIN**** AGAYEDET XEYLI XUB BUD
درود آقا حمید گل برنامه بسیار زیبایی ساختی واقعا دست مریزاد، منتها باید یک برنامه درباره حکومت شهریاری بسازی، منظورم روش حکومتی ایرانیان در دوران قبل از اسلام هستش که به گواه تاریخ از موفق ترین حکومت های بشر بوده. در ضمن از نظر من دموکراسی به علت پایین بودن خرد جمعی نسبت به الیت جامعه، سرعت پیشرفت یک جامعه عادل رو کاهش میده و بهترین نوع حکومت، شهریاری ایرانی هستش، یعنی تقریبا به همون صورت پادشاهی مشروطه، یعنی مردم با تعیین نمایندگانی در شرایط شفاف یک دولت تشکیل بدن و مسائل اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی به مردم واگذار بشه اما از اونجایی که مسائل نظامی و سیاست بین الملل خارج از توانایی خرد جمعی مردم هستش، باید نهادی مانند پادشاهی باشه تا بتونه از دولت مردمداری حمایت کنه. در کل این سیستم که کل یک حکومت دموکراسی باشه از دیدگاه من قابل قبول نیست، اما اداره ی بروکراتیک و فرهنگی کشور به شکل دموکراسی بسیار جوابگو خواهد بود و اداره ی سیاست بین الملل و نظامی کشور، باید به دست فردی باشه که آموزش دیده ی این کار هستش مانند پادشاه و نباید دست عامه مردم باشه
عزیزم دموکراسی ربطی به نوع حکومت ندارد
دموکراسی مگه حکومت است همین الانش موفق ترین کشورهای دمکراتیک اروپا نظام پادشاهی پارلمانی دارند.
عزیز همفکر من منم میگم بهترین نوع حکومت پادشاهی پارلمانی است
@@rezaashrafi البته من مدل شهریاری رو به دموکراسی کامل ترجیح میدم. متوجه منظورتون شدم اما حرف من اینه که دموکراسی و دخالت مردم در سرنوشت هم باید یک حدی داشته باشه وگرنه خودش جلوی آزادی رو میگیره و یه جورایی مانع از شایسته سالاری میشه
@@ramiiii2282 بله اصلا وقتی یه کشوری به اولیه‌های رفاه نرسیده باشه دموکراسی برای اون کشور سمه
@@rezaashrafi دقیقا مثالش در همین رژیم هم هستش منظورم شوراهای شهر هستش که بدون نظارت شورای نگهبان برگزار میشه و تقریبا اکثر مردم میتونن شرکت کنن و ثبت نام کنن اما همیشه اونی برنده میشه که کلاه بردار تره و فساد بیشتری داره و همه ی مردم هم می دونن که به چه آدم کثیفی رای میدن اما یک عمر زندگی خودشون رو به یه شام میفروشن واقعا دموکراسی در این شرایط برای ایران سمه خالص هستش. من برای گذار به دموکراسی در ایران حکومت نیمه نظامی که آقای امیراحمدی سالهای سال هستش که دارن بیان میکنن مناسب میدونم چون کم ترین خونریزی در این روش حاصل میشه و رژیمی که از طریق انقلاب به قدرت برسه به گواه تاریخ محکوم به شکسته
@@ramiiii2282 فکر کن وقتی اکثر مردم یه کشور بیسواد هستند و اولیه‌های سطح رفاه رو هم تازه بهش رسیدند اومدند دم از دمکراسی بخوان بزنند، واقعا خنده دار نیست.مشکل ملت ما هم همین بود در سال ۵۷،خودشون رو با مردم سوئد و سوییس و امثالهم مفایسه میکردند
انگار کشورهای سوئد و سویس هم تا ۴۰ سال قبل یه حکومت مثل قاجاریه داشتند
دیگه به این فکر نمیکردند که همین آزادی هایی هم که دارند خانواده پهلوی بهشون دادند ،
همونها با همین فکرشون کشور رو انداختن تو گودال جهنم،
یه نفر فکر نکرد که خطر کمین کردن آخونده و ۴۰۰ سال ذهن و فکر مردم رو با خرافات و اراجیف پر کرده بودند
Thank you ✨
You’re welcome 😊
ممنون خیلی عالی بود
درود بر شما و سخاوتتان از برنامه‌های شما و دوست عزیزمان آرمان که از تاریخ میگه خیلی لذت میبرم و برای همه دوستان لینک شماها را فرستادم خوشحال میشم که هر دوی شما close capture انکلیس بزارید که بتوانیم بچه‌های دور از وطنمان اشتراک گذاری کنیم قبلا ازتون تشکر میکنم
بهترین تعریف برای دموکراسی: حکومت مردم بر خودشان
رابطه ی بين حقوق بشر و دموکراسی
حقوق بشر جوهر دموکراسی است. دموکراسی بعنوان یکی از حقوق انسان ها در اصل ۲۱ اعلامیه جهانی حقوق بشر و در اصل ۲۵ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی برسمیت شناخته شده است.
منبع: دموکراسی آزادی، عدالت، اخلاق دکتر سُها
است
در مورد جامائیکا ویدیو بسازید
عالیه
چرا کانال این دوستمون انتشار حداکثری داده نمیشه؟بابا ناموسا این کانال مفید ترین کانالیه ک تو عمرم دیدم
Good
درود بر شما، هیچکدام از کشورهای همسایه ما متآسفانه دمکراسی نیستند .
چرا راه دور میری😁
از ۲۰ کشور خاورمیانه و شمال افریقا
۱۷ تاش اقتدارگرا یا همون دیکتاتوریه
۲ تاش تلفیقی از دموکراسی و اقتدارگرایی
و فقط یه دموکراسی داریم😂
پیشنهاد میکنم یه ویدیو درباره تفاوت دموکراسی و جمهوری هم درست کنین.
منظورتون پادشاهی پارلمانی و جمهوری بود
@@اشکانیانپارتیان قطعن خودم بهتر منظورم رو میدونم! خیر! بین حکومت دموکراتیک و جمهوری تفاوت وجود داره!
یکی از دلایلی که باعث شده همیشه شما را دنبال کنم بیطرف بودن و وارد نکردن نگاه شخصی در جایی که نقش راوی را دارید هست.
😊🙏
You can't ask this Q , so casually!
Is like asking, drinking water is good or bad?
Water is good when you are thirsty, and it depends on type of water.
But , water can be harmful, if unnecessarily drunk, and big volume of it.
No body so far explained what democracy or dictatorship really means!
If asked of one billion of people, you get one billion different answer.
I hope this narrative help your future clips, and have a better understanding of!!!
OK
😊🙏
درود فراوان و ممنون از تولید محتوای خوبتون
فکر میکنم این که فرم حکومت ها به جمهوری و پادشاهی تقسیم میشه هنوز قدیمی نشده چون الان هم کشورها یا جمهورین یا پادشاهی و اینکه دیکتاتوری ان یا دموکراتیک به محتواشون مربوطه نه شکل حکومت
عجب 🤔
راجب نئو لیبرال ها هم یک صحبتی بکنید لطفا
ب نظرم تا وقتی تهدید امنیتی و خصوصا ضعف رسانه‌ای تو کشوری وجود داشته باشه، امکان تحقق دموکراسی نیست
👌👌
👍👍
سلام و عرض و ادب !
یک پادکست درباره تاریخ معاصر حکومتی صولت السلطنه هزاره ایران تهیه بفرمائید
جهان سپاس 👋
مفهوم کامل دموکراسی و حکومت سکولار دموکرات در ویدئوی زیر کامل و جامع توضیح داده شده ،
لینک برای مشاهده
👇
th-cam.com/video/762OxjLUKLo/w-d-xo.html
Aya poushesh jozvi az azadi nist???
Bastegi dare koja zandegi koni!!
@@HistoryGate yani nezame konouni age hejab ro ejabi karde ya qanoune hejab ro vaz karde kharj az 4chiube azadie democratic nist???
چرا هست. دولت نباید سرش تو زندگی مردم باشه. شما تا جایی که آزادی دیگران رو نقض نکنی آزادی داری. مثلا حق داری که سیگار بکشی اما در جای عمومی که سلامتی دیگران رو به خطر میندازه حق نداری سیگار بکشی. شما حق داری که مشروب بنوشی و حتی مست کنی، اما حق نداری که به دیگران آسیب بزنی و مست بودن دلیلی بر بی گناهیت نیست. با اینحال میشه پوشیدن صورت رو مخفی کرد به خاطر مسائل امنیتی، یا میشه که پوشیدن ماسک اجباری رو در هنگام شیوع بیماری اجباری کرد. درهرحال دموکراسی یعنی حکومت اکثریت به شرط اینکه حقوق بنیادین و آزادی اقلیت نقض نشه
استاد الان که زحمت کشیدید این موضوع مهم رو بهش پرداختید باید میگفتید سیستم حکومتی الانی ایران چه مشکلاتی داره،درکتون میکنم اما لطفا یا کامل و شفاف توضیح بدید یا اصلا نسازید این کلیپ ها رو،بیشتر مردم ایران نمیدونن دموکراسی چیه و با امثال این پست ها بازم چیزی به اطلاعاتشون اضافه نمیشه
ممنون❤، پادشاهی مشروطهه هم توضیح بدین عالی میشه👏👏
براش صرف نداره😉
پادشاهی مشروطه بهترین مدل برای ما هست.و کاملا مطابق سکولاردموکراسی هست
بهترین نوع حکومت فقط آریستوکراسی و بس
اما به سادگی میتونه تبدیل به الیگارشی بشه و بازهم یک نوع دیکتاتوریه درکل. هیچ تضمینی نیست که تبدیل به الیگارشی نشه و مشغول سرکوب مردم نشه
@@Kianatlid وقتی یه مشت دانا و دانشمند از دل مردم بیان بالا چرا دیکتاتور تولید باید بشه یه قانون آزادی اسلحه بزارن هیچوقت دیکتاتور تولید نمیشه
آیندۀ حکومت آریستوکراسی مثل الان ایران میشه
یک نکته دیگه .جدایی دین از سیاست
به نظرم ی برنانه بزار بگو ایران اینده جمهوری یا پادشاهی و از نظر تاریخی و فرهنگی و هویتی اونو مورد برسی قرار بدید و اگر ممکنه نظر شخصی خودتونو در آخر بگید
عالی بود به نضر من هیچکدوم از کشور های همسایه مستقیم دموکراسی نیستند حتا ترکیه
مرگ به ترکیه...
🥰
🙏😊
آدرس اشتباه نده دوست من،در کمتر از بیست درصد جمهوری ها دمکراسی وجود دارد اما بیش از پنجاه درصد پادشاهی ها دمکراسی وجود دارد و تا صبح هم میتونم از بدی های جمهوری و خوبی‌های پادشاهی بگم
الان سوال من اینه اگر آزادی پیش بیاد و هر کس آزاد باشه چه مشکلاتی پشتشه چون صدرصد باز هم مشکل پیش میاد
لایک
Like
بسیار عالی بود 🙏🙏🙏🙏 درمورد دموکراسی صحبت می کردید🤔🤔 چقدر این دموکراسی شبیه دولت ایران اصلا خود دولت ایرانه😏
سلام ایران که الان در دیکتاتوری محض هست
ولی مردم ایران در اینده ای بسیار نزدیک به دموکراسی دسترسی پیدا میکنن
مرسی از توصیحیاتت حمید جان شما یک شخصیت فوق العاده دارید 🖤🖤🖤
🙏😊
دموقراضه بدرد ایران نمیخوره
@@ASh-oe9hm خب به نظرت الان چیه دموکراسی دیکتاتوری یا دموقراضه؟
@Araz Iranmehr
امیدوارم زودتر بیماری که داری خوب بشه
البته در صورت مراجعه به روان پزشک و روان شناس
حالت خوب میشه عزیزم نگران نباش🙃
فقط یک جهان سومی می تونه وقتی که دموکراسی به پایان خودش رسیده آرزوش رو داشته باشه!
در خاورمیانه تقریبا چیزی به اسم دموکراسی در حال حاضر وجود نداره
اسرائیل تنها دموکراسی خاورمیانه است
عیلام عشق✌️👺
دموکراسی نوع حکومت نیست محتوای حکومت است. توازن قوا در این سیستم اهمیت دارد و از طریق check and balance هیچ قوه ای فراتر از بقیه نمیرود و جلوگیری از استبداد میکند. در سیستم پادشاهی پارلمانی بخاطر که لازمه ان تشکیل احزاب قوی است دموکراسی بهتر اجرا میشود چون احزاب از پایین ترین سطح جامعه تشکیل میشه ولی خب در ایران این نوع سیستم بخاطر نبود این حزب ها و اینکه تشکیلش ده سال طول میکشه خیلی سخته ایجادش.
جمهوری در ایران قابل اجرا تر است با همان اصل check and balance قوا
جانم فدای رهبر
انشالله جونت واقعا فداش بشه
دوست عزیز ممنون از برنامه های خوب شما.اما نقدی بر این برنامه میگذارم .زمانیکه از نوعی نظام یا بنیان یا اعتقاد صحبت می‌کنید قضاوت را در پایه ریزی یا مفاد یا قوانین ،آن هم مدون و دقیق مورد بررسی قرار دهید. مثلا اگر دیانت اسلام را قضاوت میکنیم مستقیما قرآن را ملاک قرار می‌دهیم اینکه آیا پیروان آن عامل هستند یا خیر ملاک نیست.در مورد دمکراسی یا کمونیسم نیز به همین‌گونه.اینکه آیا فلان کشوری که دم از دمکراسی می‌زند عامل است یا خیر ربطی به قوانین دمکراسی ندارد.نوع قضاوت شما در مورد دمکراسی صحیح نبود.اما کمونیست به علت تمرکز قدرت در دست دولت به شدت مورد انتقاد و اعتراض است به همین دلیل روسیه که خود بنیانگذار آن بود شکست خورد.و آنچه در چین می‌بینیم چهره جدیدی از سوسیالیسم است که فرسنگها از اصل و بنیان آن فاصله گرفته.اما دمکراسی هر روز روبه فزونی است چراکه اصل اصلاح و امکان تغییر در ماهیت آن بناشده.
با تشکر
تصویر مانیتور پشتت ...
😊
17:50
ایران رو میگه
نظر رو در انتهای کار خواستید
اینم نظر من به عنوان کسی که از پیج شما لذت میبرم حالا چه موافق یه سری چیزا باشم چه مخالف
از نظر من ایران یک کشور دمکراتیک هست ولی حقوق اقلیت ها در اون کمرنگه که من خودم از این استقبال میکنم و همین طور که دکتر بازرگان میگفتن مردم ایران انقلاب کردن و تنها در این انقلاب یک چیز رو خواستن و اون جمهوری اسلامی بود و نه غیر.
پس مردم سالاری دینی چیزی بوده که انقلاب براش صورت گرفته و دموکراسی ما با شرط دینی و به قدرت رسیدن افرادی که به اعتقادات دینی ما متعهد هستند صورت میگیره و دموکراسی ای که اقلیت بر اون حاکم میشه مشکلات زیادی براش به وجود میاد چند مثال برای فاصله ای که دموکراسی با ایده آلش داره میزنم.
در کشور های دمکراتیک ثروتمندان با سرمایه گذاری و با حمایت از کمپین ها و لابیگری ها جایگاه مردم رو میگیرن و برای خودشون میخرن و از اون به نفع خودشون استفاده میکنن مطالعات حرفه ای از دانشگاه پریستون انجام شده و نشون میده که خیلی از قوانینی که مردم اونو حمایت میکنن در سنای آمریکا و پارلمان انگلیس به جایی نمیرسه ولی کافیه ثروتمندان چیزی رو اراده کنن تا بهش برسن.
در ایران تبلیغات ریاست جمهوری به شدت محدوده و بیشتر مردم اون رو از تلوزیون دنبال میکنن که البته الان فضای مجازی هم به اون اضافه شده که باز میتونه تبلغات رو بیاره وسط و دموکراسی رو آسیب بزنه ولی فراموش نکنیم که کمپین ها عامل اصلی هایپ و رقابت برای رای دادن در مردمه و کاهش رای نشانه ای از نبود این انگیزه و هیجان و هایپ کمپین هاست.
از نظر من دموکراسی آخرین مدل برای حکمرانی نیست و همینطور که میبینید تنها کشور های امپریالیستی با اقتصاد کپیتالیستی و بالا بردن سودجویی از کشور های دیگه هستن که میتونن دموکراسی رو عملی کنن و هر موقع قدرت های دیگه بالا میان شاهد فورپاشی کشور های دموکراتیک هستیم مثه الان که کشور های دموکراتیک نمیتونن انتظارات مردم رو با منابع محدود خودشون راضی کنن و دموکراسی علیه خودشون شده.
سلام،خوشحالم بازم صدای گرمتون میشنوم
آزادی اسلحه هم کمک بزرگی میتونه باشه
💚🤍❤
چه خبرحمید
...
بدبختانه همين امکان پیشرفت برای همه آحاد جامعه به کشور رید. بعضی ها رسیدن به قدرت چه با مزدوری و خایه.مالی چه با زحمت که الان عقدشون رو روی ملت خالی میکنن از پول سیر نمیشن چون گدا منش بودن اول
⚡حکومت مردم بر مردم و برای مردم
⚡هرگز محکوم به نابودی نخواهد بود
🌛آبراهام_لینکن🌜
منظورش دموکراسی نبوده 😂
یکم فکر کن آبراهام لینکن محافظکار بود. طبیعیه که با بعضی نظرات مردم مخالفت کنه. وگرنه جنگ داخلی آمریکا بخاطر این آقا رقم نمیخورد. چرا به نظر جنوبی ها اهمیت نداد و برده داری رو ادامه نداد؟ مگه جنوبی ها آمریکایی نبودن؟؟
@@unknown_mccclxxxv دلسوز آمریکایی ها شدی
همین دموکراسی بود که باعث شد در دویست و پنجاه جمهوریت آن یک کودتا رخ ندهد ولی در همین مدت منهای کودتاهای خانمانسوز پهلوی سرنوشت ما در دست چهار خانواده باشد
در افغانستان وزیر که از قوم هزاره بود رد صلاحیت می شود
اگر صد بار هم به ایران برگردم و سی بار زنده شوم
مانند گالیله که می گفت زمین می چرخد
خواهم گفت تنها راه نجات ایران دموکراسی است
هر وقت که دشوار باشد هر قدر که مشکل باشد و
هر قدر ما ناپخته باشیم باید از جایی شروع کرد ..
💧شاپور_بختیار🌊
کسی که به سواد کامل رسیده باشه می‌فهمه دموکراسی چقدر باگ داره به خصوص برای ایران
بهترین حکومت برای ایران لیبرالیسم هست
میشه لطفا اول تاریخ وبی ریا بی نفع شخصی بی جیب وپول روایت کرد بعدش بایداضهارنظرکرد
اگر کمونیست آن چیزی است که در چین است،ای کاش کمونیست بودیم ولی آن چیزی که الان هستیم نبودیم
چین بخاطر کمونیستیش چین نشده. بخاطر سرمایه گذاری های امریکا بوده اونجا که از نظر اقتصادی شکوفاش کرده. هر چی میکشیم از این نگاه کمونیستی است. همون چپ ها بودن که کمک کردن ایران توسط ملا ها اشغال بشه
@@hiradgerayeli8569 بزرگ ترین بلا سیطره جهود و یهود است که با ابزار خرافات مردم را به بردگی می‌کشد و حاکمان با اسم دین مردم را به هر ذلتی می‌کشانند و به آنها وعده بهشت در دنیای دیگر می‌دهند کمونیست اصلا از واژه با هم بودن گرفته شده است و وقتی برای مردم شرح داده شود خواهید دید که اگر به صورت ایده آل اجرا شود بسیار چیز خوبی است
از احمقی که پرچم جمهوری اسلامی پروفشه انتظار بیشتری نمیشه داشت. قبل از اینکه معنی کمونیسم رو بفهمه دنبال مصداقش میگرده.
من عاشق حکومتی غیر دموکراتیک مثل فاشیست هستم
شبیه همین جمهوری اسلامیه
درود برشما
لازمه دموکراسی وجود یک اقتصاد خوب و پویاست وگرنه هیچ معنایی ندارد
اگربخوایی دموکراسی واقعی را ببینی باید دست کم بیایی یکسال در کشور انگلستان زندگی کنی
دموکراسی باحکومت دینی بسیار فاصله دارد متاسفانه
در قرآن کریم آمده است اکثرهم لا یعقلون
بله چرا نشه
هیچ چیز در دنیا قطعی نیست
به جز عدم قطعیت
به امید ایران دموکرات و سکولار 👍👌
به امید رهابی مردم عزیز کشورمون🥀
نوچ؛ فایده ندارد؛ سرکاریه؛ دموکراسی و میگم.
اصلا قابل اجرا نیست.
مگه مردم میتونند برای یه مملکت تصمیم بگیرند؟ و به نتیجه هم برسند؟ اونم بدون اختلاف؟ و یقیناً همه راضی نخواهند شد چون همه در یک سطح نیستند و همه سواد و شعور لازم رو ندارند
تازه، اگر همین مردم ، علیه بقیه مردم اقدام نکنند و به چپاول و غارت همدیگه دست نزنند.
خلاصه اینکه نمیشه آقا؛ به صرف اینکه چون یک‌نفر بومی این کشور است و اینجا زندگی میکند پس حالا میتونه در هر زمینه‌ای اظهارنظر کنه و در تصمیم‌گیری‌ها دخیل باشه؛ خیر؛ اصلا نمیشه. هر کسی حق نظرخواهی نداره، مکه روحانی رو یادتون رفته؟ انتخاب همین مردم بودند؛
حتی به عقیده من ،دوتابعیتی‌ها هم حق نظرخواهی ندارند.
واله بوخداااا ،
چون یکدست نیستند.خالص نیستند، و میتونند خرده شیشه داشته باشند.
بنظر من، بهترین نظام اینه که قشر نخبه و متفکر جامعه از تمام بخش‌ها و رشته‌های موجود تشریف بیارن دور میز بشینند ، دستورات و باید نبایدهای جامعه رو بر اساس مصلحت عموم تعیین کنند و چم‌وچون اون رو تشریح کنند، و بر اجرای اون نظارت کنند و در بروزرسانی‌های اون جدی باشند، و حالا برن بسلامت دیگه؛ دست‌شون هم درد نکنه؛
حالا باید به اجرا گذاشته بشه و همه اطاعت کنند. والسلام
ملت هم باید بگن چشم؛ و مخالفت هم نداریم که نداریم، و شخص خاطی هم گردن بزنند.
حالا اگر جرئت دارید مخالفت کنید تا بگم بیان براتون بزنند!!!!
به شرطی اینکه اون قانون برای هم برابر باشه نه اینکه قانونی وضع بشه فقط جامعه باشه و اون حاکمیت دولتمرداش عمل نکنن هیچ دادگاهی یا حکم قضایی براش نیاد و یک نظام حقوقی هم تشکیل بشه که شرایطی برای مخالفان ایجاد کنه که در چارچوب اون مخالفت کنن درضمن اینی که تو گفتی دیکتاتوری هست توصیه میکنم کتاب اقتدارگرای دوران قاجار رو بخونی تا متوجه شی دیکتاتوری چه مشکلات اجتماعی به وجود میاره و باعث فروپاشی اجتماعی تو اون جامعه میشه
همون اخوند سوارتون شما ایرانی ها هست برای هفت پشتتون بسه 😂
همین خیزش فعلی مردم نشان از دموکراسی است اما به شخصه سکولار دموکراسی را برای ایرانم خواهانم چون دیگه فریب دین و دین فروشی نخوریم به بهانه دین هر بلایی سرمون نیاد
کشور هم مشکلی ندارد چون هم سرمایه کافی داره هم اندیشه و فکر و نیرو
انتخاب نام دموکراسی نام درستی نیست نام درست آن دیکتاتوری سرمایه هست وشما متاسفانه از روی نا آگاهی مغالطه می کنید. برای شما متاسف هستم که دیگران را هم به اشتباه می اندازید.
اشتباه نمیکنی؟ اختلاف طبقاتی که خوبه. این نشون میده هر کسی به اندازه ی شایستگی که داره پیشرفت میکنه تو زندگی نه تلاش افراد مهمه. وگرنه که میشه کمونیست. اختلاف طبقانی یعنی جامعه شایسته سالاری و احترام به تلاش مردم. اختلاف طبقاتی نه تنها خوبه بلکه لازم هم هست و بدون اون زندگی معنی نداره.
14:47
اینکه هیچوقت همه مردم یه جامعه به طور برابر در یک طبقه قرار نمیگیرن یه واقعیته اما خب از اون طرف هم اختلاف طبقاتی نباید بیش از حد باشه و منجر به بی عدالتی بشه
@@shiitetyranny8796 هر چقدر اختلاف طبقاتی بیشتر باشه یعنی جا برای پیشرفت بیشتره . این که یه نفر شایستگی بیشتری داره و یه نفر مفت خوره نباید جلوی پیشرفت بقیه رو بگیره. این که تو میخوای جلوی پیشرفت من رو بگیری میشه بی عدالتی
اختلاف طبقاتی باید بر اساس شایستگی ها باشه
مثلا الان خانواده رفسنجانی و ثروتشون نشون دهنده شایستگیشونه ؟
حتی تو کشور هایی مثل امریکا که اختلاف طبقاتی نشانه ی شایته بودن هر فرده هم این مورد بعضی وقت ها با رسیدن ارث به فرزند ها از بین میره و کسی که پدرش شخصی شایسته بود ثورتش به کسی میرسه که که هیچ شایستگی نداره
@@SorenaSepehri داداش کلا ج.ا رو ول کن. صحبت ما برای نظم سیاسی و اقتصادی و اجتماعی آینده هست. وقتی تو دولت و بین مردم فساد نباشه و یا خیلی کم باشه اختلاف طبقاتی نشون دهنده پتانسیل اون کشور برای رشد هست. حالا شاید کسی یه خونه اجاره ای سی متری داشته باشه یکی صد تا ویلا تو جاهای مختلف ایران یا دنیا که هر کدوم به اندازه کار و تلاششون یه زندگی رو برای خودشون ساختن . اختلاف طقاتی هر چی بیشتر اقتصاد و سیاست پویاتر
سلام رفیق/اختلاف طبقاتی تا حدی و اینکه بودن فقرا در هر کشور طبیعی است ولی باید دید درصد فقرای کشور چقدر هست و آیا از طبقه متوسط بیشتره یا نه / موضوع بعدی اینه که باید دید اون فقیر چقدر ممکنه به ثروتمندان اضافه کنه خودشو و اینکه هر وقت طبقه متوسط کوچک تر از طبقه فقیر بشه میشه اختلاف شدید طبقاتی