Sobre ser reformado, etc. Concordo plenamente. Por exemplo, eu me considero um batista evangelical - que é adepto de Dort, porém, continuísta. Reformado é adepto da teologia da aliança e todo o seu pacote - inclusive não há problema em ser arminiano, não existe contradição. Armínio era um Reformado.
@@arthurgabriel6397 historicamente é impossível, mesmo que haja a confissão de 1689. Ser credobatista é estar em descontinuidade com a teologia da aliança.
@@joaspeixotoneto9416 Os Pais Batistas eram aliancistas, eles concordavam que haviam um pacto da graça, mas discordavam de quando ele entrou em vigor, ele teria sido revelado no pentateuco mas só entrou em vigor na cruz.
Esse vídeo sozinho compensou a demora hein? Muito bom mesmo meu querido! Concordo com o que tu falou sobre a fé reformada, mas só faço um pequeno adendo: a hype é real sim, concordo. Mas creio que o que atraiu e tem atraído várias pessoas, incluindo muitos jovens à fé reformada, foi achar na pregação reformada, tão abundante na internet, algo que supriu a carência de pregação bíblica e até do próprio evangelho que muitas dessas pessoas não tinham (e continuam não tendo) em suas igrejas.
Dúvida sincera, sou presbiteriano e sempre me senti inclinado pela teologia luterana, inclusive por eu ser inclinado a crer que Jesus morreu por todas as pessoas. Você disse que crê que Deus elegeu e predestinou indivíduos para a salvação, certo? Então logicamente esses indivíduos estão destinados para a salvação, isso não é claramente uma confissão na "perseverança dos santos"?? Negar a perseverança dos santos não é negar a predestinação? Um grande Abraço!!!
a grande diferença entre calvinismo e luteranismo é que nós não fazemos doutrinas sobre o que não foi revelado com base em lógica. Então a doutrina calvinista é muito lógica, mas tem que torcer a Bíblia pra que muitos seja poucos, todos seja alguns e por ai vai..
acho essa nomenclatura problemática. Históricamente não tem fundamento nenhum. É só uma estratégia de marketing pra abocanhar pentecostal e vender livro calvinista pra eles.
O melhor: Oswald Bayer, Viver pela fé: justificação e santificação. Segundo melhor: Hans-Joachim Iwand, A justiça da fé. Se achar em sebo vc é um abençoado
1.1 Sola fide (somente a fé) 1.2 Sola scriptura (somente a Escritura) 1.3 Solus Christus (somente Cristo) 1.4 Sola gratia (somente a graça) 1.5 Soli Deo gloria (glória somente a Deus) os pontos da reforma são esses não são aliancismo , nem Calvinismo e nem arminianismo.
Pedro batizou toda a família de Cornélio, ok. Toda a sua casa não incluiria os escravos/servos? Quando Paulo em uma das epístolas, fala sobre a família, ele fala para as esposas, maridos filhos e servos/escravos. Não estaria ele falando da mesma realidade de uma "household"?
@@teologiadoalemao Seria então com base nesse pensamento que na época da reforma os príncipes alemães decidiram qual a religião oficial dos seus súditos?
Não.. aí a razão já é outra. Tem mais a ver com compreensão da relação igreja e governo secular, teoria das duas espadas medieval e o problema do cesaropapismo.
Jeronimo fez um negócio parecido com Lutero. Traduziu tudo e como a tradição da Vetus Latina (que na verdade não era uma tradição, mas pelo menos uns 5 codices diferentes) mantinha os apócrifocos ele também os manteve, embora considerando como algo ao lado. O povo le a introdução dele ao livro de Reis e entende que ele tirou fora. Mas se tirou fora pq a edição final tem os livros? Só se ele quer explicar que eles permanecem ali, mas não tem o mesmo valor que o demais. Fato é que estes livros se mantiveram Nessa posição, que é semelhante a de Lutero até Trento, quando foram incluídos no cânon católico definitivamente e excluídos pela tradição reformada.
Sobre ser reformado, etc. Concordo plenamente. Por exemplo, eu me considero um batista evangelical - que é adepto de Dort, porém, continuísta. Reformado é adepto da teologia da aliança e todo o seu pacote - inclusive não há problema em ser arminiano, não existe contradição. Armínio era um Reformado.
Inclusive, eu sou um batista arminiano, porém, aceito o aliancismo.
@@arthurgabriel6397 historicamente é impossível, mesmo que haja a confissão de 1689. Ser credobatista é estar em descontinuidade com a teologia da aliança.
@@joaspeixotoneto9416 Os Pais Batistas eram aliancistas, eles concordavam que haviam um pacto da graça, mas discordavam de quando ele entrou em vigor, ele teria sido revelado no pentateuco mas só entrou em vigor na cruz.
@@jblp92 como o próprio Joas Peixoto falou, a visão aliancista dos pais batistas está registrado na confissão batista de 1689.
Conhecendo seu canal agora. A igreja luterana permite as crianças participarem da Ceia?
Achei fantástica a soteriologia luterana! Muito obrigado! Vc me indica leituras para entender mais?
Sou luterano da IELB e estou encantado pelo seu canal, muito obrigado 🙏
Agradeço
Que máximo esse vídeo. Graças ao Victor Fontana eu conheci seu canal. Agora não quero ir embora.
Esse vídeo sozinho compensou a demora hein? Muito bom mesmo meu querido! Concordo com o que tu falou sobre a fé reformada, mas só faço um pequeno adendo: a hype é real sim, concordo. Mas creio que o que atraiu e tem atraído várias pessoas, incluindo muitos jovens à fé reformada, foi achar na pregação reformada, tão abundante na internet, algo que supriu a carência de pregação bíblica e até do próprio evangelho que muitas dessas pessoas não tinham (e continuam não tendo) em suas igrejas.
Exato, tem razão sobre isso mesmo!
Esclarecimento importante sobre a soteriologia luterana que eu desconhecia, principalmente sobre o dito sobre regeneração batismal.
É preciso entender e quer a bíblia fiz !
Muito bom
Muito bom!
Faz um vídeo falando sobre como o luteranismo lida com as Novas Perspectivas sobre Paulo.
Boa, já tenho material pra isso inclusive
Dúvida sincera, sou presbiteriano e sempre me senti inclinado pela teologia luterana, inclusive por eu ser inclinado a crer que Jesus morreu por todas as pessoas. Você disse que crê que Deus elegeu e predestinou indivíduos para a salvação, certo? Então logicamente esses indivíduos estão destinados para a salvação, isso não é claramente uma confissão na "perseverança dos santos"?? Negar a perseverança dos santos não é negar a predestinação? Um grande Abraço!!!
a grande diferença entre calvinismo e luteranismo é que nós não fazemos doutrinas sobre o que não foi revelado com base em lógica. Então a doutrina calvinista é muito lógica, mas tem que torcer a Bíblia pra que muitos seja poucos, todos seja alguns e por ai vai..
Top meu amigo... Você é uma referência. Deus te abençoe!
Que obra é essa mencionada em 14:14? Eu só conheço o comentário judaico de David Stern.
Direto e esclarecedor em vários pontos, muito bom!
Boas explicações... manda mais vídeos assim!
Opa pode deixar
Muito esclarecedor, obrigado irmão! Deus abençoe!
Bacana demais, Alex!
7:00 Peixoto Neves
Muito bom show de bola
obrigado mano
Muito bom!
Faz um vídeo sobre a Trindade
boa!
Reformado lato sensu (Cinco Solas) pode ser?
acho essa nomenclatura problemática. Históricamente não tem fundamento nenhum. É só uma estratégia de marketing pra abocanhar pentecostal e vender livro calvinista pra eles.
Indica uns livros sobre Soteriologia Luterana e de Lutero...
O melhor: Oswald Bayer, Viver pela fé: justificação e santificação.
Segundo melhor: Hans-Joachim Iwand, A justiça da fé.
Se achar em sebo vc é um abençoado
Teologia dialética!!
Sou presbiteriano
Professor Alex,todos os puritanos eram monergistas?
sim
Mais um follow no canal,gostei dos varios videos :)
tmj
Como calvinista...gosto de seu vídeos
Kkkk tmj mano
1.1 Sola fide (somente a fé)
1.2 Sola scriptura (somente a Escritura)
1.3 Solus Christus (somente Cristo)
1.4 Sola gratia (somente a graça)
1.5 Soli Deo gloria (glória somente a Deus)
os pontos da reforma são esses não são aliancismo , nem Calvinismo e nem arminianismo.
Cara, vc mora numa casa de madeira? Faz um tour aí
Pior q não mano... era casa de um amigo e aproveitei o sossego do lugar pra gravar
Pedro batizou toda a família de Cornélio, ok. Toda a sua casa não incluiria os escravos/servos? Quando Paulo em uma das epístolas, fala sobre a família, ele fala para as esposas, maridos filhos e servos/escravos. Não estaria ele falando da mesma realidade de uma "household"?
Exato
@@teologiadoalemao Seria então com base nesse pensamento que na época da reforma os príncipes alemães decidiram qual a religião oficial dos seus súditos?
Não.. aí a razão já é outra. Tem mais a ver com compreensão da relação igreja e governo secular, teoria das duas espadas medieval e o problema do cesaropapismo.
Excelente vídeo, mas espero que a aranha IMENSA (ou qualquer outro bicho que seja) que aparece ali na cortina no minuto 6 esteja bem...... kkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk espero q esteja
Quando comecei assistir o vídeo a primeira coisa que pensei foi na possibilidade de aranhas nessa casa de madeira, e no minuto 6 ela aparece. kkkkk...
Bebês não entendem o que é crer ! Bebês são apresentadas. , e não batizadas!
O pai Jerônimo também usava o cânon reformado-judaico do AT, embora tenha traduzido a Vulgata, não foi? 😃
Jeronimo fez um negócio parecido com Lutero. Traduziu tudo e como a tradição da Vetus Latina (que na verdade não era uma tradição, mas pelo menos uns 5 codices diferentes) mantinha os apócrifocos ele também os manteve, embora considerando como algo ao lado. O povo le a introdução dele ao livro de Reis e entende que ele tirou fora. Mas se tirou fora pq a edição final tem os livros? Só se ele quer explicar que eles permanecem ali, mas não tem o mesmo valor que o demais. Fato é que estes livros se mantiveram Nessa posição, que é semelhante a de Lutero até Trento, quando foram incluídos no cânon católico definitivamente e excluídos pela tradição reformada.
@@teologiadoalemao interessante essa visão! Obrigado pelo trabalho que você dedica à igreja!
Tmj mano
@@teologiadoalemao 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻