@@Uki-17А что именно позорного в геройской обороне крепости? В итоге её просто ПРОДАЛА кучка изменников, которых затем «милостиво» помиловали. Какое это имеет отношение к героизму матросов, солдат и офицеров, защищавших совершенно неподготовленную к сухопутной обороне ВМБ, нанеся превосходящему противнику большие потери. Командование было очень неважное, особенно в верхах, за исключением, пожалуй, Р.И.Кондратенко и С.О.Макарова. Крепость продали, когда обоих не было в живых!
Огромное спасибо за показ это спектакля.Учили конечно в школе японскую войну,но честно говоря только немного осталось в голове.А когда видишь исторические постановки,то легче понимаешь что и как было.
Рекомендую Вам ещё трёхтомник В.Семенова «Расплата». Это был каперанг, один из учеников адмирала, участник обороны Порт-Артура и участник Цусимского сражения.
Хороший спектакль! Качественная игра артистов. А то, что персонажи и артисты, их играющие, по возрасту различны, так это театр. И книги Степанова замечательные.
Только в этих книгах Степанов местами изрядно приврал, а исправлять поленился. Да и изложение на тему «Провизор Фейгельсон и его роль в сражении в Жёлтом море», которое в книге, явно излишне.Я читал роман. Много второстепенных персонажей, которым уделено внимание, отвлекающее читателей от основной темы.
Друзья и недруги, отбросьте прочь мечи, Не наносите яростных ударов, Замрите со склоненной головой При звуках имени его: Макаров. Его я славлю в час вражды слепой Сквозь грозный рев потопа и пожаров. В морской пучине, там где вал кипит, Защитник Порт-Артура ныне спит.. (Исикава)..
Да, а Государь изволил отправиться на охоту...Это просто плевок в лицо этикету. Чай, не пьяная кухарка под трамвай попала, и не лейб-дворник ноги протянул...
почему только молодёжь СССР? Эти исторические события должны быть в школьных программах. Кто помнил, уже забыл, а кто не знает, независимо от возраста, кто ж им об этом расскажет, ну уж точно, не министерство культуры и образования. У них задачи, совсем иной направленности.
Это маленький фрагмент, как я понимаю по мотивам книги. Сама книга большая в двух томах. Сериал на 100+ серий можно было б снять, там и война и любовь.
@ГайМонтэг-н3к Я над этим думал, иногда вот прикидываю, всё равно у пенсионера времени хватает, кто бы подошёл. По нынешним меркам - возможно. Именно по нынешним, увы...Хотя всё равно, очень грустно. Где НАСТОЯЩИЕ артисты, они же были...А так, приходится, как у нас говорили, «пользоваться подручными материалами». Других-то нет. Вот и будет «доктор Черноус» изображать содержанку..
Стессель был приговорен к расстрелу в 1908 году, лишен всех наград и званий, но в 1909 году был помилован Николаем II с возвращение всех званий и наград. И тут выкрутился пройдоха. Спектакль замечательный.
Фактически Стессель не совершил того, что ему инкриминировали - крепость была сдана после нескольких отбитых жестоких штурмов и выполнила свою задачу по сковыванию 2-й японской армии, не говоря уже про нанесенные ей потери, вследствие чего командующий Ноги намеревался покончить жизнь ритуальным самоубийством. На момент сдачи гарнизон полностью исчерпал все резервы обороны как по личному составу, так и по основным припасам.
На 38 минуте исчерпывающе раскрыт секрет его "непотопляемости" когда жена Стесселя распрашивает о Макарове в первую очередь -"что у него, большие связи в Петербурге, принят он при дворе?" - очевидно что с этими параметрами у семейки -то Стесселей было всё очень хорошо))
Никто не расстрелял бы пусть и бывшего, но генерала, тем более, в такое время, чтобы не давать «дурной пример» низам, так сказать. А Порт-Артур Стессель с подельниками сдал, только договорившись о цене, и ликвидировав очень мешавшего ему в этом позорном деле, генерала Р.И.Кондратенко. Правда, при окончательном расчёте, хитрые самураи всё равно сумели «обжулить» генерала, но его жена по возвращении из Порт-Артура купила доходный дом, бизнес по тем временам, доступный только при солидном финансовом «фундаменте».
Армия и флот в очередной раз были катастрофически не готовы к этой войне, при чём тут «ромашка»...«верю...не верю».Выбирать не приходилось. А про пакт о ненападении...Ну, в начале Сталин получил, что хотел, а пролонгации не получилось..
Какой-то просто лютый мискаст: по сюжету 27-летнего поручика Борейко и 34-летнего лейтенанта Дукельского (оба кстати реальные личности) играют актеры Доронин и Садовский обоим сильно за 50. Солдата срочной службы Филю Блохина - вообще 64 летний Николай Рыжов.
А это две разные концепции драматургии. В те времена так было принято. Играли мастера, незваисимо от возраста. Потому, что у зрелого артиста есть жизненный опыт, глубина, и понимание того, что он играет и ему есть, что рассказать зрителю. Сейчас играют молодые, но это только так называется - играют. А на самом деле попросту ходят по сцене. Ни жизненного опыта, ни идеи, которую можно донести зрителю. А Доронин, хоть и в возрасте, но очень яркий артист. Я лучше посмотрю зрелого Доронина, чем зеленого юнца без жизненного опыта.
@@ЮрийАндрианов-ч8ъ вряд ли в Малом театре (особенно в 60-е) был такой кадровый голод, что сыграть молодых офицеров некому. А ведь это рождает совершенно ложные посылы - в книге Степанова и Борейко, и Звонарев молодые, инициативные командиры, а тут какие то престарелые запойные поручики, больше похожие на героев Гоголя
@@vadkovvadkov7187 Возможно, но люди хотели видеть Доронина, им нужен был Доронин, а не кто-то другой. А насчет возраста, так это я объяснял выше. В те времена, нико на это внимания не обращал. У нас все великие артисты были намного старше своих героев. Главное образ, а образ запоминающийся.
О все времена правительство россейское не заморачивалось по поводу своих подданных... Сталин весь генералитет уничтожил перед войной. Мания преследования одолела. Зато Гитлеру поверил. Пакт подписали. Войну сов.народ выиграл благодаря количеству и героизму погибших и конечно патриотизм народа😢. Шапками не смогли забросать, как мой папа и дядья глворили. А жуков говорил,бабы ещё нарожают😢. Атеперь и путлер той же монетой своему народу платит.😢
Недавно читала книгу. Как раз в начале СВО. Очень похожая ситуация. Спектакль после книги, честно не понравился. Так себе. Может в советское время смотрелся лучше и по другому. Но сейчас на троечку.
Как артистично, непринужденно танцуют! Блестяще! Но это касается только европейских танцев. С изображением японской экзотики, конечно, не реалистично. Они иначе двигаются, иначе держат себя, совсем особые линии танца. А тут- европейская женщина с балетными па, а не гейша . Актеры очень колоритны, хорошо поставлена речь. История очень печальная, позорная. Какая подлость ...
В этом произведении, прекрасно сработанном актёрами на сцене, очень ярко показана ВСЯ ГНИЛОСТЬ российской монархии, под колпаком своей дворянской диктатуры сгноившей и русскую буржуазию, которая, в свою очередь опоздав с выходом из дворянской скорлупы, по причине своей ТУХЛОСТИ к Февралю 1917-го года ТОЖЕ оказалась УЖЕ не способной удержать свою диктатуру. Историческая ЗАДЕРЖКА в России Диктатуры Дворянства аж до Февраля 1917-го года и стало ГЛАВНОЙ причиной того, что в ней могла быть установлена ТОЛЬКО Диктатура Пролетариата - на то время ЕДИНСТВЕННОГО, НЕ У СПЕВШЕГО СГНИТЬ под колпаком уже гнилого феодализма, общественного класса, способного ЕЩЁ на АКТИВНОЕ ДЕЛО, а не на парламентскую болтологию. Недоумки считают слова Ленина о ГНИЛОСТИ русской буржуазии примитивным оскорблением, тогда как Ленин дал ТОЧНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ состояния буржуазного класса России на 1917-й год, который СГНОИЛА исторически затянувшаяся в России Диктатура Дворянства (Абсолютная Монархия). В войне с японцами 1905-го года российский флот лет на 100 был более отсталым, чем корабли японского флота. И это - тоже ФАКТ ИСТОРИИ, как СЛЕДСТВИЕ исторической задержки движения России под ДВОРЯНСКИМ САМОДЕРЖАВНЫМ колпаком.
@@Мой-й3д А бОльшая часть российских кораблей и была наполовину парусной и наполовину паровой. Вы посмотрите на фото русских кораблей даже Первой мировой войны: у них трубы паровых котлов перемежаются с мачтами и реями для парусов. Этого уже давно не было на флотах Японии, Великобритании, Германии, Франции, США. Японские корабли были быстроходнее, были сильнее вооружены и по количеству и по качеству орудий (калибр, дальность стрельбы, скорострельность). У нас было на то время в составе Тихоокеанского флота была всего ПАРА-ТРОЙКА современных кораблей, построенных для нас англичанами в начале 20-го века.Если я и преувеличил несколько, сказав о 100 годах, то не на много.
@@Vladimir.Vladimirovich Боже, какая убогая, умственно эмбриональная "логика". Диктатуру того или иного КЛАССА в Обществе определяют не ЛИЧНОСТИ, вышедшие из того или иного класса, а Общественные Отношения, ОБЪЕКТИВНО базирующиеся на установленной той или иной Форме Собственности на Средства Производства. КТО ЛИЧНО познал, показал соответствующему КЛАССУ его место в истории и призвал КЛАСС двигаться по пути к своей Диктатуре, ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Скорей всего этот Учёный будет представителем ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО класса, как класса, наиболее массово и близко допущенного к Образованию. И ИМЕННО этот ВЫРОДОК из класса БУРЖУАЗНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, ЧЕСТНО, а не служа ЛЖИВО интересам буржуазии, даёт пролетариату Истинное Научное Знание, которое САМ пролетариат СТИХИЙНО, БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ выработать не может, но который МЕНТАЛЬНО, в силу своего ОБЪЕКТИВНОГО положения в обществе стоит ближе всех классов к МАССОВОМУ ВОСПРИЯТИЮ Науки об обществе с Диктатурой Пролетариата. Ты, убогий, не читал НИ ОДНОЙ научной книги ни по философии, ни по социологии, ни по психологии, ни по... , ты ни хера умного не читал. А лезешь умничать со своим эмбрионально развитым в вопросах Социо мозгом. Почитай работу Ленина "Что делать?", где он ещё сто лет назад НАУЧНО раздолбал ПРИМИТИВОВ, болтающих о том, что Теорию о Диктатуре Пролетариата должны вырабатывать "сами пролетарии". Пролетарий не вырабатывает а ВОСПРИНИМАЕТ Науку об Обществе с Пролетарской Диктатурой. И не сразу, но лет через 50 после ликвидации Капитализм у руля общества уже будет стоят СТО ПРОЦЕНТОВ выходцев из класса пролетариев. А первое время, действительно у руля власти ПЕРВЫМИ будут стоять не только ОБРАЗОВАННЫЕ, но ЧЕСТНЫЕ ВЫРОДКИ из буржуазной интеллигенции, пока пролетариат за 50 лет САМ НЕ СТАНЕТ МАССОВО ОБРАЗОВАННЫМ.
Прекрасный спектакль ,книгу Степанова перечитывал насколько раз.
Молодежь СССР, усаживаемся поудобней и будем наслаждаться.😊❤
тут и современная молодёжь с интересом вникает! мне 31))
Да. Точно. 😁 . Больше тянет на диван.
Наслаждаться позором?
@@Uki-17А что именно позорного в геройской обороне крепости? В итоге её просто ПРОДАЛА кучка изменников, которых затем «милостиво» помиловали. Какое это имеет отношение к героизму матросов, солдат и офицеров, защищавших совершенно неподготовленную к сухопутной обороне ВМБ, нанеся превосходящему противнику большие потери. Командование было очень неважное, особенно в верхах, за исключением, пожалуй, Р.И.Кондратенко и С.О.Макарова. Крепость продали, когда обоих не было в живых!
Замечательный исторический спектакль. Гениальные артисты.👏
Да, воссоздали позор тотальный тех лет. Впрочем, этот позор длится по сей день.
Огромное спасибо за показ это спектакля.Учили конечно в школе японскую войну,но честно говоря только немного осталось в голове.А когда видишь исторические постановки,то легче понимаешь что и как было.
Вересаева записки можно добавить. Участник. Врач. Ауди.
Двухтомник "Порт-Артур", продолжение - "Семья Звонаревых".
Рекомендую Вам ещё трёхтомник В.Семенова «Расплата». Это был каперанг, один из учеников адмирала, участник обороны Порт-Артура и участник Цусимского сражения.
Большое спасибо! 👍
Хороший спектакль! Качественная игра артистов. А то, что персонажи и артисты, их играющие, по возрасту различны, так это театр. И книги Степанова замечательные.
Только в этих книгах Степанов местами изрядно приврал, а исправлять поленился. Да и изложение на тему «Провизор Фейгельсон и его роль в сражении в Жёлтом море», которое в книге, явно излишне.Я читал роман. Много второстепенных персонажей, которым уделено внимание, отвлекающее читателей от основной темы.
Друзья и недруги, отбросьте прочь мечи,
Не наносите яростных ударов,
Замрите со склоненной головой
При звуках имени его: Макаров.
Его я славлю в час вражды слепой
Сквозь грозный рев потопа и пожаров.
В морской пучине, там где вал кипит,
Защитник Порт-Артура ныне спит..
(Исикава)..
Да, знаменитый опус
👍👏
Да, а Государь изволил отправиться на охоту...Это просто плевок в лицо этикету. Чай, не пьяная кухарка под трамвай попала, и не лейб-дворник ноги протянул...
@@G.Holz. Именно в этот день Кровавый изволил отправиться на охоту?
@ГайМонтэг-н3к Именно в этот. Вообще, этот бездушный человек любил только себя, и своё семейство. Остальное для него просто где-то «существовало».
Браво, какой спектакль!!! 🎉
почему только молодёжь СССР? Эти исторические события должны быть в школьных программах. Кто помнил, уже забыл, а кто не знает, независимо от возраста, кто ж им об этом расскажет, ну уж точно, не министерство культуры и образования. У них задачи, совсем иной направленности.
Как будто о сегодняшнем времени.
Кенингсон❤❤❤хоть в афроамериканца загримируют,мы по голосу узнаем❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
О да
Спасибо 💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐
Это маленький фрагмент, как я понимаю по мотивам книги. Сама книга большая в двух томах. Сериал на 100+ серий можно было б снять, там и война и любовь.
нет такой задачи.
Вот не надо сериал, а то опять Петрова пригласят, в роли Вари будет Асмус, и получится просто треш...
@@G.Holz. Асмус будет хороша в роли Ривы.
@ГайМонтэг-н3к Я над этим думал, иногда вот прикидываю, всё равно у пенсионера времени хватает, кто бы подошёл. По нынешним меркам - возможно. Именно по нынешним, увы...Хотя всё равно, очень грустно. Где НАСТОЯЩИЕ артисты, они же были...А так, приходится, как у нас говорили, «пользоваться подручными материалами». Других-то нет. Вот и будет «доктор Черноус» изображать содержанку..
Хороший спектакль малого театра порт Артур от 14 сентября 1964 года 😊😅😮🎉😂❤
Стессель был приговорен к расстрелу в 1908 году, лишен всех наград и званий, но в 1909 году был помилован Николаем II с возвращение всех званий и наград. И тут выкрутился пройдоха. Спектакль замечательный.
Фактически Стессель не совершил того, что ему инкриминировали - крепость была сдана после нескольких отбитых жестоких штурмов и выполнила свою задачу по сковыванию 2-й японской армии, не говоря уже про нанесенные ей потери, вследствие чего командующий Ноги намеревался покончить жизнь ритуальным самоубийством. На момент сдачи гарнизон полностью исчерпал все резервы обороны как по личному составу, так и по основным припасам.
@@vadkovvadkov7187 но денежку-то от японцев Стессель получил?
никто ни в чем, не виноват. А сколько людей полегло, ушло на дно. А Россия, того времени, этого, даже и не заметила.
На 38 минуте исчерпывающе раскрыт секрет его "непотопляемости" когда жена Стесселя распрашивает о Макарове в первую очередь -"что у него, большие связи в Петербурге, принят он при дворе?" - очевидно что с этими параметрами у семейки -то Стесселей было всё очень хорошо))
Никто не расстрелял бы пусть и бывшего, но генерала, тем более, в такое время, чтобы не давать «дурной пример» низам, так сказать. А Порт-Артур Стессель с подельниками сдал, только договорившись о цене, и ликвидировав очень мешавшего ему в этом позорном деле, генерала Р.И.Кондратенко. Правда, при окончательном расчёте, хитрые самураи всё равно сумели «обжулить» генерала, но его жена по возвращении из Порт-Артура купила доходный дом, бизнес по тем временам, доступный только при солидном финансовом «фундаменте».
Слишком доверчивы были мы и есть.Верили японцам,верили в ,,Пакт о ненападении",верили в ,,Минские соглашения"...
Доколь?
Армия и флот в очередной раз были катастрофически не готовы к этой войне, при чём тут «ромашка»...«верю...не верю».Выбирать не приходилось. А про пакт о ненападении...Ну, в начале Сталин получил, что хотел, а пролонгации не получилось..
Уже не верим)
Одним из героев обороны Порт-Артура был лейтенант Александр Васильевич Колчак.
герой английской державы
@@ПавелЭскобар-ж8ы Колчак - герой России. В отличие от немецкого шпиона Ленина.
Колчак - герой России. В отличие от немецкого шпиона Ленина.
@@ПавелЭскобар-ж8ыКолчак - русский патриот.
Только по роману он служил на крейсере «Диана», а на самом деле командовал миноносцем.
Где звук?
Какой-то просто лютый мискаст: по сюжету 27-летнего поручика Борейко и 34-летнего лейтенанта Дукельского (оба кстати реальные личности) играют актеры Доронин и Садовский обоим сильно за 50. Солдата срочной службы Филю Блохина - вообще 64 летний Николай Рыжов.
А Варя? В книге это молоденькая девушка,а в спектакле зрелая женщина.
А это две разные концепции драматургии. В те времена так было принято. Играли мастера, незваисимо от возраста. Потому, что у зрелого артиста есть жизненный опыт, глубина, и понимание того, что он играет и ему есть, что рассказать зрителю. Сейчас играют молодые, но это только так называется - играют. А на самом деле попросту ходят по сцене. Ни жизненного опыта, ни идеи, которую можно донести зрителю. А Доронин, хоть и в возрасте, но очень яркий артист. Я лучше посмотрю зрелого Доронина, чем зеленого юнца без жизненного опыта.
ЗА Дзеффирелли сделал фильм Ромео и Джульетта с молодыми актерами. Кому-то нравится, но объективно игра так себе - серенькая.
@@ЮрийАндрианов-ч8ъ вряд ли в Малом театре (особенно в 60-е) был такой кадровый голод, что сыграть молодых офицеров некому. А ведь это рождает совершенно ложные посылы - в книге Степанова и Борейко, и Звонарев молодые, инициативные командиры, а тут какие то престарелые запойные поручики, больше похожие на героев Гоголя
@@vadkovvadkov7187 Возможно, но люди хотели видеть Доронина, им нужен был Доронин, а не кто-то другой. А насчет возраста, так это я объяснял выше. В те времена, нико на это внимания не обращал. У нас все великие артисты были намного старше своих героев. Главное образ, а образ запоминающийся.
1:48:58 танец
ВПОЛНЕ МОГЛИ БЫ ПРОДЕРЖАТЬСЯ НА СУШЕ, ВОЮЯ С ЯПОНЦАМИ НО КОМАНДОВАНИЕ БЫЛО ЛИШЕНО ВОЕННЫХ ТАЛАНТОВ...
Как те события ,перекликаются, с ны
@@АлександрЕфремов-э5з ПРОСТО СЧИТАЕТСЯ, ЧТО ПЛАН ГЕНШТАБА- ПЕРВАЯ ЖЕРТВА В ЛЮБОЙ ВОЙНЕ❗️- НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПО ЗАПЛАНИРОВАННОМУ С ОБЕХ СТОРОН....
Таланты были в пафосных речах и низкопоклонстве перед великокняжескими отпрысками. А ведь 9 января, уже не за горами.
О все времена правительство россейское не заморачивалось по поводу своих подданных... Сталин весь генералитет уничтожил перед войной. Мания преследования одолела. Зато Гитлеру поверил. Пакт подписали. Войну сов.народ выиграл благодаря количеству и героизму погибших и конечно патриотизм народа😢. Шапками не смогли забросать, как мой папа и дядья глворили. А жуков говорил,бабы ещё нарожают😢. Атеперь и путлер той же монетой своему народу платит.😢
То есть в этот раз "победы вопреки", "великого русского народа вопреки начальству", не получилось? ))
Недавно читала книгу. Как раз в начале СВО. Очень похожая ситуация. Спектакль после книги, честно не понравился. Так себе. Может в советское время смотрелся лучше и по другому. Но сейчас на троечку.
Так ведь и книга «на троечку», так, что, всё сходится...В советское время не принято было героизировать такого рода деяния.
Как артистично, непринужденно танцуют! Блестяще! Но это касается только европейских танцев.
С изображением японской экзотики, конечно, не реалистично. Они иначе двигаются, иначе держат себя, совсем особые линии танца. А тут- европейская женщина с балетными па, а не гейша .
Актеры очень колоритны, хорошо поставлена речь. История очень печальная, позорная. Какая подлость ...
Точно как в наше время. Полный развал армии как и сегодня.
33:13
В том-то и дело,что у нас никакого мобилизационного плана нет!©
Прелесть какая, всё по заветам лидов🤣
В этом произведении, прекрасно сработанном актёрами на сцене, очень ярко показана ВСЯ ГНИЛОСТЬ российской монархии, под колпаком своей дворянской диктатуры сгноившей и русскую буржуазию, которая, в свою очередь опоздав с выходом из дворянской скорлупы, по причине своей ТУХЛОСТИ к Февралю 1917-го года ТОЖЕ оказалась УЖЕ не способной удержать свою диктатуру. Историческая ЗАДЕРЖКА в России Диктатуры Дворянства аж до Февраля 1917-го года и стало ГЛАВНОЙ причиной того, что в ней могла быть установлена ТОЛЬКО Диктатура Пролетариата - на то время ЕДИНСТВЕННОГО, НЕ У СПЕВШЕГО СГНИТЬ под колпаком уже гнилого феодализма, общественного класса, способного ЕЩЁ на АКТИВНОЕ ДЕЛО, а не на парламентскую болтологию. Недоумки считают слова Ленина о ГНИЛОСТИ русской буржуазии примитивным оскорблением, тогда как Ленин дал ТОЧНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ состояния буржуазного класса России на 1917-й год, который СГНОИЛА исторически затянувшаяся в России Диктатура Дворянства (Абсолютная Монархия).
В войне с японцами 1905-го года российский флот лет на 100 был более отсталым, чем корабли японского флота. И это - тоже ФАКТ ИСТОРИИ, как СЛЕДСТВИЕ исторической задержки движения России под ДВОРЯНСКИМ САМОДЕРЖАВНЫМ колпаком.
Лет на сто отсталый - это парусники вместо паровых кораблей. Настолько отсталым русский флот всё-таки не бул.
@@Мой-й3д А бОльшая часть российских кораблей и была наполовину парусной и наполовину паровой. Вы посмотрите на фото русских кораблей даже Первой мировой войны: у них трубы паровых котлов перемежаются с мачтами и реями для парусов. Этого уже давно не было на флотах Японии, Великобритании, Германии, Франции, США. Японские корабли были быстроходнее, были сильнее вооружены и по количеству и по качеству орудий (калибр, дальность стрельбы, скорострельность). У нас было на то время в составе Тихоокеанского флота была всего ПАРА-ТРОЙКА современных кораблей, построенных для нас англичанами в начале 20-го века.Если я и преувеличил несколько, сказав о 100 годах, то не на много.
Диктатура Пролетариата? Не смешите. И много ли среди реальных руководителей Советской России - пролетариев? Ульянов-Ленин, Троцкий, Зиновьев?
@@Vladimir.Vladimirovich Боже, какая убогая, умственно эмбриональная "логика". Диктатуру того или иного КЛАССА в Обществе определяют не ЛИЧНОСТИ, вышедшие из того или иного класса, а Общественные Отношения, ОБЪЕКТИВНО базирующиеся на установленной той или иной Форме Собственности на Средства Производства. КТО ЛИЧНО познал, показал соответствующему КЛАССУ его место в истории и призвал КЛАСС двигаться по пути к своей Диктатуре, ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Скорей всего этот Учёный будет представителем ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО класса, как класса, наиболее массово и близко допущенного к Образованию. И ИМЕННО этот ВЫРОДОК из класса БУРЖУАЗНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, ЧЕСТНО, а не служа ЛЖИВО интересам буржуазии, даёт пролетариату Истинное Научное Знание, которое САМ пролетариат СТИХИЙНО, БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ выработать не может, но который МЕНТАЛЬНО, в силу своего ОБЪЕКТИВНОГО положения в обществе стоит ближе всех классов к МАССОВОМУ ВОСПРИЯТИЮ Науки об обществе с Диктатурой Пролетариата. Ты, убогий, не читал НИ ОДНОЙ научной книги ни по философии, ни по социологии, ни по психологии, ни по... , ты ни хера умного не читал. А лезешь умничать со своим эмбрионально развитым в вопросах Социо мозгом. Почитай работу Ленина "Что делать?", где он ещё сто лет назад НАУЧНО раздолбал ПРИМИТИВОВ, болтающих о том, что Теорию о Диктатуре Пролетариата должны вырабатывать "сами пролетарии". Пролетарий не вырабатывает а ВОСПРИНИМАЕТ Науку об Обществе с Пролетарской Диктатурой. И не сразу, но лет через 50 после ликвидации Капитализм у руля общества уже будет стоят СТО ПРОЦЕНТОВ выходцев из класса пролетариев. А первое время, действительно у руля власти ПЕРВЫМИ будут стоять не только ОБРАЗОВАННЫЕ, но ЧЕСТНЫЕ ВЫРОДКИ из буржуазной интеллигенции, пока пролетариат за 50 лет САМ НЕ СТАНЕТ МАССОВО ОБРАЗОВАННЫМ.
@@komendorf рад, что именно вам она не понраву