Elle est l'avocate du tueur en série Guy Georges - Ça commence aujourd'hui
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2020
- Retrouvez les intégrales de l’émission sur FranceTV : www.france.tv/france-2/ca-com...
Pour clore cette semaine spéciale justice, nous donnons la parole à ceux que l’on entend rarement en dehors des murs d’un tribunal. Frédérique, Pierre et Julien sont les avocats de 3 des plus grands tueurs en série que la France ait connus : Guy Georges, Patrice Alègre et « le tueur de l’Essonne ». Comment défendre ce qu’il nous semble, à nous, indéfendable ?
« Qui sont ceux qui défendent l’indéfendable ? » diffusée le 27/11/2020 à 13.50 sur France 2.
Tous les jours, Faustine Bollaert accueille sur le plateau de « Ça commence aujourd'hui » des hommes et des femmes qui évoquent des événements marquants de leur existence.
Retrouvez l'émission sur les réseaux sociaux :
Facebook : bit.ly/FbCCA
Twitter : / cacommenceau
Instagram : / cacommenceauj
TikTok : @cacommenceauj - บันเทิง
Je pourrai jamais faire ça perso, défendre un homme pour ses actes, surtout s'ils sont aussi abominables comme ici. Faut avoir un sacré mental pour faire ça surtout face aux victimes ou à leurs proches
@@tutecalmesoui Va t'instruire ça ne pourra te faire que du bien
Pour le coup vous défendez un monstre et non un homme
@@ouridadjelassi1438 mais derrière chaque monstre, il y a ou il y a eu un homme
Hommes ou femmes*, où sont les feminazie ?
@@many2592 j'emploie le terme "homme" dans le sens "un humain", mon message ne vise pas une catégorie de personnes en particulier :)
C'est incroyable comme elle ressemble a Ségolène Royal 😳
Coucou, j'ai 14 ans et je voulais juste vous dire que je commence TH-cam je fait de tout, n'hésitez pas à aller faire une visite pour voir si ça vous plaît. 🙏 j'ai bientôt 10,000 abonnés. Merci à ceux qui m'aideront à avancer. N'hésitez pas à vous abonnés avec la petite cloche 👌 ding.👀 ma chaîne c'est KoXer.
👇"-".
Bien vu 😉
Sont sosie
Ah oui.. 😂 😂 😂 😂 Grave
@@anto_myst faire ca pub sur un sujet comme ca dsl mais 14ans ou pas c'est être une grosse m*rde
Franchement c’est pas évident d’être à sa place, beaucoup ne comprennent pas ce qu’elle dit mais à mon avis tant qu’on a pas été à sa place on ne peut pas se permettre de dire des trucs comme “comment elle peut dire ça”! Elle fait juste son travail et moi je trouve ça super intéressant
Je suis de ton avis ,c’est un métier super compliqué et ça ne doit pas la mettre à l’aise de savoir qu’elle est jugée par rapport à qui elle défend
Pas évident ? bien sur que si ont a tous le choix elle a choisis de le défendre faut assumer . Ce mètre a sa place ? Elle se met a la place des victime ? Je ne pense pas .
@@AGENT47BBDA non mais ce que je veux dire c’est qu’ elle est avocate des parties civiles , donc elle ne représente que des coupables ,c’est courageux de choisir ce côté là ,il faut bien qu’il y’en ai. Ils savent du coup qu’ils sont critiqués pour cela. C’est comme les huissiers
Qui plus est, c'est en défendant des criminels qu'un avocat se forge une réputation parce que c'est "facile" de représenter la victime, ça l'est bcp moins de défendre le criminel. C'est à ce genre de procès qu'on voit les qualités en plaidoirie, le jeux des arguments. Regardez qqn comme Me Dupont-Moretti : il a souvent défendu les criminels et dans des procès sous haute tension à cause de la grande médiatisation; et il a la renommée qu'on lui connaît aujourd'hui.
oui je comprend, mais elle a "choisi" de défendre un monstre ! c'est sa décision ! c'est pas comme si elle réagissait à une situation qu'elle n'avait pas choisi !
Ce genre d’avocat j’ai envie de les secouer comment dire que c un mec sympathique ohhh le mec a détruit de familles il a fait pleurer des mères prend des vies !
C’est comme un médecin , demain si on lui emmène Michel Fourniret il n’est pas question d’hésiter , de penser à l’individu il faut juste le soigner comme les autres . C’est ça la différence entre eux et nous , nous nous sommes capable de maîtriser notre bestialité
Je ne pense sincèrement pas qu’on puisse comparer ces deux métiers entre eux. Un médecin se charge des soins d’une personne, l’histoire de son patient ne lui est pas vrm nécessaire pour le soigner. Tu peux soigner un parfait inconnu sans pour autant connaître son nom, ni rien. Tandis que l’avocat défend son client, il doit donc connaître son histoire, ses faits etc, afin que, en fonction du « statut » du client dans l’affaire, il puisse le défendre ou atténuer sa peine. Sans ces informations, l’avocat aura du mal à exercer son métier.
Donc, pour moi, médecin et avocat ne sont pas comparables.
@@Sisyphe_astronaute, en l’occurrence il te donne un cas où le médecin connaîtrait son patient puisqu’il te cites l’exemple de Fourniret. Donc oui sa comparaison est aussi pertinente que ta dissertation ne l’est pas.
@@protheole Il ne s’agit là que de ton interprétation du commentaire, un médecin peut très bien ignorer qui est Michel Fourniret (contrairement à son avocat)...
@@Sisyphe_astronaute, bonne nuit !
@@protheole Merci ♥️
Je suis en admiration devant vous maître. Vous avez un grand coeur... Ne vous défendez pas de être une personne de coeur et très humaine🕊️💐🙏
Pour avoir vécu un jugement (a huit clos) j’ose pouvoir dire que c’est traumatisant pour la victime de voir un avocat de La Défense victimiser l’accusé.
Pour ma part je n’oublierai jamais l’avocat de mon agresseur qui a osé dire à la juge « nous avons ici non pas une, mais bien deux victimes. » car mon agresseur a pleuré lors des interrogatoires.
Moi je ne pleure pas que pendant les interrogatoires cependant..
dsl que ça te soit arrivé mais j'espère que tu vas bien ajd, courage
Non mais je partage entièrement ton avis moi aussi je suis choqué d'entendre de tel propos comme quoi ils sont pas des monstres et qu'il faudrait avoir de l'empathie pour eux. C'est bon si on commençait à pleurer le sort de chaque malade mentale sur cette planète on aurait pas fini. J'imagine même pas ce que tu as du vivre honnêtement moi je supporterais pas qu'un avocat ose dire de tel chose à l'égard de la vrai victime. Bientôt on devrait pleurer leur sort car ils sont eu un passé difficile.
@@aruade1631 pour être franche je crois que cette partie de mon traumatisme a été le pire, et cela m’a même remis en doute sur mon passé, car la juge elle-même a avoué le jour de « mon » procès qu’elle n’avait pas prit le dossier au sérieux car elle pensait que c’était une histoire de jalousie entre ma mère et la mère de mon agresseur.. franchement après cela, même si j’adore l’avocat de l’émission, aucune confiance en la justice et son système d’accusation de la victime et victimisation de l’agresseur.. après on se demande pourquoi les victimes n’osent pas porter plainte..
C’est dur mais on fait avec, et j’essaye d’aider mentalement d’autres victimes comme moi!
@@TheNaughtyFrench oui voilà, les victimes doivent forcément être brave, et surpasser tout en 3 min après l’épreuve subit, et les agresseurs il faut les comprendre, les aider, les faire réintégrer à la société, même..
On vit dans un monde à l’envers.. !
Courage à vous 😔. J'ai vécu des faits de violences (physiques et morales) par l'un de mes professeurs alors que j'avais 14 ans. Des faits certainement autrement moins graves les vôtres puisque mon procès n'était pas à huis clos. Je confirme que le procès en lui-même a été une épreuve presque plus difficile à supporter que les sévices eux-mêmes. Dans mon cas, je suis pratiquement devenu le propre accusé de mon procès, non seulement pour l'avocat de la défense mais aussi pour le procureur (qui a plaidoyé contre moi lors des réquisitions) et le reste de la cour. Apparemment, tout le monde trouvait justifiable dans certains cas de frapper et d'humilier publiquement pendant des mois un gamin de 14 ans. Ils ont dressé de moi au cours du procès le portrait (totalement fallacieux du reste) d'un élève perturbateur (tellement perturbateur qu'il avait 16 de moyenne générale et jamais le moindre avertissement ou colle à son actif 😥), et du "pauvre" prof quelqu'un de surmené qui, après tout, devait bien trouver un moyen de "tenir" sa classe, innocente victime d'élèves bien trop turbulents et de parents d'élèves zélés (alors qu'il avait de très nombreux antécédants documentés de violences depuis des dizaines d'années).
Le meilleur moment, c'est quand on m'a fait venir à la barre pour me demander *pourquoi* j'étais un élève perturbateur et me rappeler que je l'avais quand même un peu cherché 😖. C'était devenu mon procès, ni plus ni moins. J'étais totalement bouche-bée, incapable d'aligner trois mots pour me défendre, je crois que je ne mesurais même pas bien à quel point la situation était ubuesque.
Le procès s'est terminé. Paraît-il que je l'aurais "gagné" car le prof a été condamné à un peu de surcis. Mais ce que je retiens c'est surtout qu'il a continué d'enseigner jusqu'à la retraite. Même si je ne suis pas vénal, je note également qu'il n'a pas non plus dû verser le moindre centime, ni à moi, ni à la société. J'ai eu par la suite des problèmes de santé (que je me traîne encore aujourd'hui) très corrélables à toute cette histoire qui ont coûté et continuent de coûter cher à moi et au contribuable (via la sécu). Je pense que j'aurais préféré prendre 2 semaines de surcis comme lui que de vivre cette terrible épreuve du procès.
Aujourd'hui je ne suis pas sûr que je referais appel à la "justice" si une telle situation se présentait de nouveau. J'essayerais de rendre coup pour coup, quitte à m'en prendre d'autres et me faire aussi condamner. C'est vraiment un moindre mal (même si je ne vous encourage bien sûr pas du tout à suivre ce chemin).
Mais arrêtez tous de la blâmer parce qu'elle a dit qu'elle le trouvait sympathique. Ses actes ne remettent pas en cause ce qu'il dégage, et cette femme explique justement tout le paradoxe de la situation. Elle aurait pu le rencontrer sans savoir ce qu'il avait fait, elle l'aurait aussi trouvé sympathique...
Oui j’entends bien hien mais j’arrive pas à comprendre. Oui on peux remonter au passé pour comprendre le parcours du tueur mais de là à les défendre c’est chaud.
Je ne pourrai jamais faire un métier qui défend ce genre d’individu. Je pourrais pas dormir la nuit sereinement.
Mais bon chacun son métier
Fo pas juger
Comme elle l'a bien expliqué, c'est l'homme qu'elle defend pour qu'ont comprennent ses actes (comprendre ne veut pas dire justifier ou excuser). C'est son métier comme un médecin a pour devoir de soigner n'importe quel patient.
Si j'étais avocat, ce serait pour moi, difficile de défendre une personne qui a commis des actes aussi atroces.
Mais le but est avant tout de permettre un procès équitable à cette personne et qu'il ait connaissance de tous ses droits. L'avocat est aussi là pour permettre à son client de mieux s'exprimer et être informé des conséquences judiciaires.
La base d'un procès c'est de juger les faits de manière neutre et d'analyser les choses, éventuelles circonstances, causes, etc.
Bien évidemment que ce doit être très dur pour les familles de victime.
Mais les erreurs judiciaires ça arrive aussi (je ne parle pas de cette affaire mais en général) et les avocats sont aussi là pour éviter que des innocents aillent en prison.
Que la personne soit coupable ou innocent, chacun est en droit d'avoir procès juste et équitable. Avoir un avocat est un droit élémentaire et nécessaire.
Je comprend totalement ce que tu veux dire. Mais je pense qu’elle le défend pas en étant d’accord avec ses actes mais parce que c’est son travail
Quand tu veux faire ce métier faut être impartiale. Tu dois te préparer à défendre tout type d’individus même les plus abominables. Même les plus cruels ont le droit de défense malheureusement 🤷🏾♀️
Le gars il a séquestré violé et tuer des jeune femme et faut lui taillé une pipe c'est incroyable quand même sa serais un magrebin qui aurait fait sa je pense pas que vous auriez autant de compassion pour son parcours, perpétuité pour ce mec il a commencé à l'âge de 14 ans il le dit lui même qu'il veut restez en prison par ce qu'il sait qui va recommencer sombre mentalité en France !!!
Le terme sympathique est un peu fort, mais je trouve que ce que le monsieur au milieu a dit est très pertinent. C’est notre société assez défaillante qui crée ce genre d’individu
Et si les femmes sont victimes c'est en grande partie à cause du mode d'emploi féministes !
@@many2592 pardon ? je ne suis pas sûre de comprendre le propos
@@vanille5470 ba elle frustre les homme c pour sa
@@julienbernard9952 ah donc elles sont mortes mais c’est leur faute en plus d’accord, t’as raison c’est pas du tout le mec qui est dérangé
@@vanille5470 non c pas sa , on c pas ce ki c passée , peut être déçus des femme
J’ai adoré cette interview Maître je vous admire beaucoup dans votre manière de parler. Ça se voit que vous vivez votre métier et j’admire l’empathie que vous éprouvez, ce qui n’est visiblement pas donné à tous. Je ne comprends pas l’acharnement dans les commentaires sur le fait de défendre un criminel. On ne connaît pas le dossier dans son intégralité on ne peut pas juger, et tout le monde a le droit à être défendu et heureusement. Je regarde énormément de reportages sur ces criminels et ce qui les ont poussé à agir d’une manière ou d’une autre, souvent un passé effroyable / enfance douloureuse peut être la cause de ces agissements. Personnellement j’ai beaucoup de peine pour chacun, ils n’ont pas su faire les bons choix.
Bien-sûr j’adresse mes condoléances aux famille des victimes.
Mais j’admire le travail de cette avocate, qui respecte chaque être humain malgré leur parcours. Pas d’acharnement dans les commentaires svp mais éveillez votre conscience.
C'est un peu sa démarche ce qu'on pourrait retrouver avec un extremiste elle ne va pas avoir de la sympathie pour la personne mais par le fait de le défendre elle permet aussi de mieux comprendre pourquoi la personne agit comme ça et peut-être que si on comprend pourquoi alors peut-être que l'on peut agir en amont...
Pauvres femmes malgré tout.
Exactement
Difficile de défendre l'indefendable
Ça devrait être impossible
@@justmyopinion3723 oui c'est sûr, sacré job que d'être avocat dans un cas pareil et bien d'autres
Bon et bien clairement je ne pourrais pas être avocate,je n aurais voulu défendre que les victimes .Mais cette avocate a raison elle dit son boulot de défense point barre .Je n ai pas ce détachement et cette force là.
Je me demande de défendre un tueur pareil ! C est une honte🤮🤮
L’avocate est la sœur de Ségolène Royal ?
Quel travail compliqué ! Il fait vraiment savoir faire la part des choses. Bravo aux avocats !!
Il y a de moins en moins de tueur en série monsieur, comme de meurtre. Faut arrêter de croire qu'avant c'était la petite maison dans la prairie
Avant il y avait Joseph Vacher, pierre landau, Gilles de rais et encore bien d'autres, donc oui avant c'etait bien pire mais c'était moins médiatisé
Je suis choquée par tous les commentaires à charge contre cette avocate
Je suis en étude de droit pour devenir avocat des affaires criminelles. Je retrouve en leur discours la plupart de mes convictions personnelles, à savoir que tout le monde à le droit d’être défendu. Merci d’avoir fait ces épisodes ! J’aspire à devenir comme ces personnes
😅😂😂😂😂
Ah ces des merde comme toi que des tueur en série des criminelle sorte libre
Elle l aurait trouvé moins sympathique si elle l avait rencontré seule dans un parking
Chacun a le droit à sa défense. C'est une liberté. Une loi.
Pour ce genre de personne c'est peine de mort direct (c'est comme même un tueur en série hein c'est pas un vendeur de glace) un monstre un véritable monstre.
@@lancienohoho8397 il reste un être humain. Il a donc par extension droit à une défense.
Tu dirais la même chose pour celui qui violerait et tuerait ta fille, ta sœur et ta mère ?
@@thebeest007 forcément non Mais si tu touche la corde et sensible, ok imagine le coupable c ton enfant ou quelqun de ta famille
@@julienbernard9952 prison peine de mort rien à foutre pensez aux familles des victimes au lieu de penser à celle des coupables
Des 10 ans il faut expliquer aux garçons ôter la vie est un très gros crime des souffrances, tristesses colére , douleurs.
Ta tout gagné ses toi ses frigadelle dans le poche et je tapel Xavier au gravier et de pine o q
blablabla on juge un homme par ses actes , trouver des excuses se déresponsabiliser, ça fait des faibles. Pourquoi il s'est pas tué lui même. Tout ça est une inversion des valeurs, le pauvre tueur, bien sur qu'ils ont tous eu une enfance difficile mais les saints aussi; tout ça c'est une question de choix intérieur. La compassion c'est pour les victimes pas pour les assassins bon sang!
On cherche pas à excuser leurs actes mais a les expliquer.
Défendre ce mec c’est vraiment atroce. À un moment donné faire son travail et représenter la personne dans le parcours judiciaire ok mais de là à lui trouver de la sympathie ?! Il n’a pas tué un de ses proches, ni elle-même. Car rien ne dit que s’il c’étaient rencontrés dans d’autres circonstances, il ne l’aurait pas tuée.
Je pense qu’elle devait d’abord se persuader avant d’essayer de persuader les autres. Elle devait manger et payer ses impôts,c’est tout
merci, cela me conforte dans mon rêve professionnel, comprendre la psychologie de ces personnes. Les tueurs en série sont avant tout des enfants brisés. Bien sur cela ne les pardonne pas et cela ne minimise pas leurs actes.
Moi je comprends cette femme, ce que je vais dire pas tout le monde peut l'entendre et le cautionner. Pour moi quoi qu'il ait fait c'est un être humain qu'il y a devant nous, il faut prendre énormément de recul pour arriver à lui parler en tant qu'être humain et surtout comprendre pourquoi il a agit comme ça. Ca ne veut pas dire que je suis d'accord avec ce qu'il a fait bien au contraire d'ailleurs, mais ne pas classer les personnes directement serait un bon début. Je pourrais difficilement défendre une personne qui a commis de telles choses, je l'aurai sur la conscience, mais c'est son métier et je pense en tant qu'humain intelligent, je serais prête à le faire et l'écouter patiemment.
J'ai beaucoup d'ouverture d'esprit... J'ai ouvert mon esprit sur beaucoup de choses, des choses dont je n'aurais jamais pensé quelques années auparavant. Mais ça... Défendre l' indéfendable je ne peux toujours pas comprendre enfin...du moins approuver.
Peut-être un jour !?
Après oui, aller au fin fond d'une histoire donc celle d'un tueur est important car dans bcp de cas de figure, un Homme ne naît pas tueur mais le devient. Mais de là à défendre...mon esprit à encore du mal à approuver.
Par contre. Le fait qu'il ai un avocat, est totalement normal. Ça en soi je peux comprendre.. sinon, effectivement on pourrait condamné trop d'innocents. Il y' aurait sûrement trop d'erreurs judiciaires parce qu'on entend que un son de cloche. Par contre de là à dire qu'on s'attache à la personne (le coupable) jusqu'à le trouver sympathique, j'avoue que ça me dépasse. M'enfin peut-être qu'il faut vraiment y être confronté (au métier). L'empathie est quelque chose qu'on ne peux pas contrôler.
C'est la base du gôchisme. L'essence fondamentale de cette tare mentale , négation du réel et inversion des valeurs.
arretez les excuses les humains mechants existes
Avocat c'est pas simple comme boulot en tout cas 💀
Pff, personne ne la obligée à accepter !!
@@theathea5675 Certes mais si ça avait pas été elle ça aurait été un autre, commis d'office ou non, donc bon...
@@bubblegum2258 en effet, mais un avocat a toujours la possibilité de refuser une affaire.
Juge aussi....
C'est une sacrée responsabilité d'avoir entre ses mains la Justice.
@@theathea5675 bah quand tu es commis d’office si figure toi !!!
Quelqu'un a su retrouver la famille noire americaine de Guy Georges? Je me demande si ils savent que leur frere est devenu l'un des plus grands tueurs en série
Pensée pour les victimes et les familles de victimes qui en ont pris pour perpétuité !
Madame l'avocat que quand vous vous regarderai dans une glace , ressentez la douleur des famille et le visage de la honte se dessinez sur votre visage .
Moralement on peut pas défendre un tueur - apres y a l'argent et le pretexte professonel pour aider les avocat a deculpabiliser
Cette partie d'émission vient de repasser sur France 2 ce jour Tue 05 Jul 2022 vers 14h30. Si je viens tenter d'en parler ici c'est parce que j'ai été choqué d'y voir _Faustine Bollaert,_ que jusqu'ici j'appréciais vivement pour ses, je pensais sincères, humanité et ouverture d'esprit, tomber ici, *à partir d'environ **3:30** ,* dans ce réflexe typique des journalistes, qui consiste à interrompre sans cesse l'interviewé, apparemment pour l'empêcher de dire quoi que ce soit d'intéressant et utile, en le ramenant toujours sur la même petite idée fixe du dit soi-disant "intervieweur", petite idée fixe toujours superficielle, toujours très orientée, toujours dans le même sens, systématiquement opposé, opposé à la compréhension, à la compassion, à l'humanité, et ici particulièrement, profondément hostile à la RAISON D'ÊTRE de la justice.
Heureusement la plupart des gens dans le public comprennent parfaitement, eux, qu'un _accusé_ N'EST PAS un coupable, ne peut le devenir qu'éventuellement et le cas échéant APRÈS CONDAMNATION; que même un coupable N'EST PAS un monstre, mot qui n'est qu'un qualificatif qui n'a pas sa place dans un tribunal mais seulement ailleurs et seulement s'il y a de vraies raisons pour cela, celle d'être coupable ne suffit pas.
Bref, heureusement que _Faustine Bollaert_ ne risque pas de devenir un jour avocat ou juge; en tant que journaliste elle baisse aujourd'hui d'une grosse marche dans mon estime, même si je la lui conserve cependant en général.
Tue 05 Jul 2022 13h37 GMT
J'etais avocate en Algérie, ont m'appelait depuis petite l'avocate des pauvres et j'ai reussi a etre avocate et une fois rentrée dans ce metier on decouvre tout autre chose, defendre des meurtriers mentir chercher des defaiences pour innocenter un monstre qui a peut etre tué violé un enfant, une femme un reel innocent et pouvoir regarder dans les yeux les familles des victimes en sachant tte la vérité et ne finalement penser qu'à innocenter le monstre ou au moins reussir a se qu'il puisse echapper a la grande sanction sanq parler de la corruptions des juges, de la police judiciaire... Etc, l'avocat n'est plus l'avocat des pauvres mais bien évidemment l'avocat des riches, des plus forts, des plus connus, la premiere chose qu'ont nous etudi est vous etes pas un service social vous etes avocat penser a vous a votre affaire a votre argent a votre reussite et ne pensez pas a la vie des autres oubliez votre conscience...... Cnest la ou j'ai compri que ce metier n'est plus fait pour moi, d'ailleurs je suis en France, je n'ai pas passé le concour pour faire partie du barreau de paris, et j'y pense meme pas, je suis dans un autre domaine tout a fait l'opposé de mes etudes et expériences apres tant d'années....
J'ai tout lu et ça m'a intéressé vraiment ..
Je suis terriblement curieuse de savoir ce que vous faites aujourd'hui .
D'autant plus que vous écrivez bien alors que je sais que les études de droit sont en arabe en Algérie ...
Bref Bravo pour votre parcours car quelque soit le métier que vous faites mntn le plus important est que l'humain en vous n'est pas mort , vous n'avez pas vendu votre âme au diable ❤️
@@justmyopinion3723 Merci pour votre commentaire qui m'a profondément touché, je suis conseillère clientèle dans une grande enseigne étrangère en France(j'ai fait le premier métier que j'ai eu par dépit pour m'intégrer et mieux connaître le monde de travail en France,... Etc) et je le quitterai dans deux mois pour créer mon entreprise dans le transport de marchandises de plus de 3.5 t.
Pour la question d'écriture cert le droit est étudié en arabe mais deux modules essentiels sont étudiés également en français en tout cas dans ma ville natale en Algérie, et puis je lisais beaucoup étant donné que j'ai mes frères aînés qui ont fait d'autres études dans de différents domaines, et cela m'intrigait énormément et je lisais leurs livres et conférences à eux aussi par simple curiosité au départ puis mieux comprendre l'autrui et se cultiver bien évidemment. Bon courage à vous aussi et merci d'avoir pri le temps de lire mon commentaire 😊
Il faut avoir une sacrée dose d'empathie pour défendre des criminels ! Faire preuve d'une immense humanité ! Ce n'est pas à la portée de tous de défendre l'indefendable !
Il faut surtout un bon paquet de billets
Et dire qu'il aurait pu être libérer en mars dernier pffff
Pk
@@melimemobb429 enfait il a été arrêté en 1998 son procès l'as condamné à perpétuité d'un délais du sûreté de 22 ans donc de mars 1998 à mars 2020 ça fait 22 ans mais la justice est folle
C'est clair, vraiment dommage. Vivement qu'il sorte le bon vieux !
N'empêche que dans une carrière d'avocat ca doit être un gros défi et un sacré challenge
J'avoue que je ne pourrais jamais exercer le métier d'avocat de par ma certitude que j'aurais des difficulté à occulter les actes de barbaries du présumé coupable. Cependant, je comprends, il faut bien des avocats de toute façon... Et si nous sommes dans un pays démocratique, où la Déclaration des droits de l'Homme est un droit fondamental, on ne peut pas être contre le fait qu'une personne puisse bénéficier d'un avocat et donc porte-parole lors d'un procès. Surtout dans le cas où le présumé coupable ne reconnaît pas les faits... Si c'était vos parents qui juraient sur tous les saints qu'ils n'ont pas commis un meurtre et qu'il s'agit d'un complot, seriez-vous toujours dans la démarche d'accusation ? Ne voudriez-vous pas comprendre et défendre jusqu'au jour où vous aurez la certitude que la personne est coupable et lui conseiller d'avouer les faits ? Comprendre n'est pas acquiescer.
Merci 🙏
Elle dit qu'il est sympathique mais j'imagine qu'elle ne s'est pas entretenue seule dans la cellule avec Guy Georges pendant 1 heure
Pourquoi pas ? Guy Georges est un psychopathe tous les gens qui le connaissaient disait qu'il était sympa (ce qui n'est pas rare chez ce genre de profils, car ils font "semblant" pour plaire). Donc il était tout à fait possible de parler avec lui sans qu'il ne saute à la gorge de la personne.
Un avocat s'entretient des heures avec la personne qu'il défend avant un procès. Et de surcroît, seul dans un box avec elle, sans menottes.
@@pierodidiful sans menotte peut peut-être mais sous haut surveillance, crois moi derrière la porte ya des flics près a intervenir
@@badgohan9727 faut savoir que le mec est tt sauf con ...il sait très bien que sa seul chance cest l'avocate en question ... donc oui je pense que il lui sautera pas dessus
@@jhinouu4942C'est ce que je pense également et je n'ai pas prétendu le contraire. Mon "Pourquoi pas? " s'adressait au fait qu'elle s'entretienne avec lui.
Je respecte cette femme car elle a un métier difficile, même si l’affaire est atroce elle fait son boulot, certes lorsqu’on est avocat(e) on doit défendre de tout, certaines personnes font des choses horribles et on les qualifie de monstres mais les avocats n’y peuvent rien...
Je vais prendre l’exemple de Roman Polanski, derrière ce monstre il y a un homme, je suis d’accord mais on ne dissocie pas les deux, si il est un homme il est aussi un monstre pour ce qu’il a fait. (Ce n’est que mon avis ne me jeter pas de boules de feu)
Ma grand mère a connu l’une des victimes... c’est terrifiant et fascinant !
Fascinant tu dis? Ca va?
C'est ce qu'on appelle hélas l'avocat du Diable triste mais la vie est faite ainsi🙁
J'ai envie de dire on vous demande pas de comprendre, c'est la lois, c'est tout. C'est très important, les avocats garantissent encore le principe fondamentale d'une justice. Celle d'être représentée et de pouvoir se défendre face à ses accusateurs/expliquer son point de vu. Toutes personnes accusées sont innocentes jusqu'à preuve du contraire. Sans les avocats, avec la justice populaire d'aujourd'hui, le peuple lui même se mettrais dans une situation de dictature/tyrannie où chacun pourrait être mis en prison sans procès, simplement par le fait d'être "accusé". Dans ce genre de cas pour Guy george, on ne demande pas le pardon, on ne demande pas de l'excuser, simplement d'analyser et de comprendre comment il en est arrivé là, chose très importante pour le deuil de la famille.
Je rajoute qu'il se disait innocent jusqu'au procès.
J'imagine même pas ce que la mère de guy george doit ressentir ,c'est atroce !!!
Personnellement, je suis admirative de ces avocats qui tentent d'expliquer des actes monstrueux à travers la personnalité de quelqu'un. Guy Georges a tout le temps déclaré être innocent jusqu'au procès. Il y a eu des erreurs judiciaires et il y en aura toujours car la justice est faillible. Elle est humaine. Le risque zéro n' existe pas.
Il y aussi les avocats commis d'office qui font ce métier par vocation comme celui de Patrice Alègre.
Ces avocats sont obligés de créer une "intimité" pour faire surgir la vérité.
Les familles des victimes veulent connaître les causes qui ont poussées ces hommes et femmes à tuer leur proche. Imaginez qu'on tue ces accusés sans aucun procès... Cela serait bien pour vous mais pas pour les familles des victimes... Il est primordial de penser à elles avant tout qui cherchent ces réponses.
Il est vrai que des victimes peuvent devenir à leur tour des bourreaux, ce qui est souvent le cas pour des tueurs en série comme Heaulmes et d'autre.
Je n'excuse en rien leur actes qui sont abjects, je cherche à comprendre.
Un bébé ne naît pas tueur, son environnement et son entourage ou manque d'entourage va l' "aider" à le devenir.
Concernant les maladies mentales ou troubles mentaux, la justice n'a pas à s'en occuper mais l'hôpital, ce qui est à nouveau très dur pour les victimes car pas de procès...
Aie aie aie sujet très très délicat ...
Mais les hommes sont parfois monstrueux la preuve.
Comment s'appelle cette avocate ?
C'est quand même un métier de manipulateur, même dans ce court extrait je vois que de la manipulation aucune trace d'honnêteté dans ses réponses, elle fait sa plaidoirie même sans être au tribunal
Exact. Là, elle plaide pour son client devant les caméras.
Sortir que c'est la faute de la société (donc CHACUN de nous quoi) si qqn est un violeur et tueur en série, faut pas avoir honte. Il y a des limites quand même.
Quant à l'autre avocat qui sort que s'il y a de plus en plus de tueurs en série c'est du fait de l'Américanisation de la société. Là aussi, exagération totale !! Aux US, il y a plus de tueurs en série en valeur absolue car ils sont plus nombreux en valeur absolue. Pas sûr qu'en proportion ca soit BIEN plus que la France comme ce que l'avocat prétend. Bref.
Et dire que cet homme pourrait demander sa libération en 2020. Quel honte et manque de respect pour la famille des victimes. La perpétuité devrait réellement être la prison jusqu a ce que mort s en suive.
Pour ce genre de cas il est fort peu probable qu'il soit libéré.
Il ne sortira que quand il sera grabataire au seuil de la mort
Un métier pas évident c est clair, après je trouve bcp de commentaires violents envers eux. Ces trois avocats sont sûrement très bons dans leur domaine.....si ils ne défendent pas aussi de tels personnes, du coup y a plus de justice.....
La justice est faite pour les individus dotés de conscience morale, des personnes quoi. C'est pour cela que les animaux ne comparaissent pas en justice en cas d'attaque.
Cet individu n'était pas une personne mais un monstre.
@@theathea5675 mais il reste un être humain...donc il mérite de pouvoir être défendu. Comme tout être humain.
Il bagay Bcp les juges quand même
pour avoir vécu aux USA, je ne dirai pas que notre société s'americanise... car la réponse judiciaire aux états unis n'est pas du tout laxiste comme en France! La montée de la violence chez nous vient a mon avis (1) de la plus grande difficulté a se construire une belle vie. Qd vous savez qu'avec du travail et de la volonté vous vivrez aisément vous vous accrochez et avez mieux a faire que de basculer dans la délinquance... mais qd de nombreuses couches de la société n'ont plus l'espoir de se bâtir une vie meilleure, rien ne les retient de vriller... et (2) de la deresponsabilisation des gens des leur plus jeune age et aussi. Aux USA puisque vous les citez, si vous rentrez par effraction chez qqun et que vous vous faites tuer, vous n'aurez pas de recours ou du moins il n'aboutira pas, car la-bas les gens ont le droit de se défendre... en France la légitime défense se retourne systématiquement contre la victime. Aux USA, qd les flics vous arrête, vous ne forcez pas le barrage... ou du moins la société s'attend dans ce cas la a ce que la police ouvre le feu... Ce qui serait interessant s'est de comparer la criminalité dans les deux pays (en proportion bien sur...) car si la France me paraissait bcp plus sure a l'époque ou je vivais aux States, ca n'est plus mon ressenti aujourd'hui ...
Très très bonne emission. Par contre attention on y est pas encore a l'Americanisation de la France! Bien malheureusement ca arrive a vitesse grand V. C que le debut 😭
Quelle justice dans ce pays...
1 monstre défendu et de plus il va être libéré...Bravo a ses avocats qui ne voient que l argent qui rentre
Pourquoi mettre le nombre d'enfants dans leur profit ?? Je ne comprends pas l'intérêt
ca je suis pas d accord les tueurs en series ne sont pas le poduits des etats unis, ca existait bien avant
Il recommencera il a prévenu l'inspecteur qui a suivi l'affaire
Il ne sortira jamais. Il devrait en faire la demande qui passera entre les mains d'un expert psychiatrique qui doit donner ou pas son accord (dans ce cas là il ne le donnera pas). Mais lors de son procès GG a déclaré qu'il n'en fera jamais la demande (de toute façons si il sort je ne sors plus de chez moi)
@@juliettehoussier9656 certaines on étaient tuées chez elle si tu as bien ecouté
@@fleurdesiles2319 merci je connais l'affaire. Mais il les suivaient à leur domicile
Ce criminel ,comme beaucoup d'entre eux ,leur mère les ont abandonné bébé ,où très jeune ,Ou leur mère recevait une multitude d hommes ,dans son lit en plus Guy Georges ,n'a pas été très bien placé ,beaucoup de personnes prennentde ces enfants pour l'argent à gagner ;,Tant que notre Société ( et nous sommes mal parti ) de reconnaître qu'un nourrisson ,n'est pas une peluche ,garde l'odeur de sa maman très longtemps ;et on souffre ,après plusieurs échecs ,au lieu de le mettre chez un couple ;qui s'occupe réellement de lui NON dans une famille qui avait une dizaine d'enfants de l'Assistance ;même si il était bien ,
L avocate démontre les disfonctionnement mensonges
Quand on veut mettre la tête sous l eau d un individu a c est facile
De juger à tort la justice et enquêteurs n ont t il pas abuser
Pour la perpète j avoue cette avocate ma plus rouage de nos institutions va vite fausses vérités
Bravo madame l avocate
En tout cas, défendre cette personne a dû lui faire un sacré coup de pub et une bonne rentrée d'argent. Encore mieux que Instagram.
Moi la question que je me pose c'est: l'aurait t"elle défendu si les médias n'en avait pas parlé ?
Parce que n'oublions pas qu'un avocat, ça ne vit pas d'amour et d'eau fraîche. Ils ont besoin d'argent comme nous tous.
Et son 1 er avocat à été désisté pour viol...
Euf on ne naît pas psychopathe...comme elle y va! Il n'y a pas de règles des gens le deviennent pour tout un tas de facteurs, d'autres naissent avec un bug et d'autres encore naissent avec des éléments qui feront que Céline l'environnement dans lequel ils vont grandir vont ou non développer certaines choses...
Guy George était loin d'avoir eu une enfance heureuse mais que dire de ceux qui ont grandi dans des familles où tout était normal comme le fils des 2 profs...bref il n'y a pas de règles sur lesquelles asseoir un jugement ou une certitude...
Pk avoir de l'empathie pour une personne tout sauf empathique...
Je n'insulterais pas cet femme, elle est très courageuse mais je ne comprends pas ! Pourquoi ?
Jamais je défendrai ce genre de personne...
Je n'ai jamais compris comment ils faisaient pour défendre des types pareils... Des monstres oui je le dis.
Ses arguments sont nuls franchement. Je pense à toutes ces jeunes filles mortent dans des conditions affreuses. Aux familles. C'est affreux.. Il était sympathique dit elle .. Comprendre pourquoi il en arrive la mais on s'en fou.. Bon sang.. Il a tué. Point barre.. Son histoire on s'en fou. Tous les gens qui ont eu des enfances difficiles ne sont pas des tueurs en série. C'est indéfendable pour moi.. Je pense que ce genre d'avocat cherche la notoriété. Vraiment
200% d'accord avec vous
Merci je cherchais un message comme le votre 👍 je ne supporte plus cette tendance à répéter "oui il a eu une enfance difficile... pauvre choupinou c'est pour ça qu'il a tué et égorgé des pauvres femmes innocentes " Comme vous le dites on s'en fout
@@rocketracoon4365 merci
Pas daccord ,par fois les vrai coupable sont les victime
Étudie la psycoooo, au lieu de raconter n'importe quoi ! Ça va bien plus loin que l'on peut imaginer ! Leur psychologie à ces gens, elle est monstrueuse, il faut les étudier avant d'ouvrir sa bouche pour dire de la merde! Personne ne demande de prendre en victime ce genre de personnalité, ce genre d'individu, on demande de comprendre ce qui fait qu'une personne elle en vienne à cela !!!
Je suis absolument pas d accord avec tout ce qui est dit dans cette vidéo :O
Moi non plus. Trop simple de dire que c'est la faute de la société. Désolé mais quand on viole et tue qqn la société n'y est pour rien. Peut-être des problèmes familiaux, à la rigueur. Un problème mental, ca oui ! Mais sûrement pas un problème de la société....
Mais là, la dame plaide en fait. Donc elle se met dans son rôle.
Oui exactement et "les monstres ça n existe pas, c est pour les enfants"
Ce sont des professionnels qui disent ça ? Et ben...
Je pense pas qu elle tiendrait le même discours si elle se retrouvait entre les mains d une personne comme ça, ligoté, attaché et sur le point d être violé et égorgé. Il faut justement peu d empathie de la part de ces avocat pour penser comme ça. Certe ce sont des humains et ils méritent d être jugés accompagnés d un avocat... Mais qu ils viennent pas nous sortir des conneries comme ça.
J ai croisé le regard d une personne bipolaire schizophrène en crise dans ma vie et ce regard me terrifie... Des problèmes psychiatriques ça existe, l Homme n est pas toujours bon de nature.
Qu est ce qu ils vont nous dire ? la société est responsable des actes de ces tueurs ? C est à cause des mini jupes, des jeux video et des films d horreurs c est ça ?
Et l autre qui nous sort que C est l americanisation 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ mais n importe quoi entendre ces conneries de la part d un professionnel C est grave je trouve. Qu il aille écouter les podcasts d Hontelatte sur TH-cam il se rendra compte que les tueurs ça existe depuis toujours et en tout tant.
Elle ne fait que la couper
C'est dérangeant en effet.
Heureusement qu'il existe des avocats comme ça ! Bravo à vous.
Une expertise ADN ne serait pas valable à cause d’une faute de frappe 😳 ?
Sérieuse l’avocate ?
Guy Georges pas manipulateur ?
Elle aurait couché avec lui que je ne serais pas étonnée.
Pauvre homme . Enfance malheureuse
Tout le monde à le droit une défense hélas... Même les pires ordures, qui sont ne l'oublions pas loger aux frais de la princesse, un détenu coûte 300€ par jour à la société, 300€ à rien foutre dans 9m2,faites les bosser, faites leurs faire des travaux pour les collectivités, faites les se sentir utiles et fatigués à la fin de la journée. Y a que ça de vrai et au moins la prison aurait un sens pour eux...
Oui mais le bémol à ce que vous dites et qu'à moins de les payer, sinon, ca s'appellerait des travaux forcés. Une sorte de rétablissement du bagne quoi...
@@s.t.lp.5782 Bien évidemment je ne parle pas de travaux forcés dans des conditions indignes mais cela pourrait se faire par volontariat ou autres. Mais je pense que le système carcéral français est à revoir... Une peine oui, l'enferme ment oui, mais donner du sens à ce temps là en obligeant de passer un diplôme, d'aider des collectivités de façon encadrer, obligations de suivi psychologique. Cela serait mieux pour eux, pour la société et limiterait ainsi la récidive, enfin je pense ce n'est que mon avis.
@@yohandesvaux6634 ah mais je suis pour la réhabilitation de certains condamnés, qu'on leur apprenne qqch en prison pour qu'ils puissent se réinsérer ensuite. Mais à mon sens, slt pour ceux qui ont commis des délits.
Mais SÛREMENT PAS pour les crimes crimes. Les criminels (et plus encore les violeurs-tueurs) pour moi c'est prison À VIE (à défaut de la peine de mort pour ceux qui ont commis plus de 3 crimes) !! Comme aux US : 120 ans de prison... Après, on peut (à la rigueur) toujours leur faire faire les tâches ménagères de la prison : passer le balai, récurer les toilettes, etc.
@@s.t.lp.5782 oui je rejoins ton avis bien-sûr. Oui les "grands" criminels, ils ne doivent pas sortir . Mais là encore un vrai problème se pose ,car comme tu le rappelles bien dans ton commentaire précédent ,la peine de mort n'est plus d'actualité dans notre justice . Donc ils faut qu'ils soient suivis, traité medicinalement et par la recherche aussi ,car on va pas se mentir certains ressortiront.
J'ai toujours trouvé que ce type là ressemblé à un camé...
Les impulsions sont faussé dès le départs... sans excusé ces crimes!!
Sujet très intéressant. Néanmoins, les avocats ne sont-ils pas tenus au secret professionnel?
Avec des affaires aussi médiatisées et des enquêtes publiques, non
L’affaire est jugée, a été médiatisée et elle ne relate pas les déclarations de son client.
J’espère que le gars sortira de prison et que il viendra la chicotter un peu. Elle le mérite cette superbe avocate 😂
N'importe quoi. Tout sauf professionnel! C'est un vieux pénaliste qui vous le dit.
Évidemment que l’on naît psychopathe ! Heureusement que tous les enfants qui ont eu une enfance difficile ne sont pas des tueurs en série...
Et vous la sortez d’où cette « vérité » aussi simpliste? La réalité est plus complexe. Il n’est pas question d’inné ou d’acquis, mais d’intrication des deux.
@@gendreaualexane7264 et la vôtre elle n’est pas simpliste ? Je vais quand même prendre un peu de temps pour vous expliquer ! Mon pères est pn né d’une famille de 8 enfants dont il est l’avant dernier selon tous ces frères et sœur s’était un diable depuis sa plus tendre enfance... il n’a pas eu une enfance pire que les autres ! ma sœur est pn et contrairement à moi elle a eu une enfance plus facile que moi car ma mère a cessé de travailler pour s’occuper d’elle... un de ses deux fils est pn et les deux ont une vie plutôt aisée et sans difficulté particulière. Intrication si ça vous fait plaisir mais des prédispositions génétiques en ce qui me concerne cela ne fait aucun doute.... pour qu’elle raison on hériterait des yeux marrons de ses parents et pas de ses comportements ?
Chacun peut devenir tueur en série pour moi tout est une question de vie et de choix
Je croit qu’en 2020 il pourra être en liberté conditionnel
je suis désolé mais je ne comprends pas comment on peut défendre ce montre... Surtout en étant une femme
Nous sommes dans un Etat de droit. Et dans un tel État toute personne même ceux qui sont pire que le Diable en lui même ont le droit d'd'etre défendu c est indispensable afin de respecter le droit à un procès équitable.
@@nouchik228 aucun rapport avec mon commentaire, cela n'enlève en rien que le fait que je ne comprends pas comment quelqu'un peut prendre la défense d'un tueur en série
@@sirine4042 Il répond bien à ta phrase si tu te relis. Enfin ça ne t'aidera pas à comprendre car tu parles plutôt de morale et effectivement moralement je ne comprends pas non plus... Mais aux yeux de la loi, n'importe a le droit d'être défendu effectivement, donc il faut bien que quelqu'un le fasse que ce soit une femme ou un homme.
Parce que desolee aussi lol, mais selon moi elle n'a pas d'ame ni de morale, je trouve ca LAID. De l'empathie lol pour ces mecs, elle dit. Elle a peut-etre un peu de ca en elle, et je m'en VEUX mais je pense CA! Et surtout y'a de l'argent a la cle pour elle, et etre + connue pour PROCHAINES affaires. Donc elle a vendu son ame pour fric et reconnaissance ds le "milieu". Lol, quelle tristesse, pas de quoi etre fiere
Il' faut bien que quelqu'un le fasse quelque part elle se sacrifie 🤔
Non mais là on lui a pas demander de le défendre une deuxième fois!!! Sympathique c'est vraiment déplacé je trouve
Sympathique c'est le mot qui a été utilisé pour le décrire par les gens qu'il fréquentait selon l'enquête. Je ne me souviens si c'est une caractéristique de sociopathe ou de psychopathe mais en tout cas un des deux car ils savent manipuler. Être sympathique n'a jamais empêcher personne d'être un criminel. Et dire que quelqu'un l'est ce n'est pas de la complicité.
Totalement d'accord c'est extrêmement déplacé.
Je trouve inaudible la façon qu'on ces avocats à essayer de se justifier et de choisir les bons mots pour que ça passe mieux ...
Un peu de dignité bon sang
La censure à 3 minutes 37, vive la France
Je ne comprends pas comment en tant que femme, elle a pu défendre ce démon. Après je ne la juge pas, heureusement, qu il y a des avocats pour chaque partie. Mais pénaliste, c est vraiment un métier que je n'aurais jamais pu faire
DupontM a bien défendu des pédophiles
@@vincentadeno7311 parce qu’ils ont le droit d’être défendu, comme tout être humain
@@TomTom-vu1hv tu en es pour être si conciliant ?
Les huissiers font un sale boulot,pourtant il le font
Le type de personnalité qui veut être mis en lumière même si elle défendait l'ombre. Le terme "buzz" n'existait pas à l'époque mais c'est exactement ce qu'elle fait. Elle a plutôt le profil d'une pseudo psy que d'une avocate digne de ce nom.
Sacré métier des avocats
Et c'est à cause de ce genre d'avocat qu'on se retrouve avec une justice laxiste. "Je ne cherche pas à expliquer les faits mais à défendre la personne, comment une personne en arrivé là." Comme si ça suffisait à pardonner les actes, comment vous arrivez à vous regarder dans le miroir ? Pas étonnant que ça soit un métier très CHANCEUX.
Allez hop ça part sur une DDB.
C'est pour l'argent point barre aucunes excuses même s'il a vecu les pires atrocités n'allez pas chercher aussi loin c'est un monstre vous pourriez défendre l'assassin d'un de vos enfants ? Oui en le faisant condamné au pire je pense et je l'espère pour vous
Bah oui...un métier c'est pour gagner de l'argent jusqu'à preuve du contraire..
.Ce commentaire n'a rien à voir avec le sujet traité ici. Il est juste un moyen supplémentaire pour moi de faire connaître l'association Gueules d'Amour qui se trouve à Mayotte et qui aujourd'hui à plus que jamais besoin que l'on s'intéresse à elle.
Elle est l’unique association de protection animalière sur l'île. Elle se bat au quotidien pour des centaines d’animaux. Du ‘simple’ abandon aux actes de cruautés les plus barbares (oreilles et queue de chiens coupées à vif en vu de réaliser des combats, tortures telles que des membres arrachés, des scarifications au fer rouge ou des coups de marteau sur le crâne - pour n’en citer que quelques unes - réservés aux perdants de ces jeux impitoyables, élevages intensifs insalubres, etc) les quatre salariés et la dizaine de bénévoles craignent pour l’avenir du refuge.
Une succession de mésaventures à commencer par la crise sanitaire et le vol d’une vingtaine de chiens (soignés, pucés, stérilisés, dressés --> prêts à l’adoption) ont plongées l’association dans le déficit.
… parce qu'on ne peut plus fermer les yeux sur de telles horreurs. Parce que les animaux sont les victimes silencieuses et sans défense de la cruauté et de la bêtise humaine. Parce que nous avons tous entre nos mains la possibilité de changer le monde par des petits gestes et surtout parce que des hommes se battent corps et âmes pour les limiter les dégâts, rassemblons nous nous aussi pour les aider
Lien de la cagnotte (+ vidéo explicative) :
www.helloasso.com/associations/association-gueules-d-amour/collectes/sauvons-le-refuge?fbclid=IwAR3ep7lDWsKgRFD32Fy7iWrdhMNvBVuc9PfeicGEWqXZ0TkJLzJyf8bkmy4
Merci infiniment pour eux 💕
Et si la victime était un/une de ses proches est-ce qu’elle le défendrait ?!
Faut arrêter... on sait très bien qu’elle a reçu un joli billet après tout ça. Il n’y a pas d’excuse pour ce genre d’acte.
On parle des avocats commis d'office comme pour Patrice Alègre et qui le font par conviction ?
C est fou j ai regardé le film sk1 sur netflix samedi dernier qui retrace cette histoire
il est bien ?
@@Hotaarubi je répond tardivement, il est cool ouais. L'acteur de guy georges joue bien
Hé oui ... Même Guy Georges c'est un être humain...🤔🤔🤔.
Bah oui
@@jeannedemba6120 aïe 🤪
Ont vis dans un monde de fou , il y'a qu'a lire les commentaire .
@@AGENT47BBDA tu t'es regardé ?
@@charlesfontaine9874 oui , votre chère amis le pauvre petit âme en souffrance va ressortir , et recommencera , votre justice et votre empathie va faire du bon boulot ont en reparlera .
Oh oui il a l'air très sympathique Guy Georges... Pfff honteux mange à tous les râteliers ces avocats à gerber...
T'imagines en temps qu'avocat tu participes à réduire la peine de quelqu'un et une fois dehors il recommence à tuer ? Je pourrais jamais.
De toute façon le maximum en France c'est 25 ou 30 ans. La perpétuité réelle n'existe presque plus donc avocat ou pas il sera possiblement dehors un jour.
@@badgohan9727 oui mais moins longtemps et il peut toujours mourir avant ou encore être invalide ect..
Je suis venue juste parce que je pensais que c'était Segolene Royale
Détendez vous il a le droit depuis janvier de sortie de prisons 🥳🥳🥳
Avocat le seul métier ou on se moque de la vérité ! Uniquement défendre peut importe la personne
Tu as pas du bien comprendre le métier alors.
@@angelbipboup9096 oui
Il en à 60 mnt