Hola acabo descubir el canal y me gusta mucho, lo explicas bien. pero el Valor presente de ese ejemplo me da 192,465.38 y no 334,800. Por ejemplo 1.6 descontado al 12% por un año me da 1.428; luego 2.4 descontado al 12% elevada a la 2 me da 1,913 y 2.6 descontado al 12% a 3 años me da 1,850 si sumo los tres me da 5,192,465.38, que restado por los 5000000 iniciales me da 192,465.38 positivo. Me puedes explicar que no hice bien para que el calcuo al compararlo con el tuyo de diferente.
Hola Héctor! Acabo de descubrir tu blog en Rankia y tu canal recién salido del horno. Te preveo mucho éxito porque eres bueno y explicas bien! Los primeros 100 suscriptores suelen ser los más difíciles y el hecho de que tengas ya casi 80 en unas pocas semanas habla de la calidad de tu trabajo. Ánimo, sólo tienes que perseverar! :) Mucha suerte con el canal!
Aprender a Invertir con Alberto Horche Muchísimas gracias! De momento arrancando pero dentro de nada empezaré a trabajar con el nuevo set up y cámara para que el contenido sea más “cercano”. Es un placer recibir comentarios así porque son la gasolina para seguir dedicándole tiempo y ganas! Espero que os ayude mucho y cualquier duda podéis escribirme cuando lo necesitéis!
@@HMohedano Buena idea. Si, que te vean la cara conecta mejor con la gente así que es muy recomendable si no te da reparo exponerte. Sé que los primeros comentarios siempre son muy valorados, cuando recibes 4 o 5 al día y te planteas quién demonios me manda a mi meterme en estos líos... Por eso quería mostrate mi apoyo! Y cuando lleguen los haters, que llegarán, sin importar si eres la mejor persona del mundo, siempre hay haters, recuerda que la mayoría apreciamos lo que haces. La verdad es que no me estoy preparando para el CFA (aun) pero seguiré tu contenido porque me parece interesante y educativo. Y si quieres consejos sobre TH-cam, igual te puedo ayudar! :) Un saludo!
Este tipo de mensajes son para enmarcarlos! Mil gracias por tu apoyo! Al final el objetivo es el de compartir y de crear valor a quien lo quiera recibir. En nada con el set up creo que el material subirá de nivel en cuanto a calidad y en estos momentos me gusta y voy a seguir subiendo contenido. Mientras haya aunque sea una persona a la que le ayuden estos vídeos habrá valido la pena sin duda. Gracias por estar ahí y no dudes en dejarme el feedback que quieras! Estamos aquí todos para aprender! 🙌🏼
Buenas Hector, vengo un poco rezagado por aquí, he visto que hay una errata: cuando expones las tipologías de retornos el Time Weighted Return es el de la media geométrica, pero después cuando explicas dices que es el Money Wighted Return. Yo lo he buscado y me parece que el retorno que explicas en detalle es el TWR. Si pudieses confirmar te lo agradecería. Un saludo!
No sé si me convence la última afirmación cuando dices que cuando hay discrepancias entre el VAN y la TIR nos decantemos por el VAN. Dado que la discrepancia viene dada por las tasas de reinversión en cada fórmula, Solomon propuso explicitar la tasa de reinversión en ambas fórmulas capitalizando todos los flujos a dicha tasa hasta el momento final para desde ese punto aplicar el VAN y la TIR eliminando la disparidad. El único problema es valorar la tasa de reinversión. Me gustaría saber que opina de la propuesta de Solomon y si se tiene en cuenta en el temario para el CFA. Gracias
Hola Jorge! En primer lugar agradecerte tu interés en el Canal y el hecho de compartir un debate que es muy interesante. En primer lugar, debemos de entender que a la hora de plantear los vídeos trato de eliminar mis "creencias personales" en la interpretación de algunos conceptos que puedo pensar que quizá otros autores han podido explicar de forma más óptima, ya que estamos preparándonos para un examen, y por tanto, debemos de seguir el criterio o teorías aceptadas en el temario. Con respecto a Salomon no se menciona en los manuales. Dicho esto, te explico cual es la justificación para que el Programa CFA acepte que el NPV > IRR; Matemáticamente hablando, el NPV asume la reinversión de los FC haciendo uso del Coste de Oportunidad del Capital; mientras que en el segundo caso se asume la reinversión a la propia tasa del IRR. De esta manera, el criterio del NPV es el único de los dos que determina si existe una maximización de los beneficios, no solo de si se cumplen las expectativas de los inversores. Además, te lo pongo de la siguiente forma: ¿Aceptarías una decisión de inversión con IRR positivo y NPV negativo? Probablemente no, porque aunque cumpliese con tus expectativas, estarías perdiendo valor a tu dinero. (Yo puedo esperar un 5% de rentabilidad pero existir un 17% de inflación y pese a estar cumpliendo con mi objetivo, perder valor) Espero que haya sido de gran ayuda y gracias por abrir el debate! Muy interesante!
Hola Profe Haciendo uso de la calculadora, la TIR me da que es 14.05%, a ti te da que es 12.30%. Por favor me puedes comentar cual es la TIR correcta? Muchas gracias de antemano!
Si te ha gustado este vídeo no te pierdas este contenido!
❤️ Blog Rankia: cutt.ly/DfbzP8n
💚 Twitter: cutt.ly/DfbzAF6
💛 Diapositivas: cutt.ly/EfbzSnQ
Excelente lo mejor que se puede ver en TH-cam
Muchas gracias por tu trabajo.
10/07/23 preparando el CFA para el 2024
Hola acabo descubir el canal y me gusta mucho, lo explicas bien. pero el Valor presente de ese ejemplo me da 192,465.38 y no 334,800. Por ejemplo 1.6 descontado al 12% por un año me da 1.428; luego 2.4 descontado al 12% elevada a la 2 me da 1,913 y 2.6 descontado al 12% a 3 años me da 1,850 si sumo los tres me da 5,192,465.38, que restado por los 5000000 iniciales me da 192,465.38 positivo. Me puedes explicar que no hice bien para que el calcuo al compararlo con el tuyo de diferente.
A mi me da lo mismo que a ti y vine a ver en los comentarios si era un error, así que me quedo mas tranquilo jaja
Excelente !! sigamos.
Hola Héctor!
Acabo de descubrir tu blog en Rankia y tu canal recién salido del horno. Te preveo mucho éxito porque eres bueno y explicas bien!
Los primeros 100 suscriptores suelen ser los más difíciles y el hecho de que tengas ya casi 80 en unas pocas semanas habla de la calidad de tu trabajo. Ánimo, sólo tienes que perseverar! :)
Mucha suerte con el canal!
Aprender a Invertir con Alberto Horche Muchísimas gracias! De momento arrancando pero dentro de nada empezaré a trabajar con el nuevo set up y cámara para que el contenido sea más “cercano”. Es un placer recibir comentarios así porque son la gasolina para seguir dedicándole tiempo y ganas! Espero que os ayude mucho y cualquier duda podéis escribirme cuando lo necesitéis!
@@HMohedano Buena idea. Si, que te vean la cara conecta mejor con la gente así que es muy recomendable si no te da reparo exponerte.
Sé que los primeros comentarios siempre son muy valorados, cuando recibes 4 o 5 al día y te planteas quién demonios me manda a mi meterme en estos líos... Por eso quería mostrate mi apoyo! Y cuando lleguen los haters, que llegarán, sin importar si eres la mejor persona del mundo, siempre hay haters, recuerda que la mayoría apreciamos lo que haces.
La verdad es que no me estoy preparando para el CFA (aun) pero seguiré tu contenido porque me parece interesante y educativo.
Y si quieres consejos sobre TH-cam, igual te puedo ayudar! :) Un saludo!
Este tipo de mensajes son para enmarcarlos! Mil gracias por tu apoyo! Al final el objetivo es el de compartir y de crear valor a quien lo quiera recibir. En nada con el set up creo que el material subirá de nivel en cuanto a calidad y en estos momentos me gusta y voy a seguir subiendo contenido. Mientras haya aunque sea una persona a la que le ayuden estos vídeos habrá valido la pena sin duda. Gracias por estar ahí y no dudes en dejarme el feedback que quieras! Estamos aquí todos para aprender! 🙌🏼
Está bien padre tu canal... ya me suscribí. Sin embargo tienes un error en el cálculo del VAN. Son 0.19 M. Saludos
Buenas Hector, vengo un poco rezagado por aquí, he visto que hay una errata: cuando expones las tipologías de retornos el Time Weighted Return es el de la media geométrica, pero después cuando explicas dices que es el Money Wighted Return. Yo lo he buscado y me parece que el retorno que explicas en detalle es el TWR. Si pudieses confirmar te lo agradecería. Un saludo!
¡Excelente!
🙌🏼😉
En que paginas del libro puedo encontrar esta informacion del video? Gracias y un saludo
No sé si me convence la última afirmación cuando dices que cuando hay discrepancias entre el VAN y la TIR nos decantemos por el VAN. Dado que la discrepancia viene dada por las tasas de reinversión en cada fórmula, Solomon propuso explicitar la tasa de reinversión en ambas fórmulas capitalizando todos los flujos a dicha tasa hasta el momento final para desde ese punto aplicar el VAN y la TIR eliminando la disparidad. El único problema es valorar la tasa de reinversión. Me gustaría saber que opina de la propuesta de Solomon y si se tiene en cuenta en el temario para el CFA. Gracias
Hola Jorge! En primer lugar agradecerte tu interés en el Canal y el hecho de compartir un debate que es muy interesante.
En primer lugar, debemos de entender que a la hora de plantear los vídeos trato de eliminar mis "creencias personales" en la interpretación de algunos conceptos que puedo pensar que quizá otros autores han podido explicar de forma más óptima, ya que estamos preparándonos para un examen, y por tanto, debemos de seguir el criterio o teorías aceptadas en el temario. Con respecto a Salomon no se menciona en los manuales.
Dicho esto, te explico cual es la justificación para que el Programa CFA acepte que el NPV > IRR; Matemáticamente hablando, el NPV asume la reinversión de los FC haciendo uso del Coste de Oportunidad del Capital; mientras que en el segundo caso se asume la reinversión a la propia tasa del IRR. De esta manera, el criterio del NPV es el único de los dos que determina si existe una maximización de los beneficios, no solo de si se cumplen las expectativas de los inversores.
Además, te lo pongo de la siguiente forma: ¿Aceptarías una decisión de inversión con IRR positivo y NPV negativo? Probablemente no, porque aunque cumpliese con tus expectativas, estarías perdiendo valor a tu dinero. (Yo puedo esperar un 5% de rentabilidad pero existir un 17% de inflación y pese a estar cumpliendo con mi objetivo, perder valor)
Espero que haya sido de gran ayuda y gracias por abrir el debate! Muy interesante!
Hola Profe
Haciendo uso de la calculadora, la TIR me da que es 14.05%, a ti te da que es 12.30%. Por favor me puedes comentar cual es la TIR correcta? Muchas gracias de antemano!
14,05
Muchas gracias!
No me da el mismo valor el ejercicio
Es un error en el vídeo, si te da 0.1924M lo tienes bien
Si te da 0,192465272885 millones (aprox) lo tienes bien :)