@@АртёмМайстренко-ж3у так правда же! Тебе спасибо за интересные комментарии и поддержку каналов! И словом и делом! Да со светом..., и у меня чуть с работой по легче станет вот уже на днях, одна проработка закончиться, чтобы я сильно не затянул.
Александр, моя благодарность за этот материал! Было очень любопытно!👍 Лично я остановился на Хайби, не самый лучший он по настройкам, но работает достаточно ровно и стабильно. Тут я скорее всего поступил по принципу "от добра добра не ищут", работает и хорошо! Всякими улучшайзерами звука не пользуюсь вообще практически. Разве когда в резких наушниках надо поджать пик на ВЧ и ВСЧ применяю эквалайзер, в остальных случаях не пользуюсь принципиально.
@@4ernov2009 Вот поэтому этот материал меня максимально и заинтересовал. Пару лет назад поставил себе на Андроид этот плеер Нейтрон. Но тогда я его "не вкурил" как говорят))) теперь прекрасно понимаю что Хайби хорошо, но не оптимально. Ближайшее время опять попробую вернуться на Нейтрон. Так что, Александр, ещё раз большое спасибо что напомнил про этот плеер. 👍
@@ГлібПушкарський У меня похожая ситуация. Тоже как-то пробовал Неутрон, и не понял. Да и интерфейс не зашёл. Сейчас тоже юзабилити не на высоте, но ЗВУЧИТ.
Давно уже юзаю ТВ бокс как транспорт для свитков и стационара . Очень удобен оказался ТВ бокс как аудиоустройство . Использую для прослушивания Хайби и Эдикт плееры, также Дизер недавно скачал и Спотифай. Мощный USB порт 3.0 даёт преимущество перед телефоном
@@Torin865 Я использую Ugoos X4 Pro он у меня на чистом Андроиде. если захочешь купить ТВ-бокс как транспорт для свистков и стационаров то бери на Андроиде а не на АндроидТВ, а то не сможешь установить Хайби и Эдикт плееры. Также смотри чтоб в ТВбоксе был ЮСБ 3.0 , именно в него надо подключать свистки
@@4ernov2009к слову, забавно, но в качестве альтернативного варианта выбора я рассматривал один лот от ломбарда Xduoo XD-05 basic с предварительной отправкой вам или вашему представителю на твиковку, что вышло бы мне по цене в 11500 рублей без учёта затрат на отправку почтой.
@@4ernov2009увы, мои свободные финансы не настолько незыблемы, чтобы расматривать что-то за пределами бюджетного - по аудиофильским меркам - сегмента. Мне в принципе повезло откопать q3 первой ревизии с AK4462 за пол цены в сравнее с его офицальной розницей.
Привет режим хороший но нужен и ЦАП усилитель толковый. И еще он не дает аналогового звучания. Аналовый звук достигается другим путем. Это все мутки с цифрой.
Здравствуйте, хотел у вас поинтересоваться как у энтузиаста и любителя музыки и разных аудио девайсов, может подскажете! Вопрос: Как подключить,т.е. передать звук со смартфона(андройд) на внешний USB-ЦАП (свисток) в режиме Bit-Perfect в обход микшера ОС смартфона сразу на цап для стримингового сервиса "Яндекс музыка" и еще интернет радио "Radio Paradise".Приложение и того и другого музыкального сервиса скачано в плэймаркете для андройд. Может есть софтовые плеера которые поддерживают эти музыкальные сервисы и если есть такие, как это сделать?
ПоверАмп Вы точно правильно использовали? Настраивали Hi-Res выход по частоте под устройство и битность? И знаете его особенности? Например На последних версиях неправильно будет ставить выход в 44.1 - музыка просто не звучит, всегда нужно выставлять максимальную частоту цапа или LDAC наушников! Плюс Hi-res выход очень сильно зависит от цпу и версии Андроида и даже фирмы телефона - например на Сяоми есть свои заморочки, А на Самсунгах он вообще нормально не поёт!! Просто я использую ПаверАмп С полупрофессиональными ЦАП за 50000 руб. и играет он очень чётко, разборчиво и отлично строит 3D сцены звучания, буть то скрипка или виолончель с органом!! А бит перфект к сожалению почти у всех звучит почему-то очень сухо и безжизненно, это как дома использовать для танцевальной музыки проф мониторы от Кантона!! Играть конечно будет чисто, но не фига не интересно... Потому-что мониторы для сведения и создавались, чтобы музыка сухо звучала! Спасибо за видео. Я попробую еще раз. Последний раз Лет 5 назад проверял 🙂 Может ощущения изменятся.
Мне битперфект как раз и нравится, как реализован в Неутрон. Максимальная информативность. А в Поверамп путь сигнала посложнее, потерь больше. Хотя последние версии не ставил.
У меня поверамп вообще не спрашивает доступ к цапу. Хотя настраивал его на выход хай рес... Что гложит сомнения что он гоняет звук через микшер Андроида на цап
Встановив я Neutron, і зробив все так, як показано на відео, але різниці не помічаю в якості звуку між Hiby Music, і Neutron. Порівнював я ці додатки через цап (Tempotec Sonata BHD Pro), і там, і там, був прямий доступ до цапа і все як треба, але нічого так і не почув. Але можливо діло в навушниках, в Kz zsn pro X. Єдине що, що в оцій музиці яку я завантажив під цим відео, ну от вона по різнову грає, в Hiby шумить, а в Neutron Ні
Тоже имею юсб цапы и нейтрон. Отключал так же все как автор кроме базового драйвера. И почему то sonata hd 3 в 10 раз громче чем Fiio ka3. У меня такое чувство что нейтрон не даёт частного звука в отличии от Fiio Music, Hiby Music, Edict player. В этих троих только включаешь доступ к цапу и все три плеера нормально используют мощность цапа, если цап мощнее то и качельки громкости прям видно запас. Есть подозрения что косяк с цапами у плеера имеется. И ещё автор ты случаем не обращал внимания что в аудиоборудовании всегда стоит выход 24 бит. Хотя в битперфекте значение должно меняться от самого транслируемого файла. Разве нет? Так же косяк с автозащитой громкости. Он отключен в настройках, но если зайти в опцию запас громкости оттуда все равно регулируется. В общем плеер не выдает честный запас мощности цапов, такое ощущение что sonata hd 3 он программно усиливает. И как это все скинуть Я в душе не могу понять и самое удивительное что именно fiio ka3 по запасу слабый цап вообще получается а должно быть все наоборот... Хотя в файо контроль выставил на низкий импеданс. Но все же именно три плеера бесплатных дают адекватный запас мощности как и заложено производителем устройства. Написал в поддержку нейтрона может там что помогут.
Никогда бы не подумал что данный трек в рекомендациях поможет выявить косяки плеера. Автор был прав. Трек что у него в рекомендациях звучит по разному. На файо мьюзик трек звучит идеально чисто при доступе к цап. Включил на хиби, были искажения. Запустил другой флак из своей коллекции и вернулся обратно Трек стал играть чисто А вот нейтрон с доступом к цап играет данный трек с шипением. Грешил на плеера, но я остановил все принудительно и удалил. Проблема осталась, при этом частота в аудиоборудовании меняется на заявленное в треке. Выходит у нейтрона косяк с цапами имеется. Проводил проверку на Sonata hd 3, на трёх плеерах. На двух китайских играет чисто. На нейтроне играет музыка тихо и шипение. Идеально из всех работает вот прям из коробки это файо. В чем прикол не пойму. Или китайские плеера заточены на файо, или фея уделяет большее время китайским операционным системам, микшерам зная косяки сяоми, реалми и т.п
@@4ernov2009 абсолютно все отключил не нужное . И ставил для цапа тройку настроек. Играют хиби и фея только. Хотя с Fiio ka3, норм файл играет, чисто. А с Tempotec sonata hd 3, данный плеер не умеет. Видимо нейтрон не универспльное решение. Да и некоторые говорят у хиби лучше бит-перфект для внешних ЦАП. Нейтрон хорош для андроид, с ЦАПами он не идеален... Плюс ещё косяк китайских реалми, сяоми тоже имеет место быть.
Разраб нейтрона мне так ответил. В этом файле есть DOP. И шумы идут из-за того, что многие цапы не поддерживают DOP.... Если нет шумов на сторонних плееров, скорее всего Dop конвертируется в РСМ. В отличии от нейтрона у которого у меня шум, он сказал это всего потому что DOP идёт напрямую а не декодируется в РСМ, а ЦАП возможно не поддерживает прямой поток DOP. Этот вопрос я ему поднял в почту, когда сказал что моя соната хд3 играет на всех трёх плеерах кристально чисто этот трек, а нейтрон с шумами... Зато файо ка3 кристально играет файл на всех плеерах. Кому верить дело каждого. Но то что DOP не все цапы распознают имеет место быть.... Но а я почему-то доверяю больше фийо мьюзик который кристально распознает мой ЦАП с данным файлом....
А мій напевне підтримує, тому ось оця музика, яку я завантажив під цим відео, у Neutron вона грає нормально, а у Hiby music шумить. Цап Tempotec sonata BHD Pro
Надо было закрыть приложение и перезагрузить устройство, у меня DC 03, SHANLING UA2+, DC 05. Когда вынимаю любой из них, другой сразу не работает. Кстати на HIBY слушаю на 16 из 32 громкости, на Eddict 75 из 100, на NEUTRON 17 из 100, вот фокус 😮
Получается я не нормальный, раз выслал наушники и цап в сумме на 5500грн :D Спасибо за тёплые слова! По твоим обзорам и общению понятно, что ты честный человек. У меня было одно сомнение, но Alex Dozor меня переубедил тем, что тоже тебе выслал Смабты :)
Спасибо за ролик. А что делать если источник, не понимает DSD DoP ;-) как проверить "Бит Перфект" ? В принципе все верно, почти. Но и без всякого битперфекта данный DSD файл сможет звучать нормально, если устройство поддерживает режим DoP, если на источнике не производится ресемплинг и передискретизация и громкость на максимуме.
добавлю, что громкость на максимум имеет значение, если только регулировка ЦАПом (свистки), а не какой-нибудь PGA2311 (плееры среднего и флагманского сегмента). И если нет поддержки DSD128 (полагаю + DoP) - нет возможности проверить этим файлом (результат всегда ложно отрицательный)
Вы нагоняете тень на плетень. Все решают ЦАП чипы, там обвязка вся стандартная для свистков, все как в DataSheet :). Там нет ни месте ни возможности для моневра. В BGVP обычный CX31993, один из самых дещевых. Другие производители тоже самое за $10 продают. Нет разници в таких свистках, смотрите на DAC/ЦАП чип. Если вам нравиться как он звучит он будет всегда примерно такой на томже чипе.
Включил трек на цапе iFi Micro iDSD Signature через плеер foobar2000 (настройки стоковые). (цап подключен по usb к PC) Слышу шум. Вроде уровень цапа не плохой должен быть. Что-то не так с настройкам плеера по умолчанию? Можете подсказать? Заранее спасибо.
@@4ernov2009 стоковые - т.е. как поставил программу так и включил. Заработало после того как в настройках звука windows 176400 Hz выставил вместо 44100
Подскажи пожалуйста свисток. Чтобы можно было лазить в ютубчике, слушать ГС и тд. для letshouer s 12 pro. Мне просто нужна замена 3.5 выходу на новом телефоне, и чтобы много зарядки не кушало. Сам пользуюсь fiio ka 5.
Подключаю цап на cx 31993 сначала всë нормально но когда разрешаю нейтрону или hiby music доступ к цапу то звук пропадает, трек проигрывается а звука нет. Как только не настраивал, и как на видео ,и как только не пытался, но звука нет . Может вы знаете в чëм может быть дело?
Вообще звук пропадает, вроде как 1 раз всë хорошо заработало,не знаю из за чего может что то в настройках нажал, но после перезагрузки перестало работать
@@4ernov2009 всë равно спасибо, что так быстро ответили последний вопрос хочу задать может вы знаете какую нибудь неплохую альтернативу этому цапу где-то в районе 700-1100 руб.
З приводу музичних плеєрів, можна погоджуватися або ні, можна обрати щось своє, але прислухатись до рекомендацій людини яка є знавцем в темі, точно не буде зайвим. Знімаю капелюх, сєр)
Неутрон прям удивил своей работой с свистками. Почему я и акцентировал внимание на этом. А вообще, сколько ни слушай или читай обзоров, свои выводы надо делать.
Запустил этот файл на планшете через бт уши ..ощущение что стоишь на улице возле многоэтажки,дует ветер а на 3 или 4 этаже кто то в квартире играет на пианино 😀 ...удивлен что вообще что то услышал.
Скачал проверочный файл на айфон 11 про мах. Запустил на neutron. Мощное шипение и еле слышно пианино с заиканиями. Золотой батон показал что это hi-Rez файл. Плеер стоит 800р. Запустил через foobar2000 мощный чистейший звук пианино. Золотой батон показал что это dsd файл. Плеер бесплатный. 😢 жалко 800р.
@@4ernov2009 кстати, а в целом из плюс-минус такого же бюджета(или чуть дороже), что можешь посоветовать для нейтрального, околомониторного прослушивания?
@@mprotos9192 Честно говоря, я предпочту выходом телефона пользоваться. Чуть потерпеть, и купить действительно нормальный свисток типа Fiio KA3, EPZ TP30.
а смысл окупать дорогой плеер чтобы всё в нем отключить , включить в нем битперфект и вывести на цап звук как из простого безплатного Album Player. можно ведь оставить хотябы функцию аудиофил..
Режим "Аудиофил" включен. А задача плеера максимально достоверно(битперфектно, прямо в цап) передать цифровой поток. И с этой задачей Неутрон справляется лучше других.
@@4ernov2009 понял. Согласен.. Подписываюсь на канал.! А по юсб плееру будут какие то видео. Купил его год назад и не пользуюсь, даже не ращберался в нем.. С ходу сравнил со звуком неутрона и стал слушать один неутрона.. Хотелось бы как то разобраться с этим юсб плеером...
@@4ernov2009 та ну да.. Зря купил я его.. Они же попробовать не дают.. сразу купи.. Так бы сравнил бы с neutron и не брал бы тот плеер. А так теперь будет для коллекции)
Разные случаи бывают, мне один вот обмен предложил наушников и сказал что с моладавии и бывает проездом в Украине и так подгадал что бы мы друг другу выслали одновременно и я такой наивный Чукотский юноша высылаю а он мне, но я ему выслал нормальные а он мне китайскую галимую копию, которые можно выкинуть вот и всё ребята и я на 22к грн попал а он кстати пропал из сети сразу
Не морочте голову. Особо не даёт это трекам не чего. В плане тембра объема. Плеера и так воспроизводят все хорошо. Микроизмннения и то не всегда. Сегодня проверял.
Не знай, я этот неутрон (правда тот, что бесплатный) через 5 минут сношу (несколько раз пробовал), т.к. звук у него отстойный. Вообще кучу плееров ставил, так ни один и рядом у меня не звучит сопоставимо с MXPlayer каким-то, которому уже лет 5 минимум (просто не обновлял даже).
@@4ernov2009 может от версии зависит, в т.ч. андройда прошивки, конкретного телефона, проца и т.д. Звук у меня приходит на ЦАП в 192кГц (даже с ютуба, а с неутрона например как у источника 44,1). Впрочем, у себя я и другие штук 5 плееров ставил, тоже слили МХу (HW режим), поверампы, шанлинки всякие и прочее.
@@renegade6673 В том и сила Неутрона, что достоверно бит в бит передает сигнал на цап. Если для тебя МХ звкчит лучше, то представляю связку твою "аудиофильскую". Не в обиду.
@@4ernov2009 я по стационару скажу, что бит в бит не является панацеей. Звук не там. Кодек меняешь и вроде бит в бит а джиттер никуда не девается и звучание меняется. Это не хорошо и не плохо просто надо выбирать, что больше нравится. Мой уровень аудифилии -зашкаливающий, слышу любые провода, кодеки, настройки. Ранее, когда меня еще заботило чье-то мнение, проходил слепые тесты и прочее во всяких группах по лечению "аудиофилии" (типа всяких сталкеров). Я к вам не с мобильного звука пришел, я знаю как выглядит правильный звук.
@@4ernov2009 в общем, мой МХ и мой неутрон , может совсем отличаться от ваших и каждый при этом будет прав. Просто не всегда выбор программы только лишь по названию, не является панацеей, отсюда может возникать столько диаметрально противоположных позиций.
Hi , since i dont understand russian i will ask a question here . I see you have Abigail and BGVP T01s (both with the same CX31993 chip). If using same IEM , same song , same volume level on same device ... which side output power is greater or equal ?
Abigale 3.5, and BGVP 4.4. When using the Neutron player, both sounded equally loud. Perhaps BGVP 4.4 was a little louder. And in terms of sound quality, I liked it more.
@@Endless_White I recommend using the Neutron player. He sounds better than the rest. How to set it up, I showed in the video. Take BGVP 4.4. Version 3.5 will be worse in sound (probably).
2:38 Ох, как я понимаю! Хотели у меня как-то купить самый бюджетный ЦАП. Говорит: только наложкой. Я отвечаю: моему профилю OLX почти 15 лет, оценка "Отлично", на Фиделити больше ста только положительных отзывов, есть Ютуб канал, я понимаю что вы опасаетесь, но просто проверьте инфо. Отвечает мне: профили можно купить, это ничего не значит, тогда не буду брать. Пздц. Мне, бывало, вообще в принципе ранее незнакомые покупатели переводили полторы тысячи долларов ни разу не позвонив по телефону! То есть я вообще вижу о человеке ноль инфо, который может тупо передумать идти за посылкой и это окей, а мой авторитет "ничего не значит". Что за...
Да меня тоже бомбануло слегонца. Да ещё и на контрасте общения с Артёмом. И тут же звонит парень на счет перкуссионного массажёра (я иногда продаю), с вопросом - нормальный ли я). Отвечаю, что являюсь очень хорошим мальчиком))) Вместе ржем, и он делает предоплату 7800. Вот так бывает.
@@TTaDJIA Я сам буду сравнивать юапп и Неутрон на цапе со своим питанием. Но на свистках, требующих внешнее, преимущество на стороне Неутрон. Дизер также рекомендую к ознакомлению. В СД качестве мне он больше зашёл нежели Тидал. MQA я не слушал, но для меня это попахивает маркетингом. Кобуз тоже подписался. Выпущу ролик с мнением.
Ти розповідай краще, як ти Артема видалив зі свого тг каналу, за те, що він заступився за людину яку ти обісрав на своєму тг каналі, за те, що він тобі тут коментарі адекватні писав!!!
Не высокая цена? За usb Pro плеер? Ага щас а 1300 руб в пеймаркете не хотите? Да ещё и некупить из России и Белоруссии ни как, платежи то не принимают..
@@4ernov2009 Неторн ни кто не слушает, Он даёт отстойную - сухую и невыразительную музыку! И Мы же не всегда только Бит Перфект используем! Тогда уж лучше бесплатным Hi-By выводить на Бит Перфект, но он тоже кака та ещё. А основное прослушивание всёравно идёт - всегда по Hi-Res - на хорошие уши от Sony по LDAC, других то Альтернатив просто нету. Поэтому все пользуются ПаверАмп для этого! Эти вещи все давно обосаны на 4pda в темах про Hi-Res и Аудиофильских направлениях... И пока UAPP номер один по качеству вывода в Бит Перфект, как не крути...
@@TheMercenaryFalcon Странно заявлять обо "всех". Для беспроводной передачи Поверамп, возможно, и хорош. Но ЮАПП и Хайби по количеству информации очевидно пролетают Неутрону. Посмотри на количество скачиваний Неутрона в Плеймаркете. А сколько на шару с 4пда стянули?
@@4ernov2009 Не знаю у всех бывает время в детстве, когда они слушает Неторн! я таких больше сотни знал, но потом настаёт время разбираться в деталях и из 100 человек наверное 90% --95 - ушло в ПаверАМП на Hi-Res, телефон то не только для музыки - он в 60% для Ютуба сейчас и в 25% для Кино, а остальное чаты...
Да Артем хороший парень, и общаться с ним в комментариях очень интересно, видно что человек с опытом и энтузиазмом!
Спасибо, очень приятно :) Как устаканится со светом дела, то тебе тоже вышлю что-то ;)
@@АртёмМайстренко-ж3у так правда же! Тебе спасибо за интересные комментарии и поддержку каналов! И словом и делом! Да со светом..., и у меня чуть с работой по легче станет вот уже на днях, одна проработка закончиться, чтобы я сильно не затянул.
Привет:)
Александр, моя благодарность за этот материал! Было очень любопытно!👍
Лично я остановился на Хайби, не самый лучший он по настройкам, но работает достаточно ровно и стабильно. Тут я скорее всего поступил по принципу "от добра добра не ищут", работает и хорошо! Всякими улучшайзерами звука не пользуюсь вообще практически. Разве когда в резких наушниках надо поджать пик на ВЧ и ВСЧ применяю эквалайзер, в остальных случаях не пользуюсь принципиально.
Обязательно попробуйте Неутрон. Вот другой звук у него. Информации больше и подача мягче(музыкальнее).
@@4ernov2009
Вот поэтому этот материал меня максимально и заинтересовал. Пару лет назад поставил себе на Андроид этот плеер Нейтрон. Но тогда я его "не вкурил" как говорят))) теперь прекрасно понимаю что Хайби хорошо, но не оптимально. Ближайшее время опять попробую вернуться на Нейтрон. Так что, Александр, ещё раз большое спасибо что напомнил про этот плеер. 👍
@@ГлібПушкарський У меня похожая ситуация. Тоже как-то пробовал Неутрон, и не понял. Да и интерфейс не зашёл. Сейчас тоже юзабилити не на высоте, но ЗВУЧИТ.
Давно уже юзаю ТВ бокс как транспорт для свитков и стационара . Очень удобен оказался ТВ бокс как аудиоустройство . Использую для прослушивания Хайби и Эдикт плееры, также Дизер недавно скачал и Спотифай. Мощный USB порт 3.0 даёт преимущество перед телефоном
Вполне нормальное решение. Можно в Вашем случае поэкспериментировать с блоками питания для ТВ бокса. Можете быть приятно удивлены.
Какой ТВ бокс используете?
@@Torin865 Я использую Ugoos X4 Pro он у меня на чистом Андроиде. если захочешь купить ТВ-бокс как транспорт для свистков и стационаров то бери на Андроиде а не на АндроидТВ, а то не сможешь установить Хайби и Эдикт плееры. Также смотри чтоб в ТВбоксе был ЮСБ 3.0 , именно в него надо подключать свистки
Лично я пользуюсь uapp только из-за поддержки бит перфекта для смартфонов с выделенным цап'ом. В моём случае, это LG G8 ThinQ.
Я тебя понимаю. Но Неутрон работает так же побитово, но звучит лучше. Нет рафинированного звука, как в Хиби и ЮАПП.
@@4ernov2009 Как раз думаю на Неутрон пересесть, когда ко мне приедет мой Fiio q3.
@@nonenothing5009 С Неутроном посолиднее желательно железо использовать.
@@4ernov2009к слову, забавно, но в качестве альтернативного варианта выбора я рассматривал один лот от ломбарда Xduoo XD-05 basic с предварительной отправкой вам или вашему представителю на твиковку, что вышло бы мне по цене в 11500 рублей без учёта затрат на отправку почтой.
@@4ernov2009увы, мои свободные финансы не настолько незыблемы, чтобы расматривать что-то за пределами бюджетного - по аудиофильским меркам - сегмента. Мне в принципе повезло откопать q3 первой ревизии с AK4462 за пол цены в сравнее с его офицальной розницей.
Сань , дружище !) Я ждал пол часа когда будет реализована настройка bit perfect 😄😄😄
Какой нормальный человек отправить...да любой =)
Привет режим хороший но нужен и ЦАП усилитель толковый. И еще он не дает аналогового звучания. Аналовый звук достигается другим путем. Это все мутки с цифрой.
Капитализм диктует свою мораль
У меня ломанный uapp ,работает стабильно, ПРО функционал включен , при правильной настройке звук красивый
Да отличный ЮАПП. Я сейчас страдаю немного после перехода на Неутрон. Но звук на первом месте.
Здравствуйте, хотел у вас поинтересоваться как у энтузиаста и любителя музыки и разных аудио девайсов, может подскажете! Вопрос: Как подключить,т.е. передать звук со смартфона(андройд) на внешний USB-ЦАП (свисток) в режиме Bit-Perfect в обход микшера ОС смартфона сразу на цап для стримингового сервиса "Яндекс музыка" и еще интернет радио "Radio Paradise".Приложение и того и другого музыкального сервиса скачано в плэймаркете для андройд. Может есть софтовые плеера которые поддерживают эти музыкальные сервисы и если есть такие, как это сделать?
Да хрен вы отличите битперфект от его отсутствия, не там вы звук ищите, должно звучать хорошо независимо от битперфекта...
Саня лайкос за настройки неутрона, плеер конечно хорош но юзабилити и дизайн конченый.
Вопрос привычки. Неутрон крут.
ПоверАмп Вы точно правильно использовали? Настраивали Hi-Res выход по частоте под устройство и битность? И знаете его особенности? Например На последних версиях неправильно будет ставить выход в 44.1 - музыка просто не звучит, всегда нужно выставлять максимальную частоту цапа или LDAC наушников! Плюс Hi-res выход очень сильно зависит от цпу и версии Андроида и даже фирмы телефона - например на Сяоми есть свои заморочки, А на Самсунгах он вообще нормально не поёт!! Просто я использую ПаверАмп С полупрофессиональными ЦАП за 50000 руб. и играет он очень чётко, разборчиво и отлично строит 3D сцены звучания, буть то скрипка или виолончель с органом!! А бит перфект к сожалению почти у всех звучит почему-то очень сухо и безжизненно, это как дома использовать для танцевальной музыки проф мониторы от Кантона!! Играть конечно будет чисто, но не фига не интересно... Потому-что мониторы для сведения и создавались, чтобы музыка сухо звучала! Спасибо за видео. Я попробую еще раз. Последний раз Лет 5 назад проверял 🙂 Может ощущения изменятся.
Мне битперфект как раз и нравится, как реализован в Неутрон. Максимальная информативность. А в Поверамп путь сигнала посложнее, потерь больше. Хотя последние версии не ставил.
@@4ernov2009 Спасибо проверим стало ли лучше за 5 лет. Но учитывая скорость развития Неторна Это ему ещё 100 лет надо, до ПаверАмп по звуку 🙂
У меня поверамп вообще не спрашивает доступ к цапу. Хотя настраивал его на выход хай рес... Что гложит сомнения что он гоняет звук через микшер Андроида на цап
Встановив я Neutron, і зробив все так, як показано на відео, але різниці не помічаю в якості звуку між Hiby Music, і Neutron. Порівнював я ці додатки через цап (Tempotec Sonata BHD Pro), і там, і там, був прямий доступ до цапа і все як треба, але нічого так і не почув. Але можливо діло в навушниках, в Kz zsn pro X. Єдине що, що в оцій музиці яку я завантажив під цим відео, ну от вона по різнову грає, в Hiby шумить, а в Neutron Ні
Здравствуйте, вы обещали выложить ссылочку на тестовый файл. Что-то не нахожу её.
Извиняюсь. Сейчас сделаю.
Готово. Проверяйте.
@@4ernov2009 большое спасибо, вы лучший!
Тоже имею юсб цапы и нейтрон. Отключал так же все как автор кроме базового драйвера. И почему то sonata hd 3 в 10 раз громче чем Fiio ka3. У меня такое чувство что нейтрон не даёт частного звука в отличии от Fiio Music, Hiby Music, Edict player. В этих троих только включаешь доступ к цапу и все три плеера нормально используют мощность цапа, если цап мощнее то и качельки громкости прям видно запас. Есть подозрения что косяк с цапами у плеера имеется.
И ещё автор ты случаем не обращал внимания что в аудиоборудовании всегда стоит выход 24 бит. Хотя в битперфекте значение должно меняться от самого транслируемого файла. Разве нет?
Так же косяк с автозащитой громкости. Он отключен в настройках, но если зайти в опцию запас громкости оттуда все равно регулируется. В общем плеер не выдает честный запас мощности цапов, такое ощущение что sonata hd 3 он программно усиливает. И как это все скинуть Я в душе не могу понять и самое удивительное что именно fiio ka3 по запасу слабый цап вообще получается а должно быть все наоборот... Хотя в файо контроль выставил на низкий импеданс. Но все же именно три плеера бесплатных дают адекватный запас мощности как и заложено производителем устройства. Написал в поддержку нейтрона может там что помогут.
Никогда бы не подумал что данный трек в рекомендациях поможет выявить косяки плеера. Автор был прав. Трек что у него в рекомендациях звучит по разному. На файо мьюзик трек звучит идеально чисто при доступе к цап. Включил на хиби, были искажения. Запустил другой флак из своей коллекции и вернулся обратно Трек стал играть чисто
А вот нейтрон с доступом к цап играет данный трек с шипением. Грешил на плеера, но я остановил все принудительно и удалил. Проблема осталась, при этом частота в аудиоборудовании меняется на заявленное в треке.
Выходит у нейтрона косяк с цапами имеется. Проводил проверку на Sonata hd 3, на трёх плеерах. На двух китайских играет чисто. На нейтроне играет музыка тихо и шипение. Идеально из всех работает вот прям из коробки это файо. В чем прикол не пойму. Или китайские плеера заточены на файо, или фея уделяет большее время китайским операционным системам, микшерам зная косяки сяоми, реалми и т.п
Видать, что-то не так с настройками в Неутрон. По звуку он лучший. Лучше перепроверить.
@@4ernov2009 абсолютно все отключил не нужное . И ставил для цапа тройку настроек. Играют хиби и фея только. Хотя с Fiio ka3, норм файл играет, чисто. А с Tempotec sonata hd 3, данный плеер не умеет. Видимо нейтрон не универспльное решение. Да и некоторые говорят у хиби лучше бит-перфект для внешних ЦАП. Нейтрон хорош для андроид, с ЦАПами он не идеален... Плюс ещё косяк китайских реалми, сяоми тоже имеет место быть.
@@slyfox4238 Неутрон уникалел "полным" звуком, в отличие от рафинированных Хиби и ЮАПП.
@@4ernov2009 Не знаю. Хиби не хуже на мой слух уж точно как и фея
@@slyfox4238 ЦАП хорошего уровня покажет разницу. И, конечно, опыт прослушивания.
У меня Fiio, hiby, shanling, usb player стоят, пользуюсь всеми.
Вот попробуйте Неутрон. Сравните. Особенный он. С цапами, требующими питание от транспорта, так точно.
@@4ernov2009 У меня все цапы дак работают от этих плееров. Послушаю ваш нейтрон.
@@classicgamer4475 Да он совсем не мой. Он просто отличный от других. Я лишь даю информацию.
@@4ernov2009🙂👍
Разраб нейтрона мне так ответил. В этом файле есть DOP. И шумы идут из-за того, что многие цапы не поддерживают DOP.... Если нет шумов на сторонних плееров, скорее всего Dop конвертируется в РСМ. В отличии от нейтрона у которого у меня шум, он сказал это всего потому что DOP идёт напрямую а не декодируется в РСМ, а ЦАП возможно не поддерживает прямой поток DOP. Этот вопрос я ему поднял в почту, когда сказал что моя соната хд3 играет на всех трёх плеерах кристально чисто этот трек, а нейтрон с шумами... Зато файо ка3 кристально играет файл на всех плеерах. Кому верить дело каждого. Но то что DOP не все цапы распознают имеет место быть.... Но а я почему-то доверяю больше фийо мьюзик который кристально распознает мой ЦАП с данным файлом....
А мій напевне підтримує, тому ось оця музика, яку я завантажив під цим відео, у Neutron вона грає нормально, а у Hiby music шумить. Цап Tempotec sonata BHD Pro
Надо было закрыть приложение и перезагрузить устройство, у меня DC 03, SHANLING UA2+, DC 05. Когда вынимаю любой из них, другой сразу не работает. Кстати на HIBY слушаю на 16 из 32 громкости, на Eddict 75 из 100, на NEUTRON 17 из 100, вот фокус 😮
Получается я не нормальный, раз выслал наушники и цап в сумме на 5500грн :D Спасибо за тёплые слова! По твоим обзорам и общению понятно, что ты честный человек. У меня было одно сомнение, но Alex Dozor меня переубедил тем, что тоже тебе выслал Смабты :)
Побольше бы таких "ненормальных";)
Вот тоже самое хотел написать что если бы больше таких не нормальных было бы, то может быть мир нормальный бы был!)))
Спасибо за ролик. А что делать если источник, не понимает DSD DoP ;-)
как проверить "Бит Перфект" ? В принципе все верно, почти. Но и без всякого битперфекта данный DSD файл сможет звучать нормально, если устройство поддерживает режим DoP, если на источнике не производится ресемплинг и передискретизация и громкость на максимуме.
Вроде как всё верно Вы написали. Я ДСД не слушаю практически. Так что ничего сказать не могу т.к. некомпетен в данном вопросе.
@@4ernov2009
Как так не слушаете? Представленный вами файл это ДСД файл :-)
@@vap3318 Да есть, конечно. Но таким процентом ДСД в моей фонотеке можно принебречь.
добавлю, что громкость на максимум имеет значение, если только регулировка ЦАПом (свистки), а не какой-нибудь PGA2311 (плееры среднего и флагманского сегмента). И если нет поддержки DSD128 (полагаю + DoP) - нет возможности проверить этим файлом (результат всегда ложно отрицательный)
@@_lauft Это вы про Хайби плеер?
Нейтрон официально скачивал, он по моему месяц бесплатно играл, потом пол песни играет и просит оплату)
Ну, стоит он не сильно дорого. Если подходит, надо покупать. Ведь когда заплатишь, звучать будет ещё лучше;)
@@4ernov2009 Нейтрон не удалял, сейчас залезу в него. Только ты ссылку на трек не дал.
Сейчас. Виноват. Спешил в школу, пока тревоги не было.
Выложи плиз трек для проверки ) . (Не могу в Гугле найти ветку про дс 02, чтобы скачать файл)
Я в описании указал ссылку для скачивания.
вы правильную ссылку на проверочный файл дали ? 😎
@@maestroandriy Здравствуйте. Дела давно минувших дней). Загрузил файл заново.
Саня ты забыл указать важную вещь в настройках, качество и аудиофил. Надо выбрать аудиофил.
Да, верно.
Вы нагоняете тень на плетень. Все решают ЦАП чипы, там обвязка вся стандартная для свистков, все как в DataSheet :). Там нет ни месте ни возможности для моневра. В BGVP обычный CX31993, один из самых дещевых. Другие производители тоже самое за $10 продают. Нет разници в таких свистках, смотрите на DAC/ЦАП чип. Если вам нравиться как он звучит он будет всегда примерно такой на томже чипе.
Не помню от кого слышал, что хайби плеер включает битперфект при 100% громкости
Может от меня). Многим об этом говорил.
Рекомендую Неутрон попробовать.
@@4ernov2009 мне повезло, изначально им и пользовался. (Хотя не знал что есть нюансы, о которых ты сказал)
Включил трек на цапе iFi Micro iDSD Signature через плеер foobar2000 (настройки стоковые). (цап подключен по usb к PC)
Слышу шум. Вроде уровень цапа не плохой должен быть. Что-то не так с настройкам плеера по умолчанию? Можете подсказать?
Заранее спасибо.
Надо разбираться. Может цап не тактирует правильно. И что значит стоковые настройки? Выход надо правильно выбрать: Васапи, кернел...
@@4ernov2009 стоковые - т.е. как поставил программу так и включил.
Заработало после того как в настройках звука windows 176400 Hz выставил вместо 44100
@@Fl3xo2d Ну не переключать же каждый раз. Должен работать автомат частоты.
Фубар хлам, лн не умеет ничего.
@@tovarisch_bender25 что конкретно он не умеет?
Подскажи пожалуйста свисток. Чтобы можно было лазить в ютубчике, слушать ГС и тд. для letshouer s 12 pro. Мне просто нужна замена 3.5 выходу на новом телефоне, и чтобы много зарядки не кушало. Сам пользуюсь fiio ka 5.
Так и пользуйся ка5. Moondrop Dawn Pro по 3,5 хорошо звучит.
@@4ernov2009 Спасибо, А можете посоветовать какой нибудь интересный цапик, более музыкальный, чтобы letshuoer s 12 pro заиграли по новому.
@@dlbeatbox8377 Так я и подсказал вариант от Мундроп.
@@dlbeatbox8377 С12про сами по себе вообще не музыкальны.
@@4ernov2009 Понятно, спасибо за ответ.
Что такое Базовый драйвер в настройках?
Можно у разработчика на сайте спросить, я не знаю. Отключай.
Подключаю цап на cx 31993 сначала всë нормально но когда разрешаю нейтрону или hiby music доступ к цапу то звук пропадает, трек проигрывается а звука нет. Как только не настраивал, и как на видео ,и как только не пытался, но звука нет . Может вы знаете в чëм может быть дело?
Никакие файлы не играют, или дсд?
Вообще звук пропадает, вроде как 1 раз всë хорошо заработало,не знаю из за чего может что то в настройках нажал, но после перезагрузки перестало работать
@@sebas732 Засада, не знаю в чём причина.
@@4ernov2009 всë равно спасибо, что так быстро ответили последний вопрос хочу задать может вы знаете какую нибудь неплохую альтернативу этому цапу где-то в районе 700-1100 руб.
@@sebas732 А зачем? Позже перескочишь на уровень повыше.
З приводу музичних плеєрів, можна погоджуватися або ні, можна обрати щось своє, але прислухатись до рекомендацій людини яка є знавцем в темі, точно не буде зайвим. Знімаю капелюх, сєр)
Неутрон прям удивил своей работой с свистками. Почему я и акцентировал внимание на этом. А вообще, сколько ни слушай или читай обзоров, свои выводы надо делать.
Запустил этот файл на планшете через бт уши ..ощущение что стоишь на улице возле многоэтажки,дует ветер а на 3 или 4 этаже кто то в квартире играет на пианино 😀 ...удивлен что вообще что то услышал.
😁. Да много кто услышит пианино вдали. Ну от БТ ушек и не стоит ждать побитового воспроизведения.
Скачал проверочный файл на айфон 11 про мах. Запустил на neutron. Мощное шипение и еле слышно пианино с заиканиями. Золотой батон показал что это hi-Rez файл. Плеер стоит 800р. Запустил через foobar2000 мощный чистейший звук пианино. Золотой батон показал что это dsd файл. Плеер бесплатный. 😢 жалко 800р.
Neutron играет этот файл без проблем. Ищи ошибку в настройках.
И Фубар по качеству звука он обходит.
Abigail или Avani и в чём разница ?
Если между 2х выбирать, то лучше (наверное) Авани. Абигейл как-то утомлял звуком. Авани друг мне советовал, сравнить у него есть с чем.
@@4ernov2009 спасибо за ответ!
@@4ernov2009 кстати, а в целом из плюс-минус такого же бюджета(или чуть дороже), что можешь посоветовать для нейтрального, околомониторного прослушивания?
@@mprotos9192 Честно говоря, я предпочту выходом телефона пользоваться. Чуть потерпеть, и купить действительно нормальный свисток типа Fiio KA3, EPZ TP30.
@@4ernov2009 понял, спасибо!
а смысл окупать дорогой плеер чтобы всё в нем отключить , включить в нем битперфект и вывести на цап звук как из простого безплатного Album Player. можно ведь оставить хотябы функцию аудиофил..
Режим "Аудиофил" включен.
А задача плеера максимально достоверно(битперфектно, прямо в цап) передать цифровой поток. И с этой задачей Неутрон справляется лучше других.
@@4ernov2009 понял. Согласен.. Подписываюсь на канал.! А по юсб плееру будут какие то видео. Купил его год назад и не пользуюсь, даже не ращберался в нем.. С ходу сравнил со звуком неутрона и стал слушать один неутрона.. Хотелось бы как то разобраться с этим юсб плеером...
@@yuto576 Тоже владел долго ЮАПП. Снес недавно. Сливает сильно Неутрону. Тот же NePlayer звучит лучше, ЮАПП.
@@4ernov2009 та ну да.. Зря купил я его.. Они же попробовать не дают.. сразу купи.. Так бы сравнил бы с neutron и не брал бы тот плеер. А так теперь будет для коллекции)
Разные случаи бывают, мне один вот обмен предложил наушников и сказал что с моладавии и бывает проездом в Украине и так подгадал что бы мы друг другу выслали одновременно и я такой наивный Чукотский юноша высылаю а он мне, но я ему выслал нормальные а он мне китайскую галимую копию, которые можно выкинуть вот и всё ребята и я на 22к грн попал а он кстати пропал из сети сразу
Не морочте голову. Особо не даёт это трекам не чего.
В плане тембра объема. Плеера и так воспроизводят все хорошо. Микроизмннения и то не всегда. Сегодня проверял.
Не знай, я этот неутрон (правда тот, что бесплатный) через 5 минут сношу (несколько раз пробовал), т.к. звук у него отстойный. Вообще кучу плееров ставил, так ни один и рядом у меня не звучит сопоставимо с MXPlayer каким-то, которому уже лет 5 минимум (просто не обновлял даже).
😆Ну даёшь. Для видео МХ хорош, бесспорно.
@@4ernov2009 может от версии зависит, в т.ч. андройда прошивки, конкретного телефона, проца и т.д. Звук у меня приходит на ЦАП в 192кГц (даже с ютуба, а с неутрона например как у источника 44,1). Впрочем, у себя я и другие штук 5 плееров ставил, тоже слили МХу (HW режим), поверампы, шанлинки всякие и прочее.
@@renegade6673 В том и сила Неутрона, что достоверно бит в бит передает сигнал на цап. Если для тебя МХ звкчит лучше, то представляю связку твою "аудиофильскую". Не в обиду.
@@4ernov2009 я по стационару скажу, что бит в бит не является панацеей. Звук не там. Кодек меняешь и вроде бит в бит а джиттер никуда не девается и звучание меняется. Это не хорошо и не плохо просто надо выбирать, что больше нравится.
Мой уровень аудифилии -зашкаливающий, слышу любые провода, кодеки, настройки. Ранее, когда меня еще заботило чье-то мнение, проходил слепые тесты и прочее во всяких группах по лечению "аудиофилии" (типа всяких сталкеров).
Я к вам не с мобильного звука пришел, я знаю как выглядит правильный звук.
@@4ernov2009 в общем, мой МХ и мой неутрон , может совсем отличаться от ваших и каждый при этом будет прав. Просто не всегда выбор программы только лишь по названию, не является панацеей, отсюда может возникать столько диаметрально противоположных позиций.
Hi , since i dont understand russian i will ask a question here . I see you have Abigail and BGVP T01s (both with the same CX31993 chip). If using same IEM , same song , same volume level on same device ... which side output power is greater or equal ?
Abigale 3.5, and BGVP 4.4. When using the Neutron player, both sounded equally loud. Perhaps BGVP 4.4 was a little louder. And in terms of sound quality, I liked it more.
@@4ernov2009 thank you, maybe i will order BGVP
@@Endless_White I recommend using the Neutron player. He sounds better than the rest. How to set it up, I showed in the video. Take BGVP 4.4. Version 3.5 will be worse in sound (probably).
2:38 Ох, как я понимаю! Хотели у меня как-то купить самый бюджетный ЦАП. Говорит: только наложкой. Я отвечаю: моему профилю OLX почти 15 лет, оценка "Отлично", на Фиделити больше ста только положительных отзывов, есть Ютуб канал, я понимаю что вы опасаетесь, но просто проверьте инфо. Отвечает мне: профили можно купить, это ничего не значит, тогда не буду брать. Пздц. Мне, бывало, вообще в принципе ранее незнакомые покупатели переводили полторы тысячи долларов ни разу не позвонив по телефону! То есть я вообще вижу о человеке ноль инфо, который может тупо передумать идти за посылкой и это окей, а мой авторитет "ничего не значит". Что за...
Да меня тоже бомбануло слегонца. Да ещё и на контрасте общения с Артёмом. И тут же звонит парень на счет перкуссионного массажёра (я иногда продаю), с вопросом - нормальный ли я). Отвечаю, что являюсь очень хорошим мальчиком))) Вместе ржем, и он делает предоплату 7800. Вот так бывает.
@@4ernov2009 Ахаха, классная история, лучше один раз позвонить, чем выдумывать на свою голову. Спасибо за видео!
В России Google pay не работает, соответственно ничего купить нельзя и даже купленный года 2 назад UAPP и тот не работает.
Ну тогда 4пда. Если карму испортить не боитесь;)
@@TTaDJIA Я сам буду сравнивать юапп и Неутрон на цапе со своим питанием. Но на свистках, требующих внешнее, преимущество на стороне Неутрон. Дизер также рекомендую к ознакомлению. В СД качестве мне он больше зашёл нежели Тидал. MQA я не слушал, но для меня это попахивает маркетингом. Кобуз тоже подписался. Выпущу ролик с мнением.
На 4pda есть тема, можно через Huawei AppGallery купить. 511 руб сейчас просит
@@oxide213 Да, я купил через AppGallery, но у меня цена была 300 с чем то.
@@sggustav круто) я через смс смотрел. Но пока не купил
Ти розповідай краще, як ти Артема видалив зі свого тг каналу, за те, що він заступився за людину яку ти обісрав на своєму тг каналі, за те, що він тобі тут коментарі адекватні писав!!!
Люди и не должны верить...
Уже не помню о чем речь, но, наверное, да)
Не высокая цена? За usb Pro плеер? Ага щас а 1300 руб в пеймаркете не хотите? Да ещё и некупить из России и Белоруссии ни как, платежи то не принимают..
UAPP не надо. Рекомендую Neutron player. Попробуй купить через их сайт. Но только он дороже, чем ЮАПП. По Неутрону у меня есть отдельное видео.
@@4ernov2009 Неторн ни кто не слушает, Он даёт отстойную - сухую и невыразительную музыку! И Мы же не всегда только Бит Перфект используем!
Тогда уж лучше бесплатным Hi-By выводить на Бит Перфект, но он тоже кака та ещё. А основное прослушивание всёравно идёт - всегда по Hi-Res - на хорошие уши от Sony по LDAC, других то Альтернатив просто нету. Поэтому все пользуются ПаверАмп для этого! Эти вещи все давно обосаны на 4pda в темах про Hi-Res и Аудиофильских направлениях... И пока UAPP номер один по качеству вывода в Бит Перфект, как не крути...
@@TheMercenaryFalcon Странно заявлять обо "всех". Для беспроводной передачи Поверамп, возможно, и хорош. Но ЮАПП и Хайби по количеству информации очевидно пролетают Неутрону. Посмотри на количество скачиваний Неутрона в Плеймаркете. А сколько на шару с 4пда стянули?
@@4ernov2009 Не знаю у всех бывает время в детстве, когда они слушает Неторн! я таких больше сотни знал, но потом настаёт время разбираться в деталях и из 100 человек наверное 90% --95 - ушло в ПаверАМП на Hi-Res, телефон то не только для музыки - он в 60% для Ютуба сейчас и в 25% для Кино, а остальное чаты...
@@TheMercenaryFalcon Хайрезы - это отдельная тема. Большинство людей не слышали как по-настоящему звучит 16/44, но в хайрезы лезут.
Попробуйте ещё стриминг от apple music, нормально работают и с андроидом.
Не интересно, честно. Я Кобуз сейчас тестирую. Поделюсь потом впечатлениями.